iPhone 6 : de nouvelles photos de la version grise !

Maj. le 3 février 2015 à 18 h 44 min

Comme chaque année, l’iPhone fait partie des téléphones les plus attendus et fait donc l’objet de nombreuses rumeurs et leaks. Cette fois, c’est sur le forum Baidu que traineraient ces photos de la maquette de l’iPhone 6 dans sa version grise, l’occasion de voir ce à quoi pourrait ressembler le futur smartphone d’Apple, bien que l’on soit surement loin de la version finale.

iPhone 6 en maquette
Maquette de l’iPhone 6

Ces photos sont bien sûr à prendre avec la plus grande précaution et personne ne peut encore dire s’il s’agit bien ou non du design de l’iPhone 6. Si cela est le cas, nous sommes en présence de la plus peinte des versions du téléphone qui est attendue en deux modèles, dont un au format phablette de 5,5 pouces. Celui-ci présente un écran d’environ 4,7 pouces, ce qui est déjà bien plus grand que l’iPhone actuel. Comme le modèle actuel, le format est tout en hauteur pour garder un téléphone le plus compact possible.

iPhone 6 en maquette, le dos

Les bordures sont très arrondies, rappelant les courbes d’un iPod Touch. Mais le dos de cette maquette est assez troublant. En plus d’être parfaitement lisse, le capteur photo très proche du bord de l’écran et l’absence de double flash au profit d’une version simple. Sur la face avant, on retrouve le bouton central qui devrait une nouvelle fois accueillir le lecteur d’empreinte digitale. Difficile de trancher sur la véracité de ces photos supposées de l’iPhone 6, mais le format est ici supérieur à ce que l’on connait actuellement chez Apple.

Parmi les autres caractéristiques techniques attendues, on parle d’un capteur photo de 8 mégapixels, d’iOS 8 ou encore d’une autonomie 70 % supérieure à ce que fait la concurrence. Cependant, l’arrivée d’Apple sur le marché des phablette avec un iPhone géant ne devrait pas se faire avant 2015. Apple a-t-il de quoi inquiéter les smartphones sous Android ?

Réagissez à cet article !
  • Mickael Gauvrit

    je pense que cette année apple va sortir une phablette mais ça ne sera surement pas ce fake enfin je pense :)

    • Gabriel Manceau

      On parle de la phablette pour 2015 plutôt, ici ce serait la version « classique » avec l’écran 4,7 pouces…

      • Mickael Gauvrit

        ça me parait bien grand pour du 4.7 pouces ou si c’vest du 4.7 pouces sony a trouver son maitre ^^

        • Gabriel Manceau

          lol C’est un format plutôt on longueur je trouve, tu penses vraiment que c’est du 5,5 pouces ?

          • Mickael Gauvrit

            au bah si c’est le 4.7 pouces je n’imagine pas le 5.5 pouces qui sera aussi grand qu’un galaxy mega ^^
            aucun des deux je pense vraiment que c’est un fake , le simple flash révèle tout ;)

          • Gangsteras

            tout les grands magasin finiront par renouveler leur vitrines pour les adapter à la phablette d’Apple de 5.5″ mdr

          • Pierre-Emmanuel Porquet

            Format tout en longueur parce que on a un vrai téléphone borderless là mais qu’on conserve l’espace immense en haut et en bas.

  • Outpapa

    Mais ces bordures! :O
    Je ne vois pas pourquoi il n’y aurait pas droit…

  • WolfRefl3x

    Ne m’en voulez pas , mais le dos ressemble trop a un HTC …. ^^

    • Gabriel Manceau

      C’est l’aluminium qui te fait dire ça j’imagine :p

      • Pierre-Emmanuel Porquet

        Il ‘y a pas que ça. On retrouve aussi les trais blanc qui traversent en travers la coque et qu’on retrouve sur le dos du htc one m7 ^^

    • almanzo

      Heu c’est de l’alluminium mec…
      Ho attend ! Révélation ! Le dos de l’iPhone et de l’HTC ressemble de l’allu o_O XD
      LOL mais bon fin apple on été les premier a mettre de l’lallu quand même donc… –‘

      • Floshi Poshi

        Vraiment pas, HTC font de l’Alu que l iphone etais pas sorti ! :p

        • almanzo

          :o epic fail désoler… mais bon apres, sa n’a pas été racheter pas eux n’ont plus et tout y’a pas de brevet et tout donc tout le monde a le droit de l’utiliser et heuresement :D

          • Floshi Poshi

            D’accord sur ce point mais sinon .. (si on compte lalu utilise dans l iPod shuffle … )
            Desire HD alu alors que IPhone 3G désolé je n’en voit pas !

          • Pierre-Emmanuel Porquet

            Eh oui ! Au risque d’en décevoir certain : Apple n’a pas tout inventé dans les smartphones !! XD

          • Coxy

            Désolé de te contredire mais l’iPhone edge était en Alu et si mes souvenirs il date d’avant le désire hd…

      • Stef80

        Faux ! HTC Legend, HD, Nokia N8, etc.

    • Wolfrefl3x

      @Almanzo
      Bien que tu ai cherché a être plus ou moins humoristique , Il aurait été préférable que tu cherches plus loin que le simple fait qu’il soit en alu ,
      je parlais de l’impression générale. ;)
      Pour info : Je me fiche complètement de qui a mis l’aluminium en premier , le matériau en soit ne doit pas être approprié à l’image d’Apple ou d’une autre compagnie.

      • Diabynci

        au delà de la coque en aluminium à observer on vois une légère ressemblance du coté design à l’arrière.

    • sam

      c’est carrément un One mini !

      • Pierre-Emmanuel Porquet

        Le One mini est carrément plus joli ^^

        • sam

          oui c’est vrai ! mais l’arrière est presque identique !!!

        • jean-luc Mutabazi

          JE crois qu’il veut dire le fait qu’il ressemble au HTC ONE mais en plus petit d’où le « one mini » …

    • WoOoT

      Mais non , apple ne copy JAMAIS .
      Il ne fait qu’innover

    • Diabynci

      une verité

      • Diabynci

        parmi tous ces concurrents htc est la marque qui innove. Samsung(que de la pub), Apple(triche).

  • Gangsteras

    Dites moi si ce je me trompe les !!! mais est-ce que suis je le seul qui croit que Apple garde la même largeur tout le temps et ne fait qu’accroître la hauteur ??? ou alors mon œil me trompe o.O

    • Gabriel Manceau

      C’est aussi l’impression que j’ai, la taille évolue tout en hauteur et pas trop en largeur, ça fait bizarre ^^

      • Guest

        Beh oui en effet !! j’imagine trop la phablette d’apple à 5.5″ ressebler à ça mdr

  • Zahanar

    Je le trouve bien moche comparé au 5S / 5

  • Antros Chain

    Apparemment ils ont augmenté la taille de l’écran juste à la verticale. Par contre je ne sais pas mais il n’y a qu’un flash donc peut être que contrairement au 5S, l’iPhone 6 n’aura pas de flash double LED.

  • iAndroid

    Apple ne veut pas rentrer dans le rang et mettre un écran full HD de 1920×1080, donc l’iphone 6 aura un écran batard comme tous les iphones, tout ça pour ne pas avoir un produit trop large, pfff

    • filaos

      N’importe quoi. Les iPhones 5, 5C et 5S sont 16:9, exactement comme 95% des Android !

      • Rayane

        La RESOLUTION ! Apple a jamais mis des ecrans de 1920x1080p dans ses smartphones c’est toi qui a pas compris la question (ou qui a lu 1 mot sur 2^^)

        • filaos

          Ben ça parlait d’étroitesse de l’écran donc de proportion. Je rappelle juste que ce n’est pas l’écran qui a des proportions bâtardes.
          Ensuite, euh, comment dire, il y a un intérêt au Full HD (1980×1080) sur un écran de 4 à 5 pouces ???
          Trouve UN utilisateur d’iPhone qui trouve sur son écran est pixelisé et je te paie à boîte.
          Au delà de 300ppp, c’est de la branlette, de l’esbroufe marketing.

          • Pour une bonne bière je veux bien être de mauvaise fois :). T’as une heure, une adresse?

          • plumplum

            Effectivement, si l’écran de l’iPhone 5s n’est plus ce qui se fait de mieux, difficile de dire qu’on voit les pixels… Le problème n’est pas là

            Il ne faut pas voir le principal intérêt au niveau de l’écran en lui même mais plutôt dans la chaine de produits électroniques…

            L’intérêt vient du fait que ta télé a exactement la même définition.
            Miracast (ou hdmi) te permet alors de cloner ton écran de smartphone sur ta télé dans sa définition native… Résultat : aucun upscale d’où une image moins baveuse sur la télé… Un bon ampli vidéo fera un upscale tres propre mais ne te restituera pas les détails

          • filaos

            Tiens ben c’est bien la première fois qu’on m’expose un vrai argument dans ce débat.
            Personnellement, j’utilise régulièrement AirPlay pour projeter le contenu de mes iphone/iPad sur la télé, dans ces trois cas de figure :
            – photos ou vidéos prises par l’appareil (pour vision nage rapide en famille)
            – jeux vidéos
            – vidéos Youtube
            Dans aucun de trois cas l’écran de l’idevice n’est « mirroré » : ça marche comme si on branchait un écran externe en fait.
            Du coup, y a pas grand chose à gagner avec ce protocole.
            Avec Miracast, c’est forcément du clonage de l’écran de l’appareil mobile ?

          • plumplum

            Il me semble pas, la source devrait être capable d’envoyer en sortie du 1080p quelle que soit la définition de son propre écran et si sa puce permet l’encodage (effectivement, là on re-perd l’intérêt cité)….mais je n’ai pas encore testé tout ça….
            Il me manque le récepteur : un Dongle TV ou une Box….mon prochain gadget sans doute

            Je suis resté sur mes tests HDMI :
            Tablette 1024×768 directe sur HDMI de la télé-> pas terrible
            Via l’ampli Home-cinéma-> Upscaling qui fait un boulot très sympa
            Tablette 1920×1200 directe sur HDMI de la télé-> c’est plus propre sans passer par l’ampli

            Pour Miracast, reste le paramètre de la qualité de la compression H264…

            D’après ce que j’avais pu lire sur Airplay, c’était soit du mirroring, soit il fallait passer par une Apple TV ou un Mac, ça passait en 720p et Apple TV upscalait en 1080p

          • filaos

            Oui. AirPlay demande un machin Pommé branché à la TV.
            J’utilise un vieux Macmini et un petit hack qui simule une Apple TV. Ça marche très bien même si c’est pas officiel.

          • Stef80

            « Au delà de 300ppp, c’est de la branlette, de l’esbroufe marketing. »
            Merci de confirmer l’inutilité du retina :)

          • filaos

            Non. Passer de 160 a 320 ppp (évolution iPhone 3GS vers iphone 4) était parfaitement utile : les pixels ont disparu. Ne pinaille pas sur 20ppp…
            C’est bien de monter plus haut qui n’a pas de sens, surtout vues les conséquences néfastes associées (sur la batterie, la luminosité, le GPU, le cout…).

          • Guillaume

            Oui, et personne n’aura jamais besoin de plus de 640Ko de mémoire (Bill Gates)

          • filaos

            Tu crois vraiment que nos yeux vont évoluer par miracle pour être capable de voir les pixels invisibles aujourd’hui après 300 ou 400 ppp ???

  • Audris Rabah Richard

    C’est un Fake, il n’y a pas le double flash.

  • jvachez

    Fake évidemment. Il n’y a pas de pomme sur le téléphone.

  • jean-luc Mutabazi

    Ouhla j’ai cru voir un iphone 5 et un HC ONE …

  • DonCarlo

    La logique est respectée, nous y sommes presque !

  • pheuzy

    c’est purement fake observez bien les bulles

  • RedTech37

    iHTC 6

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !