iPad 2018 : le surpuissant processeur A11X d’Apple va encore ridiculiser Android ?

Apple prépare un nouveau processeur encore plus puissant, le A11X. C’est TSMC qui a la charge de produire ce nouveau processeur équipé de 8 coeurs contre 6 pour le A11. Il est mentionné que les futurs produits qui auront droit à ce composant sont les iPad 2018 attendus dans le courant du printemps. La pomme continue d’enfoncer le clou sur le terrain de la puissance pour continuer à creuser l’écart avec la concurrence Android.

ipad 2018 a11x

Apple nous a présenté un nouveau processeur le A11 Bionic, rendant les iPhone 8 aussi puissant qu’un MacBook. Les performances des nouveaux appareils de la pomme sont clairement impressionnantes, visiblement la firme de Cupertino a de la suite dans les idées et ne compte pas laisser de répit à Qualcomm et MediaTek notamment. Un A11X est sur les rails pour équiper ses prochains iPad 2018.

iPad 2018 : le processeur A11X d’Apple va débarquer avec des performances époustouflantes

L’iPad Pro 2018 est attendu avec un magnifique design borderless, néanmoins cela ne sera pas sa seule qualité. Les tablettes de la pomme vont intégrer une variante du A11 Bionic, le A11X. D’après GSMArena, la production de ce nouveau processeur est confiée à TSMC, une firme avec laquelle collabore Apple de manière récurrente. Le A11X va inaugurer la gravure à 7 nm et repose sur 8 coeurs, 3 puissants coeurs Monsoon et 5 coeurs efficaces Mistral. C’est deux coeurs de plus que le A11 Bionic.

Le marché des tablettes continue de s’effondrer mais l’iPad continue de sortir son épingle du jeu. Les utilisateurs voient à travers la tablette de la pomme un appareil haut de gamme relativement fiable, Apple accapare 25% du marché à lui seul au 3e trimestre 2017. Les futurs iPad sont attendus au printemps 2018. Bien entendu tant qu’aucune confirmation officielle n’aura été faite par le constructeur, les pincettes sont de rigueur comme d’habitude, en attendant nous ne tarderons probablement pas à avoir de nouvelles informations à ce sujet.

Réagissez à cet article !
  • Happyface

    Alors les rageux anti APPLE ? :P

    • Gabin Coelho

      Quand il s’agit de l’iPhone il y a beaucoup à dire. Mais niveau tablette j’ai jamais eu à me plaindre apple est bon dans ce domaine. D’ailleurs je suis curieux une tablette borderless ce serait une première non ?

      • Didier Rubecht

        Entièrement d’accord, en tablette c’est le top, par contre téléphone nul…

    • Pfelelep almost harmless

      Disons qu’à part quelques pignoufs dans ton genre, personne n’accorde le moindre crédit ou la moindre importance à ce qui est chié ici.

    • Kallou WhatElse

      Continues de te pignoler sur ton super iPad… On s’en tamponne de ta vie

  • Plumplum

    Pourquoi parlez vous de rumeurs à propos de l’iPad 2018, que vous y parlez d’un éventuelles comparatif avec des puces Mediatek?

    On sait aujourd’hui qu’en 2018, Mediatek ne sortira aucune puce haut de gamme du fait des mauvaises ventes de X30
    Mais vous n’avez pas fait de sujet là-dessus…
    Comme vous n’avez pas fait de sujet sur GMS Express.
    Ou sur l’intégration native des formats 18/9 (qui pour ma part sont une connerie) sur les puces d’entrée de gamme comme la nouvelle mt6739.
    Ou que vous n’avez pas testé le X30 du Meizu Pro 7 Plus…
    Oublié de parler de la condamnation de Qualcomm à Taïwan…

    Êtes vous un site spécialisé sur le monde Android, ou un site qui passe son temps à colporter des rumeurs sur Apple ?

    Quelle est la réalité de votre ligne éditoriale ?
    Quand je cherche des info sur Android, malheureusement j’ai du mal à les trouver ici !

    • Pfelelep almost harmless

      C’est tellement plus simple de faire de la pub pour des marques sans aucun intérêt sauf le leur de se faire rémunérer…
      dire du mal de saletés genre huawei ou oneplus? Certainement pas!
      Le problème, c’est que tous les concurrents font incroyablement mieux. Alors pour éviter de le dire, ils causent de l’iPhone.

      • Plumplum

        Ces marques ont un intérêt, je me fournis essentiellement en low-cost. Faut juste savoir ce que tu achètes et savoir quels sont les points faibles…
        Si comme moi, tu ne cautionnes pas le monopole de Qualcomm, tu trouves quand même plus de choix sur ces appareils.
        Ces appareils fonctionnent quand même de façon fluide mais il faut accepter notamment :
        – de ne pas avoir de mises à jour majeures
        – une qualité sur les photos de nuit assez bof.
        J’ai même acheté un appareil sous les 70€, il fonctionne bien.
        Et puis je trouve ça plus rigolo sur d’avoir ce que tout le monde a!
        Les Huawei sont quand même de bons appareils… Pareil, pour oneplus

        • Pfelelep almost harmless

          C’est bien cher pour ce que c’est.
          Et les ROMs sont à flasher dès le déballage.

          Trop de la balle.

          • Plumplum

            En import à 140€ t’as du Helio X20, 4Go de RAM et 64 de stockage et du 5.5″ fullhd qui en dehors du gaming fonctionne tout aussi bien qu’un Snapdragon 820…
            Alors ouais, tu entendras des gens hurler parce qu’il n’y a la dernière Rom… Si tu connais ce marché, tu sais que tu n’auras que 6 mois d’OTA mineures.

            Et non, il n’y a pas de Rom à flasher sauf peut-être chez Xiaomi si tu la veux en français (et encore pas sur tous les modèles), sauf que là, en plus, les mises à jour, tu les as. On voit bien que tu traines des préjugés sur la démarche ! Et qu’à partir de là, il devient impossible de dialoguer.

            Dis moi, à 140€, tu prends quoi? Un iPhone 5s d’occase, Rikiki, pas double sim, avec 1 malheureux Go de RAM et 16go de stockage, une puce moins puissante…un Samsung J3 avec une puce d’entrée de gamme…un Galaxy S5 d’occase
            Non merci, j’aime autant m’asseoir sur les mises à jour et avoir quelque chose de relativement performant et qui prend en compte les besoins de quelqu’un qui a une ligne Pro et une ligne Perso.

            Ou à 70€, tu prends quoi? Un 4s même pas 4g avec un dualcore cortex A9 à la ramasse et une mémoire qui se compte encore en Mo?

          • Pfelelep almost harmless

            C’est quoi le rapport avec ces escrocs de OnePlus?

            Et puis bon, si c’est pour remettre MTK sur la table… Même 140€ c’est trop cher pour ça.

          • Plumplum

            C’est vous qui avez commencé à en parler…

            Mtk fait du matos qui fonctionne bien…
            Mtk savait gérer h265/Vp9 avant Apple,
            Mtk savait gérer les doubles capteurs avant Apple
            Mtk savait gérer des coeurs hétérogènes avant Apple
            Mtk disposait d’une solution IA avant Apple
            Mtk savait gérer les écrans 120hz avant Apple…

            Le problème, c’est que quand l’accès aux appareils chers t’es barré à cause du système de licence de Qualcomm (qu’Apple dénonce par ailleurs et c’est très bien), ça devient difficile de convaincre…

            Mais bon, restez avec vos préjugés…

          • Pfelelep almost harmless

            Ce ne sont pas des préjugés. J’ai eu assez d’ennuis avec des appareils équipés en MTK.
            Je n’en n’ai juste rien à cirer qu’ils soient les premiers à donner l’accès à une techno si c’est pour que cet accès me soit retiré 6 mois plus tard parce qu’ils refusent de publier les sources et livrer des pilotes. (surtout que bon…)
            Après, on peut disserter vraiment longtemps sur le « matos qui fonctionne bien ». Tu sais quels appareils j’ai eu, c’est pas la première fois qu’on en parle. Et à chaque fois, tu me dis « ah ouais, mais ce soc là, c’est particulièrement une daube ».

            Tu peux me ressortir ton couplet une nouvelle fois, quand le top du top (X30) d’un constructeur n’intéresse que Elephone et Meizu, on se dit que le reste de la gamme doit être amusant.

            Et tu peux aussi dire que c’est de la faute de ces méchants de Qualcomm. Samsung et Huawei ça va les faire rigoler.

  • AD MIN

    J’ai un iPhone et niveau puissance c’est bien mais ios 11 plombe cette puissance. Je ne sais pas si, sûr l’iPad, ios11 est aussi instable.

    • Happyface

      J’ai le dernier Ipad avec l’ios11 et j’ai vraiment aucun problème. Aucune différence au niveau de la rapidité je te rassure ;)

      • AD MIN

        Avant de prendre mon mac j’hésiter avec un ipad car avec ios11 lipad est un mini ordinateur mais finalement c’est un ios et ne fait pas ce que je veut

    • Didier Rubecht

      Perso sur iPad pro 12.9 pouces 2016 c’est la merde depuis iOS 11et on en est à la 5ème mise à jour…
      Les ralentissements sont flagrants, toujours aussi bug sur le clavier virtuel qui bloque. Mais le pire c’est l’autonomie, il tient 4h sans en abuser… j’espère que ça vient d’ios et pas de la batterie qui serait de piètre qualité au bout d’un an et demi…

      • Markus

        Faut une restauration depuis iTunes, c’est magique.

  • alwouine

    OSEF, j’ai une tablette windows avec un I7 (4c8t) et il écrase sans problème l’A11X. Et vous savez quoi ? j’en m’en fou complètement tant qu’il répond à mon besoin.

    et puis franchement j’y crois plus du tous a vos benchmark comme geekbench qui affiche un meilleur score pour l’iphone 8 qu’un cpu desktop… a un moment donné faut redescendre sur terre et dans la pratique un A11 bionic c’est aussi puissant qu’un S835 qui sont équivalent à des atom/celeron chez Intel.

    • Soldatcc

      C’est clair. Moi j’ai un moto z2 play avec un snapdragon 626 et il est aussi fluide voir plus que mon honor 8 pro que j’avais juste avant pourtant plus puissant….
      Sans optimisation logicielle un processeur n’est rien, d’autant plus que j’ai pris en main le nouvel iPhone x et je ne l’ai pas trouvé plus rapide (même carrément le contraire) que mon z2 play vendu quasiment 3x moins cher !
      Alors je pense vraiment que la différence se fera dans les gros jeux 3d certe mais je ne joue pas à ces jeux là (j’ai un pc fixe que je me suis monté pour le jeu et un pc portable de jeux)

      • Markus

        Il peut pas aller plus vite que vite. C’est ailleurs que ça se passe.

  • Pfelelep almost harmless

    Un SoC (matériel, donc) pour ridiculiser un OS (logiciel, donc).

    On voit clairement qui se ridiculise avec ce genre d’artik!

  • Pfelelep almost harmless

    Disons qu’on sait qui est ridicule dans l’histoire.
    C’est lassant, c’est toujours la rédak!

  • MichelSardou

    Quel site de merde.

  • barsark

    Merci d’avoir supprimé mon commentaire qui était constructif et direct, sans insulte… pitoyable de votre part

    • Pfelelep almost harmless

      C’est pas une raison pour faire des pléonasmes!

  • barsark

    Vous avez encore supprimé mon commentaire ou je disais que vous aviez supprimé mon premier com :'( exceptionnel !!!!

  • Pfelelep almost harmless

    quelques semaines seulement
    c’est pourtant pas récent qu’on trouve plus d’infos chez Carrefour qu’ici!

  • Kallou WhatElse

    J’adore les gars qui sont fiers d’avoir un iPhone X, un iPad pro et un mac pour au final ne pas faire grand chose avec. J’ai un note 3 et je ne me sers quasiment plus de mon pc…. Mais bon, je les comprends: il faut bien qu’ils flattent leur ego

  • MaGiiC

    Blablabla…

  • Pfelelep almost harmless

    Mais qu’est-ce que ça peut me foutre ces considérations à la con?

    Je veux aujourd’hui (pas du temps des S810!) un appareil qui ne va pas perdre ses fonctionnalités si je mets la ROM à jour, ce qui n’est pas le cas avec MTK.

    Quant aux sources, tu m’expliques par quel miracle c’est au constructeur de fournir les sources des matériels dont il est client? C’est le fabricant du composant qui est le seul en cause. Un Elephone P8000 qui passe en Marshmallow perd le capteur d’empreintes, avec la ROM officielle… Juste magnifique.

    Mon X Compact a été livré sous MM, il est aujourd’hui en 7.1.1, Oreo est annoncé et je sais que je n’aurais aucun souci.

    Donne-moi donc une seule raison d’avoir voulu un… un… ah ben ouais, ils on sorti quoi sous MTK d’équivalent? RIEN !!!

    • Plumplum

      Les considérations, c’est que Qualcomm muselle la concurrence… Si tu cautionnes, tu accepte un monopole !
      En quoi est ce la faute de Mediatek si tu perds le capteur d’empreinte ? Ça veut dire que les sources du soc sont là, mais pas les sources du capteur… Ce n’est pas Mediatek qui fait le capteur ! C’est bien pour cela que c’est au constructeur de fournir les sources : elles viennent de différents fabricants et pas que de Mediatek…le jiayu S3 a une puce plus vieille que ton p8000, mais toutes les sources ont été rendues accessibles par jiayu…une rom custom en 8.0 est quasi dispo

      • Pfelelep almost harmless

        Mais qu’est-ce que ça peut bien me foutre?
        Je n’achète pas de MTK parce que ça ne correspond en rien à mes besoins.

        Tu dois être le genre de gars qui reste chez Free juste parce que c’est les derniers arrivés alors il faut tout leur pardonner.

        • Plumplum

          Mais regarde les marques que Qualcomm consent à laisser à Mediatek…

          Tu compares Elephone à 100 balles à HTC à 600!

          Regarde un Wiko sous Qualcomm…tu vois beaucoup de mises à jour ?

          Déjà ton p8000 c’est un 6753, pas un 6735…
          Ça montre juste que tu ne sais même pas la puce utilisée dans l’appareil que tu as acheté, à partir de là tu n’es plus crédible !
          Qui plus est 6753 compte plusieurs appareils dont les sources ont été libérées et qui passeront sous 8.0, certes avec des Rom non officielles… Mais ça montre juste qu’un fabricant sérieux pourrait le faire !
          Elle est toujours vendue car très bon marché pour un octocore

          Je te conseille aussi de te renseigner sur GMS Express, vu que la presse française a été bien silencieux

          • Pfelelep almost harmless

            6753, 6735, oh wait, t’es à l’abri des fautes de frappes?

            Mais regarde les marques que Qualcomm consent à laisser à Mediatek…

            Ah oué, c’est les fournisseurs qui choisissent les clients, c’est bien connu.
            Mediatek s’est enfermé tout seul dans le segment des trucs à pas cher.

            Quand un modèle qui m’intéressera sortira avec une puce Samsung, ou Huawei, je ne ferai pas la fine bouche, pas plus que si c’est un MTK. Je suis fanboy que d’un truc: mon intérêt.

          • Plumplum

            Le fournisseur qui choisit le client…
            Indirectement oui, c’est tout le fond du problème.
            Tu achètes la puce à qui tu veux…
            Par contre les licences CDMA/lte, les constructeurs les achètes à celui qui les possède, en l’occurrence Qualcomm…
            Qualcomm ne les vend pas (toutes) à ses concurrents mais directement aux constructeurs de smartphones.
            Pas de licence, pas d’autorisation d’exploiter.
            Le prix de la licences est indexé sur le prix de vente de l’appareil…
            Il serait de 5%…
            Sur un appareil à 500€, ça fait 25€ de coût de licence…
            Ta mt6753 coûte moins de 10 dollars, un X20 moins de 30, un X30 probablement autour de 50…
            Un constructeur veut utiliser du Mediatek, Qualcomm vient vendre sa licence et fait un rabais sur la puce, le constructeur va être forcé de changer d’avis…
            D’où le fait que Qualcomm fait 80% de ses bénéfices sur les licences avec une marge de 600% quand la marge sur les puces doit tourner autour de 15%
            Si bien que quand Wiko sort un appareil à 400€, celui-ci est équipé d’une puce Qualcomm.
            Tu comprends le mécanisme ?

            Samsung ou Huawei ont tout autant de mal que Mediatek a vendre leurs puces à des tiers.
            La différence c’est qu’ils sont en même temps constructeurs de smartphones.

            Je t’encourage à te renseigner sur les notions de SEP et de FRAND.

            Est-ce que ton intérêt est que Qualcomm n’ait plus aucun concurrent ?
            Je te rappelle le nom de quelques entreprises qui ne font plus de soc pour smartphone : Intel (quand même !), NVIDIA, Texas instruments, St-microelectronics, broadcom

            Tu veux que Qualcomm soit le Intel de la mobilité? Moi pas !

          • Pfelelep almost harmless

            Le fournisseur qui choisit le client…
            Indirectement oui, c’est tout le fond du problème.

            Ah ben évidemment, quand la mauvaise foi est aussi flagrante, rien à dire.

  • Pfelelep almost harmless

    Je répète encore une fois que je me moque de ces considérations grotesques de propriété intellectuelle et de tout ce qui en dépend ou découle.
    Qu’ils s’amusent à se faire des procès et à jouer les patent trolls, ce qui m’importe c’est que j’ai aujourd’hui un terminal dont l’écran fait 10,1cm de diagonal équipé d’un SoC très équilibré qui me permet, après quelques réglages, de bénéficier de 2 jours pleins d’autonomie dans mon usage au quotidien tout en étant très fluide, et que cet appareil acheté neuf en boutique m’a coûté 320€. Il se trouve qu’il est équipé d’un s650. Ca aurait été un Apple, un Samsung, un Mediatek, ça aurait été pareil pour moi sur cet aspect.
    Et il se trouve que Sony publie 100% des sources, ce qui me permet de m’amuser un peu.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !