Huawei Watch : un prix à la limite de l’indécence !

Maj. le 28 septembre 2015 à 18 h 46 min

Le MWC 2015 a été marqué par les annonces de HTC et surtout Samsung, mais aussi par le géant chinois, Huawei. Le constructeur a en effet dévoilé une montre qui a été au coeur de toutes les attentions, sobrement baptisée Huawei Watch.

Les avis sont unanimes, son design est réussi et confère à la smartwatch un aspect très haut de gamme. Oui, mais visiblement, pour Huawei, le haut de gamme à un prix. Le chinois verrait même plus tôt sa montre comme un produit de luxe. Pour preuve, son prix serait exorbitant.

huawei watch prix indecent

Selon BGR, qui aurait laisser traîner ses oreilles dans les couloirs du MWC 2015, la smartwatch Huawei pourrait atteindre un prix stratosphérique : 1000 dollars ! Il n’y a pas d’erreur, la Huawei Watch coûterait 1000 dollars ! A peine croyable.

Alors d’accord, la Huawei Watch nous a semblé jolie, bien finie, design. Mais tout de même, 1000 dollars, ça ne fait pas un peu beaucoup ? Même l’Apple Watch serait moins chère.

Car si Huawei est une marque qui monte, elle n’a ni le rayonnement ni l’image de marque d’Apple, il faut bien le reconnaître. La firme de Cupertino est connue pour sa politique de prix, et voir une montre à plus de 1000 euros n’étonnerait personne.

Huawei Watch prix

Lire également : Tout savoir sur la Huawei Watch

Mais Huawei n’en est pas encore à ce stade. Pour convaincre, la marque doit continuer à surfer sur l’excellent rapport qualité-prix de ses produits. C’est ce qui séduit les utilisateurs. En affichant sa smartwatch à 1000 dollars, pas sûr que le chinois réussisse à convaincre.

Car 1000 euros c’est presque trois smartwatches Android Wear et même trois Apple Watch. Si le prix de la Huawei Watch est bien celui que nous mentionne BGR, il y a de quoi s’inquiéter pour Huawei. Mais qu’est ce qui a bien pu leur passer par la tête ? A croire que les marques pensent qu’il suffit d’afficher un prix exorbitant pour devenir une marque haut de gamme.

Via

Réagissez à cet article !
  • Exelo

    on est déjà le 1er avril ? :o damn

    • emmanuel milcent

      Non. Tout dépend des matériaux aussi. Si la version dorée est en or 24 carats avec un bracelet en croco, ce n’est pas cher :)

      • Exelo

        eh bien si tu as assez d’argent pour mettre un tel prix dans une montre, par pitié prend s’en une vraie. Pas un de ces trucs qui sera obsolète et sans plus aucune valeur 6 mois après leur sorti !

        • emmanuel milcent

          Je n’ai pas dit que j’avais les moyens ou l’intention d’en acheter une, mais que tout dépendait des matériaux employés aussi (cadre en métaux précieux, bracelets en cuirs rares, luxueux et hors de prix…).
          Attendons d’avoir plus d’éléments pour se faire une idée, là on en sait trop peu…
          Si cela s’avère exact (les matériaux luxueux…), avec une finition et des performances à l’avenant, il n’y aura rien de scandaleux, comparé à l’Apple Watch Edition qui sera au moins 4 fois plus chère…
          Inutile de tirer un jugement hâtif et erronné pour l’instant, attendons d’avoir beaucoup plus d’infos…
          Rien ne dit non plus qu’il n’y aura pas plusieurs versions (comme l’Apple Watch), des versions assez abordables en matériaux assez  » ordinaires  » et une version luxe…

          • Exelo

            Ce que je veux dire c’est que j’arrive pas à comprendre comment on peut acheter ça ^^ mais effectivement tout cela n’est que rumeur, wait and see :)

  • fred

    Sont tous devenus fous ou quoi en ce moment? pourquoi tout ce que je trouve pas mal est hors de prix?
    A la limite de l’indécence? non non c’est au delà de ça LOL

    • Ombilicus

      Si c’est de l’or, je ne vois pas trop où est le problème :

      • fred

        Si c’est de l’or ;)

      • Exelo

        mais c’est juste que 1000e pour ça c’est tellement trop, faut être fou ^^ autant se prendre une montre d’horloger, qui gardera sa valeur et qui pour le coup est un réel objet de luxe !

        • Ombilicus

          Entièrement d’accord pour la montre d’horloger… Je ne peux qu’être d’accord vu ce que je pense des smartwatches :D

      • cyril

        C’est probablement du plaqué. L’or coute plus de 35€ du Gramme. pour une montre qui va peser au moins 80-100grammes, on est à plus de 3000€

        • Ombilicus

          Le poids du matériau recouvrant le bracelet n’atteindra pas 100gr, ça a un poids insignifiant comparé au reste de la montre…

          • Nailek

            Clair, c’est même pas 5 millième de millimetre

    • Plumplum

      Le problème, c’est aussi que c’est huawei.
      Apple fait la même chose, on va te sortir une quantité invraisemblable d’arguments pour justifier le prix… « Oui, mais tu as la qualité premium et il y a la r&d et patati et patata… »
      Avec certains, même l’alu est un matériau premium, c’est dire !

      Là c’est huawei, donc forcément, on saque!

      Ceci dit, perso le luxe je m’en fous… Je veux juste une smartwatch a 100€ qui soit étanche, me donne les notifications et avec une autonomie de malade… Avec l’heure affichée en permanence (mais pas besoin de lcd ou de tactile… Du cristaux liquide « de base » ou des aiguilles, ça me va aussi

      Ah et que ça ressemble à une montre, par à un smartphone accroché au poignée

      • Gintamania

        Tout à fait d’accord, on est fait pour s’entendre .

  • agent47

    Mais sérieux les gars …Le prix de 1000€ c’est pour la version en or (pas la couleur le matériaux ) donc rien de vraiment extraordinaire a ce niveau, attendons de connaitre le prix de la montre de base avant de tirer des conclusions.

  • Ombilicus

    « Même l’Apple Watch serait moins chère. »

    Euh, l’Apple Watch est moins chère, mais l’Apple Watch Edition est à combien svp ?

    • Moietmoi

      On peut pas savoir, les rumeurs vont de 1000 à 20000.

      • Ombilicus

        Donc d’après ces rumeurs, supérieur au prix donné pour la montre Huawei… Et après on parle d’indécence… Merci :)

        • ASTECH

          Oui mais l’apple watch « la moins cher » sera aux alentours de 400 euros, c’est cher mais c’est la politique de apple, du coup c’est pas vraiment surprenant …Alors que la Huawei même si la montre est magnifique , 1000 euros c’est pas du tout dans la politique de la marque, c’est ça qui est choquant… Je dit pas que pour Apple c’est justifié, mais on est habitué à leurs tarifs . Et pour la Apple Watch Edition je pense c’est pas vraiment la peine d’en débattre, elle est juste là pour faire parler d’elle et avoir un produit « Ultra Haut de Gamme » dans leurs catalogues, clairement pas destiné au public habituel, juste histoire de faire un petit Buzz et faire parler d’eux.

          • Ombilicus

            Non mais là, vu qu’on parle ici d’un produit dit « de luxe », prenons une concurrence qui produit un modèle de luxe aussi. Rien ne dit que Huawei ne sortira pas une montre en plastoc à 10 balles aussi…

          • ASTECH

            Comparer l’apple watch à une montre à 10 balles c’est légèrement exagéré :P
            Et puis si j’ai bien compris Apple sortirait 3 variantes de sa montre, donc il y’aurais un « juste milieu » entre celle a 400 et celle dont le prix semble hallucinant, on pourrait donc la mettre dans la même catégorie que cette huawei, sauf que Apple à une image de marque très forte, et pour beaucoup de gens avoir le logo Apple sur un appareil est symbole de prestige, c’est pas le cas de Huawei, je dit pas qu’elle ne vaut pas 1000 euros ou qu’elle vaut moins qu’une Apple Watch , mais je doute que Huawei est l’image nécessaire pour se permettre de sortir une montre à ce prix et surtout de réussir à la vendre .

          • Ombilicus

            Ouais j’ai un peu abusé dans la comparaison ^^

            Apple fait des produits qui ont toujours été onéreux au XXI° siècle (avant, ils n’existaient pas (j’vais avoir des problèmes mdr)), l’Apple Watch ne dérogera pas à la règle : on nous annonce un truc exceptionnel, pour au final avoir un concurrent de +, qui suit la même ligne, sauf celle du prix…

            Après, comme je l’ai dit, Huawei veut se positionner sur un produit de luxe, comparons avec un autre produit de luxe, pas avec le produit basique ^^

          • emmanuel milcent

            Une telle montre, surtout si elle est très réussie, ne sera peut être produite qu’en petite quantité, sans gros objectifs, juste pour montrer leur savoir faire et leur donner justement (un peu comme Apple et Samsung) une image plus haut-de-gamme (qu’ils n’ont pas encore, malgré leurs derniers produits haut-de-gamme [comparés à ce qu’il avait produit auparavant] très réussis).
            Et qui dit image haut-de-gamme dit, à moyen terme (il faudra un peu de temps pour cela et une lignée de produits haut-de-gamme réussis), meilleure vente de ces produits qui font plus de marge.

          • Gintamania

            C’est surprenant, que pour certains, ce ne soit pas surprenant que Apple soit chère, mais les autres oui. Et pourtant, Apple n’est pas mieux que les autres et vice versa.

          • ASTECH

            Non ce n’est pas surprenant que Apple soit cher, c’est une des marques les plus connus et avec le plus de « prestige » et ils en profitent, voir un appareil Apple pas cher serait surprenant pas contre. C’est la politique d’Apple d’avoir des tarifs élevés et ils s’en sortent plutôt bien ainsi.
            Alors que Huawei n’as pas l’image qu’a Apple, et n’as jamais sorti d’appareil hors de prix, c’est pourquoi c’est surprenant de voir un appareil à un tel prix venant d’eux.
            Çà ne choque personne de voir une Bugatti à 2 millions d’euros, alors que cela choqueraient tout le monde de voir une renault à ce prix.

      • Noel Flantier

        J’ai lu 4 a 5 perso

        • emmanuel milcent

          moi aussi

      • emmanuel milcent

        moi j’ai lu plutôt 4000 euros… si la Huawei est une montre luxueuse équivalente, en or 24 carats et bracelet croco (ou autruche par exemple), elle n’est pas chère :)

  • Le Switcheur

    Heu, moins chère que l’Apple Watch ? Vous êtes sûrs ? La version Or est attendue au alentours de 6000$…

    • fred

      Ouais mais 1000 quand meme LOL sérieux a ce tarif la,je préfère mettre le triple pour une breitling

      • Le Switcheur

        99€ dans une G Watch, ça me suffit.

        • fred

          C’est clair.

          • Gintamania

            tout à fait.

  • Huitre

    Si celle ci est en or, il n’y a rien de choquant de voir un prix de 1000$ annoncé ! Bon, après pour 500e, on a une sublime Tissot le locle automatique, en or 18 carats, bracelet cuir, mais, on a pas de notifications !

  • Athena223

    Il faut prendre cette information avec des pincettes , car les matériaux utilisés peuvent aussi être mis en cause , si c’est de l’or c’est  » dans la norme  » .
    Par contre si c’est le prix de la version acier il y a vraiment de quoi s’inquiéter .

  • Najbox

    Pourquoi viser uniquement le luxe ?
    Mais il n’y a rien d’officiel donc j’ai encore un peu d’espérance !

  • mickael

    j’en ai vue en cuir dans l’ancienne article, à mon avis le prix de la cuir vas être elevé, et ils presente d’abord la or pour faire pensé que la cuir sera finalement pas tres chere face à la or. c’est la seul hypothèse qui m’es venue à l’idée, sinon c’est juste des fous

  • pipam

    Ah bah c’est sûr qu’en annonçant des prix pareils, avec leur petite réputation, ils vont écraser la concurrence , chez Huawei ! Quand on revient juste quelques jours en arrière, avec les critiques et les attaques de leur pdg sur tous leurs concurrents chinois et su rles politiques de prix d’Apple, on croit juste rêver là…..

    • Thierry Brez

      leur PDG est un gros con, il n’y avait qu’à l’écouter l’autre soir sur France 2…

      • pipam

        Clair ! le mec qui marche sur la tronche de tout le monde mais qui a encore tout à prouver !!!

  • Nicolas

    1000$ la montre connectée fabriquée par un manufacturier de montres inconnu, montre qui sera obsolète dans 6 mois c’est très très cher. Comparé à une rolex à 3000€ qui n’aura pas perdu de valeur dans 20 ans… Très très cher…

    • Enzo

      Sauf que rolex c’est pas juste 3000e mon ami mdr

      • p3rn3l

        Tu en as a 3K €

    • lucassou

      Bien que ce soit deux montres, dans le fonds elles n’ont pas la même utilité. Avoir une rolex est plus pour afficher son status dans la société(Ou alors vous êtes passionné), une montre mécanique donnera même « moins bien » l’heure qu’une montre à quartz. Alors que une smartwatch est plus là pour le coté pratique et ses fonctionnalités.

  • Huawei ayant pour habitude de vendre des produits à un prix raisonnable, la marque fait peut-être courir des rumeurs sur ce tarif franchement exorbitant afin de moins décevoir si elle s’aligne sur les autres concurrents. Soit 300-350 dollars.

  • Agent Du S.H.I.E.L.D.

    garde la pêche !

  • Benji60510

    Dommage, j’aurais espéré un prix plus bas que la moyenne pour la Huawei Watch… Je l’aurais acheté si ça avait été le cas !

  • ilyasovich

    Non, mais WTF O.o

  • seksse

    A mon avis, si la montre propose un certain degrés de luxe comme de l’or, ce n’est pas anormal. Et le prix, c’est souvent un gage de qualité aux yeux des gens …

  • Nova G

    Si c’est du vrai or je pense que c’est pas anormal.

  • toy57

    J’en prends huit.

  • User420

    1000$… Ils exagèrent peut-être un peu, mais personne ne peux dire que 1000$ c’est trop sans connaître les marges. Apple, eux, vendent bien leurs iPhones 700€ et pourtant ça choque personne qu’ils fassent 74 milliards de chiffre d’affaire.

  • emmanuel milcent

    Par contre, ce que personne (à mon grand étonnement en parcourant les commentaires) n’a remarqué, c’est quand même étrange comme votre article est quelque peu orienté, et c’est même un euphémisme de le dire. Tout cela parce que c’est une entreprise chinoise qui s’essaie à le production d’une smartwatch de luxe, et que cette marque, Huawei en l’occurence, n’est pas habituée à cela. Et qu’en plus cette montre tournera sous Android Wear (sacrilège pour les Apple fanboys, comme si Android Wear était fait pour les  » bouseux « ). Et allons-y, que le prix supposé de cette smartwatch est à la limite de l’indécence. Ben voyons !!!
    Je vous rappelle qu’il nous manque encore pas mal d’éléments pour pouvoir juger de la justification d’un tel prix, ni les matériaux employés (qui pourraient très bien être luxueux et justifier le prix), ni la taille de la batterie…
    Et quand Apple évoque une version de luxe de sa smartwatch à 4000 minimum d’après les rumeurs, ce n’et pas de l’indécence cela peut être ???
    Un peu moins de parti pris et jugement hâtif ne ferait pas de mal à votre article.
    Cordialement.

    N.B : Et dire que de nombreux internautes lisent votre article et suivent votre jugement hâtif et votre parti pris, jugeant le prix honteux, alors qu’on n’a pas assez d’éléments pour cela… Pathétique.

    Pour info, étrange, je ne vois aucun article concernant la sortie annoncée de la première smartwatch de tradition horlogère suisse par Horological Smartwatch, qui sera suivie de 10 modèles masculins et féminins de cette montre par Fredérique Constant et Alpina, dont le tarif de base devrait commencer vers les 500 dollars (source http://www.gizmodo.fr/2015/03/04/premiere-montre-connectee-tradition-suisse.html)

  • Bordelais

    Intox ! Je parie que la version standard se situera sous le prix de la concurrence, soit dans les 250/300 euros !

  • Bordelais

    Quoi qu’il en soit, si ils voulaient faire le BUZZ, c’est gagné !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
IFA 2017 : comme Apple, Samsung persiste dans les montres connectées

Samsung a profité de l’IFA 2017 pour présenter un bracelet et une montre connectée. Les deux produits sont axés sport et sont proposés à des prix plus intéressants qu’auparavant. Mais cela vaut-il encore le coup d’investir dans la montre connectée ?