Huawei Watch : Amazon confirme qu’Android Wear est compatible iOS

Il y a deux jours apparaissait sur le site Internet d’Amazon US une page dédiée à la pré-commande de la nouvelle smartwatch de Huawei, la Huawei Watch. Visiblement, cette mise en ligne n’était pas souhaitée car l’annonce a depuis été retirée néanmoins, une information assez étonnante a été repérée.

Huawei-watch-amazon

Android Wear ne se limitera pas à Android et sera compatible iOS selon Amazon qui indique dans son annonce une compatibilité à partir d’iOS 8.2. Cette information provenant d’Amazon reste à prendre avec des pincettes, tant que l’officialisation n’aura pas été faite, il faudra rester méfiant mais ce changement de direction de la part de Google va dans le sens des dires qui se laissaient entendre depuis quelques mois.

C’est une décision un peu déstabilisante mais pas impossible, Google déclarait effectivement vouloir rendre Android Wear compatible avec le système d’Apple. Cela permettrait non seulement à Huawei d’étendre sa clientèle mais aiderait aussi certains utilisateurs possèdant des terminaux sous les deux OS ; posséder une montre compatible pour les deux leur éviterait d’avoir à changer de modèle en fonction du terminal.

Vous vous rappelez peut-être que les Google Glass devaient êtres exclusives à Android pourtant, une version iOS fut disponible quelques temps après sous le nom de MyWatch. Google n’a pas forcément grand chose à gagner dans cette histoire mais il n’a rien à perdre non plus à élargir un peu ses frontières.

Huawei Watch Amazon fuite

La montre intelligente de la marque chinoise présentée au Mobile World Congress de mars dernier était disponible en pré-commande, jusque dernièrement. Nous pouvons tout de même vous indiquer l’ordre de prix des quatre modèles noir, or et argent annoncés comme disponibles à la vente au 2 septembre prochain.

Huawei Watch fuite amazon

La Huawei Watch sera proposée à partir de 349,99$ soit environ 310 €, les prix grimperont jusqu’à 800$ soit 715 € environ. Elle est équipée de 512 Mo de RAM, d’un Snapdragon 400 cadencé à 1,52 GHz et d’un cadran 1,4 pouces. 4 Go de stockage interne seront proposés et elle sera bien évidemment compatible avec Wi-Fi et Bluetooth 4.1 Low Energy.

via

Réagissez à cet article !
  • fred

    Beaucoup trop cher ces montres,pour ce qu’elle apportent de plus.

    • Anthony Fontaine

      Bah au moins elle vient pas avec un bracelet en matériel douteux pour le prix.

      • fred

        Ca fait cher le bracelet alors mdr.

        • oruc

          en tous cas le cuire est de meilleurs qualitée que celui de ma G watch R que j’ai acheter à 260€ à sa sortie ! Et pourtant celui de la G watch R est déjà très bien mais bon en 1 ans le cuire commence a se fatigué , je pense acheter un bracelet vue que c’est du 22mm pour ma Watch R

    • oruc

      Bah c’est la montre a avec les meilleurs caractéristique pour l’instant ! ( 1.5ghz au lieu de 1.2ghz ) écran 400×400 286ppi 1.4 pouce au lieu des 320×320 1.3 246ppi des autres montres ! En plus elle a une vitre en Verre saphir au lieu des P oled des G watch !
      pour 700€ la version Gold + saphir c’est largement justifier et elle peux rivaliser en terme de beauté à des vrais montres ! ( Alors que la Apple Watch xD )

      • fred

        Je n’en vois toujours pas l’utilité,désolé. ;)

        • oruc

          Alors tu ne porte pas de montre !

          Bah une rollex a 2000€ et un montre entré de gamme à 150€ font la même chose , bouger des aiguies !

          Plus serieusement les smartwatch sont pas là pour la fonction gadget ! ils sont la pour être dans le même marché que les montres selon moi !
          En gros t’a le choix entre une Montre avec des aiguies ou bien une montre avec un écran qui fait bien plus !

          Je comprend pas pourquoi les gens n’aime pas les montres connecté ! On enlève rien au montre traditionnel ! on ajoute des fonctions !

          Selon moi il faut pas comparer les montres connectée aux smartphones mais plutôt aux montres ( lorsque qu’elle font pas gadget pas comme la pebbel et la Apple Watch moche ) !

          Le soucis c’est que le marché des montres connectée a commence en temps que gadget pour smartphones mais aujourd’hui les constructeurs veulent ajouter à ces gadget du design , des matériaux pour rivaliser avec les montres classiques.

          Pour mieux illustrer mes propos , je vais te poser une question , tu préfère une Rolex ( ou nimporte quel marque ) avec des aiguies ? ou bien on garde le même boitier et on fout dedans des options en plus + ou – indispensable avec un écran et avec une copie de la watch face ? Tu préfère celles avec l’unique options de regarder l’heure ou bien celles qui fait bien plus ! Sachant que c’est le même boitier donc en terme de premium c’est la même chose !

          je trouve qu’on a atteint un stade ou les montres connectée sont aussi premium que les montres traditionnel voilà !

          • fred

            Je réponds a ta question,je préfère largement une montre traditionnelle a ce genre de gadget totalement inutile a mes yeux.
            Pour exemple j’ai une montre orientée plongée(je fais beaucoup de chasse sous-marine)et,sans parler de l’étanchéité,ce qu’elle me propose me va très bien,je n’ai nullement besoin d’avoir des notif’ de messages,d’appels etc….. a mon poignet.
            Mais comme pour beaucoup de trucs,quand c’est totalement inutile cela devient indispensable.

          • Jib0ums

            « Sachant que c’est le même boitier donc en terme de premium c’est la même chose ! »

            Un argument à la Apple..

            Ce qui fait le prestige d’une montre c’est sa mécanique, son mouvement, le boitier n’ajoute que le coté esthétique.
            De plus avec la « rollex » comme tu dis, tu peux passer dix ans dans un désert sans électricité, elle fonctionnera toujours. La huawei watch, tu passes la soirée chez des amis sans le chargeur, et bien t’as plus l’heure.

  • Tet Monboyo

    « Google n’a pas forcément grand chose à gagner dans cette histoire… »

    Bien sûr que si voyons ! Google ne PEUT PAS laisser passer la possibilité de recueillir les données personnelles et biométriques des centaines de millions d’utilisateurs d’iphones. C’est leur métier. C’est LA raison d’être d’Android Wear.
    Ou alors c’était du second degré ?

    • Nexus-Gen

      gougeul sé saten 666 ilumiantie de mairde

      • Tet Monboyo

        Toi parler langue qui pas existe.
        Toi utiliser stratagème connu pour décrédibiliser propos de moi.
        Toi gros fanboy.
        Toi démasqué.

        • Nexus-Gen

          Bande de Copiteur

        • Nexus-Gen

          Moi gros fanboy ? Si tu le dis xD Je ne savais pas que Sherlock trainé sur phxneandrxid

          • Tet Monboyo

            Alors explique moi ta réponse ridicule d’haut dessus stp, parceque c’est particulièrement désagréable.

          • Nexus-Gen

            Bah c’est juste que tous le monde pompe les données fb, apple, google, ms.

          • Tet Monboyo

            Waouh. Il fallait comprendre ça à ta sortie en langage d’enfant debile ?
            Ton cas est très sérieux dis-moi !
            Désolé mais on va laisser tomber ce genre de discussion à l’avenir.

          • Nexus-Gen

            Tu sors sa comme si c’était une révélation que Google pompent les données. Tous le monde le sais sur se site que c’est le cas et ça te fait quoi que google sorte Android Wear sur iOS on s’en tape un peu, ils arrêteront jamais.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
IFA 2017 : comme Apple, Samsung persiste dans les montres connectées

Samsung a profité de l’IFA 2017 pour présenter un bracelet et une montre connectée. Les deux produits sont axés sport et sont proposés à des prix plus intéressants qu’auparavant. Mais cela vaut-il encore le coup d’investir dans la montre connectée ?