Huawei P9 : le premier smartphone avec 6 Go de RAM annoncé demain au CES

Date de dernière mise à jour : le 2 février 2016 à 11 h 43 min

Le Huawei P9 pourrait faire son arrivée plus tôt que prévu. L’analyste chinois Pan Jiutang évoque une annonce pour demain dans le cadre du CES de Las Vegas mais ce n’est pas tout car le smartphone serait attendu avec 6 Go de RAM.

Alors que les smartphones avec 4 Go de RAM se sont progressivement démocratisés en 2015 et bien qu’ils soient encore peu nombreux, il semblerait que certains constructeurs visent déjà l’étape supérieure avec des smartphones proposant jusqu’à 6 Go de RAM et le Huawei P9 serait visiblement le premier d’entre deux. 6 Go de RAM qui viendraient épauler le dernier processeur Kirin 950 de la société chinoise qu’on retrouve déjà à bord du Huawei Mate 8.

L’analyste évoque également la présence d’un double capteur photo au dos de l’appareil. D’après les dernières rumeurs, le P9 emploierait deux capteurs photo Sony IMX2X6 de 13 Mégapixels. Il serait également question d’un nouvel algorithme de traitement d’image. Sachant qu’il y a quelques mois Huawei promettait d’améliorer les capteurs photo de ses smartphones, on s’attend effectivement à quelques nouveautés du côté de la partie photo.

Tout comme l’an dernier, la société chinoise devrait proposer trois versions différentes de son prochain haut de gamme qui se déclinerait donc dans trois formats distincts. Tandis que le Huawei P9 proposerait un écran de 5,2 pouces de définition Full HD 1080p, on retrouverait également un Huawei P9 Max de 6,8 pouces, toujours avec 6 Go de RAM, et un P9 Lite de 5 pouces avec 4 Go de RAM.

En termes de prix, le modèle de base serait attendu autour des 5000 Yuans, soit un peu plus de 700 dollars. Il serait donc plus cher que les modèles précédents, laissant ainsi entendre que le constructeur chinois poursuivrait la montée en gamme engagée en 2015.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Lighty69

    C’est bien d’augmenter la RAM à condition que le CPU et le GPU suivent

    • slayers84

      Pas forcément, plus de ram, c’est surtout un meilleur multitâche

      • mathias170390

        meilleur? je sais pas.. Avec plus de potentiel? déjà plus optimiste.

        Si on commence à voire arriver des smartphone avec plus de ram que beaucoup de PC, il y a vraiment un problème quelque part,

        • Michael

          Bah maintenant un PC de base bas de gamme tourne déjà avec 8go généralement, donc c’est pas déconnant.

      • Reikko

        Ca sent surtout le vieux coup marketing…
        En plus pour foutre un Kirin avec… -_-‘
        Sachant que les applis qui consomment le plus de ram sont les gros jeux et que les kirin sont très limités dans ce domaine.

        • Michael

          Le kirin 950 est une bombe :)

          EDIT: D’après les tests, car je n’ai pas encore eu l’occasion de l’essayer bien sûr.

          • Reikko

            Niveau CPU oui, mais niveau GPU, non.

        • Plumplum

          Tout est une question d’équilibre… Tu peux mettre le meilleurs des gpu, si le reste ne suis pas derrière, il ne servira à rien…
          Et si aucun jeu ne l’exploite, il ne servira à rien…
          En 1080, je pense qu’un mali 880mp4 est largement suffisant pour la totalité des jeux pendant 2 ans, soit la durée d’utilisation d’un smartphone… En QHD, il serait peut-être un peu juste

          Je pense qu’une NVIDIA Shield TV peinera bien avant ce Kirin 950… L’appareil est déséquilibré : un gpu de malade, mais une Nand dont les performances en Ramdom Read sont du niveau de celles d’un Galaxy SIII de 2012! Anandtech a noté le problème dans son test, mais a, à mon avis, sous évalué les conséquences.

          Mais bon par principe, on applaudit NVIDIA et on bâche huawei… Pourtant, les exemples de mauvais vieillissement des solutions mobiles nvidia existent !

          • Reikko

            Je suis largement moins optimiste que toi… Le GPU peine a atteindre celui de l’iPhone 6 …
            Sauf que dans un cas on parle de 750p et dans l’autre de 1440p… Alors, tranquille pendant 2 ans, certainement pas… Deja que sur GS6 ( aussi superieur niveau GPU ) on peine a atteindre le 60 fps dans pas mal de jeux gourmands…

          • Plumplum

            Le gs6 a ses soucis de throttling (moins que s810, mais il en a)…
            Ce qui fait que certains jeux fonctionnent mieux au bout de 10 minutes sur un mt6752 et son mali 760mp2 en fullhd que le mp8 en QHD du gs6 (notamment le bench Epic Citadel)
            Et entre un mali T760mp2 et un 880mp4, tu peux multiplier les performances par 2.5 voire 3… De façon stable !… Le P9 est noté comme étant fullhd.

            Plus tu vas bombarder des GPU démesurés, plus tu vas créer des zones chaudes importantes sur ton soc et plus tu risques le throttling…
            En supprimant 2A57 et en réduisant son GPU, on voit que Qualcomm a fait un 808 qui fonctionne finalement mieux que le 810 (mais pas parfaitement)
            Pareil, entre un s801 et un mt6595, les benchmark vont donner de 30 à 50% de FPS en plus pour le s801, alors que les FPS in-game sont souvent proches… Là ce n’est pas un problème de throttling, c’est probablement une meilleure gestion du partage de la mémoire entre cœurs CPU et GPU… Le GPU seul ne suffit pas à garantir de bonnes perfs en jeux, d’autres éléments peuvent le plomber

            Samsung va mettre du 880mp12 pour éventuellement claquer un écran QHD qui n’apportera rien…2x plus de pixels, on peut donc estimer que ce sera comme mettre un mp6 en fullhd… Rajoute les problèmes de chauffe et je me demande si le Kirin en fullhd ne marchera pas mieux…

            Samsung avec le S7 veut donner l’impression d’être le meilleurs en boostant les specs… Mais quid de l’utilisation réelle ?

          • Minouze

            De façon stable, ce n’est pas du tout ce qu’il disent sur les kirin 935…

            http://images.anandtech.com/graphs/graph9260/74754.png

  • Bulldozer

    4 Go c’est déjà bien mais qu’ils mettent leur force dans le stockage. il fait combien en stockage??

  • grofbd

    Le hardware, le hardware, toujours le hardware… en attendant, les batteries sont toujours au Lithium et en conséquence nos mobiles toujours aussi peu endurants côté autonomie. Car je me marre quand même pas mal lorsque je lis des avis comme quoi tel téléphone est très endurant (1 journée et demie au mieux… et à condition de ne pas jouer plus de 3 heures par exemple, de couper le wifi le plus souvent possible, virer un maximum de notifications etc.). Bon ok, je suis un peu chafouin ce matin ! :)) Mais reconnaissons que pour avoir de l’autonomie sur des appareils clairement orientés Internet, c’est vraiment con de limiter l’appareil uniquement parce qu’il ne tiendra pas la journée en utilisation standard. Car pour moi, un smartphone, si il n’est pas « connecté », je ne vois pas bien l’intérêt de la chose. Autant ressortir son 3310 car il fera très bien le boulot qu’on lui demandera : téléphoner, envoyer des SMS ! Je confirme, je suis chafouin ! Le retour au boulot peut-être ! :))

    • Michael

      Sony tient deux jours en utilisation normale, c’est déjà « mieux », mais pas assez effectivement.

      • grofbd

        C’est juste la technologie des batteries qui n’est pas à la pointe du progrès si je puis dire. De nombreuses solutions sont pourtant étudiées mais tant qu’il y aura de l’argent à gagner avec le lithium, il sera miné jusqu’à ce qu’il n’y en ait plus ou pas loin. C’est d’ailleurs le même principe que pour le pétrole. Tant qu’il y en a, les laboratoires peuvent bien étudier tout ce qu’ils veulent, ce n’est pas rentable tout de suite. La prise de risque est trop grande pour les investisseurs (et la perte d’autant plus conséquente pour ceux qui auront tout misés ou presque pour les dix ou vingt prochaines années). A la limite, il faudrait qu’un Apple (principalement lui au regard de la vue médiatique qu’a cette société) sorte de ses cartons un iPhone avec une technologie radicalement efficace et ce, quitte à ne pouvoir fournir en nombre au départ. C’est d’ailleurs ce qui s’est passé avec le premier iPhone. Et bien qu’il lui manquait des fonctionnalités, il offrait une nouvelle idée de ce que pouvait être un smartphone… tout le monde à ensuite suivi le train…

  • Michael

    Je me suis dit « mon prochain smartphone peut être ???? » jusqu’à l’annonce du prix probable, 700$ donc 700€ alors que le P8 coûtait 500€ … :/

    • Stéphane F

      oui et le P8 se trouve à 450 € difficile de mettre 250 de plus pour le P9 !

      • Michael

        400!!!! (je viens de le voir à ce prix hors promo dans une grande enseigne belge)

    • psgced

      Faut voir le Mate 8 quand il sera dans Nos contrées ;)

  • Honorr

    dire queapple est blokeea 2goMDRR i sont ouf vive huawei!

    • 2 GB suffit pour un iPhone o$ un Android a besoin de minimum 3 GB pour fonctionner parfaitement et être suffisamment fluide.
      Quand on est technophile on se renseigne.

  • DDE

    Lol useless :D . La mode des smartphones se barre en live. À quand un téléphone de la NASA