HTC U 11 : le meilleur appareil photo jamais créé sur mobile selon DxOMark

Le constructeur taïwanais HTC a enfin dévoilé son nouveau smartphone, le HTC U11, avec une belle surprise à la clef : il a réussi à récupérer le score de 90 sur DxOMark, en faisant sans l’ombre d’un doute le meilleur appareil photo jamais créé pour un mobile en 2017. De quoi prouver une nouvelle fois son savoir-faire en la matière.

HTC U11 DxoMark

Les nouveaux smartphones avancent toujours des performances toujours plus imposantes face aux années précédentes, mais deux points sont particulièrement regardés par le grand public : l’autonomie de l’appareil tout d’abord, et ses capacités photo bien sûr.

Le constructeur taïwanais aura dû attendre quelque peu avant de pouvoir le présenter, mais ça y est : le HTC U 11 est officiel, et embarque avec lui un nouveau capteur photo arrière 12 mégapixels UltraPixel. Et de toute évidence, il a encore réussi un grand coup avec ce dernier.

Le HTC U 11 a le meilleur capteur photo du marché selon DxOMark

Comme nous avons pu le voir lors de la conférence, ce dernier a en effet réussi à récupérer la plus haute note jamais donnée par DxOMark, les spécialistes de la photo sur smartphone. Le HTC U 11 est noté 90/100 sur leur échelle !

A titre de comparaison, les Galaxy S8 ont obtenu la note de 88. Le smartphone le mieux noté à l’heure actuelle reste le Google Pixel à 89, précédent champion toute catégorie de la photo sur mobile.

Il faut dire que ce dernier capteur est bardé des meilleures technologies du moment : un autofocus ultrarapide, la stabilisation OIS et EIS, de larges pixels à 1.4µm et une belle ouverture de f/1.7 garantissent de belles performances de jour comme de nuit.

Son capteur photo avant n’est pas en reste non plus. Grand-angle à 150°, le capteur 16 mégapixels offre une ouverture de f/2.0 et toutes les optimisations des capteurs Ultra Pixel. Si le prix de l’appareil peut être un peu difficile à avaler, ses performances en photo devraient largement le justifier.

HTC U 11 photo
Réagissez à cet article !
  • Ellio74

    Logique !
    Reste à voir le G6 et le XZ Premium, mais en tout cas cette année Samsung est largué!

    • David

      Largué lol, si tu le dis lol

      • Ellio74

        Et je le maintiens, sans lol!

        • Chrisdow

          Largué en quoi?

          • Ellio74

            Largué du fait que l’année dernière c’était l’un des meilleurs APN tandis que cette année on est au même niveau, pas d’évolution notable. HTC a un bon APN cette année, LG a son double optique et une bonne qualité…

          • esteban

            HTC a un bon APN et LG une double optique donc Samsung est largué ? Wow ça c’est de l’argument irréfutable !!

          • Ellio74

            LG a une bonne optique ET un bon APN!
            Niveau performances on est au niveau du S7 chez Samsung, le G6 et le U11 sont au-dessus !
            Et le score DxO du S8 est le même que celui du S7, le U11 est au-dessus. Samsung aurait pu jouer sur les fonctionnalités (comme LG avec sa double optique) mais 2 ou 3 filtres Snapchat ça rattrape pas!

          • Djib

            Ce que tu oublie Eliote, le S8 est plus que bon sur le papier et même en photo il est pas sous classé, les details en photos ce joue sur des petits details donc un moment la qualité photo entre le HTC et le S8 va ce différencier sur 2, 3 détails que l’utilisateur lambda ne va même pas remarquer sauf pour quelqu’un d’avertis ou un Pro et tout le monde ne son pas des Pros ou des accros de la photographie et je dirais même un vrai Pro et accro de la photo n’achèterais pas un HTC, un Samsung et même un iPhone mais DSLR soit un numérique ou un reflex. Sinon Non le S8 est pas largué désolé

          • Ellio74

            Le papier et les tests réels…
            De toute façon, de nos jours un flagship niveau photo sait faire des photos ! Le meilleur se joue à des détails ou à des fonctionnalités !
            Mais ce qui est dommage, c’est que le meilleur l’année dernière soit”juste” bon face à ses concurrents cette année!
            Donc oui, il est largué, mais il est pas mauvais pour autant !

          • Anthony Fontaine

            Le meilleur de l’année dernière c’est le Pixel qui est toujours 2ième, devant le S8…

          • Ellio74

            D’où le “l’un des meilleurs”…

          • Anthony Fontaine

            “Mais ce qui est dommage, c’est que le meilleur l’année dernière soit”juste” bon face à ses concurrents cette année!”

            Relis, tu as écris LE meilleur…

          • Ellio74

            Plus haut j’ai écris la “vérité” (je pensais avoir nuancé le propos).

          • esteban

            Au delà d’être un pro ou un amateur averti tout dépend de ce qu’on veut faire de ses photos. Si c’est pour les regarder sur un écran de smartphone ou d’ordinateur ou à la rigueur du print (hebdo et magazines généralistes) et que ces photos sont prises dans des conditions de lumières “normales” LG, Samsung ou autres suffisent.
            Maintenant dire qu’un pro n’achète pas de smartphone mais plus un APN… je dirais les deux mon capitaine car les usages sont différents.
            Pour ce qui est de DxO et ces analyses…il faut toujours les prendre avec des pincettes car ce sont des analyses de capteur en labo et entre un labo et la “vraie vie”…
            PS. Pour info un reflex est forcement DSLR quand il est numérique ;-)

          • DarkV@dor

            Le G6 n’est pas au dessus désolé, pour avoir lu plusieurs tests Fr et Us, il y a plus de tests qui mettent le S8 au dessus du G6, mais ils s’accordent tous à dire que le capteur grand angle du G6 est un plus que n’a pas le S8. Le U11 au dessus sans doute, mais en rien le S8 est largué

          • DarkV@dor

            “Largué du fait que l’année dernière c’était l’un des meilleurs APN tandis que cette année on est au même niveau, pas d’évolution notable”
            Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire parce que c’est toujours l’un des meilleurs. le S8 fait partie du top 3 des meilleurs AP du marché à l’heure actuel. Donc en quoi il est largué?

          • Ellio74

            C’est-à-dire que les autres sont meilleurs cette année.
            Un iPhone 6 fait de belles photos, mais pourtant c’est pas le meilleur…

          • johann

            Ce n’est pas pour ça qu’il est largué. Tes arguments ne sont pas valable

          • Ellio74

            Bah si!
            Cette année Samsung c’est pas ça niveau photo, ça se joue à rien mais c’est comme ça!

          • johann

            Bah nan dsl il y a pratiquement rien en différence donc c’est pas une raison de dire qu’il est largué, dépassé oui mais pas larguer et Samsung sera toujours bon en photo donc toujours au top

          • Ellio74

            Et en fonctionnalités? (LG)
            Parce-que si on veut un bon APN, on prend pas un smartphone.
            Il est un peu derrière c’est comme ça, c’est pas la mort!

          • johann

            Ils sont tous équipé de bonne fonctionnalités
            C’est logique mais pas d’utilité pour certain quand un smartphone fait de belle photo
            Et j’ai pas compris ta dernière phrase

          • Ellio74

            Chez LG on est mieux servi que chez les autres avec un super mode manuel, un double optique…
            Samsung cette année est un peu derrière et c’est pas la mort!

          • johann

            Peut être mais autant de fonctionnalité n’est pas indispensable non plus
            Il est derrière oui mais pas largué

          • Ellio74

            On en parle des filtres Snapchat a deux balles chez le S8? Mdr
            Ben pour moi c’est tout comme, quand on avance pas, on recule!

          • johann

            Mais je m’en fou des filtres on va pas acheter un mobile pour des filtres mais pour la qualité des photos.
            Sauf qu’il fait parti des meilleurs photophones donc je vois pas en quoi il recule quand on voit à peine la différence

          • Ellio74

            Exactement, la fonctionnalité qui a été mise en avant lors de l’annonce c’était ces filtres (inutiles?) et un remix du HDR.
            Donc justement même dans ce cas le S8 n’est pas le meilleur choix, c’est comme ça cette année!

          • johann

            De toute, façon tu choisi pas un mobile que pour la photo sinon autant prendre un appareil, malgré tout le S8 reste excellent dans ce domaine

          • Ellio74

            Exactement ce que j’ai dit plus haut !
            On finit par être d’accord ;)

          • DarkV@dor

            Bon il faut savoir mieux t’exprimer parce que là on ne comprends pas où tu veux en venir. L’année dernière le pixel étais devant ,ca n’empechait pas le S7 de faire toujours partie des meilleurs AP du marché. C’est pareil pour le S8 qui est aussi dans le top 3. Les autres sont meilleurs cette année tu dis, mais mise à part le test du HTC 11 de DxO,tous les tests que j’ai lu jusqu’ici ne s’accordent pas. Certains mettent le S8 au dessus des autres ,d’autres lui préfère des smartphones à double capteur ,non pas à cause de la qualité mais du fait qu’ils proposent plus de possibilités pour faire des photos. Donc dire que cette année les autres sont meilleurs ou que Samsung est largué , euh non. Je dirais qu’ils sont niveau cette année , Samsung n’a pas fait grand chose sur son capteur mais il figure encore et toujours dans le top 3 des meilleurs , ca montre bien qu’ils avaient quand même une sacrée avance.

          • Ellio74

            Je peux aussi te dire de mieux savoir lire! ^^
            En effet le S7 était très bon!
            Pour l’instant le S8 est dans le top 3!
            Attends les essais sur XZ Premium, G6 et autre et on verra, c’est comme les processeurs, un S810 pour certains est maintenant considéré comme Moyen de gamme et ce schéma peut se rapporter au S8 qui, du fait de sa “stagnation” niveau APN se fait dépasser ou rattraper par les autres! Pas plus compliqué que ça!
            Le G6 de ce que j’ai vu est largement salué pour ses photos (niveau qualité sans parler de la double optique), tandis que pour le S8 l’histoire est pas la même.
            Et ils avaient pas une si grande avance l’année dernière, pour preuve les Pixel qui étaient devant et les X Performance, HTC 10 au niveau…

  • Gabin Coelho

    Je ne me trouve en rien largué par rapport aux autres avec mon s8 et pourtant j’ai essayé le g6. La photo est vraiment excellente des deux coté même si le double capteur est intéressant Samsung a encore une fois réussis à faire un smartphone performant sur tous les ponts

  • Geraline

    Ça bataille fort ici…
    Sinon sur et HTC 10 étaient ex æquo sur dxo normalement.
    Puis à part quelques ratés chez l’un ou l’autre la seule vraie différence que j’ai pu noter en un après-midi avec les deux smartphones est entre l’amoled et le LCD. Le contraste, donc une photo plus nuancée et profonde.
    C’est mon avis.

  • Dariolym

    En même temps, le site (DxO) ne teste pas les appareils les plus intéressants de ce coté là. Le Lumia 1020 a été testé avec une version de software obsolète (même au temps du test) et ils refusent de le re-tester “mis à jour”.
    Le Lumia 950 n’a jamais été testé, le 808PureView à été testé seulement comme “mobile” (donc pas vraiment la partie photo)…

    Je n’apporte aucun crédit à ce site concernant les mobiles / cellulaires.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Huawei Nova 2 : il serait vendu au prix de 400€ en Europe

Le Huawei Nova 2 aurait de grandes chances de débarquer en Europe et pourrait être proposé au prix de 400€. C’est ce qui est en tout cas indiqué de la part de différents revendeurs aux Pays-Bas, ces derniers spécifiant cette tarification bien précise sur leur site.

4aa0c5f1933ee47675d65b3e0dcea0c0kkkkkkkkkkkkkkkkkkk