HTC : Samsung ne s’intéresse qu’à l’argent et Xiaomi ne durera pas longtemps

Date de dernière mise à jour : le 13 avril 2016 à 9 h 59 min

On a souvent reproché à Samsung beaucoup de choses, notamment de copier le design des produits Apple. Les deux sociétés se sont d’ailleurs livré des batailles juridiques très coûteuses, à ce sujet. De son côté, Idris Mootee, directeur marketing d’HTC a un point de vue assez différent car, d’après lui, Samsung ne cherche pas à créer une vraie connexion entre ses produits et ses utilisateurs et n’est là que pour l’argent et rien d’autre.

HTC Samsung Xiaomi
Le directeur marketing d’HTC s’en prend à Samsung.

Pour Idris Mootee, une société se doit se créer un véritable lien entre ses produits et ses clients. Une chose que, d’après lui, Apple est parvenu à faire avec succès, la société étant perçue par ses utilisateurs bien plus que comme une simple marque, dans la mesure où celle-ci à réussi à créer une véritable « connexion entre ses clients et quelque chose qui n’est ni plus ni moins qu’un produit électronique ».

Toujours selon ses dires, Samsung n’est là que pour faire des bénéfices. Samsung qu’il appelle d’ailleurs, tout au long de l’interview, « l’autre compagnie » sans jamais citer son nom, tout en confirmant qu’il s’agit bien de la société coréenne. D’un autre côté, comment reprocher à une société de vouloir faire de l’argent sachant que le profit est la raison d’être de toute entreprise ?

Enfin, Motee s’est également exprimé au sujet de Xiaomi qui d’après lui n’est pas un vrai concurrent pour HTC. D’après le directeur marketing d’HTC, le constructeur chinois ne mettra jamais un pied aux Etats-Unis et son modèle d’affaires n’est pas fait pour durer. Pourtant l’année 2014 aura prouvé que son modèle d’affaires fonctionnait très bien puisque non seulement, Xiaomi est devenu leader des ventes de smartphones en Chine, évinçant d’un seul coup Samsung et Apple mais surtout, il a désormais sa place dans le top 5 des constructeurs mondiaux.

Via

Réagissez à cet article !
  • fffmgg

    La jalousie

  • Andro-User

    Moi je dis que c’est pas faux!

    • incognito

      Pour Sammy pas trop mais pour Xiaomi oui je suis à 100% ! (c’est mon avis)

  • Bamaye Diaby

    Euh, ils sont assez mal placé pour troller les autres.

    • Akira T

      Si si

      • Adrotitanique

        siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii (c.ronaldo)

    • Kraken

      Non mais Idris Mootee a juste perdu un pari, faut pas prendre ca au sérieux, le gage c’était de passer pour un con , job done^^

  • Spitfire

    Et c’est HTCon qui dis ca ?

  • rodolphe20

    Toutes les entreprises à but lucratif cherchent à faire du bénéfice, eux même doivent bien le savoir ils n’en faisaient plus. C’est un peu normal et encore heureux, sinon faillite pour tous. Et Xiaomi n’est pas une entreprise à craindre pour le moment ils ont raison, tant qu’elle reste en Chine, mais si elle cherche a s’axer sur le marché international, avec une bonne stratégie Xiaomi peut devenir un concurrent redoutable.

    • Flo974 (#fanboy)

      “Toutes les entreprises à but lucratif”
      Il n’existe pas vraiment “d’entreprise a but non lucratif”, bien au contraire la définition même de l’entreprise est de fournir des biens et des services pour accroître son profit ainsi toutes les entreprises sont logiquement à but lucratif…

      • rodolphe20

        Ah si, les entreprises étatiques par exemple sont des entreprises à but non lucratif pour la plupart. Celles-ci offrent des services pour le bien être des citoyens même si elles ne font pas de bénéfice. Certes elles ne doivent pas être déficitaires, mais ne cherchent pas le bénéfice. Pour la France je connais pas, mais en Suisse par exemple les cars postaux font des voyages dans certains villages avec quasi tout le temps même pas 10 personnes, ces trajets ne rapportent clairement rien, au contraire.

        • Flo974 (#fanboy)

          “Ah si, les entreprises étatiques par exemple sont des entreprises à but non lucratif pour la plupart. Celles-ci offrent des services pour le bien être des citoyens même si elles ne font pas de bénéfice.”
          Oui mais il faut différencier une entreprise et une entreprise étatique comme il faut le faire pour une pomme et une pomme de terre ;)
          Les entreprise étatiques ou entreprises publiques sont principalement des entreprises qui font belle et bien du profit mais contrôlé par l’Etat : La poste, EDF, SNCF, RATP, Françaises des jeux.
          A ne pas confondre avec les établissements publics/service publics!

          • rodolphe20

            C’est vrai j’ai peut être pas bien differencier les deux. Elles font en effet du profit mais ce n’est pas leur but premier, sinon elles ne maintiendraient pas certaines activités déficitaires. Après oui il elles se rattrapent sur d’autres activités, ce qui est nécessaire pour pouvoir rester sur le marché. Même si c’est aussi dû à leur position de monopole institutionnel en général.

      • Une association à but non lucrative est juridiquement une entreprise :)

        “Les associations, entreprises privées dont les bénéfices doivent être intégralement réinvestis”

        • Flo974 (#fanboy)

          Juridiquement oui, pas économiquement ;)

          Def’ entreprise: “Unité économique de production de biens ou de services à but commercial.”

      • emmanuel milcent

        Si cela existe, les SCOP et les SCIC, tu ferais mieux de te renseigner avant de dire n’importe quoi…

        • Flo974 (#fanboy)

          C’est bien ce que je dit toute entreprise fait des bénéfices et peut faire des bénéfices.
          Mais la tu parles de sociétés qu’on ne peut pas reelement appelé entreprise, en revanche il y a des entreprises sociétaires.

          • emmanuel milcent

            Ta méconnaissance du monde de l’entreprise me laisse pantois, bien sûr que si les SCOP et SCIC sont des entreprise, qui peuvent avoir des centaines de salariés (si nécessaire), seulement la philosophie est différente, leur but n’est pas d’accumuler des milliards de profit et de nourrir grassement des actionnaires au détriment des salariés. C’est juste une vision plus humaine et juste de l’économie.

          • Flo974 (#fanboy)

            Une société n’est pas une entreprise ptn! Tu n’as pas une liberté d’actions totale sur une société, une entreprise si. A partir de la ta société n’est pas une entreprise c’est tout.

          • emmanuel milcent

            Ce n’est pas parce que tu conclus ta seconde phrase par ” c’est tout ” que tu as raison. Et ce n’est pas toi qui va m’apprendre l’économie. Sache que, au cours de ma formation supérieure et professionnelle (technicien supérieur [post bac] des forces de vente, puis ” création et reprise d’entreprise ” j’ai reçu une formation poussée au droit et à l’économie d’entreprise (entre autres).
            Ton esprit est extrêmement confus. Une société (terme que beaucoup de personnes emploient pour parler d’entreprise, à tort) est une entreprise, le problème est que tu confonds entreprise et entreprise unipersonnelle (qui n’est pas une société) comme l’EURL, l’EIRL ou encore l’autoentreprise (là où tu as une totale liberté d’action, puisque tu es seul maître à bord), une entreprise peut aussi être une SCIC, une SCOP, une SARL, une SA… le différence est que plusieurs sociétés peuvent être considérée comme une seule entreprise.

            Pour clore le débat, je te laisse avec ces définitions que j’ai trouvé sur le site http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/20637-difference-entre-entreprise-et-societe-definitions (j(ai vérifié pour constater que je ne me trompais pas, ce qui est bien le cas [heureusement pour moi, très bientôt dirigeant d’une entreprise]) :

            Définition d’une société

            Aux termes de l’article 1832 du Code civil, une société peut se définir comme un acte juridique par lequel deux ou plusieurs personnes conviennent par un contrat d’affecter à une entreprise commune des biens (sommes d’argent, voitures, immeubles) ou leur industrie (compétences…) en vue de partager le bénéfice ou de profiter de l’économie qui pourra en résulter.

            La notion de société désigne également la personne morale créée par le contrat de société. En tant que personne morale, la société dispose d’un patrimoine composé à l’origine des biens apportés par les associés ou les actionnaires. La personnalité morale d’une société est acquise lors de l’immatriculation de celle-ci au RCS (Registre du commerce et des sociétés).

            Définition d’une entreprise

            Contrairement à la société, l’entreprise ne fait pas l’objet d’une réelle définition légale. C’est une notion avant tout économique et sociale. En matière économique, elle peut se définir comme une unité organisée reposant sur la mise en oeuvre de moyens humains et matériels de production ou de distribution. Dans les textes de loi, on retrouve de façon récurrente la notion d’entreprise dans le Code du travail, au sein duquel le terme doit être interprété comme un ensemble de travailleurs exerçant une activité commune sous l’autorité d’un même employeur.

            Distinctions

            Plusieurs conséquences résultent de ces différences :

            une entreprise peut prendre la forme d’une société (une SARL par exemple) mais peut aussi être créée sans forcément adopter ce statut juridique (entrepreneur individuel, auto-entrepreneur, micro-entreprise…) ;

            à l’inverse, la notion de société ne recouvre pas nécessairement la notion d’entreprise puisque des sociétés peuvent être crées sans pour autant être considérées comme des entreprises (voir le cas de la société civile immobilière par exemple) ;

            au sens du droit du travail, plusieurs sociétés pourtant distinctes juridiquement peuvent dans certains cas être considérées comme une seule et même entreprise (voir notamment le cas de l’unité économique et sociale (UES)).

  • Zahanar

    Il veut quoi lui avec son M8+ a 749€ ? Un bout de pain peut-être ?

    • design4you

      Exact autant pr un prix quasiment équivalent prendre un GS6 . Plus performant , une meilleure autonomie …

      • Elman

        Meilleure autonomie alors ça c’est tout simplement impossible. Certe le processeur gravé en 14nm bla bla… Mais le 2K ça pompe c’est bien connu. Alors 2840 mah + fullhd et 2550 mah + 2k quelque soit le processeur on sait très bien qui va s’en sortir le mieux

        • angelneo

          Oui le samsung… Amoled = conso moindre, processeur et DD4 = conso moindre, SDD nouvel gen = conso moindre, puce bluethooh = conso moindre.

          Avoir une grosse b**e c bien, savoir s’en servir c mieux… Regarde l’i6 avec sa petite batterie, tient bien…

        • Zahanar

          Oui la 2K pompe, c’est pour ça que le Note 4 est meilleur que le 3 en autonomie ;)

          • brice cash

            Il a une meilleure batterie et il a 4 coeur . Mais les s6 et s6 edge vont faire pire que le s5 en autonomie (vite charg, drrrra vite vider )

          • angelneo

            ça veut rien dire… Le S6 a une finesse que l’autre n’a pas ( Paf 30% ! ), de la DDR4 et un écran Amoled que l’autre n’a pas ( paf la encore, un SSD rapide et nouvelle gen ( Paf ici aussi), des puces bluethooh et autres qui diminue encore le tout ( Paf encore)

            C bien beau d’avoir une grosse B… mais faut savoir s’en servir. HTC n’a rien ici…

          • sam

            hahaha ta dernière phrase m’a bien fait rire ;’)

          • Rudy_34

            Tu oubli que le s810 est en 20nm au lieu de 28 pour le 801. Donc il y a aussi uneecobolie importabte d’énergie et qu’en plus la la batterie gagne 240mAh quand l’autre en perd un peu plus. Touchwizz sous lolipop utilise plus de blanc, donc qui consomme sur du Amoled et a contrario moins sur du LCD.
            On ne t’entendre pas parler du processeur graphique supérieur du S810.
            Enfin, on a encore un qui brasse du vent. Le marketing Samsung te ferais gober n’importe quoi. D’ailleurs l’interview de la responsable marketing Samsung sur 01.net est frappante, elle justifie la batterie moins performante par le système de charge rapide mdr.
            Sur le HTC, on est quasi sur hors surprise que l’autonomie sera meilleur, sur le Samsung, on a de gros doute quant a son autonomie avec sa batterie bien plus faible et ce même malgré une finesse de gravure bien plus faible et du QHD.

          • design4you

            Pas de bla bla du concret à travers des test
            http://www.sammobile.com/2015/03/11/displaymate-crowns-the-galaxy-s6-and-s6-edge-as-best-mobile-displays-ever-tested/

          • brice cash

            Le htc a dela ddr4 aussi , le s5 etait lent donc le ssd vous cert
            htc le m8 etai aussi fluide qun iPhone donc pas besoin .l’écran amoled on s’en bas les couille le super lcd rend mieu les couleur naturelle la puce Bluetooth est la même pour tous le monde Abgelneo tu es un néophyte tu t’es même pas renseigne sur le sujet tu va sur le site htc c marqué et look les test de vitesse YouTube c prouvé.

          • angelneo

            Ho la la, tu es un champion la…

          • brice cash

            Si tu me dit le s6 à mirror link je te dit va voir sur le site officiel de la société qui le fait tu vera c marqué htc one m8 2014 premiers smartphone mirror link bam

          • guest.

            Le SoC est en 14nm, donc l’argument des coeurs ne tient pas, et leur batterie est plus grande, sans compter les améliorations qui font bouffer moins de courant

          • Adrotitanique

            nimporte quoi!! regarde les resultats display mate!
            l ecran consomme moins le processeur… il aura une autonomie quasiment doublée…

          • Brice Jeay

            Regarde dans la vie réel j’ai un one max , ma sœur a un S5 son S5 a une autonomie a chié Mon max fait 1 a 2 jour

          • Adrotitanique

            le s5 de mon daron a une autonomie hors norme.. ilcharge 1jour/3 son tel quand il utilise pas trop. et 1/2 si il ecoute de la musique…

          • Brice Jeay

            Lol moi je tiens 1 jour avec des jeux (gangstar vegas ,clash of clan ) musique song hotspot etc
            donc

          • Adrotitanique

            sans arrêt!? tu joue 24/24… hmmmmmmmmmmmmmmmmm

          • Brice Jeay

            Un one max sa a 3300mha en gros plus que les note , et un snapdragon 600

          • Adrotitanique

            plus qun note4 tu es un ouf toi!

          • Brice Jeay

            Un note 4 à 3220mha donc oui

          • Brice Jeay

            Je tiens à preciser que le note 4 consomme donc plus

          • Brice Jeay

            Oui un note 4 à 3220mah donc

          • Adrotitanique

            c est pas la capacoté qui compte …. mais l autonomie…. finale. bref les tests montre qu il est juste derriere le z3.

          • Brice Jeay

            Lol tu veras Et ces doublé par rapport à quel téléphone .

          • Adrotitanique

            je crois que tu as pas compris que dans le top du top en autonomie y a les samsungs ( juste après le z3 de sony)

          • Brice Jeay

            Hum sony oui nokia oui Samsung non et le one max c sur mec

          • Adrotitanique

            samsung oui aussi. faut arreter d etre borné

        • bzrtb

          Il n’y a que des fanboy sur ce site, ça ne sert à rien d’essayer de leur faire comprendre quelque chose…

          • Zahanar

            Ok donc le Note 4 à une meilleure autonomie que le 3, tu le le prouves comment ?

          • TonioLA

            True

        • design4you

          Le galaxy S6 avec son Exynos chauffe beaucoup moins que le HTC one M9 et son snapdragon 810 et même avec son écran 2 k l’expérience utilisateur est meilleure car on pourra l’utiliser plus longtemps à pleine puissance en faisant de la vidéo 4 k ou en petite sénce gaming

        • gloire cortes

          Le note 4 a un écran 2k et son autonomie est plus que suffisante

          • Rudy_34

            Le Note 4 a une batterie de plus grande capacité que le Note 3 de 20mAh la ou le S5 perd 250mAh.

          • gloire cortes

            Avec une amélioration promise par Samsung

          • Brice Jeay

            Sa s’appel du marketing moi Je veux voir pour croire

          • gloire cortes

            Du marketing certes mais qui se trompe rarement

        • Stef80

          Ca reste à vérifier. Regarde les progrès faits sur les écrans AMOLED depuis 2011. Chaque année, montée en résolution et consommation en baisse.

        • Nikitek

          Faux vue que l’écran LCD HTC consomme plus , le processzru consomme un peu plus , tandis que même si j’aime pas Samsung l’amoled consomme moin , Le processeur consomme beaucoup moin grâce justement à la gravure en 14nm . Au pire l’autonomie seront les même en HTC et Samsung au mieu le Samsung tiendra plus longtemps .

      • Brice Jeay

        Meilleure autonomie mais wai coco lapin c’est ta logic qui veux sa ( 8 cœur écran qhd et une mini batterie , qui est dangereuse en plus )

  • ratsizzza

    Il a raison pour Apple c’est la seule marque de Mobile qui fait rêver le plus de monde possible connaisseur ou non. et Apple a compris une innovation c’est bien une innovation profitable pour pleins de gens c’est mieux. Les gens veulent un smartphone fiable simple qui fait les choses bien rapidement et partout pas besoin de sur puissance d’écran incurvé juste un bon suivi de l’OS et des boutiques pour le SAV entre autre (j’ai eu un HTC jusqu’au one x) puis la le S4 mais j’ai du matériel Apple

  • Darkstar2r1

    Mdr ce discours de perdant…

  • Pierrick le Louer

    Il a raison seul Apple a réussi a donner une autre image que celle d’une marque qui vend des “truc” électronique. Je ne vois pas d’autre constructeur qui donne cette vision.

    • Technology

      Tu prouves qu’Apple vend une marque et pas des produits, pourtant quand on achète c’est pour répondre à des besoins que le produit pourraient combler et non de la maque….
      Et sinon, il y a d’autre marques qui font ça, il faut juste enlever les oeillières en forme de fruits.

      • rodolphe20

        Mais justement on a des besoins d’appartenance et d’estime, Apple a réuni ces besoins et ça porte ces fruits, on a un IPhone parce qu’on appartient à Apple (façon de parler, besoin d’appartenance) et parce que c’est devenu un accessoire de mode, on pense avoir la classe avec (besoin d’estime).

      • pierrick

        Quand une marque arrive a donner le nom d’un de ses produit comme un objet…on dit Karcher pour les nettoyeur haute pression, Velux pour les fenetres de toit, PlayStation pour les consoles de jeux…etc
        La marque a tout compris sur le marketing.

        • docpatch06

          Tout aussi vrai pour Samsung. Après l’iPhone, bcp de gens ne connaissent que Samsung. Parle leur d’un Nexus pour voir… C frustrant d’ailleurs

          • Pierrick le Louer

            je connais beaucoup de monde autour de moi qui on des samsung, je leur demande quel modèle, ils en savent rien, ils avaient des points a bouffer de leur opérateur et leur file un “Samsung”. Nexus n’est connu que par les connaisseurs et Nexus = bon marché.
            Apple a été au-dela, steve jobs a créé une communauté autour de ses produits et a séduit ses clients, c’est le marketing par excellence.
            Arretez avec vos oeilleres, Apple est doué pour ca et ne font rien comme les autres (prix, keynote, design des produits…bref) et sa marche !!!!!
            Pourquoi Samsung essai de jouer cette carte avec son S6, alu, verre, prix plus élevé. Le S5 trouvé si banal au gout des utilisateurs ne ce vendait pas !!

  • design4you

    Comme Chiaomi ( xiaomi ) , HTC est une entreprise asiatique qui fait de l’assemblage de composants commandés chez tel ou tel fournisseur pour fabriquer ses mobiles so … Ils n’ont qu’à travailler sur le design de leur produit mais non .
    Ils nous disent que ce dernier est parfait alors démerder vous cher client .

    • rztbrztb

      Oui et la partie logicielle pousse sur les arbres et les technologies (comme boomsoud), elles aussi…

      • design4you

        tu as tout à fait raison mais sur ce marché il faut savoir se renouveler et non pas se reposer sur ses lauriers sinon on ne peut prétendre conquérir de nouveaux acheteurs et encore moins se permettre de donner des leçons …

        Ps : c BoomsouNd

        • design4you

          Exact

      • Guest

        Bah oui… Et c’est Roger le fleuriste qui a fait l’UltraPixel ?!

    • NowYou

      Bah oui.. Et c’est Roger le fleuriste qui a fait l’UltraPixel ?!

      • design4you

        Je voulais insister sur le fait qu’à force de ne compter que sur ses acquis et de n’avoir pas voulu se renouveler au niveau design cette année pourrait leur être préjudiciable . D’autant plus qu’ils se permettent de donner des leçons à d’autres constructeurs .
        Penses tu sincèrement que les possesseurs d’un HTC One M8 vont se précipiter sur le tout dernier HTC One m9 ?
        Ou sont les prévisions records de ventes . Les annonces dans la presse internationale .
        Nada …

      • SenSy Kev

        L’ultrapixel c’est du bullshit …

  • C’est un peu le but de toute société de faire de l’argent, sinon il ferait pas des produits high tech mais de l’humanitaire…

  • jean-luc Mutabazi

    Il n’a pas tort mais en totu cas on voit bien qu’eux ils s’embattent les reins du biffe, le M9 n’est pas à 100% convaincant

    • Martin

      Honnêtement le M9 est bien plus tourné médias que le M8 à mon avis, et notamment audio avec sa compatibilité Flac 24 bit 192KHz, rien que pour ça je pourrai succomber ^^

      • jean-luc Mutabazi

        Perso moi mes oreilles ne font pas de distinction FLAC, AAC (ou je ne sais pas quoi), mp3 etc ^^ Mais moi il ne me donne pas envie car plus grand que G2 alors qu’il fait 5″ ^^

        • Rudy_34

          Dans ces cas la, tu ne prendras pas de téléphone moderne de 5″ ou plus.

          • jean-luc Mutabazi

            Malheureusemment aucun ne fait aussi bien côté compacité que le G2 donc ouais je vais rester sur du 5″ max ^^

  • design4you

    Même si Xiaomi a tres peu de chance de débarquer sur le marché américain il a une très bonne presse au states . Le site the verge le décrivant :

    Xiaomi Mi Note review: the best phone you can’t have

    Contrairement à HTC qu’ils pourraient décrirent comme le meilleur smartphone que vous aviez eu s’il ne se renouvelle pas

    https://www.youtube.com/watch?v=rH37OytqVfA

  • R-Type

    Réponse de Samsung et Xiaomi pour HTC:

    • Zahanar

      Bim bim ! J’ai rigolé, c’est tellement vrai :D

      • guest.

        Regarde, il attend que HTC fasse une innovation ;)

        • Zahanar

          Mdrrr

        • Brice Jeay

          lol il a gravé samsung dans c’est os

    • design4you

      Réponse de Samsung à HTC : tu veux un Exy NOS NOS …

    • incognito

      Lol merci j’étais mort de rire ! :D

  • Slaughter

    Bah oui c’est bien sûr, HTC vend un M8+ à 750 balles uniquement par philanthropie et amour des ses clients. Ah merde, on me dit dans l’oreillette qu’HTC n’a quasiment pas de clients.

  • L

    Xiaomi a prouve qu en vendant pas cher on peut vendre beaucoup… Il fait moins d une jounée a Apple pour realiser le benefine annuelle de Xiaomi…

    Evidemt que le modele ne s inscrit pas dans la duree.

    • design4you

      et dés que XIAOMI mettra OU voudra mettre un pied hors de chine il perdra tous les bénéfices qu’il a amassé … en procés , en mise aux normes internationales ou CE etc …

      • SenSy Kev

        T’es bête ou tu le fais exprès ?

        • design4you

          Je ne peux pas juger de ça, je n’ai pas vu de preuve

          • SenSy Kev

            Très drole et ce n’était pas dit méchamment. (il manque le point à la fin de ta phrase ;) )
            Pourquoi en procès, je ne comprends pas ?
            Evidemment qu’ils se mettront à jour au niveau des normes sinon ils ne pourront pas vendre à l’internation ou dans l’UE …
            Ils peuvent très bien resté dans la comptétion comme huawei le fait.

          • design4you

            comme celui que microsoft est en train de faire à KYOCERA pour ne citer que cet exemple mais on peut en trouver plein d’autres .

            Au plaisir de te lire

          • SenSy Kev

            Les USA, c’est un pays à pousuivre les autres pour run rien, je viens de voir les charges, elles sont ridicules, c’est un moyen de se faire de l’argent, huawei marche très bien en europe, xiaomi peut en faire autant, ils ont une plus grande qualité que huawei.

          • guest.

            Mais ils utilisent des technologie hardware copié sur samsung, des technologies sur le téléphone en lui même appartenant à ericsson, des technologie sur la sécurité appartenant à blackberry, la liste est longue, xiaomi se prendra la masse de procès quand ils sortiront de chine

          • SenSy Kev

            Source ?

          • design4you

            Xiaomi se fait de l’argent avec la technologie des autres . Ou est la recherche et le développement ?
            Ça n’enlève en rien que leurs produits puissent plaire mais des qu’il vont vouloir se frotter au marché international …

            Huawai a son Kirin et à investit un milliard en France notamment …

          • SenSy Kev

            Technologie des autres ? Ou quand ca ?

          • design4you

            Ils vont sortir une voiture éléctrique chez Xiaomi . C’est bien connu ils sont des précurseurs dans ce domaine et ils ont des brevets sur les batteries et même un sur la voiture à 4 roues ….LOL

          • SenSy Kev

            Aucune preuve qu’il prépa une voiture électrique et encore moins qu’ils volent des brevets ? Donc tu sors :)

          • lemaitre

            Tu sors d’où toi ??

          • exover

            Pourquoi, tu crois qu’Apple fait quoi??? ils racheté des boite qui ont conçu la technologie ou se mette avec des “partenaire” pour fabriquer (comme samsung ou d’autre) alors qu’ils ont LARGEMENT de quoi fabriquer les usines et le reste.
            Quand tu vois Samsung qui a des “mini” ville en corée, Apple est un tout petit joueur a coté.

            Xiaomi (et d’autre) n’a certainement pas l’argent pour faire ce genre de chose donc ils utilisent (il ne les vole pas) ce que les autres crées et font leurs sauces.

            Et ça marche .

        • sam

          il est loin d’être bête au contraire il a raison

          • SenSy Kev

            Lis ma réponse.

      • Technology

        du genre , les procès d’apple ???
        En réfléchissant deux secondes, on sait qu’il n’y en aura pas car sinon le gouvernement chinois interdira à apple de vendre en chine et là ça va faire mal à Apple.

        • guest.

          Crois pas, apple peut payer plus que xiaomi, et ça, c’est plus important pour le gouvernement chinois

          • Technology

            “Crois pas, apple peut payer plus que xiaomi, et ça, c’est plus important pour le gouvernement chinois”
            Donc pourquoi apple ne paye pas le gouvernement pour mettre des procès à Xiaomi ?? Logique , où es-tu, reviens là , stp! Ah merde, elle a disparu!

            Et tu crois que c’est grâce à qui, que les entreprises chinoises qui font des copies des iphones & cie, ne prennent pas des procès?
            Le protectionnisme extrême du gouvernement chinois !
            Et tu as du mal à prendre conscience de l’argent et les enjeux autour de ce protectionnisme.

          • guest.

            Mais hors de la chine, les procès vont pleuvoir, mais pas en chine, et apple va continuer comme avant, et si les chinois essayent de les empêcher de vendre, je suis sur qu’un petit chèque règlera les choses.
            De toute façon, blackberry, epson, samsung, beaucoup de gens vont les attaquer, pas forcément apple, donc on verra.

          • Technology

            ” Un petit chèque” ,c’est tellement facile à dire!
            Sache que plusieurs grosses entreprises ont essayés de s’attaquer à des entreprises chinoises, le protectionnisme n’en a rien eu à faire, chèque ou pas chèque.

          • exover

            C’est un peu plus compliqué que cela ;)

            Faut arrêter de croire que la chine est une zone de non droit dirigés exclusivement par les politiques chinoise.

            Apple et d’autre on un certains poids, maintenant j’imagine qu’il faut tout de même qq bonne raisons….. c’est sur que les brevets a la con en Chine….. mais ça ne marche pas en Europe non plus ;) comme quoi…..

        • design4you

          oui Xiaomi ils sont ami avec le parti …

      • lemaitre

        Non mais tu dors ou quoi? XIAOMI est hors de Chine depuis un bon moment ;) réveilles toi l’ami

        • Zahanar

          Loooool pas officiellement. Vivement les premiers proces

          • design4you

            tu m’as devancé dans cette réponse Thanks …

        • design4you

          Exact ils ont leur siège social pour l’Europe en France non loin des bureaux du ministère des finances . Ainsi qu’un autre aux States prés du pentagone

          • design4you

    • pheuzy

      WTF?? Ton clavier est pourri ??

  • brice cash

    Moi g une devinette pour eux , tout le monde la connais et l’avale et vous vous en avez besoin c’est la clé de votre réussite il ne fait que 3 lettre .Qui suige ?

    • LSD

      • Yoann

        Ta reponse m’as tues xP

      • brice cash

        Non je suis une PUB

    • design4you

      “Qui suige ?” or qui suis je ?

  • Tomlechti

    MDR !!!

    HTC qui critique Samsung alors que le S6 est 40€ moins cher que leur produit qui n’est lui-même qu’un clone esthétique du M8 ???!!!
    Mais c’est l’hôpital qui se fout clairement de la charité … Ils sont vraiment sérieux avec un tel discours ?
    Et ce Bashing envers Samsung qui dit qu’ils vont fermer dans les 5 prochaines années, ils devraient commencer par s’occuper de leurs fesses parce que je pense que les moins bien lotis des 2, c’est certainement pas celui dont ils parlent !!!

  • SenSy Kev

    HTC qui donne des leçons avec leur M8 bis … vendu 750€ …

    • design4you

      Il fait chauffe main aussi maintenant c’est pour cela …

      • SenSy Kev

        Je ne peux pas juger de ça, je n’ai pas vu de preuve.

  • sam

    Ok faudrait dire a Htc que le but d’une entreprise c’est de se faire le plus d’argent et le plus de bénéf possible , franchement quel entreprise n’aime pas l’argent

    • SenSy Kev

      Le but d’une entreprise n’est pas se faire le plus d’argent, il faut arrêter au bout d’un moment, beaucoup d’enterprises gagnetn de l’argent mais ne sont pas dans l’excès uniquement pour faire un meilleur bénéf.

      • exover

        heu….. toute entreprise est la pour se faire le plus d’argent possible, par les part de marché, par les prix pratiqué etc etc…. c’est le but du jeu.
        Etre dans l’excès, cela ne veux rien dire.

    • guest.

      Pas forcément, si steve jobs a créé apple, c’est parce qu’il voulais révolutionner la technologie (son salaire n’a jamais excédé les 200 000$ par an, en tant que pdg d’apple…), bill gates voulais changer le monde avec windows et internet, pas forcément devenir riche, mais donner un héritage, ce qu’il a très bien fait ;)

      • sam

        je parle de l’entreprise dans le mot propre du terme ;)

        • rodolphe20

          Tu as raison, mais je dirais plutôt quelle entreprise n’a pas besoin d’argent.

      • Technology

        Steve jobs était une entreprise ????
        Confonds pas tout…

        • guest.

          steve jobs a fondé apple pour les raisons que j’ai dit, sinon il serait entré chez IBM.

          • Technology

            et ???? les ambitions de cet homme ne pouvaient se faire que grâce à une entreprise qui doit payer des gens, dépenser de l’argent dans la recherche et développement , la pub,etc….. Cette argent tombe du ciel?
            Et les actionnaires à nourrir!
            Bref, le but d’une ENTREPRISE ( me cite pas des PDG) est de faire du frique, c’est comme ça depuis le modèle capitaliste et ça changera jamais.

          • guest.

            Tu es communiste ?
            Vu comment tu parles de la période financière actuelle :/

          • Technology

            Non. Je n’ai émis aucune critique négative du capitalisme dans mon commentaire.

          • Rijsel

            Cest très recent le versement de dividende aux actionnaires Apple
            SJ ne l’aurait jamais fait…

          • exover

            c’est pas le modèle capitaliste, c’est le modèle tout court, depuis la nuit des temps, le capitalisme n’a rien a voir la dedans.
            Tu ouvre une boite c’est pour (normalement) ton plaisir et vivre de cette entreprise, plus elle te rapporte mieux tu vies. CQFD

      • Rijsel

        Oui mais des centaines de millions en actions :)
        Sans parler de Pixar et Disney

      • taggart9999

        “son salaire n’a jamais excédé les 200 000$ par an, en tant que pdg d’apple…”

        Lol
        Mais ca l’a pas empeché d’acheter un petit bateau à plusieurs millions comme tout bon milliardaire qui se respecte.
        C’est probablement une histoire de fiscalité, ou simplement qu’il s’en foutait, vu la plus value qu’il faisait à côté sur les actions qu’il possédait.

        Et vu l’égo du bonhomme, je pense pas qu’il estimait valoir “seulement” 200 000 usd par an.

        En plus, Steve Jobs, viré de chez apple dans les années 80 savait trop combien l’argent était le nerf de la guerre pour relever la tête et réinvestir en cas de coup dur. Il ne négligeait pas l’aspect financier, bien au contraire (apple est une boite à cache qui a accumulé des milliards de tréso).

        Ce qui est vrai c’est que si on ne rend pas service à son client, on finit par perdre ses clients et que vouloir gagner trop d’argent à court terme, peut conduire à en perdre beaucoup plus à long terme.

      • leatherface

        Mais tu crois sincèrement ce que tu dis là ?Les 200 000 $ dont tu parles sont le remboursement de ses frais de transport !! Tu veux nous le faire passer pour un philanthrope ? Tu frises le ridicule. Quant à Bill Gates il est devenu l’homme le plus riche du monde mais c’est sûr ce n’est qu’un effet collatéral et il s’en désintéressait totalement !

        Steve Jobs ne gagne qu’un dollar symbolique par an en tant que directeur-général d’Apple, mais il possède dans le même temps 5,426 millions d’actions de son entreprise, tout comme 138 millions d’actions Disney, celles qu’il avait reçues en 2006 lors du rachat de Pixar45. Il plaisante en expliquant que son dollar annuel de revenu est divisé en cinquante cents pour participer aux réunions, et cinquante cents basés sur la performance. En plus de son salaire, il obtient de la part d’Apple le remboursement de ses frais de transport (deux cent mille dollars en 2010)46 mais aussi un jet Gulfstream V en tant que bonus. En 2011, Forbes estime sa fortune personnelle à sept milliards de dollars, faisant de lui, la trente-neuvième plus grande fortune américaine47.

    • Poopyx

  • obstrailkeur

    Htc à l’écoute de ses client ça donne ça …

    • Flo

      oud des HP boumsound c’est le top !! mdr

    • Stef80

      HTC, champion du monde de CTRL+C – CTRL+V ;)

      • Adrotitanique

        mais non ils ont changer le wallpaper!!! hihihi

        • Stef80

          xD

  • Benja

    “D’un autre côté, comment reprocher à une société de vouloir faire de l’argent sachant que le profit est la raison d’être de toute entreprise ?”
    Tout simplement parce que la raison d’être d’une entreprise est de proposer un produit, une solution pour des consommateurs. Le profit n’est que le moyen de continuer à proposer ces solutions. Faut arrêter avec cet amalgame… De plus ce que HTC veut dire, c’est qu’il y a profit (la définition que j’en donne) et profit (la vision de faire du pognon au détriment de la vrai raison d’être de l’entreprise et distribuer ce profit à des gens qui en ont déjà plein les poches).

  • bibousiq

    “Pour Idris Mootee, une société se doit se créer un véritable lien entre ses produits et ses clients” ==> Sans vouloir médire, vu tout ce que je lis ici et là sur le M9, pas sûr qu’il y ait encore beaucoup de lien entre HTC et ses fans. Comme quoi, il faut toujours savoir balayer devant sa porte avant de s’inquiéter de la poussière devant celle des autres.

  • Stef80

    M9 : 749€
    S6 : 699€

    Qui s’intéresse le plus à l’argent ? xD

  • angelneo

    Non mais tu entends les conneries que tu sors ?

  • TonioLA

    True, je plussoie.
    L’autonomie du s6 sera surement moyenne.

  • Élisée Adimi

    HTC me fait rire. Est il arrivé à nouer cette connexion avec ses utilisateurs comme samsung le fait?

    • brice cash

      Apple le fais oui mais Samsung vous pigeon e en vous gavant de pub comme des canards pour le foie gras

      • Butch

        C’est vrai qu’Apple ne pigeonne personne avec ses tarifs , pardon. Y’a quoi voir le nouveau macbook : 1500 euros pour un 2core 8gb de ram et 256go de stockage. Mais non, ils pigeonnent personne non plus avec la apple watch dont le bracelet acier est a 500+ euros

        • brice cash

          350 la Apple watch en acier .wi les mac book c dela merde c’est vrai mais il tombe moin en pagne que les pc portable Samsung.Mais bon la on parle de téléphone

          • Butch

            350 ? tu as mal lu et compris les tarifs ! 349 c’est la version la plus naze. Regarde le prix du bracelet acier seul sur leur site, et remets ton amour pour Apple en question ! Qu’on aime une marque j’ai rien contre ca, mais les gens ont un réel pépin avec Apple

          • Brice Jeay

            Moi je n’ai aucun amour pour apple je défend juste les marque qui innovent et qui investisse en R&D comparer a ceux qui minimise les dépense de R&D pour investir dans le marketing( un pti coucou a Samsuce )
            Quand je vais a la fnac htc n’a même pas de pancarte avec ces téléphone en dessous il les mettent n’importe ou la dernière fois il était dans le stand des vieux Lumia . Il merite pas sa il font beaucoup d’innovation , il vende des produit solide fluide et de qualité

  • Mini_Glue

    Ah parce que HTC a réussi à créer un lien avec ses clients ? Mais il les écoute à quel moment ?
    Parce que moi sur le M9 je vois toujours une grosse barre noire inutile dégueulasse…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Google Play Store: les développeurs d’Android viennent d’y débusquer un nouveau malware

Bravo aux développeurs de l’équipe Android ! Ceux-ci viennent en effet de remporter une belle victoire contre un nouveau malware qui avait bien décidé de se répandre sur le Google Play Store. Par leur promptitude à l’action, les développeurs sont parvenus à empêcher le déploiement de Lipizzan. Que s’est il passé au juste au fin fond du code du Play Store ?

4bf76dc47bc1ab9267de99f139463a2fvvvvvvvvv