HTC : Peter Chou quitte le navire avant qu’il coule

Voilà une bien triste nouvelle, Peter Chou, le cofondateur de HTC, quitte officiellement la société un an après avoir cédé sa place de directeur à Cher Wang. Malheureusement cela semble être un signe de plus que la société va mal.

Une page historique se tourne, Peter Chou celui qui a cofondé HTC en 1997 avec Cher Wang quitte la société. Il avait perdu sa place de PDG l’année dernière au profit de la cofondatrice, il était alors à la tête de la division Future Developement Lab. Cette division a pour but d’imaginer les produits de demain.

Cette nouvelle est un signe de plus que la société va mal et qu’elle semble vouloir se restructurer. Il est bien triste de voir HTC dans cette situation, elle qui était pionnière dans le monde d’Android, c’est elle qui a sorti le premier smartphone Android. Mais elle n’a pas su réagir à temps face à la concurrence et notamment celle de Samsung. Pendant un temps les deux étaient au coude à coude maintenant le coréen écrase son concurrent.

Mais le constructeur n’a pas dit son dernier mot, en effet il est toujours reconnu pour faire d’excellents smartphones comme le HTC 10, c’est pourquoi selon toutes vraisemblances Google va faire appel au constructeur taïwanais pour faire les prochains Nexus. Mais la société a aussi tout misé sur son casque de réalité virtuelle le HTC Vive qui est reconnu comme le meilleur casque VR. Nous verrons si cela va suffire à HTC pour remonter la pente.

En attendant Peter Chou va pleinement exercer son rôle au conseil d’administration de Digital Domain, une firme de Hong-kong qui investit dans les sociétés de production de films et de conception d’effets spéciaux. Et il sera toujours un consultant de luxe pour le constructeur taïwanais.

 

   Suivez nous sur Facebook   


  • Mots-clés

Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Opty’mouse Prime

    Ils sont en perte de vitesse depuis des années, bénéficient d’une mauvaise image pour une raison que j’ignore, ils ont un budget com quasi inexistant (faire deux video sur Youtube avec Robert Downey Jr ne sert à rien), et continuent de vendre leur HDG à des prix exorbitants…
    Remonter la pente ne serait pas compliquer pourtant selon moi: il faudrait qu’ils vendent le HTC 10 à un prix de 500€.
    Ils inspireraient plus confiance que le chinois à 400-500€, et serait 200€ moins cher que Samsung et Apple, c’est la stratégie qu’avait adoptée LG il y a deux ou trois ans il me semble, depuis ils se sont remis au même niveau que les autres

    • Angelneo

      la mauvaise image vient de l’époque ou HTC avant un sav très médiocre à la ACER et surtout une politique de maj digne de wiko… ça les a suivi…
      Désormais les gens ne comprennent pas également la politique tarif du constructeur.
      Pour le reste, je suis dans la même idée que toi.

      • Kokyn

        Je n’ai aucune connaissance de cette période SAV ou suivi MAJ très médiocres, et pourtant j’ai une mauvaise image de HTC.
        La raison est simplement qu’ils se positionnent comme les plus chers de la sphère Android sans avoir le téléphone ni même la communication qui suit.

        La vrai raison :
        Le HTC 10 est légèrement moins bien qu’un S7, il est plus cher, il est sorti 2 mois après, et HTC à une moins bonne image que Samsung.
        Avec tout cela accumulé, l’échec d’HTC est tout expliqué.
        Pourquoi acheter un HTC 10 quand le S7 existe ? Ormis pour des cas spécifiques sinon il n’a aucune raison d’exister pour le grand public.

        • WoBble e

          Franchement, pour le son en stéréo (bon ok, les one m8 et m9 avaient les haut parleurs mieux placés. Car Knox j’en ai marre, et que le one m8 a eu deux mises à jour majeure, alors que samsung laisse ses clients dans la panade pour les MAJs (mon s3mini est sous lollipop via custom roms)

          • Kokyn

            Le son stéréo oui.
            Mais la qualité de l’affichage et l’autonomie sont des arguments en faveurs du S7 qui sont 30 fois plus important qu’avoir un son stéréo en façade.
            Le S3 est vieux et date d’une époque où Touchwizz était lourd et mal opti. Ça c’est grandement amélioré depuis le S6, tant en termes de surcouche que de MAJ.

          • slayers84

            HTC a un meilleur suivi par contre, 24 mois garantis et 2 semaines après les nexus et eux mettent les nouvelle surcouches sur les anciens appareil
            La surcouche est aussi encore mieux optimiser et il y a des gestes bien pratiques mais pour le reste c’est mieux le s7

          • Kokyn

            – 24 mois garantis mais j’entends partout dire que le SAV est un échec total (mais je n’ai pas d’avis personnel la dessus).
            – 2 semaines après les nexus, mouai … Je veux bien te croire que cela est déjà arrivé mais je doute fortement que ce soit systématique. Dans tous les cas c’est mieux que chez Samsung c’est certain.
            – Les nouvelles surcouches sur les anciens appareils, cela devient une réalité également chez Samsung avec le S6 par exemple. Ce sera donc pareil pour le S7 il n’y a aucune raison du contraire.
            – Surcouche mieux opti, plus maintenant. C’est du kiff kiff avec un poids plus conséquent coté Samsung mais en contrepartie un système plus complet (avec pas mal de choses inutiles c’est vrai, mais d’autres bien utiles aussi). Coté design la c’est subjectif.
            Et finalement si on y réfléchi bien, les MAJ on en parle beaucoup juste par principe mais finalement entre Lollipop et Marshmallow, ca change strictement rien pour 95% des users (Doze ? Aucune différence sur mon nexus 5 par rapport à avant. La gestion des permissions ? 95% des gens cliquent sur OK, OK, OK sans lire).

          • slayers84

            Le a9 par exemple qui n’est pourtant qu’un htc milieu de gamme à un suivi assez proche d’un Nexus et la même politique est prévue pour le htc10
            Ils en ont fait carrément un argument de vente, si seulement les autres constructeurs les suivaient, ça montre bien que beaucoup font preuve de mauvaise volonté là dessus car finalement malgré la fragmentation, ça reste possible

            Pour la surcouche un note 4 n’a pas peu celle du s6 sortie que 6 mois après donc si le s8 à un touchwizz améliorer, c’est pas du tout garantie qu’un s6 ou s7 l’aura et c’est dommage et pas juste, c’est genre « tu veux une meilleure interface ? Tu achète le nouveau à 700 »
            Ça change pas forcément la vie mais quant tu met une certaine somme dans un appareil, tu t’attends à du sérieux derrière, question de principe ^^

            Pour les maj c’est par ce que Google ne fait pas beaucoup d’efforts pour améliorer l’os en général de manière vraiment visible mais Android N par exemple même si il n’y a rien d’incroyable apporte un certain nombres de fonctionnalités pratiques bienvenues au point de rendre une surcouche beaucoup moins indispensable mais les surcouches gardent quand même certains avantages comme le presse papier de touchwizz, c’est vraiment top par exemple

            Les maj rapides ont un autre effet positif, si une maj foire un peu comme lollipop sur mon note 4 ou à ce moment je voulais souvent le jeter par la fenêtre ^^ les correctifs, au lieu de prendre plusieurs mois à arriver ne prendrais que quelques jours à deux semaines
            Et à cause de cette lenteur, des bugs sont toujours pas corriger, depuis marshmallow, j’ai régulièrement le message comme quoi il ne détecte plus la carte sim et l’oblige à redémarrer ou iu system c’est arrêter, je lance une fonction de l’apn, ça plante systématiquement etc…

          • Kokyn

            Qui dit suivi MAJ aux petits oignons dit gros budget et recrutements software, ce qui explique la fragmentation ^^.

            Google fait pas mal d’efforts pour améliorer son OS. Dernièrement ce sont clairement ceux en ayant fait le plus. Simplement le monde de l’os mobile est arrivé a maturité déjà et donc il n’y a plus grand chose à lui ajouter si ce n’est quelques fonctionnalités a droite à gauche.

            Tu me parles de ton note 4, mais le note 4 a bientôt 2 ans et est donc sorti à une epoque ou Touchwizz n’était pas top top et ou Samsung et Google ne coopéraient pas étroitement sur le soft.
            Ce n’est donc pas applicable.
            Attendons de voir ce que cela donnera que le note 7, mais d’en tout cas si on compare le S6 à ton note 4, c’est le jour et la nuit car la MAJ sous Marshmallow est un succès sur le S6 et elle fait profité au S6 de nombre d’aspects du S7.

          • slayers84

            Par rapport au note 4, il avait une surcouche un peu meilleur que le S5 sortie 6 mois plutot, le s6 est le premier samsung avec une surcouche 2x mieux optimiser et un theme store et il n’était sortie que 6 mois après donc le note 4 était le flagship de la gamme note et malgré cela il n’a eu aucun des raffinements de celle du s6 que ce soit en passant a lollipop ou récemment a marshmallow, mème sur xda ou plein d’autres sites beaucoup n’ont pas aimer ce foutage de gueule car absolument rien ne les empêchaient de faire ce changement, une rom custom touchwizz sur xda permet d’avoir exactement la mème interface que le s7 sur le note 4 donc c’était surement plus simple a faire pour samsung que des indépendants je pense
            A part ça, aujourd’hui touchwizz c’est la meilleur surcouche ;)

            Le s7 a le même nouveau touchwizz commencer sur le s6 en améliorer avec google donc normal que le s6 en profite
            La ou j’ai peur, c’est si un vrai nouveau touchwizz arrive sur un prochain note ou s8, le s7 sera maj sans problème mais ne profitera peut être pas du nouveau si il y a de gros changements mais bon ils ont quand même l’air de vouloir faire des efforts régulier sur l’interface donc soyons positifs ^^

          • Kokyn

            Oui car le note 4 est sorti à une époque où Google et Samsung ne collaboraient pas.
            Le S6 oui.
            C’est donc logique puisque de ce fait le S6 à eu son soft conçu de telle manière ou l’evolutivité logicielle est facilitée, et pas le note 4.
            L’aide de Google à été et est précieuse, ce sont eux qui ont conçu l’os, et de plus, Google est très sûrement l’entreprise avec la plus grande expertise dans le soft.

            Bref un gros virage à été pris suite au note 4. Et c’est donc le note 4 le dernier à ne pas en avoir profité.
            Il n’est donc pas une bonne référence, sauf si on veut intentionnellement descendre Samsung.

    • Yoann

      Oui effectivement je voulais me prendre un HTC 10..Mais quand je vois le prix…je laisse tomber c’est trop cher ! Il y a mieux ou pareil pour beaucoup moins cher ( #Zenfone3)
      C’est dommage car j’avais le M8 qui etait vraiment excellent et c’est un super smartphone !! Même encore a l’heure actuel

    • Leroymerlin1

      La mauvaise image c’est pas compliqué, tout leurs telephone depuis le one X jusqu’au M9 et même le M10 sont un cran en dessous de leurs concurrents au même prix, a cela on ajoute aucune feature intéressante pour le public et on a le mélange gagnant pour tomber dans l’oublie total dans le monde de la high tech.

      Ya les soucis récurrent de fiabilité qui s’ajoute a ca en plus des soucis d ajustement.

      Bref tu tu peu pas prendre les gens pour des cons 5 ans de suite sans te prendre le retour de manivelle

  • Kokyn

    Ça fait des années maintenant que HTC est sur la pente descendante, et ils font tous ce qu’il faut pour ne pas la remonter.
    HTC et les nexus n’est pas une bonne alliance. On se souvient tous des nexus 4 et 5 qui ont eu un succès fulgurant car construit par LG à une époque où LG proposait des flagship au super rapport qualité prix.
    Et HTC est l’antithèse du super rapport qualité prix.

    • hellrider29

      Je confirme que HTC fait des bons trucs mais les prix sont trop élevés avec les autres smartphones de la concurrence d’une différente marque avec les mêmes composants. De plus, on a aussi l’impression que le service client est inexistant concernant la garantie malgré la bonne fabrication de l’appareil.

  • exover

    1/ leurs téléphone ont des ratios trop important
    2/ ils n’écoutent pas les retour client (bande noir, bouton non physique)
    3/ ils font de bon produit software mais pas de suivi et trop baclé (genre application Zoe)
    4/ la qualité n’a pas toujours été au rendez vous (défaut de montage, défaut d’écran, finition pas toujours top….)
    5/ ils ont des prix trop haut avec tout ses souci

    ==> résultat : ben ça se casse la gueule, rien de plus normal en faite.

  • lepalmtree

    Les mecs voient la société s’effondrer mais ils persistent et signent leurs choix plus mauvais les uns que les autres: du téléphone trop cher en passant par le marketing ridicule. J’ai l’impression que HTC est géré par quelqu’un qui pense que son entreprise c’est Apple ou Samsung. D’ailleurs on aura beau critiquer ces derniers mais à partir du moment où leurs chiffres ont baissé ils se sont bougés pour proposer quelque chose de meilleur et ainsi renouer avec la croissance. L’équipe de HTC n’a jamais remis en question son produit phare (smartphone HDG) et pensait pouvoir combler les pertes avec des applications, deux pubs YouTube et des accessoires. On ne peut pas investir dans une activité principale et espérer tenir le cap uniquement avec des revenus des activités parallèles.
    Concernant l’image, il ne faut pas oublier qu’il y a des phénomènes de masse plus ou moins cons: « c’est peu connu alors c’est pas bon ». La firme pouvait compter sur sa communauté pour se vendre mais elle ne respecte même pas leurs attentes et donc logiquement la communauté en question se réduit.
    Ils ne font que des restructurations infructueuses au lieu de restructurer leurs idées foireuses à souhait. Même si je ne souhaite pas les voir couler, force est de constater qu’ils ont ce qu’ils méritent.

  • Kevin B.

    On crée une entreprise, on emploie énormément de gens, ensuite on ne sait plus la gérer et on se barre. Mm… Finalement chef d’entreprise ce n’est pas si dur comme quoi ^_^

    • emmanuel milcent

      Je voudrais t’y voir… ça serait beau :(

      • Kevin B.

        Créer une entreprise ce n’est pas pour faire mumuse…

        • Emmanuel milcent

          Oh, sans blague ???

          • Kevin B.

            Déferles-tu ta haine envers moi ?

          • Emmanuel milcent

            Ma haine ??? Relax, je sais de quoi il en retourne, je suis issu d’une famille d’entrepreneurs (mon père et ma mère l’étaient – retraités désormais – et 2 de mes 3 frères sont aussi chefs d’entreprises fructueuses) et je suis en train de créer la mienne.
            C’est très facile d’en créer une, mais de se planter vite fait aussi si tu n’as pas bien prévu tes arrières et bâti sur du solide.

  • DevOtacon

    Un peu de sagesse, dans ce monde de soi-disant connaisseurs, fait du bien à voir ;-)