HTC One : l’UtraPixel démontre ses performances impressionantes sur une toile de 46 pouces

Date de dernière mise à jour : le 30 juin 2016 à 22 h 43 min

Le capteur photo UltraPixel du HTC One suscite une certaine controverse et aura fait couler beaucoup d’encre sur la toile depuis le lancement du smartphone. Ainsi, tandis qu’HTC ne cesse de vanter les mérite de ce capteur photo, pas tout à fait pas comme les autres embarqué par son dernier smartphone phare, nombreux sont les consommateurs qui restent dubitatifs face au fait que sa résolution se limite à 4 Megapixels. Ainsi, alors que certains affirment que celui-ci poserait de sérieux problèmes, en termes de zoom et d’agrandissement des photos, il apparaît que ce n’est pas toujours le cas.

Une photo de 46″ prise avec le capteur photo UltraPixel du HTC One

Partant, à tort ou à raison, du principe que la qualité des photos dépend du nombre de Mégapixels proposés par l’appareil, les consommateurs ont souvent tendance à choisir la résolution maximale, poussant ainsi les constructeurs vers une surenchère à laquelle HTC semble avoir échappé avec le capteur photo UltraPixel du HTC One.

Il faut dire que celui-ci se dote d’autres avantages dans la mesure où, tout d’abord, les pixels sont plus larges. Par ailleurs, il parvient à capter plus de lumière, y compris sur les zones les plus petites, que les capteurs photos haute résolution qu’on retrouve au sein d’appareils comme le Galaxy S4, améliorant ainsi, de façon considérable les détails des photos.

Toutefois tout cela ne reste que de la théorie, enfin toutefois jusqu’à ce que SplittingImages ne se décide à imprimer une des photos prises avec le capteur photo UltraPixel du HTC One. Et il est vrai qu’un vu de cette image, le résultat est on ne peut plus impressionnant. Réalisée à partir d’une photo panoramique, cette toile de 46 pouces arbore une résolution de 5788 X 1088 pixels pour un poids de 5,5 Mo. Une très haute résolution qui n’a visiblement pas souffert de l’agrandissement. Bien sûr, on imagine que le tout a été lissé par la retouche mais la luminosité et la qualité des détails est à couper le souffle.

Via

Réagissez à cet article !
  • Neocrystal

    Joli coup de pub pour HTC, mais je doute que l’ultra pixel n’est le seul à pouvoir faire cela.

    J’image que le Nokia 920, par exemple, peu faire pareil voir mieux (je le cite car ce téléphone est aussi doué pour les photos prise en basse luminosité).

  • exover

    Vous vous y connaissez un minimum en Photo pour écrire un article de ce genre?? non parce que vous êtes sérieusement lolesque.
    Et si tout a été lissé, la qualité de la photo…… bonjour……

    • Jean-Louis Pétrod

      Quand je parlais de lisser, je ne parlais pas de lissage, à proprement parler, mais d’améliorations en général ;)

  • Mhhh, je reste sceptique … Le tableau est petit (en hauteur), comme les photos, donc on y verra des détails parce qu’il est petit. Si on prend un panoramique avec un S4 et qu’on l’imprime sur la même surface, il y en aura encore plus de détails. Donc ok, ça fait de belles photos.

    D’ailleurs, j’ai une question, c’est une impression numérique (150 DPI minimum) ou classique (300DPI minimum) ?

    • Juzz Eisenberg

      pareil

  • dam

    hmmm nan enfet c’est de la merde :)

  • Juzz Eisenberg

    aucun détails sur cette impression donc aucun interet…
    les dimensions du cadre c’est quoi? du 20cm sur 1M??? non car moi aussi avec mon XPERIA X10 de 3 ans je te fais la même chose……..
    Non sans déconner, je suis photographe à mes heures perdues et là je suis juste dépité par le manque d’informations. 46″ ne veut absolument rien dire surtout si c’est une photo panoramique….Quel procédé pour faire cette photo? combien de photos en une? quel retouche derrière?….
    Bref

    • Juzz Eisenberg

      les personnes qui émettent des votes
      négatifs feraient mieux d’argumenter ;-) ça changerait

  • Dyblaze13

    Et c’est reparti, ça s’achète un reflex, prend 2 portrait en mode automatique de ses amis, sillonne 2 3 forum de photographies. Et ça se prend pour des pro de la photo au point de donner des leçons. Du troll tout au plus.

    • Guest

      Si tu parles de moi, désolé mais non…. j’ai un site photo, en Freelance, je suis photographe lors d’évènements sportifs comme les 24h le superbike francais et autres…. Mon ancien site web photo : http://www.juzzphotography.com

    • Juzz Eisenberg

      je reposte mon com mais sans lien du coup

      Pour infos je suis photographe en Freelance pour les événements sportifs tel que les 24h moto, le championnat de France Superbike et plein d’autres donc je pense que j’ai un peu mon mot à dire. On ne donne pas d’accréditations photos non plus au premier venu ;-)

      Donc je réitère mon com en dessous, cet article ne vaut rien. On a aucun détails précis.

      La seule chose que l’on peut deviner c’est la hauteur de la toile moins de 20cm de haut (hauteur de la plainte sur la photo et sur le lien original, à peine deux reflex l’un sur l’autre) Donc comment peut on parler de netteté sur un format si petit.

      • Je suis tout à fait d’accord avec toi. Je suis étudiant en dernière année d’infographie et c’est évident que le fait qu’il manque autant d’information est un handicap clair pour la crédibilité de l’article … :(

        • Stef80

          Il eut été effectivement plus intéressant d’avoir la même chose, mais sur une photo “normale”, c’est-à-dire pas de panoramique, sur un 46″, au format 16/9. Là, le one aurait montré ses faiblesses.

      • Stef80

        C’est de la pub gratuite :)

        • Juzz Eisenberg

          de la pub? je ne vends rien donc en aucun cas je fais de la pub…

          • Stef80

            Je ne parlais pas de toi, mais de l’article ;)
            Je suis tout à fait d’accord avec ton argumentaire. Pourtant, je ne suis pas photographe, même pas amateur. Mais certaines choses tombent sous le sens !

  • Juzz Eisenberg

    merci d’avoir censurer mon com en réponse à Dyblaze13 ;-)……..

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
c9f30ca9f61a9cf01b0a49a4bdccb107XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX