HTC Bolt : voici le premier smartphone HTC sans prise jack !

Par , 22/09/2016

HTC pourrait bien être le prochain constructeur à dire adieu à la prise jack sur ses smartphones. Les premiers rendus photos officiels de son prochain smartphone, le HTC Bolt, viennent d’être dévoilés par Evleaks. Son design est en tout point identique à celui du HTC 10 si ce n’est que la traditionnelle prise jack est absente. Seul le port USB Type C est visible.

htc bolt

Après LeEco, Lenovo et Apple, HTC pourrait bien être le prochain constructeur à supprimer la prise jack de ses smartphones. C’est en tout cas ce que laisse entendre la première photo de l’appareil. Si son design est identique à celui du dernier haut de gamme de la firme, le HTC 10 que nous avons testé peu après sa présentation, le port jack pourtant bien visible lorsqu’on regarde ce dernier de dos n’apparaît nulle part sur ce nouveau modèle.

En plus de la disparition de la prise jack, on constate que sur le dos l’autofocus laser a disparu et le double flash LED se place désormais au dessus du capteur et non plus sur la droite. Sur l’avant, la caméra frontale se place à la gauche du haut parleur et sur la tranche, on retrouve deux emplacements SIM. Exception faite de ces éléments, le design de ce nouvel appareil reste similaire à celui du HTC 10.

La prise jack de nos smartphones est donc vouée à disparaître. Alors qu’Apple présentait au début du mois un iPhone 7 et un iPhone 7 Plus dénués de prise casque, il se murmure que Samsung supprimerait lui aussi la prise jack de ses smartphones. Ceci dit, HTC pourrait bien le devancer. Encore une fois, on ne pourra être que déçu de ce choix. Bien que l’USB Type C soit censé apporter quelque chose en termes de qualité sonore, on perd en confort d’utilisation et ça, c’est loin d’être une bonne nouvelle.

Réagissez à cet article !
  • SLC9

    vu que le port jack va disparaître très bientôt parce que des fdp sont a la tete des entreprises.
    Ou sont les recherches pour zapper le port USB a vie.?

    • cyril

      Postule chez les constructeurs, t’as l’air d’être une lumière ^^

  • Non mais sérieux ? 😡😡

    • Avant il y en avait déjà des HTC sans prise Jack

    • Va sur le site d’htc les écouteurs USB C sont déjà en vente

  • Haha, déjà qu’HTC à du mal à vendre ses derniers smartphone si en plus, ils font pareil qu’Apple au niveau de la prise jack. J’espère que ce téléphone va faire un énorme bide.

  • Heisenberg

    Je ne souhaite même plus qu’HTC se redresse … Ils le cherchent c’est pas possible.

    • Noobanonymous

      #HelpThisCompany

  • etic

    Qu’est ce qu’on s’en fout de la disparition de la prise jack si on peut en connecter en usb

    • guest

      Qu’est ce qu’on s’en fout d’avoir un capteur photo si on peut acheter un appareil photo à côté..

      • etic

        C’est beaucoup plus pratique de l’avoir sur son smartphone ça évite d’avoir 2 objets à transporter.
        Tandis que le remplacement de la prise jack par une prise usb ça change rien sauf pour ceux déjà équipé de matériel annexe en jack.

  • Tapian

    Rappel, le premier smartphone sans prise jack est le Oppo R5 ( mars 2015 ) bien avant Apple, LeEco, Lenovo

  • iAndroid

    Il fallait s’y attendre, maintenant qu’Apple a ouvert la voie tous les constructeurs vont supprimer le port Jack c’était prévisible.
    De toutes façons, les casques bluetooth sont de plus en plus nombreux donc pour un usage au quotidien ou quand on fait son sport, pas besoin d’un casque de mélomane.
    Et ceux qui ne sont toujours pas contents ben ils n’ont qu’à garder leur lecteur audio dédié, au moins ça à l’avantage de ne pas bouffer la batterie du smartphone !

    • job13016

      Tu crois qu’htc s’est réveillé le jour de la keynote d’Apple et s’est dit, le mois prochain je sors un téléphone sans jack? De plus, ça fait un moment que ça existe et que c’était dans la logique des choses que ça se démocratise.

      • iAndroid

        Je crois surtout qu’avant les constructeurs étaient réticents (A part LeEco et Lenovo), mais maintenant qu’Apple l’a fait alors les constructeurs plus populaires vont suivre.
        A la limite, je vois bien Samsung faire de la résistance encore un an, mais c’est comme quand il trollait Apple sur l’autonomie et vantait sa batterie amovible que Samsung a finalement abandonné (sous couvert de l’étanchéité…). Donc Samsung n’aura pas d’autre choix que de supprimer à son tour le Jack.
        Ah aussi, il se trouve qu’Apple a (enfin) utilisé le haut-parleur du haut pour en faire un meilleur système audio, eh bien faut s’attendre à ce que Samsung en fasse de même sur son prochain S8 et ça ne serait pas du luxe tellement le son du HP des Galaxy est dégueulasse.

        • Tapian

          Que ce soit chez Apple ou Samsung, l’audio est vraiment moyen… Quand tu vois le prix des appareils hdg c’est une honte

    • Tapian

      Apple a suivi les autres plutot

      • iAndroid

        Apple a fait comme 2 constructeurs peu connus et qui l’ont supprimé sur 1 appareil, on ne peut pas parler que c’est suivre, c’est pas comme si c’était Samsung, LG, HTC ou Huawei.

        • Pierre

          Lenovo à beaucoup plus de parts de marché que LG ou HTC pourtant

        • Tapian

          Oppo est le premier à l’avoir fait …en mars 2015 sur le R5
          Oppo est 4 ième mondial

          Autre chose poulet ?

          • iAndroid

            A part ici personne ne connait OPPO…
            Sinon beaucoup connaissent “Oppo Gangnam style” !!! (Désolé c’est ce que m’ont suggéré des collègues quand je leur ait dit “vous connaissez Oppo ?”)

          • Tapian

            ils sont devant HTC, Sony, Lg …… excusez du peu..
            Ceux qui s’intéressent à l’audiovisuel connaissent la marque.. il n’y a pas qu’Apple dans la vie
            regarde ce qui se fait ailleurs un peu

          • iAndroid

            Je regarde ce qui se fait ailleurs, et même si je dis qu’Apple n’a pas inventé grand chose c’est tout de même cette entreprise qui dicte les règles à suivre en matière de téléphonie qu’on le veuille ou pas.

          • alcarin

            On est sur un site de quoi ? On vends des grille pain ici peut-être ? En même temps…

          • Tapian

            Devant HTC, Sony, Lg.. en ce qui concerne la vente de smartphones dans le monde..je précise apparemment tu n’as pas compris..

          • job13016

            Tous ceux qui en achètent, au moins, connaissent Oppo..

          • alcarin

            C’est très facile de dire ça si on se base sur les stats de la Chine. D’ailleurs c’est principalement cette partie du continent.
            Au bout d’un moment faut arrêter de comparer notre continent à la Chine.
            On est pas en Chine donc Oppo c’est peu populaire.
            Puis il y a des marques populaires et d’autres non. Faut te rentrer ça dans la tête au bout d’un moment.
            Pour moi, Apple est le premier grand qui supprime la prise Jack. Tu vas pas me dire qu’on en a parler partout quand c’était Lenovo ou tes autres marques chinoises qui l’ont fait.
            Va sur Google actualité un peu.

          • Tapian

            tu racontes n’importe quoi Oppo est le premier à l’avoir fait point barre et ça date de plus d’un an..arrête de te pallucher sur Apple
            Oppo est le quatrième constructeur mondial .. informe toi un peu sort de ta secte
            Rentre toi ça dans le crane

          • alcarin

            Tu te base encore sur les marchés de la Chine :’)
            Vu le nombre qu’ils sont c’est très facile de faire le calcul, ça monte vite. Et direct tu peux te pavaner avec tous ces magnifiques chiffres.
            Mais en France ça représente quoi ? Attends, je fais des recherches, sur pleins de sites, partout, tous sur Google alors, cherchons plus loin… Oppo… Oppo… Nulle part !
            Je vois Samsung, Apple, LG, Huawei, Lenovo et Xiaomi mais bien bas eux… Et après… Je suis même persuadé que Wiko font plus de chiffres qu’eux.

          • Tapian

            Tu ne comprends pas visiblement.. que Apple n’a rien inventé et a suivi la tendance des marques chinoises
            Concernant Oppo regarde les chiffres tu connais rien..
            Les connaissances et toi ça fait deux visiblement

          • alcarin

            “Pour moi, Apple est le premier grand qui supprime la prise Jack. Tu vas pas me dire qu’on en a parler partout quand c’était Lenovo ou tes autres marques chinoises qui l’ont fait.”
            En un simple copier coller j’ai répondu à ton premier commentaire me concernant. T’es trop bouché pour comprendre ?
            Les médias et tout le reste s’en branle complet de ton Oppo, et même du Lenovo ou Leeco et j’en passe.
            C’est qui qui fait du bruit sur la suppression de la jack ? C’est sur qui que tous les regards se tournent ? Si tu tape sur Google “Suppression prise jack” c’est qui qu’on voit ? Oppo ?
            Apple n’est pas le premier techniquement, mais parce que c’est Apple qui l’a fait que tout le monde en prend conscience maintenant.

          • Tapian

            Donc c’est bien ça Apple à suivi et n’a pas du tout innové. tu es trop bouché pour comprendre ça ?
            Tu verras ils sortiront la charge rapide pour l’iphone 8 …pour innover ..
            Concernant le reste de ton post ça fait vraiment peur , je vais finir par croire que c’est une secte

          • alcarin

            Apple ayant suivi ? J’en reste sceptique. Ils ne sont pas les premiers c’est tout. Je pense et beaucoup de gens pensent qu’ils avaient ça en tête depuis longtemps. Leur politique est de supprimer tous les connecteurs. Suffit de regarder leur Macbook. Le connecteur jack est le seul qu’ils pouvaient supprimer. Ils l’ont fait.
            Ils n’ont pas totalement suivi du moment qu’ils utilisent leur propre connecteur, et non de l’USB-C comme les autres.

            Donc les médias qui en parlent sur internet et partout sont aussi membre de la secte Apple ? Ouvre les yeux, sérieux.

          • Tapian

            les médias relayent ce qui fait le buzz comme les campeurs devant las Apple stores pour la sortie d’un Iphone.
            L’Iphone 7 n’a rien d’extraordinaire vu le prix demandé.
            Il suffit de regarder le chipset audio.. ce n’est pas digne d’un hdg serieux

          • alcarin

            Certains médias racontent même le bénéfice de supprimer le jack aussi si tu regardes le plus utile que l’inutile. On s’en fou complètement des malades qui campent devant l’Apple Store. Il y en a partout.
            Moi je te parle d’une info utile.

          • Flo

            oui enfin on entend parler de la suppression de la prise jack depuis l’annonce de l’iphone 7, à aucun moment on en a entendu parler sur la marque OPPO. buzz ou news véridique chacun y voit midi à sa porte, si je pars de ton principe aucun smartphone HDG n’a rien d’extraordinaire pour le prix demandé, que ce soit samsung , HTC, LG ou sony.. chacun y va de son innovation, quand tu auras compris qu’apple s’en cogne de copier, ils sortent leur techno au moment ou ils veulent, l’étanchéité n’a jamais existé sur un iPhone et ça sort maintenant, preuve qu’apple s’en foutait de le sortir sur un smartphone mais qu’aujourd’hui ça peut être utile pour certaines personnes..
            le chipset audio n’est pas mauvais.

          • Tapian

            Ce n’est pas de l’innovation
            Apple a innové dans le passé mais l’Iphone 7 innove en quoi ?
            Je maintien pour le prix demandé le chipset audio n’est vraiment pas terrible

          • Flo

            Force touch amélioré
            Double caméra sur le plus
            Stabilisation optique sur le 7
            Caméra frontale améliorée
            Bouton haptique
            Son amélioré
            Meilleur écran ips
            Autonomie améliorée
            Vidéos 4K
            Design retravaillé
            Étanche

            Ce ne sont peut être pas des innovations concrètes pour certains mais à ce tarif là aucun constructeur n’a innové cette année ni les années précédente.
            Le chipset audio du 7 est très bon mais il n’est pas parfait ni le meilleur, y a largement de quoi prendre plaisir.

          • Mr Data

            Effectivement tes commentaires font peur

          • slayers84

            Pour l’iphone 8, il sera d’après leurs partenariat le premier smartphone a être équiper de la recharge sans fil a distance et apple a retirer le jack pour le remplacer par une innovation avec le bouton home force touch haptique et utilisable par les devs tierces et j’ai encore vu personne exploiter 3d touch ailleurs que sur l’iphone ni les retours haptique variables suivant les intéractions de l’écran de l’iphone 7

          • Flo

            tout à fait ! pour te dire quand l’iphone 7 est sorti j’étais persuadé qu’il était le premier à se voir disparaitre du jack, avant qu’on me dise que OPPO l’avait fait, marque inconnu et bizarrement ça n’a pas fait de bruit (d’ailleurs personne connait la marque en Europe..), et comme par hasard quand apple le fait ça tourne partout sur le net ^^

          • Tapian

            Ceux qui s’intéressent à l’audiovisuel connaissent :)
            Après ce n’est pas parcequ’ on en parle quand c’est Apple que c’est innovant..

          • Flo

            Oui mais ça peut l’être aussi.

          • le 4eme c’est apple en vente

          • Tapian

            Dans le monde ? non c’est Oppo
            1 — Samy
            2– Apple
            3– Huawei
            4– Oppo
            5 — Vivo

          • classement mondial tu en ai sur et wiko mdr

          • bon j’ai regardé a raison mais il faut voir que les chinois sont très nombreux donc plus de consommateurs

          • Tapian

            Effectivement le marché chinois ça doit etre 1/3 des ventes mondiales de smartphones

          • alcarin

            Vire le marché chinois de tes stats et Oppo disparaît de ta liste.

          • Tapian

            le Marché chinois c’est pratiquement 1/3 des ventes mondiales de smartphones..on ne va quand même pas passer à coté hein….

            Et puis moi je vais virer le marché américain qui favorise bien Apple ….

          • alcarin

            C’est pas la même culture aussi. En Europe on est plus sceptique sur l’achat chinois peu populaire.

            Oh mais Apple c’est pas uniquement l’Amérique tu sais ;) là où Oppo repose sur la Chine uniquement.
            Et même Apple est en hausse dans un marché pas si loin de la Chine tu sais, au Japon. J’ai vu il n’y a pas si longtemps de magnifiques stats en faveur de Apple. Je ne sais pas s’ils sont premier ou non mais ils montent énormément.

          • Tapian

            Oui enfin si on retire le marché américain Apple est devancé par Huawei et peut être bien par le groupe BBK
            En Chine Apple est passé de numéro 1 à 4 entre 2015 et 2016..
            Il faut arrêter d’ignorer le marché chinois aujourd’hui c’est le plus important.

          • job13016

            C’est effectivement débile d’envisager de retirer le plus gros marché mondial, des chiffres de vente sous prétexte de spécificités culturelles différentes des nôtres.
            Et puis globalement, Apple misait énormément sur la Chine pour faire exploser ses ventes. Le soufflet étant retombé très vite, c’est un gros échec pour eux.

          • slayers84

            Oppo l’a fait pour la finesse, apple le fait pour rajouter de la technologie

          • Tapian

            Et ?…
            de plus la technologie est censée etre au bénéfice du son ce qui n’est pas du tout le cas.

          • slayers84

            Il le font au bénéfice d’autres choses et l’avantage niveau son est que les constructeurs de casques vont inclure leurs propres dac bien supérieur à celui se trouvant dans un smartphone
            Ils font un pari sur l’avenir

          • Tapian

            Oui il faudra débourser pas mal de thunes pour un casque quali avec DAC quali.. pas de Beats machin quoi
            Ensuite beaucoup de smartphones android ont des config audio très intéressantes
            Par ex :
            Meizu Pro 5 – ESS ES9018K2M DAC / OPA1612 Amp w / NXP Transistor
            ZTE Axon 7 – AKM4490 (Principal) + AKM4961 (enregistrement) / Smart PA / Dolby Atmos
            Lenovo Vibe X3 – ESS Sabre 9018C2M (Principal) + Wolfson WM8281 DAC (enregistrement) / 3x TI OPA1612 Amp / Dolby Atmos
            Xiaomi Mi Note Pro – ESS Sabre ES9018K2M DAC / 2x TI OPA1612 & 2x ADI ADA4896 Amp (peut piloter jusqu’à 600 ohms)
            Vivo XPlay 5 Elite / Ultimate – 2x ESS Sabre ES9028 DAC / 3x TI OPA1612 opamp
            LG G5 HiFi Plus B & O Module – ESS Sabre ES9028C2M + Sabre9602C Amp
            Si tu veux quelque chose de semblable en DAC externe ou casque il va falloir débourser quand même
            Va pas me dire vu le prix de l’appareil qu’ils auraient pas pu mettre un DAC sabre ou wolfson par ex dans l’appareil avec un amp…

        • HTC magic 2008 ou 9, HTC tytn2 HTC touch Diamond 1 et 2 la liste est longue Apple copie , eux ils ne font que promouvoir de l’existant

          • Arnaud

            Oui c’est vrai, les bons vieux HTC (ou SPV) d’il y a 10 ans, certains n’avaient pas de prise Jack, ou alors c’était du jack 2.5mm pour certains, la galère, la prise qui se tordait tout le temps, d’où la suppression par la suite et ils faisaient des adaptateurs mini USB propriétaires pour recharger avec un mini USB universel et aussi brancher un casque, j’en ai encore un dans ma boîte à gants (inutile mais en souvenir).

          • j’ai un hd2 avec tout les store non accessible mais je sais pas je kiff la surcouche mdr

          • slayers84

            Apple l’enlève pour rajouter de la technologie comme le bouton home forcetouch haptique qui prend la place du jack, rien a voir avec de la copie

          • HDDD

            Ca c’est que dit Apple. Maintenant étais-tu assez naïf pour les croire ? Apparement oui.

          • slayers84

            ahah il y a la preuve partout sur le net avec le démontage, le force touch avec le moteur haptique c’est une grosse pièce qui prend la place du jack
            Et oui, c’est mieux la connaissance que de sortir n’importe quoi de son chapeau

          • Anthony Fontaine

            et ça apporte quoi ce moteur haptique que l’ancien bouton ne faisait pas?

          • slayers84

            Plus pratique, plus de possibilités, meilleur sensations etc…

          • xDONx

            Ah ok paye ta révolution XD
            Désole je préfère la prise jack que ton truc qui ne sert à rien :)

          • slayers84

            Bah oui, quand c’est pas android ça sert a rien

          • xDONx

            Bah non.
            Désolé mais si je dois choisir entre un vibreur amélioré et la prise jack, mon choix sera vite fais. Toute façon, fanboy comme tu es, tu es incapable de voir les choses objectivement.

          • slayers84

            Un fanboy qui utilise aussi bien du Apple, android, Blackberry, wp, Linux, Windows etc.. ahahah
            J’aime la technologie et quant un acteur fait évoluer le bouton qui est bien plus pratique, rapide et évolutif qu’un simple bouton physique et qui en même temps apporte le haptique dans l’écran qui donne un peu une sensation physique sur çe qu’on fait
            (Les utilisateurs ne s’en passent plus tellements c’est mieux qu’avant) je dit oui
            Le jack il y a adaptateur, le lighting fourni ou des casques Bluetooth, on peut faire avec donc j’accepte ce compromis pour avoir une expérience utilisateur améliorer

          • Anthony Fontaine

            Plus pratique? Le bouton est identique mais requiert un immense board pour être gérer… C’est pas ça être plus pratique.

            Meilleur sensation? Rien ne remplace parfaitement un bouton qui clique. Mise à part un bouton qui clique mieux avec une switch différente.

            Développe sur ces possibilités, car je n’ai rien vu d’énorme comme ouverture de possibilité sur ce haptic engine.

          • slayers84

            Non, c’est une sensation hybride entre le bouton physique et le tactile et une fois habituer un peu les utilisateurs ne s’en passent plus, c’est plus rapide, réactif que le physique
            Niveau possibilités, les devs tierces ont le droit de l’utiliser pour leurs apps a des fins pratiques mais c’est encore trop récent pour le voir, il faut attendre les maj des apps

            Et ça à amener aussi du haptique dans l’écran, quant tu descend les notifs, quant tu exécutes certaines actions etc… sur plein de choses tu á une sensation physique pour mieux ressentir ce que tu fais et toujours d’après les utilisateurs, c’est bien foutu et tout ceci est réglable sur plusieurs niveaux

  • sashi dono

    Supprimer sans remplacer par une meilleure solution est une grossière erreur. Le port jack était un port “dédié” à la musique. Partager un port pour le chargement et la musique augmente la vitesse d’usure de cette connectique. Je vous laisse imaginer les forces de torsion sur le port usb c de ce HTC Bolt quand son propriétaire écoute de la musique avec son tel dans sa poche…

  • Ash

    C’est vraiment du gagne petit. Il cherche a vendre leur casque sans fil de merde.

  • alcarin

    Toujours en train de pleurer sur le vieux jack. Pleurez bien encore parce que dans quelques années voir moins pour les smartphones ça aura entièrement disparu.
    C’est fou le nombre de gens arriérés. Vous avez des solutions mais vous crachez dessus. Faut évoluer un peu, du neuf ne fait pas de mal.

    • Noobanonymous

      Donne moi deux véritables arguments en faveur de la suppression de la prise jack 3.5 :).
      Les arguments boiteux ne sont pas admis.

      • alcarin

        Parce qu’un ne suffirait pas ?
        Numérique > Analogique
        1) C’est enfin le DAC du casque qui décide ou non de la qualité, plus de DAC dans le smartphone. Donc bon DAC, bon son.
        2) Le numérique va jusqu’au casque, on peut donc alimenter le casque et par ce biais, ajouter de futurs gadget au casque, je pense à de nouvelles actions, etc. Cela donnera plus de possibilité aux constructeurs.
        3) Prise en moins, plus de place dans le smartphone.

        • ça c’est pour l’iphone , il est pas dit que tout les constructeur qui le propose en usb C le fasse comme apple

        • Tapian

          1- sauf que le DAC proposé n’est pas vraiment du hdg
          le EarPods Lightning et l’adaptateur Lightning vers mini-jack d’Apple intègrent bien un DAC , mais c’est pas la panacée..

          Quand tu vois que c’est proposé sur des écouteurs à 9 euros..
          https://uploads.disquscdn.com/images/2149591812180ad32753f8d15c0e11cd6a21ef64ff5d75032ea8f075a941d2aa.jpg

          Bref si tu veux un bon son faudra débourser (encore) dans un DAC externe à 30 ou 40 euros

          • alcarin

            Et alors ? Pourquoi utiliser l’adaptateur jack si le but à la base c’est justement de s’en débarrasser ? L’adaptateur c’est juste une solution d’urgence pour les gens qui ne sont pas équipés en Bluetooth ou Lightening.
            Le but c’est qu’on ne dépende que du DAC dans le casque que l’on achètera. C’est tout. Et adieu Jack, la liaison se fera en numérique.

            Et les ears pods c’est des écouteurs de base hein, si on est malin on a déjà un casque chez soi de bonne qualité.

          • Tapian

            Il te faudra toujours un DAC externe si tu veux profiter pleinement de ton casque

          • alcarin

            Et pour n’importe quel périphérique même un Androphone. Mais la qualité restera toujours très correcte avec le DAC du casque. C’est pas non plus le même encombrement n’est-ce pas.

          • Tapian

            ca dépend quels appareils , certains ont des configurations DAC, amp, … très interessants

          • jack4ever

            Whaou j’ai lu ce fil de commentaire et trop c’est trop ! C ‘est impressionnant ce manque d’objectivité !
            En audio le numérique est loin d’être supérieur à l’analogique ! C’est simple aujourd’hui le son est analogique et uniquement en analogique. Le numérique est sans caractère et manque de chaleur par rapport à l’analogique. Un DAC (Digital Analog Converter) est un convertisseur du numérique vers l’analogique et sert à pouvoir écouter la musique dématérialisé. Le DAC reste moins important qu’un bon casque qui fera toute la différence. Intégrer ce composant au casque ne fera qu’augmenter son prix, son poids et sa fiabilité…. Oui car un casque n’a besoin de rien d’autre que d’un signal analogique pour fonctionner, il est auto alimenté et du coup autonome et fiable (pas de carte mère et chipset audio qui souvent lâche plus vite que prévu).
            Ensuite pas besoin du numérique pour ajouter des gadgets, l’analogique le fait déjà (lecture, pause, suivant, etc.). De plus la prise jack (inventée en 1878 !) est une prouesse technologique à elle seule ! Aucun sens lors du branchement et permet d’alimenter les casques. Pas besoin de recharger son casque tous les deux jours car plus de batteries (la planète nous en remerciera) et moins d’onde/d’interférence pour notre corps. C’est le top et les marques veulent s’en débarrasser sous prétexte d’innovation par manque d’inspiration. Cette prise ne prend pas tant de place que cela (par rapport au gigantesque téléphone) et un DAC intégré est indispensable ne serait ce que pour les hauts parleurs….. Si les fabricants manquent de place, ils n’ont qu’à augmenter l’épaisseur qui aujourd’hui est devenue un argument totalement ridicule avec des téléphones fragiles et peu endurant….

            J’espère que le jack survivra à cet épisode et à notre société en pleine décadence.

            PS : Avant d’écrire n’importe quoi renseignez vous un minimum !

          • alcarin

            Encore un malade mental défenseur des vielles technologies.
            Et quand les disquettes ou les Cd et vinyl ont disparus tu as fait des manifestations dans la rue ? Tu es aller dire que le CD avait une meilleure qualité ?
            On fait absolument tout avec le numérique de nos jours. On reproduit tout et parfaitement.
            La différence c’est quand le numérique est mal maîtrisé. Mais là, il est bien maîtrisé, on est en 2016 mon coco réveille toi.
            Donc ton Jack garde le toi si tu veux, avec tes vieux appareils.
            Et dire que le jack alimente autant que du numérique c’est faire preuve de mauvaise foi.
            On est plus libre avec du numérique que du viel analogique, en voie de disparition.
            Regarde dans la vie autour de toi, on fait tout pour s’en débarrasser.
            Le numérique c’est moins cher, ça offre plus de possibilité, et ça copie parfaitement l’analogique.
            Si maintenant tu ne comprends pas ça, retourne te mastiquer sur tes ports de 3,5mm si tu le désire mais viens pas me faire perdre du temps avec des conneries.

          • jack4ever

            De mieux en mieux… Je pense que vous ne savez pas grand chose à propos du son… Le son à l’état naturel est….un signal analogique !!! Nous sommes des humains pas des machines et on ne peut pas comprendre les données numériques composées de 0 et de 1. Dans tout les cas (prise jack ou non) le son qu’on entendra sera analogique (vibration de l’air). Même en envoyant du numérique directement au casque il faudra toujours le traduire pour nos oreilles en analogique. Du coup le casque devra intégrer son propre DAC qui prendra de la place du poids et sera forcement plus cher (déjà qu’un bon casque n’est pas donné). Et je ne parle même pas des écouteurs ou il n’y a pas de place pour accueillir un DAC. C’est ce que j’ai voulu dire dans mon précédent message.
            Après je suis d’accord le numérique est formidable et à permis de réduire considérablement les coûts dans plein de domaine notamment celui de la musique. Le numérique permet d’élargir les possibilités et est souvent plus accessible. Mais il ne faut pas tout confondre et la prise jack en paye le prix car les fabricants ont décidés d’en faire une cible pour les mauvaises raisons. Ou est le remplaçant ? Le port lightning ? Le port USB ? Les deux ? Et il est bien là le problème. C’est tout simplement une régression pour le consommateur. Pourquoi s’attaquer à quelque chose qui fonctionne universel et qui ne dérangeait personne ? C’est cela que je reproche et je ne défends pas spécialement la prise jack.
            Pour finir est ce que vous entendez du son quand vous branchez votre casque en mini jack ? Il me semble que oui alors cette prise est suffisante pour alimenter un casque. Et à part les masters disponibles uniquement en téléchargement sur qobuz (prévoir une très bonne connexion internet), le CD reste supérieur à n’importe quel autre source disponible sur le marché.
            Aujourd’hui, la musique est analogique et numérique et se complètent. Alors arrêtez d’écrire n’importe quoi et informez vous (c’est facile avec le numérique).

          • alcarin

            Parce que tu insinue qu’on a pas besoin de DAC avec de l’analogique ? Quoi qu’il arrive on a besoin de DAC et c’est lui qui décidera de la qualité du son, et qu’il soit analogique ou numérique.
            Le numérique imite parfaitement le son analogique, plus il est lourd et plus il est fidèle.
            Pour finir, le son sera exactement pareil sur un téléphone entre l’analogique et numérique, ça dépendra juste du DAC.
            Le numérique pourra juste faire passer une plus grosse tension, donc alimenter le DAC d’un casque, un casque plus puissant car on est limité sur la tension du casque avec le jack.
            Pour les ports je te rejoins, on va sur deux technologies différentes et c’est chiant. Mais l’avancé vers le numérique est clairement une évolution.

          • jack4ever

            Evidemment qu’on en a pas besoin ! Un DAC est un convertisseur du numérique vers l’analogique. Pas besoin de ce composant pour écouter de l’analogique.
            Dans l’informatique c’est autre chose, un DAC est indispensable étant donné que toutes les données sont numériques. Il y aura donc toujours besoin d’un DAC intégré au téléphone pour pouvoir téléphoner, écouter sur haut parleur ou autres.
            Le son numérique a des qualités indéniables mais il ne faut pas tout confondre. La suppression de la prise jack ne va en rien améliorer la qualité du son mais va simplement compliquer la vie des utilisateurs. Cette prise est présente dans la plupart des domaines liés au son. N’est ce pas confortable d’avoir un casque avec une prise universelle ? Le numérique est une révolution mais il peut aussi bien faire nous faire progresser comme régresser….

          • alcarin

            Et bah justement. On parle des téléphones ici, non ?
            Tous nos sons sont en numérique sur nos smartphones. Donc c’est la même chose. Certes c’est moins pratique car on ne pourra pas tout connecter à cause des connecteurs propriétaires, mais ce n’est pas la faute du numérique, mais la faute des constructeurs.
            Mais encore une fois, le numérique est une évolution et nous permettra bien plus de choses.

  • 1messager

    L’expression se mettre des batons dans les roues prends tout son sens. C’est même plus un mauvais choix ça c’est du sabotage. Quelqu’un veut couler la compagnie c’est pas possible sinon ils sont un maso chez HTC.

  • Zoz

    On te payait combien pour l’utiliser ?

  • 1messager

    Non mas tu parle d’une m*rde, t’avais perdue un pari?

    • David

      Pour un smartphone qui a plus de 7 ans, c’était pas une merde. Juste le milieu de gamme d’HTC de l’époque. Il y avait le HTC G1 un an plus tôt. Je ne sais pas quel age tu as mais on parle de la naissance d’android.

      • 1messager

        Je dis ça à cause de la prise jack je devais être trop jeune et je connaisais que l’iphone en effet je ne me rappel pas d’une époque avec des smartphone sans prise jack.

        • David

          Il y en avait un paquet. Heureusement que les écouteurs ” propriétaires ” est une époque révolue. Ah bah non en fait, il y a l’iphone 7 maintenant ;-)

  • Kevin B.

    Moi qui souhaitaient la réussite à HTC il y a quelques jours…
    Encore une connerie qui signera un décès proche !

  • kevin david

    Personne va penser a mettre 2 ports usb type-c ca serrait quand même plus pratique pour recharger son smartphone et écouter de la musique en même temps …

    • Arnaud

      Il va y avoir des doubleurs, c’est obligé. HTC en vendait déjà il y a environ 10 ans pour ses modèles, avec un port recharge et une prise jack 3.5. Ça m’étonnerait qu’ils aient la mémoire aussi courte pour ne pas y repenser :)

  • Spitfire

    Bon cette fois l’enterrement est confirmé par le prêtre :(

  • Will

    Supprimer le port jack pourquoi pas si la raison est bonnes pour TOUS.
    Ici je vois l’avantage QUE pour les fabriquants/marques.

    Je vois bien leurs raisons
    – plus de convertisseur numérique/analogique à mettre (donc dégager plus de marges)
    – vendre plus d’accessoires bluetooth
    même si le bluetooth actuel a un débit plus lent donc moins de qualité. Il faudra attendre la norme 5.0 pour qu’il y a un vrai intérêt)

    Mais nous là dedans c’est quoi notre avantage ?

    • qui te dit que le dac 24 bits ne prendra pas l’usb C comme l’htc 10

  • Jfjfjf

    Putain c’est génial , moi qui ai toujours révé d’avoir un téléphone sans prise jack.
    A quand la voiture sans portières , si c’est du apple j’achète directe.
    Ah oui et en 2017 je voterai Hollande , un président sans couilles c’est vraiment le pied.
    Vive le marketing…

    • Tapian

      Et ton post est passé ??
      La vache moi j’évoque juste un site concurrent et ça ne passe pas .. mdr

      • moi de meme mdr

        • Tapian

          Je ne cherche plus à comprendre des fois :)

  • jeanbi

    Bonjour, ou comment booster les ventes de casques sans fil, à quand la disparition du port USB vu qu’à par le chargement , je vous pas trop à quoi ça sert , le cloud et le wifi sont plus simple et pas besoin de fil ni de drivers et autre reconnaissance sauf bien sur pour les bricoleurs… M’enfin !!! Pourquoi l’utilisateur n’est pas écouté.

  • alcarin

    Sauf que si tu fais l’addition, jack + DAC enlevés du téléphone = plus de place.
    Plus de place = plus grosse batterie + d’autres composants.
    Donc rien que ce prétexte c’est valable. Surtout qu’en plus, on a la même qualité en retours. Que dire de mieux ? ;)
    Bye bye jack.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Google recycle votre vieux smartphone contre un Pixel, mais c’est un radin !

Google permet aux utilisateurs d’échanger leur ancien smartphone contre un Pixel ou Pixel XL et une certaine somme d’argent. L’initiative est intéressante sauf que la firme de Mountain View ne manque pas de jouer les radines étant donné qu’elle reprend les flagships à des prix excessivement bas.

Google Pixel 3
847bc7edd4abc944a6a4e3aa785d9f72,