HTC 10 vs Galaxy S7 vs LG G5 vs Huawei P9 : le match de l’année

Samsung et LG ont tous deux présenté leurs Galaxy S7 et LG G5 au Mobile World Congress 2016, et Huawei et HTC ont attendu quelque peu avant de présenter le P9 et le HTC 10 : il est temps de les mettre face à face.

L’année 2016 commence à être bien avancée, et avec elle les plus gros smartphones haut de gamme de l’année ont été présentés tour à tour au fur et à mesure des événements et salons. Nous avons désormais une bonne vision de ce que sera l’offre.

Et il faut avouer que dans le haut de gamme, 4 smartphones Android haut de gamme sortent du lot : Le Galaxy S7 (Samsung), le LG G5 (LG), le Huawei P9 (Huawei) et le HTC 10 (HTC). Il est donc temps de les mettre à plat, face à face, pour déterminer leurs valeurs.

A noter que les Xperia X / X Performance, qui auraient aisément pu avoir leur place dans cet article, n’ont pas été intégrés par manque d’informations sur ces appareils. En effet, quand bien même des détails ont été fournis, nous n’avons pas encore pu véritablement les prendre en main et notamment sur l’aspect photo. Pour une prochaine fois !

Comparaison du Huawei P9, Galaxy S7 et du LG G5 face au HTC 10

Huawei P9Galaxy S7LG G5HTC 10
ProcesseurKirin 955 8 coeurs 2,5 GHzExynos 8890 8 coeurs 2,3 GHzSnapdragon 820 4 coeurs 2,2 GHzSnapdragon 820 4 coeurs 2,2 GHz
RAM3go4go4go4go
Ecran5,2″ Full HD LCD (423 ppp)5,1″ QHD Super AMOLED (577 ppp)5,3 pouces QHD IPS LCD (554 ppp)5,2 pouces QHD Super LCD (564 ppp)
Capteur photo arrièreDouble capteur f/2.2 RGB + Monochrome 12 MP Leica avec double flash LED, focus laser12 MP Dual Pixel f/1.7 avec flash LED avec Smart OIS16 MP f/1.8+ 8 MP f/2.4 grand angle
135°OIS, flash LED
12 MP UltraPixel 2 f/1.8 avec OIS, double flash LED, focus laser
Capteur avant8 MP5 MP8 MP5 MP stabilisation optique
Stockage32 go32 go (base)32 go32 go
Support Micro SDOui (jusqu’à 128 go)Oui (jusqu’à 200 go)Oui (jusqu’à 200 go)Oui (jusqu’à 2 to)
Batterie3000mAh (Non amovible)

Fast Charge

3000mAh (non amovible)

Recharge rapide et recharge sans fil

2800mAh (amovible), Quick Charge 3.03000 mAh (non-amovible), Quick Charge 3.0
CertificationsUSB Type C 1.0IP68 (résistance eau et poussière)USB Type C, USB 3.0USB Type C, USB3.1, IP53
Prix549 €699 €699 €749 €

Sur la théorie qu’offrent les fiches techniques des appareils, on est en droit de penser qu’un ex aequo est concédé par chacun de ces smartphones. Mais, çà et là, des différences se remarquent toutefois.

Et notamment le Huawei P9, qui offre certes un SoC octo-coeur maison avec son Kirin 955 mais ne propose que 3 go de RAM comparativement à ses concurrents. Son score de 96 043 sur AnTuTu laisse présager des performances en dessous de ces 3 autres téléphones.

On pourrait argumenter qu’il s’agit également du cas du Galaxy S7, qui en France est propulsé par un Exynos 8890, mais ses performances face au modèle américain sous Snapdragon 820 sont si proches qu’il n’y a pas vraiment de soucis à se faire.

La photo comme champ de guerre

Ce n’est toutefois pas tant sur les performances que sur la photographie que les appareils se feront concurrence cette année, ayant tous abandonné la guerre stérile du nombre de mégapixels au profit de philosophies différentes.

Le LG G5 et le Huawei P9 intègrent cette année un double capteur photo arrière. Et pourtant, les deux téléphones n’ont absolument rien à voir sur l’aspect photo. Le coréen privilégie en effet de jouer avec les plans, grâce à son second capteur 8 MP grand-angle de 135°.

Au contraire, le constructeur chinois fusionne une photo prise simultanément en RGB et en monochrome afin de tirer le meilleur partie de la qualité de l’image. Du moins en théorie bien sûr, mais son partenariat avec Leica annonce du bon de ce point de vue.

Les HTC 10 et Galaxy S7 eux visent sur un capteur unique mais à grande ouverture, permettant de bien meilleures photographies surtout en condition de faibles luminosités. En effet, ils possèdent tous deux des pixels plus grands permettant de capturer bien plus de lumière.

Presque aucun point commun dans leurs conceptions

Le plus amusant reste de constater que ces quatre téléphones n’ont absolument rien en commun, faisant que l’offre cette année est des plus diverses. Le Galaxy S7 peut sembler familier aux utilisateurs du S6, mais il s’agit d’un S6 fait pour vous accompagner absolument partout et qui n’a pas peur de la chute ni de l’eau. Un compagnon de route résistant et performant.

Le LG G5 est le plus loufoque d’entre tous. Bien que le téléphone de base s’avère des plus puissants, c’est sa volonté d’être modulaire qui change la donne. Ici, pas de téléphone fixe à proprement parler, mais plutôt destiné à évoluer selon vos usages en y intégrant des accessoires comme un DAC pour profiter pleinement du son.

Le HTC 10 fait peut-être figure du téléphone se voulant être le plus sobre et le plus avancé. En effet, rien n’a été laissé au hasard et tous ses aspects ont été raffinés au mieux de ce dont est capable le taïwanais : autonomie excellente, son Boomsound Hifi, USB 3.1, il semble être de toutes les technologies du moment et le plus complet. Cela a été confirmé dans notre test, avec probablement le meilleur HTC sorti à ce jour.

Huawei P9 vise bien plus la sobriété : ce n’est peut-être pas le plus performant de tous, bien que la différence à ce niveau soit minime, mais c’est sans aucun doute le moins cher. Et malgré 200€ de différence avec le plus cher d’entre eux, il ne fait pas pâle figure face à sa concurrence directe et propose même un design raffiné fait pour mettre en avant sa finesse et son écran.

En soi donc, si ce n’est sur le terrain de la photo, ces appareils ne répondent absolument pas aux mêmes attentes, ce qui est presque une première dans le marché des smartphones : ils sont véritablement différents, et leur attractivité dépendra ainsi énormément de votre subjectivité.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Skwo

    Ayé c’est la guerre !

    • Aldwyr

      Il n’a pas encore parlé d’iPhone, ça va être soft. :p

  • Bob

    Le S7 est au dessus du lot. Pas de discution possible.

    • Galalù

      par contre, une discussion est possible.

      • Th3rAhx

        comme c’est ecrit, ils sont pareils mais differents , donc une question de gout. aucun est meilleur.

    • Akira Tz

      Non il est en dessous du lot, le seul avec un dos en plastique/verre récupérateur de sébum humain, meilleure technologie apportée par Samsung à ce jour.

      Pour moi :

      1 HTC 10(pour le design, la surcouche quasi parfaite, sans applis à doublons et les meilleures performances/fluidité)

      2 Huawi P9 (pour le rapport qualité/prix)

      3 LG G5 (pour le design et l’idée des modules même si pour le moment je pense que c’est sous exploité)

      4 S7 ( performant, à part ça y’a rien, Samsung est le leader du marché mais il n’arrive pas à apporter de nouveauté, ses téléphones sont toujours aussi moche, il n’arrive toujours pas à mettre de l’alu sur le téléphone quand des marques comme Huawei arrive à le faire sur des modèle à <500eur et leurs surcouche j'en parle même pas… )

      • Flo974

        Lol, NON.

      • IosBest

        Je vous invite à aller faire un tour sur YouTube quand vous parlez de Fluidité /rapidité du HTC 10… Il y a des comparatifs (Speedtest) intéressant et vous risquez d’être déçu.
        Cela dit Le Robot n’a pas encore atteint la Fluidité / réactivité d’IOS.
        Pour les Haters Samsung et Touchwizz, ben malheureusement pour vous, ils ont de beaux jours devant eux vu ce que j’ai vu et testé.

        • Akira Tz

          Après pour iOS c’était bon en 2012, aujourd’hui c’est juste over hypé et mon ipad 2 et très très loin d’être fluide, j’ose même plus faire les MàJ… Donc iOS LOL

  • YJ

    « Le S7 est un s6 resistant aux chutes »

    Lol oui les dizaines de drop test qui montre le verre au dos éclaté a 1m de hauteur confirment bien vos dires.

    • Rim-SAP (x)

      Ouille!! ….. Oui Á 700 euro le Galaxy S7 est trop cher ! il est vraiment pas résistant au choc , même design , trace de doigt bof bof ..

      Et puis mince ! le S7 toujours avec un Mono Haut parleur ridiculement passable (700€ le truc!) , le LgG5 a un meilleur HP et le HTC 10 est quasi hors concours sur la qualité sonore avec deux HP stéréo/woofer Dolby ..

      La version de son S7 S820 est moins puissante que sa version Exynos alors que le Snapdragon820 est plus performant que les deux S7 réunis chez la concurrence LGG5 et HTC 10… je suis triste du manque d’optimisation du S7 . .. … il se sauve sur la Photo et encore depuis l’arrivé de l’excellent HTC 10 le S7 n’est plus le meilleur photophone –‘

      Pas d’USB type C non plus !? ce sera Obsolète dans 1 ans max , c’est mauvais chez Samsung :(

      Bon oué il est étanche à l’immersion de moins d’un mètre pendant 20 min.. cool , trop mimi^^

      x)

  • iAndroid

    « A la fin il n’en restera qu’un » : Samsung S7.
    « Vous avez voté, le premier éliminé est : …. HTC 10 » !!!!

    • QwanDid

      Il fait pas 10″ pouce le HTC 10 !? il fait 5.2″

      Mais je croyais que le S7 n’avait pas l’USB C ni le QuickCharge et un processeur en dessous de tout ? comment pourrait-il être vainqueur? !!!

      • DarkSamS

        Samsung n’a pas tes arguments à cause…

        1. L’USB-C n’est pas encore stable et plus de compatibilité pour la GEAR VR et autres périphériques.

        2. Samsung à sa propre technologie de (Fast Charging) donc pas besoin de (Quick Charge) de Qualcomm

        3. A quoi ça sert d’avoir toujours un processeur autant puissant qu’un Intel I7 ! Dans un Smartphone ! Juste pour Whatsapp et Candy Crush… Même actuellement ces processeurs là peuvent déjà faire des choses incroyable sur des jeux 3D… Et l’Exynos et mieux optimisé que le Snapdragon…

        • tom

          Mais même, le quick charge 3 est plus performant que le bidule de samy
          le G5 met 45 min a se charger……………

          Le type c est stable, suffit de pas choisir des composants au rabais…….

          PLUS DE PORT IR, de radio fm, et de batterie amovible, donc S7 éliminé, tout comme le HTC………..

    • Strano

      Ben oui, y en a plusieurs qui se sont lancés dans le jeu du vote et Oooh bizarre plusieurs ont placé le 10 premier. Elle est où l’élimination? :)

      Après entre le placer premier et aller l’acheter y a probablement un pont. On verra les chiffres plus tard.

  • Sid

    Pour moi le S7 (quasi parfait sur tous les plans) et le P9 (moins cher, joli et fonctionnalités photo innovantes) se détachent. L’idée des modules interchangeables du G5 est intéressante, mais ça se fait au détriment de son design vraiment quelconque, et le grand public je pense ne va pas adhérer. Le HTC10 est trop cher, et n’a rien de spécial pour sortir du lot.

  • Mathieu

    4 philosophies différentes et aucun qui ne surpasse réellement les autres car chacun de nous a des attentes différentes et fera un choix différent !

    Pour ma part j’ai choisi le Galaxy S7 Edge mais si il n’avait pas existé ça aurait été un HTC 10 :)

  • luchoco

    Il y aurait fallut mettre le P9 Plus à la place, il est plus à la hauteur des autres. Et le s7 edge est au dessus du s7 normal aussi, c’est censé être lui le meilleur (pour moi)

  • Akira Tz

    HTC 10 1er sans hésiter ensuite 2ème Huawei pour son rapport qualité prix 3ème LG G5 pour le système de module même si il est encore sous exploité 4ème S7

    • hern

      Quand même je mettrai pas le S7 quatrième!
      non LGG5 en quatrième ,S7 bon troisième , en Deuxième Le P9 décevant en photo mais bon rapport Q/P , puis bien sûr, en Premier le HTC-10 qui exploite au mieux tous ses composants grâce à son optimisation

      • Akira Tz

        Dans l’absolu le S7 reste un très bon smartphone surtout en performance, mais Samsung en tant que 1er sur le marché des smartphone pourrait faire bien mieux, surtout dans l’utilisation des matériaux, design, surcouche, la nomenclature de ses appareils etc…

        Pour moi Samsung par rapport à son positionnement dans le marché est très décevant, il serait capable de bien mieux… Regarde HTC qui est outsider et est plutôt serré niveau finance arrive à pondre une HTC 10 qui est au même niveau qu’un S7 au niveau performance et qui ressemble plus à un HDG avec l’utilisation de l’alu et une surcouche classe, fluide et simple très proche d’Android…

        C’est pour ça qu’il est dernier dans mon classement, Samsung est sur côté, sans doute grâce au matraquage publicitaire…. (comme Apple d’ailleurs)

        • Flo974

          Que ne faut il pas entendre!

          • Ben

            lire…en tout cas leur point de vue m’a intéressé. Mais je n’ai pas de préférence samsung comme toi

          • Flo974

            C’est une expression!

        • Tema

          c’est pas faux effectivement …

    • Flo974

      S7 premier merci.

  • Novage

    Il fait 655 points de moins que antitutu donc il est moins puissant ? Ça fait vraiment mais alors vraiment pas sérieux de se fier à ce benchmark

  • David

    HTC n1

    LG n2

    Samsung n3

    • Flo974

      LOL

      • ssusks

        HTC 10 premier
        S7 deuxième
        Lgg5 troisième

        • tom

          LGG5 N1
          HTC 10 N2
          S7 N3

  • illyane

    Fanboy des smartphones loooool la S7…. Et iphone …..
    Quand tu regardes bien le téléphone c’est la communication avant tout la durer de vie de la batterie tout le reste c’est futilités. Je partirai plus sur un téléphone innovant bien sur plan esthétique et pratique après tous dépends de l’utilisation de chacun si c’est pour la rapidité la fiabilité et une réparation rapide la durer de l’appareil reste savoir sur quel mobile je vais m’orienter
    Le premier LG G5 pratique innovant se répare tres rapidement
    HTC 10 physionomie très prés du G5
    En suite P9 très pousser dans la vitesse
    Et la s7 dans l étanchéité….

  • digic

    Pour ma part je ne retournerai pas sur du FHD , ni sur du LCD , ce qui limite mon choix au S7 j’ai donc choisi un S7 edge , j’aurais préféré le Vivo Xplay 5 ( surtout avec son DAC Sabre ) mais malheureusement il n’est pas disponible en Europe :-(

    J’aimais beaucoup l’idée du DAC externe du LG , mais malheureusement celui ci ne propose pas de combler les lacunes du casque ou des oreilles de l’auditeur et c’est vraiment un gros plus je trouve. (inutile de préciser qu il est hors de question d’écouter de la musique sur le HP du telephone )

    Niveau Design de la coque ma préférence allait à HTC mais bon le telephone est protégé dans une housse de toute façon , et puis l’alu c’est mauvais pour le DAS

    Le format du port USB je m’en fiche , j utilise une recharge sans fil , pour le transfert de données le port USB est limité a 480Mb/s , j’ai eu un note 3 compatible USB 3 j’ai jamais bien vu la difference … de toute façon ni mon pc portable ni mon fixe ( pret pour l’oculus ) ne prenne en charge l’usb C donc le problème est reglé.

    J’aurais aimé une version pure google sur le S7 , malheureusement c’est touch wiz obligatoire , c’est en partie compensable avec des launchers (jaime beaucoup NOVA )

    Le quick charge marche vraiment bien , mais le processus use prématurément la batterie qui est non remplaçable , donc je ne le réactive que dans des cas particuliers.

  • job13016

    Sur la partie audio, il y a le htc 10 et les autres.

    • tofopote

      Oui plus de détail en faible luminosité pourle HTC 10 c’est hallucinant :)

      une balance des blancs un peu déséquilibré mais là deuxième Máj photo 1.30 de HTC est délivré en ce moment :)

  • DarkSamS

    Perso la majorité des services Samsung sont mes préférés.

    la majorité des applications Google bouffent trop de batterie et sont mal optimisés demande toujours d’être actualisé avec les services Google… par exemple Google play music et Photo de Google demande toujours d’être connecté à internet… et le format des icônes ne sont pas moches ! C’est juste que t’aime pas c’est tout t’as le droit mais arrête de dire que c’est dégueulasse, car c’est faux sinon comment Samsung est leader hein ? Juste à cause d’une puissance marketing… WOW la belle excuse…

    • Akira Tz

      mdr

    • Akira Tz

      Premièrement HTC laisse le choix, seulement les app Google et HTC non doublons sont installé, si tu n’aime pas les app Google tu peux DL les app HTC sur le Play Store, donc bon… Samsung est leader parce qu’ils font des appareils plutôt performant mais SURTOUT parce que la plupart des gens sont des moutons, regarde iOS il est bien moins bien qu’Android pourtant ils en vendent des palettes, ça veut rien dire la part de marché ou seulement en partie…. Samsung ne fait pas seulement des smartphones et ils ont vraiment beaucoup d’argent et il n’hésite pas à inonder de pubs sur tout les canaux possible, ils n’hésitent pas non plus à inviter à leurs conférence TOUT FRAIS PAYE les journaliste du monde entier, tu pense quoi que le journaliste qui est arrivé au MWC depuis l’autre bout du monde grâce à Samsung va avoir un avis plutôt positif ou négatif sur son test ? Ne soit pas naïf….

      • Flo974

        « regarde iOS il est bien moins bien qu’Android »
        What?

        • Akira Tz

          Et de très loin, après je suis pas étonné que tu préfère iOS ;)

          • Flo974

            Meilleur écosystème, meilleure optimisation, meilleures applications, plus simple et intuitif. Ce n’est ps ce que j’appelle moins bon, après tes critères doit etre différents.

          • Akira Tz

            Meilleur écosystème ? Sans passer par iCloud ou iTunes en stock tu peux rien faire, un écosystème totalement verrouillé, optimisation bonne mais est égal ou en dessous d’android et depuis 2 ans en tout cas, meilleures applications certaines oui d’autre non dans l’absolue je pense pas que ca change énormément, plus simple peut-être mais ca veut dire moins de fonctionnalité aussi, perso quand je vois qu’un pote avec un 6 plus n’arrive même pas à envoyer un GIF sans passer par 2 app ca me fait rire, sans parler de mon iPad 2 qui est ralenti à mort et que j’ose plus mettre à jour, mon imac 21,5 » de 2011 idem, les apps qui n’arrivent même pas à se mettre à jour sans planter en plein milieu…. Apple qui arrive difficilement à régler des problème comme celui qui t’empêche de cliquer sur les liens internet….. Enfin bref iOS c’était bien oui mais entre 2008-2011 quand Android était encore moins bon. C’est surcoté et beaucoup trop cher Apple.

  • Flo974

    Je te signale qu’une grande partie des fonctionnalités android sont inspirées de touchwiz, je te signale aussi que ni le HTC 10, ni le P9, ni le G5 ne bat Samsung et sur la majorité des critères!

    • ele

      lol… le gros fanboy :D

    • Akira Tz

      Bien-sûr tu as des exemples ?

      • Flo974

        De?

        • Akira Tz

           »Je te signale qu’une grande partie des fonctionnalités android sont inspirées de touchwiz »

          • Flo974

            Franchement je suis plus sur Android donc je pourrais pas te dire quelles fonctionnalités (surtout que c’est très subtile de différencier), mais dit toi qu’au minimum le quart des nouvelles fonctionnalités d’Android sur ces 4 dernières années sont directement inspirées de chez Touchwiz. Ca c’est une vérité générale, tout le monde le sait.

          • Akira Tz

            Ben moi je savais pas pourtant je m’intéresse pas mal à Android, tu pourrais quand même me donner quelques exemples ?

          • Flo974

            -Certaines fonctionnalités multitâches
            -Les fonctionnalités du lecteur video
            -Certaines applications comme Remote Control ou S Health, Gear Manager, ChatOn (bref une grand parties des applications Android que tu as publié plus haut ont pour origine Samsung au cas ou tu ne savais pas!)
            -Plusieurs fonctions pratiques, liées aux gestes par exemple
            -Certaines fonctionnalités de la barre de notifications

            Et bien sur y en a plein d’autres! La j’ai mis ce que j’ai en tête! Surtout que j’ai jamais eu de smartphone sous Android stock, et que même si j’en avais eu un, il serait difficile de savoir si les fonctions de touchwiz sont déjà intégrées sur Android ou non (ou encore qui a copié qui.)

            Si tu le sais pas c’est que tu n’es pas aussi intéressé que tu le prétend!

          • Akira Tz

            Ok c’est bien ce que je pensais Samsung comme d’hab avec des vieilles fonctionnalité gadget que quasi personne n’utilise…

            Multitâche personne de mon entourage l’utilise… Et sa m’étonnerai que beaucoup de gens l’utilise, peut-être des mecs en entreprise.

            Fonctionnalités du lecteur vidéo ? wtf ça ne veut rien dire, quoi tu parles de la petit vignette quand tu avance dans la vidéo ? l’idée du siècle…

            Remote Control le truc qui existait depuis 1997 sur les montres Sony, S Health LOL, Gear Manager , ChatOn que des trucs qui ont révolutionné le monde des smartphone comme tout le monde le sait… ChatOn ?! Ahaha

            Les fonctions geste pour moi les meilleures ne viennent pas forcément de Samsung, celle du double tap (LG) est la plus pratique, parce que la vieille fonctionnalité de geste pour déplacer ses icône d’app en bougant son appareil c’est encore une fois inutile…

            La barre de notifications ils ont rajouté pleins de trucs parce qu’il rajoutait plein de  »nouveauté » comme le smart eye qui descend la page quand tu lis un article par exemple… Grosse nouveauté encore une fois….

            Bref que du vent comme d’hab, Samsung avec l’argent qu’ils brassent et leurs positions nr 1 sur le marché des Smartphone pourrait faire BIEN MIEU et c’est le plus grand reproche que je peux leurs faire, le S7 arrive à peine à tenir tête au LG G5 ou HTC 10 et n’apporte rien de plus. Le waterproof et slot SD c’est des  »nouveauté » qui existait avec le S5 qu’ils avaient simplement enlevé dans le S6… Bref Samsung prends ses clients pour des pigeons… Un peu comme Apple quoi, ils peuvent se le permettre parce que leurs clients continuent d’acheter tout ce qu’ils propose comme des moutons ;)