Hadopi : le combat contre le streaming illégal et le direct download commence

Date de dernière mise à jour : le 10 avril 2016 à 18 h 54 min

La Hadopi décide de passer à la vitesse supérieure dans son combat qui l’oppose désormais au streaming illégal et au direct download. Ces deux pratiques ont longtemps été épargnées par la haute-autorité anti-piratage qui a préféré axer son action sur les réseaux P2P (Torrent etc …). Une nouvelle ère débute pour elle puis qu’elle va procéder dans un premier temps à un recensement de tous les sites proposant des oeuvres sous copyrights sans autorisation des ayants-droits ou des titulaires. Vaste chantier !

Pour mener à bien sa mission, la Hadopi affûte ses armes en rentrant en contact avec différents partenaires, souvent associés au sites illégaux dont il est question. Ainsi, les régies publicitaires et les intermédiaires de paiement seront interrogés. L’objectif recherché étant de pouvoir trouver un moyen de supprimer intégralement les liquidités des sites de direct download qui pullulent sur le web. C’est bien connu, le nerf de la guerre est ici l’argent qui permet de tirer un profit pour ces sites sur le dos d’oeuvres non libres.

En agissant ainsi, la Hadopi estime pouvoir dessiner les contours du parfait petit paysage du piratage quotidien, ce qui aurait pour effet d’appliquer de nouvelles méthodes plus efficaces pour un retrait durable d’une oeuvre protégée. Du moins, en théorie, car en pratique, nous savons combien il est difficile de lutter efficacement. Un contenu est supprimé pour dix reproduits ailleurs. La guerre paraît perdu d’avance …

Terminons par quelques statistiques émanant de l’ALPA (Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle). Rien qu’en 2013, il y aurait près d’un internaute sur trois (soit 28,7 %) qui aurait utilisé les services d’un site de piratage de films ou de séries à une fréquence d’au moins une fois par mois. Il s’agissait d’ailleurs du plus haut niveau recensé depuis 2009. Gageons qu’avec l’arrivée de Netflix et son service de VOD novateur, la donne pourra changer.

Via

Réagissez à cet article !
  • Jonathan Simon

    télécharger est tout a fait légale si l’on dispose de l’originale… donc visionner en streaming aussi, bref… (ouioui il y a des collectionneurs qui ne sortent pas leurs jouejoue du blister, sa existe ^^)

    hadopi n’avais pas fermer ses portes l’an dernier car sa coutais trop chère pour aucun résultat?? :/

    pour ce qui est de netflix avec leurs principe de “pas de VF car les gens préfèrent la VO”, je doute qu’il y ai le succes attendu, bien que sa marchera a coup sur vue les prix

    PS : il faudrait que les “info” apprennent le sens de pirater :/

    • joe2x

      cela dépend de la population.

      Je connais pas mal de gens dans mon entourage qui cherche de la VO (ou plutot de VOSTFR on va dire) au ciné plutot que la VF. Il y a quelques année, il y en avait pas beaucoup.

      Après, c’est sur, je pense qu’il y a en beaucoup de réfractaire en france à la VO (comme ma soeur).

      Mais surtout le défaut de Neflix, c’est un peu leur catalogue. Il y a presque rien.

      • Keets

        Et surtout attendre 3 ans pour voir les derniers films alors qu’en le téléchargeant on attend quelque semaines seulement si on veut la bonne qualité

    • gallean

      hmm c’est un peu faux ce que tu raconte; la copie de sauvegarde doit être faite a partir de tes propres sources (cd/dvd/blu-ray vhs ?) la copie que tu télécharges ne t’appartiens pas, elle ne peux donc être considéré comme copie de sauvegarde…c’est aussi simple que ça

  • nibiruBzH

    Vive la seedbox (^o^)/

    • Alex

      Ces quoi ça? Je connais pas (non, mon commentaire n’est pas de l’ironie, je suis bien sérieux)

      • Un serveur dédié au téléchargement en peer-to-peer. Ça ne rend pas les téléchargements légaux, mais ça permet de contourner la Hadopi.

        • Alex

          Ah ok merci :)

          • nibiruBzH

            Voilà il as été plus rapide ;)

          • jejemc

            Tu a aussi gigatribe dans le même esprit ;)

    • teasy

      Merci la freebox ^^

      • nibiruBzH

        Surtout pas en relation avec un FAI, je préfère en FTP avec une connexion chiffré x)

        • TecknoPlay

          Ftp et connexion chiffré c’est un peu paradoxal etant donné que tout passe en clair par FTP. Il faut au moins passer par du SFtp pour etre chiffré

          • joe2x

            Cela ne revient pas au meme non ?

            Mais je suis d’accord, il vaut faire passer du ftp dans un tunnel SSH (d’ou le SFTP)

  • marco

    Je regarde les GP de F1 en streaming : est-ce que je risque quelque chose ?? Canal+ étant beaucoup trop cher…

    • Fabien

      Ben voilà tu résume tout ,c’est trop cher,on paie une redevance pour quoi,voir des gros cons dormir à l’assemblée nationale ,si on veut voir un programme de qualité,il faut impérativement sortir la CB,maintenant si tu ne fait que regarder,tu ne risque rien tant que tu n’est pas détenteur des fichiers et que l’usage de ton écran est strictement privé.

      • joe2x

        là il s’agit de Canal+, donc société privé

        • Fabien

          En fait ce que je veux dire pour avoir de bons programmes,il faut en plus de payer la redevance pour les chaines de télés et les radios publics,on doit en plus prendre un abonnement à Canal ou bein ou autres

          • joe2x

            Ok, en effet.

            Je tiendrais à ajouter en plus de ces gros cons qui dorment à l’assemblée mais surtout qui ont une superbe retraite,

            il y a surtout les présentateur qui sont payé une fortune.

            Pourquoi faire venir des personnalité comme Ruquier plusieurs mllions d’euros par an par nos impots !!!
            http://fr.mediamass.net/people/laurent-ruquier/plus-gros-salaire.html
            Est ce vraiment necessaire de faire venir un tel présentateur?

      • Seth Alpine

        Faut croire que ça t’intéresse, puisque tu dis que tu les regardes….enfin chacun ses goûts.

    • Marc Le-corguillé

      De ce côté à moins que Canal porte plainte tu risque pas grand chose, c’est les films et série dont on parle ;)

    • Seth Alpine

      Arrêtes de regarder —-> quand tout le monde aura oublié la F1, ils reviendront vers une diffusion vers les chaines gratuites.
      Vous savez ce qu’ils vous restent à faire les footeux….

  • TecknoPlay

    Je suis en Belgique donc j’en ai strictement rien a foutre mais je ne vois pas trop comment HADOPI vas pouvoir demander qqc a des sociétés qui ne sont pas établies en France. Mais bon si il aime dépenser du temps pour rien :)

    • NeoDroid

      Et de l’argent surtout !

    • Sacha Keserovic

      La Belgique ne craint rien !? Ouaiiii :D

      • TecknoPlay

        La Federal Crime Computer Unit ( nom qui claque mais une licorne en logo ) s’est juste amusé a bloqué les dns de 2-3 sites, donc vu que c’est des manchots il y a pas trop de soucis a se faire :p

      • Marc Le-corguillé

        En même ils ont pas l’illimité de manière générale non plus ^^

  • Atlas

    Oulala j’ai peur. Ils ont donné combien d’amendes au total? Trois?

    Déjà si on pouvait légalement avoir les nouveaux films sans avoir à attendre deux ans ce serait bien.

    • joe2x

      Ou plutot je dirais, si les entrée au ciné était accessible du genre 5€ on pourrait plus souvent aller au ciné avant d’attendre sur d’autres support.

      10-11€ l’entrée c’est du n’importe quoi.

      Il y a les cartes pour payer moins chère mais il y a une date validité …

      • Atlas

        C’est exactement ça. Le consommateur se fait vraiment traiter comme de la merde. On lui fait payer 13 euros pour une place de ciné (vécu, merci UGC), on lui dit qu’il faut qu’il attende une éternité pour voir un film chez lui tranquille, on lui propose des services de streaming de merde, et on le traite de voleur lorsqu’il regarde une série américaine qui ne sortira que dans trois ans en France.

        • taggart9999

          @ Atlas
          En meme temps, personne ne te force à aller au ciné.
          Si t’es pas content, tu peux aller au théatre, à des expos, … Tu peux même créer tes propres films avec tes amis et les vendre au prix que tu estimes etre juste, puisqu’apparemment toi tu connais le vrai prix que devrait être une place de ciné.

          • Atlas

            Ca c’est bien une façon de penser manipulée par la société de consommation. “Ben t’es pas content? Ben n’y va pas!” En bref, je dois arrêter d’aller au cinéma, moi qui adore ca, car c’est trop cher et je n’ai pas le droit de me plaindre. C’est vraiment une façon tres restrictive de penser et on va droit à la dictature comme ça, sérieux. “Tu te fais mal payer dans tous les boulots que tu fais? Ben t’as qu’à arrêter de travailler et fermer ta gueule! Personne ne te force.”
            Ben non, je suis désolé mais j’ai tout à fait le droit de critiquer. Tu sous-entends que je ne connais pas le prix juste pour un ciné mais désolé, quand on voit certains cinémas vendre des places à 5 euros et d’autres à 12, je pense qu’on peut dire que 12, c’est du vol.

          • emilien

            D’accord avec toi, avant l euro une place etait de 25Francs.
            On va me dire que c’est vieux et tout et tout. Apres c’est passé à 5.5€ puis 6 puis …..13€.
            Je connais pas trop l inflation dans le monde des projectionnistes mais ca s’apparente au prix du baril de brut. Donc oui c’est du foutage de gueule….

          • Atlas

            J’aime bien les gens qui répondent “ferme ta gueule et va voir ailleurs”, c’est une façon mafieuse de voir les choses. Le vrai capitalisme justement c’est de répondre à la demande des clients. Là on est dans un libéralisme qui n’accorde plus aucun droit aux consommateurs. Un jour ils vont se prendre une révolution dans le gueule et ils ne vont pas comprendre.

            Bref désolé mais je m’égare…

          • Seth Alpine

            Non le piratage, ça c’est du vol.

            Si tu ne veux pas d’une place de ciné à 12€, ces “voleurs” ne viendront pas te les prendre dans tes poches.

            Par contre, puisque même la VOD à 5€ à plusieurs, seulement 4 mois après, c’est toujours trop cher pour toi, je te cite: “Déjà si on pouvait légalement avoir les nouveaux films sans avoir à attendre deux ans ce serait bien. ” On voit bien dans ta réponse le mec qui a étudié plus l’offre illégale “tout, tout de suite pour zéro €” et qui ne sera jamais convaincu par une légale autre que celle-ci “tout, tout de suite et pour, allez soyons généreux..5€” c’est sûr que tous les arguments seront bons pour toi pour légitimer le piratage.

          • Atlas

            Bien sûr que c’est du vol, lorsqu’on n’a pas le choix de payer aussi cher en sachant que des cinémas du même type ont des places à 5 euros.
            Tu pourras essayer d’excuser ça autant que tu veux, ça restera des excuses de merde.

            Et ton commentaire me fait vraiment très très rire.
            J’utilise Spotify depuis son premier mois de lancement en France il y a des années, pendant deux ans personne ne connaissait. Je paie l’abonnement depuis que l’application est sortie sur iPhone… En plus depuis quelques mois je me suis abonné à Beats Music que je paie aussi en même temps.
            J’utilise aussi Netflix (celui américain bien sûr) depuis presque deux ans. Et j’achète mes jeux sur Steam. Et j’achète mes jeux sur l’App Store.
            Donc bon, ta petite leçon sur le piratage, tu peux garder, je ne connais personne autour de moi qui est aussi clean que moi.

            Tu vas me dire ‘oulala mais pas le droit d’utiliser Netflix en France avant!” Et bien moralement, je suis tout à fait correct. Je paie comme si j’étais aux US, et je ne vois pas pourquoi je devrais payer différemment en France.

            En bref, tu es vite tombé dans le cliché du “méchant pirate”, alors faudrait éviter de parler d’arguments, hein?

            On trouvera toujours des gens prêts à défendre les cinémas et les fournisseurs de contenu. Il n’y a pas d’excuse en France. Si Netflix arrive à offrir un streaming à 8 dollars par mois comment peux-tu dire qu’offrir un film à 5 euros est normal?

          • Seth Alpine

            Tu compares une offre SVOD à une VOD, excuses moi mais là, ça n’a rien de comparable. Un film, ça se paye entre 5€ (raisonnable) et 13 (arnaque) au ciné, ensuite env. 5€ chez toi à plusieurs peu de temps après, et même gratuit à la télé si tu attends quelques années, seulement certains ne veulent pas attendre pour bénéficier de cette gratuité, et ceux là, veulent du Netflix qui diffusent en même temps que la sortie ciné. Bin…oui dans le monde des rêveur, pourquoi pas…ça claque 20€ de Pizza dans la soirée, mais un film récent facturé à 5€ c’est trop cher pour (d)eux….

            Si tu veux d’un Spotify vidéo avec les nouveautés de suite pour un prix dérisoire, pourquoi pas…mais attends toi à attendre encore longtemps. La musique n’a pas les mêmes coûts de production que la vidéo… Ni les mêmes économistes.

          • Atlas

            Ah du coup finalement tu dis que 13€ c’est de l’arnaque, comme quoi c’était vraiment pour faire chier.

            Ensuite je ne parle pas de sortie en même temps au ciné, mais de sortie comme sur Netflix US tout court. Et là aussi, la loi française empeche d’avoir un film rapidement.

          • Seth Alpine

            Non j’abonde simplement dans ton sens, mais si c’est devenu trop cher, je n’y vais simplement plus, ça ne me permet pas de légitimer un quelconque piratage pour autant.
            Le fait que les gens continuent d’y aller pour quelques films et piratent pour le reste, n’a pas permit un retour à des tarifs normaux, ils voient simplement moins de films pour plus chers, les recettes sont restées enfin de compte les mêmes pour eux. Impossible qu’ils en tirent une leçon économique.

            La Loi française est là pour protéger des pans de l’industrie, aujourd’hui ceux qui font le cinéma, ont décidé de le vendre d’une certaine manière. En plus, en mettant leurs sous dans la productions, les chaines payantes, se sont assurées une exclusivité qui ne risquent pas de changer…Tu peux toujours aller vivre aux USA pour profiter de la super offre de Netflix, qui est loin d’être aussi mirifique que ce que tu évoques., et très , très loin de concurrencer le DD .
            Je persiste à dire que ceux qui veulent les films “rapidement” n’ont pas envie d’attendre 3 mois ou 2 ans, ils vont les pirater, car c’est possible. hadopi se doit de lutter contre ça.

          • Atlas

            Hadopi n’est là que pour défendre les intérêts de multinationales et n’a aucun intérêt du bien du consommateur.
            L’industrie du cinéma peut complètement brûler, ce ne sera pas une grande perte, à part pour quelques réalisateurs et acteurs, rares parmi la merde.

          • Seth Alpine

            Les personnes qui téléchargent ne sont pas des consommateurs par définition. Les films ne sont pas financés pour qu’ils ont aient l’usage gratuitement.
            Les personnes qui téléchargent adorent la merde puisqu’ils en “consomment” à outrance.

          • Atlas

            Une nouvelle fois tu en reviens au fait que les gens qui se plaignent sont téléchargent. Je te répète que je ne me sent pas défendu par l’Hadopi et que je ne télécharge pas illégalement. Donc ton argument ne tient pas. Hadopi ne sert qu’à défendre les intérêts néo-libéraux.

          • joe2x

            Je ne sais pas si tout à fait la meme chose, pour ma part, j’ai un compte Netflix hollandais, et bien je trouve leurs catalogue vraiment pas terrible. Si tu fais une recherche un film qui date 6 mois – 1 an, je ne le trouve pas.

            Par exemple gravity, wolf in wall street, ..

            Je voulais regarder un classique tel que Reservoir Dog, il est pas présent.

            Je me connecte avec un VPN us mais avec un compte créé en Hollande, je ne sais pas si j’utilise réellement la version d’ou un catalogue restreint.

          • Atlas

            Je peux te dire que reservoir y est car je l’ai vu dans mon netflix hier soir!

          • Patrice Louise

            au mk2 de bfm les places sont à 4.90 pour les moins de 26.. pourquoi c’est pas comme ça chez les autres? foutage de gueule? certainement je pense

      • Kimi

        Pour répondre à ça, si y’en qui habitent Paris et ont moins de 26 ans, il y a des places à 5€ et quelques à UGC Ciné Cité Bercy (station Cour-saint Emilion)

        • SthaN

          Je paye ma place 4.5€ au MK2 Bibliothèque-FM et quand je vais chez mes parents en province, paye ton 11.50€ la place….Vive la fibre, vive le téléchargement direct, vive le chiffrement des données.

          • joe2x

            Ca c’est le vrai tarif que l’on devrait

        • joe2x

          Et si on a 30 ans ….
          Sinon il y a des reduc avec la carte imagine air je crois

      • Marc Le-corguillé

        Faut pas les brusquer ^^ils ont déjà proposé des prix attractif pour les enfants accompagnés…

        • joe2x

          oki :)
          Et quand on n’a pas d’enfant (ou que l’on n’est pas un enfant ;) :(

  • Valou LeTroll

    Moi je dis que le piratage c’est mal. Regardez, Sony est au bord de la faillite, Universal Music va se reconvertir en Univerpropre (faute d’argent), Century Fox, Colombia et j’en passe doivent mendier dans la rue pour vendre leurs films…

    • Kimi

      Leur modèle économique n’est tout simplement plus adapté ?

      • omega

        C’était de l’ironie……

    • Salva

      Exactement, d’ailleurs je commence à récolter des fonds pour ces pauvres sociétés, pour ceux qui veulent faire un don, je lance le endofthon, merci.

    • Guillaume

      Tant mieux, qu’ils crevent :)

    • Blayaux

      on va pas pleurer pour eux en même temps. Il ont plumé le citoyen pendant 20 ou 30 ans toutes les bonnes chose doivent avoir une fin.

      • taggart9999

        Ils n’ont plumé personne. Ils ont beaucoup apporté à notre monde moderne, mais ils se sont ensuite accroché à leur vieux modèle et notre monde moderne a évolué sans eux, pendant que d’autres (Deezer, Netflix, ..) sont en train d’apporter une nouvelle façon de consommer. Ces derniers s’accrocheront probablement à leur modèle et ainsi de suite. Ainsi va le monde depuis la nuit des temps.

    • Marc Le-corguillé

      Ce qui est faux, ils ont jamais autant vendu de place de cinéma que de musiques…….ils en veulent toujours plus, exactement pareil que pour les dividendes des grosses entreprises….

      • Seth Alpine

        Bah, il faut dire que le communisme a moins marché que le capitalisme….comme modèle économique. A leur place, vous seriez tout autant avides de dividendes et de recettes. On a la société qu’on mérite quelque part.

  • Quel hasard… J’ai reçu un mail d’Hadopi il y a de ça 4 jours :D

    • gamma

      Tu telechargeais beaucoup ?

      • Même pas ! :/

        • Seth Alpine

          oui toujours répondre que c’était la première fois…. :D

  • aizenknower

    C’est pas vraiment possible car comme dit l’autre Hadopi c’est français donc tout site d’hébergement ou de streaming basé hors de france est hors de leur juridiction.

    Et comment ils saurant ce qui est telecharger illégalement? Ils doivent eux même telecharger pour savoir le contenu du fichiers non car maintenant les fichiers n’ont pas le nomou sont dans une archive.

    les seules a être condamné c’est les uploaders et non les downloader dans cette démarche.

    Pour légaliser le download la methode canadienne est la meilleur c’est a dire payer au FAI en fonction du Go downloadé.

    • Tux

      “Pour légaliser le download la methode canadienne est la meilleur c’est a dire payer au FAI en fonction du Go downloadé.”

      Tu rigoles ou quoi ? C’est la pire des choses qui peut arriver, adieu la neutralité du net, adieu l’égalité pour tous, et quand tu es professionnel ou même à titre personnel et que tu partages une grosse masse de donnée tout à fait légale, tu payes aussi au GO ?!

  • oredesu

    en même temps si la loix française ne bloquait pas des offres fantastique comme NetFlix, bah du DDL y’an aurait presque plus, mais bon c’est plus facile de tapper sur le téléchargement illégal que de revoir ses législation handicapée.

    • joe2x

      Netflix, ce n’est fantastique que le laisse supposer le site.
      Regarde les feedback des utilisateurs s’ils arrivent à trouver leur film de 6 mois 1 ans.

  • alex

    Les sites illégaux arrivent à faire du profit avec des films et séries piratées mais les réseaux de distribution officiels eux n’y parviennent pas sur internet…. Ou est l’erreur? Je vous le demande…..

    • Marc Le-corguillé

      L’erreur est dans les prix, ils ont pas encore compris que si on vends un film pas cher il y aura plus de vente mais non……pourquoi changer si on rempli les caisses

      • Seth Alpine

        Faux , tant que ton offre est face à une gratuité (volée), les gens n’iront pas payer…

  • Monsieur le prof de maths

    Ou alors, il y a des jeunes qui sont à fond dans l’informatique mais leurs parents n’ont pas les moyens d’acheter les logiciels ou le jeux ou les séries américaines… et du coup qu’est ce qu’ils font? Eh bien ils téléchargent ! C’est la seule solution pour eux si ils veulent exercer leurs passions et si cela devient vraiment illégale partout et bien le monde sera dans l’inniquité la plus totale……..

  • Marc Le-corguillé

    Mouaaaaaaaa j’ai bien rigolé XD, il suffit que le site soit basé à l’étranger et HADOPI fera rien du tout et c’est pas la régis qui changera la donne, ils vont comprendre quand que c’est pas en faisant la guerre comme ça que ça fonctionnera

    • Seth Alpine

      et le jour où ils auront compris, tu feras quoi?

  • Mezyan

    Oulalalala !!!
    J’ai presque eux peur !!! XD

    Nan sérieusement tout le monde sait qu’hadopi ne distribu que des avertissements…

  • Velis

    HADOPI ne restera efficace que contre les réseaux peer-to-peer dans lesquels nos adresses ip sont visibles. Concernant le DDL ils ne peuvent que prier pour que le FBI agisse.

    • Marc Le-corguillé

      Il faudrait qu’ils puissent accéder à nos pcs ou carrément à la BDD de nos FAI ce qui est interdit par la loi ^^

    • taggart9999

      Le jour où Hadopi deviendra efficace, les gens procederont autrement : VPN, echanges de disques durs, ..
      Hadopi ne sert à rien à part à dépenser de l’argent public.

  • teasy

    L’hadopi ne sert strictement à rien a part a dépenser de l’argent pour rien
    Au lieu de traquer les gens qui telecharge, attaquer les hacker ou essayer de bloquer la NSA bordel

    • Seth Alpine

      Fermer les yeux sur un type de crime, semble bien t’arranger…

      • teasy

        Desole mais pour moi l’hadopi ne sert a rien
        Il arrete les gens qui ne telecharge qu’une fois par contre les gros telechargeur eux n’ont rien
        En plus ils ne peuvent rien faire contre ceux qui ont des seedbox pfff

  • invit

    Merde j’ai téléchargé la dernière saison de julie lescaut y’a pas longtemps :'(

    • Tux

      Espèce de monstre !

  • sanji

    moi je stream et je continuerai à le faire peu importe les conséquence

    • Seth Alpine

      C’est ça, on te croit et sur l’autoroute, tu roules à 200 (qu’importes les conséquences) ?
      Si un jour, ça devient un délit aussi réprimandé qu’est la conduite excessive sur la route, aujourd’hui, tu assumeras toujours autant ? j’ai des doutes…

  • taggart9999

    Et tout ça avec nos sous …

    Hadopi ne sert à rien qu’à faire vivre les gens qui y travaillent.
    Il doivent justifier leur emploi, alors ils vident la mer avec un sceau d’eau.

    Pendant ce temps, Deezer et Netflix mettent en place ce qui a depuis le début des débats sur Hadopi, été annoncé comme le mode de consommation de demain. Et les mecs d’Hadopi viendront bien sûr s’en attribuer le mérite en disant qu’ils y ont contribué, même s’ils n’ont servi strictement à rien, et même si 197/198 pays au monde auront su évoluer sans Hadopi.

  • fandegag

    Je croyais que le gouvernement avait arrêter Hadopi. …. car trop cher.

  • guimauve

    si on attendais pas 3 plomb pour voir la suite d’une série aussi, on arrêterais de télécharger ou de regarder en streaming… (ou du moins on ralentirais! mouhahaha)

  • Badj4ck

    Ce qui est aberrant, c’est que ceux qui décident de ça ne comprennent rien à Internet. Plutôt que de développer une offre légale et correcte, ils essayent de tirer 3 sous aux méchants pirates. Bonne chance !

    Hey Zac de Wawa, il fait comment en Indonésie ?

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Xiaomi MIUI 9 : voici la liste des smartphones compatibles

Xiaomi déploiera dans les jours qui viennent MIUI 9, une nouvelle version de son OS dont bénéficieront près de 40 terminaux. La mise à jour sera mise en service à partir du 26 juillet mais n’apportera pas le même type de contenu pour chacun des produits.

5ec7c8b6f755fe05fea9722675baa69dXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX