Google prêt à révolutionner le SMS sur Android avec un nouveau standard

Maj. le 13 octobre 2015 à 17 h 22 min

Alors que la mise à jour Android 6.0 Marshmallow fera son arrivée sur les Nexus éligibles dès la semaine prochaine, Google pense déjà à l’avenir. Le géant amércain vient d’officialiser une fonctionnalité qu’on retrouvera dans l’une des prochaines versions de son OS. Le support natif du RCS (Rich Communications Services), le remplaçant du MMS !

Un nouveau standard de messagerie, pas si nouveau que ça d’ailleurs puisqu’on le retrouve déjà chez certains opérateurs comme Orange ou SFR via le service Joyn que certains d’entre vous doivent déjà connaître.

SMS Android
L’application Google Messenger.

C’est par le biais de son blog officiel que Google vient d’officialiser le rachat de la société Jibe Mobile, spécialisée dans le RCS, une technologie que Google souhaite implémenter dans les prochaines versions d’Android et dont il compte bien accélérer le déploiement. Si lors de son arrivée, le SMS a radicalement révolutionné notre façon de communiquer, il n’a pas beaucoup évolué depuis sa création dans les années 1980 et du point de vue de Google, il est temps de faire avancer les choses.

Concrêtement, le RCS est une nouvelle façon de communiquer qui va plus loin que le SMS ou le MMS. Plus de limite de caractères pour les messages texte, la possibilité d’envoyer des photos en haute résolution (chose qui n’est pas possible avec les MMS où les images sont toujours compressées) et de partager des fichiers allant jusqu’à 100 Mo et bien sûr, les conversations de groupe.

Et si tout ça vous dit déjà quelque chose, c’est parce qu’Orange et SFR proposent déjà un service similaire depuis fin mars sous l’appelation SMS nouvelle génération, également basé sur le standard RCS. Mais alors si ça existe déjà, pourquoi l’intégrer à Android ? Tout simplement parce que pour l’instant ce service est proposé seulement sur certains modèles et chez quelques opérateurs. Or, en rachetant Jibe Mobile, Google entend bien accélérer son déploiement chez les opérateurs et les constructeurs. Et faire du RCS le nouveau standard de messagerie instantanée sur mobile !

Via

Réagissez à cet article !
  • Aldwyr Ephraem de Az

    C’est intéressant, maintenant, faudrait savoir si Google ne vas pas en profiter pour avoir un droit de regard sur ces sms de nouvelle génération ?
    Car je n’y crois pas trop au : On fait juste ça pour améliorer les choses.
    bien sûr, il y a l’évolution technologique derrière qui prime pour ne pas être à la traine, mais bon. On commence à connaitre Google (ou doit-on dire Alphabet maintenant ?) et c’est fameuse idée pour mieux nous « cerner ».

    • cereale killer

      ils ont deja accés a tout ce que tu saisi via ton clavier tactile donc pas bcp plus de risque

      • Aldwyr Ephraem de Az

        Je n’ai pas de tel android.

        • job13016

          Donc tu t’en fou un peu , finalement…

          • Aldwyr Ephraem de Az

            Non. M’inquiète des tournures des choses et non pas qu’à mon nombril, je trouve ça important aussi. Enfin, ce n’est que mon avis.

        • Nexus-Gen

          C’est pareil Apple on accès et si c’est Windows Phone aussi.

          • Aldwyr Ephraem de Az

            Je n’ai jamais dis le contraire.
            Mais pour le coup, je fais plus confiance à Apple, par choix, que Google. Quand on voit à quel point le gouvernement Américain font pression sur Apple pour qu’il lâche du leste, ça rassure plus que Google qui se permet maintenant de laisser les mails des gens auprès des agences de pub.

            Le pire restant bien sûr notre chère état français qui se permet maintenant de prélever au source les informations.

          • Nexus-Gen

            Tu sais Apple doit être au même stade, mais la marque ne veut pas ternir son image.

          • Aldwyr Ephraem de Az

            La question est que : Si un état commence à gronder sur le dos d’Apple, ce n’est pas pour rien, non ?
            Alors, peut-être que ce n’est que du marketing et que l’état et Apple travail main dans la main dans cette danse, mais pour l’instant, cela ne semble pas le cas.

          • Nexus-Gen

            Il me semble que Apple avait gagné plus que l’état Américain l’an dernier ^^

          • Aldwyr Ephraem de Az

            Ils sont à ce point dans la merde les USA ? ^^’

        • GiacGiac

          Ça ne change pas grand chose, peut importe ce que tu fais, si ils veulent vraiment le savoir, ils le sauront

          • Aldwyr Ephraem de Az

            Je vais rectifier : je n’ai quasiment aucun services de Google (même mes comptes Gmail sont à l’abandon depuis des années maintenant) et j’ai tout les outils nécéssaire (je pense) pour bloquer tout tracking de leur part.

    • Victor Silaire

      Google a cette réputation, mais ça, c’est juste du marketing qu’a foirer, apple est pareil sinon pire. Et de plus maintenant Google trace beaucoup moins.

      • grofbd

        J’espère que tu plaisantes. oO
        Google trace moins ? Faux.
        Google, avec Marshmallow, te donneras un peu plus la main sur les autorisations ? Vrai.
        Mais qui va le faire au final ? Pas grand monde et ce pour deux bonnes raisons. La première, c’est que 90% des utilisateurs ne grattent jamais dans leur mobile. La seconde, c’est que ceux qui comme les gens qui parcours ce site, vont vite se rendre compte que l’on « perd » en fonctionnalités en désactivant ceci, cela… du coup… Il y en a une troisième de raison : nous ne sommes pas prêt d’avoir M sur la totalité des mobiles de la planète… :D

        Sinon concernant Apple, tu te plantes. Toutes les données personnelles sont stockées et chiffrées sur l’appareil concerné (ce n’est pas pour rien que l’on estime certains services d’Apple moins efficaces que ceux de Google). Tu devrais lire la dernières interview de Tim Cook et plus simplement te renseigner, véritablement. Bien entendu Apple récoltes des choses, notamment via l’AppStore (suggestion d’app etc. tout comme Google, c’est juste). :)

        La confidentialité à un prix et Google le sait mieux que les autres, c’est son gagne-pain quotidien. D’ailleurs Microsoft et son Win10 fait exactement la même chose (compte utilisateur/compte publicitaire)…

        • Victor Silaire

          Si ils incluent ces fonctionnalités a M c’est pour que les personnes qui souhaite véritablement mettre la main sur les autorisations puissent le faire, et ça montre aussi le désir de la marque de se détacher de cette réputation, moins que ça ne soit du marketing.

      • Aldwyr Ephraem de Az

        C’est quoi ce commentaire à deux balle pas à peine voilé ? Oo Tu as des preuve de ce que tu avances avant de balancer ce que tu dis ? Que ce soit pour Google ou pour Apple ? Une new parle du fait que Google donne maintenant les contenus des emails au publicitaire pour mieux « cibler » les pubs.
        Et ensuite, c’est quoi cette manie de tout ramener à Apple ? Ce n’est pas le sujet de l’article donc laisse la pomme tranquille tant qu’ils n’ont rien avoir avec ça. Pour l’instant, eu, ils ont plus de problème avec l’état américain concernant leur politique de chiffrement tout azimut que Google.

    • grofbd

      Ca ne changera absolument rien à la politique de Google. Mais au delà de ce sujet plus que chaud patate (la récolte des données perso), l’utilité du RCS reste, au delà de l’aspect pratique pour l’utilisateur, de lui faire quitter son WhatsApp et autres messageries « concurrentes », voir même celles des constructeurs de mobiles, des FAI.

    • Mr Patator

      Il faut savoir ce que vous voulez.
      Des services gratuits qui profilent les utilisateurs ou des services payants qui ne profilent rien ou presque ?

      • Aldwyr Ephraem de Az

        Je ne fais pas parti de ceux qui râle pour rien.
        Je pais pour mes services. C’est bien pour ça que je ne me sers pas des produits de google qui ne font que nous la mettre à l’envers tout le temps.
        Et depuis quand les services payent ne profitent pas ? On peut faire énormément d’amalgame avec ça. La santé, ce n’est pas gratuit tu sais ? Les services public non plus. Les voitures non plus pour revenir dans le privé.
        Cette conception de : il faut accepter d’être le produit pour avoir tout gratuit, je ne l’ai jamais accepté et ça doit être pour ça que je n’ai quasiment aucun service google.

        Les produits payent répondent aussi très bien au besoin des utilisateurs. Et je trouve plus d’avantage à me servir d’un produit que j’ai payé qu’un produit que je ne n’ai pas payé (car gratuit) car souvent incomplet. Je ne me sers pas des distribution linux car elle n’ont quasiment aucun logiciel pro derrière et les alternatives, n’en parlons pas. Que ce soit esthétiquement parlant ou bien d’ergonomie ou de fonctionnalité, elles sont a des années lumière des versions privé et payante.
        Faut arrêter de penser que parce que c’est gratuit, il faut tout leur pardonner.
        Il faut un juste milieu, je préfère perso que ce soit mon argent qui servent plutôt que mes données personnelles. Dans les deux cas, que ça reste dans la limite du raisonnable (en sachant que chacun à une limite bien différente).

        • Mr Patator

          Je n’ai rien contre les service payants.
          Si Google me proposait ses services par abonnement à la place de l’utilisation de mes données, je payerai. Seulement personne ne veut payer, donc ce modèle n’est pour le moment pas la norme.

          Pour ce qui est des services gratuits incomplets, ce n’est heureusement pas le cas de Google: ses services sont tout simplement les meilleurs.

          Mais cette excellence à un prix, contrairement à certains produits open source gratuit sans revenus et donc effectivement incomplets.

  • Fabaf

    « et bien sûr, les conservations de groupe. »
    C’est une contraction de « conserver » et « conversations », pour dire qu’ils vont conserver les conversations de groupes ? ^^

  • A

    *amercain en américain non ? ;)

  • user19100

    RCS seront gratuits et illimites comme les sms mms ? …..hum………. je suis septique….

    • itachi

      Comme la fosse?

      • Raphael Scellier

        j’allais la faire :’)

    • Il y a pas de réel différence entre les 2 la principale sera sur les mms mais la beaucoup auront des surprises en fin de mois car les photos ne seront pas compresser. Et bien sûr ça prendra sur le quota data.,et avec 3 à 4Mo par photo voir 20Mo pour du Raw, les 3Go actuel vont peut être être juste surtout si on part sur la moyenne de 2,8Go par mois.

  • John

    Concrêtement, le RCS est une nouvelle façon de communiquer qui va plus loin que le SMS ou le MMS. Plus de limite de caractères pour les messages texte, la possibilité d’envoyer des photos en haute résolution (chose qui n’est pas possible avec les MMS où les images sont toujours compressées) et de partager des fichiers allant jusqu’à 100 Mo et bien sûr, les conversations de groupe.

    Ha ouai quand même bien à la bour chez Google ça fait des années que je ne suis plus limité en nombre de caractères sms sur mes iPhone et que les mms ne redimensionnement pas mes photos mdr ideme pour les conversations de groupe mdr ils se réveillent chez Google ptdr j’en peu plus moi de voir à quel point il y a des truc complètement inutile dans Android et que les choses les plus classique qui facilite l’usage et rendent disponible les choses les plus banales soit absent … Mdr

    • John

      Donc Google vas révolutionner une fonction déjà existante depuis des années chez Apple ça c’est de la révolution ou je ne m’y connais pas mdr

      • Nailek

        Heu, lol ?
        T’as pas tout bien compris toi.

        • slayers84

          Ce qu’il veut dire c’est que les fonctions présenté sont déjà dans l’app sms des iphones mais c’est bien que android puisse faire la même chose a l’avenir

          • LutherKing69

            Sauf qu’en réalité ce n’est pas la même chose chez Apple. Google veut étendre un standard. Apple propose via iMessage une solution maison qui n’est compatible qu’entre iPhone. Ce n’est ni plus ni moins un Whatsapp sauce à la pomme. Si la personne en face n’a pas d’iPhone, tu bascules automatiquement en mode SMS/MMS, avec les superbes avantages que tu as, c’est à dire compression des photos etc.

          • slayers84

            Ok, je pensais que ça s’appliquer aussi au mms de apple aussi ^^

          • john

            Non chez apple inutile de passer par iMessage pour des sms non fractionné et pour des mms non converti en sms et mms rien n’est fractionné peut importe la tail du sms et mesimage ne sont pas réduite par mms avec iPhone sans passer par iMessage !!! preuve encore que beaucoup ne connaissent pas les produits apple et se permettent de les critiquer :),

          • Nico

            c’est impossible ce que tu dis. Un mms a une taille d’image max et le protocole ne supporte pas plus

            pareil pour les sms qui ont une taille max, c’est juste que chez apple ils sont trop feignants pour implémenter la fonction qui te dit en combien de message est envoyé ton sms

            d’ailleurs c’est comme les accusés reception

            preuve encore que beaucoup d’utilisateurs apple n’y connaissent rien

          • john

            Boa quand j’envoi un sms a ma femme ou une photo PAS EN IMESSAGE et bien mon sms lui arrive en un seul morceau et ma photo dans la meme résolution native vous etes lourds les mecs vous essayez de nous apprendre comment fonctionne nos iPhone j’ai un iPhone depuis le premier du nom donc je connais leurs fonctionnement sur le bout des doigts ! Contrairement a vous qui vous contentez de lire des news par ci par la rédiger par des mec qui n’y connaissent rien

          • Mr Patator

            Tu t’y connais bien en produits Apple, mais pas en protocoles de transport.
            Tu crois vmt que sur les autres OS ont reçoit des MMS en morceaux ? :)

          • john

            Non je dit que les termes technique on s’en branle ! le principal étant le résultat ! Et peu importe le nombre de caractères envoyé par sms depuis un iPhone arrive en sms et non converti en mms car trop long comme c’est le cas chez android et que ma photo envoyé par mms arrive de la même taille chez mon correspondant !

          • Mr Patator

            Ca n’arrive pas sur Android. Un MMS qui arrive sur un Android est comme il a été envoyé: en un seul morceau et avec l’image telle qu’elle a été envoyée SI l’opérateur supporte le transfert les images de grande taille par MMS.

          • Illou

            John, je confirme, tu n’y connais rien ^^
            Désolé mais essaye d’envoyer un sms (ou mms) avec un appareil Android et tu verras ce qu’il en est : Que tu racontes n’importe quoi ^^

          • Adrien Antal

            T’es vraiment une quiche…
            Ce qu’on te dit, c’est que le SMS, chez IOS ou Android, est envoyé en plusieurs SMS si il est trop volumineux. Il est ensuite « recollé » et tu ne reçois qu’un message. Mais il s’agit bien d’un SMS fragmenté.

          • Technology

            Facelpalm ……

          • Mr Patator

            Clairement, beaucoup d’utilisateurs Apple sont des billes question technique.
            Le MMS est un protocole, avec ses limites chez Apple comme chez Android.

          • TonioLA

            John croit juste que sur android quand tu recois un long message il est fractionné en x petits sms différents …

            Il pense que android est à l’age de pierre, mais c’est exactement pareil pour les iphones etc :)

          • john

            Oui en effet c’est bien …. mais ils auraient pu se réveiller avant tout de meme …

        • john

          Si si j’ai très bien compris mdr

          • qwrty

            Non, tu n’a rien compris. TG mnt. Merci.

    • Maxime Perret

      T’inquiète pas on n’est pas obligé de fractionner nos SMS hein. Il y a juste un compteur qui peut servir si tu n’a pas SMS illimité. Et j’imagine que la limite est aussi sur iPhone mais ils ne te l’indique pas.

      Pour les MMS j’avoue que la limitation de résolution doit venir de la norme fixé par les opérateurs et je ne sais pas trop comment Apple a fait mais c’est vrai que la qualité est meilleure… Enfin bon c’est pas comme si on avait la possibilité de l’envoyer par Hangouts et donc sans perte de qualité de manière native… Bref faut pas rager x)

      Par contre les RCS je vois bien venir l’option payante ridicule alors qu’aujourd’hui on fait tout ça par la data. Au final les opérateurs auraient intérêt à l’intégrer dans leurs forfaits s’ils veulent essayer de reprendre un minimum le contrôle sur ce qui transite sur leurs réseaux.

      • john

        Non je te confirme aucune limite sms sur iPhone peu importe le nombre de caractères mes correspondants les reçoivent en un seul sms et non fractionné ou converti en mms ;) Je ne rage pas je trouve ça vraiment regrettable que les choses les plus logique et simple ne soit pas encore opérationnel chez google alors qu’ils nous balance des tat de fonction inutile au quotidien ( gadget )

        • Mr Patator

          Ils sont fractionnés mais tu ne t’en rends pas compte.
          Si tu crois qu’on a des limites des MMS sur Android, tu te trompes: MMS est un protocole standardisé qui découpe les messages à l’envoi et les assemble à la réception.
          Quand aux limites de tailles d’images, il n’y en a pas non-plus sur Android, mais il y en a chez ton opérateur.
          RCS vise à transformer le transport de messages de type MMS via un protocole standard (comme XMPP), sans découpe ni limite.

        • Maxime Perret

          Non les MMS sont limités à 100 ko par l’opérateur. Après Apple a peut-être négocié plus mais j’y crois moyen.

          Les SMS ils sont reçu en une seule pièce quelle que soit leur longueur. C’est encore une fois juste le standard du SMS qui limite le nombre de caractères, et les caractères spéciaux peuvent même en occuper 2 « normaux ».

          Blackberry utilise un protocole un peu différent qui est souvent facturé 1€ par l’opérateur (par mois) mais doit se passer de ces limites SMS/MMS à mon avis.

    • Nico

      en fait imessage est l’équivalent de Hangout sur Android
      aucun rapport avec les sms donc mais c’est plutot un whatsapp bridé pour les trucs apple

      • john

        Non Rholalala je n parle pas de iMessage !!! Je parle des sms et mms en natif ( SANS IMESSAGE ) Les sms ne sont pas coupé et les photos mms ne sont pas réduite !!! depuis un iPhone … Les mecs vous ne connaissaient même pas les caractéristique de bas e d’un iPhone et vous etes les même a critiquer ou a dire que les iPhone c’est de la daube Renseignez vous un minimum ça fait des année que les sms et mms ne sont pas redimensionné ou limité en nombre de caractère sur un iPhone !!! je me souviens encore que je devait entrer des modification pour retirer cette limitation et c’était sur mon iPhone 3G et apple a modifier ça à cette époque depuis plus de limitation

        • Insomnia

          Ce qui est faux t puisque c’est les opérateurs qui font cette limite. C’est simplement l’iPhone qui ‘e montre pas la limite comme sur n’importe quelle appareil les vidéos sont tu les envoi ça passe par imessage et si c’est pas un iPhone de l’autre côté tu verra que la vidéo sera réduite

        • Émile

          Au moins, avec Android, on est pas obligé de payer 300€ pour l’image de marque…
          T’es saisi toi !

    • And

      C’est juste que apple utilise imessage, service qui utilise internet donc rien à voir avec les sms et MMS il n’est dispo que de ibidule à ibidule c’est un peu l’équivalent de hangout

  • ptitroutier

    Question, l’avantage du sms, même si pas internet ca fonctionne, et là ? Suis chez chosh, à l’étranger sms illimité vers la france, les mms jakpot orange, et dans ce cas ?

  • WawaR8

    Est-ce que le RCS sera compatible avec nos smartphones actuels ?

    • Brice Jeay

      Bien sûr c’est du software

  • Coco74

    faudrait ne pas avoir besoin d’activer la data, et que l’usage de ce service soit non décompté, illimité, comme les MMS et sms.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !