Google Play Store : partager maintenant les applications payantes avec 6 personnes !

Date de dernière mise à jour : le 5 juillet 2016 à 9 h 06 min

Google en avait déjà parlé, mais maintenant cela est officiellement lancé. Vous allez pouvoir partager les applications payantes du Play Store avec 6 personnes, mais comme souvent il y a certaines contraintes pour pouvoir en profiter.

Pendant la Google I/O la firme de Mountain View avait présenté beaucoup de nouveauté, on a vu notamment Daydream, Android N, mais également des nouveautés pour son Play Store, car oui Google essaye toujours d’améliorer son magasin d’application.

Et la plus grosse nouveauté c’était le partage des applications payantes au sein d’une même famille. Et par famille on l’entend au sens large, c’est à dire un groupe de 6 personnes, ça peut donc être vos parents, vos frères et soeurs, vos amis, votre copine bref qui vous voulez. Et dans ce groupe de 6 personnes, vous pourrez partager les applications payantes dès maintenant (la mise à jour est progressive comme souvent donc il se peut que vous n’ayez pas l’option).

Google précise « les utilisateurs d’un groupe familial peuvent acheter un seul exemplaire d’un Produit (sauf pour les transactions via une application et les abonnements, qui ne peuvent pas être partagés), et le partager avec les autres membres de leur famille appartenant à ce groupe familial ».

Si ça pouvait être aussi simple ça serait trop beau, effectivement il y a plusieurs contraintes. Déjà il faudra payer un abonnement familial à Google Play Musique, il est de 15 € par mois en gros. C’est à travers cet abonnement que votre groupe de 6 personnes sera déterminé.

Ensuite ce partage n’est pas obligatoirement rétro applicable, autant les applications sorties après le 2 juillet seront obligatoirement partageables, autant celles sorties avant pas obligatoirement. Ainsi ça sera au développeur de décider si son application est partageable ou pas.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • cyril

    « Si ça pouvez être aussi simple ça serait trop beau »
    –> Petite erreur

    Sinon, c’est un service payant, donc que je n’utiliserai pas. De plus, le développeur peut choisir si son application sera partageable ou non. Donc si derrière les devs ne s’y retrouvent pas financièrement, autant dire qu’il y aura peu d’applications partageables…

    • crachoveride

      Pourtant il y a déjà quelques applications compatibles et ça fonctionnent plutôt bien du coté d’Apple également donc pourquoi ça marcherai moins bien chez Google?

  • Mario

    perso j’utilise déjà un compte Google que je partage avec ma famille a côté j’utilise un 2ème compte perso,
    et cela depuis 7 ans déjà…

    • cyril

      En effet, c’est la meilleure solution pour partager gratuitement des applications.

      • Mario

        je partage aussi Google play musique 😀

        • Comcom

          Ça oblige à prendre Google musique, sauf que pour ceux qui utilisent deezer ou autre et qui ne veulent pas de Google musique : pas de partage familiale : pas de bras…

          • Mario

            oui l’obligation de prendre Google musique est une mauvaise idée, mais l’utilisation d’un compte famille est une bonne idée en plus jai actuellement plus de 35€ de récompenses de Google rewards

          • joe2x

            certe mais l’option est cher si l’on ne veut pas de Google Music :(

  • slayers84

    C’est moins bien que le partage familial iOS visiblement
    https://support(point)apple(point)com/fr-fr/HT201060

    • Mario

      oui l’obligation de prendre Google musique est une mauvaise idée, mais l’utilisation d’un compte famille est une bonne idée en plus jai actuellement plus de 35€ de récompenses de Google rewards

    • crachoveride

      Pas spécialement puisque d’avantages d’applis sont payantes ou plus chères sur l’appstore, et seule la personne qui est « le chef du foyer » peux effectuer les achat ce qui n’est pas le cas apparemment chez Google (ou alors je ne l’ai pas vu), bon heureusement que ça reste paramétrable quand même ^^

      Par contre je ne vois pas ce qu’il fait de mieux à part flicker les autres membres :-/ le partage photos, musique et agenda ainsi que le fait de retrouver l’appareil de l’autre existant également chez Google de base aussi. En fait je ne vois pas vraiment de différence.

      • slayers84

        Google demande un abo a google music (gratuit chez apple le partage) et le partage est quand même plus a l’avantage du partage apple quant tu lis tout, en plus il n’est pas rétro applicable et en plus, ça ne concerne que les apps, c’est plus évolué chez apple : https://support(point)apple(point)com/library/content/dam/edam/applecare/images/fr_FR/iOS/iphone6-ios9-family-sharing-invite(point)jpg (vraiment pratique, ceux qui l’utilisent adorent) et tu peux paramétrer tout ce que tu veux sur les autorisations
        Celui de google fait assez cheap en comparaison en étant onéreux

        Il n’y pas plus d’apps payante sur l’app store, tout ceux qui sont gratuites le sont sur les deux stores dans 98% des cas et pareille pour les payantes et même si il y en avait plus, c’est rien par rapport au tarif de google music tous les mois

        • crachoveride

          Bon la flemme d’attendre, mais comme dit juste en dessous et pour répondre à ton com :

          • slayers84

            Je viens de regarder et ç’est bien 9,99 par mois
            Pourtant je ne vois pas tout ça dans le partage que permet Google
            Et sur iOS pas besoin de payer YouTube red puisque que l’on peut écouter les vidéos YouTube qui se continue à charger même écran éteint ou n’importe où dans l’os ;)

          • slayers84

            Encore c’est pas possible, déjà 3 fois que j’arrive pas
            www(point)developpez(point)com/actu/100898/Google-Play-les-developpeurs-doivent-desormais-autoriser-le-partage-des-achats-la-fonctionnalite-est-maintenant-disponible/
            15 euros en faite

  • Comcom

    Et on dit que chez Apple tout est payant… Pourtant le partage familiale dispo depuis bien longtemps est… Gratuit.
    Google s’Appleise ?

    • crachoveride

      ça n’empêchement pas d’avoir d’avantages d’applications payantes ou plus chères du coté d’Apple :) Après le partage familial reste un bonne chose je pense.

      • Comcom

        Mon commentaire, c’est surtout un commentaire rempli d’ironie ;)

      • joe2x

        c’est quand meme chéros du coté de Google s’il faut obligatoirement se coltiner Google Music (si on est fan de spotify par exemple) pour profiter de cette option. Ils sont malin, ils essaie tout pour le tout pour piquer des clients indécis au streaming de musique

        • comcom

          Ça m’a fait la même impression, sinon pourquoi aller coller ça avec le streaming musicale alors que ça n’a rien à voir…

          • joe2x

            pour booster les souscriptions de Google Music.

            Quand on a des moyens de pressions pour booster son « département voisin », on lui donne un coup pouce.

            Plusieurs scénario :
            – les gens veulent partager leurs appli et utilisent Spotify (ou autre) mais ne sont pas spécialement fidèle.

            Ce type de personne va prendre l’offre de partage, et s’abonne par la force des choses à Google Music. Il se désabonne à Spotify du coup (parce que cela fait doublon)
            => double jackpot pour Google :

            un client en plus pour son département Google Music et un en moins pour Spotify

            – les gens veulent partager leurs appli mais n’ont pas d’appli de musique parce qu’ils trouvent cela inutile. Par la force des choses, ils vont s’inscrire à Google Music. Et par curiosité, ils vont testé le produit parce qu’ils l’ont gratuitement par la force des choses.

            Si ce profile n’aime toujours pas, tempis, mais sinon peut être que ce profile appréciera le service Google Music et là, Jackpot, il a réussi à aquérir un utilisateur fidèle.

            Inutile de dire que toutes les entreprises ne peuvent le faire pour séduire les utilateurs (Deezer, Spotify) qui n’ont pas de département comme Android chez Google.

            ET je ne suis pas très fan de cette stratégie.Espérons que cela ne porte pas préjudice aux concurrent de streaming

          • Comcom

            C’est effectivement ce que j’ai pensé aussi

        • crachoveride

          Certes mais ça a ses avantages que n’a pas Apple :
          -Stockage illimité de photos et vidéos
          -50 000 musiques perso qu’ont peut rajouter et partager si on le souhaite
          -Youtube Red
          -15 go gratuit sur google drive de base
          -et j’en oublie surement.

          Après c’est un choix.

  • Nicolas Khodja

    Mdr je le fais depuis longtemps avec une technique toute conne ! Perso parfois j’ai des Apps que j’ai payé et j’ai un pote qui l’a veux gratuitement donc je connect mon compte Google et je lui instal l’application payante et je retire mon compte Google aussitôt et voilà le tour est joué

    • tuxinator

      Néanmoins il ne devrait pas recevoir les mises à jours de ces applications.

  • WoBble e

    J’attend déjà de pouvoir passer une appli d’un compte à un autre, au cas où je voudrais supprimer mon compte en gardant mes applis payantes sur le nouvellement créé

  • crachoveride

    Certes mais si tu as bien 6 personnes avec toi tu bénéficie de l’offre pour 2.5€/mois et avec un service supérieur qu’Apple puisqu’en contre partie tu as l’équivalent d’Apple Music mais avec des options plus, comme les 50 000 titres dans le cloud par exemple (pourne citer que cet exemple). Si tu prend Apple Music ça te reviens au même au final. Le seul avantage d’Apple est si tu ne souhaite qu’un seul des 2 services en fait. Perso je suis sur Google Play Music (je les ai tous testé) et j’en suis pleinement satisfait :) sauf pour les playliste préfète que je préfère sur Spotify.

  • crachoveride

    Bon comme d’hab je te répond en différé ^^ en vrai ça me gave ce blocage qui ne sert strictement à rien puisque très facilement contournable mais juste très chiant…