Google Pixel XL vs Galaxy S7 Edge : sur les jeux, c’est toujours Samsung le plus rapide

Le Google Pixel affronte aujourd’hui une autre grosse pointure qui n’est autre que le Galaxy S7 Edge dans un nouveau speed test. Techniquement, le dernier Google Phone est super bien fourni puisqu’il s’équipe de la dernière puce Snapdragon 821 de Qualcomm. Pourtant, l’écart de rapidité entre les deux reste minime sauf sur les jeux ou Samsung surclasse systématiquement son rival.

Avec ses deux derniers téléphones, Google a fait un excellent travail. Dans un précédent test de rapidité, nous avions pu voir que le Google Pixel rivalisait sans problème avec l’iPhone 7 Plus. Preuve que le logiciel qu’on retrouve à son bord est extrêmement bien optimisé. Lorsqu’on compare la version XL avec le Samsung Galaxy S7 Edge, on constate également que les deux sont au coude à coude, sauf sur les jeux où le smartphone coréen prend largement l’avantage.

Lors des tests, le youtuber a, en effet, lancé quatre jeux successivement et si sur le Galaxy S7 Edge qui place la barre très haut, le chargement est quasi-immédiat, on observe des écarts de plusieurs secondes avec le Google Pixel XL. Le successeur du Nexus 6P reste, bien évidemment, très réactif. Avec ce qu’il embarque à son bord, le contraire serait difficile mais le fait est qu’il ne s’en sort moins bien que son rival.

Il faut dire que le smartphone incurvé de Samsung s’équipe d’un processeur octo core Exynos 8890 et sur des tâches gourmandes comme les jeux, on sent bien que ces quatre cœurs supplémentaires ne sont pas de trop.

Il se peut bien évidemment que ce ne soit pas le seul facteur. Il reste envisageable que les jeux en question aient été optimisé pour Android Marshmallow et offrent de moins bonnes performances sous Nougat ou encore que les performances du S7 Edge s’emballent lors de l’exécution des jeux mais quoiqu’il en soit, le résultat est là !

Google Pixel et Pixel XL revue de tests : l’Android parfait mais trop basique

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • guillaume Genest

    Ce n’est pas le processeur qui fait charger les jeux plus rapidement mais la mémoire flash plus rapide! Informez vous avant d’informer le publique!

  • guillaume Genest

    Ce n’est pas le processeur qui fait charger les jeux plus rapidement mais la mémoire flash plus rapide! Informez vous avant d’informer le public!

    • Kevin B.

      Les gens ne comprendront jamais et resteront avec leur Snapdragon 48518XE xD
      Enfin quelqu’un de bien

    • Plumplum

      Le processeur a pourtant une tâche : décompresser les éléments chargés…

      Si tu regardes le galaxy S7 entre le version snapdragon et la version Exynos, la flash est probablement la même… L’Exynos va plus vite.

  • Tristan

    Le proco ne fait pas tout, la mémoire y est pour trés gros également, et c’est pas un scoop que la mémoire UFS 2.0 soit plus rapide

    • Plumplum

      Le snapdragon gère aussi ufs 2.0

      • Jordandroid

        je pense que qualcomm à un soucis y’a le même problème face au x20 que ce soit le 650 ou le 820sur par exemple asphalt 8…. peut être une faiblesse ou une limite de transfert de certaines données au chargement… je me pose la question depuis un moment mais je ne connais pas la raison

        • Plumplum

          Oui c’est Kryo qui à mon avis est coincé entre le A53 et le A72… Un compromis entre consommation et performances.
          Qualcomm paye la non utilisation de big.LITTLE

          Maintenant qu’Apple dépasse les 2ghz, même eux s’y mettent

          • Jordandroid

            C’est ce que je pensais d’ailleurs le 810 avait une bonne architecture (avec son BIg.little), bêtise que se kryo seul…
            Oui mais le 650 aussi est vraiment avec le même genre de retard j’ai pas l’impression que ce soit les coeurs cpu…
            sur asphalt 8 la différence est énorme !

          • Plumplum

            Le 650 a d’autres défauts : fréquence plus basse, 28nm, pas d’ufs 2.0…
            Asphalt 8 tu as vu la raclée que le Pixel prends face à l’iPhone 7

          • Jordandroid

            Oui je sais mais bob il se limite pas ou très peu (donc le 28nm n’est pas la cause) quand a l’ufs 2.0 le X20 non plus…
            Le seul truc serait la fréquence plus basse mais sur pas mal de truc malgré la fréquence ils sont équivalent voir 650 plus rapide…
            Sauf les très gros jeux… Notamment asphalt 8…
            Et oui j’ai vu :-)

  • guillaume Genest

    Now please investigate this http://www.anandtech.com/show/10120/the-samsung-galaxy-s7-review/3

  • guillaume Genest

    Vous savez dans quel partie le iphone 6s est plus rapide que n’importe quel téléphone android? La vitesse mémoire et devinez quoi! Les jeux se chargent plus rapidement sur un iphone 6s que sur n’importe quel nouveau téléphone android, même si leur processeur est beaucoup plus puissant que le processeur du iphone 6s.

    • IOSBest

      D’accord,
      Comment expliques tu l’écart qu’il y a entre le S7 version Snapdragon et de la version exynos?
      Apres tu n’as surement pas tord, mais le SoC joue un gros rôle à mon avis.

    • Plumplum

      Et les performances CPU single-core… Fait pas les oublier

  • Plumplum

    Pas ridicule ce Mars face à beaucoup plus puissant que lui…

    Décidément, Vernee semble faire de la bonne cam!

    J’ai hâte qu’on soit en mars/avril et de voir l’Apollo 2 avec son x30

    • Jordandroid

      oui mais encore une fois il a été plus lent partout sauf asphalt 8 mais tu prend n’importe quel p10 je suppose que c’est pareil… et j’ai du mal avec certains problème du apollo lite ! (il est a 90€ en promo à partir du 31 mais j’hésite à le prendre pour un membre de ma famille à cause de tout les problèmes…)

      • Plumplum

        Oui, avec des petits A53 c’est entièrement normal… 90€ l’Apollo…outch il va s’attacher, c’est de le vente à perte…

        Les soucis c’est l’accroche réseau sur certains modèles je crois…

        • Jordandroid

          oui d’ailleurs ce qui est pas normal c’est asphalt 8…
          accroche réseau et la partie haut du cadre qui entoure l’écran qui se casse mais vernee renverait gratuitement la pièce…