Google Pixel et Pixel XL revue de tests : l’Android parfait mais trop basique

Date de dernière mise à jour : le 20 octobre 2016 à 15 h 09 min

Nous avons eu la chance de découvrir en début de mois les nouveaux Google Pixel et Pixel XL, téléphones créés intégralement par Google et qui supplantent désormais la gamme Nexus. Alors que leur sortie américaine s’approche, nos confrères d’outre-Manche ont pu essayer le dernier flagship de la marque. A-t-il de quoi inscrire Google comme constructeur majeur ? Passons en revue les tests étrangers.

Google n’était pas véritablement investi dans le matériel smartphone avant cette année. Le développeur s’étant fait connaître pour son moteur de recherche prônait le logiciel avant tout, et a développé Android en ce sens. Et puis, la conférence Made By Google a tout changé.

Le développeur s’est fait constructeur pour présenter ses Google Pixel et Pixel XL, deux téléphones que seule leur taille différencie, et qui profitent désormais pleinement de la marque Google plutôt qu’un simple tag Nexus.

Car oui, les Nexus ont été abandonnés pour cela. Un bien, ou un mal ? Ces nouveaux Pixel mettent même en avant une surcouche spéciale, à l’égal des autres constructeurs d’Android, et des exclusivités logicielles maison. Que valent-ils, alors qu’ils s’apprêtent à sortir aux Etats Unis ? Faisons le point des tests parus chez nos confrères américains.

Un design qui divise

Depuis les premières fuites autour de cet appareil, nous savions que le design allait nécessairement être le point qui divisera sur cet appareil. Les premiers tests montrent effectivement cela, avec autant de points positifs que négatifs.

Gizmodo dit ainsi que « le Pixel est un téléphone laid. L’appareil est plus gros que le Nexus 6P, et la bordure d’écran plus épaisse. Beurk. Il y a également une grosse pièce de verre en haut de l’arrière du téléphone qui devient collante et inconfortable à tenir. Ce design n’est jamais aussi lissé, propre et facile à utiliser que l’iPhone 7 ». Un avis un peu biaisé peut-être.

CNET est bien plus enthousiaste, et note que « les deux téléphones sont bien construits et raffinés, et leur design unibody en aluminium lissé les rendent plus élégants que les Nexus ».

Android Police est plus contrasté, argumentant qu’ »au meilleur de sa forme, dans sa finition noire, le Pixel est vaguement commun. Je sais que la team Pixel a toujours visé un design passe-partout et lissé, mais rien à propos du Pixel ne le fait ressembler au Chromebook Pixel ou Pixel C. Au mieux, je dirais que Google a créé un téléphone qui ne créera pas d’attentes en termes de design pour son successeur ».

L’un dans l’autre, les avis autour du design de ce nouvel appareil sont toujours tranchés, mais une spécificité ressort : il est commun. Point positif ou négatif, c’est évidemment à la subjectivité de trancher. Mais la qualité de cette construction n’est jamais remise en cause : les 2 téléphones sont particulièrement bien construits.

Beaucoup notent toutefois l’absence de la certification IP68 comme un point négatif, alors que même l’iPhone 7 s’y est mis. Après tout, les Pixel ne sont certifiés qu’en IP53, autant dire rien du tout.

Des performances au-dessus du lot pour un téléphone constamment fluide

Les Google Pixel et Pixel XL sont tous deux équipés d’un processeur Snapdragon 821 couplé à 4 go de RAM, ce qui sera la norme pour cette fin d’année alors que les 6 go de RAM commencent toutefois à s’implanter sur le marché. Bénéficiant d’Android 7.1 Nougat, ils gagnent tout de même une certaine optimisation logicielle de la part du constructeur.

Engadget commence les hostilités en déclarant que « les Pixel et Pixel XL sont plus rapides et répondent mieux que la majorité des autres téléphones haut de gamme que j’ai testé cette année. Rien, et je dis bien rien, au cours de ce test n’a réussi à les ralentir. Ils ont chauffé quelque peu de temps à autre, mais leur performance n’a rien laissé à désirer ».

Pour Android Central, c’est bien simple : « ces téléphones volent au-dessus de tout, à tel oint que même l’iPhone – avec ses grandes animations élancées – peut parfois être vu comme lent. A voir si cela perdure dans le temps, mais en une semaine, le constat est clair : il n’y a rien de plus rapide à l’heure actuelle dans l’univers d’Android ».

The Verge, un site ayant pour réputation d’adorer les iPhone, a exactement le même avis : « Les Pixels sont rapides – plus rapide que les Galaxy S7 et ça se voit. Sur le terrain des performances, il s’agit facilement des meilleurs téléphones Android que vous pouvez acheter. Pour un téléphone créé par Google, c’est attendu, mais il est bon de noter que pour la première fois où il prend les devants, il a fait un home run ».

Pas un seul test disponible actuellement ne note quoi que ce soit à reprocher en termes de performance aux Google Pixel et Pixel XL, bien au contraire : tout le monde souligne à quel point le téléphone est rapide et agréable à utiliser au quotidien.

Google a bien mis sa propre surcouche

L’un des plus gros changements forcés par les Google Pixel et Pixel XL est la présence d’une simili-surcouche par Google, poussé par le Pixel Launcher. Contrairement aux Nexus avant eux, ces nouveaux appareils sont en effet non pas le « meilleur d’Android », mais bien « le meilleur de Google ».

Evidemment, le point marquant de ce changement n’est autre que l’arrivée du Google Assistant, une version énormément améliorée de Google Now qui profite des travaux sur l’IA du développeur afin d’entretenir des discussions beaucoup plus naturelles avec l’utilisateur.

Android Police dit ainsi de l’assistant : « J’apprécie ce que Google essaie de faire ici. Vraiment. Je pense que le potentiel d’Assistant est incroyable. Mais l’expérience ne l’est pour l’instant… pas. Il s’agit seulement des résultats de recherche de Google avec une interface mieux conçue. Est-ce qu’on peut réserver une table au restaurant avec Assistant ? Oui… si Google Maps sait qu’il supporte Open Table, et peu de restaurants le font pour le moment ».

Sur les changements de l’interface, Android Central déclare que : « le style n’est pas vraiment consistant, et ce même avant que vous n’ouvriez le tiroir d’applications pour révéler le bazar de carrés, cercles et rectangles arrondis et autres formes de tailles différentes. Le but de Google est d’avoir des icônes unifiées sur son système, comme l’iPhone depuis le premier jour, mais cela demandera du temps avant d’arriver ».

Pour The Verge : « Google a fait un beau travail d’optimisation pour rendre Android plus réactif au touché – et ce travail est vraiment apprécié. Mais je ne pense pas que cette même attention aux détails a été appliquée à l’interface globale pour le moment ».

Dans l’ensemble, les changements de l’interface, inclus notamment avec le Pixel Launcher, ont été appréciés mais on sent que le téléphone lance un mouvement qui n’est pas encore acquis pour les développeurs : les icônes rondes, les raccourcis d’applications par exemple ne sont pas pleinement utilisés pour le moment.

Google Assistant est également excellent… lorsqu’il fonctionne. Tous reconnaissent qu’il s’agit là du meilleur assistant vocal existant à l’heure actuelle, mais qu’il manque encore d’une adoption plus large et d’une compréhension plus précise pour être une véritable révolution.

Le meilleur appareil photo sous Android

Lors de sa présentation, Google a bien insisté sur le fait que le nouveau capteur des Pixel avait été élu meilleur de toute l’année par DxOMark. Il a ainsi dépassé les Galaxy S7 et S7 Edge avant lui, d’un point seulement toutefois. En test, qu’en ont pensé les journalistes ?

9to5google est très content du capteur photo pour une utilisation classique, mais note un point important sur la vidéo :  » L’absence d’IOS était l’un des moments les plus « vraiment, Google ?! » de sa conférence, mais je me suis fait totalement corrigé. L’EIS que Google apporte sur ces téléphones est pratiquement magique de mon point de vue – je pense même qu’il bat l’OIS dans certains cas ».

Pour CNET, « l’appareil photo est rapide, les images sont en focus, et les couleurs sont vibrantes. Les plans rapprochés sont particulièrement fins et détaillés. Les paysages gardent un nombre impressionnant de détail et profondeur, même lorsque le sujet est éloigné ».

Gizmodo reste toujours aussi amoureux de l’iPhone 7, mais déclare : « Google s’est vraiment amélioré sur cette fonctionnalité et, selon notre jugement à l’oeil, le Pixel mérite son engouement. Toutes les photos ont des couleurs précises, sont très nettes et extrêmement vibrantes ».

C’est bien le point où toutes les publications ont un consensus : le Pixel a le meilleur appareil photo jamais sorti sur Android. D’autant que celui-ci propose également des valeurs ajoutées avec notamment la possibilité de stocker gratuitement et sans perte ses photos et vidéos sur Google Photos, ce qui rajoute à son excellence.

Conclusions : le meilleur téléphone que Google ait créé

Google ne semble pas avoir réussi à créer un téléphone mettant définitivement tout le monde d’accord, si ce n’est sur l’aspect photographie de celui-ci. Il s’agit toutefois d’une belle curiosité qui pourrait se transformer en un essai concluant sur les prochaines années. Voyez plutôt.

Pour 9to5Google, le plus grand problème de ce téléphone est la concurrence des constructeurs chinois comme avec le OnePlus 3. Mais il ajoute : « Est-ce qu’il vaut son prix ? Je ne peux pas répondre pour vous. Je pense que pour moi, la réponse est oui. Je choisirais ce téléphone au-dessus de la majorité des téléphones Android.

Mais je suis aussi un grand fan des logiciels Google, et préfère utiliser Android comme Google l’entend. […] Ces smartphones ne sont pas parfaits. Mais aucun ne l’est, et si vous aimez les applications et services Google autant que moi, ils pourraient être les téléphones imparfaits faits pour vous ».

The Verge avance que les évolutions de Google ne sont pas encore vraiment là, mais que « Google va devoir agressivement mais silencieusement améliorer Assistant jusqu’à ce que, dans le futur, nous regardions en arrière et nous demandions comment nous avons pu vivre avec des IA aussi limitées. Mais il s’agit-là des standards de demain. Aujourd’hui, les Pixel et Pixel XL sont parmi les meilleurs téléphones que vous pouvez acheter ».

Chez Android Police, le constat est aussi à mettre en perspective : « Le Pixel fait presque tout bien. En vérité, il fait presque tout très bien. Et il fait certaines choses parfaitement bien, comme prendre des photos. Si vous avez précommandé, un Pixel, je pense que vous ne serez pas déçus : il est merveilleux à utiliser, et je suis déjà très attaché au Pixel XL que j’utilise depuis 5 jours ».

Le consensus général veut que Google ait parfaitement maîtrisé la base de ce que doit être un smartphone : son optimisation est parfaite, son interface travaillée, et son utilisation extrêmement rapide. Mais son design reste quelque peu terne, et le Google Assistant n’a pas nécessairement le « wahou effect » qu’il voudrait.

Tous recommandent les Google Pixel et Pixel XL, en mettant majoritairement en avant l’expérience Google qu’il propose et l’excellence de son capteur photo. Mais tous ont également quelques réserves sur son prix, et sur ce qu’il propose de véritablement innovant. Malgré la fin de la gamme Nexus, il semble donc que nous ayons le droit au même dilemme qui les entourait déjà : aimez-vous Google, ou non ?

A noter que l’autonomie des appareils n’a pas été abordée puisque les testeurs ne l’ont eu que 5 jours en test. La majorité a donc préféré s’abstenir de jugement sur ce point, ce que nous suivrons également.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Skwo

    bizarre qu’ils ne donnent pas leurs avis sur l’autonomie… meme au bout de 5 jours tu peux te faire une petite idée… ça pu j’vous l’dis !

    • Djib

      Non sa pue pas, il y’a eu un avis vite fait sur l’autonomie et il affiche plus de 5h en affichage tout en ayant encore 40% d’autonomie sur un Pixel normal de mémoire.

      • Skwo

        ha oui j’me souviens de cette news…

    • crachoveride

      Ben laisse moi te dire que tu nous dit de la merde ^^ mais remarque tant mieux :) https://uploads.disquscdn.com/images/d7ff8bdf1119e0b1befa519642f6eb508cfbd45468171c83542972619fde6770.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/c0d9cdbcb5253b6cd9f37373c42cea38fe64c7d26c20aeb74e77a0678258ff58.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/23a60512974ef5f64436ad206631f23a8a15a96129567fc95b46d4395ed0e4e4.jpg

      • Skwo

        Aye un mec poste sa conso… Tu te tripote… Faut attendre les vrais tests… Mais bon tant mieux hein

        • crachoveride

          Non je regarde également les retours sur XDA et ailleurs des premiers utilisateurs qui sont sans exceptions tous positif et confirme celui que j’ai mis juste au dessus :)

          • Skwo

            ok c’est cool alors…

    • Cabodfon

      https://uploads.disquscdn.com/images/a4dc341e05cc2f169063f9a820a45b03307758b18b355e80a128ea5480262fb0.jpg

      • Skwo

        Donc tu peux tenir 10h en WiFi ? Sur des pages web c’est ça ? Bizarre

        • Cabodfon

          C’est un benchmark, la valeur brute n’est pas importante !

  • slayers84

    C’est l’iphone sous android :
    Maitrise hard soft avec une optimisation/réactivité parfaite
    Suivi instant
    SAV top
    APN Top
    Quand je vois les test, je vois qu’ils parlent d’une autonomie similaire au s7
    L’écran est top
    Bref, une vraie réussite globalement

    • Leroymerlin1

      Attention l’article ne parle pas de Phonearena qui fait de vrai test d’autonomie et selon eux le Pixel XL fait a peine mieux que le S7 normal donc on est bien loin d’une autonomie ouf.

      3450mAh pour le XL contre 3000 pour le S7

      • slayers84

        C’est bizarre chez phonearena, selon eux, c’est les iphones 7 qui ont la meilleur autonomie mais j’ai vu d’autres test ou le pixel normal est similaire au s7

        • Leroymerlin1

          Disons que phone arena a une vrai méthode de test fiable qu’ils appliquent a tout les téléphones, et c’estp as les iphone 7 les meilleurs en autonomie je croit que c’est le S6 active.

          • slayers84

            Je ne sais pas, beaucoup se plaignent ou trouve l’autonomie de l’iPhone moyenne en general et phonearena avec iPhone 7 donne deux heures de plus que les s7
            Donc difficile à dire si c’est vraiment fiable ^^

          • Leroymerlin1

            ils sont fiable et leurs test aussi.

          • Anthony Fontaine

            Les tests peuvent être fiables, mais imprécis selon l’utilisation d’un utilisateur. D’où le pourquoi, il se classe pas comme le meilleur chez Phonearena, mais que beaucoup d’utilisateur en sont très satisfait.

    • Anthony Fontaine

      Ils ont réussi leur coup à mon avis aussi, mais les bémols sont là:

      – Ip53 seulement: J’ai jamais vraiment compté plongé avec mon téléphone, mais bon, ça arrive des accidents

      – un HP mono: Je me sers des HP en façade de mon Nexus 6P pour partager un vidéo avec mes collègues, ils sonnent bien et fort en stéréo.

      – Le fameux « chin »: Le menton, je crois que c’est dû à la symétrie du téléphone, mais c’est étrange pour smartphone de 2016, peut-être que s’ils utilisaient un « secondary display » comme le V20 mais l’écran disposé sur ce dit menton pour mettre les boutons OnScreen, ce serait bien. Ce que les gens ignorent également c’est que c’est très dur de jongler avec tous ces composants internes qui sont coincé dans un espace limité… Dans un autre sens, j’imagine que ça aide à la prise en main en mode paysage.

      – L’écran en condition extérieur: Peut-être pas assez lumineuse, à voir.

      Est-ce que ça empêche quelqu’un de l’acheter? Je pense pas! Et c’est tout de même impressionant la vitesse de chargements des applications. Il y avait un speed test non officiel d’un particulier contre un iPhone 7Plus et c’était quand même très serré.

  • Ellio74

    Google est comme Microsoft, quand ils décident de se mettre au boulot, ça donne des trucs comme les Surface et Pixel, des produits excellents !

    • falilou dieng

      D’accord avec toi. Pour un premier essai c’est excellent, il faut attendre les autres générationspour que google maîtrise parfaitement ses appareils

      • Ellio74

        Et rajoute les deux trucs qui le rendront « indispensables »: l’étanchéité et les HP stéréo.

    • Leroymerlin1

      Les surfaces qui ne se vendent pas ou très mal rappelons le…

      • Ellio74

        Mais qui sont des excellents produits, c’est pas parce qu’un produit est bon qu’il va se vendre forcément, y aussi tout ce qui dit mise en avant du produit et tout ça, comme c’est le cas avec un Oneplus et autres qui ne sont pas connus du grand public mais qui sont de très bons produits.

      • Insomnia

        Bien au contraire les surfaces se vendent très bien comparé à windows mobile.. SSi c’était pas le cas je pense pas que Microsoft serait déjà à la 4ème version prévoit la 5 eme et à sortie la version pro

        • Leroymerlin1

          Non ca ne se vends pas bien même pas 6 millions en 2015, la ou les Lumia de microsoft que l’on considère très mal se vendre sont a 10 millions sur la même année…

  • iAndroid

    Mais comment peut-on oser de parler de téléphone « parfait » alors qu’il n’est pas IP68, n’a pas de HP stéréos, a de grosses bordures en haut et en bas sans boutons sensitifs alors que le lecteur d’empreintes est à l’arrière, alors qu’il n’a pas de port micro SD, etc.
    ET un truc tout bête : est-ce qu’il capte bien le réseau ? Car le Galaxy S7 ou S7 Edge est encensé mais dans la pratique ce sont des bouses qui ne captent rien ou très mal alors qu’avec un Huawei ou un Motorola on capte du réseau.
    A QUAND ICI DES TESTS DE SENSIBILITÉ AU RÉSEAU ???

    • Djib

      Je me posais la question : Quand est-ce iAndroid va pointé le bout de son pif …

    • iapple

      mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr t tout content ton ibidule peut allez ds l eau des chiottes a croire sur apple sa existe depuis longtemps mouhahahahah pareil pour les hp stereos et les bordures hahahahaha l iphone et grave bordeless la blague. et le reseau bin tout aussi pourri chez apple et en prime un das super élevé donc stp retourne joue au pokemon

    • Ellio74

      C’est drôle tout ça, avant ça ne manquait pas l’étanchéité et les HP stéréo, mais dès que l’iPhone les adopte, ça devient le standard et on reproche au reste de pas en avoir.
      Je l’avais prédit…

    • Insomnia

      Mdr parce que le 7 capte super bien mais loool avant de critiquer les appareils sur android regarde devant ta porte la version 7 de ta marque que tu idolatre a battu des records, jamais vu autant de soucis sur une nouvelle version et me dire que c’est normal c’est la première tournée excuse moi mais pour le prix et pour ce qu’Apple vend c’est pas normal

    • TheTomatoes

      Bah les grosses bordures tu les critiques sur les SiPhones aussi?

  • Djib

    Moi il me plait toujours ce pixel, vivement sa disponibilité en France :)

    • iAndroid

      A ce prix autant prendre un iPhone c’est clair comme de l’eau de roche.

      • Jonathan Véricain

        On choisit pas un téléphone Android à défaut d’avoir un iPhone, mais bel et bien parce qu’il correspond plus à nos besoin.
        Même si le Pixel devenait plus cher que l’iPhone, je ne choisirais pas l’iPhone pour autant car il y a des choses qui me chagrinent vraiment sur iOS et sur le téléphone lui-même. C’est moins le cas pour les Pixels !

        • Insomnia

          Te fatigue pas il va trouver des excuses pour dire qu’iOS est meilleurs c’est comme si tu nageais à contre courant, tu te fatiguera avant lui

      • Djib

        De toi a moi si je ne peux pas avoir ce Pixel je bascule sans hésitation sur un S7 Edge ou Voir Nexus 6P, iOs c’est fini pour ma part tout comme les iPhone , Par contre mon prochain achat chez Apple sa sera un Macbook Pro !

        • CoMco

          Moi ce sera le Htc 10 , the best phone android …imo

        • Shem68

          A voir selon ton avis sur la surcouche de Samsung et l’importance que tu accordes aux mises à jour. En tout cas, après 11 mois passés avec mon Nexus 6P, je ne peux que le recommander les yeux fermés (même s’il a presque un an, et puis bon, vu son âge on le trouve moins cher aussi).

          Côté Macbook Pro en revanche, en tant que possesseur d’un 13″ mid-2014, je suis pas tellement emballé… enfin, à la base je l’étais, mais depuis quelques jours des rumeurs persistantes prédisent l’abandon de l’USB-A en faveur de l’USB C, y compris pour le chargement (donc bye-bye le MagSafe). Pour une machine qui se veut pro, c’est absolument pas pratique… Je ne compte pas remplacer ma machine de toutes manières, mais si je devais le faire, cette connectivité ultra-limitée serait un gros critère de non-achat en ce qui me concerne :/

      • thomas

        Ce qui est clair comme de l’eau de roche c’est que Apple à du soucis à se faire avec l’arrivée des Pixel (même si la démocratisa prendra son temps) et que l’iPhone n’est plus le meilleur smartphone qui existe (même si ça fait au moins 2 ans que sa place était remise en cause )

      • Insomnia

        La réponse typique d’un pro Apple….Nous verrons bien si ces Pixel vont faire changer d’avis les acheteurs, je rigolerai bien que ça fasse décoller les ventes et chuter celle d’Apple..

  • benjisop

    Google va peut être réussir à me faire changer d’avis sur leur Pixel si c’est aussi bien que ça… Après, c’est sur qu’il a quelques défauts donc peut être attendre l’an prochain pour en acheter un.
    On verra déjà s’ils sortent en France et les avis à leur sortie

  • ooo

    Ouais non la bordure du bas est énorme, avec les touches virtuelles en plus, ça diminue la taille d’écran. Perso, ça ne vaut pas mon mate 8 à part l’optimisation logicielle au max

    • Nexus-Gen

      En même temps le mate 8 c’est un des meilleurs niveau ratio écran.

    • Insomnia

      Attends de l’avoir en main avant de cracher sur l’écran