Google critique Apple et iOS pendant la Google I/O 2014 !

Maj. le 20 janvier 2015 à 16 h 20 min

Quel que soit le marché, plus les enjeux sont importants, plus la concurrence est exacerbée. Evidemment, le marché des smartphones n’échappe pas à la règle, comme en témoignent les multiples plaintes et procès entre Apple et Samsung ou les « tacles » entre constructeurs. Sundar Pichai, vice-président Senior de Google, a profité de la Google I/O pour critiquer la pomme croquée et iOS.

Google I/O

Sundar Pichai et Google critiquent Apple lors de la Google I/O !

Au menu de la Google I/O, Android TV, Android L, Android Wear et différentes smartwatchs, Android One, Android Auto ou encore Google Fit mais pas seulement. Un « détail » n’aura pas échappé à tous les observateurs. Lors de la Worldwide Developers Conference d’Apple, Tim Cook ne s’était pas fait prier pour tacler Google. La firme de Mountain View lui a donc rendu la pareille hier, par l’intermédiaire de Sundar Pichai.

Evidemment, celui-ci n’a pas explicitement nommé Apple mais la pomme croquée était clairement visée lorsque Pichai évoquait les services Google Play ainsi que certaines innovations apparues avec les différentes versions d’Android. Pichai a affirmé que les services Google Play étaient mis à jour toutes les six semaines et que 93% des utilisateurs Android profitaient ainsi des services les plus récents, peu importe la version d’Android. Ceci leur permettrait de se renouveler plus rapidement qu’un cycle basique d’un autre OS.

L’attaque la plus directe est survenue peu après. Une infographie présentait les différentes innovations apparues à travers les versions d’Android. Il s’est fait un malin plaisir à rappeler que certaines fonctionnalités considérées comme nouvelles par d’autres firmes étaient présentes sur Android depuis quelques temps déjà :

Si vous jetez un oeil aux nouveautés de certaines plateformes, que ce soient les widgets, claviers personnalisables ou autres, la plupart de ces éléments avaient fait leur apparition sur Android il y a quatre ans, peut-être même cinq.

Difficile de ne pas y voir une attaque envers Apple, n’est-ce pas ?

Réagissez à cet article !
  • nono

    pas une attaque juste la realite des choses

    • Atlas

      C’est vrai.
      Mais si Apple n’a pas introduit les widgets avants ce n’est pas parce qu’ils ne pouvaient pas, mais parce qu’ils ne voulaient pas. Après tout, OSX a des widgets depuis 2001, bien avant Windows même.

      • Saedriel

        Fonctionnalité piquée a Linux qui a ce principe de fonctionnement depuis qu’il y a une interface graphique….

        • iCe

          Que nenni. Quand j’étais petit je dessinai des Widget sur mon ardoise, c’est a moi qu’on a piqué l’idée.
          Vous faites pitié sérieux.

        • Atlas

          Ah peut-être…
          Quelle version de Linux exactement?

          Bien sûr tu ne vas pas répondre, comme ça les gens penseront que c’est vrai.

    • filaos

      Non, c’est une attaque qui sert d’écran de fumée pour masquer le fait que plusieurs des « nouveautés » de L sont implémentées dans iOS depuis belle lurette.
      Il suffit d’aller à la news voisine par exemple (gestion de la confidentialité du positionnement par application).
      Bref, les deux innovent régulièrement. Ce genre d’article (et les insinuations de Pinchai) sont juste du cirage pour fanboy.

      • iceksy

        C’est une pique en réponse à celle que lance continuellement Tim Cook (et comme le faisait Steve Jobs) à l’encontre d’Android, qui servent d’écran de fumée pour masquer les « nouveautés » qui ne sont que des reprises de trucs qui existent sur Android.
        C’est marrant, ça marche exactement dans les deux sens. C’est dingue.

        • filaos

          Exactement !

  • Ange-Meryoule

    Mais
    putain c leur conférence ils sont libre de dire s’kils veulent pt1 de
    mede ts ske vous savé faire c ke d debats a propos de n’importe koi mais
    achetez vous une vie..

    • alphaG

      Achète-toi un besherelle…… Et des cours de français pour attardés mentaux aussi !

      • roxas

        C’est vrai que ça pique les yeux.

      • SKWO

        je saigne des yeux !

      • Stef80

        Merci !

      • alex

        MDR encore pire que moi *-* :O

        • Teddy Barbin

          tu n’as fais que trois fautes (=> mdr) lol

    • Fumier29

      Mais
      P***** c’est leur article ils sont libres de dire ce qu’ils veulent p***** de « mede » tous ce que tu sais faire ce n’est qu’écrire un commentaire inutile et contradictoire sur cet article, tu n’as rien à faire ici.

  • almanzo

    Et Android 2014 = Apple 2009 aussi, c’est simple de dire sa non ? si on parlait de SIRI, du capteur d’empreinte de l’arrière en ALU des écran de qualiter et de million d’autre chose !?

    • MurderDolls

      J’avais un capteur d’empreinte sur mon ATRIX not bad !

      • Jonathan Véricain

        Je valide !!

    • SthaN

      Et si on parlait de ton argumentaire à côté de la plaque ?
      Siri doit être comparé à Google Voice.

      Pour tout ce qui est matériel (hardware) c’est pas Google qui en décide mais les constructeurs tiers (lenovo, samsung, htc, sony, lg, huawai….).
      Google leur fourni juste le logiciel (software) Android.

      Maintenant faut pas se leurrer pendant un moment Android était à la traîne sur iOs (sur le design en grande partie), sur l’ergonomie, le user-friendly etc…mais ils ont su rattraper leur retard et même avoir une avance sur certaine chose.

      • Teddy Barbin

        user-friendly ? non google est encore derrière à ce niveau

    • Stef80

      Siri a été développé à la base pour ios, BB et Android. Avant le rachat par apple, il était en alpha test sur ces 3 plateformes.
      Le capteur d’empreinte n’a pas attendu apple pour être intégré. Motorola Atrix (2011), ou Acer M900 (2009).
      Arrière en alu, même doré, plein d’autres constructeurs en faisaient déjà quand apple sortait à peine son premier ipod :)
      Ecran de qualité… n’en parlons même pas !

      • poulette58

        Nuance Communications créateur de siri est en discussion pour etre racheté par samsung….

        • Andro-User

          ça nous changerait du S-voice juste moisi!

      • mamaque

        c’est toute la force d’Apple, faire croire a tout le monde qu’il sont soit les inventeurs, soit les premiers a faire ce qu’ils font. A coup de pub (superbe, il faut le reconnaître )comme celle ou il ventait l’appel visio sur l’iphone 4 alors que mon HTC HD2 le faisait déjà, 2 ans avant…..bref, ça s’appelle du marketing, et ça marche…

        • Teddy Barbin

          non juste ceux qui intègrent mieux que les autres

    • Soulface Soulful

      HTC faisait des smartphones en alu bien avant Apple, mon htc sensation avait deja de l’alu et le double flash led…..pour le lecteur d’empreintes et j’en passe ce n’est pas la technologie d’apple se sont des firmes qu’ils ont rachetés et juste mis sur leurs smartphones donc ;)

    • iceksy

      Siri = Google Voice, capteur d’empreinte = Atrix, Arrière Alu = plusieurs smartphone, principalement HTC (Legend, Sensation …), écran de qualiter (lol) = Ca fait longtemps que l’écran de l’iPhone n’est plus le meilleur, que ce soit en résolution, en PPI, en couleurs etc …

      • Atlas

        « capteur d’empreinte = Atrix »

        MDR

        non mais allô quoi

        • iceksy

          Oui oui, lecteur d’empreinte sur le Motorola Atrix.

          Mais a l’époque, c’était de la merde, ça servait à rien.
          Puis l’iPhone l’a mis en place, et c’est devenu le meilleur moyen de déverouiller son téléphone, c’est trop hype…

          • Atlas

            Correction :

            à l’époque ça ne marchait pas donc personne ne l’utilisait.

            Maintenant sur l’iPhone ça marche en un quart de seconde et à chaque fois du coup tout le monde l’utilise. C’est effectivement le meilleur moyen de déverrouiller son téléphone, à moins que tu en connaisses de plus rapide.

            J’aime bien comme vous croyez tous être les seuls à connaître l’Atrix.
            Je connais ce téléphone depuis sa sortie, et jusqu’à il y a un an, aucun fandroid ne savait ce que c’était lol

      • poulette58

        le capteur d’empreinte n’est même pas d’apple ils ont racheté AuthenTec qui est le vrai créateur de ce capteur! Quand ont a pas d’idée ont rachète…. mdr,

        • Saedriel

          Soit 99% des « nouveautés » apple

          • iCe

            Vous avez des problèmes existentiel

          • Andro-User

            ce n’est pas propre qu’à Apple tu sais. Google aussi avale des sociétés et font de leur produit des nouveautés.

        • Teddy Barbin

          Parce qu’il n’y a que Apple qui rachète gros béta ? :)

          • poulette58

            Ben non la preuve plus bas dans mon commentaire « Nuance Communications créateur de siri est en discussion pour être racheté par samsung…. » ;)

          • Teddy Barbin

            Alors pourquoi ce tacle bas à Apple ? :)

      • Teddy Barbin

        ne parle pas de PPI, est ton commentaire sera plus crédible

        • iceksy

          Ah ? Pixel Per Inch, c’est pas correct ?
          C’est pourtant plus correct que DPI, que tout le monde utilise, vu qu’a la base, c’est la mesure pour la résolution d’impression.
          De rien ;)

          • Teddy Barbin

            Non ce qui n’est pas correct, peut importe comment tu le nommes, c’est d’en parler comme si c’est un argument de qualité d’un écran… Et pour moi ça, ce n’est pas crédible dans une telle argumentation !
            Et justement je suis infographiste et photographe, donc cela me fait bien rire que l’on cherche à imprimer à 400 ou 500 ppi, alors que depuis 300 l’œil humain ne fait plus la différence.

          • crachoveride

            oui mais on ne sait plus qui croire car effectivement on nous disaient ça au début et malgré tout quand tu compare la même page web sur un écran 300ppi et sur un écran 500 (enfin 441ppi de mon coté) j’arrive à voir une netteté supérieur, légère mais supérieur malgré tout donc je pense que si l’oeil peut le voir mais ça devient tellement minime que ça ne sert à rien sinon pourrir d’avantage la batterie de l’appareil. C’est purement commercial.

    • Manu

      ah bon en 2009 Apple avait déjà intégrer siri , un capteur d’empreinte, une coque en allu sur son iphone 3gs, tu n’a pas la notion du temps je crois, et puis siri sert il a quelque chose?? apple doit les avoir bien vide!!!

      • Saedriel

        SIRI c’est 2011 la date de présentation…
        L’écran Retina est une création Samsung pour info ……. qui est avec LG le seul producteur de dalle pour écran LED…
        Donc, v’la la tronche de la création.

        • Plumplum

          Il me semble que les 1er Retina (iPhone 4) sont de LG…Samsung, c’était pour l’iPad 3…Apple a changé depuis

          Il y a d’autres fabricants de dalles…Sharp (les derniers modèles iPad il me semble), AU Optronic (iPad mini), Chimei Innolux…

        • Manu

          je le sais bien, c’est au fanboys à qui j’ai répondu qu’il faut dire sa, oui a la base c’est samsung qui a piqué la techno oled a lg, et lui a donné un autre nom. mais y’a des gens qui croit que Retina est un technologie d’écran

        • Andro-User

          Samsung qui était aussi fabricant de processeurs pour Apple comme l’A4, par contre je ne sais pas pour l’A5 …

    • romram

      C’est une innovation technologique de mettre une coque en aluminium ? Selon moi, ce serait plutôt une erreur de conception. Pour ce qui est des écrans de « qualiter », il faudrait déjà passer aux écrans OLED dans ce cas.

    • oredesu

      écran de qualité…. eu…. même pour une blague c’est gros là tout de même ca fait plus de deux ans (genre , deux ans et demis) que l’iphone n’a pas changé de résolution, et n’est même pas en HD, la concurrence propose une résolution plus de 4 fois supérieur actuellement, ca fait vachement plus que apple et son HQ de 2011.

      • filaos

        Waouh, 4 fois !
        T’es sur que c’est pas plutôt 20 fois ?

        • iceksy

          Il y était presque.
          les smartphones en full HD ont une définition d’écran 3 fois supérieure à l’iphone 5S.
          iPhone: 727040px sur l’écran (1136×640)
          1080p: 2073600px sur l’écran (1920×1080)
          2073600 / 727040 = 2.85

          • filaos

            Ça, c’est le nombre de pixel. La résolution, c’est la densité de pixel, qui est de moins de deux fois celle de l’iPhone (300ppp contre 500).
            Le full HD sur 5″ de diagonale, c’est tellement utile…

          • iceksy

            C’est pourquoi j’ai utilisé « définition d’écran », et pas « résolution ».
            Je suis quasiment sur que c’est ce dont il voulait parler, puisque le terme résolution est souvent utilisé à tort pour parler de la définition (Sur windows par exemple).
            Et oui, le full HD sur 5″, c’est utile, ça permet d’avoir une résolution d’écran qui fait pleurer les possesseur d’iPhone :D
            Blague à part, sur mobile, le 720p est amplement suffisant.

          • iCe

            Oui, oui… Blague à part, va te soigner, prend t’es médoc, fait quelque chose.

          • iceksy

            Vu tes commentaires, t’es un vieux troll, alors ça me touche beaucoup que t’essaye avec moi ;)

    • Nuital

      Ecran de qualité ? Les écrans Apple sont très loin du niveaux des écrans Android du même prix pour la plupart des marques dont Samsung par exemple ou HTC Avec leur super amoled :3
      Coque en ALU = Un choix de desing pas une innovation. En plus ça dépend pas de Google.
      SIRI = Assisant…
      Alors que Google Voice lui n’est pas fait pour avoir un ami virtuell ou discuter mais pour rechercher des choses plus rapidement sur internet ou faire des actions.
      Capteur d’empreinte = Les constructeurs encore une fois… Mais bon Samsung l’a bien
      Après on peut rajouter pleins de choses heins : Payement sans contact, présent depuis belles lurettes déjà, donc l’INNOVATION du Apple Pay bah s’en ai pas :3
      Téléphones étanches : pas encore sorti sur iPhone Mais sera peut -etre la nouvelle INNOVATION de l’année pour le prochain iPhone ??
      Bref, même si les 2 se sont recopiés sur pas mal de choses, en ce moment là, c’est Apple qui recopie Android car mtn ce n’est plus IOS qui est en avance sur Android, mais l’inverse, d’ailleurs je trouve que iOS est juste affreux, enfin l’interface ne me plaît pas à moi mais peut plaire à d’autres mais en totu cas on ne peut pas la modifier… Et puis question d’intuitif, je ne vois pas en quoi iOS est pus intuitif que Android car franchement les 2 sont extremement simples à utiliser : Tu veux l’appareil photo, bah t’appuie sur appareil photo.. Tu veux paramètres bah t’appuies sur paramètres…. Enfin faut vraiment être con je trouve pour ne pas trouver sa « intuitif ».
      Après, Android peut satisfaire toutes les bourses, peut satisfaire tous les goûts, et propose de nouvelles innovations par le biais de ses constructeurs qui innovent aussi :3
      Donc en gros iOS c’est bien, mais c’est très limité en tout.
      Android c’est bien aussi, mais t’as le choix sur tout, le prix du téléphone, sa couleure, ses options etc..

  • BabaTheBeast

    amen ^^

  • Stef80

    Joliment envoyé !

  • google

    « IOS 2014 = Android 2009 » est rajouter par l’article de ce journal je précise car lors de la conférence ce n’était pas marquer comme sa. Juste des paroles pas de la critique sur papier donc attention à prendre les choses du bon pied

  • alex

    Ouya je sens les « proapple » qui ne vont pas être content :O (*humour*)

  • Luigi

    Si on joue à celui qui a le plus copié, je vais pas dire mais :
    -flat design, couleurs vives, simplification de l’interface –> IOS 8 / OSX Yosemite
    -Android Auto –> Car play
    -Android TV –> Apple TV
    -notifications interactives –> iOS 8
    -améliorations des recherches — IOS 8
    -OS connecté aux autres appareils –> IOS 8 / OSX
    -Google Fit –> Healthbook
    Bref autant dire que personne n’a copié sur personne, pour ne pas que Android souffre d’une comparaison poussée :)

    • filaos

      Ben oui. C’est tellement évident.

    • StRiKe

      Au pire on s’en fout de savoir qui à copié qui, c’est pas très intéressant …. ce que l’on constate aujourd’hui c’est qu’Android enterre iOS sur beaucoup de points ! (sauf l’optimisation des applications peut-être…)

      • filaos

        Pas sur la fluidité, la vie privée, la gestion des enfants, la protection des données (sauvegardes), la protection de l’appareil (kill switch incontournable)…
        … Et pas sur les applis, comme tu le dis.
        Y a encore du boulot pour « enterrer ».

        • emmanuel milcent

          Pas sur la fluidité ? Tu es resté sur la versdion 2.3 d’Android toi. En tout cas Android a rejoint (si ce n’est dépassé) IOS (et Windows Phone 8) depuis Android 4.4 (en version stock) et Android 5 va reprendre largement la main avec le passage en ART et à la version 64 bits..

          • filaos

            Oui oui…
            C’est toujours la même rengaine, année après année « Bientôt ios sera largué » « bientôt plus personne n’achètera d’iPhone » « bientôt Apple disparaîtra »…

            C’est pas très réaliste et c’est plus du tout crédible à force.

          • emmanuel milcent

            Sauf que là çà se concrétise…

          • filaos

            Ah bon. Tu as fait une comparaison poussée ios 8/Android L ou c’est des plans sur la comète, comme d’hab ?

          • StRiKe

            Après faut pas oublier que ce sont tout de même deux OS mobile plutôt excellents hein !

          • filaos

            Oui, et c’est de leur concurrence que nait le progrès en ce moment, ce qui est très bon pour nous.

  • iCe

    Toujours entrain de parler d’Apple ici…
    Pour comparer des fonctionnalités sans intérêt vous êtes les chefs

  • moiaussijesuisjournaliste

    *tout

  • jean-luc Mutabazi

    C’est bien Google je vous ai bien éduqué

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !