Allo : Google gardera une copie de tous vos messages !

Date de dernière mise à jour : le 22 septembre 2016 à 14 h 43 min

L’engouement autour du nouveau client de messagerie Google Allo pourrait bien s’estomper aussi vite qu’il est venu. Comme on peut le lire aujourd’hui dans les colonnes de The Verge, tous les messages échangés seront stockés, apparemment de façon permanente, sur les serveurs de Google, sauf si le mode incognito (option de chiffrement) est activé.

La politique de confidentialité de Google Allo avait fait déjà couler beaucoup d’encre lors de la présentation de l’application en mai dernier. Edward Snowden avait notamment pointé du doigt le fait que le chiffrement de bout en bout des messages (de l’expéditeur au destinataire) ne soit pas activé par défaut mais seulement proposé par le biais du mode incognito.

Google s’était alors défendu en expliquant que l’intelligence artificielle qui fait partie intégrante de l’application n’est pas toujours compatible avec le niveau de sécurité du chiffrement de bout en bout. Sachant que l’utilisateur a le choix ou non d’activer le mode incognito, ce n’est pas vraiment un problème. En revanche, alors que Google Allo est disponible depuis ce matin, voilà qu’une autre polémique fait surface.

Alors qu’il était question que les messages soient stockés de façon transitoire sur les serveurs de Google, voilà qu’on apprend aujourd’hui qu’il s’agirait finalement d’un stockage longue durée voire permanent justifié par des questions de performances. Google prétend en effet que cet historique va permettre à son application de devenir plus efficace avec le temps, notamment pour ce qui est des réponses automatiques.

Notez tout de même si le mode incognito est activé, alors les messages ne seront pas stockés. The Verge sous entend également qu’il sera possible pour l’utilisateur de supprimer cet historique mais ne nous donne pas de précisions sur la méthode à suivre. Dans tous les cas, c’est toujours le même dilemme qui revient. Vaut-il mieux disposer d’un outil de messagerie efficace ou respectueux de la vie privée vu que c’est visiblement impossible d’avoir les deux ?

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Fred

    Étonnant non?

    • iAndroid

      T’es toujours là Doudou !

      • foxraph

        Pfff Atlas et iAndroid ….

  • TotoTitiTata

    Heureusement que les messages sont stockés.
    Ça voudrait dire que si je commence une discussion depuis mon téléphone, je pourrai pas la continuer depuis ma tablette (sans avoir l’historique des messages).
    Ou encore un autre cas: si je change de téléphone, je pourrai plus savoir à qui j’ai envoyé un message et ce qu’il contenait.

    • Mr Patator

      C’ets aussi le cas sur Hangouts et c’est très pratique pour retrouver une conversation passée (par exemple un lien envoyé par Hangouts), c’est visible dans le folder Chats de gmail.

  • Nimade

    C’est vrai que What’sApp, Facebook Messenger et consort ne stock rien du tout évidemment. Y a que le méchant Google pour faire ça…

    • Atlas

      Apple ne stocke pas les messages de façon permanente. Et encore les messages qui sont stockés pour la synchro sont chiffrés.

      • Fred

        Mais que vient faire apple ici,bouffon?
        OSEF
        On est envahi de troll en ce moment.

        • iAndroid

          Apple, Apple Apple Fred !!!!

          • Kris Rage

            DEGAGE !

      • Kevin B.

        Tu as tout à fait raison, ils ont autre chose à stocker chez Apple. La liste des pigeons au troisième trimestre 2016 par exemple :-)

        • Atlas

          Hors sujet.

          Google va stocker toutes vos données comme d’hab. Je trouve ça nul.

          • Yolo

            Ah les Fanboys et leur Saint Apple… ils ne te demandent aucune information, ne stockent rien, ne collectent rien… enfin, à part ton argent évidemment ;)

          • Atlas

            Hors sujet.
            Google stocke à long terme tes données. Si ca te va tant mieux, j’ai le droit de dire que ce n’est pas normal.

          • Anthony Fontaine

            Pas normal…

            Ce qui n’est pas normal, c’est ça:

            2010 – Acquisition d’une firme pour faire des publicités par Apple (iAd)
            2011 – Mort de Steve Jobs
            2012 – Tim Cook martèle que Google ne respecte pas la vie privé

            En gros, Apple a essayé le mode de financement de Google, basés sur des publicité ciblé, s’est planté et veut entrainer son adversaire avec lui. Depuis, on entend des Atlas et cie se plaindre du respect de la privé. Maintenant la question… Si Apple ne t’aurais pas dit que Google sont les vilains, les aurais-tu vraiment trouver si vilains?

            Ce qui m’inquiète, moi, c’est le nombre de iZombies (Apple Zombies?) qui suivent sans se questionner et comprendre ce qui se passe.

            Force est d’admettre que les utilisateurs de produit Apple ne lisent pas les conditions d’utilisation de leur firme chérie, sinon ils auraient LA surprise.

          • Atlas

            Garder les données privées des gens c’est nul, c’est tout.
            Apple ne garde pas toutes ces données.

          • Anthony Fontaine

            Tu ferais un bon politicien, tu ne répond pas à la question directement.

            PS: Apple DIT ne pas garder toutes ces données… C’est une grosse nuance.

          • Atlas

            Tu entres dans le domaine de la supposition. Apple n’a pas besoin de mentir. Ils n’ont pas besoin de l’argent qui se dégagerait de la vente de ces données. Leur marché compte sur le fait que leur système est sûr et ne stocke pas les données des gens sans leur autorisation. Apple aurait beaucoup plus à perdre qu’à y gagner s’ils faisaient ça. Donc il est logiquement certain qu’Apple ne le fait pas. Ca les mettrait en plus en position illégale envers leurs utilisateurs.

            Bref, tout ca c’est dans ta tete. Google stocke plein de données dont il n’a pas besoin, pas Apple.
            Google a accès aux données chiffrées, pas Apple.

          • Anthony Fontaine

            Tu dénigre mon argument en me disant que je fais des suppositions, mais tu me réponds avec des suppositions… C’est décevant, à croire qu’aucune preuve n’existe exprimant qu’Apple n’a pas accès à toutes vos données, autre que la parole d’un CEO, flippant non?

          • Atlas

            Qui utilise ces données qu’Apple syphonne?

          • Anthony Fontaine

            Les mêmes compagnies qui achètent les données de Google…?

          • Atlas

            Apple n’a aucun intérêt à faire cela. Si Apple faisait pareil ça finirait par se savoir et ce serait la cata pour eux. C’est juste logique.

          • Anthony Fontaine

            Logique pour qui, pour l’adorateur qui ne pose pas de question comme tu es?

          • Atlas

            Non logique tout court. La logique existe en soit.
            Une nouvelle fois j’aimerais que tu m’expliques quel est l’intérêt d’Apple de vendre des données en masse comme Google alors que les revenus d’Apple viennent très largement de la vente de leurs appareils.

          • Anthony Fontaine

            Parce que tu crois qu’ils en ont assez et qu’ils crachent sur une occasion de faire plus d’argent…?

          • Atlas

            Non mais si ça risque de le faire perdre encore plus d’argent une fois découverts évidemment qu’ils ne vont pas le faire. Ils font énormément de recherche sur la confidentialité, avec la reconnaissance d’images hors ligne par exemple.

            Apple ne lit pas mes emails ou messages instantannés.

        • Lightner

          Un bon troll gratuit…

      • Kokyn

        C’est beau de rêver !

        • Atlas

          C’est ainsi que marche le chiffrement asymétrique.

          • Kokyn

            Sauf que le chiffrement asymétrique ne peut être assuré comme étant totalement anonyme si les 2 clés sont totalement générées et crées par l’utilisateur sans qu’aucune partie tierce n’intervienne.
            Or la ces clés sont générées pas iOS. Or iOS est fermé et on ne peut pas savoir ce qu’il fait. Il y a donc 99.9% de chances que ces clés générées par l’OS soient retenues par Apple. Et donc Apple peut tout déchiffrer.

            C’est ainsi que marche le chiffrement asymétrique.

            C’est pas Atlas l’ignorant qui va faire un cours de sécurité des SI à un DevOps en secteur bancaire.

          • Atlas

            Par définition la clé n’est connue que des deux personnes qui partagent l’info, sinon c’est du chiffrement symétrique.

            Si tu veux dire qu’Apple a fait en sorte d’obtenir les clés ensuite c’est ridicule et facilement visible par une analyse de trame. Ça se saurait.

          • Kokyn

            Sauf que ces clés liées à l’utilisateur sont bien générées par iOS. C’est pas l’utilisateur de l’iPhone qui va ouvrir une invité de commande et générer ses clés lui même
            Donc si elles sont générées automatiquement pas l’OS, alors Apple peut très aisément les obtenir.

          • Atlas

            « C’est pas l’utilisateur de l’iPhone qui va ouvrir une invité de commande et générer ses clés lui même  »

            Oui c’est un scandale qu’Apple fasse ainsi !!

            « Donc si elles sont générées automatiquement pas l’OS, alors Apple peut très aisément les obtenir. »

            Encore une fois, aucun intérêt pour eux de le faire. Apple ne lit pas le contenu des messages des gens. Je comprends que c’est impossible pour vous petits esclaves de Google de comprendre qu’une boite ne va pas forcément récupérer toutes vos données perso, mais Google ce n’est pas la norme. Apple c’est la norme.

          • Kokyn

            Apple = plus grosse pompe à fric de l’histoire de l’humanité.
            Données personnelles = plus grosse source d’argent à venir de l’histoire de l’humanité.

            Tu vois pourquoi c’est impossible qu’Apple ne récolte aucune données ?

          • Atlas

            N’importe quoi. Apple n’est pas une pompe à fric. Si Apple était une pompe à fric ils se seraient mis à faire le plus de produits possible exactement comme la pompe à fric Samsung, qui pour rappel cette année voulait se faire tellement d’argent qu’elle s’est dépêchée pour sortir son téléphone sans faire suffisamment de contrôles.

            Apple récolté évidemment des données utilisées par les applications, mais à une échelle bien moindre que Google. Google scanne tes photos et a le droit de les réutiliser, Google scanne tes messages, tes e-mails, tes contacts, écoute tes conversations video. Apple ne fait pas tout ça.

          • Kokyn

            En même temps de quoi vit en bonne partie Google ? Ah bah de la récolte de données.
            Donc c’est obvious.
            On ne compare pas un guépard et une tortue en disant : ta tortue est nule elle va moins vite que mon guépard.

            Sinon tu as ose dire « Apple n’est pas une pompe à fric » ? Je me roule par terre !
            Apple est au paroxysme des notions de capitalisme avec une optimisation fiscale défiant systématiquement la loi, une manipulation des foules encore jamais vu dans l’histoire de l’homme (à part peut être avec Staline), sans parler du fait qu’Apple ne partage pas ses technologies alors que les autres (Samsung par exemple) le font.
            Les autres géants de l’électronique sont vitaux pour Apple, mais Apple n’est vital pour aucun géant de l’électronique. Apple se sert mais ne sert jamais.
            C’est donc bien la plus grosse pompe à fric de l’histoire de l’humanité.

          • Atlas

            Apple est vital pour tous les autres qui ne sauraient pas dans quelle direction aller sans.
            Apple travaille sur les standards comme ils l’ont fait pour l’USB C et plus que Google ou Samsung.

          • Kokyn

            La seule fois où ils ont été vitaux c’est lorsqu’ils ont sorti l’iPhone il y a maintenant bientôt 10 ans. La ils ont fait un coup de génie.
            Autrement ils font que profiter des innovations des autres, à l’image de l’AMOLED de Samsung qui equipera l’iPhone sous peu.
            Heureusement pour eux que Samsung commercialise ses composants, ou encore leur construisait leurs SoC comme ils l’ont fait pendant des années.
            De l’autre côté Apple sort force touch, mais rien n’est partage, donc finalement ça fait pas avancer le monde.

            Apple se fou un peu de l’USB C, ils ne font que dans le port propriétaire avec le thubderbolt. Encore une fois ils sortent leur propre truc seuls dans leur coin qui fragmenté bien le marché et les écosystèmes.

          • Atlas

            Après Intel, Apple est l’entreprise qui a mis le plus d’ingénieurs pour participer à la création de la norme USB C.
            Je pense que l’influence d’Apple est constante, ils rappellent aux autres qu’il faut que les interfaces restent simples. En regardant certains produits concurrents on sent que si Apple n’était pas là, rapidement les interfaces se rapprocheraient de ce qu’on a avec Windows.

    • aMa13

      Perso je n’ai pas les mêmes contacts, et n’échange pas de la même façons avec les différents contacts qu’ils soient de facebook ou mes SMS privés. Facebook ne connait ni mon vrai nom, prénom, adresse postale, ni même numéro de tel, et je n’utilise pas WhatsApp.
      Donc,…

      • Ter1430

        Je ne veux pas te faire peur mais c’est sûrement plus compliqué que « alors il s’appelle bastien, adresse Paris et il a mit son âge : 25 ans. C’est bon on sais qui c’est. » Je pense plutôt qu’il existe des algorithmes qui collecte les données et qui le recouple avec des profils existent « aMa13 à dit un jour Paris dans un message mais aussi région parisienne, donc il habite Paris. Il a écrit dans un SMS  » demain c’est mon anniversaire » donc on a le jour et le mois. Son ip c’est xxxxx et il a un iPhone. Bon on a pas tout mes c’est déjà pas mal pour faire des statistiques ».
        OK ça fait un peu film de science-fiction mais on dois pas être loin de à réalité (ou j’ai même pas idées peu être de la réalité XD).

    • joe2x

      Les données qu’à Google n’a rien à voir avec celle d’autres compagnie. Il peut faire énormement de recoupement avec ses autres services utilisés et ainsi des données plus précises

      • Ho mais ne t’inquiète pas, google le sait très bien tout ça !

        Tout les site avec un lien vers google +, les site avec google analytic…etc. Google sait tout ou presque de toi !

        Tu as un téléphone android….Alors là, il sait vraiment tout de toi ! Tout tout tout !

  • Atlas

    Ca surprend quelqu’un?

    • Fred

      De croiser un tocard comme toi sur toutes les news android pour venir déverser ta frustration? Non pas du tout,on y est même habitué.

      • itachi

        Je pensais qu’il avait disparu du site, mais faut croire que non.

        • Fred

          C’est le genre de personnage qui ne peut pas vivre sans venir nous gonfler avec Apple,c’est une sorte de maladie.
          Triste d’en arriver la quand même.

          • itachi

            À croire qu’il n’a personne sur qui cracher sur ses sites appeule.

          • Fred

            Il ne doit pas avoir assez de compétences pour rester sur les sites apple,donc il essaye d’enfumer le monde ici.

      • job13016

        C’est quand même un gars, qui est tellement dans sa mauvaise foi et son aveuglement de fanboys, qu’il peut te soutenir que l’iphone 6s est 4 ème dans le classement des apn de Dxomark. Alors qu’il est 19ème ! Pas crédible dans ses déclarations.

        • Fred

          Oui j’ai vu cette discussion aussi,c’est énorme.

    • Atlas

      Désolé Fred, je sais que c’est toi mais je t’ai bloqué, pas la peine d’insister ^^

      • Fred

        Ahahah et ouais,a force de te mettre en face de tes mensonges,contradictions et élucubrations de fanboy plus que de raison,tu es obligé de bloquer,c’est trop dur pour toi,tu n’accepte pas d’avoir trop souvent tords,la vérité fait mal hein? 😂😂🍏

      • Alain Squirrel

        A mon avis vous devriez repenser la chose : bloque Fred vous évite de lire ses messages mais ne l’empêche pas de vous répondre et donc d’avoir le dernier mot, en tout cas aux yeux des autres intervenants.

        • Atlas

          Oufff je ne m’inquiète pas du tout pour ça, alors là !

        • Fred

          Tu sais a part venir encenser apple il ne fait rien d’autre,c’est une légende sur les blogs android ce mec,je comprendrais jamais comment on peut passer autant de temps sur des fofos android en les détestant a ce point.
          D’un point de vue psy c’est super intéressant,c’est un cas a étudier.

    • Non surtout que google avait annoncé ne jamais effacer les mails de Gmail alors du coup c’est simplement une suite logique.

      Tout le monde accepte en validant les condition d’utilisation…. Ou sinon tu n’utilise aucun service google….Dur, google est partout !

      • Atlas

        « c’est simplement une suite logique. »
        si c’était une suite Google n’aurait pas dit qu’ils ne garderaient pas les données il y a deux mois.

        Ah mais je n’utilise aucun service Google moi ^^

        • Yolo

          Même pas le moteur de recherche ? Ni de compte YouTube ? Laisse moi rire…

          • Atlas

            J’utilise DuckDuckGo et oui je passe par YT régulièrement mais je n’ai pas de compte, quel intérêt franchement quand on voit les comm.

          • Kokyn

            Dommage pour toi, la femme de ta vie prend elle aussi tes données et les utilisent (je parle d’Apple bien sur).

          • Atlas

            Oui mais dans une bien plus petite mesure.
            Par exemple Apple arrive à faire de la reconnaissance d’image sur le téléphone.

          • Kokyn

            Dans une bien plus petite mesure ? Sache que tout OS Apple est totalement fermé. La définition même de l’anti open-source. Contrairement à Android par exemple.
            Apple ayant tout de fermé et caché, il y a 95% de chances que ce soit les plus grands récolteurs de données devant Google et Facebook.

          • Atlas

            Non la logique dit bien que non. Apple n’a aucun intérêt économique pour le faire.

          • Kokyn

            Toute données représente de l’argent. L’intérêt economique de posséder des donnes s’impose donc naturellement. Donc Apple à un intérêt économique à le faire. D’ailleurs ils le font.

            Ça c’est ce qu’ils prétendent. Des personnes ayant menti devant un juge, avec ou sans connaissance de cause, il y en a des millions.

          • Atlas

            Oui oui Apple ment devant un juge mais oui… bref tu délires.

          • Même sans créer de compte google sait ou tu vas sur internet. Évidement c’est plus difficile pour lui de te suivre, mais il y arrive quand même ^^.

            Si tu ne veux vraiment pas de google dans ta vie, va sur dailymotion, et installe un plugin qui bloque google partout ou tu vas. (avg do not track par exemple).

            Après je ne parle que pour ceux qui utilise google. Les conditions ont été accepté, il fallait les lire avant !

  • lulumilk

    Rien de surprenant c’est Google après tout. Même nos commentaires sur ce site sont conservés par Google.

  • InfinityHD

    c’est la même chose chez facebook avec messenger et whatsapp
    la même chose chez twitter avec les MPs
    la même chose avec les Opérateur avec les SMS
    et j’en passe

    • joe2x

      sauf que ton opérateur connait beaucoup moins de chose, il a beaucoup moins de service que tu utilise chez lui, donc difficie d’avoir des info précises sur toi avec des rehgroupement

      • c’est bien d’y croire joe2x :)

      • Baptiste GUEGAN

        Whatsapp a ton numéro de téléphone. Donc il sait qui tu est si tu as un forfait téléphonique. Et Facebook connait sans doute plus de chose sur toi que les 2 autres. Donc c’est du kif kif en fin de compte, ils ont tous nos données.

  • Atlas

    En fait, en lisantl’article de The Verge, c’est fou à quel point Google se fout de le gueule du monde.

    Ils avaient initialement dit que les messages ne seraient stockés que temporairement. On apprend maintenant que ce sera pour toujours si l’utilisateur ne les efface pas.

    Ensuite le chiffrement utilisé permet à Google de lire les messages.

    • joe2x

      Et bah, c’est google, c’est son fond de commerce les données, cela m’aurait étonné l’inverse. Combien de fois il y a eu des scandaes, notamment avec son service Google Search. L’europe avait demandé de conservé uniquement tant de mois alors que Google voulait conserver plus longtemps pour soit disant une meilleur experience utiisateurs (meilleur efficacité du moteur de recherche)

      • YJ

        Je suis d’accord avec vous deux pour le coup.

        Sauf que Google aurait pu faire une petite com du style, afin d’enrichir l’experience utilisateur et les smart reply, nous sauvegarderons tous les messages pendant X temps.

        Ca manque de transparence, surtout vu le peu d’interet qu’a l’appli a l’heure actuelle

    • Kokyn

      Ça ne m’étonne pas que tu lises The Verge. Ils sont en parti financé par Apple est donc totalement orientés vers la Pomme en contrepartie.

      On savait tous comment ça allait être. Et c’est pareil pour toutes les messageries, de WhatsApp à Messenger en passant par iMessage.

      « Ensuite le chiffrement utilisé permet à Google de lire les messages ».
      Ça c’est comme tout geant du numérique.

      • Atlas

        The Verge est la source de l’article…on voit bien que tu ne l’as pas lu.
        Non, iMessage chiffre de bout en bout sans qu’Apple puisse y accéder. C’est bien pour ça que le seul moyen pour le FBI d’accéder aux données était dans le téléphone.

        • Kokyn

          Oui et ? Je dis simplement que The Verge est subjectivement orienté envers Apple.
          Tu crois vraiment qu’un chiffrement serait crée sans sa méthode de déchiffrement ? Quel crédule tu es …
          Bien entendu si c’était Samsung alors la tu dirais que c’est chiffré mais que Samsung voit et espionne tout.

          • Atlas

            iOS utilise les méthodes de chiffrement standard.
            C’est bien pour cela que le FBI ne pouvait accéder à rien.

          • Kokyn

            Tu sais les histoires relatives au FBI il y a un gouffre entre ce qui est dit et ce qui est vrai.
            Peut être cela n’était qu’un coup de pub pour Apple orchestre conjointement avec le gouvernement.
            En tout cas une chose est certaine : Apple chiffre donc peut déchiffrer.

          • Atlas

            N’importe quoi.
            Remets ta camisole.

  • SnowBord

    Écrivez  » Facebook c’est de la merde  » puis effacez le message. Facebook a enregistrer le message alors que vous avez rien envoyer. Sur Facebook je parle :D

  • john

    Avec le nombre incalculable d’app de messagerie sur Android c’est un échec avant même son arrivé ! qui va installer une app de plus qui fait déjà ce que proposent d’autres … sont trop con pour intégrer tout ça dans l’app message natif chez google !? :)

  • tuxinator

    Comme sur toutes les messageries par exemple?…..

  • Pierrot 63

    Si déjà on pouvait avoir une appli qui gère les SMS ce serait formidable 😢

  • Atlas

    Tous ceux que tu cites hors Apple gagnent de l’argent grâce aux pubs. Apple gagné de l’argent grâce à la vente des iDevices.
    Apple stocke les messages temporairement (et pas pour toujours comme Google) mais surtout ne peut pas les déchiffrer, contrairement aux algorithmes de Google qui récupèrent toutes les infos qu’ils veulent.

    Non, j’utilise DuckDuckGo depuis quelques années maintenant.

    • Kevin B.

      C’est bien va utiliser tes iDevices ailleurs :-) Apple ton chef.

      • Atlas

        C’est nul comme réponse. Tu as donc tellement mal au cul?

    • Kokyn

      « mais surtout ne peut pas les déchiffrer ».
      Merci pour ce troll !

      • Atlas

        Non c’est vrai. Apple n’a pas les clés de chiffrement.

        • Kokyn

          C’est impossible.

          • Atlas

            Évidemment que c’est possible.

          • Kokyn

            Il y a trop d’intérêts économiques à les avoir. Et sachant que Apple est la plus grosse pompe à fric au monde…

            Apple sans les clés c’est aussi probable qu’un SDF qui brûle un billet de 500€

          • Atlas

            Tous mes liens sont bloqués, mais Apple a plein de docs qui expliquent iMessage en détail.

    • Anthony Fontaine

      Mais, tu utilises Safari et Safari garde tout ce que tu tappes…

      • Atlas

        Non.

      • Atlas

        Pas du tout. Arrête d’inventer des choses et retourne raconter ta vie sur Gmail, Google veut savoir ce que tu as fait hier soir.

  • Ceraon

    En gros, Google Allo fait la même chose que les autres messageries ? So What ?

    Perso, j’attends une messagerie universelle qui se connecterait à toutes les plateformes. J’ai l’impressions de me retrouver dans les années 2000 avec Microsoft Messenger, ICQ, Yahoo…

  • Baptiste GUEGAN

    Whatsapp garde en mémoire également les messages. J’ai changé de téléphone et il a rapatrié tous mes messages, photos, médias….
    Messenger les a toujours gardé.

    Donc reste plus qu’a voir au niveau des fonctionnalités.

  • Atlas

    Tu parles de ça? Tu fais pitié.

    • Anthony Fontaine

      Ce qui fait pitié c’est ta naïveté et tes attaques personnelles.

      • Atlas

        Oui, c’est sûr que Safari qui enregistre les sites que je visite est comparable à Google qui lit mes messages… imbécile.

        • Anthony Fontaine

          Merci du compliment, mais pour moi l’imbécile reste la personne qui achète des produits d’une marque et s’abreuve des paroles de cette même compagnie sans même se questionner et de voir que cette compagnie n’est pas honnête avec ses clients. C’est drôle, Google avoue, mais Apple n’a jamais nier de façon catégorique.

          • Atlas

            « sans même se questionner »

            si je me questionne. Et la réponse est qu’Apple ne lit pas tes iMessages ou tes emails comme Google. Tu es juste débile à faire des analogies plus grosses que toi.

          • Anthony Fontaine

            C’est drôle, tu m’affuble de jolies noms, imbécile, débile, mais, t’ai-je blessé? Questionne-toi, car si tu attaques personellement quelqu’un qui ne fait que questionner ton raisonnement et que tu réagis avec tant de virulence, c’est à la limite de la folie, on dirait un drogué en sevrage, c’est limite maladif. Surtout que ta relation d’amour n’est que dans un sens.

            Apple s’en torche de toi, autant que Google s’en torche de moi. Nous sommes des portes-feuilles et des opportunités de faire de l’argent, ça, c’est un fait. Ces deux compagnies ne sont pas des OSBL, ce sont des machines à fric.

            Tu ne fais toujours pas d’ouverture dans ton discours, mais aucune preuve appuie tes dires, aucune, seul la parole d’un CEO, aucune autre preuve, sinon donne les moi ces faits. Je suis ouvert à lire une preuve, mais tu n’en trouveras pas, du moins j’en doute…