Galaxy Tab S 8.4 vs iPad Mini Retina vs LG G Pad 8.3 : comparatif des tablettes !

Date de dernière mise à jour : le 21 avril 2016 à 18 h 55 min

Après avoir présenté / commercialisé le Galaxy S5 ainsi que différentes déclinaisons (Zoom, Active en attendant les Mini, Neo, Prime etc), Samsung a officialisé les Galaxy Tab S 8.4 et 10.5. Comme à l’accoutumé dans ce genre de situation, celles-ci seront comparées à d’autres ardoises. Découvrez notre comparatif entre la Galaxy Tab S 8.4, la LG G Pad 8.3 et l’iPad Mini Retina.

galaxy-tab-s-vs-ipad-mini2-vs-g-pad-83

Comparatif des Samsung Galaxy Tab S 8.4, iPad Mini Retina et LG G Pad 8.3 ! Laquelle préférez-vous ?

Samsung a donc levé le voile sur ses deux nouvelles ardoise ce jeudi 12 juin à l’occasion d’un évènement au Madison Square Garden (s’il vous plait), Galaxy Tab S qui seront accompagnées d’accessoires officiels qui ne manquent pas d’attrait. Toujours est-il que les tablettes de Samsung auront fort à faire face à la concurrence, dont celle de l’iPad. Soutiennent-elles la comparaison ? Premier élément de réponse.

Fiches techniques

DÉSIGNATIONIPAD MINI RETINAGalaxy tab s 8.4LG G PAD  8.3
OSiOS 7Android 4.4.2Android 4.4.2
Affichageécran Retina 7,9 pouces, définition de 2048 x 1536 pixels (324 ppp)écran Super AMOLED de 8.4 pouces, définition de 2560 x 1600 pixels, 359 pppécran LCD 8,3 pouces, définition Full HD de 1920x 1080 pixels (273 ppp)
ProcesseurApple A7 basé sur une architecture 64 bitsExynos 5 Octa (quatre cœurs à 1,9 Ghz et quatre cœurs à 1,3 Ghz) pour la version Wifi ou processeur quad core Snapdragon 800 cadencé à 2,3 Ghz pour la version 4G LTEquad-core Qualcomm Snapdragon 600 cadencé à 1,6 Ghz
Mémoire1 Go de RAM3 Go de RAM2 Go de RAM
Stockage16 Go, 32 Go, 64 Go et 128 Go16 ou 32 Go (+ micro SD)16 Go (+ micro SD)
Multimédiaappareil photo iSight 5 Megapixels + capteur frontal de 1.2 mégapixelsappareil photo 8 Megapixels + caméra frontale 2,1 Megapixelsappareil photo 5 mégapixels + capteur frontal de 1,3 mégapixels
Réseau4G LTE-A (Optionnel)4G LTE (optionnel)4G LTE, DLNA
ConnectivitéWifi MIMO, GPS, GLONASS et Bluetooth 4.0 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2.4 & 5 GHz), Wi-Fi Direct, AllShareCast, BT4.0, GPS + GLONASSWi-Fi 802.11, Bluetooth 4.0, GPS, Glonass,
Autonomiebatterie 6471 mAhbatterie 4900 mAhbatterie 4600 mAh
Colorisblanc et argent, noir et gris sidéralblanc, noirnoir, blanc
Dimensions200 x 134.7 x 7.5 mm212.8 x 125.6 x 6.6 mm151,2 X 79,2 X 8,3 mm
Poids331 grammes (Wifi), 341 grammes (Cellular)298 grammes (Wifi) / 294 grammes (4G LTE)338 grammes
Prix399€ (version Wifi 16 Go), 529€ (version Cellular 16 Go)399€299€

Processeur et performances

Différents “déclinaisons” de la Galaxy Tab S 8.4 seront disponibles. La première d’entre elles, la version WiFi, embarquera un processeur huit coeurs Exynos 5 alors que la seconde, la version 4G LTE, aura droit à un processeur quad core Snapdragon 800 cadencé à 2,3 GHz. Chacun de ces processeurs sera accompagné de 3 Go de RAM.

section-hardware

Autrement dit, même si rien ne vaut l’expérience utilisateur, des performances de qualité sont à prévoir pour la tablette Samsung. La LG G Pad 8.3 quant à elle dispose d’une version antérieure du processeur Snapdragon, Snapdragon 600 accompagné de 2 Go de RAM quelque peu dépassé mais qui vous permettra malgré tout de profiter de la tablette.

Pour ce qui est de l’iPad Mini Retina, même si une nouvelle génération de processeur est à prévoir du côté de la pomme croquée, le processeur A7 64 bits reste d’excellente qualité, malgré le famélique 1 Go de RAM. Grosso modo, avantage pour Samsung sur ce point.

Ecran

Avec un écran Super AMOLED de 8,4 pouces, d’une définition 2k 2560 x 1440 pixels et d’une densité de pixels de 359 pixels par pouce, la Galaxy Tab S 8.4 domine largement ses concurrents. Et pour cause, que ce soient au niveau de la taille, de la définition ou de la densité de pixels, la tablette de Samsung est devant.

section-ecran

Si l’écran de l’ardoise signée Samsung est impressionnant, celui d’Apple n’est pas en reste puisqu’il a droit à la technologie Retina, à une définition de 2048 x 1536 pixels et à une densité de 324 ppp. Reste à savoir si la différence entre les deux terminaux sera nettement visible à l’oeil nu. La tablette de LG fait presque pâle figure avec de la Full HD et une densité de pixels de 273 ppp.

Appareil photo

L’appareil photo est un argument nettement moins important lorsqu’il s’agit de tablettes tactiles (par rapport aux smartphones). Néanmoins, les utilisateurs sont de plus en plus nombreux à capturer des moments de leur quotidien grâce à ces ardoises. Pour ce qui est de nos trois tablettes, Samsung est encore une fois devant, que ce soit concernant le capteur photo principal ou la caméra frontale.

section-appareil-photo

Capteur photo de 8 Mégapixels et caméra frontale de 2,1 Mégapixels sont au programme de la Galaxy Tab S alors que l’iPad Mini Retina et la LG G Pad 8.3 proposent respectivement à 5 Mégapixels / 1,2 Mégapixels et 5 Mégapixels / 1,3 Mégapixels.

Autonomie

L’autonomie est peut-être le seul critère sur lequel Samsung ne domine pas ses deux concurrents. Malgré une batterie conséquente de 4 900 mAh, supérieure de 300 mAh à celle de la LG G Pad 8.3, elle reste assez nettement inférieure à celle de l’iPad Mini Retina. Et pour cause, la tablette d’Apple embarque une batterie de 6471 mAh. Une fois n’est pas coutume, Apple domine la concurrence en terme d’autonomie.

section-batterie

Conclusion

Le design demeure très important pour le consommateur. Cependant, chaque avis étant subjectif, il est difficile de mentionner l’aspect “physique” d’une ardoise sans donner son avis. Chacun se fera sa propre opinion sur la question et verra sa préférence aller vers l’une ou l’autre des tablettes.

Evidemment, ces différents éléments sont à prendre avec un certain recul dans la mesure où l’iPad Mini Retina a été commercialisé il y a de cela plusieurs mois maintenant et que la LG G Pad 8.3 l’avait été avant elle. Pas étonnant donc de voir des caractéristiques techniques supérieures du côté de Samsung. N’oublions pas par ailleurs que la tablette de LG est nettement moins onéreuse que ses concurrentes du jour.

Néanmoins, avec cette nouvelle tablette, Samsung semble clairement viser son meilleur ennemi en proposant un écran un tout petit peu plus grand affichant une meilleure définition et une densité de pixels supérieure, le tout dans un terminal légèrement plus fin et plus léger que l’iPad Mini Retina. Certains regretteront sans doute l’absence de matériaux “premium”.

Partagez vos impressions dans les commentaires. Qui de la Galaxy Tab S 8.4, la LG G Pad 8.3 ou l’iPad Mini Retina vous attire le plus ? Impressionné par la nouvelle tablette de Samsung ? Samsung visait-il clairement Apple avec cette tablette ? Dites nous tout.

Réagissez à cet article !
  • Thelodger

    LG G tab pour ma part. Meilleur rapport qualité de conception / perfs / prix à mon avis (moins bien que la nexus 7 cela dit, dont je préfère le format au passage.
    Pis quand on voit ça, on se demande bien comment un duopole peut être en place entre Sammy et Apôle …

    • Atlas

      L’iPad est plus cher tout seul, mais c’est juste juger sur des chiffres. Si on prend en compte l’écosystème derrière, ce n’est pas si cher, à mon avis.

      • Thelodger

        Pour certains l’écosystème justifie le prix. Mais ça reste un appareil cher en terme de hardware, enfin le débat a eu lieu depuis longtemps …

  • emmanuel milcent

    Et pourquoi pas une comparaison avec la Xiaomi Mipad ? Mais là ce serait très cruel, toutes ces tablettes se faisant exploser dans les grandes largeurs (rapport qualité prix [200 euros en version 64 Go + slot SD 128 Go], puissance [tegra K1 qui atomise la concurrence, devançant les Snapdragon 801 et 805 de près de 3000 points Antutu et apportant une amélioration graphique de 230 % supérieure aux performances du processeur Apple A7], GPU Kepler 192 cores, batterie de 6200 mAh apportant une autonomie de 1200 heures en veille, 86 heures de lecture audio, 11 heures de lecture vidéo ], écran Sharp & Youda QXGA 2048 x 1536 de 326 ppi… allez voir l’article du Jtgeek vous serez stupéfaits. Et puis on devrait aussi savoir sous peu ce que va nous préparer Google avec sa Nexus 8 qui devrait également envoyer toutes les tablettes ici présentées au tapis.

    • filaos

      Mesdames et messieurs : le commercial Xiaomi !

      • emmanuel milcent

        Raté j’ai un nexus 5 mais franchement la Mipad m’impressionne elle explose toutes ses concurrentes à l’heure actuelle, Apple, Samsung et autres n’ont plus qu’a aller se coucher… Je suis juste réaliste et honnête sans parti pris c’est tout. Mais bon Phonandroid n’a pas voulu la confronter pour ne pas se fâcher ni avec Apple ni avec Samsung ni avec LG (pubs)

    • Alexandre S

      Xiaomi ne commercialise pas en France donc sa sert a rien de mettre la MiPad dans le comparatif. De plus tu la payeras pas 200€ la MiPad (mais dans les 250-300€).

      • emmanuel milcent

        Et Sciphone, Hongkongeek… t’en fais quoi ?

        • Alexandre S

          C’est pas de la distribution de masse ni officiel, de plus, ils ont pas les certifications NF ou CE.

          • emmanuel milcent

            Sciphone est officiel ils sont même en train d’établir un SAV en France. Et si les produits qu’ils vendaient en France n’avaient pas la certification NF ni CE ils ne franchiraient pas la douane…

          • Alexandre S

            Sa peut passer la douane avec ou sans certification (vu qu’ils envoient les phones commande par commande donc 1 ou 2 par colis). Ils passent juste aux rayons X pour vérifier si ya pas de drogues, armes ou produits chimiques.
            Pour le sav c’est bon pour sciphone mais Xiaomi ne reconnaît pas de commercialisation hors de Chine et Singapour.

          • plumplum

            Il y a par contre déjà quelques boutiques vraiment françaises et soumises aux lois françaises (garantie 2ans, sav avec port à la charge du vendeur, taxes déjà payées, envoi en colissimo

            Mais forcément c’est un peu plus cher

          • Alexandre S

            Oui mais ce sont des produits destinés au marché chinois qu’importe à qui Xiaomi les vends.

          • plumplum

            Il y a beaucoup moins de zonage sur les tablettes/smartphones…
            Une tablette sans connexion SIM fonctionnera partout
            En ondes GSM, ils sont tous Quadribandes

            En 3G, certains appareils sont également 100% compatibles en France. Les derniers modèles Zopo/iOcean/Lenovo/Huawei sont 2100Mhz+900Mhz…sur certains il manque la fréquence 900Mhz

          • Alexandre S

            Oui mais tu parles des spécifications techniques des produits alors que moi je parlais du système commercial.

          • plumplum

            Je ne vois pas trop? Il y a le Google play aussi si c’est ce que tu veux dire…
            Alors que certains produits low-cost achetés en France ne l’ont pas

          • Alexandre S

            Je ne parle pas du Google play ni de la certification Google (accès aux Google services sur android). Surtout que dans certaines villes chinoises (entre 1et 3) je crois que l’on peut avoir accès au PlayStore (Hong Kong par exemple).

          • plumplum

            je ne comprends donc pas du tout de quel zonage tu veux parler…j’ai 2 produits chinois, je n’ai aucune contrainte de ce type dessus, il sont 100% utilisables en France…

            …j’en ai mis un troisième à la retraite, sur celui-ci seule la 3G WCDMA 900Mhz ne fonctionnait pas

      • emmanuel milcent

        A 250-300 € ça reste encore une très bonne affaire (la meilleure tablette chinoise probablement) et même à ce prix elle reste sans rivale (écran Sharp & Youda de très haute qualité égal à celui de l’ipad mini, processeur hyper puissant sans égal [et que 32 bits !] pour le moment, autonomie monstre, grande capacité de mémoire [64 Go + slot SD 128 Go]… à voir ce que va sortir Google avec sa Nexus 8 mais c’est clairement là sa plus grande rivale (bien plus que l’ipad mini surtout si a Nexus 8 a bien un Tegra K1 64 bits, qui devrait être phénoménal et pulvériser tous ses concurrents, même Snapdragon 808 et 810 et futur Apple 8 tant l’A7 64 bits est pulvérisé par le Tegra K1 32 bits) …

        • Alexandre S

          Stop faire le vendeur Xiaomi Stp

          • emmanuel milcent

            si la Mipad ne te plait pas libre à toi de vouloir payer moins cher (pour moins bien) ou plus cher (pour moins bien également. Moi je recherche le meilleur rapport qualité-prix dans mes achats de produits de valeur et cette tablette l’est indiscutablement dans la catégorie des 8 pouces. Je ne cherche pas à la vendre ce n’est pas mon corps de métier, mais si je peux apporter des éléments qui peuvent aider d’autres personnes à faire le meilleur choix je ne me prive pas (par bonté d’âme sans doute et c’est sans doute dû aussi à mon engagement associatif qui m’amène à aider mon prochain).
            Toi par contre tu dois être vendeur de produits concurrents ou avoir de la famille qui l’est pour réagir comme cela.

          • Alexandre S

            Je ne dis pas que la MiPad ne me plaît pas mais qu’elle n’est pas officiellement commercialisé en France et que c’est donc normale qu’elle ne soit pas dans le tableau comparatif.
            De plus, tu n’a pas testé le produit (qu’elle que rares personnes ont pu avoir un produit en phase beta) donc tu ne peux donner que informations données par Xiaomi (autant filer un lien de présentation du produit). Peut être qu’il y a des défauts (dissipation de chaleur, couleur de la coque qui tient pas, qu’il y ait du jeu, etc etc)?
            Non, je ne travaille pas pour un concurrent ni dans le domaine commercial (que je trouve assez inintéressant).

          • emmanuel milcent

            Défauts dont je n’ai jamais entendu parler pour les produits Xiaomi alors franchement ça m’étonnerait… J’attends les tests si (toujours) mais vu les specs, le prix annoncé et les retours des acheteurs (Mi2, Mi2s et Mi3) je suis extrêmement tenté par la version 64 Go (à moins que la Nexus 8 soit dispo avant et qu’elle soit extrêmement compétitive)

          • Galaxy Mod

            Les produit chinois c’est peut être une puissance mais c’est d’une fragilité

  • seb

    Avec l’odr la Lg revient a 150 euros ! Rapport qualité prix imbattable ! Il y a mieux certes ,mais c’est (autrement) plus cher.

    • emmanuel milcent

      Mais cela c’était avant…reste bloqué dans tes certitudes la réalité est toute autre… C’est marrant quand les chiffres vous (les pro Apple) arrangent et sont en votre faveur vous aimez les citer à tout bout de champs, par contre des que les choses s’inversent vous les rejettez… Vraiment pathétique !!!

  • jpd514

    Nous sommes en 2014. Le matériau premium de ce siècle est le Polycarbonate chaud et polyvalent. L’aluminium froid et pesant est un matériau dépassé.

    AU Canada Ipad air avec 64KB est 700$. Le Galaxy Tab S avec carte micro-sd de 64KB pour un total de 80 KB est 435$.

    • Atlas

      KB?

  • filaos

    “Une fois n’est pas coutume, Apple domine la concurrence en terme d’autonomie.”
    L’auteur vit sans doute dans une grotte depuis que l’iPad existe. Ça fait 4 années tout de même…

    • emmanuel milcent

      Et t’es pas pro Apple toi ? Complètement aveuglé par le discours marketing d’Apple et incapable de voir qu’il y a désormais bien mieux ailleurs et a parfois plus de 2 fois moins cher (Xiaomi) mais ça t’écorcherai la gueule de l’admettre…

      • filaos

        Non, ça n’ecorche rien ni personne puisque c’est faux. Tu as possédé ipad et tablette Android pour comparer ? C’est le jour et la nuit, tout le monde le sait mais les fanboys ne l’admettent pas.
        Et au sujet de l’autonomie, les ipad sont tout en haut de la discipline depuis toujours. C’est factuel, pas comme tes commentaires agressif et sans fondement.

        • emmanuel milcent

          Il te faut quoi ? Les chiffres ne sont pas assez parlants… Alors je vais faire demain un tableau comparatif et te prouver par A+B que j’ai raison et que l’iPad mini se fait pulvériser comme toutes les autres tablettes… Autant de mauvaise foi c’est vraiment pathétique et c’est toujours à ce la qu’on reconnaît les moutons fans d’Apple… Aucune capacité de discernement…

          • filaos

            Aucune capacité de discernement ?
            Tous les tests crédibles (sur les sites orientés technique comme Anandtech ou Ars Technica) mettent les iPad devant en puissance, autonomie, qualité d’affichage, solidité, accessoires, applications, look, photo et services. Tous les ans depuis que l’iPad existe. Tous les ans. Tu réalises que ces Tab S vont devoir affronter l’iPad Air 2 et le Mini Retina 2 ? Tu ne vois même pas que le meilleur de Samsung a déjà un an de retard à sa sortie ?
            Tu fais partie des imbéciles qui regardent les gros chiffres dans les fiches techniques (comme cet article idiot qui n’a même pas touché les appareils…) ? Grand bien te fasse. Je fais partie des réalistes qui prennent le produit qui fait mieux et plus vite le boulot. Je fais aussi et surtout partie des gens qui comparent vraiment les produits en les achetant et en gardant le meilleur. Continue de lire les chiffres. C’est bien.

        • plumplum

          Non tout le monde ne pense pas comme toi… Tout le monde n’utilise pas sa tablette comme toi
          Du multi fenêtres pour du vrai multitâche…
          Des écrans 16/10 pour les amateurs de vidéos
          Personnellement je trouve l’ui moche : la limitation à des petits carrés alignés sur une grille ça passe encore sur le petit iphone, le manque de personnalisation est plus gênant sur une tablette… Ce n’est qu’un avis que je ne place pas comme une vérité.
          Je rajoute certaines facilités comme les microsd… Tu sors ta carte de l’appareil photo, tu la mets dans la tablette et t’as tes photo en grand.
          Les claviers virtuels… Même si iOS va prochainement rectifier le tir…enfin, l’actuel je le trouve insupportable quand tu as gouté à es swiftkey, je l’ai encore eu en main la semaine dernière…encore une fois c’est un avis.
          Des appareils comme les asus transformers dont le dock permet justement des autonomies supérieures, même si les iPad sont effectivement plutôt bons

          Tu as ton utilisation de la tablette, les autres ont le droit d l’utiliser différemment…
          Le nombre limité d’appareils fait qu’apple ne peut pas convenir à tout le monde

          Ce que tu affirmes c’est un avis, pas une vérité
          De plus, si les appareils avec soc A7 sont réellement performants… Le 1er iPad mini ou l’iPad 2 encore très chers sont largement dépassés par des appareils 2x moins chers, bien plus rapides sur de la navigation web par exemple…

          Au moyen âge tout le monde savait que la tête était plate…
          Et puis bon Tim Cook faut du troll

        • Rudy_34

          L’autonomie, le seul point ou elle est devant sans pour autant enlever ses qualités.
          Le rapport qualité/prix est beaucoup trop élevé, comme celui de la Tab S d’ailleurs qui est beaucoup trop cher.
          La G Pad est malgré ses perfs moins bonne que la Tab S le meilleur rapport qualité/prix du moment du fait qu’elle a déja plusieurs mois et se touche dans les 150/160 euros.

          • filaos

            Les gens ne cherchent pas systématiquement le meilleur rapport qualité/prix (c’est leur droit).
            Et on ne peut pas parler de qualité sans considérer les applications. Désolé mais tant qu’il n’y aura pas plus d’appli sur tablette Android, le match est systématiquement gagné par Apple, sauf pour ceux qui ont juste besoin d’un cadre photo/vidéo.

          • plumplum

            faut pas déconner! cadre photo/vidéo….c’est une plaisanterie?

          • filaos

            J’exagère mais franchement, une tablette 16/10 sans appli, sans mise à jour d’os et sans longévité hardware, c’est clairement limité aux fonctions de base : photos, vidéos, mail, web et Facebook, et encore (en 4/3, le contenu web est bien mieux exploitable sur petit écran 8-10 pouces).

          • plumplum

            Je suis d’accord que le 4/3 est mieux pour le web, le format 8″ est plutôt sympa…j’aurais bientôt l’occasion d’utiliser une petite 8″ 16/10, je pense que j’y verrai plus clair à ce moment, mais dans cette taille j’ai un à priori positif sur le format 4/3
            Mais des 4/3 8″ sous Android, ça existe…

            De tout de façon, si tu veux vraiment une tablette orientée productivité, ce n’est ni iOS, ni Android qu’il faut choisir…c’est une tablette sous Windows (le vrai, pas le Windows castré)
            Mais Android apporte certaines fonctions d’OS complexes orientés productivité que Apple n’a pas : par exemple du multifenêtres sur les Samsung/tablettes Rockchip/OS modifié avec xposed framework.

            Des applications, il y en a quand même…la majorité des choses (sauf les trucs propriétaires Apple) sont quand même faisables sous Android.
            De plus certaines fonctions ne sont pas bridées aux applications natives (on en revient au clavier, mais on peut aussi citer le navigateur Safari…)

            Qui plus est, pour une grosse proportion du public, l’utilisation d’une tablette se cantonne à photos, vidéos, mail, web, facebook…et éventuellement quelques jeux (souvent des trucs comme Candy Crush…)
            Je connais quelques personnes qui utilisent l’iPad pour faire des compte-rendus sur lesquels ils intègrent des photos…l’appli est super bien fichue et je ne sais s’il en existe une sur Android…mais c’est probablement pas la majorité

            Pour les mises à jour d’OS, il y a eu un pas de géant entre Android 2.3 et Android 4.0, depuis….pas grand chose.
            Coté Apple, l’évolution a été plus conséquente…mais il y a des choses qu’iOS 8 intégrera seulement et qui sont intégrées sur Android 2.3 (même peut-être avant)

            La longévité Hardware…euh ça n’existe pas…on est en électronique, ça change tous les 6 mois….C’est pour ça que la faible décote des appareils Apple est complètement délirante dans un marché qui va si vite.

            Intel à la ramasse il n’y a pas si longtemps propose aujourd’hui des puces 64bits plus puissantes qu’Apple A7 (Z3580).
            Je pense d’ailleurs que les progrès d’Intel vont fortement arranger Apple…qui va foutre probablement dehors Qualcomm et ses Modem 4G hors de prix.
            Mt6592 intègre le décodage h265/vp9, pas Apple A7 à ma connaissance (ni S800 d’ailleurs)

          • emmanuel milcent

            Et c’est sans parler des Tegra K1 et RK3288 toutes deux en 32 bits qui explosent l’Apple A7. Vivement leurs versions 64 bits qu’on rigole un bon coup et que l’A8 qui va bientôt venir se fasse pulvériser à son tour :)

          • emmanuel milcent

            Donc pour toi les smartphones et tablettes sous Android est sans applis, sans mises à jour et sans longévité hardware. Arrête de te droguer ou de boire et redescends sur terrre !!

          • Rudy_34

            BMW Mercedes propose bien des choses sur ses produits que certains constructeurs ne proposent pas, technologiquement parlant par rapport a la concurrence, des moteurs/BVA que l’on ne trouve pas ailleurs, une architecture bien spécifique pour BMW etc…
            Donc, on est loin du cas de l’Ipad Mini par rapport a la concurrence.
            Ce n’est pas un mauvais produit mais un produit beaucoup trop cher pour le matériel qu’il embarque, c’est seulement un constat.

          • filaos

            Le mini Retina est la tablette la plus rapide et la plus autonome de sa catégorie. Je me fous des chiffres ronflants des concurrentes : il ne se traduisent pas en performances.
            Va faire un tour sur Anandtech et Ars Technica.

          • emmanuel milcent

            Je t’ai pourtant prouvé le contraire de nombreuses fois ici dans les commentaires. Renseigne toi ailleurs que sur des sites pro Apple et retire tes oeillères !!!

          • emmanuel milcent

            Je t’ai pourtant prouvé le contraire de nombreuses fois ici dans les commentaires. Retire tes oeillères !!!

        • plumplum

          J’ai fait une très longue réponse…elle ne s’affiche pas…je ne vais pas tout réécrire…il y a plein d’arguments en fonction des utilisations de chacun.
          Donc non, tout le monde sait? Non, non…c’est ta vérité, et pas LA vérité
          A une époque tout le monde savait que la terre était plate….on sait ce que ça a donné.

          Tu préfères l’iPad, c’est ton choix, ce n’est pas une vérité qu’on sait…
          Il y a plein de raisons pour lesquels, un autre pourra préférer une tablette lambda…écran 16/10, multifenêtres, dockclavier des transformers (surpassent l’autonomie très bonne des iPad), port microSD utilisable par un photographe qui sortirait la carte de son appareil, IP67 pour les personnes qui utiliseraient l’appareil en milieu humide…
          Par exemple, personnellement je trouve l’UI des iPad moche et triste(elle passe sur les iPhone à cause de la taille)…les petits icônes alignés sur une grille sans pouvoir faire autre chose, je trouve ça laid, c’est mon droit.
          Le clavier, que j’ai eu en main la semaine dernière sur un 4s, je le trouve désagréable par rapport à un swiftkey-like…heureusement ça va enfin changer.

          1er iPad mini et iPad 2, ont techniquement des CPU qui correspondent aujourd’hui à du bas de gamme…dual-core Cortex A9 à 1Ghz, c’est la même chose que sur la puce Mediatek mt6577 (je te garanti pour avoir fait des tests pure CPU comparatifs avec un iPhone 4s, qu’il est tout aussi bien optimisé) que le Taïwanais a déjà sorti de son catalogue.
          Le GPU est désormais à peine moyen de gamme…Pour ce qui est de Apple A7 on est assez d’accord que la puce est excellente

          Bon faut que j’arrête….j’ai réécrit la moitié de mon poste qui ne s’est pas affiché.
          LE meilleurs appareil n’existe pas…chaque personne a un appareil qui correspond à son utilisation…l’iPad n’échappe pas à la règle, à part son OS, l’appareil n’a d’ailleurs rien de spécial

          • filaos

            Ok pour le côté subjectif. Par contre, je comprends pas trop pourquoi tu parles des vieux ipad. Ces nouvelles Tab S sont les concurrentes des iPad Air et Mini Retina, tous deux en A7 et sévèrement performantes. En allant plus loin, le temps que les Tab S soient réellement dispo en France, Apple aura sorti les nouvelles générations des deux tablettes phare et les Tab S pourront aller se rhabiller avec leurs SoCs de 2013, leurs écrans pentile, leurs plastique et leur OS daté.
            Enfin bon, chacun voit midi à sa porte bien sur. Pour ma part, mettre 500€ dans une Tab S me semble délirant.

          • plumplum

            Les vieux iPad sont toujours commercialisés à des tarifs complètement délirant….voilà pourquoi j’en parle

            Entre 500€ pour une tablette HD avec un soc de 2013 et 400€ pour une tablette LD avec un soc de 2011, le choix est vite fait…enfin l’iPad 2 va bientôt sortir du catalogue parait-il

            Enfin mettre 500€ dans une tablette, c’est de tout de façon bizarre.
            Pi dans 3 mois la tab S sera à 350€ :) (c’est Samsung quoi)

          • filaos

            L’iPad 2 n’est plus en vente depuis des mois : il a été remplacé par l’iPad 4. Il n’y a plus d’iPad 10″ non Retina.
            L’iPad 4 est un produit très acceptable à 400€, mais évident le Air le surclasse (il faut juste accepter de payer aussi cher que le plastique Pentile de Samsung :-D ).

          • Rudy_34

            Et maintenant, il va essayer de nous faire croire que les Iphones surclassent aussi les autres mobiles :D.

          • filaos

            C’est bien le cas ;-)

          • Rudy_34

            Même principe avec les iphones vendu a prix d’or pour un produit pas supérieur voir inférieur.Moi qu croyait avoir en face une personne capable de débattre, en fait on a juste un fanboy, décevant ^^.
            De toute manière on voit bien que le marketing Apple commence a ne plus tout faire comme aupaavant au vue des chiffres ^^.

          • filaos

            L’iPhone n’a toujours pas de concurrence, c’est pourquoi il peut se permettre de rester cher. Honnêtement, tu connais combien de haut de gamme de 112 grammes ? Il peut aussi se permettre de rester cher car c’est l’interface la plus rapide du marché, le navigateur web le plus rapide, une vrai bête dans les jeux, un terminal 4G performant et toutes fréquences, un écran vraiment lumineux lisible sur la plage, un bon appareil photo, un client Google parfait, un appareil solide, un appareil réparable à peu de frais le cas échéant, un appareil qui a 1000 accessoires…
            Faut que je continue ?
            Oui, l’iPhone est encore une machine méchamment valable. Je suis passé du N4 au N5 puis au 5S : il n’y a pas de marche arriere possible tellement c’est mieux.

          • Rudy_34

            Tu viens en un paragraphe de te décrédibiliser.
            Pas besoin de plus, tout est dit ^^.

          • filaos

            Ok, j’attends des arguments documentés en face de chacun des miens.
            Tout ce que je dis est vérifiable.
            A toi, je t’en prie.
            Je pense que tu es en train de craquer…

          • Rudy_34

            Regarde sur le net, un simple S4 est aussi rapide qu’un I5 sur le net.
            Les différences sont minime concernant l’ouverture de pages web mais l’Iphone n’est pas le meilleur a ce niveau la.
            Toi qui dit que les Bench ne sont ps révélateur, tu verras sur le net l’I5 derrière a ce niveau la

            Concernant un haut de gamme a 112g, ou est Apple sur le segment des 4.5 5″, ou est Apple sur le segment des phablette?
            Nul part pour le moment.

            Concernant les écrans, je t’invite a regarder les tests des S5,G3,Z2 ou encore HTC pour voir qu’ils n’ont absolument rien a envier a Apple mais alors rien du tout et tu peux sans aucun soucis lire des vidéos en plein soleil avec ces terminaux et avec plus de confort d’ailleurs au vue des écrans.

            Pour jouer, je t’invite a regarder aussi les perfs de ces terminaux qui sont bien souvent supérieur a celle de l’I5S.

            IOS vien a peine d’avoir des fonctionnalité que Google a en place depuis des années, Apple commence seulement a rattraper son retard quand a la beauté de l’interface, c’est pas ce qu’il y a de mieux chez Apple.

            Solide, oui, merci les soucis de revetements sur les Iphone 5 non pris en charge car déclarer comme normal.
            Concernant la solidité, Apple est l’un des constructeurs ayant fait le téléphone le plus catastrophique a ce niveau la ( Iphone 4,4S ).
            Si il tombe mal, comme partout ailleurs, le téléphone sera mort.

            L’appareil photo est bon, comme la concurrence, c’est a peu près kifkif sauf en faible luminosité ou L’Iphone est en retrait par rapport a la majorité des tels cités plus haut.
            Ne parlons pas de Nokia qui fou d’ailleurs avec ses Pureview qui est encore un peu devant la concurrence.

            Le prix, n’en parlons pas, il ne vaut clairement pas le prix demandé.
            Il n’est pas plus performant qu’un One Plus One vendu 600 euros de moins avec la même quantité de mémoire interne.

            Je ne dis pas qu’il a que des défauts, c’est même l’inverse sauf qu’il ne vaut pas le prix demandé.
            Il est sur pas mal de point au même niveau que les autres, mais il n’est clairement pas devant voir derrière certains des derniers flagships des grandes marques.
            Ton amour pour la marque de fait dire de grosses bétises.
            C’est toujours la même rengaine de toute manière avec les fanboys Apple.
            Je dis juste que tu racontes n’importe quoi et tu essais tant bien que mal de justifier des choses qui ne le sont pas car tu es amoureux d’une marque.
            Tu seras pas le premier sur ce site ni le dernier, on a le même que toi avec Samsung sur ce même forum.

          • filaos

            C’est bien beau tout ça mais sans source, ça ne vaut rien.

          • Rudy_34

            Il te suffit de t’informer un peu et tu le verras.
            Il ne faut pas non plus etre une lumière pour savoir que le prix d’un Iphone est injustifié.

          • filaos

            Flute, les liens vers tes sources ont du être censurés : je ne les vois pas.

          • Rudy_34

            C’est toi qui avance que l’Iphone est la référence, j’attends tes preuves.
            Moi je te dis d’aller voir sur le net pour voir que tu as des œillère.
            La seconde chose, je vois les mêmes attitudes qu les Fanboys Apple que l’on peut voir ici même ou sur Frandroid.

          • emmanuel milcent

            Phonandoid ne supporte pas qu’on aille se renseigner sur d’autres sites et blogs ses modérateurs suppriment tous les commentaires contenant des liens vers des sites et blogs tiers j’en ai fait l’expérience aussi

          • filaos

            Ah oui, c’est vrai que c’est un peu le moyen âge ici, avec obscurantisme et inquisition.

          • plumplum

            Pour safari, il est plus rapide car apple refuse de permettre aux autres navigateurs d’utiliser la dernière version de leur moteur javascript

          • filaos

            Oui. C’est la raison pour laquelle Safari est le plus rapide sur iOS. Ça n’explique pas pourquoi il est plus rapide que les browser des autres plateformes.

          • plumplum

            Pour le 5s c’est très simple…c’est parce qu’A7 est tout simplement la meilleure puce en fonctionnement sur 1 coeur et que du javascript n’est pas multithreadé (quoique les nouvelles Intel doivent envoyer du lourd également)

            Perso j’ai fait des comparaisons il y a assez longtemps de ça sur 2 CPU identiques : les dual-cores A9 à 1Ghz de l’iPhone 4s et du mt6577…les ouvertures de pages était curieusement presque exactement aussi rapide sur l’un et sur l’autre (Safari pour iOS5 – je sais ça date, yavait rien d’autre à l’époque – et Dolphin sous Android 4.0.4)

            Je n’ai pas eu le 5 assez longtemps en main et n’ai pas fait de vrais comparatifs, mais sur de l’internet il ne m’a pas semblé plus rapide qu’un mt6592

            Apple a un peu brouillé les comparatifs avec ses CPU custom…il devient difficile de dire que tel ou tel logiciel est mieux optimisé puisque le matériel utilisé n’est plus le même…faudrait faire tourner Android et ses navigateurs sur un 5s pour l’affirmer

            Pour moi Safari n’est pas spécialement plus optimisé que les navigateurs des autres plateformes, pour le coup les performances viennent de Apple A7

          • filaos

            Oui, c’est possible que les performances hors catégorie du couple Safari/A7 et Safari A6 soient principalement dues à l’étonnante puissance de chaque cœur de ces SoCs custom.
            Ceci-dit, quand tu vois l’accélération constante des vielles architectures à base de Cortex A9 et A8 (iphone 4S et 4), je pense qu’Apple fait un très gros boulot côté optimisation du moteur de rendu. Il suffit de comparer un GS2 à un 4S (sous iOS 7).

          • fadex36

            Sauf que sous un gs2 tu auras toujours TOUTES LES FONCTIONS , pas comme sur un 4s amputé de 50% des nouvelles fonctions ! Puis bonjour les ios 7 et 8 hein… Un mouchoir pour essuyer ton nez ?

          • plumplum

            Non non, sur internet le 5s va plus vite que le S4…tu trouveras des vidéos Youtube à ce sujet, c’est assez net…Apple A7 est une bombe, S600 ne tient pas le choc, même S800 a du mal en monothreadé (typiquement sur de l’internet….voir les résultats javascript sunspider ou dans une moindre mesure kraken)
            Le S4 sur internet a même du mal face aux puces mt6592, là aussi tu trouveras des vidéos sur Youtube

            Je trouve aussi que le 5 fait d’excellentes photos en basse luminosité, ce même sans flash

            Par contre, pour ce que je vois autour de moi (c’est un milieu de bourrins), les écrans d’iPhone sont d’assez loin ceux qui sont le plus souvent fissurés.

            Pour les fonctionnalité de l’OS je suis aussi assez d’accord avec toi

            Maintenant pour ce qui est de Mipad, ce sera aussi probablement une très grosse bombe…pour un prix hyper compétitif…par contre je reste sceptique sur l’autonomie (nVidia oblige), on verra prochainement.
            J’attends aussi la puce rk3288, ça devrait saigner dans le lowcost.

          • Rudy_34

            Je te dis pas que le 5S est mauvais en basse lunimosité mais qu’il est moins bon que la concurrence.
            Concernant les bench, il dit que ca ne vaut rien, pour avoir vu plusieurs vidéo sur le net, et selon les applications lancée, jeu, selon les sites webs lancé, cela change ( S4 Vs Iphone 5 ).
            Concernant les perfs graphiques, a voir sur du réel, mais sur les bench, l’écart est important.

          • plumplum

            Ah mais le 5 est pas bon du tout niveau perfs, je dis assez souvent que c’est à peine un moyen de gamme … Rien à voir avec le 5s qui est très performant

            Si tu fais une recherche s4 vs iPhone 5, ça ne m’étonne pas… Rajoute le ‘s’ derrière le 5 et ça multiplie les perfs CPU par 2 et celles du GPU par 3

            Apple A7 est une excellente puce et je suis assez avare de compliments avec Apple… J’ai même plutôt tendance à les charger

          • emmanuel milcent

            va voir l’article sur le Jtgeek à proposs de la Mipad, son autonomie est énorme (1200 heures en veille, 11 heures en vidéo…) l’article est très instructif et je ne vais pas tout le résumer là, les avantages ne seront pas que hardware (store d’applis haute résolution aussi…). Apple et Samsung, entre autres, peuvent trembler, quand Xiaomi vendra dans le monde entier cela fera très très mal (et ils auront beaucoup de mal à justifier leurs tarifs délirants)

          • emmanuel milcent

            As tu eu le temps de lire ma réponse et les liens que j’incluais vars des articles qui parlaient de la Mipad et de la puce RK3288 (comparatif des performances des puces Tegra K1 / RK3288 / SD801) sur le Jtgeek avant que Phonandroid ne la censure ?

          • emmanuel milcent

            J’ai essayé de te poster une réponse (chiffrée et avec des liens vers les articles d’autres site d’où j’ai tiré mes sources) à ton interrogation concernant l’autonomie de la Mipad et t’apportant des données sur le puce RK3288, mais Phonandroid refuse qu’on indique des liens vers d’autres sites et blogs et l’a supprimé. Alors voici ces donées, sans lien
            internet.

            Concernant la Mipad (20,21 cm de long, 13,54 cm de large, 8,5 mm d’épaisseur et 360 gr), qui a une batterie de 6200 mAh (qui, en plus, supporte le fast charging), son autonomie est de 1200 heures en veille, de 24 heures de lecture d’ebooks, de 86 heures de lecture audio et de 11 heures de lecture vidéo.

            Mais son intérêt ne se limite pas qu’à cela, il ya aussi son écran de haute qualité Sharp & Youda (avec protection Corning Gorilla Glass 3) de 7,9 pouces au format 4:3 en résolution QXGA de 2048 x 1536 pixels soient une densité de 326 ppi. Et cela sans parler de son processeur Tegra K1 32 bits de 4 cœurs cortex A15 clockés à 2,2 Ghz + 1 cœur cortex A15 de soutien, le tout couplé à un GPU Kepler 192 cores prenant en charge les bibliothèques de fonction graphiques Open GL ES 3.0, OpenGL 4.4, DX11 la Tesselation et CUDA 6.0 pour une puissance utilisée en dessous de 2W contre 250 W pour la Geforce Titan! Le Tegra K1 peut donc
            éxécuter le moteur Unreal Engine 4 comme les PC actuels. Toutes ces specs, en font le plus puissant system on chip du marché pour le moment. Il devance les SnapDragon 801 et 805 de près de 3 000 points AnTuTu.
            Selon Xiaomi ce Tegra K1 apporte une amélioration graphique 230%
            supérieur aux performances du processeur Apple A7. Dans la configuration du miPad il sera couplé à 2GB de RAM et de 16 ou 64GB de mémoire interne selon les versions. Et si cela n’est pas assez, il
            a aussi un slot Micro SD qui accepte des cartes allant jusqu’à 128GBde
            capacité mémoire !
            Du côté de la prise d’images, deux appareils photos numériques Sony EXMOR à ouverture f/2.0 sont au programme, un capteur frontal
            de 5MP et un autre à l’arrière de 8MP permettront donc de faire de bonnes photos en condition de basse luminosité. En plus le Mipad est doté d’un store d’actuellement 100 applications de haute qualité et
            400 jeux disponibles qui tireront pleinement parti de son écran et du processeur. Xiaomi vise à apporter ce nombre jusqu’à 1000 applications et 1000 jeux en fin d’année ! J’ai recueilli ces données dans l’article du Jtgeek que tu peux retrouver en faisant une recherche « tablette xiaomi officialisee mipad processeur tegra k1 » dans ton moteur de recherches.

            Concernant la puce Rockchip RK3288, tu as aussi un article qui fait la
            comparaison entre les performances Antutu des tablettes Pipo P1
            (rk3288), Xiaomi Mipad (Tega k1) et du smartphone Vivo Xplay 3S
            (Snapdragon 801 4 x 2,46 Ghz). Tu peux trouver cet article en faisant
            une recherche « match antutu pipo p1 vs xiaomi mipad vs vivo xplay
            3s » dans ton moteur de recherches. Visiblement ces 2 processeurs
            (Tegra K1 et RK3288) sont largement au dessus du lot et ne devraient
            pas (en tout cas ils ne le mériteraient pas) se retrouver que quand
            du bas de gamme (le Tegra K1 est déjà dans la très haut de gamme
            Mipad et pour moi ce n’est que le début, à moins que le Rockchip
            soit beaucoup moins cher et vienne lui tailler des croupières).

            Et pim dans la face de Filaos qui reste omnibullé par son Ipad mini
            qu’il prend pour la panacée. Ceci est bien la preuve que non,
            surtout quand on voit le prix de ces 2 tablettes !!

          • emmanuel milcent

            Va voir sur le jtgeek tu auras la réponse concernant ton interrogation (injustifiée) à propos de l’autonomie de la Xiaomi Mipad et concernant la puce RK3288 (tu y as un comparatif entre les Tegra K1 / RK3288 / SD801 via les tablettes Xiaomi Mipad / Pipo P1 et smartphone Vivo Xplay 3S)

          • emmanuel milcent

            Bla Bla Bla. Bla bla bla. Tu radotes… c’est grave Alzheimer à ton âge :)

          • emmanuel milcent

            L’ipad n’a pas de concurrence ? Je ne sais pas ce que tu fumes mais ça te fais planer très haut. Redescends sur terre et ouvre les yeux. T’es complètement perché là…

          • emmanuel milcent

            XPTDR. Les iphones sont surclassés, ça va faire mal si je t’apporte toutes les preuves, prépare toi à souffrir et prévois de la pommade Préparation H tant elles sont nombreuses :)

          • plumplum

            Ah ça y est? Très bonne chose…qu’il l’ait remplacé par le 4…ça reste cher mais au moins c’est correct niveau performances.

            Le plastique ça fait une différence de 10$ sur le prix de reviens…par contre pentile c’est de la pub mensongère et ça me gène beaucoup plus dans la mesure où du coup la définition annoncée est fausse sur les composantes bleues et rouges…c’est pas très correct

          • filaos

            D’accord avec toi.

          • Rudy_34

            Mettre 400 euros dans une 8.4 de chez Samsung n’est pas plus délirant que de mettre 400 euros dans une Ipad Mini sans port SD et seulement 16Go d’utilisable et qui embarque un matos en partie dépassé par la concurrence.

          • filaos

            Pas dépassé du tout, voire premier de la classe. C’est plutôt ça la réalité.
            Tu veux des chiffres ? Il y a des reviews très complètes sur Ars Technica et Anandtech.
            Et l’iPad Mini Retina a bientôt un an…

          • emmanuel milcent

            Relis donc l’article de Phonandroid concernant la Mipad (histoire de te remettre les poings sur les i) http://www.phonandroid.com/la-tablette-xiaomi-mi-pad-est-officielle-prix-et-fiche-technique.html . Et pim dans ta face !! Tu n’as plus qu’à avouer ton erreur et ton ignorance si t’es capable d’avouer que ton jugement était totalement obscurci par tes préjugés débiles et ton ignorance sur Android et ses hauts de gamme.

          • emmanuel milcent

            Pour la énième fois, non, l’Ipad mini n’est pas la panacée et n’est pas la première de la classe. Va voir l’article du 15 mai de ce site concernant la Xiaomi Mipad tu auras toutes les preuves irréfutables. Pour la énième fois, enlève tes oeillères !!

          • filaos

            Mais c’est pas vrai.
            La Mipad
            – n’est pas encore disponible (le sera-t-elle en occident ??)
            – se fera ouvrir en deux par la deuxième version du Mini Retina (Ben oui, la V1 est en fin de vie)
            – n’a encore rien prouvé en matière de performances (STP, pas de résultats Antutu par pitié)
            – est une pauvre copie
            – n’aura pas plus d’appli optimisées tablette que ses copines : pas des masses et longtemps après l’iPad. En plus, au format 4:3 peu répandu sur Android, ça sera évidement pire.

            Enfin bon. Œillères si tu veux. En attendant tu n’annonces absolument rien de probant.
            Les résultats Sunspider, Octane, GFXBench et autres des iPad sont quelque chose de très très concret, du genre constaté par tout le monde quoi.
            Enfin bon, tu vas encore me dire que c’est moi qui rêve sans doute. C’est bien. Prouve quelque chose d’abord, on avancera un peu.

          • emmanuel milcent

            Tu n’as vraiment rien compris. Et tu n’as même pas relu l’article de ce site du 15 mai concernant la Mipad que te conseillais pour que tu arrêtes de dires des conneries. Multiplie tes sources, va lire d’autres sites qu’ici et ceux pro Apple, ça t’ouvrira les yeux. Maintenant je vais arrêter là, parce que je m’aperçois que je t’instruis et ça sert à rien d’instruire un imbécile à l’esprit enfumé et complètement endoctriné qui se croit intelligent.

          • filaos

            Ça y est il craque le Manu. Ben oui, c’est dur à assumer.

          • emmanuel milcent

            Non c’est pas difficile à assumer (d’ailleurs je n’ai rien à assumer), c’est toi qui jour l’âne bâté et qui ne veut rien entendre. Je vais finir par dire que t’es un vrai con à l’esprit enfumé et obscurci qui ne veut surtout pas voir la lumière et préfère rester dans son abyssale ignorance, or je ne parle pas aux cons ça les rend intelligents.

          • emmanuel milcent

            Android 4.4.2 un os daté ? C’est sûr que face à la Nexus 8 sous Android 5, la Galxy Tab S 8 pouces aura du mal à lutter (surtout si la Nexus 8 a bien un processeur 64 bits), mais face à IOS 8 qui a 5 ans de retard sur Android 4.4.2, quelle poilade ! Bouffon !!!!

  • Kisdra

    J’ai quand même du mal à voir la pertinence de baser un comparatif uniquement sur les caractéristiques chiffrées des différentes tablettes. C’est super que la nouvelle Samsung ait une définition plus importante, mais fera-t-elle aussi bien que ses deux excellentes concurrentes sur le plan du rendu et de la fidélité des couleurs ? Rien ne permet de l’affirmer tant qu’elle n’est pas passée entre les mains des testeurs. Idem pour l’appareil photo, quelle utilité de dire qu’elle est à priori devant, quand tant d’appareils ont déjà largement démontré que la quantité ne fait certainement pas la qualité ?

    • Atlas

      Très juste. Il en va de même pour le CPU/GPU et plein d’autres spécifications.

      • emmanuel milcent

        Qu’est ce qu’on ne ferait pas pour essayer de justifier son achat au double du prix d’une tablette sous Android largement supérieure et 2 fois moins chère (Xiaomi Mipad). Pathétique !!!

        • Atlas

          Ceux qui sont pathétiques sont ceux qui essaient de faire croire aux autres que Xiaomi n’a pas pompé tous ses designs de Apple.

          • emmanuel milcent

            Tu m’as vu dire cela quelque part ? Non ? Je n’ai pas encore pu tester de produits Xiaomi, mais j’ai lu tellement d’avis excellents de possesseurs que je suis certain de leur haute qualité (et ce n’est sans doute pas pour rien qu’on la surnomme l’Apple Chinois) d’ailleurs il me semble que les 2 marques s’estiment hautement mutuellement. En ce qui concerne le design des appareils je ne trouve pas qu’il soit pompé sur celui des ibidules, mais pour ce que j’ai lu de MIUI il semble que ce soit le cas (et que c’est assumé). Et alors, IOS pompe bien sur Android maintenant qu’Android lui est supérieur (que cela te plaise ou non) ? Et cela n’empêche que les produits Xiaomi ont un rapport qualité-prix 10 fois supérieur.

          • Atlas

            “il me semble que les 2 marques s’estiment hautement mutuellement”
            Non.

          • emmanuel milcent

            Qu’est ce qui te permet de dire cela ? Selon le Jtgeek (des français installées en Chine à Shenzen qui ont crée ce site et Sciphone), bien mieux placé que nous donc, le patron de Xiaomi aurait déclaré l’hiver dernier qu’Apple était la meilleure marque de smartphones au monde, et les rapports entre les 2 marques seraient excellents.

          • Atlas

            Je sais très bien que le patron de Xiaomi adore Apple au point d’imiter son style vestimentaire, mais penser que c’est réciproque, c’est de la folie. Ah mais c’est vrai c’est toi. Maintenant tu vas me dire que tu connais mieux Apple que moi.

  • sausalito

    La LG gpad est d’emblée hors jeu. Le rendu du blanc est très mauvais et tire nettement sur du blanc cassé

  • sausalito

    La surcouche de la Galaxytab est excessive et nuit à l’ensemble et donc, l’iPad emporté selon moi haut la main ce duel !

  • damdam72000

    perso je vais prendre la Galaxy Tab S, il y a pas photo ! ;)

  • roor

    lg g pad 8.3 de loin

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
658aeb38d54973e1a0e555f32ed7cc7e77777777777