Le Galaxy S9 Exynos 9810 a une autonomie inférieure au modèle Snapdragon 845

Maj. le 4 avril 2018 à 19 h 41 min

L’autonomie de la batterie d’un Galaxy S9 européen, doté d’un SoC Exynos 9810, est inférieure à l’autonomie d’un Galaxy S9 américain équipé d’un Snapdragon 845 de Qualcomm. Plusieurs rapports pointent en effet du doigt des différences d’autonomie particulièrement flagrantes. A priori, l’Exynos 9810 ruine plus rapidement l’autonomie de la batterie du S9 qu’un processeur Snapdragon 845. 

galaxy S9

Selon les constatations de Strategy Analytics, le Galaxy S9 équipé d’un Exynos 9810 gravé en 10nm est loin de proposer la meilleure autonomie de 2018. La version européenne du smartphone ne tiendra en effet pas plus longtemps que 26 heures et 52 minutes. Le dernier flagship de Samsung se fait ainsi surclasser par le Sony Xperia XZ2 (36 heures et 1 minute), le Sony Xperia XZ2 Compact ( 34 heures et 20 minutes) le LG G6 (32 heures et 35 minutes), l’iPhone X (32 heures et 20 minutes) et le Huawei P10 (32 heures et 8 minutes) . « L’autonomie a été mesurée en déterminant la durée nécessaire pour vider complètement la batterie en utilisation classique » explique Strategy Analytics. 

Galaxy S9 autonomie : le modèle Exynos 9810 est surclassé par la concurrence

Nos confrères de PhoneArena et de AnAndTech parviennent aux mêmes constatations. Selon les tests effectués par AnAndTech, le Galaxy S9 équipé d’un Snapdragon 845 bénéficie d’une autonomie de 10 heures et 48 minutes en utilisation en WiFi intensive. De son côté, le S9 Exynos rendra l’âme après un peu moins de 7 heures. «L’Exynos 9810 Galaxy S9 a affiché les pires résultats de notre liste, avec une autonomie de 3 heures en moins que Galaxy S8 Exynos 8895 (NDLR : qui tient presque 10 heures) » rapporte AnAndTech. Plus étonnant encore : le Galaxy S9 européen fait moins bien que l’iPhone 6S, un smartphone sorti en 2015, qui dépasse les 7 heures ! 

Sur le plan de la puissance, le Galaxy S9 Exynos 9810 détrône néanmoins le modèle Snapdragon 845. C’est justement à cause de sa grande puissance que le SoC ruine l’autonomie de la batterie, selon AnAndTech. «Si la capacité de la batterie est importante, l’algorithme d’optimisation du smartphone est essentiel » explique une source proche de l’industrie à YonhapNews Agency. Tout porte donc à croire que le Galaxy S9 européen souffre actuellement d’une défaillance logicielle. Il s’agit d’une bonne nouvelle : Samsung va pouvoir remédier à cette défaillance via une prochaine mise à jour. Avez-vous rencontré des problèmes de mise à jour avec votre nouveau Galaxy S9 et sa batterie de 3000 mAh ? Êtes-vous satisfait de son autonomie ?

Réagissez à cet article !
  • Markus

    Ballot, ça 😒

  • Chiell

    Pour ma part j’ai constaté une très grosse baisse d’autonomie depuis la mis à jours Oreo sur mon S8 Plus …

    • KatSay

      Pareil…

    • Wu Zhenyu

      L’ironie, c’est qu’Oreo était censé augmenter l’autonomie xD

      • Little Monster

        Oui pour de l’Android stock ! ^^

        Donc il suffit d’attendre la prochaine mise à jour…

    • Stéphane

      Réinstallation complète ! Et ça marchera bien mieux.

    • Little Monster

      Faut pas exagérer non plus : légère perte mais rien de catastrophique.
      Quand j’avais acheté mon Note 8 l’autonomie était juste moyenne avec Nougat puis suite à une mise à jour elle était devenue excellente !
      Avec Android Oreo, elle est redescendue au niveau initial, donc suffit d’attendre la prochaine mise à jour. :)

  • Adarion 29

    Tant mieux c’est de la daube en terme de drivers et développement le gpu mali à 2 ans de retard sur l’adreno mais avec samsung c’est 3 ans

    • Achour

      Les SoC exynos ont une gestion électrique, thermique et de puissance largement meilleure que les Snapdragon.
      On a des tonnes de modes et de rom custom stables sur les exynos ( regarde sur Xda )
      Les exynos ont des problèmes de virtualisation à cause des drivers mais SAMSUNG propose de lancer des distributions linux sans virtualisation grâce au Dex ( donc des performances en plus par rapport aux Qualcomm)
      Pour la partie GPU, le Mali G72 mp16 est légèrement moins puissant que l’adreno 630 mais la gestion thermique est toujours meilleur sur un Exynos

    • Markus

      Une cata

  • Moteur 7 à Max

    C’est nul si le S8+ bat le S9+ .

  • Cheikh besaka

    j’ai quitté SAM depuis plus de 4 ans et je ne retournerai pas …. Forza HUAWEI

  • Achour

    vous essayez de nous les faire croire comme le capteur du p20 pro est juste exceptionnel, le S9 est une catastrophe en autonomie…Vous faites du Samsung bashing ou quoi ?
    Le s9 et s9 plus ne sont pas optimisés
    pour avoir les plus gros chiffres sur SmartViser ou autres protocoles de tests semblables.
    Regardez sur YouTube

    • Florian Bayard

      On a regroupé plusieurs sources qui relatent le même problème. On a pas sucé l’info de notre pouce ;)

      • Achour

        C’est le vrai problème : les sources, sur AnAndTech ils utilisent deux protocoles de tests différents et on a des résultats très différents aussi

  • Achour

    Vous ramassez toutes les merdes du web et vous essayez de nous les faire croire comme le capteur du p20 pro est juste exceptionnel, le S9 est une catastrophe en autonomie…
    Le s9 et s9 plus ne sont pas optimisés
    pour avoir les plus gros chiffres sur SmartViser ou autres protocoles de test semblables !
    https://youtu.be/FcfQdXgGm4w
    https://youtu.be/wwijjQ8xuuQ
    https://youtu.be/a6kLLqPPi1c
    https://youtu.be/1jMnpHtK1Zg

  • Achour

    Le s9 et s9 plus ne sont pas optimisés
    pour avoir les plus gros chiffres sur SmartViser ou autres protocoles de tests semblables.
    Regardez sur YouTube!

  • Nicolas.k

    Mdr c’est juste n’importe quoi , avec mon S8 je tenais à peine 12H et la avec mon S9 je tiens plus de 13H

  • HollyvierSsjBlue

    Samsun c’est vraiment de la merde. Avec le Galaxy S4 et le Note5 ils annonçaient 9 heures d’autonomie en surf internet mais je n’ai jamais tenu 4 heures avec ces deux smartphones, tout au plus 3h. Et pourtant je désactivais les notifications, wi-fi, etc.

    • Markus

      Et encore, tu étais chanceux

    • Little Monster

      C’est tout à fait normal pour un mythomane qui n’a pas de réseau dans son bled !

      Le S4 était donné pour 7 heures de surf internet d’après GSMArena, mais encore faut-il avoir du réseau et que le smartphone ne pompe pas son énergie à cherche du réseau quand il n’y en a pas !
      Pareil pour le Note 5 qui était donné pour 10h43 en surf internet, dans des conditions idéales !!!

  • JO Jonjo

    Moi j ai toujours mon S7 Edge avec ces 3700 Mah et bien je dirais que c est le meilleur samsung jamais cree, il tient une journée et demie ! la recharge rapide un bonheur, super leger.. je n opeterai pas pour le S8 ni S9 !!!

    • irfan38

      le J7 2017 est une vraie tuerie aussi…2 jours d’utilisation intensives pour moi!! c’est du bonheur à l’état pure!!

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !