Galaxy S8 Plus : malgré un prix élevé de 899€, il se vendrait deux fois plus que le S8

Date de dernière mise à jour : le 6 février 2017 à 10 h 51 min

Le Galaxy S8 est attendu au prix de 899 euros, il serait donc vendu 100 euros plus cher que le modèle de base. Un prix que Samsung n’aura sans doute pas de mal à justifier puisque les deux devraient offrir une capacité de stockage de 64 Go. En outre, le coréen semble penser que c’est lui qui représenterait le plus gros des ventes.

Galaxy S8 Plus

Le Samsung Galaxy S8 Plus représenterait 60 à 70% des ventes !

En 2015, Samsung a produit plus de Galaxy S6 que de S6 Edge mais il s’est finalement avéré que la demande pour le modèle incurvé était nettement plus forte que le constructeur coréen ne l’avait imaginé. L’an dernier, c’est le Galaxy S7 Edge qui représentait le plus gros des ventes de la gamme 2016, environ 70% selon les estimations des experts.

Cette année, alors que les deux Galaxy S8 sont attendus avec un écran incurvé, c’est la version « Plus » que Samsung devrait mettre à l’honneur. La phablette de 6,2 pouces représenterait ainsi 60 à 70% de la production. Une information qui laisse penser que le coréen espère en vendre deux fois plus malgré son prix 100 euros plus élevé.

Dans un sens, ce ne serait pas si surprenant. Les prix devraient augmenter cette année mais l’écart entre les deux resterait de « seulement » 100 euros alors qu’il est compris entre 110 et 120 dollars chez Apple ou Google. Alors certes, les tarifs seront élevés mais quitte à dépenser un demi salaire pour acheter un nouveau smartphone, pourquoi ne pas prendre directement la version Plus ?

C’est en tout cas à cette conclusion que devraient arriver la majeure partie des clients de Samsung cette année, comme semble le penser le constructeur coréen. Le Galaxy S8 sera officiellement présenté le 29 mars mais devrait se montrer dans un teaser vidéo d’une minute à la fin du mois au MWC.

Opinion : pourquoi les concurrents du Galaxy S8 sont déjà vaincus d’avance

Réagissez à cet article !
  • doggy310

    J’ai l’impression qu’on n’est plus beaucoup à vouloir un format pas trop grand, maintenant sous prétexte que c’est borderless et que donc ça prend moins de place, ils vont nous vendre des télés en guise de smartphone…

    • Anthony Fontaine

      Il y a deux types de gens dans cette catégorie, ceux qui ne comprennent pas que taille d’écran ne veut pas forcément dire un plus gros téléphone, suffit de voir le Mi Mix (6.4 pouces) vs iPhone7 Plus(5.5 pouces) et les deux font sensiblement la même taille. Ensuite, il y a les gens qui comprennent ce principe, mais ne veulent pas d’écran gigantesque parce qu’ils ont un usage à une main de leur smartphone. Plusieurs gens de la première catégorie arrive en magasin et réalise qu’un smartphone entre 5 et 5.5 c’est pas si énorme sans trop de de bezel, du coup, la catégorie dont tu parles diminue effectivement.

      • doggy310

        Bah je me place dans la deuxième, je veux que ce soit utilisable facilement à une main, donc peu importe les bords c’est la taille de l’écran qui importe le plus pour ça. Après si en plus je peux avoir un téléphone peu encombrant, c’est le top. Je rêve du jour on l’on verra un téléphone aussi borderless qu’un S8 ou Mi Mix mais d’une taille entre 5 et 5,2 pouces, mais j’imagine que pour l’instant ça fait pas assez de place pour les composants.

        • Anthony Fontaine

          Effectivement, la gymnastique de la disposition des composantes seraient difficile, mais si tu regarde le mi Mix, ils ont réussi à diminuer de moitié la taille de beaucoup de composant, donc c’est pas impossible.

      • Funk

        “taille d’écran ne veut pas forcément dire un plus gros téléphone”
        Oui on nous dit ça depuis 3 ans…Mais on arrive quand méme a + de 72 mm de large,ce qui est énorme ( en mobilité avérée,pas le Q sur le canapé )
        Une taille de 65/67 mm avec un 5″ dedans me comblerait.

        • Anthony Fontaine

          On nous dit beaucoup de chose, on nous parle de batterie avec une autonomie monstre, pourtant on tient jamais vraiment plus de 1 journée et demi. Dans le cas présent, c’est une conscientisation que certaines personnes doivent avoir. C’est fou l’automatisme, 5.5″, trop gros… les gens ne regarde même pas les dimensions du smartphone…

  • iAndroid

    Encore une fois, c’est pas gagné que le public va adhérer au lecteur d’empreintes à l’arrière tel qu’il est situé.

    • Bob

      Tu sous estime samsung, rien que le nom fait vendre.

      • Hope

        Comme apple rien que le nom fait vendre :)

  • slayers84

    La version la plus grande est chère n’est jamais le modèle le plus vendu quel que soit la marque et en plus je ne savais pas que nos mains avaient augmenter de volume…

    • Olivier Kirjastonhoitaja

      Dans le Sud-Ouest, je connais des rugbymen qui ont de grandes mains. Perso, j’utilise un smartphone comme une tablette pour travailler (je n’utilise presque jamais la fonction téléphone, pour décrocher ou appeler).

    • jojo

      De ce que je vois , il n’y a absolument aucune source, rien de fiable dans le trochon qu’ils viennent nous pondre.
      “selon les estimations des experts” Je serais curieux de savoir comment ils font pour estimer ? même avec les connexions aux sites internet, ce n’est pas évident.
      Par contre , les 7+ se sont plus que les 7 régulier d’Apple ce dernier trimestre

      • gastroweb

        il y a la boule de vision du future.

    • Adrotitanique

      Le s7 edge est le s7 le plus vendu de sammy

      • slayers84

        Ah je pensais l’inverse comme quoi ^^

        • Adrotitanique

          Pour le s6 s6 edge oui . mais le s7/s7 edge le edge a tout exploser ^^

  • Olivier Kirjastonhoitaja

    Et les futures protections d’écran, et les futures coques de protection, elle vont être à quel prix ?

    Il faudra encore dépenser 60 euros en protection au rendu plastic, ou Samsung va-t-il nous proposer enfin une bonne solution ergonomique (par exemple du verre trempé qui en se décolle pas, comme sur un téléphone plat).

  • Karim Badreddine

    Juste une petite question .. ET C’EST HALLUCINANT que personne n’en parle .. “Le problème du “Burn-in Amoled” on en fait quoi ?” … c’est bien simple j’ai eu le note 1, note 3, galaxy s4 et galaxy s6, à chaque fois je me dis non je suis tombé sur un mauvais numéro, samsung au fil des années à dû réparer ce problème mais non au bout de 6 mois grand max j’ai des marques sur l’écrans qui restent indélébile et le clavier qui reste en arrière plan !! J’ai tout essayé, réduire la luminosité, changer arrière plan … Bref mettre presque 1000 balles encore pour un tel qui aura ça quelques mois plus tard c’est NON et le but de mon commentaire c’est de mettre en garde avant de vous faire arnaquer (tapper burn in amoled sur google image vous verrez c’est un problème planètaire) .. Bref, samsung bon smartphone mais par pitié .. vous n’êtes pas haut de gamme et vos prix ne sont pas justifiés !

    • Dièse

      Personne n’en parle parce que tu es sans doute le malchanceux de l’histoire. Aussi le burn in, ça n’a RIEN À VOIR avec Samsung, mais avec la technologie Amoled ; d’autres marques qui utilisent cette technologie ont aussi eu leurs problèmes de burn in. Mais ce n’est pas un problème récurrent sur chaque device pour que ça soit un problème au point de parler d’arnaque . La preuve, toute la majeure partie de l’industrie du smartphone va passer ou pense passer à l’amoled.
      Parler d’arnaques ici, n’est guère approprié , et dire que Samsung n’est pas du HDG… No comment 😂😂😂

    • Bob

      Critiquer et acheter 4 smartphones… un peu contradictoire.

      • Karim Badreddine

        J’ai bien mentionné, je me disais “samsung au fil des années à dû réparer ce problème mais non”
        Il suffit de lire ..

    • Nicolas.k

      J’ai eu tout les galaxy S et jamais eu ce problème mdr , genre t’es juste un haineux qui vient cracher sur Samsung car dsl mais tu à peut être eu un modèle ou ça à pu arriver mais de là à raconter que tous les modèles que t’a eu ont ce problème la tu te décrédibilise tout seul

      • Karim Badreddine

        non j’ai pas d’actions chez Apple .. Calme toi mon vieux .. Il y a un section commentaire je me suis permis de laisser un com en toute liberté .. Finalement je prendrai ce S8 malgré le prix juste pour te le mettre au fond du fion et activer le mode vibreur :)

      • Karim Badreddine

        Au cas ou tu n’aurai pas google espèce de Gogole : https://www.google.fr/search?q=burn+in+amoled&hl=fr&biw=1366&bih=641&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwje5cyx7fvRAhXjApoKHa9qBD8Q_AUIBigB

  • Encore une inutilité à un prix inutile avec en somme, une vitrine technologique inutile :)

    • Panthère74s

      J’ adhère complètement à cette réflexion.
      899€ tout comme le prix surréaliste des i daubes c’est hallucinant.
      D’autant que tous les futurs acheteurs n’auront pas les moyens de l’acheter !
      Pas grave,manger des patates pendant 2 mois mais se la péter en société avec son S8 sera tellement passionnant…

      • mais tellement inutile par après…

      • ouais_bof

        Mdr, t’as pris ton cas pour une généralité

        • Panthère74s

          Ou une généralité l’ imbécile ?
          Moi j’ai un G4 que j’ai payé neuf 280€.
          Tu dois être un bon mouton toi.

          • QuentinVisse

            Moi aussi j’ai un LG G4 MAI je vais acheté le LG G6 CEST LUI LE BOSSE DANS SA il et stock moi cher et il va bien rivalisé je pence il et le mieux placé 749euros cest bien moi que le S8 ou iPhones et sont et or conpete donc

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Soldes high-tech été 2017 : recap des meilleurs bons plans

Alors que les soldes d’été 2015 démarrent ce matin, nous avons décidé de regrouper dans cet article les meilleures offres proposées par les boutiques en lignes aux rayons smartphones, tablettes en smartwatches. Cet article sera régulièrement mis à jour. De nouvelles offre seront ajoutées tous les jours et celles qui ne sont plus valables seront retirées.

4947e14b2c97f16755fa2bef3b9e5210RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR