Galaxy S7 vs S6 : est-ce que ça vaut le coup de changer ?

Date de dernière mise à jour : le 14 avril 2016 à 22 h 04 min

La nouvelle génération de smartphones Samsung a été annoncée avec les Galaxy S7 et S7 Edge lors du Mobile World Congress, mais cela vaut-il le coup de changer comparativement à un Galaxy S6 certes vieillissant mais toujours efficace ?

L’image ci-dessus le met bien en exergue : il est difficile de véritablement faire la différence entre le Samsung Galaxy S6 (présenté à gauche) et le S7 (à droite) sur l’aspect physique. Toutefois, leurs fiches techniques sont bien différentes.

Fiches techniques comparées entre Galaxy S7 et S6 :

Galaxy S7Galaxy S6
ProcesseurQualcomm Snapdragon 820/Exynos 8 OctaExynos 7420
RAM4go LPDDR43go LPDDR4
Ecran5,1″ QHD Super AMOLED (577 ppp)5,1″ QHD Super AMOLED (577 ppp)
Capteur photo arrière12 MP Dual Pixel f/1.7 avec flash LED avec Smart OIS16 MP f/1.9 OIS
Capteur avant5 MP5 MP
Stockage32 go (base) / 64go32 go (base) / 64
Support Micro SDOui (jusqu’à 200 go)Non
Batterie3000mAh (non amovible)

Recharge rapide et recharge sans fil

2550mAh (Non amovible)

Recharge rapide et recharge sans fil

CertificationsIP68 (résistance eau et poussière)Non

Notre prise en main du Galaxy S7 en vidéo

Les erreurs du S6 rattrapées

Le Samsung Galaxy S7 a pour lui qu’il est véritablement une excuse pour les ratés du Galaxy S6 sous la forme d’un nouveau téléphone. En effet, tous les reproches formulés par les utilisateurs concernant la génération précédente ont été pris en compte et corrigés.

Aussi, le Samsung Galaxy S7 ré-intègre un port micro SD pouvant accueillir jusqu’à 200go de stockage supplémentaire, ainsi que l’IP68 qui avait été prisé par les utilisateurs du S5. La batterie passe également à 3000mAh, le point le plus critiquable du S6 étant son autonomie en-dessous du standard de 2015.

Un S7 performant mais pas novateur

Il est très évident de le dire, mais mettons les pieds dans le plat : le S7 est plus performant que le S6, grâce à un processeur Snapdragon 820 octo-coeur refroidit par un système de refroidissement liquide à la pointe de la technologie.

Mais le S7 n’a pas foncièrement plus d’apport pour les utilisateurs que cela. En effet, en proposant un téléphone qui corrigeait toutes les erreurs du S6 sans vraiment innover, l’attrait pour un changement n’est pas vraiment d’actualité.

Un nouvel appareil photo en seul véritable argument

Son nouvel appareil photo bien plus performant en basse luminosité, pourrait être un point penchant en cette faveur, mais le Galaxy S6 proposait déjà une qualité photo excellente rarement battue sur le terrain des téléphones Android.

Certes, les nouveautés du Galaxy S7 peuvent être alléchantes. Mais elles ne semblent pas être assez fortes pour justifier d’un changement onéreux après seulement une année de vie pour le Galaxy S6 qui malgré ses problèmes restait un flagship très performant.

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • laurent

    J’ai l’impression de vivre le passage de VISTA à SEVEN, Le S6 une erreur
    et le S7 qui rattrape le tout sans grand changement, si ce n’est un revirement. Drôle de
    marketing.

    • Jason

      Comme Windows 8 à Windows 8.1 à Windows 10 de Samsung galaxy S6 au Samsung galaxy s6+ au Samsung galaxy s7

      • beo

        Mieux encore ,

        Rambo 1 , rambo 2……..rambo 5…….l’infini

    • Rudy_34

      Le S6 étant déja l’une de références, c’est normal que cela soit dans la continuité puis je ne vais pas me plaindre, cela permettra a mon S6 d’avoir une côte qui chutera moins que prévue car le design est très proche.

    • Tony Fiant

      La métaphore est incorrecte car Seven n’est qu’un Vista optimisé, rien de plus.
      Le S7 est un S6 avec un peu plus d’artillerie comme d’habitude, le port SD, on peut le voir comme la tuile Windows (ajout/retrait mais dans l’autre sens), effectivement, mais je me moque de ce port et j’ai viré toutes les tuiles de mon W10 :)

  • Kortez06

    Je fait du copier coller mais mon commentaire est plus pertinent ici :

    Samsung a, semble t-il, tiré les leçons du Galaxy S6. Après je
    m’étonne de dire ça mais j’ai plus été emballé par le G5 cette fois
    (Sauf ce bouton derrière, je trouve ça vraiment spécial).
    Mais pour revenir au S7, j’ai réellement l’impression qu’ils ont ressorti le S5 des cartons et qu’ils en on fait une update.
    Elle est ou cette époque ou, conférences après conférences entre grands
    constructeurs c’était la surenchère de coups de génie et d’innovations ?

    Mis à part le SOC revu à la sauce 2016. Qu’est-ce qui le différencie d’un Galaxy S5 ?

    • Rudy_34

      Tout y est meilleur, c’est déja pas mal.

      • Phil

        Pas de force touch?

        • vicioso3

          merci samsung

    • Purito

      Je suis d’accord, c’est bien que le S7 soit très puissant mais ça reste qu’un S6 survitaminé, la course à la puissance ne suffit plus à me faire saliver quand on sait que désormais n’importe quel MDG est suffisamment puissant pour exécuter confortablement la grande majorité des usages.
      Le G5 offre une approche différente, au-delà de la course effrénée aux specs (et encore la fiche technique du G5 n’a pas à rougir face au S7) avec la modularité qui a un gros potentiel pour customiser son smartphone si les accessoires ont un prix raisonnable et que les constructeurs tiers suivent (ce qui sera le cas si le G5 se vend, et que LG arrive à convaincre de l’utilité pratique de ses modules).

      • Rudy_34

        Si le G5 est aussi plus interessant, c’est plus par rapport a son prédécesseur plus que par rapport au S7.
        Le S6 était déja très bon et le 7 garde un design très proche tout en s’améliorant quand le G4 a déçu malgré un produit aujourd’hui parmis les 3 meilleurs photophones du marché avant la sortie des G5/S7.

        • Smoosies

          Le G5 reprend juste l’approche des bons vieux téléphones, alors certes je n’avais pas le tiroir qui rajoute 1 cm au téléphone, mais mon bon vieux Sony Ericsson T610 avait déjà une fiche pour une mettre des modules photos ou autres par exemple. Rien de bien nouveau chez les deux, en même temps le smartphone ayant tellement évolué vite qu’aujourd’hui les constructeurs cherchent surtout à miniaturiser avant de chercher à faire plus.

      • Smoosies

        Le G5 reprend juste l’approche des bons vieux téléphones, alors certes je n’avais pas le tiroir qui rajoute 1 cm au téléphone, mais mon bon vieux Sony Ericsson T610 avait déjà une fiche pour une mettre des modules photos ou autres par exemple. Rien de bien nouveau chez les deux, en même temps le smartphone ayant tellement évolué vite qu’aujourd’hui les constructeurs cherchent surtout à miniaturiser avant de chercher à faire plus.

      • Smoosies

        Mouais, les deux sont justes des avancés logiques chez chaque constructeur et n’apporte pas grand chose. LG revient aux téléphones avant les smartphones avec ses modules, Samsung rejoute au S6 ce dont les clients ce plaignaient d’avoir perdu avec le S5.

        Le bouton au dos ? Tu parles du capteur d’empreintes ou j’ai zappé en truc dans l’annonce :)

  • Lighty69

    J’avais bien dit que c’était qu’un S6+ :/

    • YellowBloom

      Certes, mais un Bon-Vrai S6+.

    • Tony Fiant

      Donc le grand format sera le S6 Edge plus plus :)
      On ne pourrait pas revenir à des chiffres simples : le 1, le 2 etc.
      Même Apple est parti en sucette : le 1, 3G, 3GS, 4; 4S…

  • Will

    Ça ne vaut peut être pas le coup de changer mais ça ne vaut plus le coup d’acheter un S6.
    Mais merci aux possesseurs de S6 d’avoir contribué au financement des S6 v2 :p

    • Martin

      De rien ça fait plaisir il faut bien des cobayes 😉

    • J’Mi

      J’en fais partie alors de rien ;) mdr

    • Tony Fiant

      Mais je t’en prie d’autant que le S7 est moins innovant esthétiquement parlant donc avec grand plaisir:)

    • stephnino

      Suis entièrement d’accord. Je fais partie des pigeons qui ont acheté le s6 128go…

  • Pureedemedias

    Début janvier on pouvait lire sur le net « 2016 sera une année difficile pour le groupe Samsung estime l’équipe dirigeante qui a envoyé un message à ses salariés, prévoyant une forte concurrence sur le marché des puces et des smartphones. »

    En fait Samsung sait bien qu’il n’innove pas assez avec le S7 et que ses ventes ne seront pas extraordinaires…

    • Tony Fiant

      Pertinent

    • Lunatic92

      3 mois après ton commentaire, les chiffres nous annoncent de très bonnes ventes pour le s7, supérieures à celles du s6 :)

      La prochaine fois évite de commenter trop vite ;)

  • Thierry Brez

    Le S6 à pas 1 an…

  • Teddy

    C’est une bien drôle de stratégie que de présenter en 2016 le smartphone qui devait être présenté en 2015…

    • Tony Fiant

      « devait » ? Je ne vois pas de devoir ou alors on peut l’appliquer à tous les constructeurs.
      Pour fâcher quelques uns, depuis combien de modèles Apple devrait inclure l’étanchéité ?
      Tous en gardent sous le coude, Apple ou pas

  • Opty’mouse Prime

    Au pire Si c’est pour avoir un meilleur appareil photo autant prendre une bridge ou reflex a ce prix là non ? ;) surtout que le coup de l’appareil photo on nous le ressort chaque année , à cette ça s’améliore mais on est encore loin , très loin d’un reflex , quelque soit ce que le bla-bla-bla marketing essaye de nous faire croire

    • Rudy_34

      C’est évident, je me balade toujours avec un reflex sur moi.

    • Tony Fiant

      J’ai un réflex, très belles photos mais comme c’est chiant à transporter ! Autour du cou, volumineux, lourd, on ne parle pas de la même chose, du même produit.
      Les compacts, donc dédiés à la photo, les bridges sont bien en deçà des Reflex donc on ne va pas reprocher à un Smartphone de ne pas avoir leur niveau alors qu’un bridge, déjà encombrant (mais petit capteur) n’est pas génial.
      C’est sur que si demain on a full format 24×36 dans un phone, je fonce !!!

  • midi :D

    Je pense que le S7 est une màn du S5, pas du S6, c’est toujours comme ca pour les tels, le S8 sera une màn du S6 et ca continuera comme ca.

    • Tony Fiant

      C’est pas faux

  • john

    Gand l’iphone 7 vas être présenté ça va faire mal au dents à Samsung mdr

    • Tony Fiant

      Gand les poules auront des gants

    • Lunatic92

      S’ils dépassent les 1 go de ram de leur iphone 6 ce sera déjà un grand pas en avant pour dépasser les 6 go de ram du note 6 :)

  • Samuel Muselet

    La difference cest surtout la batterie !! le S7 auras une batterie largement supérieur !

    • Courgito Alf

      Pas si énorme pour une telle bête de course

      • slayers84

        Vu l’autonomie impressionnante du A5 2016, ce s7 risque d’être très bon la dessus

        • Sid

          Le A5 a un processeur moins véloce et un écran full HD, ceci explique cela…
          Mais tu as raison, le S7 devrait tout de même s’en tirer bien mieux que son aîné.

          • Samuel Muselet

            Ecran fullhd… et possède 2900mAh alors que le s7 à 3000mAh, en sachant qu’il a surement plus d’optimisation alors il peut avoir une meilleure autonomie

          • Sid

            Oui je voulais dire FHD au temps pour moi ;)

          • Courgito Alf

            plus d’optimisation mais aussi plus de puissance… à voir mais je doute que ce soit miraculeux

  • stephnino

    Je pense que Samsung se moque de ses clients. Je suis pro Samsung depuis l’époque de leur téléphone à touches. Puis S2, note2, note3 et enfin S6. Je voulais le note 5 au lieu du S6 mais Samsung décide de ne pas le vendre à l’Europe… Une honte.
    Le S7 est juste un copier/coller du S6 avec quelques améliorations :
    APN 12MP au lieu de 16 en promettant de superbes photos. Alors oui l’ouverture passe de 1.9 à 1.7 et les photos seront meilleures en basse luminosité mais en forte luminosité, j’ai quelques fois des photos sur mon S6 qui sont loins de la réalité car trop d’ouverture.
    L’étanchéité qui existait sur le S…5 qui disparaît et réa-parait…
    Tout smartphone haut de gamme devrait être étanche…
    La carte micro-sd… idem avec l’étanchéité.
    Alors pour ma part, je suis un pigeon qui a acheté un S6 128go importé d’Allemagne pour compenser la perte de la micro sd et maintenant la revoilà.
    A l’époque Samsung expliquait qu’ils ne pouvaient plus mettre de micro SD à cause de la rapidité de transfert des données… blablabla…
    Maintenant plus qu’à attendre le note 6 présenté en août et commercialisé en septembre pour voir réa-paraître micro-sd et le reste.

    Anti Apple depuis longtemps, je pense attendre l’Iphone 7 plus qui à mon avis sera la fin de Samsung.
    Samsung réagissez vite sinon je pense que votre fin est proche.

    • YellowBloom

      Je te trouve Sceptique et Difficile..

      • stephnino

        Pour un smartphone à 800 euros heureusement que je suis difficile.

        • YellowBloom

          C’est sûre..

    • Tony Fiant

      Trop d’ouverture ? Jamais entendu ce terme pour dénigrer un appareil photo, smartphone ou autres. Tu peux compenser la luminosité avec la vitesse d’obturation, les ISO, mais trop d’ouverture, non, tu ne peux pas dire cela.

      • stephnino

        Grand amateur de photos lors de mes voyages, les photos prises lors de scènes trop claires ne sont pas toujours le reflet de la réalité. D ailleurs il suffit de comparer les clichés du s6 et de l iphone 6. Apple même si cette année ils sont un cran en dessous reflètent mieux la réalité.

        • crachoveride

          En mode pro c’est parfaitement réglable pourtant.

    • So

      Ouais ben ils ont intérêt à faire un iphone 7 béton parce qu’entre leur écran aux noirs-gris et leur autonomie, mon iPhone je l’ai ramené en 3 jours pour aller prendre un s6…

    • Lunatic92

      Si l’iphone 7 dépasse les 1 go de ram de l’iphone 6, y’a moyen ce soit la fin de samsung :( #ironie
      Pour être sérieux, t’es juste ridicule, va voir les fiches techniques de l’iphone avec ses caractéristiques dignes d’un galaxy s4 !

  • Sha_do

    Ou sinon il faut faire comme moi, sauter une génération à chaque fois.
    J’ai eu le S3, en ce moment j’ai le S5 et je prendrais le S7.

  • comcom

    Il ne leur manque plus qu’un SAV digne de se nom et Samsung va commencer à redevenir intéressant lol.
    En tout cas en terme de produit, je le trouve pas mal ce S7, il a enfin ce qui manquait cruellement au S6, je dirais même ce S7 c’est le S6 qu’on attendait l’année dernière.

    • J’Mi

      Ouais bof non moi j’ai le S6 et j’en suis très très content, j’ai pas l’intention de basculer car les changements pour moi sont pas assez importants par rapport au prix que ça va coûter. Puis le S6 a moins d’un an ! (sortie Avril 2015)

      • comcom

        J’ai pas dis le contraire, j’ai juste dit que le S7 c’est le S6 qu’on attendait tous l’année dernière avec toutes les critiques sur la carte SD et cie.
        Pour ceux qui possèdent déjà un S6 à moins d’avoir besoin de l’étanchéité ou qu’ils regrettent de ne pas avoir pu mettre une SD sinon le S7 ne leur apportera pas grand chose

        • Tony Fiant

          Non, pas tous, pas besoin du port SD et je ne fréquente jamais l’eau avec mon phone donc le S6 me convient parfaitement et je ne pense pas être unique dans ce cas.

          • comcom

            Ah pardon, la majorité si tu préfères, non tu n’es certes pas le seul dans ce cas mais pour autant il y a eu un max de remonté sur ces défauts en particulier qui ont contribuer au flop du galaxy S6.
            C’est d’ailleurs pour cette majorité que Samsung a décidé de ré implémenter ces fonctionnalités dans le S7 s’il n’y avait eu qu’une minorité tkt ils ne se seraient pas fait chier.

  • raphael

    décevant

    • Tony Fiant

      Je trouve aussi, seul le capteur photo pourra peut être le légitimer sinon…

  • raphael

    je l’ai tellement attendu ben je crois que je vais encore sauter un model, j’ai pas pris le s6 à cause de l’étanchéité et la carte mémoire, je me demande si je ne vais pas aller voir chez sony.

    • YellowBloom

      Heu.. Ok la LOGIQUE.

    • comcom

      Bah justement là le S7 est étanche et permet de mettre une SD, si c’est ce qui te manquait avec le S6, le S7 répond bien à ton besoin…
      Sony c’est vrai qu’ils sont pas mal leur tel, surtout leur surcouche est quand même bien fluide, bon Samsung fait un peu d’effort à chaque version, le S6 était assez fluide, le S7 je pense qu’il doit commencer à être pas trop mal à ce niveau.

    • J’Mi

      Le S7 est étanche et a une carte mémoire, je vois pas le problème, c’est pas logique du tout ce que tu racontes -_-

  • Tony Fiant

    Galaxy S6 certes vieillissant ? Heu, vous poussez pas le bouchon un peu loin là ? Ne serait-ce qu’en photo, j’attends toujours un meilleur smartphone.
    Appareil photo bien plus performant mais le S6 proposait déjà une qualité excellente.
    Là aussi, de la contradiction d’autant plus que je n’ai encore vu aucune photo prise par un S7.
    Les défauts : pas de port SD, ce n’est pas un défaut mais une caractéristique, un choix, un peu comme si on reprochait à une voiture de ne pas avoir une sellerie cuir, on le sait avant d’acheter.
    Quant à l’autonomie, le S6 n’est pas en bas de tableau, loin s’en faut.
    Donc, au final, ayant le prédécesseur, non, aucun intérêt sauf si vous êtes en manque de port SD, peut être la photo mais un peu tôt pour se prononcer, non ?
    Des chiffres dans un tableau ne sont pas toujours le reflet de la réalité vécue par l’utilisateur

  • Siinu

    Ce que je comprends pas c’est les gens qui mettent l’étanchéité comme un critère vital pour un tel. A la limite pour la carte SD je peux comprendre mais l’étanchéité c’est pas le critère le plus important. A part si ça vous amuse de prendre une douche avec votre téléphone (a prendre avec humour)

    • crachoveride

      Non c’est effectivement pas THE critère ^^ mais c’est un bon plus, ça veut dire que le smartphone est plus résistant aux conditions exterieur, si tu est en tente et que tu l’oublie à l’entré ou que tu le fait tomber dans les toilettes ou un aquarium, tu n’aura plus peur de décrocher sous la pluie etc… bon toutes ces situations sont certes peu probables mais c’est une assurance en plus, non je dirais que le vrai critère est l’appareil photos :)

      • Siinu

        Voilà c’est un plus mais c’est pas le plus important.

    • Alain Squirrel

      Parce-que tu n’as jamais été confronté au retour SAV ou on t’annonce que la garantie ne marchera pas car ton tél à pris l’eau (il y a 2 mouchards à l’intérieur) alors qu’il n’a jamais été immergé (transpiration ?)

      • Siinu

        La c’est la mauvaise foi du SAV mais je suis désolée je ne vais pas prendre un tel par rapport a ce critère. Je trouve que pleins d’autres critères sont plus importants

        • Alain Squirrel

          de plusieurs SAV, le cas de mon collègue n’est pas unique, sans parler des chutes accidentelles dans les cabinets ou l’eau de mer….
          Avoir cette fonctionnalité n’est pas indispensable mais importante, en tout cas pour moi.

  • Bicentenaire

    Pour moi le S7 est un fiasco à la fois marketing et commercial, Samsung a le culot de présenter une copie (presque) conforme du S6 sans réelle innovation. Samsung s’aventure sur une très mauvaise pente en allant même à imiter la stratégie d’Apple. Ça a marché et ça marche toujours c’est parce que c’est Apple, point final. Je me fais toujours le plaisir de me procurer le tout dernier smartphone de Samsung à leur sortie, du Galaxy S au Galaxy S6 Edge, du Galaxy Note 3 au Galaxy Note 5 mais pour ce S7 Samsung n’a pas besoin de compter sur moi cette année.

  • So

    Perso je galère sur les 32 Go de mon s6 edge plus donc la sd c’est vraiment bien. Ajoutez à ça l’étanchéité, la batterie et l’appareil photo, ça me suffit pour passer au s7 edge.