Galaxy S7 Exynos 8890 vs Snapdragon 820 : lequel des deux est vraiment le meilleur ?

Date de dernière mise à jour : le 11 mars 2016 à 9 h 47 min

Le Samsung Galaxy S7 sera proposé en version Exynos 8890 et en version Snapdragon 820. Lequel des deux sera théoriquement le plus puissant ? Une série de benchmarks comparatifs nous donnent la réponse.

D’après les derniers classements d’AnTuTu, le Galaxy S7 Snapdragon 820 serait plus puissant que la version Exynos 8890, en particulier sur la partie graphique. Ceci dit, mis à part sur les jeux, on ne devrait pas ressentir la différence. En outre, les deux puces sont tellement avancées que même sur les jeux mobiles les plus gourmands, cet écart devrait rester transparent pour l’utilisateur.

Alors que jusqu’à présent, on ne disposait que des chiffres d’AnTuTu, désormais, on dispose des scores des deux versions du téléphone sur Vellamo Metal et Browser, Sunspider, GFXBench, Geekbench et Basemark OS II.

Sur le graphique ci-dessus, les meilleurs résultats sont indiqués en vert. Sur cinq des neuf tests, c’est le Snapdragon 820 qui mène la danse tandis que l’Exynos 8890 gagne à trois reprises. Les deux puces obtiennent un score équivalent sur GFXBench T-Rex. Plus globalement, les deux modèles s’en sortent très bien, mis à part sur un test, Vellamo Metal, mais sur les autres, les écarts de scores sont finalement assez peu prononcés.

En termes de performances, chacune des deux versions obtient des scores plus qu’honorables et on sait déjà qu’elles accompliront leur mission avec brio. D’ailleurs, on ne voit pas comment il pourrait en être autrement avec un smartphone haut de gamme tout juste sorti d’usine. Reste maintenant à savoir si les impacts des deux puces sur la batterie seront différents d’un modèle à l’autre.

Les précommandes du Galaxy S7 seraient meilleures qu’espéré d’après Samsung et le smartphone fera son arrivée sur le marché dès demain, en compagnie de sa variante incurvée.

Via

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • YoanJ

    « En outre, les deux puces sont tellement avancées que même sur les jeux mobiles les plus gourmands, cet écart devrait rester transparent pour l’utilisateur. »

    Comme tous les SoC (ou presque) depuis 2014, et pourtant avoir plus de puissance, ca fait partie des arguments pour nous les revendre a des prix tournant autour de 7-800€.

    Alors, oui c’est important, d’avoir un ecart de perf, quand il n’y a pas d’ecart de prix.

    • Thierry Brez

      pas à ce niveau entre 130 000 et 135 000 c’est kif kif

      • YoanJ

        J’suis d’accord, mais c’est pas kif kif pour eux, alors pourquoi ca le serait pour nous? S’ils se fournissent pas chez Qualcomm c’est pour faire des economies, ça m’étonneraient qu’ils aient du mal a fournir, vu le nombre de flagship embarquant ce SoC.

        Donc, si c’est important, pas aux niveaux du ressenti, c’est pas ce que je nie, mais au niveau du portefeuille ça l’est.

        • YoanJ

          Et dans cette histoire ce qui me chagrine le plus, c’est cette tendance a vouloir vendre faire des bénéfices en Europe. Le note 5 c’est pas pour nous, la Snap 820 non plus, le capteur Sony non plus… Si on tolere ce genre de pratique commercial on a pas fini de se faire enfumé. L’année prochaine ca sera quoi?

          • Lochheart

            La question c’est est-ce qu’on est perdant ?
            Pour faire le tour du web, a priori heureusement qu’on est sur Exynos, le S820 chauffe plus, a une autonomie réduite et est moins puissant « réellement ». Le Britcell semble meilleur que le Sony…

            Tant qu’on est privilégié, perso ca me dérange pas trop !

          • Carlos Borges

            On est forcément perdant, dans la mesure où, de toute façon, Samsung se goinfre au minimum 300€ de marge brute quel que soit le modèle… autant acheter un tel 2 fois moins cher, qui sera loin d’être 2 fois moins performant… et t’auras un prix beaucoup plus juste au regard de ce que tu achètes vraiment.

          • Lochheart

            Ou attendre 3 mois.

          • Florian C.

            Perso j’ai le sony … Pas le britcell.

            Et j’ai la version européen bien sûr.

          • gkeli

            lol le capteur sony est en france et en europe l’ami

  • R-Type

    On s’en fout de ça on veut du concret! Une vidéo avec d’un côte le modèle Exynos et de l’autre côté le modèle Qualcomm. On serait plus avancé y compris sur la chauffe et l’autonomie.

  • Skwo

    hate de voir un test d’autonomie des deux versions !

  • Lochheart

    Il serait interessant d’avoir un comparatif sur des jeux.
    Parce que les benchs 3D… c’est tout sauf représentatif de la réalité.

  • 1stCase

    Pas de silver Q_Q du coup j’ai pris le bleu LOL !

    • YellowBloom

      La version Bleue est Noire maintenant.. est-tu Mal Voyant?

      • 1stCase

        En effet…n’empeche que je voudrais bien voir de plus pres ce silver plutot bling bling ^^ » .

        • YellowBloom

          Pareil

  • Novage

    C’est bon ? C’est fini les 5000 topics par jour sur le s7 ?

    • YellowBloom

      J’avoue.. mais Bon, quand on parle de Huawei, ça ne Te dérange pas.

      • Flo974

        Ou xiaomi.

    • Trollman

      T’es pas obligé de cliquer sur l’article débile hihihi

  • Rayane

    C’est quelle version vendue en France ?

    • Jejey

      exynos pour la plupart

    • Stef80

      Exynos

  • Plumplum

    Quand s820 gagne, c’est d’une quinzaine de pourcent…
    Les écarts sont par contre assez énormes en JavaScript (test CPU sunspider, c’est presque du simple au double !!!) ou en html5 (vellamo browser), et ils sont en faveur de l’exynos…

    Bien plus que les bench, une prise en main des 2 appareils côte à côte, comme déjà signalé par d’autres…

  • John

    C’est bien d’avoir des bench, mais… au final qui a besoin de toute cette puissance ?
    Pas que je sois contre l’évolution, mais seulement quand elle est utile.

  • Young Dough

    La difference ne se sentira jamais lors d’usage or l’essentiel d’un smartphone est sa fluidite, l’autonomie et sa mise a jour a tant.
    les autres ne sont que de la folie a qui a la plus grosse valeur
    point barre!!!!!!!

  • Carlos Borges

    De toute façon, les chiffres sont trop proches pour qu’on trouve une quelconque différence en utilisation réelle, c’est comme avoir une voiture avec un compteur à 280 et l’autre à 300, dans tous les cas, il y a très peu de chances que tu dépasses les 250, donc tu verras jamais la différence minime qu’il y a entre les deux…