Galaxy S6 vs Galaxy S5 : quelles améliorations pour le modèle 2015

Maj. le 2 mars 2015 à 8 h 33 min

Le Galaxy S6 venant tout juste d’être officialisé dans le cadre du MWC 2015, le moment est venu de comparer ce nouveau haut de gamme 2015 à son prédécesseur, le Galaxy S5. Quelles améliorations propose Samsung, aussi bien en termes de design que de hardware ?  Le nouveau modèle est-il meilleur que l’ancien ? Est-ce que ça vaut le coup de changer ? Voici un petit comparatif technique des deux flagships 2014 et 2015 de Samsung.

comparatif Galaxy S6 vs Galaxy S6
Comparatif Galaxy S6 vs Galaxy S5.

Galaxy S6 vs Galaxy S5, comparatif des caractéristiques techniques

Produit Samsung Galaxy S6 Samsung Galaxy s5
Ecran Super AMOLED Quad HD 5.1″ (2560 x 1440), résolution de 577 ppp Super AMOLED 5,1 pouces avec résolution Full HD de 1920 x 1080 pixels
Processeur octo core 64 Bit Exynos 7420 (quatre coeurs A53 cadencés à 1,5 Ghz et quatre coeurs A53 cadencés à 2,1 Ghz) quad-core Qualcomm Snapdragon 801 cadencé à 2,5 GHz
Mémoire vive 3 Go de RAM 2 Go de RAM
Stockage 32, 64 ou 128 Go non extensibles 16 ou 32 Go extensible via microSD jusqu’à 128 Go
Appareil photo 16 Mégapixels + OIS. Mise au point automatique rapide, Live HDR, ouverture f/1.9 16 Mégapixels. Vidéo UHD 4K (3840 x 2160) @30 fps
Caméra avant 5 Mégapixels 2 Mégapixels
Réseau 4G LTE catégorie 6 (300/50 Mbits) 4G LTE catégorie 4 (150/50 Mbits)
Connectivité Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot, GPS/GLONASS, NFC, IR Blaster Wifi, Bluetooth 4.0, NFC, Wi-Fi Direct, hotspot, GPS/GLONASS, NFC, IR Blaster
Connectique USB 2.0, USB 3.0,
Autonomie Batterie de 2550 mAh Batterie de 2800 mAh
Dimensions 143.4 x 70.5 x 6.8 mm 142 x 72.5 x 8.1 mm
Poids 138 grammes 145 grammes
OS Android 5.0 Lollipop via Touchwiz Android 4.4 KitKat + Touchwiz
Couleurs blanc perle, noir saphir, or platine et bleu topaze Noir, blanc, bleu électrique, doré

Design

S’il est un point sur lequel le Galaxy S6 se démarque du S5, c’est bien le design puisqu’on passe d’une conception en plastique, vivement critiquée à l’époque, à un design premium associant verre et métal. En termes d’épaisseur, on passe de 8,1 à 6,8 mm. On gagne ainsi en finesse au détriment de la batterie qui passe de 2800 à 2550 mAh.

Galaxy S6 noir

L’appareil se décline en quatre coloris assez recherchés (blanc perle, noir saphir, or platine et bleu topaze) qui viennent sublimer les matériaux choisi. Visuellement, il n’y a pas grand chose qu’on puisse reprocher au dernier haut de gamme de Samsung, en revanche, on perd la batterie amovible et le slot SD. Un choix qui devrait déplaire à plus d’un.

Ecran

Si l’écran du Galaxy S6 conserve la même diagonale de 5,1 pouces que celui du S6, il gagne en pixels, passant ainsi d’une définition Full HD 1080p à une définition Quad HD de 2560 x 1440 pixels et une résolution de 577 ppp. En termes de luminosité, on est sur du 600 cd/m, ce qui s’avère excellent. Par ailleurs, la technologie Super AMOLED employée par Samsung est réputée pour l’intensité et la précision des couleurs des dalles qui en sont équipées. On ne devrait donc pas être déçu.

Galaxy S6

Bien entendu, une telle définition peut sembler excessive sur un écran de 5,1 pouces, toutefois, le gain en qualité ne devrait pas passer inaperçu. En revanche, quels seront les effets sur l’autonomie ?

Processeur et performances

Plutôt que d’opter pour le dernier Soc de Qualcomm qu’on retrouvera dans la plupart des hauts de gamme de 2015, Samsung a décidé d’équiper son dernier flagship de son dernier processeur maison, l’Exynos 7420 gravé en 14 nanomètres, fièrement annoncé par Samsung, il y a un peu moins de 15 jours.

Grâce à sa gravure en 14 nm, la puce de Samsung est en mesure d’offrir 20% de performances en plus, en comparaison avec un processeur gravé en 20 nm. Mais ce n’est pas tout car sa gravure va également permettre de limiter les impacts sur l’autonomie, notamment ceux occasionnés par l’écran Quad HD embarqué avec une consommation d’énergie réduite de 30 à 35%

Autonomie

La batterie du flagship 2015 du coréen arbore une capacité de seulement 2550 mAh contre 2800 mAh pour le S5. L’autonomie aurait bien sûr été encore meilleure si Samsung avait combiné les apports de son dernier processeur avec une batterie de 3000 mAh, mais les contraintes inhérentes au design et à la finesse du téléphone n’ont visiblement pas permis de proposer une capacité supérieure.

En contrepartie, la batterie du S6 est compatible avec la recharge sans fil et la recharge rapide. Deux technologies qui vont permettre de faciliter la vie de l’utilisateur.

Appareil photo

Si chacun des deux smartphones s’équipe d’un capteur photo de 16 Mégapixels, celui du modèle 2015 propose d’énormes améliorations. L’an dernier, avec le S5, Samsung avait inauguré un capteur photo ISOCELL, très apprécié pour son temps de mise au point de seulement 0,3 secondes. La qualité était en rendez-vous et les retours utilisateurs excellents.

Galaxy S6 dos

Cette année, le coréen est allé encore plus loin en proposant notamment de la stabilisation optique mais également un capteur d’ouverture f/1.9. Une prouesse qui va venir à la répondre des utilisateurs en lui permettant d’offrir des performances exceptionnelles en basse luminosité

Conclusion

En passant d’un haut de gamme de 2014 à celui de l’année suivante, les caractéristiques techniques sont automatiquement revues à la hausse. Une série d’améliorations sans doute plus flagrantes cette année puisque non seulement Samsung a augmenté le nombre de pixels mais il propose en outre son propre processeur. Un processeur qui ne devrait pas nous décevoir. Le S6 a ses points forts et ses points faibles mais devrait ravir les amateurs de Samsung qui attendaient, avec impatience, que le coréen se mette enfin au métal.

Réagissez à cet article !
  • domi67

    Beaucoup de regressions par rapport au S5 : perte de la batterie amovible, du port de carte SD, de l’étanchéité…. Cela va décevoir beaucoup d’utilisateurs samsung. Deux points essentiels de la serie galaxy sont perdus (batterie et port carte SD) . Le S5 dispose aussi de l’infrarouge, tableau à corriger.
    Bref le metal ne fait pas tout….

    • John

      Le problème c’est que le S5 était aussi à certains point de vue une régression du S4.
      Au niveau des bords plus conséquent, du poids, de la taille et de l’épaisseur plus importante aussi.

    • rodolphe20

      A qui la faute ? Samsung nous offre un smartphone étanche avec batterie amovible et j’en passe, tout le monde se plaint qu’il utilise encore le plastique, que tout le monde veut du unibody… Ils ont enfin mis l’accent sur le design avec ce S6 mais pour ça il a bien fallu laisser tomber certaines choses. On peut pas tout avoir non plus.
      Maintenant on devrait plutôt de demander si ce sont réellement des régressions ?

      • Andrea

        Là je suis d’accord, d’ailleurs ce S5, hors le faites qu’il n’y est pas vraiment d’écart avec le note 3, était vraiment bon, en dehors de sont design je ne comprend pas trop pourquoi tout le monde à était déçu par ce tel’..

        • rodolphe20

          Les gens ne savent pas ce qu’ils se veulent. On veut toujours quelque chose que l’on a pas, jusqu’à qu’on l’obtienne et là on veut déjà quelque chose d’autre. C’est simple..

          • 4lexO

            C’est exactement ça, ils proposent un design plastique les gens râlent et veulent du métal, ils proposent après un design métal/verre, ils veulent une coque qui se détache pour enlever batterie, insérer une carte SD ..
            Techniquement il doit être difficile d’avoir tout en même temps sinon ça aurait était fait, j’espère..

          • Andrea

            Pourtant outre le design, beaucoup de gens critique ce tel’ sans grande raison..

          • rodolphe20

            Très difficile sans aucun doute, et si c’est possible, imaginons les coûts de R&D, de production.. Ces coûts se répercutent sur le prix du mobile après et tout le monde râle. Non, on ne peut pas tout avoir. Faut se demander comme j’ai dis avant si vraiment c’est des régressions.

          • 4lexO

            Tout est relatifs, mais effectivement est-ce que c’est une regression ? Comme ils l’ont dit « C’est pour être sur que les clients utilisent les bons produits (ref : batterie de mauvaise qualité –> Prennent feu) » Donc je pense pas que se soit une regression. Et puis la SD c’est moins rapide que l’EMMC , leur technologie en tout cas est aussi rapide que le SSD :)

          • rodolphe20

            Faut pas oublier que il part de 32GB, moi perso j’ai jamais rempli les miens en deux ans. Si on a besoin de plus on prend un 64, tout le monde n’en fait pas la même utilisation.

          • 4lexO

            Justement, le point où les gens râlent c’est que un 32GB extensible micro SD tu peux y mettre 64Gb en plus pour 30/50€ max. Par défaut c’est 100€ de plus… C’est la question de prix qui fait mal, et l’utilisé du micro sd, sinon j’ai le S3 4G 16GO et j’utilise pas le micro SD.

          • rodolphe20

            Ah ben oui par défaut c’est plus cher mais c’est plus rapide aussi, chaque avantage a son désavantage, on choisis en fonction de son utilisation. Si on veut mettre les 4 saisons de Game of Throne sur son phone c’est pas le problème des constructeurs.

          • 4lexO

            C’est exactement ça, ils proposent un design plastique les gens râlent et veulent du métal, ils proposent après un design métal/verre, ils veulent une coque qui se détache pour enlever batterie, insérer une carte SD ..
            Techniquement il doit être difficile d’avoir tout en même temps sinon ça aurait était fait, j’espère..

          • domi67

            Ben si je crois que les gens auraient aimé avoir un S5 avec une meilleure finition et pas du tout plastique. Surtout si on tient compte du prix auquel est vendu le s5. Mais avec le S6 on ne fait que dans le design et le metal en oubliant ce qui a fait la force des series galaxy : port SD, batterie amovible, étanchéité avec le S5…

          • rodolphe20

            Si les gens avaient eu ça comme tu dis ils auraient trouver d’autres choses à reprocher à Samsung, faut pas rêver. Avec ce S6 ils nous offrent une finition quasi irréprochable, comme on l’a demandé. Et les gens critiquent déjà ce que Samsung a du laisser tomber pour combler sa clientèle.

          • Jonathan PETIT

            Une finition APPLE

          • rodolphe20

            On s’en balance, moi ce que j’ai dis c’est qu’elle est quasi irréprochable, après ils peuvent la pomper sur qui ils veulent. De toute façon ce sont tous des téléphones rectangulaires avec des bords plus ou moins arrondis. Qui pompe qui est très subjectif.

          • 4lexO

            Nan en fait c’est ce que l’on appelle la concurrence ;)

        • rodolphe20

          Les gens ne savent pas ce qu’ils se veulent. On veut toujours quelque chose que l’on a pas, jusqu’à qu’on l’obtienne et là on veut déjà quelque chose d’autre. C’est simple..

      • Andrea

        Là je suis d’accord, d’ailleurs ce S5, hors le faites qu’il n’y est pas vraiment d’écart avec le note 3, était vraiment bon, en dehors de sont design je ne comprend pas trop pourquoi tout le monde à était déçu par ce tel’..

      • domi67

        Ben si on peut tout avoir surtout un port SD, le M9 en est la preuve…. N’oublions pas que le S5 chauffe beaucoup quand il est sollicité par certains jeux et qu’ensuite ses performances s’en ressentent.

        • rodolphe20

          Ah ouai ? Preuve de quoi ? De ce que je vois le M9 est plutôt en train de se faire dénigrer par tout le monde à cause d’une bande noire, et pourtant tu vois il a un port SD. On trouvera toujours quelque chose a critiquer…

          • 4lexO

            En fait on cherche les défauts j’ai l’impression, sur tout ce qui est niveau.. Je trouve cette façon de comparé décevante, surtout quand il y a des efforts d’innovation.

      • jdis la vérité

        C’est pas parce qu’il est unibody qu’il ne peut pas être étanche…

        • rodolphe20

          Je sais bien oui, j’énumérais ce que les gens lui reprochaient au S5. Mais voilà, on en demande peut être un peu trop aussi.

          • Bluedark

            « Ont en demande un peu trop » t’est serieux la ? A 700 bales le smartphone (et encore le S6 j’ai même pas envie de savoir le prix pou la daube que c’est ) a ce prix la je suis desoler mais y dois au moins y avoir un port micro SD et dois etre quasi parfait , personnellement je pense que Samsung va sentir passé sa tentation a vouloire faire un Iphone version Samsung pcq c’est vraiment sa.. j’ai eu tout les Galaxy S depuis le S2 c’etait tous des smartphone quasi parfait jusqu’à hier Samsung m’a carrément foutu une claque en voyant cette merde , pas de micro sd, plus etanche ni resistant a la poussiere, plus de batterie amovible, tout sa pour quoi pour avoir du verre et du métal mdr beaucoup trop d’inconvénients pour le peu qu’ont gagne sur le S6 ouai j’avoue il est magnifique. . Mais c’est tout, au lieu de faire un S6 avec le même design par ex en semi metal ou quoi qql chose de plus beau que le plastic du S5 sans enlever tout sa, sa aurais été une tuerie l’iphone aurais pu aller se cacher mais la franchement pour moi c’est un iphone, je suis degouter si j’aime pas Apple j’ai des raison et la Samsung fais les même erreur qu’Apple c’est carrément nimporte quoi, surtout en 2015 qu’ont me dise pas qu’a l’heure actuelle c’est pas possible d’assimilé design et étanchéité et port sd sa c’est une grosse connerie enfin bref je vais bien gentillement garder mon S5 en plastique que je peux prendre sans problèmes a la plage et extensible :)

          • rodolphe20

            T’as pas tout tort mais tu vois ça dépend des utilisations, moi pour ma part j’ai toujours eu des téléphones extensibles j’ai jamais eu besoin d’une SD, en plus il démarre enfin à 32GB pour la plupart c’est suffisant. Batterie extensible pareille, tant qu’il tient la journée une fois chez soi on le charge et voilà, surtout si la charge rapide fonctionne plus ou moins comme ils l’ont annoncé, à voir.
            Je pense qu’il faut évoluer avec les smartphones, a l’époque ou ils se faisaient avec 8GB de mémoire un slot microSD était nécéssaire, plus maintenant. Pour la batterie comme j’ai dis avant, tant qu’elle tient la journée on a pas à se plaindre. Pour l’argument du Waterproof j’ai rien à dire, mais sur le S5 ça restait comme un bonus, rare sont les natels qui sont Waterproof, c’est accessoire.

          • Bluedark

            Ouai c’est vrai sa depend aussi des utilisation que l’ont en fais comme tu dis pour la plupart c’est suffisant (mais perso j’aime encore bien changé de carte SD avec des donnée differentes sur chacunes pour ce que je dois faire et sa je saurais plus m’en passé) mais le problème c’est que le prix seras surement augmenté a cause de la mémoire plus importante mais bon si il n’y avais que sa ce serais pas grave lol , pour la batterie oui ils ont un bon argument pour contrer sa (encore heureux).. Ce S6 a l’air d’avoir du potentiel c’est clair mais c’est justement sa qui est dommage sa aurais pu etre un monstre ce smartphone si ils auraient garder ce qui faisais du S5 ce qu’il est, avec une batterie plus performante en plus si ils n’auraient pas tout misé sur le design. C’est vrai que c’est une sorte de bonus l’étancheité mais tellement indispensable maintenant que je l’ai que me faire a l’idée de ne plus l’avoir me parrait impossible. Enfin ce qui est fait est fait toute façon :) Certains vont surement aimé ce S6 mais c’est clair sa depend de ce que l’ont en fais , et j’en fais malheureusement pas partie :/ Je vais attendre jusqu’a l’année prochaine voir ce qu’ils nous reservent, tout depend evidemment des ventes de ce S6 , ont verras mais moi j’y crois pas trop :O

          • rodolphe20

            C’est sûr que pour des gens comme toi à qui c’est devenu indispensable c’est difficile de s’en passer une fois habitués, mais combien n’ont jamais changer de batterie ? Combien n’ont jamais rajouter de SD ? Combien n’ont jamais plongé leur téléphone sous l’eau ? Comme j’ai dis avant faut évoluer avec ou alors se tourner vers la concurrence comme Sony qui maintient le Waterproof par exemple.
            Samsung ne peut pas plaire à tout le monde c’est évident, mais je pense pas que ce soit réellement des arguments sur lesquels on peut les tacler.

    • rodolphe20

      A qui la faute ? Samsung nous offre un smartphone étanche avec batterie amovible et j’en passe, tout le monde se plaint qu’il utilise encore le plastique, que tout le monde veut du unibody… Ils ont enfin mis l’accent sur le design avec ce S6 mais pour ça il a bien fallu laisser tomber certaines choses. On peut pas tout avoir non plus.
      Maintenant on devrait plutôt de demander si ce sont réellement des régressions ?

    • Cat

      C’est clair! Sans compter la grosse différence de prix!!!! Mais sans SD c’est mème pas la peine,,,Samsung me déçois de plus en plus!! je veux pas mettre _800€ pour un smartphone qui n’a plus de batterie amovible,,plus de protection waterproof et contre la poussière le S5 4g+ EST TOP!! et des photos /vidéos ++ un son incroyable!! ils vont se planter sans batterie et sans SD beaucoup trop CHER le S6 ET S6 Edge,,,,

  • Michael

    Merci, maintenant je suis sur de garder mon S5 :)

  • Michael

    Merci, maintenant je suis sur de garder mon S5 :)

  • Zozo

    Pas 5.1 la taille de la dalle du S6..?

    • 4lexO

      Si, c’est une erreur

    • 4lexO

      Si, c’est une erreur

  • Zozo

    Pas 5.1 la taille de la dalle du S6..?

  • Jejey

    Coquille dans le tableau comparatif :  » Super AMOLED Quad HD 5.7″ (2560 x 1440), résolution de 577 ppp » => 5.1 pouces non ?

  • Jejey

    Coquille dans le tableau comparatif :  » Super AMOLED Quad HD 5.7″ (2560 x 1440), résolution de 577 ppp » => 5.1 pouces non ?

  • Jejey

    Deuxieme coquille :  »

    Autonomie

    La batterie du flagship 2015 du coréen arbore une capacité de seulement 2550 mAh contre 2800 mAh pour le S6
     »

    Le s5, pas s6 ^^

  • Jejey

    Deuxieme coquille :  »

    Autonomie

    La batterie du flagship 2015 du coréen arbore une capacité de seulement 2550 mAh contre 2800 mAh pour le S6
     »

    Le s5, pas s6 ^^

  • Andrea

    Le Galaxy S5 n’avait pas d’infrarouge ? Il me semble que même le S4 mini en avait un.

    Bon quoiqu’il arrive, Samsung a certe fait des efforts, mais ils ont lésiné certains point :
    – déjà l’étanchéité, quel idée de l’avoir retirer, c’est vraiment bête de leur part
    – le port SD qui pour le coup, je n’y voit pas l’intérêt de l’avoir retirer..
    – l’usb 3.0, je suis pas sur de comprendre le délire là
    – et le métal fait t’il en sorte que la coque arrière soit inamovible ?

    • 4lexO

      L’étanchéité il me semble est propre au métal + verre. Et puis il n’a pas la norme de l’étanchéité, mais sous la pluie je pense pas qu’il est des problèmes en toute logique.
      Le port SD, en suivant la logique sert pour du 16Go qui peut être faible. De plus, c’est peu compatible avec le design-ci, dans tout les cas leur choix de le retiré va en déplaireà certain comme il est dit dans l’article.
      L’usb 3.0 ? Ben c’est mieux que le 2.0 non ? C’est pour recharger plus rapidement, transférer plus rapidement, enfin c’est toujours mieux que le 2.0.
      La coque arrière n’est pas amovible. Je pense que c’est pour l’enlever, contrairement au plastique qui n’a pas les même contraintes de pliage que le métal, il y a donc eu le choix d’une coque uniboy :)

    • 4lexO

      L’étanchéité il me semble est propre au métal + verre. Et puis il n’a pas la norme de l’étanchéité, mais sous la pluie je pense pas qu’il est des problèmes en toute logique.
      Le port SD, en suivant la logique sert pour du 16Go qui peut être faible. De plus, c’est peu compatible avec le design-ci, dans tout les cas leur choix de le retiré va en déplaireà certain comme il est dit dans l’article.
      L’usb 3.0 ? Ben c’est mieux que le 2.0 non ? C’est pour recharger plus rapidement, transférer plus rapidement, enfin c’est toujours mieux que le 2.0.
      La coque arrière n’est pas amovible. Je pense que c’est pour l’enlever, contrairement au plastique qui n’a pas les même contraintes de pliage que le métal, il y a donc eu le choix d’une coque uniboy :)

      • Andrea

        Hé bien j’espère mais en tout cas, je m’amuserai pas avec sous la pluie en sachant que si il s’oxyde, c’est pour ma pomme ^^
        Hé bien HTC l’as bien fait ? Bon en tout cas c’est dommage parce que une carte SD c’est bien pratique quoiqu’il arrive
        Hé bien le soucis c’est que le S5 a le 3.0 mais pas le S6 qui en reste au 2.0.. Enfin je sais pas si tu as fait gaffe :)
        Ça après c’est pas réellement un soucis mais quand même dommage :/
        Quoiqu’il arrive les constructeur devrait bosser sur une coque amovible en metal ou verre au lieux de faire des écran plus grand tiens

        • 4lexO

          J’avais pas vu pour l’USB 2.0.
          Je trouve ça bizarre..
          Comment on peut recharger plus vite avec une norme qui n’en (donnerai ) pas la capacité ? O_O

          • Andrea

            C’est vraiment bizarre aussi je trouve..

          • Pr0t0xyde

            L’USB 2.0 permet seulement de transferer plus vite. En plus un cable usb 3.0 est bcp plus large que le 2.0, samsung eux memes donnent un cable 2.0 avec le s5, car il peut etre connecté à la partie droite du port 3.0. Perso j’ai jamais utilisé de cable 3.0 sur mon s5

          • 4lexO

            « L’USB 2.0 permet seulement de transferer plus vite », tu veux parler de l’USB 3.0 ? Pour la largeur du câble ça je sais. Ça devait être pour le design je pense

      • Axos

        Bonjour je suis passé du note3(Usb3.0) au note4 (USB 2.0) et le note 4 charge bien plus rapidement que le 3. L’USB 3 sert à transférer des fichiers plus rapidement, encore faudrait-il avoir un port USB 3 sur un PC.
        La seule utilité que j’ai trouvé au port USB 3 était que personne ne me prenait mon chargeur à la maison.

        • dgeyzonne

          Pour le port USB 3 sur le PC, si tu n’en as pas c’est que ton PC commence à dater (j’entends par là > 2 voir 3 ans).

          Après c’est vrai qu’on ne transfère pas souvent des fichiers entre smartphone et pc donc bon…

          • Axos

            Oui ce n’est pas un super PC mais comme tu le soulignes on le transfère pas souvent ses fichiers, voir jamais donc… :)

      • Pierre

        Le s5 a USB 3.0 mais le s6 a un 2.0 qui recharge 35% plus rapidement que le 3.0 du 5s fait attention à se que tu écrit

        • Alex

          S5
          Attetion aussi lol

    • s5

      Le galaxy s5 a bien un port infra rouge lol faut bien ce renseigner je suis posseseur du s5 et ya bien un port infrarouge lol la blague

      • Andrea

        C’est bien ce que je me disait, ça m’aurai parut bizarre si il y en avait pas en sachant que même le S4 en avait un..

    • s5

      Usb 3.0 transfert plus rapide de fichier via usb et charge plus rapide

  • Andrea

    Le Galaxy S5 n’avait pas d’infrarouge ? Il me semble que même le S4 mini en avait un.

    Bon quoiqu’il arrive, Samsung a certe fait des efforts, mais ils ont lésiné certains point :
    – déjà l’étanchéité, quel idée de l’avoir retirer, c’est vraiment bête de leur part
    – le port SD qui pour le coup, je n’y voit pas l’intérêt de l’avoir retirer..
    – l’usb 3.0, je suis pas sur de comprendre le délire là
    – et le métal fait t’il en sorte que la coque arrière soit inamovible ?

  • Sabri

    Le s5 avait l’infrarouge, de même que le s5 est étanche, et dispose d’une prise SS pour l’USB 3.0 , et la coque à l’arrière est démontable et la batterie retirable contrairement au nouveau s6… il a aussi un capteur de fréquence cardiaque au dos et une touche reconnaissant l’empreinte digitale etc… comparo un peu bâclé c’est dommage.

  • Sabri

    Le s5 avait l’infrarouge, de même que le s5 est étanche, et dispose d’une prise SS pour l’USB 3.0 , et la coque à l’arrière est démontable et la batterie retirable contrairement au nouveau s6… il a aussi un capteur de fréquence cardiaque au dos et une touche reconnaissant l’empreinte digitale etc… comparo un peu bâclé c’est dommage.

  • 4lexO

    Il perd comme même 7 gramme alors que c’est du métal+Verre :)

    • Jonathan PETIT

      COMME MEME NEXISTE PAS BORDEL

      • 4lexO

        Au sacre-Dieu, c’est comme même une sacré erreur de langage, promis je la remploie pas !

      • Guillaume

        NEXISTE N’EXISTE PAS BORDEL ;)

  • Victor

    De toute façon , les téléphones aujourd’hui proposent très peu d’innovation.
    Donc nous attirons toutes l’importance sur les défauts du telephone , car les qualités ne sont pas véritablement importante
    Ici je trouve le design superbe , mais l’accent est mis sur ce qu’il manque
    Le s5 était au niveau des carac nickel , mais pas le design
    On ne peut pas tout avoir malheureusement..

  • HTC Elevate Life

    Manifestement, ils ont intégré le périscope de la HTCReCam pour leur apn

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Galaxy X : découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung !

Découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung, le Galaxy X ! Un brevet dévoile des images du smartphone en condition de jeu. Visiblement le coréen a de la suite dans les idées et nous montre qu’il apporte un soin tout particulier à un aspect qui a de l’importance pour beaucoup.