Galaxy S6 : une batterie de seulement 2600 mAh mais une meilleure autonomie que le S5

Si de nombreux détails ont émergé, ces dernières semaines, au sujet du Galaxy S6, la capacité de sa batterie n’avait évoquée qu’une seule fois par le site BGR. Alors que ce dernier annonçait une capacité de 2550 mAh, voilà qu’aujourd’hui, un nouveau rapport en provenance de Corée annonce qu’il sera équipé d’une batterie de 2600 mAh, à l’instar du Galaxy S4.

Galaxy S6 batterie
Une batterie de capacité inférieure à celle du Galaxy S5 ?

Dans un cas comme dans l’autre, on reste en dessous du Galaxy S5 et de sa batterie de 2800 mAh. Doit-on en déduire que l’autonomie du Galaxy S6 sera automatiquement inférieure ? Et bien pas forcément.

Comme nous l’explique ce dernier rapport et comme vous le savez sans doute déjà, le prochain flagship coréen va s’équiper d’un processeur Exynos 7420. Gravé en 14 nanomètres là où son principal concurrent, le Snapdragon 810, propose une gravure en 20 nanomètres, le dernier Soc maison de Samsung propose une consommation d’énergie réduite de 30 à 35%. La batterie du Galaxy S6 serait ainsi en mesure de tenir plus longtemps qu’avec un processeur gravé en 20 nm.

En tant que futurs utilisateurs potentiels, on aurait bien sûr préféré voir le prochain haut de gamme de Samsung tirer parti de la gravure en 14 nanomètres de son processeur tout en proposant une plus grosse batterie. Toutefois, si l’ensemble est suffisamment bien optimisé, l’autonomie pourrait être à la hauteur et on pourrait se retrouver agréablement surpris.

Pour l’instant, il s’agit encore d’une rumeur. Néanmoins, ce n’est pas la première fois qu’on peut lire que la capacité de la batterie du prochain flagship coréen sera revue à la baisse. D’après les dernières fuites, le S6 devrait afficher une épaisseur de 7 mm, ce qui limite les possibilité vis à vis de la capacité de la batterie.

Via

Réagissez à cet article !
  • cyril

    Et voila, ça partait pourtant bien.
    Mais là –> FAIL !
    Ils ont tout diminuer au maximum pour arriver à ne pas être à la traine face aux smartphones avec un S810. C’était trop compliquer de les doubler et d’avoir une meilleur autonomie ?

    • Flo974 (#fanboy)

      C’est quoi le putain de problème?
      Ils te disent qu’il aura une meilleur autonomie que le S5 tout en étant plus fin et t’es pas content?
      T’aurais préfèré quoi? Qu’il est une meilleur batterie mais une autonomie inférieur au S5?

      • gougy67

        Bah non juste une batterie plus conséquente que le S5 afin d’exploser tous ses concurrents grâce à la gravure en 14nm….

        • Flo974 (#fanboy)

          Vous voulez toujours avoir le beurre et l’argent de beurre…

          • slayers84

            Vu le prix que ça va coûter c’est un peu normal

          • Flo974 (#fanboy)

            T’as des téléphones au même prix et qui sont ridicules à côté.. et pourtant personne ne se plaint!

          • slayers84

            Ah je peut te dire que les flagship en général en prenne pour leur grade des qu’une donnée technique est un peu basse

          • kakek

            Non non, on veut juste le beurre, et on se fout de l’argent. Mais les constructeurs s’entêtent a ne proposer que l’argent.

      • Je vous aime

        Le truc c’est que Samsung pourrait essayer de révolutionner l’autonomie de leur smartphone, aujourd’hui le constructeur qui lance un smartphone avec deux jour d’autonomie à tout compris. J’aurai aimé que le s6 tienne 2 jours par exemple et ça aurait été possible si la batterie est de 3000 mAh. La on se contente de faire mieux que le s5, ça reste quand même minimaliste comme objectif de batterie pour un smartphone qui doit écraser le téléphone précédent, le s5 n’était pas une belle réussite. C’est un super téléphone, la prise en main est superbe mais le design à déçu les sympathisant de la marque. On attend beaucoup de de s6!

        • Lochheart

          Samsung a le gros avantage du Amoled.

          Il peut virtuellement réduire la batterie et avoir une meilleur autonomie que les autres.

        • Flo974 (#fanboy)

          Qui a dit que Samsung doit révolutionner l’autonomie?

          • cyril

            C’est ce que tout le monde attend. Mais pas spécifiquement de samsung. Il faudrait qu’ils s’y mettent tous .

          • crachoveride

            Ben leurs galaxy sortent souvent gagnant ou 2 ème place, ya qu’à voir le récent tableau d’autonomie depuis le passage à lollipop, seul Sony arrive à passer devant.

          • je vous aime

            Ben écoute samsung possède les flagship parmi les plus autonomes. je ne vois que Samsung ou Sony pour révolutionner cet aspect. Qui plus est ils possèdent la technologie AMOLED,

      • STECH

        Oui enfin faut pas croire tout ce que samsung dit non plus, ils font que mettre en avant leurs produits, ce qui est normal, mais ils vont jamais dire que l’autonomie est moins bonne que le S5 même si c’était vrai…
        Faudra se faire une opinion soit même, en attendant je reste dubitatif …

        • Flo974 (#fanboy)

          Cette infos ne vient même pas de Samsung de doutes façons…

          • STECH

            Ahaha, si l’information sur la batterie est vraie , samsung sera obliger de dire que l’autonomie est « aussi bonne » que sur le S5 … donc c’est pas la le problème

      • cyril

        Que d’enervement…
        Déjà, une meilleur autonomie, ça ne veut rien dire. On compare dans quelle condition ?
        J’aurai préféré que Samsung disent que le smartphone consomme 30% de moins que les concurrents et qu’ils mettent une batterie équivalente, ce qui lui procure une autonomie 30% plus elevée ! ça ce serait une révolution.
        Autant, dire qu’on a un snapdragon qualcomm Machin truc entre amis, tout le monde s’en fou. Mais dire que notre téléphone tiens très largement 1 à 2 journée, c’est quelque chose de quantifiable et qui se fait vite savoir par le bouche à oreille.

        De plus, dire que le processeur consomme 30 à 35% de moins, c’est dans quelle conditions ? ce serait intéréssant de le savoir. Et puis, ils faut aussi parler du fait qu’actuellement (et ce ne sera en théorie plus vrai pour le S6), leur surcouche consomme bien plus que les surcouches concurrentes, et surtout beaucoup plus qu’un telephone sans surcouche, ce qui peu amoindrir la différence de 30% qui a été décrite dans l’article qui ne parle que de la consommation « brute » du processeur seul.

        • Flo974 (#fanboy)

          « Déjà, une meilleur autonomie, ça ne veut rien dire. On compare dans quelle condition ? »
          Oui bon on n’est pas la pour chercher le pourquoi du comment.
          « leur surcouche consomme bien plus que les surcouches concurrentes »
          Ça ça reste à voir sur le S6.

      • nono

        y a que toi pour croire des conneries pareil mais bon c est normal t un fanboy. demain ils te diront qu avec une batterie de 1800 ton s6 tiendra trois jours que tu les croiraient sans bronche

        • Flo974 (#fanboy)

          C’est tout à fait possible, c’est toi qui semble un peu naïf pour te fier essentiellement a un chiffre.

          • kakek

            Tu as raison, la taille de la batterie ne fait pas tout. Et en même temps, quels que soit leur trucs pour réduire la conso, j’aurrai préfé qu’ils les appliquent en même temps qu’une grosse batterie, et me proposent une encore meilleure autonomie.

  • SKWO

    j’ai du mal à comprendre leur stratégie !

    • Flo974 (#fanboy)

      Moi j’ai du mal à vous comprendre.

      • job13016

        Oui, ça serait la première fois qu’un GSM verrait régresser sa batterie…

        • job13016

          GS

        • Flo974 (#fanboy)

          Ou pas

      • 0sasukesharingan0

        Monsieur qui venait troller les 2850mah du M9. On t’entend plus parler bizarrement

        • Flo974 (#fanboy)

          Tu t’es trompé de personne…
          Et le pire c’est qu’il y a 6 couillons qui aime par derrière…

  • Je vous aime

    P*tain…. J’espère vraiment que c’est une rumeur… J’attendrai les test d’autonomie, moi qui comptait le prendre Day one. Une belle batterie de 3000 mAh aurait été parfait,rien à faire de la finesse de gravure, faut être méfiant avec touchwizz. Bref…. Les sympathisant de la marque attendent beaucoup de ce téléphone au risque de changer de constructeur,moi le premier.

  • gloire cortes

    Le s6… Mon prochain flagship

    • WalterBlack

      Flagcheap

      • gloire cortes

        T’inquiète ç’est pas du chinois; il coutera plus de 700balles

        • GeekEnBaie

          Donc le prix pour toi et un gage de qualité

          • gloire cortes

            T’as tout compris

          • pollux

            tout a fait ,on ne peut comparer un bazar a 200 euros a un autre a 700 ( pour les memes caractéristiques evidemment ,c’est comme comparer une loggan a une bmw par exemple ,ou une paire de chaussure a 20 euros et une autre a 100

    • Caldeterre

      Samsung avait l’avantage d’être un des seuls à proposer une batterie amovible, ce qui avait plein d’avantages : se trimbaler avec une batterie de réserve (ça ne prend pas de place et ça double l’autonomie) ou encore de remplacer la batterie d’origine par une plus conséquente (jusqu’à 7500 mAh). S’ils abandonnent cette possibilité, je passerai à la concurrence.

      • gloire cortes

        Mon pauvre le métal a un prix

        • Caldeterre

          Mon cher, le HTC HD2 était en métal et on pouvait tout de même changer la batterie en deux secondes : ce n’est pas une question de matériau, mais de choix commercial.

          • gloire cortes

            Non question batterie amovible et métal ; ça colle pas

          • kakek

            Le desire HD (oui, ca date un peut) etait aussi full metal, mais avec une batterie amovible. C’est possible. Un peut plus compliqué, mais possible.

          • gloire cortes

            J’ai jamais dit que c’était impossible mais que cela aurait de forts impacts sur le design

      • sniper

        Pareil pour moi sans compter la présence non confirmée pour l’instant d’un port sd

      • angelneo

        Ayant un s4 qui commençait à avoir sa batterie tirer la gueule au bout de 18 mois, j’estime également sur c’est une nécessité sauf si la personne aime renouveler très souvent son tel.. J’ai pris un note 4 pour cet avantage aussi

  • jdis la vérité

    Juste pour fait un smartphone plus fin… De toutes façon ya l’optimisation logiciel qui joue beaucoup

  • nono

    faut arretez de croire que l optimisation fait tout . les processeurs sont de plus en plus puissant et malgré qu il soit grave de plus en plus petit sa ne change pas le fait que sa consomme beaucoup donc nous dire que le s6 avec une batterie plus petite consommera moins que le s5 j y crois pas un instant et sa se verra sur les test d autonomie

    • DyBlaze13

      L’optimisation fait pas tout, mais apporte beaucoup c’est un fait. Les Windowsphone en sont la preuves. Tu peux augmenter la taille de ta batterie autant que tu veux si ton appli est dégueulasse, ton autonomie s’améliorera jamais mais la taille de ton appareil lui en prendra forcément un coup.

      La cours à la grosse config pousse les devs à développer n’importe comment et d’ailleur cela s’est déjà vu à de nombreuses reprises avec les MAJ d’appareils qui voient leur autonomie diviser par 2 voir pire juste par ce que le développement a été baclé.

      • nono

        apple tres bien optimiser pourtant autonomie de merde.
        moi se que je dis c que quand des telephone valent aussi chere que sa le minimum c que toutes les spec sois au max surtout quand je vois des telephone d asie qui mette du 5000 dans les batterie

        • Michael

          Pour mettre une batterie de 5000 Mah, les smartphones devraient fortement s’épaissir, et le problème c’est que la mode tend à avoir des téléphone plus fin (entre 6 et 7mm max).

          Voilà le problème qui se pose …

        • DyBlaze13

          L’Iphone 6 n’a qu’une batterie de 1800mah, mais un Galaxy S5 avec la même batterie et tu te retrouves avec une autonomie bien pire.

          Bin justement les téléphone d’asie qui négligent pour la plus part cette aspect, pour la plus part on a aucun test réel de l’autonomie que des données sur la taille de la batterie.

          Sauf que si je me rappelle bien le Nexus 6 nous a été présenté en grande pompe avec ses 3220 mAh pour au bout du compte une autonomie des plus bannale.

          Donc autonomie n’est pas du tout égale à taille de batterie.

        • DyBlaze13

          Le Huawei Ascend Mate 7 avec ses 4100 mAh qui voit son autonomie dégringoler en dessous de celui d’un Z3 (3 100 mAh), GS5 (2 800 mAh) ou encore un M8 (2 600 mAh) dés lors que tu pousses un peu son utilisation.

  • lobo33

    Vraisemblable car avec l’Exynos 7 en 14 nanos la consommation du Proc (et peut être de la RAM si elle est en FET 3D) diminuent (mais pas celle de l’écran à moins que ?

  • Abus

    Certains croient encore que seule la batterie permet de juger l’autonomie, mais le choix des composants qui constituent le téléphone est également très important, de même que leurs états respectifs lorsque le téléphone est utilisé ou en veille. Cet état est définie par le logiciel. On appelle ça une optimisation hardware et software, et il y a encore du travail de ce côté là…

  • garga

    Franchement dommage.

    Quand verrons nous un fabricant nous proposer enfin un smartphone peu consommateur (comme ça sera à priori le cas ici) mais avec une très grosse batterie (3000mA par exemple) pour tenir 3 jours voir plus. (qq chose digne de nos vieux nokia serait un must)

    On voit des nouveaux modèles toujours plus fin mais bon sang, j’en ai ma claque de pas voir le gain de place des composants profiter à la batterie et au final voir l’APN devenir d’année en année une verrue qui sort de plus en plus du reste de téléphone.

    J’aimerai changer mon vieux S3 (même voir surtout pour autre chose que Samsung) mais je sens que je vais encore attendre longtemps…

    • Sid

      Z3 Compact, 2 jours de batterie en moyenne ;) Compact, puissant, joli, il a tout ce qu’il faut !

  • tounsi13003

    Sur ce coup rien a dire sur Samsung avec leur nouveau proc ils prennent une longueur d’avance !! Bravo Sam

  • Gold

    1)Ouaouh;Samsung a réussi la où tout les constructeur on échoué!!!batterie plus petite mais autonomie augmenté!!! c’est un miracle,Non!!!Apple est vaincu,enfin(de ce point de vue)!!!Mais bon il faut le voir pour y croire!!!!On peut tjr rêver non!!!

    2)Quand Apple ne met que 1800 mah sur sont mobile vous dite que c’est de la merde l’autonomie en est de même
    Quand Samsung commence(ou continue) de le copier tant a la finesse qu’a la finition;personne n’est choqué(c’est normal pour vous)donc maintenant vous changer de camps car l’optimisation fera vraiment la différence selon vous!!!
    ça fait des années qu’on vous le dit,mais c’est seulement quand Samsung le fait que vous y croyez!!
    Juste pour info,l’iPhone 6 et 6+ n’ont pas du tout une autonomie de merde(il faut l’avoir pour le savoir)!!!

  • iSteveB

    Profiter de la gravure 14nm et garder une batterie de 2800 voir plus avec une bonne optimisation et on aurait pu avoir une bête, Le meilleur argument, le meilleur smartphone. Je préfèrerais même sacrifier un millimètre pour passer de 7 à 8 mm… J’arrive pas à concevoir qu’ils ne comprennent pas çà… Je dis pas que c’est facile mais bon… au prix où ils vendent leurs smartphones…

  • trackeur

    A mort le métal. Ça enlève des options trop essentiel. pour les gens comme moi qui use sa batterie vite l’absence de batterie amovible est une calamité. j’espère qui ne le fera pas sur le note 5.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Galaxy X : découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung !

Découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung, le Galaxy X ! Un brevet dévoile des images du smartphone en condition de jeu. Visiblement le coréen a de la suite dans les idées et nous montre qu’il apporte un soin tout particulier à un aspect qui a de l’importance pour beaucoup.