Galaxy S6 : pas de processeur Snapdragon et pas waterproof !

Maj. le 27 avril 2017 à 21 h 41 min

Dans quelques semaines débutera le MWC 2015, l’occasion pour les plus grandes marques de smartphones de dévoiler leurs nouveaux produits porte-étendard. Evidemment Samsung sera de la partie et devrait présenté son Galaxy S6. Aujourd’hui, de nouvelles informations viennent donner des précisions sur le fameux appareil. Et ce ne sont pas forcément des bonnes nouvelles.

samsung galaxy s6 pas snapdragon pas waterproof

D’abord, la première information nous provient du très sérieux site Bloomberg. Selon des sources proches du dossier, Samsung aurait pris la décision de ne pas équiper le Galaxy S6 d’un processeur Snapdragon 810 comme prévu mais d’un Exynos dernier cri.

La marque aurait rencontré des problèmes de surchauffe avec le dernier né des processeurs de Qualcomm ce qui a obligé le coréen à réfléchir à une autre solution. Une question se pose néanmoins : le processeur Exynos qui équiperait le Galaxy S6 a-t-il besoin de 4 Go de RAM (les rumeurs parlent aussi de 4 Go de RAM pour le flagship du coréen).

Autre point qui risque de décevoir les plus impatients, Samsung aurait décidé de ne pas doter son Galaxy S6, ni même sa variante Galaxy S6 Edge, de la norme IP67. Les smartphones ne seraient donc pas waterproof !

galaxy s6 pas waterproof

Plutôt déroutant lorsque l’on sait que l’année dernière le coréen avait inauguré cette tendance avec le Samsung Galaxy S5. En fait la marque souhaiterait réserver cette caractéristique au Galaxy S6 Active qui devrait arriver plus tard dans l’année. Cette dernière information est à prendre avec des pincettes puisque, contrairement à la première, elle ne provient pas des sources de Bloomberg.

Dans tous les cas de figure, nous n’avons pas fini de parler de ce Galaxy S6 qui devrait être officiellement présenté dans une poignée de semaines. Une chose est sûre, si c’est un processeur Exynos qui est intégré à l’appareil, Qualcomm verrait là l’un de ses plus gros clients lui échapper.

Via

Réagissez à cet article !
  • tounsi13003

    Si il pouvait avoir un design prenium (matériaux etc) le waterproof on s’en fou un peu lol

    • User420

      Il me semble avoir lu quelque part qu’ils avaient prévu de l’aluminium, c’est pas mal :)

      • tounsi13003

        J’ai vu sa aussi mais bon chaque année les m^me discours ressortent et on est déçu à la fin

    • Seiphodias

      « le waterproof on s’en fou un peu » … va dire ça lorsque tu as un gamin qui te prend ton tel et qui le balance dans un sceau d’eau… le waterproof m’aurait bien été utile…

      • tounsi13003

        C’est sur… Mais j’ai ami qui a un S5 et pour qu’il le mette dans l’eau sa été dure. Il faisait pas trop confiance :) Faut voir aussi que je Z3 et la gamme Z en général ne marche pas trop bien malgré qu’ils sont les premiers à être waterproof

        • CuPoFtY

          ne marche pas trop bien ? pourriez vous tester les smartphones avant d’en parler ? ou même de les mentionner.

          • tounsi13003

            Je parlais en terme de vente… Dsl je me suis peut être mal exprimé.

          • CuPoFtY

            oui dans c’est cas la je suis un peux plus d’accord du coup ;)

    • sudden

      Le « m’a tu vu » ou le « paraître » je m’en cogne complètement… c’est l’aspect pratique qui est primordial pour moi… si pour avoir un « design prenium » cela veux dire qu’il faut enlever tout ce qui est utile et bien non merci… je préfère très largement du « waterproof » et surtout une batterie amovible plutôt qu’un téléphone en matériaux « noble »… car sous ma coque de protection je ne vois pas son revêtement donc futile pour moi

      • tounsi13003

        Malheureusement aujourd’hui le design prime sur à peu près tout… C’est comme il faut l’accepter pck c’est pas près de changer

        • sudden

          C’est à cause des gens comme toi que le pratique laisse place à l’esthétique et c’est super dommage… sincèrement qu’est-ce qu’apporte du métal sur un téléphone? Pour moi rien si ce n’est de flatter l’ego de son propriétaire… Alor que la batterie amovible ou le waterproof est bien plus pratique et utile au quotidien ou en cas de mauvaise manipulation (verres renversé ou autre enfant peu délicat…)

          • tounsi13003

            Pas du tout. Samsung a toujours éssayer de nous satisfaire: micro SD / Waterproff / batterie amovible etc mais comme seul retour des critiques sur les matériaux. Au contraire Apple qui ne fait rien de ce que je viens de citer amasse de l’argent par cargo… Excuse moi le choix et vite fait pour Samsung.

  • Aurélien Coquart

    Mdr, il est temps de changer pour Sony, non ? Les Sony Xperia ont un design premium et sont waterproof depuis des années

    • Flo974 (#fanboy)

      Je crois qu’il n’y a pas que ça qui compte.

    • tintin81

      Moi dsl je ne prendrait plus jamais de xperia quand tu a l’ecran qui se fissure tout seul
      Les apeller au moins 150 fois pour me le prendre en garantie non. Au revoir sony

      • zrevrvaerv

        Oui prend unSamsung, c’est plus jolie quand ils explosent :p Et t’as même une douche gratuite x)

      • sam

        bah je suis d’accord avec toi le sav de sony c’est une vrai bande de c…… , ma soeur a eu un problème de software sur son xperia il lui ont pris un mois avant de lui rendre et lui on dit si vous voulez reprendre le smartphone vous devez payer 35 euros alors que le smartphone était tj en garantie elle les a payé mais franchement après sa te donne plus envie d’aller voir sony si ton mobile est pété

        • CuPoFtY

          Pour info :
          ->>>Portable garantie

          Z1 envoyer par mon frère au SAV

          10 jour plus tard

          Z1 retour du SAV

          Verdict = Z1 ultra fonctionnel , étanchéité aussi, donnée pareil

          Combien cela lui a couté ? rien

          Ne dites pas n’importe quoi… Comme quoi « c’est une vrais bande de … » ce n’est pas du tout le cas. Pour info toute suppression de DRM suprime la garantie, si elle a payé 35 c’est que soit elle n’est plus garantit car le smartphone n’est plus dans la période de garantie ou soit vous avez voulu installer une rom sur le smartphone causant un Brik et dans c’est cas la il font payer l’intervention.

          • sam

            nan je dis pas n’importe quoi , pour sur le coup sa été une vrai bande de connard et nan ma soeur sait même pas faire un copié collé sur un ordi alors supprimé un drm j’en parle meme pâs , alors mettre une rom encore moins tu me connais pas et oui le téléphone était encore sous garantie vu qu’il n’avait que 4 mois alors avant de parler stp ferme la et si ton frère l’a eu au bout de 10 jours tant mieux pour lui et le problème software a toujours pas été résolu oui bravo sony

          • CuPoFtY

            Excuse moi mais quand tu dit dans un post plus haut que les gens aimes touchwizz, que l’achat d’un smartphone qui est waterproof n’est pas un argument d’achat. Alors oui, c’est sur tu dit bien n’importe quoi !

            Pour info j’ai dit vous pour dire toi , pareil pour la bidouille, je pensais a toi qui « aurais pu » je me doutai bien que ta soeur n’était pas une geek fan du bidouillage et si son tel était garanti et que tu a payer 35 euro bah tes un pigeon excuse moi du terme. Et si en plus ton problème software n’est même pas régler …

            tiens : http://services.sony.fr/support/files/warranty/pdf/warranty_fr_fr.pdf

            c’est pour que tu vois que c’est gratuit, ils ont juste certaines condition a respecter donc si il ton fait payer tu a forcément pas respecter une des conditions.

            Même un déblocage du bootloader par le SAV est gratuit quand tu a un smartphone garanti ! ha oui au faite avant de prendre un Z3 j’avais un SP qui a eu un petit souci de vibreur, je ne vais pas t’enfoncer en te décrivant l’intervention rapide efficace et gratuite du SAV …

            Et pour la mauvaise fois on en reparlera quand samsung aura reconnu les explosion de batterie et que apple aura reconnu la pliure de son Haut de gamme.

          • sam

            excuse moi déja pourquoi tu prend une phrase plus haut qui n’a rien a voir avec le contexte dont on parle déja la on parlait du sav de sony pas de sa surcouche , bref du fait du hs la franchement je me demande si tu es pas un fanboy de sony

          • CuPoFtY

            Mais c’est un truc de fou tu pense que je suis un Fanboy sony mais quand on lis tes commentaires on a vraiment l’impression que d’une tu n’aime en aucun cas la marque « ce qui ce respecte tout a fait » et 2 que tu est fanboy samsung pur et dure . Attend je test :
             » Apple et Grand ! » oups j’aurais pas du !

            Non mais plus sérieusement en étant objectif. La mauvaise fois est chez tout les constructeur tu me dit que samsung c’est un cas parmi d’autre et que c’est ça n’arrive pas a tout les possesseur , Ok je suis d’accord , Mais que tu dise que sony ne reconnais pas c’est defaut c’est pas vrais! quand on a envoyer mon smartphone pour le vibreur c’était un smartphone encore récent et je ne l’avais pas trop brasser ni abimé donc c’est un défaut qui a été réparer gratuitement .

            Nb: pour le cas générale j’ai pris la batterie il est vrais que ça n’arrive pas a tout le monde. J’aurais pu parler du note 4 ;)

            Hey Jean Claude dit moi tu veux faire des photo sous l’eau ?
            Ouai grave !
            Achete un xperia alors ;)

            C’est sur ça ne fait pas d’eux les premiers mondiaux loins de la, (en même temps ce n’est pas ce que j’ai dit) , leur branche smartphone ne se porte pas au mieux, mais c’est un argument de vente , certain ne prendrons pas le S6 si il n’est pas waterproof donc c’est bel et bien un argument de vente ! Après si ont fait le tour de tout les forum traitant du sujet touchwizz … c’est lui aussi un argument de vente. Qui est d’ailleurs un argument un peu trompeur car quand vous acheter un smartphone samsung touchwizz fonctionne a peux près normalement et je vous raconte pas après quelques jour d’utilisation et de personnalisation. Si tu veux une surcouche avec autan de possibilité tu vas chez LG, car elle y ressemble mais fait moins ramer le device.

            Nb : Les tel son sorti du SAV sony et non d’un tierce, pour le Z1 il à même fallue le re rendre étanche car il à été ouvert pour la réparation.
            Nb2: C’est possible que tu n’ai pas eu de chance avec le SAV et que tu soit tomber sur un téchnitien pas comercial du tout mais ne dit pas que c’est de la mer.. sachant que pour d’autre dont moi, cela ce passe très bien a chaque fois.

          • sam

            Je suis fanboy de aucune marque merci ;)

          • CuPoFtY

            Je ne ferais pas le rapprochement mais tu fera gaf ton pseudo c’est Sam ;)

          • sam

            Je m’appel samir en réalité oui je raconte un peu ma vie lol et comme tout le monde m’appel sam j’ai pris sa comme pseudo lol tout simplement et aucun rapport avec samsung ptdr

          • CuPoFtY

            j’avais bien compris tkt ;) c’était histoire de t’embêter un peux sur la fin ^^

    • User420

      Après, c’est pas non plus comme si un téléphone passait la plupart de son temps dans l’eau… Généralement, il est plutôt dans la poche ou posé sur le bureau, pour ma part en tous cas. Et même si mon téléphone était waterproof, j’irai pas me laver les mains avec, faire la vaisselle, prendre une douche etc. à l’exception peut-être du bain (mais généralement ce genre de moment s’apprécie sans stress) ^^’
      En revanche +1 pour le design, chez Sony ils savent faire.

    • sam

      Après tout les smartphone on leur qualité et défault et le waterproof n’est pas un gros motif d’achat si tu protege bien ton téléphone ;)

      • Aurélien Coquart

        oui mais chez Sony, PS4 remote play, écouteurs à réduction de bruit, la meilleure autonomie, un écran en haut du podium, en effet le waterproof ne fait pas tout, mais ça plus ça et bien Sony est le meilleur choix possible.

        • sam

          ps4 remote play aucune utilité si tu as pas la ps4 , écouteur à réduction de bruit pas besoin d’être chez sony pour sa , la meilleure autonomie pour ma part nan , un écran en haut du podium il en fait partie mais ce n’est pas le meilleure et bien dans ton cas peut être mais nan sony est pas le meilleur choix possible peut etre pour toi et tes besoin mais pas pour tout le monde , pour finir le waterproof peut etre quand tu es sous la pluie mais après je vois pas trop l’utilité

          • Aurélien Coquart

            Beaucoup de tests l’afirment pourtant, et même les utilisateurs, depuis la série Xperia Z3, l’autonomie est plus qu’excellente.
            Sony est le seul à intégrer la technologie de réduction de bruit dans ses appareils, sans avoir besoin de passer par des casques hors de prix avec un boîtier pour réduire le bruit…
            Les écrans peut être pas incroyable avant, mais depuis le Triluminos et IPS plus rien a envier aux autres.
            Le waterproof est quand même un sacré avantage, ne plus avoir peur de l’eau ni rien pour son smartphone et de pouvoir l’emmener partout on s’y habitue vite.
            Enfin pour la PS4, c’est un vrai plus qui pourrait servir à beaucoup de personnes vu le nombres d’utilisateurs de PS4 qui ne cesse d’augmenter.
            Après oui chacun ses goûts, mais je vois pas en quoi l’option Samsung ou bien HTC est préférable.

          • Aurélien Coquart

            Beaucoup de tests l’afirment pourtant, et même les utilisateurs, depuis la série Xperia Z3, l’autonomie est plus qu’excellente.
            Sony est le seul à intégrer la technologie de réduction de bruit dans ses appareils, sans avoir besoin de passer par des casques hors de prix avec un boîtier pour réduire le bruit…
            Les écrans peut être pas incroyable avant, mais depuis le Triluminos et IPS plus rien a envier aux autres.
            Le waterproof est quand même un sacré avantage, ne plus avoir peur de l’eau ni rien pour son smartphone et de pouvoir l’emmener partout on s’y habitue vite.
            Enfin pour la PS4, c’est un vrai plus qui pourrait servir à beaucoup de personnes vu le nombres d’utilisateurs de PS4 qui ne cesse d’augmenter.
            Après oui chacun ses goûts, mais je vois pas en quoi l’option Samsung ou bien HTC est préférable.

          • sam

            Je critique pas sony attention je te dis juste que toi dans ton argumentation tu en fait une vérité absolu Sony c’est le meilleur et les autres c’est de la merde c’est ton avis perso et je respecte , pour samsung je vais te dire des gens aime bien touchwizz c’est plus convivial et plus coloré et c’est la surcouche je te l’accorde la plus lourde mais c’est celle qui te donne le plus de fonctionnalité , htc essaie le M8 et sense il est sobre mais bordel qu’est ce qu’il est fluide .

            comme quoi chacun ses gout ;)

          • Gabriel Tanguay

            c bien beau mais quand la prochaine console va servir le monde va se calisé de sa ….

  • trackeur

    On est sur un site Android ou Samsung ? Il y a autant d’articles concernant Samsung que tous les autres marques réuni.

    • tounsi13003

      En même temps android c’est en grande majorité Samsung

      • User420

        Les smartphones Samsung sous Android sont loin d’être majoritaires dans le monde. Si on prend les chiffres, Samsung 78,1 Millions de ventes, certes, mais il ne faut pas oublier les 210,2 Millions de ventes environ des autres constructeurs.
        En France, en revanche, il faudrait vérifier :)

        • Le Switcheur

          Samsung reste n°1 sur le smartphone, quoi que tu en dises.

  • User420

    C’est bête c’était bien parti avec le design en alu et la surcouche allégée… Moi qui commençait à croire en Samsung, c’est bien dommage !
    On verra bien le résultat final il peut encore y avoir des surprises ;)

    • Atlas

      Samsung est une entreprise qui passe son temps à mentir. Ils n’ont arrêté de répéter que le S5 se vendait super bien et mieux que le S4 jusqu’au moment où ils ne pouvaient plus nier la réalité devant les actionnaires.

      • Flo974 (#fanboy)

        C’est l’hôpital qui se fout de la charité par ici…

      • Charles

        Précise tout simplement dans les 1ers mois de vente et ne le généralise pas

        • Atlas

          Sauf que dès le début il était clair que les ventes allaient être mauvaises. Samsung a menti, comme ils ont l’habitude de mentir.

  • Innocent Kacou

    Decidement Samsung n avance plus. Bon moi qui voulais changer mon lg pour Samsung je suis un peux déçu. Bah vas pour sony alors

    • moietmoi

      Ce sont que des rumeurs, et on sait très bien ce que donne les rumeurs

      • User420

        Méfiance, y en a pas mal qui se confirment

  • DuncanV

    « Eh les gars, et si on sortait 3 téléphones sur la même base mais avec l’un qu’avec une coque plastique, le second écran borderless, et le troisième waterproof ?

    – Ouais mais on avait pas dit qu’on allait faire moins de X versions de X gammes, question d’économies ?

    – Pas faux Bob, mais pas grave, il y a toujours des pigeons qui vont acheter, ha ha, ça marche à tous les coups ! Et puis avec de belles images et pleins de chiffres, croyez mois les chiffres, ils en prennent pleins la gueule, ils vont être mesmarized ! »

    • Atlas

      Après « octa » on va avoir droit à quoi ?

      • jejemc

        C’est déjà en cours on passe en 8 a 12 cœur je sais pas ou ils vont arrêter .

        • Atlas

          Oui.
          Mais je pensais surtout au terme ‘octa’ lui-même qui ne veut rien dire puisqu’on dit ‘octo’ normalement.

          • jejemc

            Ah ok

          • Charles

            Tu peux m’en dire plus sur le « retina HD »

          • Atlas

            Oui là tu m’as eu.
            Mais bon, ce n’est pas un terme que j’utilise pour ma défense.

          • Charles

            mdrr…tu m’as bien fait rire ce soir…j’aime ton combat pr Apple, un clin d’oeil pr ton copain Flo974

  • Atlas

    Si c’est un Exynos on va bien rigoler !
    Quand on pense qu’en septembre 2013 Samsung avait promis le 64 bit pour le ‘prochain’ téléphone ! Un an et demi plus tard on attend toujours LOL

    • Provoc

      Pas d’accord, si le supposé 7420 est dans la ligné de 5433, ce sera mieux pour le S6.

      • Atlas

        Je n’y connais franchement rien en leurs proc. J’ai juste lu hier que les Exynos étaient moins avancés que les Snapdragon.

    • Charles

      J’aime te voir defendre Apple mais je ne savais pas que tu avais un autre talent, celui du mensonge. Samsung a parlé du 64 bits après la sortie de l’iphone 5S et cela fait actu 1 an. Si tu ne le sais pas, sache que l’exynos 5433 existe en 32 bits et en 64 bits (renommé maintenant exynos 7420)

      • Atlas

        Oui et aucun de leurs téléphones ne l’utilise. On se demande pourquoi.

  • J12t

    Si tel est le cas, je ne prendrai pas ce S6 ! Samsung dit vouloir arrêter de faire 36 000 variantes, alors autant virer la version Active et mettre tous ses smartphones waterproof

  • Seiphodias

    Mes 3 critères de choix pour cette année sont : waterproof / capteur d’empreinte digitale / très bonne batterie.
    Mon regard se tourne vers le Galaxy S6 mais s’il n’est pas waterproof, je passerais mon chemin malheureusement et irais à la concurrence…

  • sardagariga

    Ça change pas grand chose.
    Le S810 et l’Exynos 7420 sont animés par les mêmes CPU (4 A57 + 4 A53). La partie GPU est la seule différence finalement non ?
    A moins qu’il n’y ait pas non plus de 7420 mais un 5433 comme le Note 4 ?

    • Provoc

      Et tu fais quoi du design d’architecture du SoC, qui est tout aussi important que les core utilisées ?
      À cela tu rajoutes des mémoires cache en taille et rapidité différente, ainsi que des bus de communication différents.
      Il est trop tôt pour savoir qui du 7420 ou 810 sera le meilleur.
      Mais pour ce qui est du 805 vs 5433, la partie CPU du Exynos était meilleure (optimisation, rendement fréquence/puissance, consommation), mais sa partie GPU (Mali-T760) était souvent inférieure à l’Adreno 420 du 805.

      • sardagariga

        Tu as raison, mais ça ne devrait pas être le jour et la nuit entre les deux si ?

        • Provoc

          Pas le jour et la nuit, en ce sens que la puissance des SoC de cette catégorie suffit amplement aux applications actuelles, mais pas pour ceux qui veulent garder le smartphone plusieurs années.
          Mais plus que la puissance brute, une fréquence inférieure (à architecture proche) ainsi qu’une consommation plus faible, est meilleure pour l’appareil, qui aura plus de chance de conserver ses performances et caractéristiques intactes sur la durée.

      • Jules Rommens

        Ca se joue aussi bcp sur la consommation

  • Beranger

    J’aime pas mon écran sony TFT avec des contours noir à 1cm de l’écran..qui est fissuré et ça me fais chier de savoir que le S6 ne sera pas waterproof fini les photos à la mer en vacances. . .jvoulais pas investir dans une Gopro.

    • Martin

      Ils sont waterproof dans de l’eau douce, et non de l’eau salée ;) donc tu peux déjà oublier pour des vacances à la mer !

      • Aurélien Coquart

        ça fonctionne sans soucis, juste le rinçait à l’eau douce après, si on part de se principe, aucun objet est résistant au sel, que se soit des vêtements ou autre

    • Aurélien Coquart

      Les Xperia ont un écran IPS désormais et font parti des meilleurs écrans du marché donc bon

    • CuPoFtY

      Pour info :

      Xperia dans l’eau de mer -> nettoyer a l’eau claire et passer un alcool spécial sur l’objectif

      Une go pro dans la mer -> nettoyer a l’eau claire et passer un alcool spécial sur l’objectif

      Donc même si tu investi …

  • roflq

    Pigeons pigeons, venez les pigeons !

  • Axos

    Pas waterproof = batterie amovible si je me trompe pas

  • Jules Rommens

    et la batterie, on en parle de la batterie??

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !