Galaxy S6 : les premiers tests placent l’Exynos 7420 loin devant la concurrence

Récemment officialisé et actuellement entre les mains des sites américains, le Galaxy S6 subit actuellement ses premiers tests. Comme vous le savez déjà, il s’agit du tout premier smartphone à s’équiper du dernier processeur Exynos 7420 de Samsung. Un Soc gravé en 14 nanomètres là où le Snapdragon 810 qu’on retrouve chez la concurrence est gravé en 20 nm et qui propose une consommation d’énergie réduite de 30 à 35%.

Galaxy S6 benchmarks
Le Galaxy S6 passe toute une série de benchmarks.

Aujourd’hui, le site américain GSM Arena nous propose toute une série de benchmarks du Galaxy S6, visant à mieux évaluer le potentiel de son processeur Exynos 7420. Comme vous le savez déjà, ce dernier se compose de quatre cœurs Cortex-A57 cadencés à 2,1 GHz et quatre cœurs Cortex-A53 cadencés à 1,5 GHz. L’ensemble est accompagné de 3 Go de Ram LPDDR4.

Galaxy S6 AnTuTu Basemark Geekbench

Loin devant ses concurrents, le Galaxy S6 obtient un score de 68 896 points sur AnTuTu, il passe ainsi devant le Nexus 6 et le Galaxy Note 4 (Snapdragon 805) qui eux même surclassent le LG G Flex 2 et son processeur Snapdragon 810 qui reprend néanmoins l’avantage sur Geekbench 3.0 où il arrive en seconde position mais surtout sur Basemark OS 2.0 où arrive premier mais avec très peu d’écart avec le S6.

Galaxy S6 Basemark GFX

Sur les deux tests offscreen de GFX où sa définition est normalisée en Full HD 1080p, le dernier Samsung prend encore l’avantage de même que sur Basemark OS 2.0 multi-core, néanmoins les choses se corsent un peu sur le test single core où même le Moto X 2014 lui passe devant.

Galaxy S6 GFX Onscreen

Sur GFX Onscreen, le Galaxy S6 arrive troisième, précédé de l’iPhone 6 et du LG G Flex 2, qui occupent respectivement la première et la seconde position. Un classement du avant tout aux définitions d’écran des trois terminaux : Retina HD 750p pour le premier, Full HD 1080p pour le second et Quad HD 1440p pour le troisième.

Galaxy S6 Basemark

Sur Basemark X, le S6 arrive premier suivi du Nexus et du Galaxy Note 4, tandis que le LG G Flex 2 arrive seulement en quatrième position et l’iPhone 6 en cinquième position. Sachant qu’il s’agit d’un test « off-screen », le GPU Mali-T760 de l’Exynos 7420 prend ainsi l’avantage sur l’Adreno 430 du Snapdragon 810 ou le PowerVR GX6450 de l’Apple A8.

Via

Réagissez à cet article !
  • angelneo

    Point de salut pour qualcomm cette année… Processeur poussif ( relatif), surchauffe…

    • cyril

      Mais des GPU très performants avec des effets graphiques non dispo sur la plupart des GPU Mali.

      • Azdine57

        Le Mali T760 a aussi le droit aux effets car il est bien OpenGL ES 3.1 comme les autres sauf qu’en plus il est plus à l’aise en jeux que les Adreno par exemple:

  • Martin

    Je suis impatient de sa sortie !
    Les premiers tests d’autonomie disent qu’il a une bonne autonomie, pas monstrueuse, mais assez pour être meilleure que le S5.

    • Slaughter

      Me semble avoir lu qu’il mettait 8h30 à s’éteindre sur geekbench battery quand le S5 mettait 4h58.
      Perso mon S5 finit sa journée à 15% (6h30=>21h), le S6 devrait y parvenir sans trop de soucis.

      • Martin

        Oui j’ai lu la même chose ! C’est quand même un sacré bon en avant sur l’autonomie !

  • R-Type

    A part ça les Mali sont des mauvais GPU…

    • Lochheart

      Ben : http://img.phonandroid.com/2015/03/galaxy-S6-gfx-onscreen.jpg

      En gros si tu joues, t’as pas grand intéret de passer d’un S5 à un S6 (voir d’un S8xx).

      On verra sur des tests en situation réelles (Gamebench).

    • Kevin Bélanger

      Tu as raison, mais c’est la dernière génération qu’on l’est voit appuyer un Exynos, Samsung sont en train de développer leurs propres GPU, je pense qu’ils se sont donné comme mission de faire mieux que le PowerVR.

  • Pepinho

    Bonjour à tous.

    J’ai une bête question, j’ai fait l’achat d’un Galaxy Alpha il y a peu j’ai tester Antutu et j’arrive à 48 662 ( Au même niveau que le Galaxy Note 4 au vue des résultats que je viens de voir ) en étant sur Kitkat et sans l’avoir Rooter, au vue des scores Antutu sur cet article je vois que le Galaxy S5 est en dessous ?? Petit problème ou bien le Galaxy Alpha est mieux que ce que l’ont crois niveau performance, j’ai pas eu un seul micro lag tout est parfait je dirai dans la navigation ainsi que quand je joue au jeu gourmand. Je pensait que l’Alpha serait moins bon que prévu mais avant l’achat j’ai été surpris …

    Rien avoir avec l’article mais le score Antutu me fait poser cette question ^^.

  • Jimmy Prost

    Le 801 du Moto X envoie du lourd quand même… Les autres sont tous en 805 ou exynos quand même

    • Warlh

      Oui mais le Moto X est en FHD et les autres en QHD. Ce qui donc montre bien qu’un 801 a autant de puissance sur du FHD qu’un 805 sur du QHD. Mais si tu fou le 801 sur du QHD, aiiiiie …

      • Silver

        J’en ai un est sa tourne bien quand même ^^

  • design4you

    Exynos devrait encore s’améliorer puisque Samsung va d’ici 2016 concevoir entièrement son propre CPU et s’affranchir d’ARM avec qui ils sont sous licence

    Ave Exynos

    • p3rn3l

      Ils font déjà leurs propre CPU (enfin SOC), tu veux dire leurs propre architecture ?

      • design4you

        Evidemment

  • zrbrtb

    Oui ! Enfin Doodle Jump en 4K 5000 FPS :D Oh mon dieu ! Si ça c’est pas une révolution ! :D

    • Ouranoss

      Ah parce qu’il y a encore une grosse communauté Doodle Jump ? Je croyais que plus personnes n’y joué x’)

  • job13016

    A quoi servent les tests off screen ‘, un téléphone tu as bien l’ écran allumé quand tu t’en sert, non ?

    • Tom1206

      Ça sert à mesurer la puissance brut du GPU, sans considération de résolution d’écran par exemple.

    • Slaughter

      Ca permet de comparer la puissance « brut » des GPU, vu que le test les fait tous tourner en 1080p. Hors comme expliqué dans l’articule l’iphone6, le g flex2 et le S6 ont des réso différente.

      • Arthur Soudet

        Si le test fait tourner les calculs en 1080p cela ne veut-il pas dire qu’ici seul le g flex 2 montre les résultats finaux? Que l’iphone 6 tournera plus vite en veritable situation et que le S6 n’atteindra pas le score indiqué?

        • Slaughter

          Oui, pour les résultats finaux il faut te baser sur les Tests onscreen des-mêmes benchs.

          • Arthur Soudet

            Oups j’avais pas vu, j’ai survolé les benchs et cru que s’était un autre.

  • Slaughter

    Pour l’avoir testé le Alpha est vraiment top. Me semble que l’Exynos embarqué envoie du lourd, pas étonnant qu’il crame un S801 sur antutu.

    • Pepinho

      Justement ca m’étonne au vue des commentaires vu sur ce site, beaucoup de mauvaise critique donc j’était un peu en retrait pour l’Alpha je pensait qu’il était vraiment pourri, mais quand je l’ai essayer c’était tout le contraire.

  • Pierre Tardy

    Aucune comparaison avec le HTC M9; le seul pour l’instant avec un snapdragon 810. Quel est l’interet de comparer l’exynos dernier cri avec des processeurs de l’année passée? Il fallait intégrer le smarphone de HTC !

    • Seb

      Le G flex 2 à un S810…

      • job13016

        Oui, mais il n’a que 2go de ram contrairement au M9 qui en a 3.
        De plus , les htc sont bien optimisés.

        • Technology

          Et???? Te rends tu compte que ça n’impactera pas le bench graphique ?

          • job13016

            On verra bien si le M9 fait mieux ou pas que flex 2…
            Personnellement, j’ai mon avis la dessus.

        • sachouba

          Tu as fait une faute de frappe:
          *les HTC trichent bien aux benchmarks.

    • Slaughter

      HTC a précisé que les firmwares des téléphones de tests n’étaient pas suffisamment aboutis pour tirer des conclusions relatives aux Bench.
      Le Gflex en sa version finale est certainement plus représentatif qu’un M9 de test ( même résolution)

    • Rijsel

      S810 est produit à grande échelle depuis peu de temps…
      On parle déjà du S820 mais c’est pas pour autant qu’il est dispo ;)

  • R-Type

    Ne pas se fier à ce genre de test aucun jeu ne tournera à 15 images par seconde, ils tourneront très bien. Par contre le jeu s’ouvrira plus vite, l’image sera beaucoup plus belle, les performances dans la longueur seront plus appréciables et la chauffe beaucoup moins importante que chez Qualcomm.

  • Technology

    Là c’est un téléphone qui est testé( définition élevé+GPU) et pas seulement un GPU.. Tu confonds tout.
    Le mali s’il était couplé avec un smartphone en 1080 p ,il dépasserait l’iPhone 6. J’imagine même pas en 720p

    • Provoc

      C’est simple, le PowerVR de l’A8 est complètement à la ramasse en haute définition.
      Le fait de simplement passer d’un 750p à un 1080p (ip6vsip6+) le GPU perd 15 et 28% de performance au test T-Rex et Manhattan.
      En gros le 6+ en 1080p fait à peu près, le même score que le Mali du 7420. Mais calcul 4 fois moins de pixels.

      • Technology

        Oui mais bonne chance pour le faire comprendre au commun des mortels. Pour déblatérer des conneries ils sont là mais pour dire des choses sensées et techniques, il y a plus personne.

      • Titi

        Tu as regardé le test de la news ? Le Power Vr de l’i6 vaut un Adreno 420 à peu près.
        Et il y a 1.8x plus de pixels sur le Galasy S6 que sur l’i6+, pas 4x.

        • Provoc

          Oops, effectivement ce n’est pas 4x, mais 1,8. J’étais parti par erreur sur un écran 4k et non 2K.

           » Power Vr de l’i6 vaut un Adreno 420 à peu près »
          Pas en puissance brut. Les deux 420 pressant alimentant des écrans 2K.

           » le simplement passer de 750P à 1080p, il y a juste le double de pixels hein. »
          Tout à fait. Mais mon « simplement » voulait dire « C’est la moindre des choses ».
          En 2015, pour un produit qui se veut interconnectable et haut de gamme, c’est le minimum que d’avoir de bonnes performances en 1080p, et en rien extraordinaires d’être excellent en 750p…
          C’est un peu comme tester les dernières cartes graphiques sous DirectX9. Mise à par être content d’afficher 200 fps, ça ne sert pas à grand-chose…

          • Titi

            Oui sauf que quand tu regardes la qualité graphique et des effets sur les jeux IOS, c’est souvent plus beau que sur Android (après c’est beaucoup lié à une meilleure optimisation), donc de là à comparer IOS à du directX 9, bof sachant que c’est le contraire concrètement.

            Quand au 750p, oui mais sur écran de 4.7″ seulement donc largement suffisant, même Samsung avec son galaxy en 4.7″ à du 720P dessus pour du haut de gamme. Il faut savoir, un coup on pleure que du 2k c’est useless sur un si petit écran (5.1″), un coup le 750p, c’est pourri.

            Perso, sachant que la différence va être quasi imperceptible, je préfère un tél fluide dans chaque circonstance même en jeu intense plutôt qu’un truc useless qui va pénaliser la fluidité du terminal dans certaines tâches. C’est dommage pour le S6, la fluidité aurait été top sur du 1080p, bin non il gâche tout avec du 1440P.

            Presque tout le monde connait le Full HD, je ne comprend pas en quoi c’est vendeur en magasin de dire à un client  » vous savez, c’est du QuadHD », lol. Le HTC M9 semble avoir des soucis mais quand on voit que concrètement avec sa dalle Full HD, il est bien au dessus du S6, voila quoi. Excepté pour jouer à celui qui à le plus gros score dans un benchmark, c’est juste useless sachant que ingame onscreen par exemple, le truc va être bien en deça.
            Après, pour celui qui joue pas du tout, c’est cool.

          • Provoc

            Qui te parle de la glorification du QuadHD ou de celui qui a la plus grosse?!
            Je ne fais que répondre à ton affirmation sur le fait que le PowerVR est aussi puissant que les 420. Et technologiquement parlant, ce n’est pas le cas, puisque le 420 a une puissance brute bien supérieur, et sur une configuration identique, le GX6450 est à la ramasse, point.
            Aussi bon que soit le GX6450, pour avoir de bonne performance en 2K, Apple n’a pas eu d’autre choix, que de doubler le nombre de core du GPU de l’A8X, en les passant de 4 à 8.

            Après, pour ce qui du débat 750p, 1080p et 2k, chacun vois midi à sa porte.
            Je te rejoins sur le fait que ce qui compte avant tout, c’est l’expérience utilisateur. Et même si le 2K sur un 5 pouces peut être discutable, il y a un juste milieu aussi…
            Et aujourd’hui, le standard est le 1080P.
            Oui, si l’on se constante de l’écran de l’iPhone 6, le 750p est suffisant. Mais pas quand on parle d’appareil interconnectable en 2015. Quand tu connectes ton smartphone, sur une TV pour jouer, ou surfer ou autre (hors vidéo), tu trouve cela normal qu’un appareil qui se dit HG ne t’affiche qu’une image en 720p upscalés en 1080p? Moi, pas, et surtout pas avec un appareil payé plus de 700€. Dans ce cas, autant acheter un appareil MG.

            Après, il ne faut pas être nombriliste dans sa façon de penser.
            Mise à part, l’a8x, généralement les SoC HG qui sorte servent aussi bien pour les Smartphones, que sur les tablettes. Il est donc, tout à fait normale que leurs fabricants prévoient dès leur conception, de bonnes performances en 2K.
            Et puis, dans quelques années, le 4K deviendra également un standard, tout comme les VR. Et il faut bien commencer à préparer la technologie actuelle, pour qu’elles soient prêtes à ce moment-là.
            Après, on peut débattre pendant des heures de l’utilité ou non de cette évolution, mais ça restera un débat stérile, car en plus de fait que chacun aura son ressentie propre, cela n’arrêtera pas cette avancée technologique inéluctable…

          • Titi

            Désolé mais je me fou de tes histoires de puissance brut. Il n’y a pas que les gflops hein, il y a la réalité d’une bonne architecture.
            Le gpu est aussi puissant qu’un Adreno 420 voir meilleur sur tous les tests sur le même benchmark et ceci OFFSCREEN donc idem avec tes mythos histoire de définitions d’écran.

            Quant au processeur 8 coeurs dont tu parles, c’est un processeur différent et non le même (Power VR 6850 vs 6450). C’est vrai , tu as raison, excuse Apple d’avoir mis un monstre de GPU sur leur tablette pour que tout tourne super bien, ils auraient bien sûr du mettre un 6450 pour avoir des perf plus faible ou encore mieux mettre un vieux Mali 760 dépassé pour avoir une fluidité plus qu’approximative sur des HDG Android, quelle honte d’après toi non?

            Quant à ton usage, il est ultra limité, beaucoup de gens déportent l’affichage de leur téléphone pour jouer à des jeux sur leur télés? Non, t’es dans ton monde là. Autant , cela doit être plus répandu pour les vidéos et là cela s’adaptera bien à la source si Full HD donc bon.

            Il faut arrêter de défendre bêtement alors que l’évidence est en face de soit, ce n’est pas car c’est du Apple que c’est de la merde de facto. Les iphone sont ultra puissants et fluide. Certains HDG Android également (HTC One M8, M9 sera une tuerie niveau perf..). Pas de bol Samsung n’avait pas d’autre choix que de mettre un vieux Mali dans son SOC mais je pense que l’année prochaine avec l’arrivé des Mali T880 le problème sera réglé si pas de chauffe excessive.

          • Provoc

            Pourquoi, tant de haine ;-)
            Je ne mène pas une vendetta contre Apple, je te donne MON point de vue sur les écrans 720P. Vu que l’on parlait du 6450, il est normal que je te parle de l’iPhone 6, mais MON point de vue reste tout aussi valable pour tout autre appareil concerné, mais excusable quand il s’agit d’un modèle MG.
            Personne ne joue avec son portable sur un écran?! Si tu le dis. Mes enfants et leurs camarades de classe doivent sans doute être des exceptions…
            Ce que je trouve amusant dans la situation, c’est que Sony et Microsoft ont été vivement critiqués par leur grand nombre de jeux initialement en 720p puis upscaler sur leur console, mais quand c’est un produit qui coûte deux fois plus chère, là c’est normal…
            Je ne fais pas plus l’apologie des écrans 2K, puisque de MON point de vue, les 1080P, devrait être le standard, mais je comprends le pourquoi de cette évolution.

            Maintenant je ne m’excite pas sur les gflops, mais me fis également à l’expérience final. Un test que je trouve assez significatif, tenant compte de bien des paramètres, durées et throttling compris, c’est 3dmark ice storm unlimited (ci-dessous). Et il démontre que TOUS les GPU HG actuels s’en sortent très bien sur des jeux complexes, et même en 2K pour le 420 et 760.

             » Imagine le même SOC sur du 1080P, le phone aurait été ultra équilibré »
            100% d’accord

             » c’est un processeur différent et non le même (Power VR 6850 vs 6450) »
            Non, c’est une version différente du même core, mais exactement la même architecture de GPU. Le 6850 étant juste la version 8 core du 6450 qui lui n’en comporte que 4. Tout comme le Mali 760, qui existe en version 4 et 6 core.
            Je ne critique pas le choix du 6850 pour l’A8x, mais te démontrait juste par cet exemple que la faiblesse du PowerVR était la haute définition.

          • Titi

            Oui ce sont clairement des exceptions et je ne pense pas que des gamins ont des phones HDG à 600/700€ donc il se moque bien de la fluidité.
            Quant à ton benchmark, il n’est représentatif de rien. Déjà, c’est la conjugaison du processeur central et de la puce graphique car la puce graphique uniquement est devant mais tu ne le met pas ça.
            http://www.tomshardware.com/reviews/apple-iphone-6-plus-review,3976-16.html

            Et en jeu c’est une tout autre histoire niveau framerate. Donc c’est bien beau de trouver des bench à ton avantage mais c’est juste useless. C’est comme si on comparait des cartes graphiques uniquement sur 3dmark, ridicule et pas pleinement représentatif de la puissance d’une carte.

            Oui, je confirme du GX6450 équivaut à de l’adreno 420 voir est meilleur.

            Et désolé mais tu ne démontres rien du tout sur la faiblesse en haute définition des Power VR, c’est juste qu’ils ont cherché pour avoir une équivalence sur du 2k niveau perf et ont donc pris du GX6850. Si le power vr est peu efficace en Full HD/2k, à ce moment là qu’est-ce que tu dois dire du Mali760 qui même avec 6 ou 8 coeurs à des performances moisies.
            Regarde les test T-REX onscreen donc en Full HD de l’iPhone 6+ (41.4 contre 26 pour le Note 4). Met le note 4 en Full HD ou l’i6+ en QHD, on aurait les mêmes scores.

            Sérieux, arrête d’inventer des trucs qui n’existent pas. C’est pas car tu le répètes pleins de fois que cela va rendre le GX6450 ou GX6850 moins performant. Tu as des actions chez Qualcomm ou ARM? Quant à l’adreno 430, il semble qu’il soit à peine plus performant que le GX6450. Et tout ça c’est sans parler de points essentiels comme l’optimisation des jeux, la surchauffe, le throttling, les effets graphiques qui sont nettement à l’avantage d’un des acteurs .

            http://blog.gsmarena.com/adreno-430-benchmarked-trounces-adreno-330/

          • Provoc
          • arenzano

            Contrairement a tout ce qui est dit, force est de constater, que la différence entre du FullHD et du QuadHD est visible. Et nettement. La différence est palpable sur un G3 ou un Note 4. Selon mon expérience, ça saute au yeux, alors après on peu théoriser que l’oeil ne peut faire la différence bla bla marketing pour justifier qu’on est pas encore prêt à passer au QuadHD….mais c’est faux. ça ne veut pas dire qu’on a pas une image d’excellente qualité avec du FullHD, mais il y a une différence nette.

          • Titi

            Eux, entre la majorité (tous les tests français ou anglo saxons que j’ai lu ou vu) qui disent que la différence est là mais faible et toi qui dit que c’est net, mwais. Et on parle pas d’un écran de 5.5″ mais de 5.1″ ici donc encore moins flagrant. A choisir entre àa et une meilleure autonomie, mon choix aurait été vite fait.

          • arenzano

            Moi je veux les deux. Surtout au prix qu’atteignent les hauts de gamme.

  • Technology

    « Retina HD 750p »
    Depuis quand retina , c’est une définition??? Et selon la signification de ce terme, vous devriez rajouter retina pour les autres modèles autre qu’iphone selon votre logique et le sens du terme retina.
    Je sens la vague de rageux venir me gueuler dessus alors qu’ils ne connaissent pas la signification du terme créé par leur entreprise favorite.

    • Stef80

      Retina est une dénomination commerciale qui n’a pas fait l’objet d’une définition technique par son déposant.

      En gros, c’est du vent :)

  • Slaughter

    Ah, perso j’évite de me baser sur les commentaires des forums pour me faire un avis, tout ce qui est fait par samsung est de la merde si tu les écoutes. Par contre si tu dis que tu aimes HTC ou sony t’as plein de like x)

    • Giuseppe Renda

      Ben écoute sans te mentir depuis la sortie du S4 je me suis séparé de Samsung, ca ne me plaisait plus, j’ai eu un 3 Galaxy S3 après quelque mois ca lag, maintenant j’ai repris un S3 pour le travail et sa lag aussi, pour moi les smartphone à surcouche je n’en voulais plus car j’avais le Nexus, puis j’ai pris le LG G3 j’en était content mais il manquait le petit truc niveau fluidité etc, la je suis repasser sur Samsung et surprise.. Maintenant je vois que beaucoup de commentaire ici ne doit pas toujours être pris au sérieux , dorénavant je testerai par moi même, et la franchement l’Alpha est vraiment EXCELLENT :) !

      • TonioLA

        L’alpha est bon mais pas excellent.

        Ecran à faible résolution quand même.

        Il est assez classe (je le préfère au s6 en look !)

        Mais ça reste un tel qui actuellement se place dans le haut du panier de la gamme moyenne je pense.

        Mais c’est un bon choix, mon premier critère est le design pour un smpartphone, parce que la puissance je l’utilise pas ^^

        Perso j’ai le z2 juste car je le trouve classe, mais il me sert à faire; fb, messages, mail l’équipe et ce genre de merde ^^ alors bon je le fatigue pas trop c’est sur.

        • Giuseppe Renda

          Baaaaaah quand je vois l’iPhone 6 qui as 326 ppi et l’Alpha 312, c’est pas une net différence à l’oeil. Mais bon .. Niveau puissance je m’attendais vraiment à ce qu’il soit en dessous des hauts de gamme ce qui n’est pas le cas  » apparemment »

          Le Z2 je trouve qu’il n’a rien à envier au smartphone d’aujourd’hui, il est toujours d’actualité, il est puissant et tout et tout.

  • Atlas

    Est ce que quelqu’un pourrait me dire rétrospectivement ce qu’il y avait de bien dans les Galaxy S4 et Galaxy S5? Samsung a enlevé pratiquement toutes leurs applis du système, ils ont allégé Touchwiz et rendu plus proche d’Android stock, tout les smartpause et autres smarttrucs ont été enlevés, la batterie n’est plus amovible, il n’y a plus de slot SD et le téléphone n’est plus imperméable.
    Je me demande donc ce que les S5 et S4 avaient de bien pour l’utilisateur??

    • sachouba

      Tu l’as dit toi même:
      Le S5 avait un port MicroSD, une autonomie au dessus de la concurrence, le meilleur écran de smartphone et des tas de fonctionnalités (Air Gestures…). Avec le meilleur hardware de son époque.

      Le S6 ne garde pas toutes ces caractéristiques, mais il n’est pas nul ni vide pour autant: de nombreuses fonctionnalités software ont été gardées: S Health, Download Booster, multi-fenêtres, Ultra Power Saving Mode, Mode économie d’énergie, gestes (porter à l’oreille pour appeler le contact, retourner pour couper les sons)… avec un hardware encore meilleur: cardio-fréquencemètre, SpO2, UV (il me semble).

      Il faut regarder un peu vite pour dire que Samsung a tout supprimé.

      • Atlas

        Et le S4 alors?

        • sachouba

          Je ne l’ai pas possédé, mais probablement la même chose.

    • Slaughter

      Retrospectivement est-ce que quelqu’un peut me dire ce que la taille des écrans des iphone 4 et et 5 avait de bien? Apple a complètement abandonné ses anciennes tailles d’écrans.
      Je me demande donc ce que les 4 4s 5 5s avaient de bien pour l’utilisateur.

      (puisque tu aimes copier/coller entre 2 fofo… :) )

      • Atlas

        Plein de monde aime encore les écrans de 4 pouces et Apple vend toujours des téléphones de cette taille.
        Le 4 avait l’écran retina. Le 5 avait un écran plus grand que le 4S. Le 5S avait touchID et un double flash. Et tous avaient une mise à jour OS meilleure que la précédente.
        Tu ne réponds pas à ma question, j’aimerais avoir une réponse. On m’a dit pendant des années que TW était genial et que les innovations de Samsung étaient tous les trucs smart. Sont-ils inutiles maintenant?

        • Slaughter

          Plein de mon aime encore les features du S4 et du S5, samsung vend toujours des tels qui en sont équipés. Le S4 avec un écran full Hd (pas le 3) le S5 un capteur d’emprunte + capteur cardiaque et tous avaient une version de touchwiz meilleure que la précédente. J’aimerais avoir une reponse, on m’a dit que la taille d’écran des iphone 4 était parfaite et que Apple avait bien raison de ne pas entrer dans la course aux grands écrans. Sont-ils inutiles maintenant?

          • Stef80

            Su-bli-me :)

          • Atlas

            Non la preuve plein de gens achètent et utilisent des 5S et plus anciens, dont moi.
            D’ailleurs les gens disaient que c’était parfait pour l’utilisation à une main, et ça c’est toujours vrai.

          • Slaughter

            Non la preuve, plein de gens achetent et utilisent le S5, dont moi.
            D’ailleurs les gens disaient que c’était parfait pour l’utilisation en vacances et à la piscine, et ça c’est toujours vrai.

          • Atlas

            Mais l’imperméabilité c’est super en effet. Par contre tout le reste…

          • Slaughter

            Tu as déjà essayé touchwiz sur S5 (hors boutique ), ou même utilisé un S5?
            Gaff, nous refait pas le coup du démontage de l’iphone 6 ( un coup oui un coup non :p )

          • Atlas

            Le démontage de l’iPhone 6? De quoi tu parles?

          • Slaughter

            Yavait 2screens de tes commentaires où d’un côté tu disais en avoir déjà démonté (ip6)
            Puis scren suivant, un comme où tu dis n’en avoir jamais démonté.
            Qui tournaient ya 1-2semaines

          • Atlas

            Non, je disais que j’avais déjà démonté un iPhone, pas un iPhone 6. Il faut apprendre à lire.

          • Slaughter

            Ho désolé d’avoir mis en cause ton honnêteté dans ce cas =)

          • Atlas

            Le mal est fait.

        • Changements Renouveau

          Bien-sûr que non, ils ne sont pas inutiles maintenant…
          C’est juste que Samsung a décidé seulement d’alléger TW parce qu’avec tous leurs rajouts, la surcouche était devenue très gourmande en ressources ; ce qui impactait négativement sur la fluidité globale du système. Sans oublier les « doublons » de services ; puisqu’il proposait des solutions propres aux côtés de celles de Google déjà intégrées à Android. Évidemment, les utilisateurs s’en sont beaucoup plaints… Bref.
          Autant de points qui ont conduit Samsung à revoir la copie de leur surcouche.

          Pour autant, tout n’a pas été « jeté » à la poubelle, pour revenir à ta question d’utilité. Nombre d’éléments a bien été retiré, mais demeurent accessibles au téléchargement à tout utilisateur désireux de s’en servir…
          Tout cela a encore de la valeur, mais Samsung a simplement décidé de ne rien imposer à personne.

        • Technology

          Et c’est là que la magie opère, si tu veux les features tu les télécharges sur le store d’apps de Samsung gratuitement et si tu les veux pas bah tu n’as rien à faire. Cette option est largement mieux et c’est la voie que Samsung a emprunté.

        • Rimley

          On appelle ça « prendre une douche froide ». @disqus_A3me0unaN8:disqus vient de te donner une belle gifle. Et tu es tombé dans le ridicule en voulant troller SAMSUNG. Toi tu n’aimes pas, mais des millions de personnes aiment et achètent. Moi je ne savais pas qu’Appel sortirait un jour des écrans plus grands que 4.5 pouces ! Steve Jobs avait idéalisé le 3.5 pouces, faisant de l’iPhone 4(4S) et son petit écran, le smartphone sacro-saint.Toi et quelques irréductibles aimez encore les 4″ mais Apple n’en veut plus visiblement. Ce qui signifie qu’à long terme (dans 3,5 ans ou 4 ans sans jeu de mot) tu n’auras plus de smartphone puisque tu ne jures que par la Pomme qui est à 4.7ou 5.5 maintenant. (Mdrrr)

          • Atlas

            J’attend toujours de savoir ce qu’il y avait d’innovant dans les S4 et S5. Je peux attendre longtemps.

            « Toi et quelques irréductibles aimez encore les 4″ mais Apple n’en veut plus visiblement »

            ah bon? Tu connais tous les projets de Apple à long terme? C’est fascinant dis-donc !

          • Flopoul

            Tu sais, à un moment Snake était super et faisait un véritable carton, mais aujourd’hui (et désolé de te l’apprendre) on ne le trouve plus préinstallé sur aucun terminal (enfin je crois) et on appelle cela l’évolution, savoir prendre du recul, l’esprit d’innovation … C’est la logique des choses

  • sachouba

    Je ne pense pas que des jeux consommant beaucoup de ressources (Real Racing 3, Asphalt 8, Modern Combat 5…) soient déjà capables d’afficher une définition en 2K.
    A mon avis, on joue en 1080p ou 720p upscalé, donc le GPU n’a pas de problèmes.

  • Rijsel

    On voit bien que le QHD est quand même contraignant.. Sans parler des bench en single core. Mais il y aura de toute façon largement assez de puissance…
    Par contre ce S6 n’est pas très beau de façade, hormis la version Edge que je trouve beaucoup sympa visuellement.

  • Khaled Doc

    Quand je voulais acheté un Galaxy Note 3, j’ai vu ici les commentaires qui le critiquer, mais quand je l’ai acheté j’ai été vraiment surpris et je le garde tjr mon GN3 qui envoie du lourd et lag rarement (sachant qu’il est a 1GO espace libre et je l’utilise à plein régime, jeux, net, boulot )
    Donc ne te fie jamais des commentaire des fanboys Apple&Co!

    • Giuseppe Renda

      Merci pour le conseil :) !! Ca fait réfléchir en effet. Je profite bien de mon Alpha, seul soucis pour moi et c’est bien le seul, la batterie ne tient pas assez pour moi, et venant d’un LG G3 ca fait un peu bizarre. Mais je ferai avec ce n’est rien de grave, tant que le smartphone est super rapide !

    • Dany97

      De la bombe le GN3

  • Atlas

    Tous les trucs smart ne sont pas téléchargeables bien sûr, et la plupart des anciennes applis ne sont pas telechargeables.

    • Changements Renouveau

      Ouais, certaines ne sont tout simplement plus d’actualité !
      Tu entends quoi par « trucs smart » au juste ?

    • Didawin

      Quelle est ta source ? Car aux dernières nouvelles, Download Booster,Smart Stay,Fenetre multiple,Opération 1 main, Mode simplifié,Air Browse,Appel direct,Smat alert,Smart pause, Balayage capture,Air view, etc … ne sont pas considéré comme application lié à TW et seront bien présent sur le GS6.
      « L’épuration » de TW est plus concrètement la suppression d’application pré-installé et déja existante tels que S Agenda,Samsung Wallet,Optical Reader,S Translator,S Finder,Scrapbook et j’en passe…
      Ils seront toute fois disponible sur la galaxyapps pour ceux qui souhaite les installer.

  • Again

    Ou est le Galaxy Alpha ? Je tape dans les 51000 points avec…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Galaxy X : découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung !

Découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung, le Galaxy X ! Un brevet dévoile des images du smartphone en condition de jeu. Visiblement le coréen a de la suite dans les idées et nous montre qu’il apporte un soin tout particulier à un aspect qui a de l’importance pour beaucoup.