Galaxy S6 et S6 Edge : les premiers tests de batterie sont disponibles

Maj. le 25 août 2015 à 18 h 39 min

Lorsque Samsung a officialisé les Galaxy S6 et S6 Edge, la capacité de la batterie des deux flagships a généré certaines craintes chez les utilisateurs potentiels. Avec 2550 mAh d’un côté et 2600 mAh de l’autre, le tout couplé à un écran Quad HD de 2560 x 1440 pixels, on avait de quoi se montrer sceptique, même si le processeur Exynos 7420 gravé en 14 nanomètres permet d’économiser 30 à 35% d’énergie.

Galaxy S6 S6 Edge batterie
Galaxy S6 et S6 Edge, quelle autonomie espérer ?

Aujourd’hui, voilà que nos confrères américains de Phonearena viennent de publier les premiers tests de batterie des Galaxy S6 et Galaxy S6 Edge, le tout réalisé à l’aide d’un script permettant de simuler une utilisation continue. Un test dont le résultat devrait en rassurer plus d’un puisque le dernier flagship incurvé affiche une endurance de 8 heures et 11 minutes.

Il arrive donc troisième juste en dessous du Galaxy Note 4 qui le bat de 30 minutes, tandis que le Xperia Z3, grand gagnant de ce test étale l’ensemble de ses concurrents avec une autonomie de 9 heures et 29 minutes grâce à son écran Full HD 1080p et aux nombreuses optimisations proposées par Sony, dans ce domaine. On notera que le HTC One M9 est assez mal placé puisqu’il arrive en dessous du M8 lui même en dessous deux deux S6 alors qu’il propose pourtant un écran Full HD et une batterie de 2840 mAh.

Galaxy S6 autonomie

Si le Galaxy S6 Edge semble proposer une meilleure autonomie que le S5, ce n’est pas le cas du S6 qui arrive juste en dessous, en cinquième position, et affiche un écart de presque une heure avec son homologue.

C’est d’autant plus surprenant quand on sait que les deux téléphones s’équipent du même processeur, du même écran Quad HD et que leurs batteries respectives affichent seulement 50 mAh de différence. Un contraste qui pourrait s’expliquer par le fait que durant le test, la luminosité de l’écran du S6 était réglée à 200 nits contre 180 nits pour le S6 Edge.

Du côté du temps de charge, on remarque que les deux smartphones excellent avec néanmoins un léger avantage pour le modèle non incurvé chez qui une charge complète prendra 5 minutes de moins du fait de sa batterie de 2550 mAh. En troisième position, on retrouve le Note 4, également équipé de la recharge rapide.

Via

Réagissez à cet article !
  • Trackeur

    OMG vous avez vu le résustat du M9, faire plus pire qu’un iphone avec quasiment le même résolution d’écran. Qu’est ce que ça va donner sur le M9 + qui aura du QHD. Je crains le pire pour HTC cette année.

    • job13016

      Ta compréhension d’un schéma basique est à l’image de ton expression écrite : faible

      • Butch

        Le M9 est en deça au niveau de l’autonomie d’après le graphique la hein. C’est pas ce que tu lis ?

        • job13016

          Tu fais exprès ?
          6h25 pour le M9 contre 5h22 pour l’i6.

          • Butch

            En effet il m’a induit en erreur je pensais que ça parlait du S6* où pour le coup c’était évident. Cela dit faire 1h de plus que l’I6 avec 2800 mah et du 1080p c’est très moyen .. Je le sens carrément pas ce HTC

          • docpatch06

            Il a dit iphone, il na pas précisé lequel. Le i6+ fait mieux que M9

          • job13016

            L’i6+ et le M9 ont des définitions identiques et ce sont des téléphones a la définition ‘casiment identiques’ qui sont évoqués.
            D’où le i6.

      • trackeur

        Oh le rageux. C’est facile d’agresser les gens quand on a rien à répliquer. Si tu voulais une confirmation, je parle bien du i6+. Tu voulais que je dise « résolution identique » pour que tu comprenne mieux ? Je ne le dis parce que je prend un compte le nombre de phi.
        je n’ai pas à m’en faire pour ma compréhension du schéma. La batterie du m9 est médiocre. Desolé de blesser ton ego de fanboys mais la vérité fait mal je n’y peux rien.

        • trackeur

          Correction: PPI*

  • Flo974 (#fanboy)

    En bref l’xperia a beau avoir une excellente autonomie, c’est une véritable castastrophe en terme de temps de charge…

    • Rudy_34

      Parce que tu crois au quasi 4h pour la charge,naïf en plus d’etre un troll ^^.

      • Flo974 (#fanboy)

        Je ne crois que ce que je vois!

        • Rudy_34

          Tu crois surtout en tes conneries.

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est bien!

          • Mid

            Tu cru ce que tu as lu, ou tu as vraiment testé la recharge complète d’un Z3 (ce que je ne pense pas) ?

          • Rudy_34

            Ce qu’il a lu bien évidemment.

          • Mid

            Je me disais –« 

          • Flo974 (#fanboy)

            Dans ce cas tout est faux sur le graphique est on n’en parle plus ;)

          • Rudy_34

            Le temps de charge du N4, pour en avoir un proche de moi es bien le bon.
            On est en gros a 1h30 pour une charge complete du N4.

          • Flo974 (#fanboy)

            Mon Note 4 prend moins d’une heure pour passé de 0 à 100%, c’est donc faux :)

          • Rudy_34

            Je sais pas de qu’elle version ils parlent déja, si c’est le Snap, c’est bien ce temps charge.

          • Flo974 (#fanboy)

            Surtout qu’on sait qu’un Note 4 passe de 0 à 50% en 30 minutes ;)

          • Rudy_34

            Comme la majorité des téléphones aujourd’hui, après, c’est bien plus long surtout les dernier %.

          • Flo974 (#fanboy)

            Une demi heure de plus pour les derniers % c’est un peu beaucoup ;)

          • Mid

            Si tu pars là-dessus, on ne crois que ce qu’on voit ;)
            Mais je t’en dis autant pour le Z3. Je l’ai. Je sais comment ça se passe, et surtout, combien de temps il met à se recharger. Alors ok, c’est vrai, il est moins rapide que le N4. Mais il met clairement moins que 4h, quoi que tu en dises. Le graphique, c’est théorique. Si tu l’entretiens, ça change la donne : mon Z3 met 2h30/45 à faire une full charge, et tiens 1 journée et demi sans problème avec utilisation intensive. Maintenant dis ce que tu veux, tu n’as rien pour avancer tes arguments vis à vis du Z3.

          • Flo974 (#fanboy)

            Donc quasi 3 heures!
            Ce graphique à sans doute été réalisé avec des chargeurs identiques ou le téléphone allumé. Ce qui explique les chiffres à la hausse.

            Quoi qu’il en soit 3 heures de chargement en 2014/2015 c’est grave!

          • jdis la vérité

            la baterie du S6 en 2014/15 c’est grave aussi

          • crachoveride

            au vue de la concurrence pas tant que ça, sans compter le mode ultra économie d’énergie :-)

          • jdis la vérité

            Oui mais la concurrence la aussi ^^

          • Flo974 (#fanboy)

            Hein? T’as bien lu le graphique au moins?

          • jdis la vérité

            Oui j’ai bien lu le graphique, et l’autonomie n’est pas mauvaise mais en 2015 faut faire mieux

          • Titi

            C’est ta connerie qui est grave, ahahah.

          • Mid

            Sûrement, oui.
            Mais je ne vois pas vraiment en quoi c’est grave en fait. C’est loin de l’être. C’est dérangeant pour certains (apparemment toi), mais d’autres n’en ont rien à foutre (moi, par exemple).
            Que tu viennes me parler de l’utilisation du téléphone, et de ce fait, une batterie qui fond beaucoup trop vite, d’accord. Mais franchement, pour le temps de charge, quoi …

        • Clamser

          https://www.youtube.com/watch?v=Ut6lemu_N64

          http://www.phonandroid.com/quick-charge-2-recharge-smartphone-vraiment-plus-rapide-quavant.html

    • jdis la vérité

      Oui mais le temps de charge n’est pas si important car tu le mets à chargé le soir et c’est réglé

      • Flo974 (#fanboy)

        Et si au cours de la journée tu n’as plus de batterie? Et si tu veux le rechargé car tu sors le soir justement?
        Autant de situation qui prouve que le temps de chargement est important, c’est pas pour rien qu’un graphique à était fait…

        • jdis la vérité

          si tu rentre et qu t’a plu de batterie en 1 heure tu as assez de batterie pour la soirée

        • Titi

          Prout.

          • Soli

            Rentre … Rentre chez toi s’il te plait … Regarde j’ai fais l’effort de marquer stp correctement, alors rentre …

    • Rayane

      Balais-couilles, je prefere qu’il tienne longtemps plutot que le mettre a charger tout le temps ;)

      • Flo974 (#fanboy)

        Quel argument pitoyable!
        Un z3 ne fait qu’une petite heure de plus que les Samsung, c’est ce que tu appelles « longtemps »?
        En contrepartie tu as un temps de charge de plus de 4 heures! 4 HEURES! Ça veut dire que tu devras attendre tout ce temps pour que ton téléphone soit chargé!
        Moi avec un Samsung je trouve une prise n’importe quand dans la journée, 10 minutes me suffit pour 4 heures d’utilisation! 1H30 max pour passé de 0 à 100% le temps d’un repas!
        Alors excuse moi mais pour le coup non! Je préfère un téléphone avec 8heures d’autonomie et 1H00 de temps de charge plutôt qu’un téléphone avec 9heure d’autonomie et 4H00 de temps de charge.

        Imagine t’arrives chez toi le soir et que tu dois sortir mais BIM ton téléphone n’a pas plus de batterie et que tu dois mettre 4 heures pour le chargé! Alors qu’avec un S6 tu le recharge 30 minutes le temps de te préparé est tu est à plus de 50%… C’est beaucoup plus pratique.

        • Poopyx

          C’est plus une préférence qu’un argument.

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est pas une préférence, t’aimerais toi avoir un téléphone avec 1 mois d’autonomie et 3 semaines de temps charge? J’imagine que non.
            C’est un critère qui doit être pris en compte.

          • Antros Chain

            Le temps de charge est compté de 0 à 100. En général tu charge ton smartphone à 30% ou un peu moins. Donc au final tu attend juste 1H30. C’est surtout les 10 dernier % qui mettent du temps.

          • Poopyx

            Non mais pour l’autre ça reste une préférence.

          • Flo974 (#fanboy)

            Non. :)

          • Poopyx

            Si mdr ;) je rigole

        • Black

          De plus avec ultra power saving mode tu tiens encore plus de temps

        • Clamser

          Le Z4 avec un 810 fera mieux en temps de charge et en autonomie

          Avec la Qualcomm Charge rapide 2. il sera possible de charge votre appareil jusqu’à 75% plus rapide que les appareils sans la technologie de recharge rapide. Dans les tests internes menés par Qualcomm Technologies, de charge rapide 2 permet de charger jusqu’à 60% la batterie d’un smartphone ou tablette en seulement 30 minutes en fonction du nombre de milliampère.

          Le snapdragon 810 gravé en 20 nanomètres et sa mémoire vive DDR4 bien optimisé ferai encore mieux avec ces 1h36 alors pas mystère. pour ce qui est de l’optimisation SONY sait mieux le faire.

          https://www.qualcomm.com/videos/qualcomm-quick-charge-action

          https://www.qualcomm.com/videos/qualcomm-quick-charge-20-helps-reduce-battery-anxiety

          • Dièze

            Faux. On voit sur le résultat du test qu’il faut 1H23 au S6 Edge pour être full, et 1H18 pour le s6 « classique » , dans les faits et en pratique d’après le test de FRandroid il a fallu 1h32 au s6 pour passer de 0 à 100, donc en me basant sur le temps affichée par ton image « 1H36 » , la solution de Samsung est plus performante.

            Mais franchement un S810 avec une Ram ddr4 même bien optimisé, ne saurai faire le poids au niveau de la consommation énergétique que l’exynos Samsung en 14nm.

        • Clamser

          Le SGS6 edge met 1h40 pour full charged avec un système de charge nouvelle génération
          Le Snapdragon 810 bien optimisé fera mieux

          • Noel Flantier

            1h23* selon le test…

          • Clamser

            Alors 1h23 contre 1h36 le mystère il est ou?
            y’a encore mieux pour 40 mn on a 50% de charge https://www.youtube.com/watch?v=Ut6lemu_N64

        • CyrilM

          Je possède le Z3 et il ne mais pas autant de temps a se recharger.
          En contrepartie son autonomie est juste exceptionnelle, je ne me pose même plus la question de savoir si je finirais la journée ou non et quelque soit mon utilisation.
          De plus ce que beaucoup ne savent pas c’est qu’il est possible de réduire considérablement le temps de recharge en utilisant le dock ou un câble à connecter sur le téléphone à la prise dock .

        • Rayane

          t’as VRAIMENT cru que le Z3 mettait 4 heures a charger ?! Mon S3 mettait plus de temps !! de plus, c’est le premier Smartphone que j’ai qui tient deux jours ! Comparé a mon pauvre S3 qui etait toujours déchargé quand j’en avait le plus besoin…

          • Flo974 (#fanboy)

            Un S3 n’est pas un S6 :)
            Tu es hors sujet!

  • Spitfire

    On gros, y’a pas mieux que la Note 4 <3 ! Batterie amovible et Port µSD :)

    • sudden

      Pourquoi utiliser le féminin lorsque tu parles du note 4?

      • Samsara

        Le mot note est féminin ,mais si tu penses smartphone tu diras « un Note » mais si tu penses phablette tu diras « une Note ».

        • sudden

          Bien vu pour les phablettes… je n’y avais pas pensé.

  • pheuzy

    la batterie de ‘iphone 6 est pourri :b

    • guest.

      Evidemment, c’est une batterie apple ;)
      Je comprendrais jamais pourquoi ils s’obstinent à garder 1800mAh dans leur batteries

      • Nico

        une batterie de 3000mah sur un iphone et ils explosent tout le monde !

        • footdem

          Faut-il encore qu’ils l’à mettent ..Parce qu’avec la course à la finesse, c’est pas gagné.

        • trackeur

          Ce n’est pas forcement vrai. Si je ne me trompe pas le i6+ a une plus grosse batterie que le s6 pourtant il ne fait pas mieux. certe il a un écran légèrement plus gros mais un résolution inférieur.

    • sardagariga

      Tu as cinq ans ?

  • R-Type

    Une véritable prouesse technologique. Atteindre une telle autonomie avec une si petite batterie pour une telle résolution Chapeau l’Artiste

    • pheuzy

      cela prouve que la course aux mah est inutile.

      • snake

        Certes, mais imaginez vous le s6 avec une batterie de 3000 voire 3500, autonomie de fou :-)

        • crachoveride

          Ça sera le cas pour le s6 active si l’on en crois les rumeurs actuelles :-)

          • gkeli

            le note 5 sera du bon

        • trackeur

          Ça va être le cas du s6 active. Je pense qu’il pourra tenir 48 sans le charger.

          • snake

            Ça pourrait être du très bon ça ;-)

      • Maxou

        Si la qualité du lithium est merdique on aura beau avoir 4000mah, l’autonomie sera tout aussi merdique.

  • Provoc

    Deux heures d’utilisations supplémentaires entre le S6 et l’ip6, c’est juste énorme…
    Et quand on rajoute un temps de charge doublée pour une autonomie 25% inférieurs et sur un écran 750p. On comprend pourquoi Apple cherche à débaucher les ingénieurs de Samsung…

    • introid

      Heureusement que les S6 apportent du mieux par rapport à un smartphone sorti il y a déjà quelques bons mois…

      • crachoveride

        mouais enfin même mon s4 recharge aussi vite quasiment, donc la recharge rapide date déjà.

        • introid

          C’était de l’ironie pour l’autonomie entre le S6 et l’iPhone 6, il faut déjà comparer les S6 au 6+.

          Après sortir un nouveau smartphone si longtemps après Apple, on peut espérer qu’il y ait des améliorations.

          Perso je suis content que Samsung ait sorti ses S6 car ils ont l’air vraiment très biens.

          J’apprécie aussi mon S4 ainsi que mon 5S, mais je pense que je serais ravi d’avoir un S6 ou Edge s’ils n’étaient pas si chers, en tout cas probablement les meilleurs Galaxy ever.

          • Ouss

            Tu n’apprécies pas la comparaison entre le S6 et l’iphone par ce que le premier est sortie 6 mois après, et tu veux le comparer avec l’phone 6+ qui sort après 6 mois aussi?

          • introid

            Je dis simplement que les S6 se comparent déjà au ip6+ (et non ip6 classique) de part leur format.

            Après j’ai juste indiqué qu’il était normal qu’on puisse espérer que Samsung soit meilleur sur certains points, ils ont eu le temps de faire mieux.

            Il y a peu le cycle de renouvellement des HDG était de 6 mois.

            Dans les deux cas, ce sont des références, et si on me les donnait je prendrais les deux! :)

          • Slaughter

            Euh juste non. Le S6 se compare à un Ip6. Si tu veux comparer le 6+ c’est avec un Note 4.
            Niveau gamme de produits ça me paraît bien plus logique.

          • introid

            Boulette de ma part, j’étais dans mon esprit (et je ne sais pas pourquoi) sur du 5.5 pouces pour le S6 :D, autant pour moi!! :p

          • Flo974 (#fanboy)

            Un iPhone 6+ peut se comparer à un S6, l’iphone 6+ est juste un iphone 6 avec un grand écran.

    • max

      C’ absolument vrai, samsung pour moi dépasse apple sur la batterie , l’écran, le gpu, l’ apn , desormais la touche id et d autres trucks tout aussi important…Le seul point où apple et peut être un peu plus fort c le design mais bon il faut vraiment être dure pour dire ça, car le s6 edge est une pure merveille

  • Lochheart

    Ce test me parait très curieux. Il ne rejoint pas ceux de GSMarena, Anandtech ou autres site assez serieux… qui pour le coup eux ont des résultats assez similaires (placant le S6 bien en dessous de S5).

    • Rudy_34

      En dessous en appel, en web, c’est similaire et meilleur en jeu sur GSM il me semble ( ou un autre site )

    • Leodarth

      Ils utilisent des scripts différents aussi ;)

    • Provoc

      Tu as quoi comme source?
      Les dernières Preview de Anandtech et GSMarena n’abordent pas l’autonomie des S6.
      anandtech(.)com/show/9111/samsung-galaxy-s6-and-s6-edge-preview
      gsmarena(.)com/galaxy_s6_second_encounter-review-1223.php

      • sardagariga

        On sait pas encore pour les S6 mais pour le reste, les tests de gsmarena sont pour le moins farfelus (ou clairement biaisés).
        Désolé mais je préfère croire les tests techniques serieux d’Anandtech.
        http://www.anandtech.com/show/9102/the-htc-one-m9-review-part-1/2

  • pheuzy

    mais un tel equart entre le s6 et le s6 edge alors que les composants sont les mêmes

  • job13016

    Par contre si les réglages de luminosité ne sont pas les mêmes, ces résultats deviennent tout de suite moins intéressants

  • Clamser

    Le SGS6 edge met 1h40 pour se recharger a bloc avec un système de charge nouvelle génération

    Le Snapdragon 810 bien optimisé ferai encore mieux avec ces 1h36 alors pas mystere.

  • Clamser

    Le SGS6 edge met 1h40 pour se recharger a bloc avec un système de charge nouvelle génération

    Le snapdragon 810 gravé en 20 nanomètres et sa mémoire vive DDR4 bien optimisé ferai encore mieux avec ces 1h36 alors pas mystère.

    • Slaughter

      Si tu sais pas lire des diagrammes faut nous demander hein…
      Ou alors cest les conversations le problème?
      Bon allez, alors pour info 83min =/= 1h40 mais 1h23.
      l’image que tu link n’indique pas les mah des batteries chargée, autrement dit useless.
      Si tu veux tu peux voir le sd810 du M9 dans le tableau, 106min. je te laisse convertir en Heures pour voir si t’as compris le truc :’)

  • TonioLA

    ou se place le z2 dans ce comparatif ? à titre indicatif

  • Flopoul

    T’as des actions chez Qualcomm ou quoi ?

  • yoganstyle

    j’ai le s6 et bof bof la batterie;la RAM est toujours aux alentours de 75 % normal que la batterie fonde!!!

  • Jeremy

    Pour moi qui ai un S6 sans edge j’en suis déjà à mon troisième avec 5.1.1 et sortant d’un note 4 je trouve l’autonomie de la batterie très faible, je suis obligé de me limité dans la journée pour avoir de la batterie en fin de journée, pas trop d’internet ni de jeux :/ j’attends les prochaines mise à jour pour savoir si Samsung va régler ça ! ? j’ai perdu 15 % d’autonomie pendant la nuit contre 3 avec mon note 4 en désactivant tout, réseau, gps…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !