[MAJ] Galaxy S6 Edge : des rayures sur l’écran provoquées par les coques officielles Samsung !

Informé du problème par Sammobile, Samsung a déclaré au site spécialisé qu’il était au courant et menait actuellement son enquête afin d’en définir la cause. En attendant d’en savoir plus, nous vous conseillons d’être prudent si vous utilisez une coque Samsung Clear View.


 

Il n’y a pas que l’iPhone qui a droit ses « machin-gate ». Sur le chemin du succès du Galaxy S6 Edge se dessine le « scratch-gate ». En anglais, « scratch » signifie « rayures ». Oui l’écran du Galaxy S6 Edge peut être recouvert de rayure, et le comble, c’est qu’elles apparaissent à cause des coques officielles Samsung.

galaxy-s6-edge-ecran

Avec son verre Gorilla Glass 4, le Samsung Galaxy S6 Edge devrait pouvoir affronter les pires souffrances qui puissent lui être infligées. Mais visiblement, il semblerait que le smartphone du coréen ait trouvé sa kryptonite. Et comme celle de Superman, celle du Galaxy S6 Edge vient de sa propre planète.

Bon, arrêtons les métaphores et venons-en au faits. Sur le site XDA, de nombreux utilisateurs se sont plaints de voir apparaître un nombre important de rayures sur toute la façade du Galaxy S6 Edge dès lors qu’il est recouvert de la coque officielle de Samsung, la Samsung Clear View.

galaxy s6 edge ecran rayures

Cette coque est un modèle flipcover laissant entrevoir la tranche du smartphone. Le problème, c’est qu’il y aurait un jeu au niveau du rabat ce qui provoquerait des glissements de la face supérieure sur la façade du smartphone.

Ces glissements, qui surviennent également lorsque le smartphone est dans la poche, provoquent des rayures importantes sur toute la surface de la face avant de l’appareil. C’est bien regrettable lorsque l’on sait que l’atout principal de ce Galaxy S6 Edge est son écran.

galaxy s6 edge ecran rayures coque officielle

Lire aussi : Notre test du Galaxy S6 Edge

Pour ceux qui penseraient qu’il s’agit d’un cas isolé, détrompez-vous. Le problème relevé sur le forum XDA occupe déjà six pages entières de témoignages d’utilisateurs signalant le même problème. Autant dire qu’il ne s’agit pas d’un souci mineur.

Pour le moment, Samsung n’a pas réagi, mais s’il traite ce problème comme il l’a fait pour ceux concernant la baisse des performances du Galaxy S6 à cause de la RAM, alors il ne devrait plus tarder à communiquer sur le sujet. Et vous, si vous êtes le propriétaire d’un Galaxy S6 Edge et d’une coque Samsung Clear View, avez-vous rencontré ce problème ?

Via

Réagissez à cet article !
  • Ophi

    C’est pas nouveau j’ai eu le même problème Avec mon Note 3 et la view cover , le carré en pvc avait rayer mon écran et Samsung n’a rien voulus entendre

    • Samuel Muselet

      Je sais pas comment tu as fais, tu est trop fort

      • Michael

        C’est assez courant, l’écran devient mat là où le plastique frotte …

      • Ophi

        Bah j’ai rien fait du tout , le frottement du bord du pvc a rayé l’écran. Faut pas être sortie de saint Cyr pour comprendre . Et la preuve on retrouve ce problème similaire maintenant

  • Paul

    Ahah ça fait cher le téléphone rayer

  • Aurélien Coquart

    quelle marque de guignol ^^ 860€ juste le smartphone, qui se fait abîmer par sa propre coque officielle à 70€.
    mais bon Next is Now, n’est ce pas les S Moutons ?

    • Paul

      A la fin c’est Corning qui paiera l’addition.

      • Atlas

        Évidemment que non.

        • Zahanar

          Lolilol.

          • guest.

            Lolipop

          • Hugo

            Lollipop ;)

          • guest.

            Oups ;)

          • Zahanar

            Putain pour une fois je te like

          • Hugo

            J’en crois pas mes yeux…

        • Michael

          C’est plus nuancé que ça…
          Corning a vendu son GG4 comme pratiquement inrayable et un pauvre flip cover le détruit …
          Samsung n’est pas foutu de réaliser un produit sans défaut pourtant vendu une fortune…( le flip cover)
          Et puis si le GG4 est vraiment merdique, Samsung n’avait qu’à utiliser autre chose …

          • Atlas

            « Samsung n’avait qu’à utiliser autre chose »

            comme?

          • guest.

            Le verre indestructible venu de krypton détenu par samsung !

          • Michael

            Je n’en sais rien, le GG4 n’est pas le seul produit disponible sur le marché …
            En tout cas, on ne peut pas plaindre Samsung là dessus, c’est eux qui choisissent leurs fournisseurs !

          • guest.

            Si justement, c’est ce qui se fait de mieux, et de loin

          • Atlas

            Si tout le monde l’utilise c’est que c’est probablement la meilleure solution.

          • Plumplum

            Pas tout le monde… Sony utilise Dragontrail il me semble…

          • Zahanar

            Toi ?

          • Insomnia

            Vu que c’est pas général il est possible qu’une série soit défectueux et ça arrive partout, on peut pas blamer au vu du nombre de cover vendus…

      • leatherface

        Depuis le temps que je dis que c’est de la connerie pure ces traitements anti-rayures !

        • Brice Jeay

          Aucun tel n’a ces problèmes hormis Samsung moi quand j’achète un HTC je prend mes ciseaux pour vérifier lol donc les S moutons , on vous pardonnera

    • Zahanar

      Gorilla Glass, pas Samsung :)

      • Aurélien Coquart

        c’est les deux, gorilla doit arrêter son bullshit avec ses écrans soit disant indestructibles et samsung doit mieux adapter et travailler ses coques

        • Zahanar

          C’est le Gorilla en cause, pas les coques. La preuve, mon N4 n’a aucune rayure à cause des coques, mais une chute de 20 cm sur un escalier, le Gorilla c’est fissuré, donc c’est Corning.

          • Aurélien Coquart

            « nombre important de rayures sur toute la façade du Galaxy S6 Edge dès lors qu’il est recouvert de la coque officielle de Samsung, la Samsung Clear View. »
            donc non c’est les deux entreprises en cause, la coque de ton N4 a juste bien été adaptée pour ton N4.
            « c’est qu’il y aurait un jeu au niveau du rabat ce qui provoquerait des glissements de la face supérieure sur la façade du smartphone. »
            normalement, il ne devrait pas avoir de jeu, c’est un problème de conception qui vient de Samsung

          • trb

            T’acharne pas c’est un S-Pigeon… C’est pire que les fanboy Apple…

          • sudden

            Sur ce site, rien n’est pire que les fanboys apple… venir prôner une certaine supériorité apple sur un site pro Android je trouve cela juste risible et ridicule… (je parle des vrai fanboys du style atlas et compagnie)
            Après l’inverse est tout aussi ridicule… ça marche dans les deux sens.

          • Atlas

            Le téléphone tombe, le verre de casse et c’est la faute de Corning…c’est vraiment débiles sa logique.

          • Zahanar

            C’est pas eux qui font les Gorilla Glass ? Si. Donc c’est LEUR protection qui est pas bonne.

          • Technology

            Je pensais pas qu’il y avait pire que certains extrémistes apple fanboy (pas toi) mais j’avais tort!! La preuve vivante est zahanar qui ne comprend pas la différence entre résistance améliorée contre les rayures ( totalement différent de la résistance aux chocs mais ça tu le sais) et inrayable.

          • Zahanar

            Et si des particules ou poussière ce mettent en contact de l’écran entre le rabat et celui-ci ? C’est encore la faute de Samsung ? :).

            Bref, vous voyez ce que vous voulez.

          • Technology

            Bah oui il ne doit pas y avoir de jeux pour éviter ce genre de problème. En gros c’est comme faire l’étanchéité d’un produit contre les poussières. Un bon gros pigeon toi…..

          • Atlas

            Ce que tu décris est précisément le genre de chose à laquelle il faut penser lorsqu’on crée un produit, c’est exactement le rôle du design. Ici le design est foiré car il abime le téléphone au lieu de le protéger.

          • Zahanar

            Non du tout :).

          • Flo974 (#fanboy)

            « Je pensais pas qu’il y avait pire que certains extrémistes apple fanboy (pas toi)  »
            Le « pas toi » te fait perdre toute crédibilité.

          • Zahanar

            Je n’avais pas vue le « pas toi ». Soumission bonjour.

          • Technology

            euh non car même si c’est un bon gros fanboy, il n’est pas autant aveuglé que vous.

          • Zahanar

            Ah bon ? mdr j’ai rigolé.

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est plutôt toi l’aveugle la ;)

          • sudden

            Lol… ce qu’il ne faut pas lire…

          • Technology

            Ah bon? Flo974 et zahanar ne sont pas les plus gros fanboys sur ce site ???
            Même si Atlas est un bon fanboy, souvent il apporte des arguments contrairement aux deux énergumènes que j’ai cités.

          • Atlas

            Merci, ça me touche.

          • Zahanar

            Reste debout, te met pas à genoux devant moi.

          • Zahanar

            ZAHANAR

          • sudden

            Pour moi ye rien de pire que les fanboys apple se sentant obligé de venir troller la concurrence sur leur propre site…
            Moi j’aime pas apple et ça me viendrai pas à l’idée d’aller sur des sites spécialisés ios pour tailler apple et compagnie… c’est être un peu sado maso que de se comporter ainsi… et c’est précisément se que s’efforce à faire atlas depuis de nombreux mois.
            Alor que les deux « énergumènes » comme tu dis, eux sont sur un site d’un système qu’ils utilisent et apprécient.
            Tu vois la nuance?

          • Atlas

            La nuance est que je confronte des idées alors qu’eux restent dans leur bulle comme des moutons.

          • sudden

            La nuance c’est que toi tu es toujours dans la négation permanente lorsque tu parle de samsung et au contraire dans une euphorie et une idolâtrie déconcertante quan tu parle de apple. Cette différence énorme ne fait pas de toi qqln de posé et sensé mais juste qqln d’enervant qui a des idées arrêté.

          • guest.

            Juste une question, quand on te donne un argument pour appuyer ce qu’on dit, tu choisis de l’ignorer et de nous attaquer directement, manque de réparties ?

          • sudden

            Vas y montre moi cela je ne vois pas de quoi tu parle?

          • guest.

            Sais pas, ça dépend des conversations, genre quand il te parlait de l’apple watch, tu répétait que l’autonomie était pourris et qu’elle n’était pas étanche, il t’avais prouvé qu’elle avait les même certifications que les montres étanches et qu’elles résistait après 2km de nage sous l’eau, ensuite que tim cook c’étais trompé sur les chiffres, que les médias avaient fait le reste, il t’avait donné les liens, mais tu lui lancé des « tu es pathétiques » et des « j’en ai assez de te parler », pourtant tu répondait à chacun de ses messages…

            J’ai le flemme de chercher les messages en questions, mais tu devrais essayer de réfléchir à être plus ouvert, l’étroitesse d’esprit ne sert à rien, ta vérité est personnelle et non universelle.

          • Atlas

            Tu as raison mais ne soit pas trop méchant avec lui, il n’a rien à voir avec les autres spécimens.

          • Flo974 (#fanboy)

            T’es quand même d’une grande mauvaise fois Atlas! Tu soutiens un mec qui y connait strictement rien que ce soit en conversion de monnaie ou du prix de fabrication d’un téléphone.

          • guest.

            Rappelle moi ton âge ?
            Maintenant vas te coucher, merci.

          • sudden

            Moi j’ai pas la flemme alor vas y deverouille ton compte et je te mettrai tout cela devant le pif… sinon arrête avec tes fabulations et tes mensonges et fou moi la paix…

          • guest.

            Tu veux mon code de mastercard aussi ?

          • sudden

            C’est bien que tu n’a pas l’esprit tranquille… aller va, faire un sketch pareil juste pour un simple historique…

          • guest.

            Justement, va plutôt chercher dans ton historique, pour retrouver les conversations qu’on a eu…

          • sudden

            Mais moi je n’es rien à me reprocher… mon compte est ouvert et libre de consultations pour ceux que ça intéresse… c’est juste un historique de conversation que sont paru sur un site public. Je comprend pas cette acharnement à vouloir absolument le caché sachant que tout le contenu est déjà paru sur la toile. Bref je vais insister car apparemment il y du confidentiels qui se doit d’être protégé à tous prix.

          • guest.

            Si ça t’intéresse, il n’y a pas que ce site qui utilise discus…

            Je ne peux malheureusement pas ouvrir mon historique discus sans révéler les sites satanistes sur lesquels je vais ;)

          • sudden

            « genre quand il te parlait de l’apple watch, tu répétait que l’autonomie était pourris et qu’elle n’était pas étanche, il t’avais prouvé qu’elle avait les même certifications que les montres étanches et qu’elles résistait après 2km de nage sous l’eau, ensuite que tim cook c’étais trompé sur les chiffres, que les médias avaient fait le reste, il t’avait donné les liens, mais tu lui lancé des « tu es pathétiques » et des « j’en ai assez de te parler », pourtant tu répondait à chacun de ses messages… »

            Mais de quoi tu parles? Vas y sort moi ces fameuses conversation car je ne m’en souviens pas du tout… tu dois confondre avec d’autres personnes je pense.

          • guest.

            Je répète ma derniere phrase :

            J’ai le flemme de chercher les messages en questions, mais tu devrais essayer de réfléchir à être plus ouvert, l’étroitesse d’esprit ne sert à rien, ta vérité est personnelle et non universelle.

          • sudden

            Lol… bah ouais forcément quan il faut argumenter ou prouver qqch l’excuse de la flemme arrange bien les beaux parleurs… sinon tu devrais relire te dernière phrase et l’appliquer à toi même… car moi j’ai rien vu de tout ce que tu affirme… Alor que moi je t’es prouvé à mainte reprise que c’était bien toi qui pensai détenir la vérité en postant plusieurs preuve ta mauvaise fois… Et jai même pas libre accès à ton compte et heureusement pour ta crédibilité toutes relative sue ce site. Alor que toi jattend toujours…

          • guest.

            Attend, c’est à moi que tu reproche de ne pas assez argumenter ???

            C’est le monde à l’envers…

            « Alor que moi je t’es prouvé à mainte reprise que c’était bien toi qui pensai détenir la vérité en postant plusieurs preuve ta mauvaise fois.. »

            Vas y, reposte les « les preuves », en sachant que jusque la, c’est ta seule incompréhension que tu as prouvé…

          • sudden

            Sinon atlas à demander un avocat?

          • guest.

            Non, c’est juste que pour une fois, je trouve qu’il a raison quand il dit que c’est la faute à samsung et non celle de Corning

          • sudden

            Et toi quan je t’es prouvé que les prix des iPhones n’était pas ceux que tu indiquais c’était de la mausaise fois où juste un petit mensonge que tu pensais pouvoir faire passer crème?
            Bref je te fou la paix et t’en fais autant pour moi… merci et à jamais

          • guest.

            Non, c’étais les prix des samsung galaxy ;)
            Et je t’ai donné mes sources, le documentaire de la BBC expliquait que grâce aux liens entre les fabricants et les assembleurs ( ils font partis du holding samsung) leur permettait de déduire des taxes et de diminuer le prix des composants leur permettant de faire baisser le prix d’un galaxy s à 180-185$ au lieu de 200-210, mais tu refuse toute forme de débat en te contentant de m’attaquer sans répondre à ce que je disait.

          • sudden

            Tu ne m’a jamais rien rien prouvé du tout… en faite tu disais que le Galaxy coutai moin de 120 euros à fabriquer… et c’est moi qui tes prouvé le contraire… mais comme tu ne veux pas déverrouiller ton compte disqu et bien je me dis que le gars a des choses à se reprocher.

          • guest.

            120€, oui ;) En conversion ça fait 180$…
            Les sources que tu m’as donné disaient « Des spécialistes ont estimés le cout de chacune des pièces du téléphone », ce qui donne au total 200-210$, alors qu’en réalité les arrangements entre les firmes du holding samsung permettent de ne pas appliquer les taxes chinoises, faisant un cout réel de 180-190$, c’est comme ça, c’est tout, je ne vois pas ce que tu as à gagner à défendre samsung à ce point…

          • sudden

            Rien que ta première phrase est un concentré de n’importe quoi…
            Toi en conversation de devise tu as un gros souci…

          • guest.

            Ta connaissance des devices chinoises aussi visiblement…
            Il y a deux devises majeures en chine, le yuan et le dollar chinois, mais 100000 yuan faisant 1000€, quand on parle de millions d’euro, le dollar chinois est plus utilisé.

          • sudden

            C’est bien connu quan on parle de dollar c’est forcément le dollar chinois…
            Bref encore une preuve du genre de conversation stérile que l’on peu avoir avec toi..

          • guest.

            Arrête la mauvaise foi, un oubli ( que je t’avais déjà signalé ) et tu met fin à la conversation…
            Répond plutôt à l’affirmation que j’ai posé avec un argument…

          • sudden

            Juste un oubli de 13 000 euros sur les plus de 14 000 euros de la conversation… c’est rien

          • sudden

            Encore une fois mon convertisseur est loin de tes connaissances en échange de devise… comment cela est possible? Il ment aussi le convertisseur?
            Parce que moi 100 000 yuan font presque 15 000 euros… loin d3s 1 000 annoncé…

          • guest.

            Tu utilises lequel ? Je te propose d’utiliser celui de la bourse…

          • sudden

            Celui d’une application du Play store… qui est lui même en rapport avec le cours actuel éclairage bourse… à peut être qqls jours prês. Tu remet même cela en question?

          • guest.

            Moi sur le site de la boursorama, il apparait dans les dix choix par défaut

          • sudden

            Vas y montre moi

          • guest.

            Bah y a une liste de choix, tu l’a fait coulisser jusqu’à arriver à « chine », tu choisit les devises entre dollar et yuan et voila, comment se servir d’une appli de bourse…

          • sudden

            Boursorama est d’accord avec mon convertisseur…

          • guest.

            Mais pourquoi tu convertis depuis les dollars américains -_-‘ Le court du dollar chinois est différent, il faut le sélectionner comme je te l’ai montré plus bas…

            Edit : pas vu le screen, mais tu prend le yuan, pas le dollar…

          • sudden

            De quoi parle tu? J’ai mis 100 000 yuan en euros et ça donne 14 000 euros… y’a pas de dollars américains dans ma conversation et le dollar chinois n’est pas une devise officiel… en Chine la monai c’est le yuan… donc stp arrete d’essayer de m’embrouiller. Les chiffres que je t’es avancé parle deux même

          • guest.

            Je te dis que tu ne réfutes rien avec ces chiffres, pour le chiffre des yuan valant des centaines d’euro, j’ai exagéré, car il me semblait que c’était la raison de l’utilisation de la monnaie chinoise transformée en dollar (dollar chinois), en fait il s’avère qu’à la base le dollar chinois valait à peu près la même chose que le dollar américain, mais la variation des valeurs du dollar respectif ont fait changer ça.

            Je pensais que tu réfutait que 120€=180$ chinois, car ton screen disait le contraire, alors je t’ai dis que tu prenais de dollar américain, non le chinois

          • sudden

            Sinon je ne comprends toujours pas pourquoi tu utilise le dollar chinois alor que des que l’on parle de coûts généraux en ce qui concerne la téléphonie mobile c’est quasiment toujours en dollars us en encore en euros… c’est ce là qui me chiffonne dans tes dires.

          • guest.

            Bon, arrête la mauvaise foi s’il te plait, ça devient chiant les « hum le deuxième mot de ta quatrième phrase me semble mal placé, ça veut sans doute dire que tout est faux et que je ne dois pas entrer dans ton jeu démoniaque »…

            Je parlait du s5 accessoirement, pas du s6 ( pas encore sortis quand on a eu cette conversation).
            Ensuite je ne sais pas pourquoi ils comptait en dollar chinois, peut être parce que ça se passe en chine ? C’est vrai, pourquoi payer en euro en france alors qu’on peut utiliser la monnaie d’un autre pays ?

            Tu réalise le niveau de logique dans ce que tu demandes ?

          • sudden

            Petit extrait de nos conversations il y’a 2 mois… ou tu disais que le note 4 coûtais 120 euros en coût de fabrication… tu confirme toujours tes dires?

          • guest.

            J’ai revu le doc de la BBC, ils parlent du s5 et du note 3, pas du note 4, pas encore sortis je suppose, si tu veux, je me suis trompé, je table sur 140€, surtout pour l’écran, le reste est négligeable, on est pas à 0,5€ près.

            Sinon, je te suggère de relire le dernier paragraphe, il résume tout ce que je pense : législation différente en chine, 1$≠1€, aucune supériorité de la part d’android ou iOS, etc…
            Un débat est censé être un débat d’idée, et pour l’instant, à part cracher sur tout ce que je dis sans formuler l’ombre d’un argument, tu ne fais pas grand chose…

          • sudden

            Comment explique tu que le note 4 sois moin chère à produire que le s5 qui est pourtant plus anciens que le n4 ? Sachant que le N4 est plus grand et assez mieux équipé (écran, processeur, batterie, stylet etc…)
            Je comprend pas les chiffres farfelues que tu avance sans en vérifier la véracité? Ça te paraît pas Bizzare quan même?

          • guest.

            Tu sais, pour moi 140€ > 120€, mais ça, c’est mon avis…

            Donc je suppose que je n’ai pas besoin d’expliquer plus, il suffit de relire ce que j’ai écris…

            Relis mon paragraphe :

            « J’ai revu le doc de la BBC, ils parlent du s5 et du note 3, pas du note 4, pas encore sortis je suppose, si tu veux, je me suis trompé, je table sur 140€, surtout pour l’écran, le reste est négligeable, on est pas à 0,5€ près. »

          • sudden

            Celui ou l’on parlait du tarif de l’iphone 5 à sa sorti

          • guest.

            Désolé, mais tu n’a pas relu tout la conversation, dedans je disais que j’avais fait une faute de frappe, et que je parlais de l’iphone 5s, tu m’as d’ailler donné les prix du 5s.
            J’avais préco le 5s à 729€, j’ai vérifié sur amazon, ça incluait les frais de livraison, donc je suppose que le prix devait effectivement être 699€, tu veux la facture d’amazon aussi ?

          • sudden

            Arrête tes baratin mec et assume ce que tu dis… tout est écrit noir sur blanc… t’es excuse montre juste au gens ta mausaise fois…

          • guest.

            D’accord, alors pourquoi tu me donnes les prix de l’iphone 5s alors qu’on étais censé parler du 5 selon toi ?

          • sudden

            Faut… décidément tu n’a vraiment pas de chance…
            Tu disai que le prix de ip6 avait diminué par rapport aux 5s…
            Mince j’ai même la preuve noir sur blanc.

          • guest.

            Si, le prix a diminué, la version 32go n’existe plus chez apple, donc j’ai prix la version 64go de l’i6, et elle est à 819€ ( source wikipedia), soit 80€ moins cher que le 5s…

          • sudden

            Là oui je suis d’accord… mais c’était pas les chiffres que tu avais indiqué il y a 2 mois… tu disais 5s à 729 à sa sorti contre 706 pour le 6

          • guest.

            Ah, désolé je me suis mal exprimé : j’ai payé le 5s 729€ à sa sortie, je disait que l’iphone 6 que je me suis acheté est moins cher que le 5s équivalent, et que l’iphone 6 était à 709€ à sa sortie.

          • sudden

            Ensuite, comme d’hab, t’es affirmations sur le tarif des iphone était encore une fois erronée… pour un spécialiste apple ça le fait pas trop de se planter aussi souvent sur les chiffres… enfin bon… tu va bien me trouver une excuse à la mord moi le noeud…

          • guest.

            Non, j’ai dit que j’avais payé mon iphone 5s 729€, d’après amazon, la livraison étais comprise, donc pour moi, le 5s était à 729€, comme je me doute que tu refusera de me croire, voila la facture amazon :

          • sudden

            Je te laisse relire tes écrits… tu as écris texto :

            « Entièrement d’accord, mais en fait l’iphone 5 COÛTAIT 729 euros et l’iphone 6 COÛTE 709 euros. Donc le prix a baissé. »

            Et vous parliez du tarifs général de téléphone lorsqu’il sorte… donc stp es ce que pour une fois tu va assumer tes écrits ou toujours pas? Moi je sais le dire quan je suis dos au mur (je vien de le faire avec le modèle 64g… et j’en suis pas mort.

          • guest.

            Mais c’est dingue, comment fait tu pour ne pas comprendre ?
            J’ai payé mon 5s 729€, donc pour moi il était à 729€ !
            Je l’ai acheté aux US parce qu’ils les ont reçu 3 semaines avant la france, pour 20-30€ de plus, je pouvais l’avoir deux semaines avant mes collègues, ça valait le coup, donc quand, il y a deux mois, j’ai vérifié le prix auquel je l’avait acheté, 729€, donc j’ai pensé qu’il était à 729€ !
            Je t’ai même montré la facture, c’est incroyable une telle mauvaise foi…

          • sudden

            Même avec la preuve sous le pif, tu essaye de t’en sortir par une pirouette à 2 balles…j’ai jamais dis que tu l’avais pas payé ce prix là mais que le 5S ne coûtais pas 729 euros à sa sorti… après si tu l’a payer plus chère c’est ton problème pas le mien.

            C’est bon halte aux sketch… tu me gave a dire que je suis de mausaise fois alor que tu n’as rien prouvé du tout.. Alor que moi j’ai pas arrêté de poste tes ancien messages ou tu raconte n’importe quoi… bref on tourne en rond et force est de constater que t’es tellement à la masse que même avec la preuve sous le nez tu continu dans ton délire… bref continu à divaguer et à raconter tout et n’importe quoi… ça changera pas de d’habitude de toute façon. Bye

          • guest.

            Mais justement, qu’est ce que tu essaye de prouver ?
            Parce qu’à part ressortir des screenshot en disant « mais non regarde ce que tu as dit »…
            C’est pathétique, j’ai admis que je m’étais trompé sur le prix parce que ma commande m’avait induis en erreur, mais que toi aussi tu t’étais trompé, c’est exactement ce que je décrivais, tu néglige les preuves que je te donne ( facture de mon achat, signalement de ton erreur sur mon i6), et tu choisit de m’attaquer directement, j’en déduit que tu n’as plus d’argument, je met donc fin à cette conversation inutile, tu refusera toujours d’admettre quelque chose de pourtant si évident…

          • sudden

            Tu voulu jouer les bon samaritain en voulant venir défendre atlas alor que je ne t’avais pas adressé la parole et tu ressaye de me remettre ça sur le dos… t’es gonflé mec.

            De plus ou es ce que tu vois que tu m’a prouvé quoi que ce soit? ??
            Tu n’arrête pas de dire que tu as la flemme de chercher quand je te demande de prouver que j’ai tord…
            Et cette volonté de cacher absolument ton historique disqu nous prouve bien que celui de nous deux qui n’a rien à dire c’est bien toi…

            Donc ta raison abdique et continu tes petits tours de charlatans et continue de jouer les bonimenteur comme tu sais si bien le faire sur ce site.

          • guest.

            Tu vois, tu n’a toujours pas dit ce que tu voulais prouver…
            Oui, je t’ai prouvé que je pensais que le 5s était à 729€ parce que c’est à ce prix que je l’avais acheté.
            Oui, je t’ai prouvé que mon iphone 6 était plus cher à sa sortie que le 5s à la sienne, 819€ contre 899€.
            Oui, je t’ai prouvé que les screen que tu m’a sortis étaient inutiles parce que j’y répétaient que le s5 coutait 185$ à fabriquer, donc 120€, chose que tu m’a répété être fausse, alors que je t’avais montré que la législation en chine est différente, et que comme ce n’était pas des transactions de composant mais des transfèrs de firme à firme du même holding, donc pas d’impôt, du continue à soutenir le contraire…

            Je ne vois pas ce que je pourrais dire d’autre, état donné que tu n’a jamais mentionné EXPLICITEMENT ( et non par des screenshot où tu ne disais même pas ce qui était faux) des quelconques arguments…

          • sudden

            Voilà la suite d’erreur…

          • Atlas

            Sauf que c’est faux, le prix du 5S 16Go était de 699€.

            D’ailleurs sur ton écran on voit que tu as auto-liké ton commentaire.

          • sudden

            C’est bien ce que j’avais dit à guest il y a 2 mois quand il pensait qu’il était sorti à 729… Regarde bien je lui ai remis les screen…
            Et oui je me suis auto liker… je m’aime et alor ???

          • Atlas

            Ah mais tu as le droit, un peu de narcissisme fait toujours du bien.

          • sudden

            Et celui ou tu commence à m’embrouiller avec ta conversation euros, us dollars, dollars chinois et yuan…

          • guest.

            Étonnant, je ne pense pas pouvoir être plus clair :
            Dollar américain≠dollar yuan chinois

          • Flo974 (#fanboy)

            Le « dollar chinois »? MDRRRR ok toi.

            1000 euros c’est environ 7000 yuan coco! 1 euros c’est a peut prés 7 yuan.
            Tu y connais vraiment rien en faite! Et dit pas le contraire je suis déjà parti en chine.

          • guest.

            Oui, dieu suprême, vous avez raison, la monnaie courante en chine est le yuan.
            Mais, dieu suprême, connaissez vous quelque chose appelé la bourse ? Qui compare les devises de chaque pays, et, pour ne pas avoir une monnaie trop inférieure à celle des USA, la chine à créé son propre dollar, à la base valant la même chose qu’un dollar US….

          • Flo974 (#fanboy)

            On s’en fout, tu ne sais pas convertir. Et la bourse n’a rien à faire la dedans. Le dollar chinois n’est pas une « monnaie ».

          • guest.

            Tant qu’elle a une valeur boursière, si…

          • TonioLA

            ca depends des dates … oui à une époque 120€ c’était 180 $

          • sudden

            T’es sérieux là??? Tu crois que je vais parler du cours des devises des 20 dernière années en parlant du tarifs des téléphones d’aujourd’hui?

          • Ophi

            le dollars et l’euro sont plutot à 0.80€ > 1$
            donc 120$ = 137$ aproximativement

          • Atlas

            Mais je sais que je suis énervant c’est le but ! :D
            Mais là on parle d’un problème de Sammy qui me semble réel. Après ce n’est pas grand choses, il suffit de ne pas acheter cette coque, mais ça rejoint bien ce que je dis sur l’attention aux détails.

          • sudden

            Rien que là, l’acharnement que tu déploie pour me faire dire qqch que je ne te dirai pas est juste allucinante… en faite j’ai du mal à comprendre ce que cela t’apporte… une certaine satisfaction de savoir que les concurrents de ton précieux ont eu des soucis avec leurs derniers téléphone? Est ce que Apple t’offre des produits ou d’autre prestations pour ton dévouement et acharnement que tu emplois pour les mettre sur un pied d’estal? Parce vu comment tu les glorifie à longueur de journée se serai là moindre des choses… sinon et bien tu es un bon samaritain dévoué corps et âmes à ta marque chérie.

          • guest.

            C’est le type de message dont je parles, tu l’attaque directement sans répondre à ce qu’il a demandé, à savoir « C’est la coque de samsung, c’est eux qui l’ont conçu, donc c’est eux les responsables », c’est un raisonnement pourtant simple et logique…

          • Atlas

            « une certaine satisfaction de savoir que les concurrents de ton précieux ont eu des soucis avec leurs derniers téléphone? »

            oui c’est évident

            « Est ce que Apple t’offre des produits ou d’autre prestations pour ton dévouement et acharnement que tu emplois pour les mettre sur un pied d’estal? »

            non mais j’aimerais bien, mais je ne mets pas tout sur un piédestal.

          • guest.

            La différence, c’est que moi je vient sur ce site parce que je le trouve « mieux » que les concurrents qui parlent exclusivement d’apple et de rien d’autre, celui là parle de tout, malgré des haters dans les commentaires.

          • incognito

            T’es marrant toi !

          • sudden

            Ah parce que tu connais pire que atlas dans le genre extrémistes apple fanboy ??? Je serai presque curieux de voir cela…

          • Flo974 (#fanboy)

            Y a « guest. » qui est bien dans le genre…

          • guest.

            Salut ;)
            Ravis d’être si haut dans ton estime ;)

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est le contraire ;)

          • guest.

            Moi aussi je t’aime ;)

          • AshEden

            Ah mais ici il y a bien pire en terme de fanboy. Suffit de voir les Flo et Manu (aka Irma) pour s’en rendre compte. L’un parle, les autres agressent :). Faut juste ouvrir ses petits yeux, c’est pas dur ;)

          • sudden

            Je parle des apple fanboys qui font la démarche d’aller sur des sites spécialisés Android pour glorifier apple… tu pourrais dire la même chose de flo ou manu si eux faisait la démarche d’aller sur des sites apple juste pour encenser Android tout en dénigrant apple.
            Mais c’est pas le cas…

          • AshEden

            Eux peut être pas (encore que j’ai vu un satchouba ici et sur MacG…) mais la je vois surtout l’individu et entre un individu archi désagréable et un autre qui glorifie une marque (je trouve ça tellement ridicule de se prendre la tête pour un truc pareil lol… il faut bien que jeunesse se passe…), le choix est vite fait. Je n’ai jamais vu Atlas traité qui que ce soit de connard, con ou tout autre insulte direct. Défend plutôt ça que différent agresseurs qui certe sont sur le forum qui leur correspond mais qui ferme et brise grâce (ou à cause) de leur agressivité mal placé, tout débat possible. Ici, il me semble que le but c’est de débattre pas de se bagarrer. Tu mets en joue la mauvaise cible Sudden. Dommage :)

          • Atlas

            Ah si mais tu peux dire que je suis un fanboy sans problème. Mais il y a pire que moi, c’est sûr. C’est le même raisonnement qui dit que si les gens s’assoient sur leur téléphone et qu’il se casse c’est la faute du téléphone.

          • Flo974 (#fanboy)

            Ben oui tout téléphone doit être résistant a la torsion ;)

          • guest.

            Dois je te rappeler que le s6 edge ne l’est pas ?

          • Flo974 (#fanboy)

            Oh que si ;) Ca dépend juste de la face! Et puis le Edge est un cas particulier, comparons ce qui est comparable puisque AUCUN téléphone ne propose ce que fait Samsung.

          • guest.

            Mais la face en question est celle qui subit 90% des pressions, c’est comme avoir un bouclier indestructible mais que d’un coté, il laisse passer les balles qu’on te tire…

          • Flo974 (#fanboy)

            On s’en fou c’est un Edge ;) Encore une fois un cas particulier.
            Et pour le moment, encore une fois, aucun Edge n’a était victime de bend gate.

          • Cyx

            Comme ?

          • Technology

            Le fait de s’assoir sur le téléphone ne le sollicite pas en TORSION…. Renseigne toi sur les bons termes techniques à utiliser avant de déblatérer des idioties.

          • Flo974 (#fanboy)

            EUHHHH SI. Meme Atlas te le diras!
            C’est pour ça que Samsung réalise des tests avec une « fausse fesse » qui vient écrasé le téléphone.

          • Technology

            Non, ce n’est pas de la torsion !!!!!!!!!!!!!!!!!! C’est de la flexion !!!

            Mais j’avoue que comprendre la différence entre traction/compression, cisaillement, flexion, torsion, c’est d’un niveau insurmontable……

          • Flo974 (#fanboy)

            On s’en fout!

          • guest.

            Il est en 4eme, il apprend comment calculer une moyenne, ne l’assomme pas de termes complexes comme ça ! ^^

          • Pierrick le Louer

            Aucun téléphone résiste a la torsion, ils ont juste une tolérance a ne pas dépasser !

          • Brice Jeay

            C’est juste la faute de Samsung

          • Atlas

            Ben oui. Après ce n’est pas très grave, c’est une petite erreur ça arrive, mais les fanboys Samsung ont du mal à admettre un truc aussi inconséquent.

          • Brice Jeay

            Zahnanar le premier

          • Zahanar

            Ils on fait une coque pour le S6 Edge adapté au S3 en fait. Tellement débile ce que tu dit.

          • l’invit

            j’ai déjà fait tomber mon téléphone face contre terre a +ou- 1 mètre du sol il n’y a eu aucun problème…gg Corning

          • Outpapa

            Quand tu dis N4, c’est bien Note 4? Parce qu’avec son écran 2,5D il n’y a pas plus fragile…

            J’ai un ami qui a fait des misères à son Note 4, en le faisant tomber et traîner sur du béton. Seuls les bords ont subi quelques dommages

          • Zahanar

            Ba je crois que j’ai pas de chance alors avec mon Note 4

          • Outpapa

            Donc Corning n’est pas en cause

          • Zahanar

            Ba c’est leur protection, donc c’est un défaut de leur part sur un modèle

          • Outpapa

            C’est tellement plus facile c’est vrai

          • Zahanar

            Tellement réaliste

          • Outpapa

            Tellement incroyable d’y croire

          • Zahanar

            Tellement réaliste quand même

          • guest.

            Je fait poser un nouveau pare-brise sur ma voiture par Carglass, si un mec m’attaque et dénonce mon pare-brise avec un parpaing ce sera la faute à carglass ? F**k the logic….

          • Technology

            Bah bien sur, cela ne te parait pas évident ?? Voyons… Quels escrocs chez Garglass avec leur pièce de deux euros…..

          • Outpapa

            Tellement idiot…

          • Zahanar

            Et ta connerie ?

          • Outpapa

            C’est moi qui parle d’une société qui aurait merdé parce que mon appareil a eu l’écran brisé?
            Pour ta gouverne j’ai eu 3 smartphones Android depuis 2011, aucun n’a eu l’écran brisé ;)

          • Zahanar

            En même temps, si tu le fais pas tombé :D

          • Outpapa

            Mon Moto G est tombé à me d’un mètre sur du béton, mon Mini Pro est tombé plusieurs fois à des hauteurs variables, mon L lui n’est jamais tombé. Et tout ça sans protection bien sûr

          • Zahanar

            Tout dépend de la taille de l’écran non ? :D

          • Outpapa

            Mais oui mais oui ;)

          • Zahanar

            Et de l’angle d’impact :D

          • Outpapa

            Et de pleins d’autres paramètres comme le poids (énergie cinétique), forme de l’écran…

        • Atlas

          Quel rapport avec Corning? Ils n’ont jamais dit que leur verre est inrayable.

      • T’es trop drôle…

        • Zahanar

          Réaliste :)

      • Brice Jeay

        Le gorilla glass est anti rayure c’est sa première caractéristique c’est juste que le marketing a samedi fonctionne mieux que son bureau R&C ( recherche et copie )

        • Zahanar

          Samsung innove plus que tout autre entreprise….

          • ER

            faux, c’set Apple mon coco
            Sur le galaxy s l’ecran est juste incurvé sur les cotés, d’ailleurs je vois pas trop l’utilité…

          • Zahanar

            Apple ? Les meilleurs plagieurs du monde ?

          • Brice Jeay

            On se demande où Apple a copié en voyant les iPhones , en voyant le s6 on vois direct le dos d’un Xperia , les cotées de L’iPhone le bas de L’iPhone le haut et le devant de Samsung

          • Zahanar

            Appart du verre, du métal et du plastique tu veux quoi ? Du bois ?

          • Brice Jeay

            Pourquoi pas , ce serait innovant Il lui faut son identité design propre

          • Zahanar

            Mdr pathétique.

          • Flo974 (#fanboy)

            Il a innové en quoi Apple? Ah oui un écran plus grand!! WAHOUU

          • guest.

            D’accord, refrain habituel : qui a créé les smartphones tels qu’on les connais aujourd’hui, qui a créé les tablettes tels qu’on les connais aujourd’hui, qui a créé les baladeur tels qu’on les connais aujourd’hui, qui a créé les premiers pc ?

            Apple a fait tellement d’innovation qu’il est impossible de toutes les citer ici, mais si apple est nominé comme entreprise la plus innovante de l’année pas moins de dix fois d’affilée par presque tous les classements, il y a une raison…

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est une croyance de croire que c’est grâce a Apple que l’on a tous ce que l’on voit aujourd’hui, sans lui le monde serait quasiment le même qu’avec lui: la technologie est progressive et évolue même sans Apple.

            Et puis ce genre d’innovation c’était il y a belle lurette coco! Apple est devenue un grand suiveur depuis des années! Les grand écrans ont était démocratisés par Samsung et de même pour les smartwatch.

            « apple est nominé comme entreprise la plus innovante de l’année pas moins de dix fois d’affilée »

            Fait par une entreprise américaine, très patriotique! Sans parlé que c’est Samsung qui sort le plus de brevets.

          • guest.

            Non, les magasines européens et japonais aussi le nominent comme n°1 des innovations.

            Pour info : la tablette ne se serait pas démocratisé sans apple, les pc nom plus, parce quand l’imac premier du nom est sortis, microsoft s’est bougé le cul et a sortis le premier windows potable, sans crash constant, qui a permis a beaucoup de fabricant de sortir des ordinateurs sans trop de problèmes, aussi, j’avais oublié, qui a créé le premier ultraportable ?

            Si apple n’avait pas réussit à convaincre le publique que le tactile était l’avenir, on serait resté au bouton…

            Autre chose que tu devrais savoir : si apple n’avait pas lancé iOS, google n’aurait pas racheté android et réussit à convaincre tous les fabricants de passer sous android afin de concurrencer apple…
            Et samsung n’aurait jamais pu décoller sans copier apple, le premier galaxy qui a marché et qui a fait gagner de l’argent à samsung mobile, c’est la copie de l’iphone 3g…

          • Flo974 (#fanboy)

            Japonais? Mais c’est pire.

            « la tablette ne se serait pas démocratisé sans apple »
            Le marché de la tablette est en train de mourir.

            « Si apple n’avait pas réussit à convaincre le publique que le tactile était l’avenir, on serait resté au bouton… »
            Le tactile existait sur les téléphones bien avant n’importe quel iPhone.

            « si apple n’avait pas lancé iOS, google n’aurait pas racheté android  »
            Revoit ton histoire, Android à était racheté en 2005, ios c’était plus tard.

            « Et samsung n’aurait jamais pu décoller sans copier apple »
            Oui Samsung a copié, et tu peux lui dire bravo! Cette stratégie à fait de lui, le premier vendeur de téléphone au monde. De plus même avant que l’Iphone soit sorti, Samsung était déjà un leader dans le mobile. Et sans Samsung c’est Android qui n’aurait jamais décollé!

          • Atlas

            Le marché des tablettes est juste en train de se stabiliser.

            Samsung n’était pas leader.

          • Flo974 (#fanboy)

            Un des leader si tu préféres!

          • Brice Jeay

            Lol sans Apple les designers de Samsung aurait toujours fait le même design de merde en plastique

          • Flo974 (#fanboy)

            T’as fait ta blague? T’es content?

          • Brice Jeay

            Ta répondu ? Tu bande ?

          • Flo974 (#fanboy)

            T’as* bandes*

          • Brice Jeay

            Non bref va prendre des cours c’était nul

          • guest.

            « Japonais? Mais c’est pire. »

            J’aurais pu dire asiatique, mais il semble que ni la chine ni l’inde n’ait ce genre de classement.

            « Le tactile existait sur les téléphones bien avant n’importe quel iPhone. »

            Cite m’en un, qui ne soit pas foireux, parce que franchement, à part les derniers prototypes de nokia de l’époque, le écrans étaient TELLEMENT pourris, résistifs en plus, donc à 90% des stylets, apple a créé le premier écran tactile QUI MARCHE VRAIMENT, c’est comme si je te dis qu’une société américaine a conçu un réacteur à fusion froide, c’est vrai, mais manque de bol, ça marche pas….

            « Oui Samsung a copié, et tu peux lui dire bravo! Cette stratégie à fait de lui, le premier vendeur de téléphone au monde. De plus même avant que l’Iphone soit sorti, Samsung était déjà un leader dans le mobile. Et sans Samsung c’est Android qui n’aurait jamais décollé! »

            Non, 34eme en 2007, en sachant qu’il y avait une quarantaine de marque, ce n’est pas beaucoup…
            Il n’empêche que si apple n’avait pas créé iOS, google n’aurait jamais réussit à imposé android aux constructeurs ni même pensé à faire aboutir cet OS

          • Atlas

            Non on aurait encore des téléphones à clavier ou commencerait à peine à les lâcher. Android était fait pour ça à la base et Google a changé ses plans à la sortie de l’iPhone.

          • Flo974 (#fanboy)

            On s’en fout!

          • Atlas

            Ben non c’est pile dans le sujet.

          • Brice Jeay

            Htc pour les smartphones , Apple le best pour les tablettes

          • Plumplum

            Non, popularisation, pas création…

            Smartphone : même sans compter le Nokia Communicator qui n’est pas tactile, on va trouver des terminaux tactiles chez Alcatel dès 1998 ou Sagem en 2001…en 2007, l’iPhone ajoute le multitouch, mais on ne peut clairement pas dire qu’ils ont créé le smartphone

            Tablette : tu vas trouver par exemple Gridpad en 1989, produite par…Samsung. Mais les tablettes modernes sont lancées par Archos, les Gen 6 et surtout les Gen 7 sous Android sont sorties en 2008 et 2009…l’iPad en 2010

            Baladeur Mp3 : oups encore non, Archos Jukebox 6000 en 2000…le premier iPod date de 2001…par ailleurs, les iPod sont loin d’être les meilleurs qualitativement, des marques comme Meizu faisaient bien mieux, actuellement Fiio intègre des DAC Burr Brown (sur un X1 à moins de 100€)…tu es audiophile, laisse l’iPod de coté…

            PC : non, non, clairement non…les vrais Mac de l’époque n’était pas ce qu’on appelle des PC au sens actuel du terme, processeurs Motorola 680×0 puis PowerPC, disquette 3″1/2, disque durs SCSI. Tout cela était clairement bien mieux qu’un PC. Le Mac erzätz de PC sous architecture x86 date pour sa part de 2006, Apple a copié l’architecture du PC pour maximiser ses marges. On pourrait à la limite discuter de l’environnement graphique, mais il a été « emprunté » à Xerox et était par ailleurs bien moins abouti que celui de l’Amiga sorti 1 an plus tard…A l’époque j’aimais beaucoup les Macintosh qui étaient différents des PC, mais il faut leur reconnaitre une invention : la souris la plus immonde et anti-ergonomique qu’il m’ait été donné de voir…sur le Macintosh plus : un immonde pavé avec un unique gros bouton dégueulasse.

            Avec l’Apple Watch, ils disent également avoir créé le premier système sur une puce…énorme mensonge, S1 n’est pas une puce, juste une carte-mère avec un capot dessus…Mediatek Mt2502 est une vraie puce faisant office de système complet, elle est sortie courant de l’été 2014

            Apple récupère des idées qui ne se vendent pas et en fait des succès

          • guest.

            Je savais déjà tout ce que dit, mais ce que j’essaye vainement d’expliquer, c’est qu’apple réussit à changer un produit nul, qui ne marche pas et qui est foireux, en un produit populaire, ergonomique, qui marche et qui est fiable :
            Ex : compare l’ipad aux tablettes archéos, l’iphone aux autres tactiles absolument immondes de l’époque, etc…

            Franchement, je considère ça comme du même niveau qu’avoir créé le concept.

            Et sinon pour le pc, c’est encore la même chose, pc veut dire personnal computer, et le premier vrai ordinateur opérationnel tout publique est le mac 1 ( source : wikipedia, ils disent même : « Créant ainsi le mac 1, qu’on peut très probablement considérer comme le premier vrai ordinateur personnel »)

          • Youenn Svgn

            « Démocratiser » et « créer » sont deux choses différentes

            Et Wikipedia n’est pas la source la plus fiable, laisse moi 2mn le temps de modifier l’article et on pourra y lire que c’est George Clooney qui a inventé le PC pour l’offrir à l’anniversaire de Chuck Norris

          • Plumplum

            Nul, faudrait pas exagérer non plus… Je suis presque d’accord pour ce qui est du smartphone, mais si tu as utilisé un archos Jukebox, c’était tout à fait satisfaisant.

            Pour le PC c’est encore pire, les mac n’était franchement pas répandus dans le milieu des années 80… Tu voyais beaucoup plus d’Amstrad, d’Atari ou d’Amiga, ou même de des PC avec les puces Intel 8086 ou 8088 (avec les affichages hercule ou cga)… Des mac, je n’en ai vu qu’un seul et unique utilisé chez un particulier…(il y en avait quelques uns chez les toubib)

          • guest.

            Je ne suis pas expert sur le sujet, malheureusement pas, je suis né dans les années 90, mais j’ai trouvé ça sur wikipedia, attend que je fasse un screen

          • guest.

            Voilà :

          • Plumplum

            Alors d’un coté tu me dis, les produits qui existaient avant ceux d’apple ne se sont pas vendus donc il ne comptent pas…

            Et là tu me sors le mac I qui n’est pas un produit grand public en terme de ventes…Mac I qui par ailleurs n’existe pas… Il y a eu l’apple I, l’apple II puis le macinstosh 128k, puis le 512k, puis le Plus…etc… Par contre il y a bien eu une famille appelée Macintosh II.
            Une source qui cite un appareil qui n’existe pas, je trouve pas ça très crédible.

            Les premiers ordinateurs qu’on a commencé à voir vraiment dans les foyers français au milieu des années 80 sont ceux des marques que je t’ai citées…perso j’ai eu un Amstrad cpc puis un Amiga 500 à cette époque… J’ai d’ailleurs toujours l’Amiga

          • guest.

            Ouais, c’est atlas qui a modifié la page ^^

            Sinon, le premier mac créé par apple est appelé mac 1, aussi appelé apple 1, mais ce n’est pas ce qui est écris sur le boitier.

            Apparemment, c’est l’apple 2 ou 3, et wikipedia ( encore) le considère comme un des premiers ordinateur personnels vendu à grande échelle.

          • Plumplum

            Ne prend pas tout ce qu’il y a sur wikipedia pour du pain bénit…
            C’est une encyclopédie participative, c’est génial… Mais il y a quand même quelques erreurs.
            Mac I n’a jamais existé… Ta photo c’est un Macintosh 128k ou 512k ou un Plus (on voit bien l’horrible souris d’ailleurs), ils n’ont jamais porté le nom de Macintosh I. Pour info, quand je dis que j’en ai vu un, je veux dire que je l’ai utilisé (je me souviens bien de shufflepuck café)

            Comparer les ventes des Macintosh de l’époque a celle des premiers iPhone et iPad n’est pas du tout judicieux… Les premiers iPhone et iPad, on en a vu un peu partout et ont été leader des vente… Les Macintosh de l’époque, fallait sacrément creuser pour en trouver un… C’était 20000francs environ a l’époque, il me semble. Tu pouvais te payer une Fiat Panda neuve pour 40000 francs… Tu trouvais des Amstrad a 3000francs et des atari/Amiga pour 5000 ou 6000 à la fin des années 80 (de mémoire)…à l’époque, la plupart des foyer n’avait qu’une seule voiture…
            Ceci explique le côté élitiste du macintosh et la faible diffusion dans la vraie vie des vais gens.
            Le PC a pris le relais ensuite (notamment du au système d’affichage de l’Amiga pas du tout adapté à la 3d…), apple n’a jamais être leader en terme de vente d’ordinateurs personnels

            Apple II et Apple III existent et ce ne sont pas les machines de ta photo (j’ai déjà vu un apple II en vrai, par contre le III non).
            Quant a Apple I, fais une recherche, ça ressemble encore moins… Et c’est assez rigolo à regarder

          • perso

            Ça s’appelle copié et modifié.
            ce que vous accusez chez Samsung entre «  »

          • guest.

            Non, utiliser une technologie non aboutie et la transformer en quelque chose de bien n’est pas de la copie, c’est de l’innovation.

            La différence avec samsung, c’est que eux ne copient que les trucs qui marchent…

          • Atlas

            Apple Pay que Samsung est en train de se presser de copier.

          • Flo974 (#fanboy)

            « Innovation » d’un service qui existe depuis des années chez d’autres concurrents TG.

          • Atlas

            Si ça existe depuis des années il faut m’explique pourquoi tout à coup on entend parler de Google Pay et Samsung Pay.

          • Plumplum

            Google Wallet : 26 mai 2011
            Apple Pay : Octobre 2014

            Après c’est comme pour les smartwatches…ça n’a jamais percé avant, faut qu’Apple en fasse une mode avant de le ressortir du tiroir.

          • Atlas

            Mais Google Pay n’est pas Wallet.

          • Plumplum

            Google pay n’existe pas, il y a Google Wallet ou Android pay…
            La fonction paiement par NFC est déjà existante sur Google Wallet…

            Elle a fait un bide…

          • Brice Jeay

            Samsung a aussi copié la galerie , la façon dont s’affiche les dossiers en gros l’interface utilisateur d’Apple

          • Flo974 (#fanboy)

            Meme Atlas nous l’avais pas fait celle la! Et la j’imagine qu’il va aimé ton commentaire et approuvé ;)

          • Atlas

            Je ne vois pas vraiment de quoi tu parles.

          • gigimig3

            Google Wallet ça te rappelle pas qqch ???

          • Atlas

            Ça me rappelle que c’est tellement mauvais que Google est en train de développer Android Pay.

          • gigimig3

            Mais c’est la base du modèle, donc c’est simplement Apple qui copie et non l’inverse.

          • Atlas

            Même pas car les paiements sans contact existaient déjà avant.

          • guest.

            Au japon ;)

          • gigimig3

            Sur un OS mobile avec 200 millions d’appareils activés (2011) dans le monde ?

          • Brice Jeay

            Apple a pas inventé les écrans ni les écrans tactiles il a inventé le multi touch

          • Thierry Brez

            n’importe quoi…

          • Brice Jeay

            Mdr ou sont tes preuves allé montre car moi j’en ai beaucoup

          • Brice Jeay

            Lol allez vas y qu’es que Samsung a créé dans le mobile d’innovant je parle de chose que les autres constructeurs on repris aussi. Enfin les 2

          • Flo974 (#fanboy)

            Les grands écrans, la montre connectés, la technologie d’écran flexible (coucou LG), le NFC (coucou Apple), multi fenêtre…. et plein d’autres truc plus ou moins important.

          • Brice Jeay

            Je te dit nom pour le nfc ce n’est pas Samsung , ce n’est pas Apple au contraire il doivent payer des royalties . Je te parle de smartphones tu me parle de grand écran lol

          • Flo974 (#fanboy)

            T’es congolais ou c’est comment? Ah non de Martinique…. c’est peut être pire?..

          • Brice Jeay

            Moins que la réunion ?

          • Flo974 (#fanboy)

            Elles sont bonnes les bananes chez vous?

          • Brice Jeay

            Oui très

          • Flo974 (#fanboy)

            T’en a avalé une de travers apparemment!

          • guest.

            Les grand écrans : non, cherche « palm » sur internet, tu verra les premiers grand écrans.
            Le nfc : non, démocratisé au japon des années avant…
            Le multi fenêtre : non, copié sur windows…
            La montre connectée : non, les premières datent des années 90, avec casio… Le premier à avoir posé un brevet sur une montre connectée comme on les connais aujourd’hui, c’est apple (comme d’habitude j’ai envie de dire).
            Écran flexible : ça existe un téléphone flexible ? Non, en plus c’est LG qui a créé cette technologie…

      • Brice Jeay

        Deplus personne à encore fait d’écran incurvé sur le côté donc il on pas pu copier c’est pour sa que c’est raté ????????

        • Zahanar

          Justement, leur écran incurvés sont unique et parfait…

          • Brice Jeay

            Lol il s’auto raye ,

          • Zahanar

            S’auto raye ? Merci au particule et poussière, t’a pas de cerveau je crois

          • Brice Jeay

            D’accord coco c’était un jeu de moë

          • Zahanar

            Oui, tu ouvre jamais ta Flip Cover.

          • Brice Jeay

            Lol j’ai un m8 moi lol , je n’ai pas encore acheté ma dot view

          • Brice Jeay

            Sur le note edge c’est innovant , sur le s6 edge c’est juste inutile

          • Zahanar

            Non justement :) ! Le premier constructeur au monde à savoir plié un écran sur les deux côtés. Voilà l’innovation.

          • Brice Jeay

            Mdr mais encore , chaque fois tu répète que sa

          • Zahanar

            Parce que c’est la réalité, lolilol mdr kikoolol

          • guest.

            Non, xiaomi et asus sans compter LG l’ont fait avant, samsung l’a juste commercialisé avant, et on voit le résultat…

          • Zahanar

            Mdr j’ai rigolé ! C’est pas du tout le même principe coco, ils sont pas pliés chez Xiaomi et LG, juste curvé

          • guest.

            Ah les rageux ;)
            Vérifie avant d’affirmer un truc, tu en as besoin…

          • Zahanar

            La réalité, source ?

          • Dièze

            Innovant pour les 2. Pour le edge c’est pour le design, pourquoi vouloir lui trouver une utilité qui n’est pas recherché comme sur le Note edge? Pfff

      • Euh, tu accuses le Gorilla Glass. Mais ce n’est pas le cas de tous les gens qui auront ce problème, ils s’en tamponnent surement que ce soit Gorilla Glass qui fait la vitre. Ce qu’ils retiennent c’est le logo sur le tel, et la carotte qu’ils se seront pris. Non?

        Et sinon, c’était bien à Samsung de tester les éléments achetés. Et surtout tester les composants ensembles. Ça reste quand même bien leurs problèmes cette histoire.

        C’est trop facile de dire: c’est la faute à GG

        Enfin bon. C’est bien dommage quand ce genres de choses gâches la joie des utilisateurs. C’est bien eux les perdants.

    • Martin

      Je ne suis pas un S mouton ;) Il est vrai que Samsung a apparemment négligé sa coque ^^ (je préfère les coques non officielles comme les Ringke ou les Spigen), mais en dehors de ça Samsung a fait du bon travail sur le S6, il me tape dans l’oeil c’est pour dire (je n’ai jamais aimé les précédents Galaxy S et leur surcouche) !

    • yeye2

      Bonjour, la deuxième photo c’est mon portable ;p , eh oui, le samsung s6 edge est un bon portable mais ça fait mail après avoir dépensé 70€ pour une coque officielle ( car le screen saver n’était pas disponible le premier jour et il a pris 2 semaines pour arriver chez moi)

      • yeye2

        c’est d’un utilisateur du forum

    • tom

      En parlant de mouton ta mère elle aime bien jouer à saute mouton encore que les pipe elle les fait pas à 860 boules :) très gentil de sa part.

    • yeye2

      Reponse du SAV samsung : « desolé on peut rien faire » , alors Lundi je vais aller chez Orange (ils m’ont vendu la coque) et SFR (j’ai acheté le portable là)

      • Thierry Brez

        chez SFR mais t’es ouf ! :-)

        • yeye2

          SFR à refuse la réparation car la coque n’est pa dan son catalogue (car ils ont déjà eu qq problèmes avec des coques rigides)

          Par contre samsung France vient de m’appeler pour demander + info , photos etc…j’ai mémé un numéro de dossier, …..alors, il faudra attendre la réponse de samsung

          • auré

            si t’as « mémé » un numéro j’espère pour toi que ça va marcher ;)

          • Insomnia

            Je pense que samsung prendra en compte le soucis, maintenant pense à préparer la facture de la coque pour prouver que c’est bien elle….

    • John

      tu préfère payer 1000€ pour un téléphone qui se plie dans la poche, c’est pas grave….

      • Aurélien Coquart

        ah non non plus, je suis pas un mouton de Samsung ni Apple, les deux sont des marques pour pigeons

    • Insomnia

      quel commentaire de guignol, tu pense que Samsung à fait exprès ?? Ca peut arriver à n’importe quels fabricants ce genre de problème une mauvaise série et paf des problèmes rien n’est parfait dans ce monde…

      • Aurélien Coquart

        en effet l’erreur est humaine, mais dans ce cas, il faut que samsung remplace les mobiles aux consommateurs, ce qui n’est pas le cas
        et puis ce n’est pas un problème de série, donc ça aurait du être tester en interne avant normalement, fin bref…

        • netocas

          « il faut que samsung remplace les mobiles »

          Ton problème a toi, c’est que tu dois entendre des voix dans ta tête, parce il me semble que samsung ne s’est pas encore exprimer sur ce sujet la,
          va donc troller ton chien ou trouve une occupation, va aider ta mère a ranger ta chambre.

          • Aurélien Coquart

            et si justement des gens ont été voir les opérateurs et impossible de le changer, pas pris en charge par samsung, c’est bien ça le problème.
            mais vu que t’es un s-mouton et que ça ne te dérange pas de payer une fortune pour un produit non fini, je te laisse vu que ton cerveau est irrécupérable malheureusement.

    • Romain

      Oui A Mouton :D

  • cylon25

    bon ben voilà chui plus tout seul avec un écran complètement rayé en 3 jours …. et quant je dit complètement. … c’est même un écran bousillé oui …
    de toute façon personne n’a rien voulu savoir …. ni le vendeur ni Samsung , 850 dans le cul quoi

    • R-Type

      Là ils vont quand-même devoir se bouger le cul parce que cette fois-ci les médias s’empare de l’affaire.
      Corning Gorrilla Glass de mes c……

      • Outpapa

        T’es sérieux ?
        Accuser l’écran plutôt que le flip cover ? Si c’était le verre le responsable, tous les smartphone en GG 4 auraient pris cher…

        • Michael

          On nous avais quand même promis un écran presque inrayable, et on constate qu’ils se griffent comme pour rien avec un pauvre flip cover :/

          • Outpapa

            Et sans le flip cover, il se raye ?
            C’est comme ça que l’on trouve la cause d’un problème, on essaye plusieurs moyens.

            D’autant plus que l’on sait très bien qu’aucun écran n’est inrayable.

            Mais je suis d’accord que c’est très décevant

          • Michael

            Je ne remets pas en cause le fait que ce soit le flip cover en cause, je suis juste surpris que le GG4, vendu comme presque inrayable se raye si facilement finalement…
            J’en conclu que ce GG4 a été survendu a sa présentation…

          • Outpapa

            En même temps qui ne survend pas son produit… Et si mes souvenirs sont bons il n’a pas été exactement vendu comme non rayable mais beaucoup plus résistant que le GG3

    • Atlas

      Achete un iPhone la prochaine fois.

      • Zahanar

        T’es pathétique mec.

        • guest.

          Et toi alors ?

          • Zahanar

            Réaliste :)

          • guest.

            Oh ! Comme moi ;)

          • Zahanar

            Ahah :D

      • Flo974 (#fanboy)

        2 fois plus rayable qu’un Samsung ;)

        • Zahanar

          Et cassable

    • Michael

      A cause du flip cover d’origine Samsung?
      T’exagères pas un peu quand tu dis complètement foutu? Parce que en 3 jours c’est fort …

    • Sokren

      Pareillement, j’ai réussi à le faire changer la première fois. Mais je pense pas que ça passe si je redemande le changement de mon téléphone… 2 téléphones rayés à cause de cette cover…

  • Outch. alors ça c’est moche.

  • sudden

    Sans vouloir être médisant, c’était qqch de presque prévisible et inévitable les rayures sur un téléphone équipé d’un telle écran. Son design et les courbures de son écran le rend bien plus difficile à protéger convenablement donc forcément ce n’était qu’une question de temps avant que les premiers retours négative arrive. Et malheureusement pour les personnes victimes de cette situation ça fait mal au bide vu le prix de la machine. Maintenant voyons comment samsung va réagir face à ce problème.

    • Outpapa

      Le problème ce n’est pas la sensibilité aux rayures, mais le fait que cela soit causé par une soit disant protection de chez Samsung…

      • sudden

        Pour moi, qu’elle sois estampillé samsung ou autre, les protections pour le S6 edge ne sont pas évidente à faire vu les courbures de l’écran. C’est une des contre partie d’un téléphone avec un design particulier… c’est moche pour les propriétaires mais qqls part presque prévisible…

        • Outpapa

          Et j’imagine ceux sans aucune protection qui ont encore un écran comme neuf…

          • sudden

            Justement je suis persuadé que l’écran risque moins d’être abîmé sans protection… car c’est la poussière qui se mettrais entre l’écran et la protection qui lui provoquerait ces désagréments. Après c’est sûr que sans protection ce sont d’autre risque sont à prendre en compte…

          • Outpapa

            Perso sur mon Moto G que ce soit avec ou sans flip cover, la seule rayure que j’ai est consécutive à une chute…

    • Michael

      Non, pas du tout !

      Ce flip cover est un produit étudié exclusivement pour ce produit, il est prévu justement pour protéger l’écran des griffes…
      DONC ce produit ne peut dans aucun cas (surtout à ce prix) provoquer ces désagréments !!!

      Le fait que de base ce téléphone est plus exposé aux griffes que les autres n’a absolument rien à voir avec ce « scratchgate »

      • sudden

        Ce que je voulais dire c’est que vu le profil du téléphone, même avec la meilleure des housses, de part sa courbure et l’exposition de l’écran, malheureusement il ne sera jamais aussi bien protégé qu’un autre avec une housse équivalente sur un téléphone plat. Après faut voir aussi comment les gens traite leur téléphone aux quotidien.
        Après oui je suis d’accord pour dire que cette information est faite pour redonner du beaume aux coeurs aux hâters de samsung. Mais nous savons très bien que le tel est magnifique et que forcément cela implique d’y faire un minimum attention.

    • Slaughter

      Pour moi c’est pas un soucis d’écran trop fragile, juste l’action mécanique des poussières/sable, qui effectuent un frottement entre le rabat et l’écran, chose qui arrive moins avec un cover non rigide.

      • sudden

        Entièrement d’accord toi. Vu le dessin général du téléphone et la courbure de l’écran, il est extrêmement difficile de concevoir une protection qui protège l’écran aussi bien que des housse classique sur des téléphones plat. Comme tu dis sois un cover souple ou alor la bonne veille chaussette à l’ancienne. Mais moi, malgré que j’aime bien les housse rigide à rabat, je pense que je saurai m’en passer ou en trouver une autre mieu adapté si j’étais en possession du 6 edge.

        • Slaughter

          Perso le flip cover c’est seulement en soirées et pour les sorties, en all-day c’est slim bumper, et j’attends la vitre en verre trempé pour proteger l’écran.

          • Fisfull

            Oui il faut bien le protéger , le S6 est trop fragile , un peu Cheap quoi!
            Bon moi l’écran qui déforme l’image sur ses bordures ça me saoul maintenant ainsi que les reflets sur ces même bordures courbées , mais ça peu passer

  • robin

    Pareil pour moi quelque micro son apparu j’espère que Samsung va faire quelque-chose

    • Atlas

      Ils ne vont rien faire du tout. C’est Samsung.

      • Zahanar

        Et ta connerie ? Apple n’a rien fait pour les iDaube pliant

        • Atlas

          Si, les quelques personnes qui ont eu le problème ont eu des remplacements gratuits.

          • Zahanar

            Ah non ;) ! Source et on en reparle étant donnée que selon toi, c’était des fakes et minime.

          • Atlas

            Ca ne sert à rien les sources avec toi.

          • Flo974 (#fanboy)

            Ben quand on n’en a pas aussi…

          • Zahanar

            :D

          • Zahanar

            Balance.

          • Atlas

            pcmag D com/article2/0,2817,2469324,00 D asp

          • sudden

            Lol… décidément tu as mangé un clown ou quoi?
            Ou est ce que tu as vu cela? Dans un des nombreux rêve sur apple que tu fais?

      • Technology

        Madame Irma, sors de ce corps!

      • Flo974 (#fanboy)

        Samsung m’a remplacer mon Note 4 qui a pris l’eau, gratuitement. Ben oui c’est Samsung.

        • Slaughter

          Perso ils m’ont rendu un S5 neuf, après que j’ai arraché le cache étanchéité et rayé le cadre.

          • Flo974 (#fanboy)

            Vive Samsung! :D

          • binchUP

            Samsung une bouze pour pigeon des villes :D

  • LuckyJL

    Pas terrible mais bon il fallait bien se douter que dans les poussières et autre passe entre l’écran et le rabat de la coque. Pour ma par j’avais déjà mis un film de protection sur l’écran avant même de l’allumer.
    Ce ne serais pas une solution pour ce problème de vendre la coque avec un film pour l’écran ?
    En ce qui concerne Samsung je pense qu’il ne feront pas grand chose.

    • LuckyJL

      Rectification :
      Pas terrible mais bon il fallait bien se douter que dans les POCHES poussières et autre passe entre l’écran et le rabat de la coque.

  • Alan Lemarie

    ça me fait penser a la house quick window qui avait rayer l’écran de mon lg g2 … ne jamais prendre de house avec des surfaces plates contre l’écran les mini grains de poussière et sable se glisse entre les deux et ….

  • Flo974 (#fanboy)

    Des rayures, ou ça?!

    • Michael

      Tu déconnes j’espère ?
      L’écran de la première photo est tout mate tellement il est griffé …

      • Flo974 (#fanboy)

        Je vois juste un écran bien gras mal nettoyé.

        • L

          Ouvre les yeux, c est plus pratique pour voir.

  • Atlas

    Encore une fois un travail bâclé par Samsung.

    • sudden

      Encore une fois tu ne peux t’empêcher de la ramener…

      • Atlas

        Pourquoi tu ne trouves pas qu’une protection qui abime ce n’est pas du travail bâclé?

        • sudden

          Ce que je trouve bâclé c’est ta façon de penser et cette acharnement que tu as a venir fanfaronner quan les mausaise nouvelles touche Android et particulièrement samsung… mais bon on te connais tous comme le loup blanc ici donc nous ne sommes plus surpris par tes crachats.

          • Atlas

            Ca ne répond pas à ma question. Si pour toi une protection qui ne protège pas et au contraire raye c’est normal… je pense que toute personne censée sera d’accord avec moi.

          • sudden

            Tu est à l’opposé même de la définition de qqln de censée… toujours venir troller les news qui concerne samsung alors que tu ne peux pas blairer le constructeur nous prouve bien à tous que tu es sois un sans vie qui s’emmerde ou bien que tu aime foutre la merde juste histoire de faire chier ton monde… dans les 2 cas c’est bien triste pour toi…
            Sinon pour info je ne te répondrai pas car à part nous divertir avec ta mausaise fois général, je te trouve trop prétentieux et suffisant pour que je prenne la peine de communiquer et débattre avec toi… c’est comme parler à un mur… sauf qu’un mur ne dit pas de conneries à longueur de journée comme toi.

          • Atlas

            Pas de réponse donc.

          • Zahanar

            Ferme la pour voir ? C’est mieux :o

          • CNNN

            Pas pire que Flo qui défend l’indéfendable

          • sudden

            Même si je ne supporte pas le personnage car trop vulgaire et trop aveuglé par samsung, lui au moin ne fait pas la démarche d’aller glorifier Android ou samsung sur des sites spécialisés apple.
            En gros je pense qu’il sont quasi aussi fan mais qu’il y en a un qui le fait sur un site qui parle d’un système qu’il utilise et apprecie alors que l’autre le fait sur un site concurrent juste histoire de faire chier son monde et faire râler les fan Android.

    • Flo974 (#fanboy)

      Ça me rappelle l’Apple Watch qui se raye très facilement et en plus qui ne marche pas avec les tatouages ;) Travail bâclé!

      • Atlas

        Toute montre en acier se raye. Aucun capteur de pulsation ne marche avec des tatouages. Ici on a un objet créé par Samsung qui fait le contraire de ce pour quoi il a été conçu.

        • Flo974 (#fanboy)

          « Aucun capteur de pulsation ne marche avec des tatouages. »

          Samsung a vendu quasi 2 millions de montre connectés, aucune n’a eu des problèmes avec les tatouages coco ;) Ni aucune autre montre connecté Android wear ;)

           » Ici on a un objet créé par Samsung qui fait le contraire de ce pour quoi il a été conçu. »

          Ici on a un cas particulier, tu n’as aucune preuve de ce qui est faux ou de ce qui est vrai ;) De plus ce n’est pas la coque qui raye apparemment ;)

          • Atlas

            « quasi 2 millions de montre connectés »
            les chiffres qui grandissent chaque semaine. La prochaine fois tu me diras qu’ils en ont vendu 30 millions. Samsung n’en a même pas vendu 1 million, le chiffre global de Wear était de 800.000 il y a 1 mois, et Samsung est connu pour toujours mentir sur ses ventes et mélanger appareils vendus et livrés.

            Je répète, les tatouages bloquent tous les capteurs de pulsations, c’est inhérent au fonctionnement de ces derniers. Si la lumière ne passe pas à travers la peau le capteur ne marche pas.

          • Flo974 (#fanboy)

            Samsung a vendu 800 000 Gear en 2013, puis 1.2 millions en 2014. Merci.

          • Atlas

            Oui et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu.

          • Atlas

            Mais on s’éloigne du sujet, reste le fait que Samsung a fait un produit de merde une nouvelle fois.

          • Zahanar

            Mdrrr tu l’as jamais testé coco.

          • Flo974 (#fanboy)

            Ah oui le 3 quart des composants de l’Apple Watch sont fabriqués par SAMSUNG. ;) (ce n’est pas une blague) De la merde n’est ce pas?

          • Zahanar

            :D

          • Atlas

            Faux et hors sujet à nouveau. Fin de la discussion pour moi.

          • CNNN

            Mais arrêtes toi un peu tu comprends pas que tu te ridicules à chacun de tes commentaires ?
            Tu as zero argument et tu sors tes certitudes a chaque fois…
            Pauvre enfant :/

          • Flo974 (#fanboy)

            Mémoire vive (DRAM), mémoire Flash NAND, processeur et autres puces! Derien!

          • Technology

            « Samsung a vendu quasi 2 millions de montre connectés, aucune n’a eu des
            problèmes avec les tatouages coco ;) Ni aucune autre montre connecté
            Android wear ;) »

            Donc tu insinues que samsung a trouvé un moyen pour faire passer la lumière à travers l’encre du tatouage ???

            Ouah Samsung se torche le c.. avec les lois de la physique, c’est impressionnant!!! Qu’ils sont forts chez Samsung. ( foutage de gueule pour ce cas, mais je pense vraiment que Samsung est un leader de l’innovation dans l’industrie)

            Je te donne la raison du pourquoi. Très peu de monde ont un tatouage, encore moins au poignet. Et tu combines cela avec le nombre peu élevé de smartwatch tizen ou android wear, bah tu as une probabilité quasi nulle d’un retour à cause de lumière bloquée par un tatouage au poignet….. Et puis il faut aussi considérer que ça touche un produit Apple. Que ce soit un bon ou mauvais buzz, quand c’est Apple c’est toujours amplifié par les médias qui ont tout intérêt à parler d’Apple ( cf: les présentateurs télé qui cassent les cou….. une semaine avant la sorte des iphones et toute la surmédiatisation).

          • Flo974 (#fanboy)

            « Donc tu insinues que samsung a trouvé un moyen pour faire passer la lumière à travers l’encre du tatouage ??? »

            J’insinue rien, je constate.
            N’oublions pas que l’Apple Watch ne peut être utilisé sur un bras tatoué! Je ne parle même pas de capteur de pulsation ;)

          • Atlas

            « N’oublions pas que l’Apple Watch ne peut être utilisé sur un bras tatoué! »
            mais qu’est-ce que tu racontes?

          • guest.

            La montre a une fonction qui fait qu’elle se met en veille si elle ne détecte pas de bras, donc en veille permanente si tu as un tatouage

          • Atlas

            Attention, c’est uniquement au cas où le verrouillage auto ait été activé. S’il n’y a pas de code sur la montre elle marche même sur un bras tatoué.

          • guest.

            Pas faux

          • Flo974 (#fanboy)

            Donc le travail est bâclé, Apple n’est pas capable de proposé un produit fonctionnel et complet aux utilisateurs.

          • Flo974 (#fanboy)

            Ben oui il détecte pas le poignet ;) Et du coup ça occasionne des problèmes de déverrouillage ;)

          • guest.

            Si, ma gear 2 ne marche pas sur les tatouages…

          • Flo974 (#fanboy)

            Menteur spotted !;)

          • guest.

            Rageux spotted ! ;)

  • cc06vl

    la base c’est un tel à 850 balles tu le mets pas la poche d’un jean slim, tu le mets dans une sacoche..

    • Zahanar

      Voilà voilà :)

    • Atlas

      Donc les gens se promènent tous avec des sacoches maintenant?

  • itachi

    Je n’arrive pas à voir les rayures.

    • Flo974 (#fanboy)

      Moi non plus, je vois juste un écran mal nettoyé et quelques grains de poussières…

  • iSteveB

    Take a sit :)

  • incognito

    Mais qui achète une coque à 70€ ? Faut vraiment ne pas connaître Amazon. Mais bon quand un smartphone est aussi parfait on ne peut rien lui refuser !

    • Aerticum

      Ouais, j’ai eu la coque a 38€ avec amazon et pour le S4 la S View a 16 au lieu de 50 :3

      • incognito

        En plus y’en a qui achètent sur les sites officiels des marques : Les rois des pigeons !

  • yeye2

    c’est mon portable et autre photo que a été postée sur le forum

    après 3 semaines, je screen cover est arrive et quand je nettoyée l’écran pour l’installe oups surprise! ce n’étais pas de la saleté mais des jolis rayures!

    j’ai utilise flip cover avec tous mes portables samsungs depuis S2 et jamais J’ai eu des problèmes!

    aussi je fait très attention a les particules de sable etc mais…. pas de chance ;(

    • CNNN

      Et que dit SAMSUNG face à ton problème ? Il propose un échange du téléphone je suppose ???!!!

      • yeye2

        Reponse du SAV samsung : « desolé on peut rien faire » , alors Lundi je vais aller chez Orange (ils m’ont vendu la coque) et SFR (j’ai acheté le portable là)

    • Flo974 (#fanboy)

      Oui et tu es parti chez Samsung?

      • yeye2

        Reponse du SAV samsung : « desolé on peut rien faire » , alors Lundi je vais aller chez Orange (ils m’ont vendu la coque) et SFR (j’ai acheté le portable là)

        • Flo974 (#fanboy)

          T’as appelé ou t’es allé en magasin?

          • yeye2

            via tlf, mais bien sur je vais aller sur le service technique fisique si SFR et ORANGE refuse de réparer le portable et de m’abonne la coque, car c’est inutilisable MÉMÉ AVEC SCREEN SAVER!

          • Flo974 (#fanboy)

            Faut allé chez Samsung, c’est tout.

          • Linda

            Samsung c’est un peu merdique on le voit bien, il faut lui preférer HTC ou Xiaomi au pire

  • Nono

    Bravo …

  • Nono

    Bonsoir Aurélien,
    Je ne comprends pas tes analyses ?!
    Surtout sur le galaxie S6…
    Aide moi a comprendre ?

  • Nono

    Qui a un galaxy s6 et un iPhone 6?
    Pour parler en connaissance de causes des rayures?

  • Apple

    Suceur de pommes

  • 2sfhim

    J’ai eu le même problème sur mon Samsung Player Star sur lequel tout le devant était devenu rayé à cause de l’étui. Mais c’était du 100% plastique, il y 6 ans et pas au même prix.

  • Anima

    STOP guest et sudden…
    Vous fatiguez !

    • guest.

      Je sais pas, ils revient sur toute mes affirmations, à coup de « mais moi je ne comprend pas », et fait tout un délire sur le prix de l’iphone 5s, je lui explique que je l’ai payé 729€, il refuse de me croire en me sortant des citations de moi il y a des mois qu’il n’avait pas compris, il refuse même d’admettre que je l’ai vraiment payé 729, même après que je lui ait montré la facture, je pense qu’on ne peut plus rien pour lui…

      • sudden

        « Je sais pas, ils revient sur toute mes affirmations, à coup de « mais moi je ne comprend pas », »

        Ben ouais quand tu nous barratine avec ton « dollars chinois » et tes taux de change qui sorte de je ne sais trop où et bien c’est juste incompréhensible pour le commun des mortels.

        « et fait tout un délire sur le prix de l’iphone 5s, je lui explique que je l’ai payé 729€, il refuse de me croire en me sortant des citations de moi il y a des mois qu’il n’avait pas compris, il refuse même d’admettre que je l’ai vraiment payé 729, même après que je lui ait montré la facture, je pense qu’on ne peut plus rien pour lui… »

        Non tu disais il y a 2 mois qu’il coutait 729 euros… pas que toi tu l’avais payé ce prix là… la nuance est énorme mais toi apparemment faut pas t’en demander trop non plus… et jamais de la vie j’ai refusé de croire que tu l’ai payé ce prix là… encore une fabulations de ta part.
        à ton niveau autant de mensonges dans une même phrase c’est maladif et limite inquiétant… la mythomanie ça se soigne peut être de nos jours renseigne toi…

        Et sinon concernant une autre de tes fabulations sorti de je ne sais trop où, vu que tu m’a pas répondu, je réitère ma demande… tu le sort d’où ce chiffre?

        « Non, 34eme en 2007, en sachant qu’il y avait une quarantaine de marque, ce n’est pas beaucoup… »

        Alor oui je m’acharne sur toi mais il ne tient qu’à toi d’arrêter de sortir des informations sorti de ton imagination et te contenter de commenter des sujet sur lequel tu es caller ou bien de te renseigner un peu avant d’essayer d’étaler ta science.

        Je suis pas un rageu ni un mec qui cherche la merde pour rien mais y’a qu’avec toi que je relève autant de mausaise informations posté sur un même site et moi j’ai juste voulu retablir un semblant de vérité mais vu comment tu réagi et que tu essaye d’inverser les rôles et bien je cabre…
        De toute façon je serai jamais loin de la moindre info que tu postera sur ce site et je doute pas qu’on se reprendra la tête à ta prochaine « pseudo info » de ta part.

        • guest.

          « Ben ouais quand tu nous barratine avec ton « dollars chinois » et tes taux de change qui sorte de je ne sais trop où et bien c’est juste incompréhensible pour le commun des mortels. »

          Il n’y a visiblement que toi qui ne comprend pas… J’essaye de t’expliquer qu’il existe un dollar US, un dollar chinois, un dollar taïwanais, etc… Et qu’ils ne valent pas la même chose, parce que ce n’est PAS la même monnaie, ils sont aussi différent que la livre et l’euro ! En chine, on utilise le dollar chinois, aux US, ont utilise le dollar américain, je ne vois pas ce qu’il y a de surhumain à comprendre ça…

          « Non tu disais il y a 2 mois qu’il coutait 729 euros… pas que toi tu l’avais payé ce prix là… la nuance est énorme mais toi apparemment faut pas t’en demander trop non plus… et jamais de la vie j’ai refusé de croire que tu l’ai payé ce prix là… encore une fabulations de ta part. »

          Non, il y a deux mois, je disais QU’À SA SORTIE il coutait 729€, parce que je l’avait payé 729€, j’avais tort, je l’admet, toi aussi pour le modèle 64go, je ne comprend pas pourquoi tu fait une histoire sur ça… Ah si, je vois, si peu d’argument que tu es obligé de ressortir ça…

          Après libre à toi de croire que je l’ai payé ou non ce prix, je t’ai même montré la facture, là je peux rien faire de plus…

          « à ton niveau autant de mensonges dans une même phrase c’est maladif et limite inquiétant… la mythomanie ça se soigne peut être de nos jours renseigne toi… »

          Tu as si peu d’argument ?…..

          « Alor oui je m’acharne sur toi mais il ne tient qu’à toi d’arrêter de sortir des informations sorti de ton imagination et te contenter de commenter des sujet sur lequel tu es caller ou bien de te renseigner un peu avant d’essayer d’étaler ta science. »

          D’accord, Forbes, octobre 2007…

          « Je suis pas un rageu ni un mec qui cherche la merde pour rien mais y’a qu’avec toi que je relève autant de mausaise informations posté sur un même site et moi j’ai juste voulu retablir un semblant de vérité mais vu comment tu réagi et que tu essaye d’inverser les rôles et bien je cabre…  »

          Rien que le début de ta première phrase casse la crédibilité du reste…
          Il n’y a pourtant que toi qui voit « ce mensonge » partout, tu devrais passer des test pour la paranoïa, ça peu être grave…

          « De toute façon je serai jamais loin de la moindre info que tu postera sur ce site et je doute pas qu’on se reprendra la tête à ta prochaine « pseudo info » de ta part. »

          Tu n’as donc rien de mieux à faire dans ta vie ? Sors un peu de chez toi, fais toi des amis, fait quelque chose… Venir déverser ta frustration sur quelqu’un ne servira à rien…

          • sudden

            « Il n’y a visiblement que toi qui ne comprend pas… J’essaye de t’expliquer qu’il existe un dollar US, un dollar chinois, un dollar taïwanais, etc… Et qu’ils ne valent pas la même chose, parce que ce n’est PAS la même monnaie, ils sont aussi différent que la livre et l’euro ! En chine, on utilise le dollar chinois, aux US, ont utilise le dollar américain, je ne vois pas ce qu’il y a de surhumain à comprendre ça… »

            Comme si en téléphonie mobile on utilisait le dollars chinois pour indiquer les coûts de fabrication d’un téléphone… et en chine la monai c’est le yuan… Le dollars chinois est peut être une devise mais en aucun cas la monai du pay.

            « Non, il y a deux mois, je disais QU’À SA SORTIE il coutait 729€, parce que je l’avait payé 729€, j’avais tort, je l’admet, toi aussi pour le modèle 64go, je ne comprend pas pourquoi tu fait une histoire sur ça… Ah si, je vois, si peu d’argument que tu es obligé de ressortir ça… »

            C’est exactement ce que je dis… tu as annoncé un mauvais tarifs de sorti et je te l’ai signalé… mais au lieu de l’admettre de suite tu a essayé de t’en sortir en disant que toi tu l’avais payé 729 sur Amazon en précommandes… mais je m’en cogne complet de savoir combien toi tu l’a payé et où tu la acheter… moi la seule chose que je sais c’est son tarif officiel de sorti et c’était 699 euros… il n’a jamais été question du modèle 64Go quan tu annonce 729…

            « Après libre à toi de croire que je l’ai payé ou non ce prix, je t’ai même montré la facture, là je peux rien faire de plus… »

            J’ai absolument aucune raison de douter du prix que tu as payé ton iphone… tu pourrais m’annoncer tout les chiffre que tu veux que se serai ton problème.

            « Tu as si peu d’argument ?….. »

            Et toi concernant la 34eme place de samsung en 2007… ils sont où les arguments, les sources ou les infos… moi à part voir un mec qui a balancé un chiffre au hasard je vois rien d’autre.

          • guest.

            Si tu veux, bon, je sens que cette discussion de mènera à rien, mais franchement, je ne comprend toujours pas pourquoi tu veux absolument avoir raison, et tu cherches une infinités de prétexte pour râler, en plus tu ne m’as toujours pas dit ce que tu voulais prouver, parce qu’à part avancer « non c moi ki a réson », tu n’a pas dis grand chose, encore moins de preuve pour étayer tes propos…

    • sudden

      Contrairement à l’autre, je vais pas me défiler et assume mes actes.
      Je suis désolé d’avoir monopolisé le forum… je ferai attention la prochaine fois.

  • vercety974

    Tous les écrans se rayent.
    C’est bizarre, car ceux ci résistent à des stress tests de couteaux, cutter, mais ce sont les choses anodines qui font le plus de dégâts.
    Corning Gorilla ou pas, je protège toujours mes smartphones avec une protection d’écran en film plastique ou en verre trempé. C’est la seule manière de garder un écran clean.

  • jdis la vérité

    A 70 euro la coque, ça fait mal…

  • Aerticum

    J’ai le soucis avec un S6 (normal) et la ClearView, au début j’ai cru que c’était du à la poussière et autres petites crasses dans ma poche parce qu j’étais en festival, et en fait, non… :| J’suis pas mal dégouté

  • boxoi

    meme problème rempli de rayure à cause de cette foutue coque de merde honte à samsung , tout ça à cause de poussière qui font pression sur l’écran mais les couteaux ne griffe pas l’écran c’est un truc de dingue.

  • CNNN

    je suis allé tester le S6 Edge en magasin avec mon chien (un gros labrador) et j’ai voulu essayer l’APN mais pas moyen d’avoir une photo nette de lui, normal il bouge !!!.
    Mais bizarrement avec mon iPhone 6 j’y arrive sans problème… pas une photo floue..
    Pensez vous que c’est l’appareil qui déconnait ?

    • milouse

      la stabilisation optique est plus performante sur le S6 que sur l’iphone 6 et 6+ , le modèle devait avoir un problème (ou les réglages). En mode vidéo par contre, la stabilisation n’est pas top du tout peu importe résolution

      • CNNN

        Mon collègue vient de recevoir son edge 64go, et le problème est bien présent.. Impossible de faire une photo nette d’un chien :/
        J’hesitais vraiment a me le prendre mais la c’est totalement rédhibitoire..
        Ok sur le papier l’APN est meilleur mais finalement en utilisation réelle il est très loin derrière l’iPhone 6.

        Mon collègue hesite aussi a le renvoyer

  • djidane57

    Je suis le seul à suffisamment faire confiance à mes mains (et à raison) pour ne jamais avoir mis quelque protection que ce soit sur chacun de mes téléphones? Toujours aussi nickel et sans une rayure!

  • nico

    J’ai le même problème sur mon s6 !

  • nico

    J’ai le même problème mais avec mon S6 « classique », et je me suis fais aussi envoyé bouler par le réparateur agréer samsung !!!
    D’autres sont ils dans mon cas ???

  • nico

    Je viens de passer encore 20 minutes avec le service client… Ils m’expliquent qu’un verre de cette qualité ne peut pas se rayer comme cela !!! (ils remontent quand même l’info à leurs responsables…) A suivre donc, j’ai bon espoir que le buzz créer fasse bouger les choses !

  • milouse

    ça fera pas le JT hein…. samsung != apple , et toute la horde de fanboy android vont chercher des excuses à la marque mdr , pas besoin de lire les commentaires

  • ferfre

    quand on a un sav aussi pourri , c’est pas étonnant … mais comme les utilisateurs android aiment se faire enfiler ..

  • Luigi Palmino

    voila je sais enfin pourquoi j’ai tt c petit eclat et rayure mon mon s6 avec la clear view

  • CNNN

    En occasion il ne vaut plus rien votre s6 :/
    Qui va racheter un téléphone de ce prix complètement rayé ? Je serai vraiment dégoûté a votre place si SAMSUNG ne réagissait pas

  • Zahanar

    Et ?

    • Slaughter

      Bah comme ça t’as plein de sources qui montrent que c’est pas du fake, et surtout qu’ils y a eu plus que 9 i6 touchés x)

  • Markus78

    même problème sur l’écran de mon S6 après 5 jours d’utilisation avec le View Cover officiel !!!
    réponse du SAV Samsung : pas de prise en garantie
    pas très sérieux dès lors que c’est leur propre produit qui est à l’origine des rayures de l’écran

  • marc

    c’est une révolution, amazing on vous vends un produit qui détériore l’autre. Vous jetez des poires. ;-)

  • Jef Dc

    Toujours aucune news sur les problème de réception entre les S6/Edge et orange…

  • Dom Villin

    C’est ça le Gorilla Glass 4 ? Ben lol, mon M8 a un Glass 3 et j’ai jamais mis de protection d’écran….y a pas une seule rayure.

    • Dom Villin

      Et j’suis tourneur fraiseur alors j’peux vous dire que dans la poche du bleu de travail il en prend dans la gueule….

    • CNNN

      Regardes sous un spot et tu vas pleurer…
      J’ai jamais eu au tant de griffes que sur mon ancien M8 :/
      Par conte il existe de superbe vitre en verre trempé pour ce smartphone qui ne gâche oas du tout l’esthétique de ce très beau téléphone ;) (environ 10€ sur Amazon)

  • sam

    Quitte a me faire taper dessus mais pourquoi vous mettez pas un film écran sur vos smartphone surtout quand vous l’avez payer 800 euros , pour ma part je mets tj un film écran comme sa pas de prob de rayure ;)

    • CNNN

      Un film ou une vitre sur la version Edge cest tout simplement degueulasse visuellement (à cause des courbes sur le côté)
      Puis ceux qui ont acheté la protection incriminée voulaient protéger leur S6..
      Sur mon iphone 6 jai galeré a trouver une vitre en verre trempé de qualité et couvrant la totalité de l’écran (SDTEK)

      • sam

        Le format edge perso je vois pas l’intérêt , mais pour la version normal on mets un film plastique quitte a attendre qu’il le sorte dans 1 mois après le téléphone il faut pas l’acheter en day one

  • CNNN

    En France depuis peu on peut faire des class action (action groupée en justice), comme aux USA !
    Cest pas très compliqué et beaucoup d’avocat le feront gratuitement

  • Les pigeons sont de sortie

    Ah ah ah,bien fait pour les fanboys Samsung avec leur s6 edge payer une blinde,quasi 900€(smart et Flip),pour se retrouver avec une bouse qui bug et des rayures.

    Après cela traite les fanboys Apple de pigeons,rouh,rouh,et ils sont où,et ils sont où les pigeons,ils sont chez samsoule,na,na,na,et ils sont où,et ils sont où,na,na,dans le journal de Claire Chazal,na,na,lol.

    Trop content de voire les Bourges,les frimeurs venir pleurer à cause de leur connerie,acheter un Samsung c’est déjà une preuve de bêtise,le payer 849€,c’est être vraiment con,après faut pas venir se plaindre d’avoir acheter une merde.

    Envoyer de mon moto g a 130€ sans rayures,lol.

  • guest.

    En france, windows phone est plus répandu que dans tous les autres pays, faut croire que samsung réussissait à s’en tirer hors de l’Asie…

  • Jean Laurie

    Idem pour moi, photos envoyées au support Samsung. Je suis scandalisé, moi qui suis un fidèle de Samsung, Galaxy s2,3,4,5 et 6…tu cries Samsung chez moi et tout tombe par terre. je commence à lorgner du coté de la Pomme… il on l’air de prendre leurs responsabilités au sérieux. j’ai payé 1009 euro pour le s6 et sa View cover de misère.

  • Dada Coco

    Même problème de micro rayure sur mon S6 Edge avec clear view .Je demande un remboursement coque qui à 8 jours + téléphone (3 semaines) car visiblement l’écran serait défectueux aussi mais Samsung ne me propose qu’un éventuel changement d’écran sans savoir quand?
    Il faut attendre un contacte future par téléphone.
    Un scandale, j’ai donc déposé une plainte sur paypal et suis en attente de réponse.
    Samsung reconnait bien le problème ,mais à du mal à assumer.

  • Will

    Voilà ce qui ce passe quand on met en contact deux surfaces traitées résistant.
    Il aurait dû rajouter une couche plus souple sur la face intérieur du cover.

  • Haha quand le smartphone n’a pas de soucis, ce sont les accessoires qui en ont !

  • tagun

    Qualité Samsung Bonjour ^^ , sur le pts marketing ils envoient c’est sur xD comme iphone mais derrière …

  • Soli

    Mais non enfin ! Ils ne savent pas utiliser les coques !

  • Luc Chavee

    Samsung refuse de reconnaître le problème et fait l’autruche.

    Voici la réponse que j’ai recue 2 x et j’attend toujours un appel de leur part après une discutions téléphonique avec la direction Belge il y a une semaine …

    Bref Samsung n’en n’ a rien a faire de ses clients …

    Nous accusons bonne réception de votre courriel et nous vous
    remercions de l’intérêt que vous portez à Samsung.

    Vous indiquez que vous avez des traces de griffes avec votre Sview cover.

    Nous sommes sincèrement désolé du désagrément subi.

    Pour votre problème, nous ferrons remonter l’information auprès de notre
    département concerné.

    Nous vous conseillons d’envoyer votre appareil en réparation afin que le
    technicien puisse confirmer que le problème vient du Sview cover.

    Nous espérons que ces informations vous seront utiles.

  • coraline

    Téléphone acheter 630 € avec la housse a 70 € , au bout de trois semaines le tétéphone est tout fissuré (a cause de la coque) …. Je suis donc en pour parlé avec Samsung pour voir ce qu’il peuvent faire car c’est inadmissible !!

  • Link

    Toujours aucune nouvelle de la part de Samsung?

  • dadafu

    Pourquoi ne pas dépenser 5e de plus pour un pack de 3 ou 5 bon films de protection.. je vous donne des bonnes marques : vikuiti, golebo.. ils sont difficilement rayable, et au moins vous êtes tranquilles.. ;)

  • didi1985

    ‘ai exactement ce problème, j’ai appelé le service client samsung, on tombe sur une plateforme téléphonique qui ne peut pas aider, car il ne font que standard, apres de multiple tentative ( 20 fois je les ai compté !! ) j’ai réussi à les avoir, on m’explique qu’il faut envoyé un mail avec la photo du téléphone + la photo du cover-up, sachant que les éraflures sont très difficilement détectable en photo, bref …… mail envoyé il y a maintenant 3 semaines toujours pas de réponses….. en attendant on se fait plumer gentillement , comme des pigeons ….

  • Adraenor

    J’ai jamais mis de protection d’écran sur mon oneplus, et je n’ai pas la moindre trace de rayures.
    Le GG suffit amplement.

    Quand on met une protection écran, c’est celle-ci qui se raye.

    C’est pourquoi je suis étonné de voir cette histoire de rayures, alors que je fait soufrir mon oneplus qui bronche pas.

    De toute façon, c’est inutile les coques écran je trouve, ça prends de la place et c’est déjà assez résistant comme ça.

  • Maxime

    Le même problème la coque officiel Samsung ma fais des rayures sur mon s6 edge 128Go 1000 euros je trouve sa incroyable !!

  • Bensuperpc del Minion

    sam-saoule ;)

  • Miniboreg

    Bonjour a tous ! Samsung prend en compte le dommage causer par la S View Cover. IL vous remplace l’écran gratuitement.

    • Thomas

      Comment faire ?
      Il faut contacter son opérateur ?
      Je n’ai plus le ticket de caisse de ma coque pas grave ?
      Peut ton se faire rembourser la coque ?
      Merci

  • wiwi

    salut svp j’ai un probléme pour mon galaxy s6 aujourd’hui tout d’un coup mon telephone ne s’allume pas j’ai rien comprix pourtant lorsque tu m’appelle il se sonne chez vous mais non plus chez moi !!! est ce que vs pouvez m’aider ??

  • Jérome

    Bonjour, moi je comprends pas j’ai un Samsung Galaxy S6 edge avec l’étui de protection Samsung Clear View depuis 1 mois, il n’est jamais tombé et voila que mon écran est fissuré…que dois-je faire ?

  • Slaike

    J’ai envoyé mon téléphone en réparation et l’écran à été changé sans aucun frais de ma part

    • Thomas

      Combien de temps ça prend ?
      J’ai mon téléphone depuis 1 mois et j’ai 5 petites rayures ça marche aussi ou c’est que pour les cas grave ?
      MerciThomas

  • khaled

    J’ai envoyé mon téléphone au Sav Samsung j’espère qu’il vont reconnaître que c’est bien leur clear view a 2 balles qui fait les rayures pfffff une coque aussi cher qui raye un gorilla glass 4 avec de la poussière,de qui se moque ton j’ai eu un htc avec le dotview je n’ai jamais eu une micro rayure poussière ou pas poussière vraiment déçu à chaque fois je me dis ça sera le dernier Samsung et pourtant il trouve toujours le moyen de me faire en prendre un

  • Abder

    Bonsoir oui j’ai beaucoup de rayures sur mon écran e suis dégoûter en sachant que cette coque coûte 60€

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !