Galaxy S6 : de nouveaux rendus photo viennent confirmer son design

En fin de semaine dernière, un premier rendu photo des Galaxy S6 et S Edge faisait surface sur la toile, confirmant certains éléments déjà évoqués pour le premier et levant enfin le voile sur sa variante incurvée. Aujourd’hui, voilà que de nouvelles images du prochain haut de gamme de coréen dans une coque de protection, viennent d’apparaître.

Galaxy S6 rendu
Un nouveau rendu, non officiel, pour le Galaxy S6.

Comme lors des précédentes fuites, le Galaxy S6 n’apparaît pas seul mais accompagné de l’accessoire, ne laissant ainsi entrevoir que certains éléments de son design. A commencer par le flash et le cardio fréquencemètre qui se placent désormais sur la droite de l’appareil photo et non plus sur le dessous. Capteur photo qui dépasse du châssis de l’appareil.

coque de protection Galaxy S6
Un capteur photo qui dépasse légèrement.

Par ailleurs, si la précédente fuite nous montrait l’appareil seulement de dos, aujourd’hui, voilà que celui-ci est représenté de face. Bien entendu, il ne s’agit pas d’un rendu officiel, On ne peut donc pas affirmer à 100% qu’il s’agit du design final de l’appareil. Néanmoins, certains éléments apparaissent à chaque fois, comme celui précédemment énoncé ainsi que les coins arrondis.

Dans la mesure où s’agit seulement un rendu, il faut tenir compte du fait qu’il ne s’agit pas d’une vraie photo de l’appareil mais seulement d’une image créée à partir des différents éléments qui caractérisent son design, les coques de protection étant vraisemblablement réalisées, à l’aide d’une maquette fournie par Samsung.

D’après les derniers schémas en fuite, le Galaxy S6 devrait proposer des dimensions de 143,30 x 70,81 x 6,91 mm. Il serait donc passablement plus fin que ses prédecesseurs, en particulier le Galaxy S5 qui propose, quant à lui, une épaisseur de 8,1 mm, et aussi fin que l’iPhone 6, son grand rival.

Via

Réagissez à cet article !
  • Hugo

    Si c’est vrai, il ne se sont pas fouler….

  • Zahanar

    Vous avez sérieusement cru qu’il allais refoutre cette merde de dos en plastique trouée ? C’est un S5 sur les photos … Ils ont juste bougez le capteur derrière.

    • Hugo

      j’espère mais bon

      • Zahanar

        Il font des A5 / A3 en Allu mais un S6 en plastique ? ^^’

        • Hugo

          il en serait capable…

          • Zahanar

            Non justement, j’ai des sources, et le S6 sera bien différents des autres Galaxy S.

          • Hugo

            j’èspère

          • ryan

            Tout est possible..non même les opérateurs ont pas d’élément de design, nos prototypes de S6 étant intégrés soit dans des tubes, soit dans des coquilles de S5. Ce que l’on teste et connait c’est la spec technique…allez plus que 3 semaines d’attente

          • zrtbrtb

            Ta source c’est Jean-Michel Crapaud del pastabox de Twitter ? :)

          • Zahanar

            Non un gars qui bosse chez un opérateur.

          • SoFuNk

            Mais lol t’es ridicule mon pauvre, t’as des sources mon cul.

            Si j’avais rien d’autre à foutre je ferais un screen de ton com pour le ressortir le 1 mars.

          • Zahanar

            Tu veux les discussions aussi ? Mais c’est pas toi le nouveau troll du site ?

          • SoFuNk

            Arrête de t’inventer une vie. Il doit y avoir quelques dizaines de personnes dans le monde a connaitre le prochain flagcheap Samsung en entier.

          • Zahanar

            Je ne connais pas le S6, j’ai juste des informations d’une source fiable. C’est tout.

          • SoFuNk

            Je suis pris entre désarroi et pitié.

          • Zahanar

            Pitié que ton niveau intellectuel sois si bas ? Je comprend.

          • Zahanar

            Ressors le.

          • guest.

            Ils vont reprendre le design de l’alpha ?
            J’espere, il est sublime, alors avec un bon hardware, il fera un carton

          • Zahanar

            Un design qui change de la gamme Galaxy, c’est tout ;-)

          • guest.

            Dommage, mais perso, l’alpha est beau, très beau même, dommage qu’il ait des specs minables
            Je trouve que c’est le plus beau des galaxy

          • Zahanar

            Attendons de voir le Galaxy S6 avant de juger ;-)
            Mais je trouve l’Alpha aussi réussi, tout comme le Note 4.

          • guest.

            Pareil, mais j’aurais espéré un design se rapprochant de celui la, au moins tant qu’il y ait pas de plastique
            Vivement mars ;)

          • Zahanar

            Oui vivement mars :)

          • JanJenDuBled

            Ces specs ne sont pas si minable que ça, l’Alpha est plus puissant qu’un S5, pas beaucoup plus certes mais c’est le cas.

          • spae0899

            Forcément il ressemble à un iPhone, le plastique en plus.

    • Jean-Louis Pétrod

      « Dans la mesure où s’agit seulement un rendu, il faut tenir compte du fait qu’il ne s’agit pas d’une vraie photo de l’appareil mais seulement d’une image créée à partir des différents éléments qui caractérisent son design »

      • Zahanar

        Ahah merci, mais il ne savent pas faire du photoshop quand même :D

        PS : Je ne criez pas après vois, je parler au différents troll, je prévois en fait :)

        • Tergomak

          Qu’on lui offre un Bescherelle !!
          « Je ne criez pas après vois, je parler au différents troll, je prévois en fait »
          Je n’ai strictement rien compris !!

          • Zahanar

            J’écris trop vite.

        • Jean-Louis Pétrod

          Graphiste, c’est un métier :)

          • Zahanar

            Ils sont amateur alors :)

    • Michael

      Comme ça, ça ressemble au dos de l’alpha, avec un genre d’imprimé plutôt que le dos du s5

      • Zahanar

        Oui c’est vrai j’avais pas fait la relation avec l’Alpha

    • bono

      c’est une coque…

      • Zahanar

        Une coque derrière la coque, la blague.

  • introid

    Ce qui est bien dans ce que je vois ici est qu’on aurait droit un une utilisation de l’écran comme le S4, à savoir toute la surface de l’écran pour l’affichage et les icônes de menus qui bouffent une partie l’écran.

  • Ophi

    encore une pseudo info complétement à coté de la plaque. c’est un S5 bidouillé tout ce que je vois la … rien qui mérite de l’attention

  • JanJenDuBled

    Alors le GS6 sera encore une fois en plastique ? On parlait pourtant d’un  » projet zéro  » avec une S6 revu de A à Z avec un design full métal….

    Si ce design s’avère vrai, effectivement le  » projet zéro  » aura bien porté son nom mais pas dans le bon sens…

    • Flo974 (#fanboy)

      T’as rien compris toi.

      • JanJenDuBled

        Non c’est toi qui ne suis pas l’actualité…

        • Flo974 (#fanboy)

          Ou tu vois du plastique la?

          • JanJenDuBled

            Hmmmm laisse-moi réfléchir…. Au dos ? Tu reconnais pas le dos du Galaxy Alpha peut-être non ? Je te prend un RDV cher l’opticien ?

          • Flo974 (#fanboy)

            Putain t’es con, t’es bête ou t’es idiot? Bien sur que c’est le Samsung Galaxy Alpha pas le S6! C’est juste qu’ils n’ont pas d’image officiel alors il te foute un morceau de téléphone d’un autre téléphone Samsung (en l’occurrence ici le Alpha)
            Ils ont juste pris un Alpha pivoter a l’envers pour le mettre a la place du trou de la coque.
            T’es vraiment pas perspicace hein.

          • JanJenDuBled

             » Galaxy S6 : de nouveaux rendus photo viennent confirmer son design  »

            Soit Phonadroid se fout de vos gueule soit c’est Samsung, décidément  » Projet Zéro  » était le bon terme…

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est juste que Phonandroid est un peu fatigué en ce moment…

    • sudden

      Et ça ferai quoi qu’il soit avec une coque arrière en plastique? En part flatté l’ego de ceux qui trouve que les matériaux prenium font mieux sur les smartphones?
      Moi j’y trouve aucun avantage avec votre « alu » ou tout autre matériaux du même style… au contraire ça enleve les avantages que procurait le plastique. En plus si c’est pour planquer son smartphone dans une coque ou une housse de protection et bien je trouve ça juste ridicule.
      Ce qui m’importe c’est qu’il laisse l’accès à la batterie et le port sd…

      • JanJenDuBled

        Eh bien je trouve que du plastique pour un smartphone  » haut de gamme  » à 700€ ou plus, c’est du foutage de gueule tout simplement… Tout comme l’argument de la batterie amovible qui n’est plus du tout crédible aujourd’hui et encore moins depuis que Samsung propose ce qu’ils appellent  » l’ultra power saving mode « … Surtout que la gamme A propose du métal ( enfin, que le contour, faut pas abuser non plus hein.. ? ) Le plastique c’est un matériaux cheap dédié aux smartphone bas de gamme, à 700€ la moindre des chose serait d’avoir des matériaux noble, non c’est trop demandé ? Eh bien si tu es heureux avec ton plastique, soit…

        Troll ON : Après si Samsung fait des batteries de piètre qualité je comprend mieux pourquoi tu souhait une batterie amovible…

        • moi

          A titre d’info, le plastique dispose tout de même de quelques avantages non négligeables. Il ne se tort pas, ne conserve pas autant la chaleur, est moins sensible aux rayures, plus souple et donc plus résistant aux chocs, et permet de faciliter le changement des composants.
          Et juste une petite précision, le plastique « cheap » utilisé par samsung coute plus cher que l’alliage aluminium utilisé sur l’ensemble des autres smartphone, ce qui change c’est juste l’aspect visuel, que ce soit pratique on s’en fout ce qu’on veut c’est que sa brille. Pour le coup, je suis heureux de mon plastique, puisque l’aluminium que tu vante tant (entre autres ignorants) n’a pas les avantages du plastique, et sa seule valeur ajoutée étant le design, dans la mesure ou la majorité du prix de ton téléphone va pour les composants internes, je trouve stupide de considérer cet argument comme substantiel, puisqu’un téléphone cassé/tordu parce qu’il était en alu et pas en plastique, ça marche pas peu importe son design.

          • sudden

            De part mon métier, je ne rentre pas chez moi tout les jours et mon utilisation de mon tel ne permet pas de tenir une journée complète avec donc le faite que je puisse la changer en qqls secondes c’est tout simplement magnifique. Et cela n’a rien à voir avec la qualité des batteries samsung (que tu déteste au passage et que tu es inccapable de critiquer objectivement) donc ton troll a deux balles tu te le garde.

            Tu trouve que le plastique fait cheap mais pour qu’elle raison exactement? A part se l’a péter avec du sois disant prenium ou noble quel sont vraiment l’avantage de l’alu ou tout autre matériaux de même type? Je suis bien curieux de savoir ce que l’alu à de si magique pour que les gens comme toi le vénère tant que ça?

            Moi je trouve ça froid, facile à rayer, ça créer des interférences avec les antennes, c’est bien moin agréable au toucher, glissant et que ça absorbe bien moin le chocs vu que ça se déforme pas où bien moin que le plastique.
            De plus comme je te l’ai précisé j’utilise une coque de protection et je ne doit pas être le seul à faire ainsi donc comme je l’ai dit à pas flatter l’ego des « m’a tu vu » je ne vois pas l’intérêt de l’alu.

            Pour continuer sur ta réflexion le gs5 n’a jamais atteint les 700 euros comme tu le dit mais a 625 euros a sa sortie et encore seulement qqls semaines car il a vite baissé ses prix.

            Donc tes arguments comme quoi les hdg se doivent de se revêtir de matériaux nobles sont bon que pour ceux qui donne de l’importance à l’apparence et non à l’aspect pratique.

            En plus qu’est ce que ça peut te faire le revêtement du futur S6 vu que tu déteste samsung?

          • JanJenDuBled

             » Il ne se tort pas….plus souple  »

            Ah oui tes fort dans la connerie… La plastique sa ne se tord pas mais c’est plus souple mdrrr… Tu veux dire que c’est une matière flexible plutôt non ? ….

             » Et juste une petite précision, le plastique « cheap » utilisé par samsung coute plus cher que l’alliage aluminium utilisé sur l’ensemble des autres smartphone  »

            Ah oui ça je l’ai déjà entendu… Donc en plus de faire de smartphone cheap à cause du plastique, sa leur coûte plus cher à fabriqué ? Décidément Samsung n’a vraiment rien compris au  » haut de gamme « …. Et sa ose vendre ses produits à des tarif premium ? Come si la couleur or pétante sur une coque amovible en plastique ne suffisait pas…. Hmmm, à ce stade je peux légitimement dire que vous êtes des  » pigeons  » ? Peut-importe que ton  » plastique de l’extrême  » coûte plus chère que l’alu ( j’en doute fortement d’ailleurs ) c’est la noblesse du matériau qui compte.. L’alu c’est bien plus noble que le plastique, point….

            Le coup du plastique qui garde moins la chaleur il est pas mal aussi sachant que le métal est une matière  » froide  » contrairement au plastique…. Je peux prendre comme exemple les MacBook qui, grâce à leur châssis alu justement, dissipe en grande partie la chaleur et qui permet donc a l’ordinateur de rester très silencieux avec des ventilo qui tournent aux ralenti voir qui ne tourne tout simplement pas…

            Puis après si tes obliger d’avoir un smartphone en plastique pour qu’il absorbe les chocs parce que tu n’est pas capable d’en prendre soin alors que tu l’a payer une blind, c’est ton problème…

            Moi quand je m’apprête à acheter un smartphone à un prix haut de gamme/premium, j’ai légitimement un minimum d’exigence et d’attentes, le look en fait logiquement partie… Bref, on verra bien le résultat de ce  » Projet Zéro  » ( comme zéro R&D ? ) qui aura bien porté son nom jusqu’à présent si en s’en tient au rumeurs…

          • sudden

            Désolé je m’étais trompé de destinataire en envoyant le mess. Il était adressé à janjendubled et j’ai rectifié mon erreur.

          • spae0899

            Ah ? Première nouvelle… Une coque en plastique pressée à chaud revient plus cher que de l’aluminium usiné.
            Mais oui, très certainement…

        • sudden

          Edit: Je n’avais pas adressé ce message à la bonne personne.

          De part mon métier, je ne rentre pas chez moi tout les jours et mon utilisation de mon tel ne permet pas de tenir une journée complète avec donc le faite que je puisse la changer en qqls secondes c’est tout simplement magnifique. Et cela n’a rien à voir avec la qualité des batteries samsung (que tu déteste au passage et que tu es inccapable de critiquer objectivement) donc ton troll a deux balles tu te le garde.

          Tu trouve que le plastique fait cheap mais pour qu’elle raison exactement? A part se l’a péter avec du sois disant prenium ou noble quel sont vraiment l’avantage de l’alu ou tout autre matériaux de même type? Je suis bien curieux de savoir ce que l’alu à de si magique pour que les gens comme toi le vénère tant que ça?

          Moi je trouve ça froid, facile à rayer, ça créer des interférences avec les antennes, c’est bien moin agréable au toucher, glissant et que ça absorbe bien moin le chocs vu que ça se déforme pas où bien moin que le plastique.
          De plus comme je te l’ai précisé j’utilise une coque de protection et je ne doit pas être le seul à faire ainsi donc comme je l’ai dit à pas flatter l’ego des « m’a tu vu » je ne vois pas l’intérêt de l’alu.

          Pour continuer sur ta réflexion le gs5 n’a jamais atteint les 700 euros comme tu le dit mais a 625 euros a sa sortie et encore seulement qqls semaines car il a vite baissé ses prix.

          Donc tes arguments comme quoi les hdg se doivent de se revêtir de matériaux nobles sont bon que pour ceux qui donne de l’importance à l’apparence et non à l’aspect pratique.

          En plus qu’est ce que ça peut te faire le revêtement du futur S6 vu que tu peux apparement pas encadrer samsung?

        • sudden

          Edit: Je n’avais pas adressé ce message à la bonne personne.

          De part mon métier, je ne rentre pas chez moi tout les jours et mon utilisation de mon tel ne permet pas de tenir une journée complète avec donc le faite que je puisse la changer en qqls secondes c’est tout simplement magnifique. Et cela n’a rien à voir avec la qualité des batteries samsung (que tu déteste au passage et que tu es inccapable de critiquer objectivement) donc ton troll a deux balles tu te le garde.

          Tu trouve que le plastique fait cheap mais pour qu’elle raison exactement? A part se l’a péter avec du sois disant prenium ou noble quel sont vraiment l’avantage de l’alu ou tout autre matériaux de même type? Je suis bien curieux de savoir ce que l’alu à de si magique pour que les gens comme toi le vénère tant que ça?

          Moi je trouve ça froid, facile à rayer, ça créer des interférences avec les antennes, c’est bien moin agréable au toucher, glissant et que ça absorbe bien moin le chocs vu que ça se déforme pas où bien moin que le plastique.
          De plus comme je te l’ai précisé j’utilise une coque de protection et je ne doit pas être le seul à faire ainsi donc comme je l’ai dit à pas flatter l’ego des « m’a tu vu » je ne vois pas l’intérêt de l’alu.

          Pour continuer sur ta réflexion le gs5 n’a jamais atteint les 700 euros comme tu le dit mais a 625 euros a sa sortie et encore seulement qqls semaines car il a vite baissé ses prix.

          Donc tes arguments comme quoi les hdg se doivent de se revêtir de matériaux nobles sont bon que pour ceux qui donne de l’importance à l’apparence et non à l’aspect pratique.

          En plus qu’est ce que ça peut te faire le revêtement du futur S6 vu que tu peux apparement pas encadrer samsung?

          • JanJenDuBled

             » Et cela n’a rien à voir avec la qualité des batteries samsung (que tu déteste au passage et que tu es inccapable de critiquer objectivement) donc ton troll a deux balles tu te le garde.  »

            Va chercher la définition du troll avant de répondre a côté ;) Les batterie Samsung ne sont pas moins fiable que les autres batteries…

             » Tu trouve que le plastique fait cheap mais pour qu’elle raison exactement?  »

            Le plastique c’est cheap et c’est tout, c’est comme ça.. Tu va pas changer le monde à toi seul… Du plastique sur n’importe quel objet haut de gamme c’est ridicule et non crédible, c »est même contradictoire…

             » Moi je trouve ça froid, facile à rayer, ça créer des interférences avec les antennes, c’est bien moin agréable au toucher, glissant et que ça absorbe bien moin le chocs vu que ça se déforme pas où bien moin que le plastique.  »

            Tout ce que tu dis là est purement subjectif, si t’aime pas l’alu et que tu préfère le plastique, je peut rien n’y faire… Bien que je trouve ça, spéciale… Dire que sa fait des interférence est absurde, je ne sais pas sur quoi tu te base pour dire ça mais tu es dans le faux…Et je vais me répété mais quand tu achète un smartphone qui coûte une blind, tu en prend soin, normalement… C’est pas parce qu’il coûte 700€ ou plus que c’est un monstre, les smartphones n’ont pas de super-pouvoirs….

             » Pour continuer sur ta réflexion le gs5 n’a jamais atteint les 700 euros comme tu le dit mais a 625 euros a sa sortie et encore seulement qqls semaines car il a vite baissé ses prix.  »

            La prix constructeur du GS5 était de 679€, mais je peux très bien prendre comme exemple le Galaxy Note 4 qui est dans le même cas ( mis à par sont contour en alu, le dos reste en plastique… )… Après bien sûr Samsung est le pro des ODR et autres promo en tout genre pour espéré écouler les stocks…

             » Donc tes arguments comme quoi les hdg se doivent de se revêtir de matériaux nobles sont bon que pour ceux qui donne de l’importance à l’apparence et non à l’aspect pratique.  »

            Ont peux très bien avoir les deux….

             » En plus qu’est ce que ça peut te faire le revêtement du futur S6 vu que tu peux apparement pas encadrer samsung?  »

            Car depuis le début ont nous rabâche un GS6 sous le nom de code  » Project Zéro  » qui signera comme un renouveau de la marque et placement plus premium avec un design full métal ( très ressemblant a l’iPhone 6 au passage, ont se croirait revenu 5 ans en arrière… ) et je constate qu’il n’en est rien….

          • JanJenDuBled

             » Et cela n’a rien à voir avec la qualité des batteries samsung (que tu déteste au passage et que tu es inccapable de critiquer objectivement) donc ton troll a deux balles tu te le garde.  »

            Va chercher la définition du troll avant de répondre a côté ;) Les batterie Samsung ne sont pas moins fiable que les autres batteries…

             » Tu trouve que le plastique fait cheap mais pour qu’elle raison exactement?  »

            Le plastique c’est cheap et c’est tout, c’est comme ça.. Tu va pas changer le monde à toi seul… Du plastique sur n’importe quel objet haut de gamme c’est ridicule et non crédible, c »est même contradictoire…

             » Moi je trouve ça froid, facile à rayer, ça créer des interférences avec les antennes, c’est bien moin agréable au toucher, glissant et que ça absorbe bien moin le chocs vu que ça se déforme pas où bien moin que le plastique.  »

            Tout ce que tu dis là est purement subjectif, si t’aime pas l’alu et que tu préfère le plastique, je peut rien n’y faire… Bien que je trouve ça, spéciale… Dire que sa fait des interférence est absurde, je ne sais pas sur quoi tu te base pour dire ça mais tu es dans le faux…Et je vais me répété mais quand tu achète un smartphone qui coûte une blind, tu en prend soin, normalement… C’est pas parce qu’il coûte 700€ ou plus que c’est un monstre, les smartphones n’ont pas de super-pouvoirs….

             » Pour continuer sur ta réflexion le gs5 n’a jamais atteint les 700 euros comme tu le dit mais a 625 euros a sa sortie et encore seulement qqls semaines car il a vite baissé ses prix.  »

            La prix constructeur du GS5 était de 679€, mais je peux très bien prendre comme exemple le Galaxy Note 4 qui est dans le même cas ( mis à par sont contour en alu, le dos reste en plastique… )… Après bien sûr Samsung est le pro des ODR et autres promo en tout genre pour espéré écouler les stocks…

             » Donc tes arguments comme quoi les hdg se doivent de se revêtir de matériaux nobles sont bon que pour ceux qui donne de l’importance à l’apparence et non à l’aspect pratique.  »

            Ont peux très bien avoir les deux….

             » En plus qu’est ce que ça peut te faire le revêtement du futur S6 vu que tu peux apparement pas encadrer samsung?  »

            Car depuis le début ont nous rabâche un GS6 sous le nom de code  » Project Zéro  » qui signera comme un renouveau de la marque et placement plus premium avec un design full métal ( très ressemblant a l’iPhone 6 au passage, ont se croirait revenu 5 ans en arrière… ) et je constate qu’il n’en est rien….

          • sudden

            « Le plastique c’est cheap et c’est tout, c’est comme ça. »

            Bon écoute apparemment je m’adresse à un mur qui croit détenir LA vérité… et de mettre des étiquettes sur ce qui est cheap ou pas je trouve ça juste ridicule car si il y a bien qqch de subjectif c’est bien ça.

            « si t’aime pas l’alu et que tu préfère le plastique, je peut rien n’y faire… Bien que je trouve ça, spéciale… »

            En faite je m’en moque royalement que se soit du plastique, de l’alu ou autre matériaux similaires vu que j’utilise une coque donc pour moi ça ne change pas grand chose le revêtement du tel, par contre une chose qui est difficilement compatible c’est l’utilisation de l’alu et l’accès à la batterie donc c’est redibitoire pour moi.

            « Et je vais me répété mais quand tu achète un smartphone qui coûte une blind, tu en prend soin, normalement… »

            C’est bien pour cela que j’utilise une coque de protection… mon tel est tombé une vingtaine de fois et il n’a pas un pète. On a beau faire gaffe, on est jamais à l’abri d’une boulette ou d’une mauvaise manipulation et hop. Sans parler des gosses… si tu n’a pas d’enfant tu verra ceux dont ils sont capables… même avec la plus grande attention de notre part.

            Tout ça pour dire que d’affirmer qu’un téléphone est haut de gamme ou prenium seulement si il est revêtu d’aluminium je trouve ça ridicule car cela est purement esthétique et subjectif. C’est l’affaire des « on dit » et du « m’a tu vu ».

            Ce que moi je trouve « prenium » ou hdg c’est’ de pouvoir changer sa batteries et de repartir avec un tel chargé à 100 % en qqls secondes … et pas devoir chercher et rester à côté de la prise pour me permettre d’utiliser mon tel.

          • JanJenDuBled

             » « Le plastique c’est cheap et c’est tout, c’est comme ça. »

            Bon écoute apparemment je m’adresse à un mur qui croit détenir LA vérité…  »

            Non je ne détient pas la vérité, le jour où le plastique sera considéré comme un matériau noble tu me fera signe ;) Faut sortir de sa grotte de tant à autre… Du plastique sur un smartphone haut de gamme, oui, c’est cheap… Difficile de faire plus cheap même….

             » par contre une chose qui est difficilement compatible c’est l’utilisation de l’alu et l’accès à la batterie donc c’est redibitoire pour moi.  »

            Hmmm… Les Samsung Waves, non ? Sa ne te dis rien ? De plus vu que tu ne fait que de dire que tu t’en fiche du revêtement du smartphone, pourquoi tu es ici à me parler ? Ce n’est pas première fois que je te fais cette remarque d’ailleurs….

             » Tout ça pour dire que d’affirmer qu’un téléphone est haut de gamme ou prenium seulement si il est revêtu d’aluminium je trouve ça ridicule  »

            Est-ce-que j’ai dit ça ? Non…. Mais le look en fait partie oui…. C’est aussi un critère d’achat pour moi.

          • sudden

            « Non je ne détient pas la vérité, le jour où le plastique sera considéré comme un matériau noble tu me fera signe ;) Faut sortir de sa grotte de tant à autre… »

            Je n’ai jamais dis que le plastique étai un matériau noble… ils n’y a que toi qui prône du sois disant noble pour les hdg, moi ça n’a pas tant d’importance que ça.
            Et le « sortir de grotte de temps à autre » était inutile… es ce possible de juste discuter sans essayer de se foutre de la gueule de l’autre ?

            « De plus vu que tu ne fait que de dire que tu t’en fiche du revêtement du smartphone, pourquoi tu es ici à me parler ? Ce n’est pas première fois que je te fais cette remarque d’ailleurs…

            Premiere fois où pas, qu’est ce que ça change? C’est un forum de discution et donc je discute. En voyant ton premier post je me demandais ce que tu reproche exactement aux plastiques. Et à part me dire que ça fait sois disant « cheap », je ne sais toujours pas ce que tu reproche tant aux plastique. Et l’inverse est pareil, tu kiffe l’alu mais quel raison exactement? Épargne moi les raisons esthétique car c’est subjectif.

            « Est-ce-que j’ai dit ça ? Non…. Mais le look en fait partie oui…. C’est aussi un critère d’achat pour moi. »

            Je reprends une phrase d’un de tes précédent post.
            « Le plastique c’est un matériaux cheap dédié aux smartphone bas de gamme, à 700€ la moindre des chose serait d’avoir des matériaux noble, non c’est trop demandé ? » C’est bien toi qui a dit ca j’ai pas inventé quoi que ce soit.

          • JanJenDuBled

             » Et à part me dire que ça fait sois disant « cheap », je ne sais toujours pas ce que tu reproche tant aux plastique. Et l’inverse est pareil, tu kiffe l’alu mais quel raison exactement?  »

            Bah voilà, c’est ça ce que je reproche au plastique, d’être cheap… Tu va le comprendre quand ? Bien sûr que c’est subjectif.. Du plastique sur un smartphone qui se veut hdg pour moi sa passe pas.. C’est tout… J’ai le droit a ce que je sache. J’ai pris l’alu comme exemple car c’est lui qui est utiliser pour les smartphone premium mais j’aurais très bien pu prendre tout autre matériau plus noble que le plastique..

            J’aurais aussi pu prendre l’exemple du Note 4 et son dos en simili-cuir…. A 749€, sérieux…

            Et j’ai jamais affirmer qu’un smartphone n’est pas hdg si il n’a pas d’alu, le GS5 est un smartphone hdg, suffit de voir ses prestations, mais le fait qu’il soit en plastique le décrédibilise énormément A MES YEUX.

          • sudden

            Ok je comprend un peu mieux ton point de vue et ce que je m’aperçois c’est que tu privilégi le design et les matériaux nobles au profit de l’aspect pratique qu’apportai le « plastique » . Et oui c’est ton droit comme tu le dis. Heureusement que tout le monde n’a pas les même envie sinon il serai bien triste notre monde.

          • JanJenDuBled

            Voila ta tout compris, je préfère le design plutôt que l’aspect  » pratique  » comme tu dis. Je m’en contre-fiche du  » pratique « , mon smartphone a beau être en métal, j’arrive à le tenir dans ma main et à l’utiliser… Et je ne met pas de coque.

  • nono

    tjr aussi laid

  • ping

    FAKE ! En Corée ils sont mort de rire !

  • ajay

    Bonjour, pouvez vous me dire qd est ce que le s6 sera présenter officiellement? J’en ai marre des fausses annonces.

    • sudden

      C’est annoncé pour le 1er mars à l’occasion du mwc de Barcelone.

      • ajay

        Merciii,

  • spae0899

    J’ai l’impression de voir toujours la même chose avec cette marque, tu parles d’un truc…

  • JanJenDuBled

    Ce n’est pas la première fois que je voix cette coque, ce design est tout à fait possible.

    • Flo974 (#fanboy)

      Mais quel rapport?

      • JanJenDuBled

        La rapport entre la coque et le GS6 ? Mais…. Tes sérieux là ?

        • Flo

          qu’est ce tu peux être nul dans tes comms… au final il est en alu donc t’a parlé trop vite et tu l’a ouvert une fois de trop, pour pas changer d’ailleurs !

  • DonCarlo

    Faudra pas s’attendre à une dinguerie.. On est habitué maintenant. De la merde jusqu’au bout.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Galaxy S9 : des bordures aussi épaisses que le S8 ?

Le Galaxy S9 aura des bordures aussi épaisses que le S8 selon Ice Universe. Le leaker révèle que Samsung ne serait pas satisfait d’une dalle qui devait permettre de réduire la taille du bord inférieur, et se contentera donc finalement…