Galaxy S5 : les mauvaises ventes forcent les dirigeants à rendre leur bonus !

Date de dernière mise à jour : le 10 avril 2016 à 18 h 41 min

Samsung a beau être un leader du secteur de la téléphonie, la concurrence devenant féroce, le Coréen a observé une chute dans ses bénéfices. L’occasion pour les dirigeants de s’acheter une image au prix de leurs bonus.

samsung bénéfices chiffre affaire bonus

Samsung a récemment pré-annoncé des bénéfices du deuxième trimestre donnant bien tort aux previsions des analystes. Plus important, les bénéfices de Samsung ont plongé à leur point le plus bas depuis deux ans. Les faibles performance du géant du high tech sont expliquées par des ventes de smartphones trop faibles qui ont ralenti a mesure que la compétition s’est intensifiée sur le segment bas de gamme.

Nous avons également appris récemment que le nouveau telephone star de samsung, le Galaxy S5 n’avait même pas pu dépasser les ventes de l’iPhone 5s le mois de sa sortie. Un article du New-York time assassin avait déclaré la star de Samsung bien inférieure à celle d’Apple. Si la question est hautement discutable, on se demanderait presque en revanche si l’article du Times, très relayé, n’a pas fais du mal au Coréen.

Selon un nouveau rapport, les faibles vente des smartphones Samsung ont obligé des centaines de dirigeants de la filiale mobile du géant à rendre une partie de leur bonus de milieu d’année. Le geste est fort, donnant à la fois une image saine à la compagnie, mais validant une situation de crise. Samsung avait déclaré que son profit du second trimestre avait chuté de 24% comparé à l’année précédente.

Vendredi, le site Reuters citait une source anonyme déclarant que près de 200 dirigeants avaient rendu cette portion de leur bonus volontairement. Le rapport dit que l’opération était un geste pour montrer que les dirigeants étaient à même de prendre leurs responsabilités quant au déclin des ventes de smartphones, et pour montrer qu’il allaient redoubler d’effort pour renverser la tendance.

Après avoir renoncé à l’argent de leurs vacances à Dunkerque, nulle doute qu’ils feront en effet tous ces efforts.

Via

Réagissez à cet article !
  • Kalvin

    En France, les dirigeants auraient fait la grève, je dis bravo à ces dirigeants et j’espère que les employés aussi… car les idées d’innovation ne viennent pas seulement des managers !! Tout le monde dans une société peut mettre sa pierre à l’édifice (et heureusement !!), la force vient du nombre d’idées et de tous les employés.

  • oredesu

    la faute a un S5 sans intérêt, voir pire, avec des technologie que les gens ne veulent pas (lecteur d’empreinte) le seul et unique bon point du S5, c’est le waterproof, c’est tout, et c’est pas ca qui fait acheter des smartphone de ce pri.

    Presque uniquement les néophyte en techno l’on acheté, et les pro samsung sans réelle remise en question (comme n’importe quel “pro” n’importe quoi)

    • Rotoboulette2

      Totalement nawak, croire que seulement les fanboy et les néophytes achetés des S5 c’est croire au licornes…

      Tout les early adopter achètent, les technophiles encore plus, sans parler des gens qui aiment changer de smartphone tout les ans.

      • Marc Le-corguillé

        Je suis technophiles comme tu le dis si bien, mais j’irai pas acheter le S5 parce qu’il y a ces options, faux arrêter de croire à ces conneries

        • Rotoboulette2

          Oui tu est un parmi tant d’autres qui eux achètent, arrêter de croire que votre gout c’est celui de tout le monde…

      • User420

        Il faut arrêter de généraliser, surtout pour dire des sottises.
        “Tout […] les technophiles” : n’importe quoi. Je vois pas en quoi ça attirerait plus les technophiles qu’un autre téléphone.
        Des téléphones tout aussi performants voire plus performants y en a beaucoup, les haut de gamme de LG ou encore HTC sont mille fois mieux que le S5.
        Samsung, c’est le genre à faire croire que c’est “LA MARQUE !” alors qu’en réalité, on a du plastique dégueulasse et une interface à vomir pour 700€. Moi qui suis pas fan d’Apple, eh ben je peux dire qu’ils font beaucoup mieux pour le coup.

        Moi je renouvelle mon téléphone tous les ans, et je prends toujours un nexus. On arrête de généraliser à tort, donc.

        • buibui

          Bonjour, n’abusez pas sur le prix de S5, il coûtait au depart 650€ maintenant 520€.
          Bonne journée.

          • User420

            J’ai peut-être exagéré. Quoi qu’il en soit, il reste que le prix est injustifié. Surtout quand on voit qu’on peut se procurer un G3 pour 500€ ou même un nexus 5 pour 350€, ou un OnePlus One pour 300.

          • Jean Poopyx

            Oui et combien de Nexus 5 et Oneplus One ont été fabriquer ?

            Bande d’inculte je vais vous expliquer ce qui justifie le prix des Smartphone haut de gamme fait par des géants.

            (Ceci est un exemple parmis d’autre)
            La matière de la carte mémoire est un matériaux qui devient de plus en plus rare,
            ont en trouve toujours mais bientôt il y en auras plus, il faut donc trouver des solutions a tour ça . La seule solution qui parait assez logique est le recyclage mais ça coûte très chère, donc ont verras le prix de nos smartphone augmenter, les grands constructeurs paye environ en moyenne 250€ pour fabriquer leur smartphone, et le vende très chère . Vous pensez tous que le reste de l’argent ils vont le prendre pour aller fumer ou allez au pute les trucs comme ça mais c’est faux. Une partit pour leur marge, et une autre pour les recherches comme celui dont je vous ai présenter. A votre avis le  première constructeurs qui va trouver la solution qu’est ce qu’il va lui arriver ? Il va se faire les plus grosse couille en or jamais vu ! Je battus vous donnez un exemple, au USA quand ils ont découvert les mine d’or ils savaient déjà qu’un jour il y en auras plus, ils ont donc créer la monnaie en papier . Ils ont fait fasse a un problème qui allait leur arriver dans le futur. Et la c’est la même chose. Voilà pourquoi les smartphone sont vendu plus cher .(et ça concerne pas que la mémoire d’autre composant sont concerner).

          • Salim Lakhadari

            Enfin quand tu vois le prix de production de certains cpu on peux pas dire que les constructeurs paient cher , même si tu dois payer la r&d ect les bénefice tkt pas y’en a http://www.phonandroid.com/samsung-10-milliards-de-benefices-mais-une-chute-des-ventes-du-galaxy-s4.html

          • User420

            Des OnePlus One pas beaucoup mais des nexus 5 ça se voit de plus en plus, suffit d’ouvrir les yeux. Dans mon entourage, j’en compte une bonne dizaine, et dans le bus et le métro on ne les compte plus.

            Et ne vous inquiétez pas effectivement “tous que le reste de l’argent ils vont le prendre pour aller fumer ou allez au pute les trucs comme ça”. Il faut arrêter de voir la vie en rose. Il y a des gens riches, certains se font plaisir avec, d’autres investissent.
            Une entreprise, c’est fait pour le bénéfice, pas pour le peace & love on va révolutionner le monde. La recherche et développement c’est un moyen d’innover (et ça, c’est fait pour rapporter aussi)

            A défaut de vous apprendre les procédés de fabrication d’un téléphone, je peux vous apprendre l’orthographe par contre.

        • Rotoboulette2

          Toi tu généralise pas avec ta succession de conneries, tu sais c’est pas parce que tu écris “Samsung c’est du caca” en majuscule que ca en fait une vérité.

          • User420

            Prouve-moi donc que ce que j’ai dit c’est des conneries. On verra bien.
            Et quand bien même ça serait le cas je vois pas en quoi je généralise…
            Si ton seul argument c’est “Nan mais tu dis n’importe quoi” on va pas s’en sortir.

        • Salim Lakhadari

          laisse tu parles a un gros cas ^^

      • Opty’mouse Prime

        “Early adopter” ça s’appelle des technophiles
        Et les gens qui aiment changer de smartphone tous les ans ça s’appelle aussi des technophiles ;)
        Donc les trois catégories de personnes dont tu parles sont en fait les mêmes personnes ;)

        • Rotoboulette2

          Non pas du tout, je suis technophile mais pas early adopter la preuve j’ai encore un N4.

          Et tu peut acheter tout les ans un smartphone sans êtres aucun des trois…

          Vraiment faudrait que sachiez de quoi vous parlez…

          • Opty’mouse Prime

            J’ai dis que les early adopter était des technophiles et pas que les technophiles étaient tous des early adopter ;)

            “tu peut acheter tout les ans un smartphone sans êtres aucun des trois…”

            Technophile = qui aime la technologie, donc explique moi pourquoi quelqu’un achèterait un nouveau téléphone tous les ans s’il n’aime pas la technologie? ;)

          • Rotoboulette2

            juste parce qu’il aime le changement ou que il a de l’argent a gaspillez, ca n’en fait pas un technophile pour autant.

            Encore une fois tu dit n’importe quoi…

      • Salim Lakhadari

        les technophiles pas forcement c’est aussi croire au licornes ^^” l’un des gros avantages de Sammy c’est son image du marque et justement l’un des critères plutôt important pour un nombre de consommateur c’est : ” je veux un téléphone d’une marque connu et populaire”

        • Rotoboulette2

          L’avantage de Samsung c’est de faire de bon téléphones hdg depuis 4 ans sans merde au milieu, style Sony/Htc/LG.

          Le probleme c’est la concurrence qui a attendu 4 ans pour proposer une alternative viable au galaxy sur android.

          • Salim Lakhadari

            Des alternatives viable il yen a bcp surtout en 2013 par exemple

          • Rotoboulette2

            oui c’est ce que je dit

  • Géronimo

    Ce n’ est qu’ un début.
    Le déclin inéluctable est enclenché,d’ ici deux trois ans les marques chinoises vont dézinguer tout le monde.

    • Krands

      … GERONIMOOOOOO :D

    • Atlas

      sauf Apple

    • Salim Lakhadari

      Sauf qu’en termes d’innovation ont peut dire que les tel chinois sont-ils devant les autres constructeurs, ok c’est cool de sortir des tels avec de bons hardware à ba prix mais c’est pas ce que va rechercher madame michu

  • Sandy Saubion

    franchement je suis incapable de percevoir la différence entre un s3, s4 et s5 ! pourquoi les gens acheteraient un s5 alors que le s3 (ou s4) fonctionne encore ! mon ami a le s3, avec le flip cover le tel est intact, limite neuf, aucun ralentissement bref aucun interet pour lui a changer de tel ! surtout qu’on a le forfait free a 2€ !

    • Sak

      Je trouve qu’il y a eu plus de changement dans le s2/s3/s4/s5 que les xperia(z/z1/z2) ou que les différents constructeur comme apple, htc et autres.

      • Rotoboulette2

        je pense qu’il parle en terme d’utilisation, entre un S3 et un S5 tu fait tout tourner dans soucis.

    • vicioso3

      serieux???
      avec la face avant on fait la diffenrence
      les tranches on fait la difference
      meme l’arrièere

      • Sandy Saubion

        lol bah je sais pas du tout a quoi ressemblent les autres pour moi les samsung ont un design similaire, les apple aussi et les sony aussi ! c’est comme les galaxy tab, j’ai la 2, ma soeur la 3 bah y’a pas grand chose de différent, c’est blanc et rectangulaire :p m’enfin apres c’est parce que je ne m’informe pas du tout, pour moi tant que ca marche je ne compare rien !

        • vicioso3

          la je suis d’accord si tu n t’informe pas

        • midi

          On dirait que t’a la myopie des formes :O

          • Sandy Saubion

            lol surtout un manque d’intérêt !

  • So

    A 600€ (minimum) le portable, on attend autre chose d’un ‘soit disant’ haut de gamme… J’entend pas Sony, LG et HTC se plaindre, il y a surement une raison…

    • Rotoboulette2

      parce que sony, htc ou Lg vendent leurs Hdg plus que modestement en comparaison de Samsung, leurs ventes ne peuvent que progresser contrairement a Samsung qui a atteint des sommets, maintenant ca va ce tasser, le marché est mature donc les ventes ne seront plus phénoménal, ca me parait logique.

      Puis la concurrence est remonter, parce que jusqu’au S3 c’était le vide intersidéral en face de samsung, la maintenant depuis 2 ans les autres ont repris du poil de la bête, enfin LG et Sony particulièrement je trouve.

      • So

        pour moi l’explication c’est réellement le prix :
        Le M8 le justifie par sa finition et le son,
        Le Sony par son coté waterproof et aussi sa finition verre-metal,
        Le LG G3 par son écran haute definition,
        Je cherche encore pour ce pauvre S5 une justification tangible…

        • Rotoboulette2

          Le S5 est waterproof hein… et son prix est plus bas que le M8/Z2/G3 a savoir trouvable a 480€ neuf sur amazon.

          • So

            je l ai pas trouvé à ce prix sur amazon. Y a t’il une odr?

          • Rotoboulette2

            Non

      • Salim Lakhadari

        merci cpt obvious –‘ Samsung et le plus gros constructeur dans la téléphonie mobile et c’est pas pcq tu vend ton télephone par palette que c’est de la qualité encore une fois c’est juste du hors sujet , l’alu et le verre sont pas forcement plus prenium en termes de prix mais au moins tu obtient des finitions juste superbre par rapport a un tel en plastoque ( regarde le htc one , xperia z1&z2 ou encore les iphones) donc je comprend que quand tu prends un tel dit hdg on a envie d’avoir une finition top et avec des matériaux qui rendent un bonne effet quand tu tient ton tel dans ta main même si le s5 parait pas forcement cheap

        • Rotoboulette2

          Le htc one X qui était en plastique été donc une merde c’est bon de le savoir ^^

          Arrête tu sait pas de quoi tu parle,tu brasse du vent et c’est a peu prés tout.

          La finition peut être top sans alu ou verre, la preuve le one X, le N4/N5, le G3

          • Salim Lakhadari

            Ja jamais dit que qa faisait une finition en plastique donc c’est toi qui déforme ce que je dit mais sa reste plus classe avec du verre et alu le n5 tu veux qu’on parle de tt les problèmes que la coque à eu donc tua donner le meilleure exemple mais bon après chacun ces goût brefff

          • Rotoboulette2

            je te quote au cas ou tu aurais deja oublié tes propres propos

            “tu obtient des finitions juste superbre par rapport a un tel en plastoque”

            C’est faux le One x/n4/N5/G3/Note3 sont parfaitement fini sans alu ou verre.

            Tu veut qu’on parle de tout les problèmes qu’a eu le One M7 avec sa coque en alu souvent mal fini, problème d’assemblage et autres?

      • Alexandre Fonchard

        Bon t’arrete de sucer des bites avec ton samsung de merde là ? Tu compte commenter chaque type qui n’aime pas ta marque de pavé ideux et avec un surcoucge logiciel de merde pour enfants pleine de couleurs, qui ralentis et qui nous embrouille dans des tonnes d’options usless. Sans compter le manque de nouveautés enorme (disign de merde, surcouche de merde, hardware juste trop puissant mais rien de nouveau sur la photo, le son, l’ecran [amoled dégueulasse merci tes couleurs de kikoo tu les gardes] ). Htc et sony sont bien meilleurs, lg c’est le meme combat que samsung (cible les pigeons de base, avec 2167687*31688 de définition ou un écran 75pouces), perso ca m’etonne leur résultats mais ils mérittent pas plus

        • Rotoboulette2

          Le seul enfant ici c’est toi et ta pathétique tirade sans arguments et pleine de mauvaise foi.

          Tu devrais sucer un Bescherelle au passage hein ;)

          • Alexandre Fonchard

            ainsi qu’un dico vu le nomre de fautes

  • Jiboums

    Bah c’est pas très étonnant, il est moche, que ce soit au niveau matériel ou logiciel, et comme le visuel c’est la première impression qu’on se fait d’un téléphone, ba c’est direct non pour la plupart des gens sans chercher plus loin. Si encore y’avait le prix pour le sauver, mais même pas…

    • Rotoboulette2

      Commentaire sponso par mauvaise fois Inc, ou comment dire mes goûts c’est ceux de tout le monde…

      Le S5 est plutôt pas réussie esthétiquement, mais croire que les gens achètent un smartphones parce qu’il est beau c’est quand même être niais ^^

      • Et pourtant des gens qui achètent des smartphone car ils les trouvent beaux, ça existe… (je ne montre pas du doigt pas petite amie)

        • Rotoboulette2

          Faut toujours une exception a une règles, mais pour la plupart des gens c’est pas le critère de base d’un achat high tech.

          Maintenant que ca puisse rentrer dans les critères je comprend.

          • johnx

            le lg g3 fume le S5 et y’a pas de mauvaise fois Inc, ils ont deconnés a ouloir faire comme apple et pis c’est tout, un vieux cardio frequence metre tt naze, un capteur d’empreinte tt naze… le Lg g3 lance un ecran quad meme si pas forcement utile mais l’esthetique du phone dechire et pis c’st tout, samsung n’a qu’a retravailler sa copie.

          • Sak

            D’accord, donc pour toi le S5 est raté à cause de son capteur d’empreinte et autre ? Si ces options t’intéresse pas personnes t’oblige à les utiliser. Quitte à troller donne toi un peu de peine pour essayer de finir tes mots.

          • gloire cortes

            Tu sais, Samsung qu’on se le dise produit les meilleurs téléphones, les gens qui disent que le LG g3 dépasse le s5 ils ont tord.(peut-être côté design mais pour moi le LG g3 est plutôt moche , seul le M8 a un design convainquant sans parler des Xperia que je trouve hideux mais se disputer sur des goûts et couleurs, c’est se résoudre à jouer à cache cache seul… ;).)

          • Rotoboulette2

            En sortant un tel 6 mois après c’est quand même pas compliqué de battre ceux plus ancien.

            Sur le design je dit pas le G3 est beau, mais pour le hardware la puissance est devenue tellement inutile depuis 2 ans que franchement osef d’avoir le S801 ou S805.

          • So

            A 600€ le portable, évidement que ça rentre en compte… Comment peux t’on croire qu’uniquement le hardware compte? Sinon tout le monde aurait un oneplus one….

          • Rotoboulette2

            un one plus one que presque personne peut acheter et plein de défauts je suis pas sur que tout le monde en veuille s’en même parler de la taille.

          • Salim Lakhadari

            Un critère pour les casu qui achètent sur un coup de coeur mais bon comme je le dit c’est subjectif

      • User420

        On a tout à fait le droit d’acheter un téléphone “beau” comme on a le droit d’acheter un vêtement “beau”.

        “comment dire mes goûts c’est ceux de tout le monde…”
        Eh ben là pour le coup, comment dire mes critères c’est ceux de tout le monde ?

        • Rotoboulette2

          Sauf que moi j’assène pas mon opinion en essayant d’en faire une vérité surtout sur un truc aussi subjectif que la beauté.

      • Salim Lakhadari

        Son design c’est un avis qui reste totalement subjectif donc bon

      • Jiboums

        J’ai un Galaxy S3 depuis deux ans, il es moche mais j’en suis content.. Mais je suis un geek comme la majorité des gens qui traînent sur phonandroid ou autre, et c’est toi qui a l’impression que tout le monde est geek comme toi.. Ce que j’essaye de dire c’est que nous sommes une minorité à s’intéresser au spécifications et que pour la grande majorité des gens le look du portable est l’élément le plus important pour déclencher l’acte d’achat, c’est pas nouveau et c’est ça pour tout.. L’acheteur lambda va regarder le GS5, il va regarder son prix, puis il va regarder les autres smartphones de la même gamme, et forcément il en choisira un autre parce que il le trouvera plus beau.. Et merci pour les insultes gratuites c’est cool ;)

    • LePetitJimmy

      Honnêtement, le S5 reste le plus abouti ” que ce soit au niveau matériel ou logiciel ” et de loin :) Mais ce n’est que mon point de vue ;)

      • Jiboums

        Je suis tout à fait d’accord, mais comme je l’ai dit, on est des geek, et l’acheteur lambda qui veut juste un truc qui tourne bien et qui prend ses photos de vacances il va s’intéresser au look pas aux specs.. C’est tout ce que j’ai voulu dire.

    • Atlas

      La forme n’est pas si moche. Mais une fois pris en main, il n’est pas terrible en effet.

    • User420

      Merci, voilà quelqu’un de sensé.

    • Plax

      A trois cacahuètes près ces deux téléphone sont quasi identique faut arreter avec ce discours sur le design, ces produits se ressemblent comme deux gouttes d’eau, ont quasi les memes processeurs, les même cacartestiques, les mêmes écrans, la même autonomie, le même os… on attend la révolution pas des erzatz de micro modification de fiches technique, Smasung comme LG payent les pots cassés d’un marché saturé incapable (sauf peut etre sony) de se rendre compte que le consomateur attends des changements autres que la course à la résolution et la taille d’écran…

  • Anon-Yme

    Eh bah oui Samsung, il s’attendait à quoi ! C’est bien de faire des smartphones tous les 6 mois mais l’argent des consommateurs ne suit pas forcément, ce n’est pas tout le monde qui s’amuse à changer de téléphone tous les 6 mois ! Encore moins pour la même marque ! A part les écervelés de chez Apple qui ont un pied à argent chez eux.

  • Atlas

    “on se demanderait presque en revanche si l’article du Times, très relayé, n’a pas fais du mal au Coréen.”

    mais bien sûr!

    Les tonnes d’articles assasins contre Apple qu’on trouve partout depuis des années ne les empêchent pas d’être les premiers.

    • Sak

      “Les tonnes d’articles assasins contre Apple qu’on trouve partout depuis des années ne les empêchent pas d’être les premiers.”
      Oui puisque c’est Samsung le N°1. ^^

      • One3

        Techniquement parlant, samsung est numéro 1 sur le marché des mobiles, cela inclus les smartphones entrée de gamme et milieux de gamme. Sur le Haut de gamme Apple est numéro 1, d’ailleurs le 5S est le smartphone le plus vendu alors qu’il est “vieux” de 8 mois …
        Le problème de Samsung est que l’image de marque de la boite est quasiment nulle, et surtout c’est une boite qui passe son temps à vouloir se comparer aux autres, Apple en particulier.
        A partir de là les gens ont du mal à avoir de l’affect pour un suiveur plutôt qu’un leader.

        • Jean Poopyx

          S’il passe leurs temps a se comparer a Apple c’est tout simplement parce que c’est leur principaux conçurRu dit Apple est n1 en smartphone haut de gamme mais pas Samsung . Chez Samsung on a largemrn le choix avec leq différents modèle qui existe contrerement a Apple qui propose 1 seul smartphone par ans qui leurs laisse se concentrer sur un seul smartphone dans l’annee et au final ils sortent un smartphone basique, qu’alors Samsung c’est une centaine de modèle a gérer et leurs smartphone sortent bourer de fonctionaliter.
          Et le S5 reste un smartphone toujours bien a utiliser , élégant (goût personnelle).

          • iCe

            Chez Samsung, par an, combien de téléphone haute gamme sorte et valent le coût ?
            Ça doit bien réduire :)
            J’aime pas “défendre” Apple mais je supporte encore moins Samsung.

          • Jean Poopyx

            Chez Samsung il y en a deux, la gamme galaxy Note et la version du LTE du galaxy S.

            Je supporte encore moins les personne qui ose pas réfléchir et reconnaitre que c’est une question de gouts .

          • Atlas

            Apple vend trois modèles en même temps, dont deux nouveaux depuis cette année.

          • Jean Poopyx

            Oui il vend mais je parle par année . Habituellement il 1 iPhone par an pas trois et dernièrement c’était 2 iPhone mais il y a un en trop qui a servis a rien.

            Désoler je me suis mal exprimée je suis assez occuper ces derniers temps.

          • Atlas

            Pas de pb.
            Effectivement moi j’acheterais pas le 5C, mais il est loin de n’avoir servi à rien. C’est le cinquième téléphone le plus vendu en Europe en ce moment, et c’était le deuxième le plus vendu aux US et en Angleterre pendant plusieurs mois.

        • Sak

          C’est normal que le 5S soit le plus vendu, puisqu’il est sorti bien avant le gs5.

          • Aldwyr Ephraem de Az

            Non, après comparaison, le GS5, depuis sa sorti, n’a pas fait plus de vente que le 5S durant son premier mois de commercialisation…

          • Atlas

            Trop bizarre ta logique.
            Donc le S4 aurait dû se vendre plus que l’iPhone 5S, c’est ça que tu veux dire?

            Ca ne marche pas comme ça. Un téléphone voit se ventes diminuer après sa sortie, sauf en périodes de fête.

          • Sak

            Je voulais juste dire qu’un produit qui est sortie avant un autre produit a plus de chances d’être le plus vendu (vente total). Tous simplement.

      • Atlas

        Numéro un en quoi exactement? Peux-tu préciser?
        Apple est celui qui le téléphone le plus populaire et qui se fait le plus de profit.

        Avec ton analyse, si A vend 100 pastèques pour 50 euros et B vends 30 pastèques pour 80 euros, c’est A qui gagne. Perso je dis que c’est B qui gagne.

        • Sak

          Continuant dans ton exemple:
          Si A vend des graines à B. Alors qui est LE grand gagnant ?

          • Atlas

            Une meilleure analogie serait de dire que A vend une partie des graines uniquement, pas toutes.
            Dans le commerce celui qui gagne est celui qui se fait le plus d’argent, c’est comme ça. Et Apple se fait beaucoup plus de bénéfice que Samsung (oh t’as vu Samsung est en train de sa casser al gueule).
            Apple gagne.

        • Sak

          J’attend ta réponse.

  • Outpapa

    Ils l’ont cherché… Et visiblement les gens commencent à se poser les bonnes questions et réagissent en conséquence.

  • So

    oui ben 530€ comme tous les autres hdg sur amazon…

    • Rotoboulette2

      480€ a l’heure ou je poster le lien, y’an plus maintenant.

      • Salim Lakhadari

        oui mais bon sa vaut rien facile de donner le prix moins cher que la concurrence qui va rester 3 heures sur amazon –‘

  • Ely

    Le note 3 est mieux que le s5 en terme de design ,je change mon tlf 1fois par ans, je suis passé du s4 à cause de son problème de batterie au note 3 et je le regrette pas.
    En ce qui concerne les hdg de cette année ,je trouve que Samsung était trop confiant et il nous a fourgué un tlf ,pas trop innovant, qui vaut pas ce prix (sans spécial event à lui seul si je me rappelle bien)
    Have a nice day

  • GuildartZ

    Je ne suis pas du tout pro-samsung. A vrai dire je trouve même que leur surcouche nuit a Android. Cependant c’est un bel exemple de business responsable.

    Je pense effectivement qu’il devient impératif pour la marque de revoir leur surcouche, faites un comparatif entre touchwiz et Android L…

  • Rotoboulette2

    y’a aucune insulte dans mon comm et en gros tu dit la même chose que moi mais merci d’être intervenue ^^

    • Jiboums

      Oui je suis juste niais et de mauvaise foi pardon ;)

  • sudden

    Je suis pas d’accord avec toi.
    Pour moi ce qui achète un smart phone tel que le gs5 ou le g3 ou tt autre haut de gamme, le design n’est pas le critère n°1… mais plutôt les spécificités du tel ou encore sa technologie embarqué.
    Perso g le gs5 et c vrai qu’il est plutôt banal… ni laid ni beau mais sans vrai personnalité mais je kiffe ce qu’il c faire. C une bête de compétition sous sa coque en plastique (que tout le monde juge dégueulasse)

    • Jiboums

      Sauf que toi tu traînes sur Phonandroid ;)… Contrairement à 99% des gens qui achètent un smartphone.. Les hauts de gamme ne sont pas vendus qu’aux geek, d’ailleurs la plupart sont vendus au “quarantenaire moyen”, cadre ou employé qui veut se faire plaisir, mais qui en a rien a faire de ce qu’il y a dedans. Il veut qu’il fasse de bonnes photos, qu’il soit rapide pour lire ses mails et jouer à candy crush et qu’il soit beau. Point. C’est d’ailleurs pour ça qu’il se tourne le plus souvent vers un iPhone…

  • Changements Renouveau

    Vous critiquez Samsung tout le temps et dès qu’il y a un hic, vous en profitez pour le décrédibiliser…
    Ce qui est intéressant, c’est qu’il finit toujours par relever la tête…
    On n’a pas besoin d’être fan de Samsung pour en dire du bien!
    Il est en situation de crise, d’accord, mais ça arrive à toute entreprise et il s’en remettra!
    Je salue le geste symbolique de ses dirigeants évoqués dans l’article…
    De là, à dire que leur smartphone vedette, le S5 est une “m..de”, svp, il y a pire…
    La concurrence aux segments inférieurs s’est intensifiée et a impacté ses performances mais voyons, il est encore leader après tout ;)

  • Alexandre Fonchard

    manque de nouveautés enorme (disign de merde, surcouche de merde, hardware juste trop puissant mais rien de nouveau sur la photo, le son, l’ecran [amoled dégueulasse merci tes couleurs de kikoo tu les gardes] ). Htc et sony sont bien meilleurs, lg c’est le meme combat que samsung (cible les pigeons de base, avec 2167687*31688 de définition ou un écran 75pouces), perso ca m’etonne leur résultats mais ils mérittent pas plus

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
a35e5d6dbb825abf63f74371fb567dbcPPPPP