Galaxy S5 : caractéristiques techniques et scores AnTuTu des deux variantes

Date de dernière mise à jour : le 14 avril 2016 à 14 h 43 min

Ce sont deux variantes du Galaxy S5 qui se dévoilent sur les benchmarks AnTuTu. De quoi appuyer les informations sur les deux modèles assez différents. C’est sous les références SM-G900H et le SM-G900R4 qu’ils apparaissent. Deux configurations différentes qui nous livrent leurs secrets à quelques jours de la présentation du Galaxy S5.

Il faut évidemment rester prudent, nous ne sommes pas certains à 100 % de la véracité de ces benchmarks. On commence sans attendre avec le modèle le SM-G900H qui possède la fiche technique suivante :

  • Écran : QHD de 2560 x 1400 pixels
  • Processeur : quad-core Qualcomm Snapragon 800 cadencé à 2,5 GHz avec GP Adreno 330.
  • RAM : 3 Go
  • Appareil photo : 16 mégapixels
  • Camera frontale : 2,1 mégapixels
  • Stockage : jusqu’à 32 Go
  • OS : Android 4.4.2 KitKat
  • Score AnTuTu : 31 843

Du haut de gamme pour cette version avec un Snapdragon 800 et un écran haute résolution. Le score du benchmark est moins élevé que celui du Galaxy Note 3, cela s’explique par la présence du même processeur, mais avec une résolution d’écran plus importante à gérer.

Deux fiches techniques pour les variantes du Galaxy S5

Les spécifications de la deuxième version SM-G900H sont très différentes sur plusieurs points :

  • Écran : Full HD 1920 x 1080 pixels
  • Processeur : Octo-core Exynos 5422 cadencé à 1,5 GHz et couplé à un GPU ARM Mali-T628
  • RAM : 2 Go
  • Appareil photo : 16 mégapixels
  • Camera frontale : 2,1 mégapixels
  • Stockage : 16 Go
  • OS : Android 4.4.2 KitKat
  • Score AnTuTu : 35 445

Le score AnTuTu est ici bien supérieur grâce à une résolution « seulement » Full HD et au puissant processeur octo-core. Notons qu’une autre variante faisait son apparition sur un benchmark supposé du Galaxy S5 la semaine dernière. Il présentait alors un écran Full HD couplé à un processeur Snapdragon 800 et 2 Go de RAM.

Il y a donc de fortes chances que l’on voit arriver une version standard et une version premium, mais un doute subsiste sur les fiches techniques complètes. Réponse lors du Samsung Unpacked 5 le 24 février.

Via

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • R-Type

    C’est très louche ce S800 cadencé à 2.5GHz (au lieu de 2.3) d’autant plus que l’Exynos 5422 offre les mêmes perfs (à résolutions équivalentes) avec une cadence de seulement 1.5GHz.

    • Stef80

      Peut-être un S805, qui peut aller jusque 2,7 GHz ?

      • R-Type

        Le S800 a une fréquence conseillé de 2.3 GHz et effectivement le S805 en a une conseillé de 2.5GHz.
        A savoir que contrairement aux autres constructeurs qui ont tendance à diminuer la fréquence CPU Samsung lui tourne toujours aux fréquences conseillés par Qualcomm mais jamais au dessus.
        Franchement si c’est le cas -> écran 2K + S800 overclocké Bonjour l’autonomie!

        • lynx2025

          Bonne analyse…

        • Stef80

          10 minutes :)

    • Guest

      Ce s800 est en realité le s805 , soit la nouvelle revision de soc de qualcomm qui est couplé a l’adreno 330. donc rien d’etrange.
      Ensuite , le soc de samsung a effectivement des perfs plus ou moins equivalenes a meme resolution avec seulement 1.5ghz mais 8 cores , comme expliqué dans la news.
      bref , bien lire un texte evite de faire des erreurs de jugement

      • pirocrazy

        non , il ne sagit pas du s805 , mais simplement d’une version boostée du s800.

      • R-Type

        Sauf que je connais très bien le Sujet alors pour « les erreurs de jugement » on repassera…
        Je vais pas revenir sur le big.LITTLE parce que ça serait trop long mais en gros ton histoire de 8 coeurs ne tient pas la route surtout à 1.5GHz.
        Ensuite le jour où tu me trouvera un S805 avec un Adreno 330 tu m’expliqueras comment t’as fait parce que chez moi comme chez Qualcomm c’est Adreno 420.

      • misterlyonnais

        l’adreno du 805 es de 420 et 330 car 330 c’est celui du s800

      • JeanLuX

        J’pense pas que Samsung ferait l’erreur de sacrifier l’Adreno 420 du S805 par un « simple » Adreno 330 pour gérer du 2k… Sans parler du fait que je n’ai jamais vu un SoC Qualcomm tourner avec un GPU moins performant que celui avec lequel il est censé être, c’est peut-être même pas possible.

        Comme le dit pirocrazy, il s’agira sûrement d’une nouvelle déclinaison du S800 tournant avec une (des ?) fréquence(s) un peu plus élevée(s).

  • charles

    Heum le S800 à 2,50Ghz alala samsung ne sait plus quoi faire. Mon note 3 est à 2,80Ghz xD bref. Fini samsung pour moi de toute façon prochain tèl lg gé pro.

    • charles

      Heum lg g2 pro je voulais dire je suppose que samsung falsifie encore le score antutu.

      • lynx2025

        Sauf que tu as rien dit en Gros dans ton post… pourquoi du lg et pas du samsung??

    • misterlyonnais

      un s800 a 2.5 alors que c’est le s805 qui aura ses performances ,antutu n’es pas fiable ,et pourquoi un s800 a tel fréquence pour certain et à une autre pour d’autre ,cela ne serai pas logique de la part de qualcommm

  • Teddy Barbin

    Ce serait vraiment dommage qu’on soit du genre à perdre en performance d’affichage juste pour un écran 2K qui, ne sert à RIEN en plus ! L’un des arguments marketing les plus stupides depuis des siècles

  • fabienleouf

    ha je déconseille lg ses la poisse assurait et pour les vérsion d’android il me vende du rêve 4.4.2 lol

    • Youenn Svgn

      La 4.4.2 est prévue pour fin février/début mars pour le G2 en fait, et niveau batterie c’est le seul qui ait une VRAIE batterie qui ne nous oblige pas à choisir entre tenir la journée complète OU utiliser son téléphone…
      Je n’ai eu que des Samsung jusqu’à ce que je prenne le G2 et c’est de loin le meilleur que j’ai jamais eu, et la majorité des devs d’XDA le considèrent comme le smartphone le plus intéressant du moment

      Faut sortir des sentiers battus, les mauvais constructeurs d’hier deviennent les monstres de demain et si Samsung (comme Apple) se repose sur ses lauriers ils auront du soucis à se faire un jour ou l’autre

      • fabienleouf

        slt oui ses vrai ses que j’arrête pas d’avoirs des lg en réparation ou je suis mes bon jais jamais eux les dernier smartphone de la gamme. je ses pas pourquoi je reste fidèle à Samsung je sote une version à chaque fois le samsung s le s3 et la le s5, mes si il ce foute de la gueule de leurre client comme apple bain on changera jais pas d’action chez eux mdr

        • Youenn Svgn

          C’est vrai que les LG optimus L ou F ont assez mauvaise réputation, mais honnêtement le G2 est une merveille et il faudra, à mon avis, mieux que le s5 pour m’en faire changer et je te conseille vraiment ce téléphone si tu as l’occasion de le trouver à bon prix ;-)

          • fabienleouf

            ses vrais je les testé pas plus tare que hier mon cousins la prie ^^ il avais l’aire d’être stable jais naviguer un peux partout après jais pas regarder niveaux multimédia consommation de batterie mémoire ex… si jais location de le retoucher je testerait mieux, mes il ma surpris

  • mimstyle

    Je préfère clairement la version « normale » Exynos

    • malibard

      pourquoi ?

      • mimstyle

        Parce que je pense qu’il sera plus réactif, avec un full hd qui est largement suffisant ça aide.

  • DEPANPC

    Sur le papier ça a l’air bien mais argumenter sur l’autonomie de la batterie serait un plus car plus c’est gourmand en ressources, moins on est autonome…..

  • allstar-j

    Je préfère avoir du snapdragon les processeur samsung ne m’intéresse pas et il semblerait que samsung seront les seul à avoir un écran 2k en début d’année chez les gros constructeurs…