Le Galaxy Note 8 pourrait vous coûter jusqu’à 1200 euros

Le flux d’information concernant le Galaxy Note 8 s’accélère tandis que sa présentation se fera cette semaine. Aujourd’hui, une nouvelle source indique les prix de chaque variante du téléphone, la plus complète coûtant près de 1200 euros. Le téléphone orienté vers les professionnels serait ainsi plus cher qu’un iPhone d’Apple.

galaxy note 8

Sentez-vous ce changement dans l’air ? Cette sensation que les rayons du soleil tapent moins forts, que l’ambiance générale de votre ville change progressivement ? C’est tout à fait normal : la rentrée se prépare désormais, et les vacances se finissent.

C’est aussi la fin de celles-ci pour les constructeurs, qui sont désormais fin prêts à rentrer tête la première dans le second semestre 2017. Le premier à lancer les hostilités sera Samsung, qui présentera le Galaxy Note 8 le 23 août.

Les prix du Galaxy Note 8 apparaissent en fuite

Dernier sprint avant la ligne d’arrivée aidant, la fuite d’information sur la future phablette s’accélère dès aujourd’hui alors que le site chinois IT Home indique avoir récupéré les prix des différentes variantes du Note 8, qui sont comme suit :

  • 6 go RAM / 64 go ROM: 6288 yuans (environ 802€)
  • 6 go RAM / 128 go ROM: 7088 yuans (environ 905€)
  • 6 go RAM / 256 go ROM: 7988 yuans (environ 1020€)

Des prix qu’il faut considérer comme hors-taxe, et qui ramèneraient donc la variante la mieux équipée du Galaxy Note 8 aux environs de 1200€ en oubliant le taux de change comme le font bien souvent les constructeurs. A titre de comparaison, l’iPhone 7 Plus 256go se vend 1129€ sur l’Apple Store actuellement.

Ce n’est toutefois pas un choc : cela fait bien longtemps que nous nous attendons à ce que le Galaxy Note 8 soit vendu plus de 1000€ cette année. Fort heureusement, la variante 64 go de stockage devrait adoucir la facture pour les consommateurs effrayés par les prix à 4 chiffres.

Alors que vous commencez à rêvasser d’avoir le Galaxy Note 8 entre les mains suite à la sortie des teasers officiels de Samsung, peut-être faudra-t-il revoir vos ambitions : il devient difficile de justifier de tels prix sur un marché toujours plus compétitif.

Réagissez à cet article !
  • iAndroid

    1200€ pour du Samprout qui va décôter très vite !

    • tapioka

      Bizarrement les notes ils ne décotent pas tant que ça!

      • MIDORIJIN

        Note 4 750€, deux mois plus tard, 550

        • Flo

          J’ai revendu le mien 400€ au bout d’un an :/

      • Liberty

        Ils décotent autant que les autres androphones, à deux ou trois exceptions près.

        Ceux qui sont impatients et qui sont blindés de thunes seront les premiers servis, les autres attendront quelques mois supplémentaires que le prix soient un peu plus raisonnable, c’est comme ça que ça marche. Et puis dans un certain sens on pourrait dire que cela permet d’éviter les ruptures de stock.

    • Bob

      C’est justement à la 1 ere décote qu’il faut acheter le smatphone. Sa faut de la jugeote pour comprendre. Se que tu n’a pas on le sait.

  • Chat LutMots

    Faut vraiment être taré pour claquer 1200€ dans un smartphone quel qu’il soi.

    • iAndroid

      Apple non.

      • Chat LutMots

        Surtout pour Apple, qui n’est plus ce qu’elle était.

        Cette marque s’est depuis longtemps faite dépasser par la concurrence….

        Lorsque je vois tous ces gens faire la queue, pendant des heures, parfois même allant jusqu’à dormir plusieurs nuits, dehors, devant les boutiques Apple, et ce juste pour faire parti des premiers à détenir le tout dernier modèle sorti, je me dis que toutes ces personnes doivent êtres bien atteintes psychologiquement…

        • tapioka

          tu fais pas parti de la tribu, tu ne peux pas comprendre

          • Chat LutMots

            C’est justement parce que je ne fais plus parti de la tribu que je suis bien plus objectif que vous et toutes ces personnes qui vénèrent la marque à la pomme ou même Samsung….?

        • Flo

          Y a eu la même Chose pour la sortie du oneplus5, faut croire que les personnes atteintes psychologiquement ne sont plus les mêmes ?

          • Chat LutMots

            Ou alors qu’elles ont contaminé les autres….?.

            Quoi qu’il en soi, je trouve absurde de claquer plus de 300€ dans un smartphone, surtout dés le début de sa commercialisation.
            Il suffit de patienter un peu pour l’avoir beaucoup moins cher.

            Perso, je ne me suis jamais précipité pour avoir le dernier smartphone sorti et je n’y ai jamais claqué plus de 250€.
            Je ne suis pas malheureux pour autant.

            Tout ce que je demande à un smartphone c’est qu’il soi fiable, qu’il fasse des photos corrects et qu’il n’ai pas un son externe pourri.

            Si je dois travailler des documents, je prend une tablette, si je souhaite quelque chose de beaucoup plus performant niveau photo, je prends mon appareil photo numérique, si j’ai envie d’écouter de la musique, je prends une bonne enceinte satellite Bluetooth etc etc.

            Un smartphone restera toujours un smartphone, avec certes pleins de qualités mais aussi ses limites, et ce même si vous y claqué 700-800 ou 1000€.

          • Jesus Méyavalpa

            En gros pour TON utilisation tu y décris TON smartphone idéal à un prix qui définis TON utilisation.
            Alors évite de critiquer ceux qui veulent mettre plus cher pour un tel qui correspond à LEUR utilisation …

          • Chat LutMots

            Honnêtement, qui ici, parmi vous, utilise à 100% toutes les capacités technologiques de son smartphone ?

            La plupart du temps, que fait-on avec ?
            On consulte ses mails, on va sur les réseaux sociaux, on fait des jeux, on écoute de la musique et on fait des photos.

            A-t-on alors réellement besoin d’un Smartphone à plus de 300€ pour cela ?
            Y claquer 700-900 ou plus de 1000€ est-ce que cela en vaut vraiment la peine ?

            Si maintenant, mon point de vue vous dérange, c’est sûrement parce qu’il y a une certaine part de vérité.
            Mais libre à vous de continuer à dépenser votre pécule comme bon vous semble, si « extérioriser » votre « richesse vous permet de vous sentir mieux….?

            Mais n’oubliez jamais une chose, en y mettant des sommes folles, ce n’est pas vous que vous enrichissé, mais les marques elles-mêmes.

          • Jesus Méyavalpa

            Le bon vieil argument du mec qui veut faire le clinquant parce qu’il achète un tel à 800e lol
            Si j’ai les moyens de m’acheter une Audi je dois me contenter d’une Twingo pour te faire plaisir ?
            Je cherche un tel qui réagit de suite sans lag, ne rame pas au bout de 6 mois, fasse d’excellentes photo car je m’en sers quand j’ai pas mon reflex, qui fasse de bonnes vidéos bien stabilisé, rien que ces points là je ne trouve rien en dessous de 500e… Et si j’ai envie de foutre 800e dans un tel c’est MON argent. Pas le tiens. Donc je ne vais pas m’excuser pour ça.
            Tu as tes besoins, j’ai les miens.

          • Flo

            Mais c’est trop ca !!! À croire qu’il faut faire plaisir à ces gens et acheter du matos à 200 balles et rouler en dacia ? Merde on a qu’une vie chacun fait ce qu’il veut de sa tune !

          • MO BIOPHARMEDIS

            tu vois Flo, ma source était fiable en annonçant le modèle 256 Go à 1150 €, sauf, qu’encore une fois ce modèle aura 8 et non 6 Go de RAM

          • Flo

            Oui c’est vrai ? Mais entre nous a quoi vont servir ces 8go ? Je me dis que samsung essaye de palier de plus en plus à la mauvaise optimisation de sa surcouche en mettant toujours plus de ram.

          • MO BIOPHARMEDIS

            A l’heure actuelle, à rien !

          • Pierre Lescure

            Mon pauvre c’est une fixation chez toi la capacité de mémoire ! Dans les années 80 les PC avaient 16 Mo de mémoire, aujourd’hui ils ont 16 Go ! Il faut vivre avec son époque ! Arrête de parler de mauvaise optimisation de la sur-couche ! Qu’est ce que tu peux y connaitre toi là dedans ? Pas grand chose !!!!

          • Chat LutMots

            Vous avez parfaitement raison, c’est votre argent, pas le mien, mais pour ce qui est de vos « justifications », surtout niveau photo, permettez-moi d’être septique, car à mes yeux, un smartphone ne remplacera jamais un bon APN, pour qui c’est sa fonction première.

            Après, je n’ai parlé ici que de smartphones, pas de voitures, il faut comparer ce qui est comparable.

            Si vous êtes à l’aise financièrement, tant mieux pour vous, je n’en suis pas envieux pour autant, loin de là.

          • Jesus Méyavalpa

            À te lire c’est l’impression que j’ai…
            Personne ne dit et ne dure qu’un smartphone fera de meilleurs photos qu’un reflex.. la n’est pas la question. Mais je n’emmène pas mon reflex partout avec moi.. donc quand je ne l’ai pas et que j’ai envie de faire des photos, c’est pas avec un Wiko ou un P10 Lite que je vais en faire de très propres..

            Je parle de voiture pour comparer parce que c’est la même chose..
            Si j’ai les moyens et que je veux du haut de gamme, t’as pas à me dire que je devrais ne pas mettre 700e dans un tel.. c’est mon choix.
            Si je ne faisais qu’enviyer des SMS et appeler je prendrai un Wiko à 60e..

          • MrNoir

            On peut partir du principe de base que tu as des choses que tu trouve rationnel et d’autre choses qu’autrui trouve irrationnel chez toi.

            En bref l’argent et un produit a rapport avec la vision de chacun, tu en auras leurs kifs c’est les voyages, d’autres l’automobile ou encore d’autre une perceuse, dans le fond ça ne sert a rien de savoir pourquoi intel achète ceci a tel prix etc…

            Est-ce que les smartphones aurais put être moins cher ? Oui bien sur, tout comme un tas de produits mais tant qu’il y a une demande il y a de la vente. (et c’est dommage)

            Pour mon cas personnel, je me fout d’avoir des habits de marques, mais je peut dépenser une fortune pour un bon repas ou/et un bon rhum/whisky

            Après celui qui croit qu’avoir un Iphone c’est extérioriser sa richesse est resté bloqué en 2007, des Iphones tu en as plus au m2 que des Kebab/Doner

            Après si extérioriser permets a l’individu de se sentir mieux, heureux ou est le problème ? Si il y en a c’est le sien non ?

            C’est comme croire que (tout) les individus en Ferrari/RR ect se la pète H24, alors que pour la plupart ils ont en rien a faire et en te vois même pas, ils vivent simplement a hauteur de leurs moyens comme toi.

            (mode mytho on) Bon pas besoin de préciser que c’est du vécu (mode mytho off)

          • Honnêtement, je fais absolument tout avec : Musique, jeux, vidéos filmés en 4K, photos, mail, gps, reseaux sociaux, je regarde régulièrement des films et vidéos, je travail avec le multiwindow, mon téléphone est un outil de travail qui se doit d’être performant et rapide en journée. Il a remplacé mon ordinateur et j’y exploite presque toutes les fonctionnalités. Donc oui, pour moi avoir un téléphone à plus de 800 euros était nécessaire. Après il est vrai que tout le monde n’a pas forcément besoin d’autant de puissance.

          • Flo

            Mdrrr tu t’es cru dans résident evil ?
            Toi tu trouves ça absurde et d’autre vont trouver absurde de mettre 80000€ dans une caisse, comme d’autre trouveront absurde de mettre 5000€ dans un appareil, etc etc etc…

            Chacun ses gouts, il y a des gens qui aiment avoir tout, tout de suite et d’autres qui ne sont pas pressés. Ce n’est pas la question du prix, il y a autre chose derrière…
            ton smartphone à 250€ pourra claquer avant un autre qui vaut le triple de son prix, c’est ce qui fait sa qualité de fabrication, son suivi et son SAV. Puis maintenant pour certains smartphones y mettre le prix est devenu un placement.
            Encore une fois chacun ses gouts et ses attentes ? Tu vas peut être aimer claquer 2000€ dans un aspirateur car c’est ta passion et d’autres trouveront ca absurde, mais il ne faut pas le critiquer.

          • Chat LutMots

            Mdr, je vois qu’il ne fait pas bon dire quelques vérités, sous peine de se prendre en retour une volée de bois vert en pleine figure.

            J’estime qu’il est parfaitement légitime que je puisse émettre un avis sur ceux qui jugent utile de dépenser plus que de raisons, des sommes folles dans un smartphone, ne vous en déplaise.

            Jusqu’à présent, je n’ai jamais eu à me plaindre de mes smartphones, et ce, même s’ils étaient abordables financièrement.
            Leur durée de vie ne dépend pas uniquement du prix qu’on n’y met contrairement à ce que vous prétendez, mais aussi de son « utilisation » et du respect de « son matériel ».
            Si l’on respecte les charges, et que l’on fait bien attention à ne pas le faire tomber, il n’y a aucune raison qu’un smartphone de 200€ n’ai pas une durée de vie égale, voir même supérieure à celle d’un autre ayant coûté 4 fois son prix.

            Ensuite, je ne connais aucun smartphone dont son prix soi exorbitant du fait qu’il s’agisse d’un placement. Cela n’est que pure illusion, vu à qu’elle vitesse ils décotent tous.

            Comparer le fait de claquer une fortune dans un smartphone à celui dans faire autant dans une voiture, est complètement absurde.
            D’une car il y a des véhicules qui en valent sérieusement le coup et de deux, pour lesquels c’est réellement un placement, vu que contrairement aux smartphones, au lieu de perdre de la valeur, ils vont en gagner.

            La vraie raison du fait que des personnes aiment claquer autant d’argent dans un smartphone n’ai que purement « sociétale » et bassement « primaire », à savoir, la frime et non pas parce qu’elles veulent tout immédiatement comme vous essayez honteusement de me le faire croire.

            Il n’y a rien de plus fragile, de moins fiable niveau « sécurité des données » vu avec quelle facilité on peut se le faire pirater, et d’une durée de vie « limitée » qu’un smartphone, alors me sortir ensuite comme argument que cela peut être un « placement », c’est vraiment rien y connaître en placement.
            Surtout lorsque l’on sait qu’aujourd’hui, pas un produit multimédia n’échappe à l’obsolescence programmée.

            Alors libre à vous de continuer à dépenser votre fortune comme bon vous semble, mais ne venez pas vous en plaindre si ensuite votre joujou à plus de 800€ ne vous aura duré finalement qu’un an ou deux, voir avec un peu de chance trois, du fait d’une batterie qui aura rendu l’âme avant l’heure ou d’un écran tactile, la vitre, beaucoup trop fragile, ou de certaines fonctions qui se sont avérées êtres plus qu’adgets qu’autre chose etc etc….

            Lorsqu’un smartphone nous est proposé au-delà d’un seuil financier raisonnable, un minimum de bon sens s’impose.

          • Jesus Méyavalpa

            Lol tu ressors l’argument sociétale ?
            Mais arrête toi..
            Je vais te sortir aussi que tu veux pas mettre plus de 200 balles parce que tu veux faire le marginale hors système à 2 balles … C’est aussi réducteur que con. Y’en à ça c’est sur…
            Comme il ya bien sur des types qui achète des iPhone et autres haut de gamme comme argument sociétale. Mais ce n’est pas j espère majorité.
            Respecte les gens. Peu importe ce qu’ild font et occupe toi de toi. Tu t’en portera mieux.
            Je comprendrai jamais ces gens qui jugent les autres parce qu’ils ne font pas comme eux…
            T’es pas le centre du monde..
            Donc stop. Laisse les gens vivre et respire.

          • Pierre Lescure

            Tiens trou duc, voici un comparatif sur iGeneration (des fan boys Apple compètement ravagés par les produits Apple tout comme toi). L’auteur de l’article admet dans la conclusion que l’Assistant de Google est bien meilleur que Siri, qui ne comprend pas le sens des questions et qui lance ses sempiternelles recherches sur le net ! MDR, ptdr !!!!!!

            h t t p : / / w w w . i g e n . f r /tests/2017/08/test-du-google-home-100847

            Je suis mort de rire. Ton Siri à la con, ne sait répondre qu’à la météo, donner l’heure, faire 2+2, convertir 100$ en euros. Il ne répond qu’à des trucs basiques ! Mais pour des questions de culture générale ou des infos pratiques là il est COMPLETEMENT A COTE DE LA PLAQUE !!!!!

          • Liberty

            Tu es dur, là. Siri peut prendre un selfie lorsque l’on est de sortie sur une station orbitale. :p

          • Pierre Lescure

            Ah oui super utile en effet ! MDR…

          • Pierre Lescure

            Trou duc ! Ecoute bien la réponse de Siri concernant la question « Quand est-ce que je dois prendre l’avion ? » ». Le truc cherche des mots clés dans la phrase et ne l’analyse pas, il n’en comprend pas le sens et il te parle de « mode avion ». Je suis mort de rire !!!!! Ton iPhone à 850 €, tu peux juste le foutre à la jaille ! MDR, ptdr !!!!! Trop nul Siri !

            h t t p : / / w w w . i g e n . f r /tests/2017/08/test-du-google-home-100847

          • Pierre Lescure

            h t t p s : / / w w w. y o u t u b e . c o m /watch?v=p9LB9Q4tX8A

            Trou duc ! Ecoute bien la réponse de Siri concernant la question « Quand est-ce que je dois prendre l’avion ? » ». Le truc cherche des mots clés dans la phrase et ne l’analyse pas, il n’en comprend pas le sens et il te parle de « mode avion ». Je suis mort de rire !!!!! Ton iPhone à 850 €, tu peux juste le foutre à la jaille ! MDR, ptdr !!!!! Trop nul Siri !

            h t t p : / / w w w . i g e n . f r /tests/2017/08/test-du-google-home-100847

    • aRmata

      Je suis d’accord avec toi tout en pensant aussi qu’il faut être taré pour croire ce genre d’information. Ce s ite ne fait que de la rumeur rien de plus. Je ne lis pas dans l’avenir pourtant je vous pari ce que vous voulez que jamais un Galaxy note fera 1200 euros

      • tapioka

        tu confonds avec le prix de base. Si tu le prends avec toutes les options c’est tout à fait plausible

        • aRmata

          Tu verra… Il n y aura que des 64 gb…

        • Jesus Méyavalpa

          Mouais quand c’est iPhone on prend le modèle 256go et on dit ouah les pigeons avec vos iPhone à 1000e! Quand c’est Samsung ça passe crème et on dit « Ouais mais si vous prenez le toute option c’est normal.. » lol

          • Tibo77

            Il a dit plausible concernant la rumeur, il n’a pas dit que le prix était normal.
            Tu passes pour un gros troll abruti. Remarque. ..c’est un pléonasme. Lol

      • Chat LutMots

        C’est plausible, tout dépend du modèle, des « options » etc etc.

        Lorsque l’on voit que rien que le dernier smartphone Sony XZ Premium, vaut presque 800€, je me dis qu’à un moment donné, va bien falloir arrêter cette course folle au smartphones onéreux, car cela finira par ne concerner qu’une infime partie de la population.

        D’autant plus qu’ensuite, tous ces smartphones tombent très vite en désuétude.
        Sortir un nouveau modèle tous les ans ou tous les 2 ans, je trouve cela complètement con vu leurs tarifs exorbitants.

        • aRmata

          Non tu verra… 64gb et puis c’est tout…

        • Pilou

          Le s8 plus, le modèle de base coutais déjà 900 euros. Donc oui plausible.
          Scandaleux mais plausible

    • Kylian BERREBI

      Quand tu prends en compte que ce que tu as entre les mains est une prouesse technologique, qui vaudrait des millions si elle ne se vendait pas en millions d’exemplaires, et que c’est un objet que tu utilises plusieurs heures par jour, c’est probablement l’objet que tu utilises le plus dans ta vie, celui qui t’es le plus personnel, moi je comprends que les gens y mettent le prix fort, même si il y a une concurrence beaucoup moins chère, le rapport prix/utilisation ou même prix/productivité est bien meilleur que la plupart des objets que tu as chez toi.

      Appréciez un peu d’avoir une merveille technologique au creux de votre main… Aujourd’hui c’est devenu un objet banal, mais imagine toi pouvoir parler à des personnes du début du 20eme siècle, qu’est ce que tu leurs montrerais pour imager l’évolution des techniques (industrielles, technologiques) réalisées par l’homme au 21eme siècle ?… Probablement ton smartphone…

      C’est cher comparé à une concurrence, mais pour ce que c’est, je ne trouve pas ça si cher…

      • Chat LutMots

        Je suis bien conscient qu’aujourd’hui, le smartphone nous est devenu aussi indispensable (quoi que) que notre carte bleue.
        Tout comme je suis bien conscient aussi, qu’il n’y a rien qui ai su évoluer aussi vite que le smartphone.

        Oui, le téléphone portable est devenu un formidable concentré technologique, vu que l’on peux pratiquement tout faire avec de nos jours. Mais est-ce une raison suffisante pour nous laisser tenter à chaque nouveau modèle qui nous est présenté ?

        Les questions que nous devrions tous nous poser avant de céder aux chants des sirènes de la consommation, sont celles-ci, par qui tous ces onéreux smartphones sont-ils réellement fabriqués, d’où proviennent les matières premières, est-ce qu’Apple, Samsung, ou Sony, par le biais de leurs intermédiaires, n’exploitent-ils pas des enfants, ou plus généralement des humains etc etc.

        Car il ne faudrait pas oublier non plus, que pendant que sur notre territoire français, européen et plus généralement, la moitié de la planète, nous sommes en surconsommation, l’autre moitié crève littéralement de faim.

        Lorsque l’on sait qu’Apple, Amazone et tutti quanti, par le biais de montages financiers, réussissent à échapper aux impôts français, moi perso, ca ne me donne franchement pas envie de cautionner par un achat, la richesse de ces entreprises.

        Encore une fois, je suis bien d’accord sur le fait que chacun de nous fait ce qu’il veut avec son argent, mais à un moment donné, faudrait aussi que certaines personnes aient le courage de se poser les bonnes questions avant de dégainer la MasterCard.

        Un minimum de bon sens s’impose, car cela en devient même ridicule.
        Un coup les smartphones sont à la mode, puis, se sont les phablettes, et là se sont de nouveaux, les smartphones, jusqu’à quand ?

        Puis maintenant se sont ceux Borderless, puis ceux équipés de lecteur d’empreintes digitales etc etc..

        Stop, ça suffit. En fait les fabricants ne savent plus quoi inventer pour nous inciter à changer de smartphone.

        Cela me servirait à quoi d’avoir le tout dernier Samsung, vu que la journée, comme des millions de français, je travaille et que de par ce fait, je n’ai pas le droit de l’avoir sur moi.
        Je travaille du lundi au samedi, et lorsque je rentre, je n’ai pas le temps d’aller en balade, je suis bien trop crevé pour ça, donc à quoi bon avoir un truc de ouf qui fasse des photos ou vidéos de dingue ?

        Nous devrions tous êtres capable, par moment, de faire des achats « raisonnées » et « raisonnables » surtout lorsque l’on sait d’où « provient » le produit, qui le fabrique etc etc.

        Même si j’en ai les moyens, plutôt que de claquer « égoïstement » 800€ dans un smartphone, je préfère venir en aide à la Croix rouge, Emmaüs ou la SPA.

        • Kylian BERREBI

          Ta réflexion a du sens, effectivement on achète des smartphones sans se soucier des personnes qui les fabriquent et sont payées une misère… Cependant si l’on empêchait cette pratique, les prix des smartphones augmenteraient drastiquement, personnellement ça me réjouirait de devoir payer plus, mais qu’au moins les personnes travaillant dessus soient traitées comme des êtres humains.

          Mais ce n’est pas le cas de tout le monde et ton précédent commentaire en fait la preuve, beaucoup de personnes ne sont pas prêtes à mettre plus de 1000€ dans un smartphone, donc aujourd’hui on est dans une impasse… on peut pas dire aux gens « bon à partir de maintenant votre smartphone va couter environ 2000€ », parce qu’on les a habitué aux bas prix.

          Je ne dis pas que c’est le low cost qui a entraîné ces conditions de travail, la preuve Apple a toujours vendu ses smartphones au prix fort sans jamais respecter les conditions de travail de dizaines de milliers de personnes. Mais le low cost nous a habitué au fait qu’un smartphone ne doit pas nécessairement être cher, donc impossible maintenant de revenir en arrière et dire aux consommateurs que les smartphones vont désormais être vendus au prix fort.

          • Chat LutMots

            Loin de moi l’idée de vouloir vous contredire mais si aujourd’hui, des milliers de français ne sont pas prêt à dépenser 700, 800, voir même 1000€ dans un smartphone, c’est qu’ils en ont tout simplement pas les moyens.

            Apple ne concerne que les nantis, c’est une niche et Samsung, est en train, niveau smartphone, en a « prix » ? le même chemin.

            Votre raisonnement est faux.

            Prenez le domaine automobile, il y en a pour toutes les bourses.
            Renault, Peugeot, Citroën, Fiat, ne sont pas des constructeurs Haut de gammes et pourtant, ils nous proposent des véhicules aux tarifs abordables.
            Tout le monde ne peut rouler en Aston Matin DB9.

            Plus rien ne justifie réellement que l’on change chaque année de smartphone, d’autant plus lorsque l’on « tape » dans la sphère des plus de 700€.
            On n’a pas le temps d’amortir la somme que l’année suivante, un nouveau modèle nous est proposé. Complètement absurde.

          • Foxo

            J’ai faillit prendre le domaine de l’automobile comme contre exemple, si on fabriquait nos voitures en Chine, les constructeurs n’y gagneraient rien car l’import serait trop cher, c’est donc votre raisonnement qui est faux, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, un smartphone pas cher et fabriqué par des personnes bien payées…
            Je sais bien que Samsung ou Apple proposent des smartphones chers sans pour autant que les assembleurs travaillent dans de bonnes conditions, je dis seulement que étant l’objet le plus utilisé par beaucoup de personnes, il n’est pas étonnant de voir ces personnes y mettre le prix.

            Et puis bon vous oubliez le prix de revente, vous prenez un iPhone (car c’est ce qui se revend le mieux) à 700€, au bout d’un an vous le revendez à 450€, c’est comme si vous aviez acheté un smartphone à 250€ mais que vous n’arriveriez pas à revendre.

            Et 1000€ ça reste accessible à beaucoup de personnes comparé à une magnifique DB9, si les gens veulent se faire plaisir de cette façon, qu’ils le fassent… reste le problème de l’exploitation des assembleurs

          • Chat LutMots

            Mon raisonnement tien parfaitement la route, ne vous en déplaise.

            Jusqu’à preuve du contraire, la plupart des constructeurs autos, font bien fabriquer leurs véhicules là où la main-d’œuvre est la moins chère non, et les Grands Patrons ne s’en portent pas plus mal il me semble.
            Carlos Ghosn qui touche plus de 15 millions d’€ par an, c’est pas mal non !

            Donc prétendre que les faire fabriquer en dehors de France les ruineraient dans l’import, outre le fait que cela m’a bien fait rire, démontre à quel point vous ne maitrisez pas vraiment le sujet, sans vouloir vous offenser.

            Un smartphone, onéreux ou non, est quoi qu’il en soi, fabriqué par des personnes qui sont très loin d’avoir notre salaire en France, ne serait-ce que le Smic.
            Après, je suis conscient que chaque pays gère selon son propre coût de la vie, mais quand-même.

            Lorsque je vois ce qu’empoche Ghosn par rapport aux salaires des ouvriers français, moi ça me révolte.
            Il empoche des millions en exploitant aussi bien de la main-d’œuvre étrangère que française et tout le monde trouve cela normal.

            Faudrait à un moment donné arrêter de se voiler la face, ouvrir les yeux et affronter la réalité telle qu’elle est.

            Apple, Amazone etc exploitent de la main-d’œuvre, et ce pour assouvir les envies des plus aisés d’entre-nous.

          • Liberty

            Il suffit de regarder à quel prix sont achetés certains produits de consommation ou certaines matières premières, et à quel prix ils sont revendus aux consommateurs occidentaux, pour comprendre pourquoi ces multinationales sont ultra-méga-richissimes.
            Dire que le consommateur occidental profite d’une main-d’oeuvre bon marché à l’autre bout du monde, pas du tout, ce sont ces multinationales qui en profitent, le consommateur occidental n’a pas le choix et se fait empapaouter tout autant que l’ouvrier chinois.

          • Chat LutMots

            Le consommateur occidental profite également et en toute connaissance de cause maintenant, (vu qu’avec internet on peut s’informer très vite) d’une main-d’œuvre exploitée, contrairement à ce que vous prétendez.

            Comme je l’ai déjà écris précédemment, nous avons « encore » le choix de faire des achats « raisonnés » et « raisonnables », encore faut-il que nous le voulions réellement.

          • Liberty

            Elle est exploitée, oui, mais pas par le consommateur occidental. Personnellement je ne me sens pas ni responsable ni coupable, au contraire ce sont ces multinationales qui profitent autant de nous qu’elles profitent de cette main d’oeuvre bon marché. Je le redis: ces multinationales pourraient faire en sorte que ces ouvriers soient mieux payés sans que le prix du produit s’en ressente (il pourrait être même plus bas). Seulement ces multinationales fonctionnent de telle manière qu’elle font tout pour être le plus riche possible.
            C’est le fonctionnement du système économique à l’échelle mondiale qu’il faudrait revoir. Seulement les enjeux sont tellement énormes, et les lobbys financiers et industriels sont tellement puissants, que rien ne change.

          • Chat LutMots

            Ok, prenons alors le problème à l’envers.
            A votre avis, pourquoi ces multinationales exploitent de la main-d’œuvre ?
            Si de notre côté, nous nous soyons montrés beaucoup plus « raisonnables » niveau consommation de smartphones, peut-être alors que toutes ces multinationales n’auraient pas eu à exploiter nos concitoyens.

            Contrairement à ce que vous pensez, nous avons toutes et tous une part de responsabilité dans cette histoire.
            Libre à vous de ne pas vous sentir concerné, mais permettez que d’autres le ressentent.

            N’oubliez pas qu’une entreprise ne doit sa réussite qu’à ses clients, donc si nous voulons que les choses changent, évoluent dans le bon sens, c’est donc à nous qu’il appartient d’agir en se sens.

          • Liberty

            Qu’est-ce que cela veut dire, « plus raisonnables niveau consommation de smartphones » ? S’il s’agit de faire perdurer nos terminaux plutôt d’en changer constamment, oui cela aurait un impact au niveau environnemental, et là on peut se sentir autant responsable que coupable. Mais je ne vois pas en quoi cela améliorerait les conditions sociales de cette main d’oeuvre exploitée, bien au contraire. D’autant que de plus en plus ces terminaux, tout comme bien d’autres produits de consommation, vont être fabriqués dans des usines entièrement robotisée, donc cette main d’oeuvre exploitée se retrouvera au chômage. C’est d’ailleurs un des plus grands défis qui nous attend, à savoir comment replacer l’homme au sein du monde du travail alors qu’il est de plus en plus facile de se passer de lui (robotisation, intelligence artificielle, etc…), et qui plus est dans un contexte où la population mondiale augmente.

          • Chat LutMots

            Le remplacement du travail de l’homme par les machines, est un autre débat, un autre problème qu’il ne faut absolument pas prendre à la légère.

          • Foxo

            On ne sera jamais du même avis, vous savez combien sont payé les fabricants de smartphone ? Bien moins que les fabricants d’autos, même si ces derniers n’ont pas des salaires respectables.

            Et je maintiens, réfléchissez un peu, combien de voitures mettez vous sur un bateau ? Puis pensez à combien de smartphone vous pouvez mettre, et vous comprendrez, c’est pour cela (outre les aides de l’état) que beaucoup de constructeurs font fabriquer leurs voitures dans leur propre pays… Vous comparez deux marchés qui n’ont rien à voir.

            Et pour la deuxième partie de votre commentaire je n’ai absolument pas défendu les rémunérations ridicules des fabricants de téléphones, au contraire je les ai dénoncés donc aucun commentaire là dessus, je ne me voile pas la face.

            Vous vous contredisez cependant, « faut être taré pour mettre 1200€ dans un téléphone », ce serait au minimum le prix d’un moyen de gamme si il était fabriqué dans des conditions décentes, donc un propos déjà plus pertinent (bien qu’il ne regarderait que vous, chacun est libre de mettre son argent où il veut) aurait été « faut être taré pour mettre 1200€ dans un téléphone fabriqué par des gens impayés »

          • Chat LutMots

            Vous avez raison sur une chose, celle où nous ne serons jamais d’accord.

            Pour ce qui est des constructeurs autos, les Hauts Dirigeants empochent des salaires largement plus qu’honorables, contrairement à ce que vous pensez et ce, sur le dos de milliers d’ouvriers français et étrangers.

            Ensuite, vous devriez vous renseigner d’avantage, car la plupart des constructeurs autos ont établi leurs usines en dehors de leur pays d’origine, afin justement de pouvoir bénéficier d’une main-d’oeuvre beaucoup moins chère que celle de leur propre pays.

            Pour ce qui est de la rémunération des multinationales, il n’y a que celle des « petites mains » qui soi ridicule, car celles des Hauts Responsables, elle est bien plus que confortable.

            La question que vous devriez vous poser est celle de savoir si vous seriez prêt à payer plus cher un smartphone fabriquer en France.

            Pour ce qui est de la fin de votre commentaire, ça se passe de commentaire.

          • Foxo

            Alors je sais bien que les haut dirigeants empochent des sommes astronomiques, je n’ai jamais dit le contraire et je ne sais pas d’où vous sortez cet argument car il ne contredit en rien de que je dis.

            Effectivement de plus en plus de constructeurs délocalisent leurs usines de production, premièrement ce n’est pas le cas de tous, deuxièmement c’est largement moins rentable que les smartphones, d’où le faible gain de prix dégagé à l’achat du véhicule selon si il est fabriqué dans le pays d’origine ou non, la fabrication d’un smartphone en France ou aux États-Unis aurait un impact significatif en revanche… Je ne fais que me répéter depuis le début vous essayez de me contredire là où il n’y a pas lieu…

            Et une fois de plus, relisez ce que j’écris, dès ma première réponse je vous ai dit que je serais prêt et fier de payer un smartphone plus cher si il était fabriqué dans de bonnes conditions (pas seulement en France d’ailleurs, je ne suis pas patriote à ce point), étant donné que je ne trouve pas que 1000€ soit excessif pour un objet du genre…

            Ne répondez pas à côté svp, c’est une perte de temps, un débat n’avance pas de cette façon

          • Chat LutMots

            Punaise, alors avant de poster vos commentaires, vous devriez prendre le temps de vous relire, car l’avant dernier, sans vouloir vous offenser, n’était pas très claire.

            Ensuite pour ce qui est du domaine de l’automobile, la plupart des constructeurs ont quand-même délocalisé.

            Et la comparaison s’arrête là.

            On peut très bien se passer de smartphones Haut de Gamme tout comme l’on peut se passer de Voitures de Luxe.

            Avoir du Haut de Gamme n’est pas une fin en soi.

            Encore une fois, il ne tien qu’à nous de faire des achats « raisonnés » et « raisonnables ».

            Le problème n’est pas de savoir qui de la sphère auto ou téléphonique est la plus rentable, mais plutôt de savoir dans qu’elle société nous voulons vivre.
            Si vous ne trouvez pas ridicule cette course insensée à celui qui créaira en premier, tous les ans, le smartphone le plus « perfectionné », pas étonnant alors que plus rien ne va en ce bas monde.

          • Foxo

            Je vous inviterai à relire l’ensemble de la discussion, vous verrez à quel point vous avez divergé sans raison :)

            Ou alors vous ne comprenez pas le sens de ma réflexion, ce que je peux comprendre lorsque l’on s’empresse de répondre.

            Bren j’aurais d’autres choses à dire (comme le fait qu’il ne tien qu’à nous de faire des achats que l’on souhaite, et pas « raisonnables » comme vous dites, parce que acheter un smartphone low cost ce n’est en aucun cas régler le problème de la rémunération des fabricants) mais je pense que c’est mieux de s’arrêter là

            Bonne soirée à vous

          • Chat LutMots

            Ok, prenez l’exemple d’Amazone, alors. Jusqu’à présent, je ne suis jamais passé par leurs services, car vu de qu’elle manière ils traitent leurs personnels, je préfère ignorer cette « enseigne ». Voilà ce que c’est que de faire des achats raisonnés et raisonnables.

            C’est ne pas cautionner ce qui va à l’encontre de nos convictions et du bon sens.

            Sur ce, bonne soirée également.

          • Foxo

            Donc je suppose que vous n’avez pas de smartphone ? Oh wait…

          • Chat LutMots

            Malheureusement si, j’en ai un et les rares moment où j’en fais totale abstraction, c’est lorsque je suis en vacances.

            Exemple, lorsque je suis en Italie, vu que là-bas, je n’ai ni internet, ni télé, ni wifi, absolument rien, et bien pendant ces trois semaines, mon smartphone est sagement ranger dans un tiroir, en France. Je n’ai sur moi qu’un vieux Samsung SGH E250 qui fonctionne encore parfaitement.
            Et durant ces trois semaines, je fais une véritable cure de désintox multimédia, vu que ne n’ai pas non plus de tablette et encore moins d’ordi.

            Et qu’est-ce ça fait du bien……

          • Foxo

            Malheureusement tout le monde ne peut se passer des technologies, c’est le domaine dans lequel je travaille donc impossible de m’en passer, d’autant plus que c’est une passion

          • Chat LutMots

            Vous, de votre passion, vous avez réussi à en faire votre métier, c’est très loin d’être le cas de tout le monde, hélas !

          • Il est bien de saisir son pouvoir d’agir dans le dessein de ne pas cautionner certaines firmes, mais si vous êtes le seul à le faire c’est strictement inutile. Je suis d’accord avec vous dans le fond, mais la vérité est que le pouvoir d’agir collectif est bien trop maigre pour faire changer les choses. Il faudrais que l’on boycott tous cette même marque ce qui n’est pas encore possible vu que les gens ne se rendent compte (a cause de l’individualisme mais aussi et surtout à cause du sentiment dimpuissance) qu’ils peuvent faire changer les choses. Mais cela ne nous rend pas pour autant tous coupable, le vrai coupable est la firme qui est entièrement consciente que son influence démotive les particuliers à agir et qui n’a pour but que l’apat du gain sans aucune limite. Parce que à un moment si on ne veut rien cautionner de mauvais on ne boit plus, on ne mange plus, on ne s’habille plus etc…

          • Chat LutMots

            C’est bien pour cela que j’ai écris qu’il serait temps de Nous Réveiller et d’arrêter de « subir » bêtement les diktats de la surconsommation.
            L’Union fait la force !

            Je n’ai jamais sous-entendu que tout le monde devait rouler en Dacia, mais force est de constater que nous sommes entrés dans une ère du chacun pour soi, où l’individualisme prime, alors que tout ne va pas si bien que ça, dans le reste du monde.

            Amazon traite son personnel comme de la merde, sachant cela, pourquoi ne pas le boycotter, afin d’essayer de leur faire comprendre que tant qu’ils ne s’améliorent pas sur ce point là, fini les commandes.
            Si tout le monde s’en fou, alors oui, Amazon n’a aucune raison de changer.

            Apple exploite de la main-d’œuvre, on change de marque.

            Dans le textile, les grandes marques sont en train de rectifier le tir, justement parce des milliers de clients, grâce à divers reportages, s’étaient émus des conditions de travails des « ouvriers » dans les pays en voie de développement.

            Si toutes les petites mains qui contribuent à la fabrication de nos smartphones, étaient rémunérées comme il se doit, je ne verrai aucun inconvénient à ce qu’il y ai des milliers de personnes qui dépensent 1000€ pour en avoir un.
            Par contre, ce que je trouve « immoral », c’est que sachant que certaines marques continuent honteusement d’exploiter des femmes, des hommes voir parfois même des enfants, et que leurs clients ne s’en émeuvent pas plus que ça, l’essentiel étant qu’ils aient le « joujou » entre leurs mains.

            Alors oui, seul, face à ces multinationales, nous ne les ferons pas trembler, mais si nous commencions à être des centaines, puis des milliers, par finir par être des millions, là, elles commenceraient à avoir peur.

            Encore faut-il que nous le voulions vraiment.

          • Quand bien même un pays tout entier comme la France boycotterait une marque il faudrait que le reste du monde le fasse. J’ai cité l’individualisme comme soucis mais il y a aussi l’ignorance et le manque d’information. Est-ce que les chinois eux-mêmes très friants de smartphones sont au courant des mauvais traitements que leurs concitoyens subissent dans leurs usines ? Pas sûr au vu de la qualité de la liberté d’expression là-bas. Tant qu’il n’y aura pas de prise de conscience collective, mondiale et simultanée rien ne changera. La vérité c’est que les multinationales l’ont bien compris ce sont elles les vraies responsables. Et on peut pas dire aux ignorants qu’ils sont responsables parce qu’ils sont ignorants. Figure-toi qu’il y a plein de gens qui achètent des iPhone sans en savoir les dérives et moi-même qui apprécie et utilise Amazon, je n’étais pas au courant de ses mauvais traitements, même si cela ne m’étonne pas du tout au final.
            Je pense vraiment que les gens ne sont pas assez informés pour faire changer les choses pour le moment et qu’ils n’y sont pas pour autant responsables. Pour l’instant je ne vois la voie du changement que par les organisations internationales qui pourraient prendre des mesures pour éviter cela. Elles par contre sont tout aussi responsables car elles savent ce qui se passe.

          • Chat LutMots

            ??? !

            Nous sommes donc d’accord !

          • Il ne faut pas croire que tout le monde change de smartphone tout les ans. La plupart changent tout les deux ans.

          • Liberty

            Concernant ton premier commentaire, je n’en suis même pas convaincu, les ouvriers qui les fabriquent pourraient être bien mieux payés sans pour autant que le consommateur au final paye plus cher, au contraire je dirais même qu’il pourrait payer un peu moins cher. Ce serait possible si ces multinationales arrêtaient de se goinfrer à un point qui dépassent l’entendement, d’ailleurs certaines de ces multinationales sont plus riches que plusieurs pays réunis, c’est devenu totalement hallucinant.

          • Foxo

            Ça c’est ce que tout le monde voudrait, dans la réalité ils augmenteraient juste leurs prix, et tu ne peux rien y faire malheureusement, à aucun moment je ne défend les multinationales, je parle juste de ce qui arriverait dans la réalité comme elle l’est

    • Si on prend le 256 Go, ça veut sûrement dire qu’on a de grands besoins notamment pour le travail. Donc non, on est pas taré lorsqu’on investit dans un outil de travail dont on a besoin, travail qui permet de gagner sa vie.

  • tapioka

    j’voulais le Note pour son stylet, mais depuis que j’ai investi dans une surface laptop je me rends compte que l’intérêt du stylet sur smartphone est très limité. C’est mon portefeuille qui va être content.

  • J’ai acheté un S7 Edge 400 euros, soit la moitié du prix, en refurbished sur Amazon Allemagne, moins cher en général que Amazon France ou Amazon UK, ce soit être une question de TVA.

    Je suis très satisfait de mon achat mais ayant acheté très récemment un Doogee Mix, 220 euros chez Amazon France (c’est plus cher qu’ailleurs mais le SAV est irréprochable) je suis également très satisfait de cet autre achat.

    6 GB de RAM, soit plus que mon S7, 64 GB de ROM comme mon S7, lecteur d’empreintes, écran border-less, Android 7, comme sur mon S7 mais tout de suite, alors que j’ai attendu presque un an sur mon S7 qui coûte normalement 4 fois plus cher. Sur le Doogee j’ai déjà reçu 3 mises à jour !

    Etant entièrement satisfait de mon Doogee Mix, et compte tenu de la nouvelle politique de Samsung et des autres grands constructeurs, à savoir sortir tous les ans des smartphones de plus en plus cher mais dépourvus de toute réelle ou vraiment utile innovation, je vais revendre mon S7, avant qu’il soit complètement déprécié, et je vais faire avec mon Doogee Mix qui va aussi vite, sinon plus que le S7, ce qui est pour moi l’essentiel pour un smartphone.

    Ce dernier smartphone m’a convaincu qu’il est maintenant absolument inutile de dépenser beaucoup d’argent pour un smartphone. A condition toutefois de faire appel à des distributeurs disposant d’un solide S.A.V. Et à moins de vouloir frimer bien sûr, mais dans ce domaine il sera difficile de faire mieux qu’Apple.

    • Jesus Méyavalpa

      Super et quand il sera en panne tu sera bien bête avec un SAV en France qui refusera de te le prendre en charge…

  • Coyote28

    Ca commence quand même à faire cher du coup ….
    Mais bon avec le « sponsoring » d’Orange, si la partie photo est vraiment top, je me laisserais peut-être tenté …

  • Lightner

    les vente justifient le prix, si il se vend par palettes à ce prix pourquoi se priver…

  • Jesus Méyavalpa

    Je sais pas je juge ce que je vois en France pas en crête..
    Je préfère encore acheté en boutique physique ou sur une plateforme de.livraison française pour en cas de pépin aller directement en boutique faire réparer ou changer mon tél..

  • Tibo77

    Je pense que vous perdez votre temps à commenter une rumeur.
    Attendez demain, vous aurez le vrai prix officiel.
    La c’est juste pour faire du sensationnel et faire de l’audience.
    Pour moi, jamais il ne fera 1200€ en France même dans sa version la mieux équipée.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Samsung Galaxy S9 : 6 Go de RAM sous le capot ?

Plus les semaines passent plus le futur Galaxy S9 se met à nu ! Selon le serial leakeur Benjamin Geskin, le premier flagship à sortir en 2018 sera bel et bien équipé de 6GB de mémoire vive ! La fuite révèle aussi d’autres informations essentielles sur la fiche technique du smartphone.

b8b01afd8e2319bd72ca15bcf8bb8281bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb