Galaxy Note 5 et S6 Edge+ : l’écran Super AMOLED encore amélioré d’après DisplayMate

Les Galaxy Note 5 et Galaxy S6 Edge+ ont été officialisés il y a un peu moins d’une semaine. Deux nouveaux smartphones XXL qui viennent renouveler le portefeuille de produits de Samsung dans un design associant verre et métal. Aujourd’hui, voilà que le site DisplayMate qui a eu l’occasion de tester l’écran Super AMOLED des deux téléphones rend son verdict pour en arriver, encore une fois, à la même conclusion. Il s’agit d’un des meilleurs écrans du marché.

Galaxy Note 5 ecran
Les Galaxy Note 5 et S6 Edge+.

D’après DisplayMate, l’écran Super AMOLED des Galaxy Note 5 et S6 Edge+ serait tout simplement le «joyau de la couronne» des smartphones Samsung. Non seulement sa luminosité est excellente, mais en plus, sa lisibilité reste optimale, même lorsque l’éclairage ambiant est élevé. Combinant une définition de 2560 x 1440 pixels et une diagonale de 5,7 pouces, la dalle affiche une résolution d’environ 518 ppp.

Le mode Adaptive Display affiche, quant à lui, le plus fort taux de saturation jamais mesuré par DisplayMate, à savoir 139% de la gamme de couleurs sRVB / Rec.709. Cette fonction permet d’adapter dynamiquement l’affichage des photos et des vidéos, en fonction de l’application et de l’éclairage ambiant. L’écran des deux derniers Samsung dispose également d’une autre option permettant d’ajuster la luminosité maximale de l’écran. Mais ce n’est pas tout.

Comme nous avions déjà pu le voir précédemment, l’efficacité énergétique des écrans AMOLED s’améliore à chaque génération. Dans le cas présent, l’écran du Galaxy Note 5 consomme 21% d’énergie en moins que celui du Note 4. Sachant qu’il est pourtant plus lumineux, c’est un véritable coup de maître de la part de Samsung. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si l’autonomie des deux derniers Samsung est meilleure que celle du Galaxy Note 4, en dépit d’une batterie plus petite.

Via

Réagissez à cet article !
  • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

    Samsung est indétronable pour les écrans.

    • Fardeur

      C’est même pas vrai. Nivéa fait mieux pour l’écran total.

    • lemaitre

      Pour les écrans peut être mais pour les smartphones jamais je ne prendrai un samsung, jamais de la vie, même offert j’en veux pas.

      • SamsungForever

        Bein casse toi et retourne chez appel.

        • lemaitre

          Non je suis chez XIAOMI avec le Mi3, Mi4 et maintenant Mi note pro beaucoup mieux que samsul et autres merdes :D

          • Yderion

            C’est bien pour toi ..^^

          • lemaitre

            Pas que pour moi ;) tous ceux qui ont eu un xiaomi en sont super content pratiquement contrairement à samesoul

          • Ambroise De Lima

            « Et autres merdes Android »…
            Sur ton Mi Note Pro c’est Super Saiyan OS peut être ?

    • flo #3

      Et pour les mauvaises décisions aussi ;)

    • Young Dough

      Tres bien

    • Europe

      En espérant pouvoir percevoir la lumière depuis l’Europe

  • Samsara

    Indice de lisibilité = 183 ,encore un sommet atteint.

  • Agent Du S.H.I.E.L.D.

    l’amoled coute vraiment plus chere que la technologie IPS parce que vue que les écrans Amoled sont meilleurs pourquoi resté sur du IPS

  • Carbo

    Impressionnant, on se demande ce qu’il reste au LCD (mis à part le coût).

    • lemaitre

      Le LCD a beaucoup évolué et n’est pas prêt de disparaître car ces résultats actuels sur certains smartphones HDG sont excellents et n’ont rien à envier à l’AMOLED. Pour t’en convaincre tu peux jeter un coup d’œil sur les Xiaomi Mi4, note / note pro ou sur les iphones 6 et 6 plus pour ne citer que ceux là.

      • Carbo

        Bien sur, l’affichage LCD progresse aussi, mais comme le souligne DM à la fin du test, l’OLED du Nexus One était particulièrement mauvais par rapport aux LCD des autres smartphones.
        Mais en seulement 5 ans, l’OLED a réussi à battre le LCD sur tous les niveaux.

        • lemaitre

          As tu vu les écrans des smartphones que j’ai cités plus haut?

          • Marcus

            l’amoled de samsung (avec les bons réglages) met une jolie claque au LCD IPS (même ceux des écrans de TV). C’est qu’une question de temps avant qu’apple équipe tous leurs produits de ces écrans. Ils ont déjà commencé avec l’Apple watch

          • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

            Ils vont donc copier… Dans tout les cas les écrans seront made in Samsung, aucun mérite pour Apple ;)

          • Carbo

            Oui bien sur, tout le monde a des iPhones dans ma famille. L’écran est très bon, mais rien qu’au niveau contraste et lisibilité au soleil je préfère celui de mon GN4.
            Sur le face à face de DisplayMate, il n’y a plus un seul domaine ou l’écran de l’iPhone 6 est gagnant (c’est pourtant le meilleur LCD de leurs tests).

          • Marcus

            la luminosité est meilleure sur l’iphone 6 que sur le note 4. On a un pic de 800 nit pour le note 5 et 650-750 il me semble sur le S6 , mais se sont des pics. Il me semble avoir lu que les écrans amoled ne savent pas maintenir cette luminosité pendant un temps trop élevé car ça les détériore plus vite. Il faut donc les « forcer « 

          • Carbo

            C’est possible. J’utilise beaucoup le miens à moto, donc il est très souvent en mode haute luminosité.
            C’est très pratique pour lire le GPS, mais je n’ai pas les outils nécessaires pour savoir si cela abîme l’écran.
            En tout cas à l’œil nu RAS pour l’instant.

          • lemaitre

            Tout à fait juste. Les écrans qui font mieux que ceux de l’iphone 6/ 6 plus y en a pas des masses..

          • Technology

            Note 4, galaxy s6, galaxy s6 active, galaxy s6 edge +, galaxy note 5.
            « Les écrans qui font mieux que ceux de l’iphone 6/ 6 plus y en a pas des masses.. »
            Là n’est pas la question, on parle des meilleurs écrans. Le fait de dire qu’ils sont meilleurs que ceux de l’iphone 6 ne fait pas des écrans de l’iphone, des écrans mauvais …….Je ne pensais pas devoir expliquer cette nuance élémentaire…. Qui dans les commentaires a dit que les écrans des iphone 6 étaient merdiques ??? Personne, pourtant tu agis comme si c’était l’inverse!

          • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

            Il te « semble »? Quel genre de spéculation c’est ça?
            Les écrans Amoled de Samsung on la particularités d’etre lisibles en plein soleil, Samsung éclaircit les couleurs sombres pour pouvoir obtenir le plus de couleur blanche; le bleu foncé ce transforme en bleu clair, le vert foncé en vert claire, le rouge en rose ect… Certes les couleurs ne sont pas naturel mais permette une visibilité incomparable sous le soleil.

          • Azdine57

            Pourquoi t’obstines-tu à nier l’évidence? Samsung a non seulement les plus beaux écrans du marché mais en plus les plus économes. Il n’y a qu’à comparer l’autonomie du LG G4 (3000mAh) et son écran LCD Quantum avec celle du Galaxy S6 Edge + (3000mAh) et son Super Amoled QHD pour s’en rendre compte.

          • Marcus

            L’oled du note 5 consomme globalement 37%de moins que l’iphone 6+ (le 6 consomme moins que le 6+). Mais lorsque l’APL (average picture level) est supérieur à 67 pour-cent, l’iphone consomme moins. Depuis le note 4 , les oled sont extrêmement.

          • lemaitre

            mais tu vas te calmer toi! je ne nie pas l’évidence, je conteste le fait qu’il veuille faire passer le LCD IPS pour une techno dépassée qui n’a plus de raison d’être. Et puis les samsung et les LG ne rentre pas dans mes comparatifs.

          • Donkorn

            Le lcd a toujours ete une techno de merde incapable d’afficher des noirs… ( qui est la couleur la plus importante cinématographiquement. ) elle ne se justifie que par son faible coût de production.

          • R-type

            Ça sert à rien de lui répondre il déteste Samsung faut le laisser dans son délire…

          • flo #3

            AS TU VU ??? MAIS AS TU VU ?? T’AS VU ?? MAIS AS TU VU ???
            #quenouilledel’espace

          • Technology

            Il n’empêche qu’ils sont moins bon sur tous les critères.

          • sardagariga

            Non. Pas tous.

          • lemaitre

            Non mais laisses! comme s’ils avaient testé tous les smartphones du marché!! que des mitos ici qui avancent des propos qui ne tiennent sur rien du tout..

          • Technology

            Non je ne les ai pas tous testé comme toi, tu n’as pas testés les derniers galaxy plusieurs jours. Je parle au niveau des relevés de plusieurs testeurs qui savent bien plus que toi de quoi ils parlent. Et je te prierai de rester poli. C’est quoi que tu ne comprends pas dans le fait que ce n’est pas parce qu’un écran est moins bon qu’un autre, il n’en devient pas mauvais. Hein??

          • Technology

            Cite moi un critère.

      • Samsara

        Quel sont les critères sur lesquels le LCD n’a rien à envier à l’OLED ?

        • sardagariga

          La luminosité max sur contenu clair, la consommation à cette luminosité, la facilité de calibrage, le maintien des couleurs malgré l’angle, l’épaisseur, le prix… Je dois en oublier.

          • lemaitre

            Merci tu as tout dit

          • Samsara

            Non, je ne répond pas à cette personne (je l’ignore), c’est à toi que j’ai posé la question,donc merci de me répondre.

          • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

            « La luminosité max sur contenu clair » C’est la même chose pour l’Amoled.

            « la consommation à cette luminosité » Ne parle pas de consommation quand on sait que l’Amoled et beaucoup plus économe que l’LCD.

             » la facilité de calibrage »

            Un argument geek, OSEF.

            « le maintien des couleurs malgré l’angle »

            C’est une blague? Les couleurs sont exactements les memes dans n’importe quel angle (mon Note 4 me le prouve). Et depuis quand on regard un écran sur le coté? De plus l’écran LCD est sombre quand on le regarde sur le coté, pas l’Amoled.

            « l’épaisseur »

            Surtout quand on sait que l’écran Amoled contient moins de couche que l’LCD.

            LOL ton commentaire.

          • lemaitre

            J’ai un pote qui a le note 4 et quand il a vu l’écran de mon Mi4 il était dégouté

          • Matthieu

            La courbe de consommation d’un écran AMOLED est beaucoup plus élevée que celle du LCD quand il s’agit d’afficher des blancs ou une luminosité extrême (au soleil par exemple). Et cela, tu ne peux le nier.
            Par exemple, lire un eBook consommera beaucoup plus en AMOLED qu’en LCD en raison du blanc de la page et de la luminosité qui est généralement élevée quand il s’agit de lire longtemps.
            Le mode nuit peut être une solution, même si ce n’est pas pratique du tout le jour.

          • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

            Et alors c’est le seul facteur? Les écrans Amoled sont globalement plus économe que les LCD c’est tout. Tu restes pas 4 heures au soleil non plus.

  • Will

    Je vais vite m’en acheter un. Ah on me dit qu’il ne sera pas distribué en France.
    Comme le dit si bien Omar Si « pas de bras pas de chocolat » sous entendu pas de dispo pas mon fric.
    Et ne me parlait pas du S6E+, je n’ai pas les yeux assez loche pour voir ce qu’il apporte de mieux qu’un écran plat.

    • emmanuel milcent

      En attendant, achète toi un Bescherelle :)

      • YellowBloom

        Mon Dieu.. achète-toi de un Livre de -Bonne- Blague.

    • Dièze

      Un meilleur et plus beau design et un produit qui se démarque de ce qui se fait sur le marché

  • Julien

    Samsung a fait du très bon boulot, en espérant que la concurrence puissent utiliser un jour ces écrans.
    Si l’@rt!cle concernait apple, on aurait des commentaires « ils sont payés par apple c’est sûre »

    • sardagariga

      Ils sont payés par Samsung. C’est sur !

      ;-)

      • Technology

        Butthurt spotted. Ils sont payés par Apple pour dire que l’iphone est le smartphone avec le meilleur écran LCD ?? Bien sur que non, pas Apple, voyons… Deux poids, deux mesures???

        • sardagariga

          Euh, c’était pour rigoler. Y avait même un smiley…

          • Technology

            Ok désolé… Exact le clin d’œil…

  • Tristan Allan H

    Moi je préfère sobrement et sincèrement le OnePlus One et le OnePlus 2, j’en suis revenu de Samsung….

  • Ambroise De Lima

    L’AMOLED aujourd’hui reprend toutes les caractéristiques du LCD, en y ajoutant une consommation d’énergie réduite et surtout un contraste illimité (qui permet de ridiculiser clairement tout type de LCD en termes de « whoaaaa c’est beau »).
    Si ce n’est pour son prix moins élevé, sans cela le LCD n’a plus de raisons d’exister.

  • BareThingz

    Qu’en est t’il de la techno quantum dot led?

  • Theo Jedrasik

    Moi le seul truc que je reproche à l’AMOLED c’est les blancs qui sont clairement en dessous de ceux de mon 6Plus !
    (Ne m’assassinez pas sur place se n’est que mon avis merci ^^)

    Mon coach a le Note 4 (un excellent écran donc !)
    Mais clairement il suffit d’afficher une page blanche sur Google par exemple et sa se voit tout de suite !!!
    Je ne sais pas pourquoi DM peut dire que les blancs sont plus éclatant sur le Note 4 et même sur le S6 que j’ai aussi pu tester et avec tout les modes (cinéma, dynamique etc….)
    Et je ne voit vraiment pas comment on peut dire que les blancs des écrans AMOLED sont plus blancs plus éclatants que ceux des écrans Retina d’Apple ?

    Sa me paraît juste pas vrai ??!!

    • Technology

      Parce que ton coach n’utilise pas le mode de couleur naturel mais surement un mode de couleur adaptative, cinéma ou saturée.

      « des écrans Retina d’Apple »
      Définis moi ce qu’est un écran Retina, veux-tu?
      Tu seras surpris de la signification de ce terme marketing.

      • Theo Jedrasik

        Bah merci je sais que c’est un écran conçu par Apple mais fabriquer par Sharp ou Samsung ou LG (mais il me semble pas LG ?)
        Bref se que je veut dire que c’est venu comme sa j’ai pas fait EXPRES de dire Retina.
        Et concernant le Note 4 de mon coach j’ai essayer tout les modes d’écran autrement dit : le brûleur de Rétine, le fade, le à peu près passable et celui qui change tout le temps et les blancs ne sont pas du touy blancs ni même éclatant et je ne voit pas comment on peut oser dire que c’est les meilleurs blancs sur un écran de smartphone parce que c’est juste physiquement faux !

  • Kevin Bélanger

    Quand tu demares in samsung et que tu vois le signe « Samsung » au centre avec le reste de l’écran qui semble éteint, tu comprends c’est quoi la différence entre un lcd et un amoled… Des noir ultra noir, c’est vrai que les blancs sont moins franc, mais c’est beaucoup moins dure sur les yeux ainsi. Pas besoin de sur-retroéclairer et de manger la batterie pour bien voir.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Galaxy X : découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung !

Découvrez comment jouer sur le smartphone pliable de Samsung, le Galaxy X ! Un brevet dévoile des images du smartphone en condition de jeu. Visiblement le coréen a de la suite dans les idées et nous montre qu’il apporte un soin tout particulier à un aspect qui a de l’importance pour beaucoup.