Galaxy Note 3 vs Optimus G Pro : le comparatif vidéo détaillé

Date de dernière mise à jour : le 14 avril 2016 à 18 h 48 min

Après l’avoir comparé au nouveau Xperia Z1 et même à son prédécesseur, le Galaxy Note 3 a fait beaucoup de bruit ces jours-ci avec ses bons plans et dernièrement, une offre de remboursement de 100€ de la part de Samsung.

C’est l’occasion de le confronter à présent au fameux LG Optimus G Pro et de voir lequel des deux téléphones Android à écran large s’en sort le mieux, grâce à notre comparatif détaillé.

Galaxy Note 3 vs Optimus G Pro
Duel du Galaxy Note 3 contre l’Optimus G Pro

Samsung Galaxy Note 3 comparé au LG Optimus G Pro

Parlons d’abord de la conception, le téléphone de LG est fait de plastique tandis que celui de Samsung est à nouveau conçu dans la même matière mais adopte cette fois-ci une coque arrière imitation cuir. Pas de grosses différences à constater au niveau de l’encombrement des téléphones et de leur poids.

Écrans
DésignationSamsung Galaxy Note 3LG Optimus G Pro
Dimensions151,2 x 79,1 x 8,3 mm150,2 x 76,1 x 9,4 mm
Poids168 grammes160 grammes

En ce qui concerne l’affichage maintenant, le Galaxy Note 3 est doté d’un écran Super AMOLED de 5.7 pouces en résolution Full HD. Pour le téléphone LG, il s’agit d’un écran IPS de 5.5 pouces pour une résolution similaire au téléphone Samsung, mais une meilleure densité de pixels cependant.

Affichage
DésignationSamsung Galaxy Note 3LG Optimus G Pro
ÉcranSuper AMOLED de 5.7 poucesIPS de 5.5 pouces
Résolution1920 x 1080 pixels (Full HD)1920 x 1080 pixels (Full HD)
Densité de pixels386 ppi401 ppi

Venons-en au multimédia. Les deux téléphones embarquent un appareil photo de 13 mégapixels avec flash LED mais nous noterons que le Galaxy Note 3 possède bien plus de fonctionnalités pour la prise de photos que le LG Optimus G Pro (bien que celui-ci possède le double enregistrement par exemple) mais aussi son enregistrement vidéo à 60 fps permettant de faire des ralentis.

Appareils photo
DésignationSamsung Galaxy Note 3LG Optimus G Pro
Appareil photo13 mégapixels + flash LED13 mégapixels + flash LED
Capteur frontal2.1 mégapixels2 mégapixels
Enregistrement vidéo2160p à 30 fps ou 1080p à 60 fps (slow-motion)1080p à 30 fps

Pour de tels engins, il ne faut pas mette de côté leurs performances, et si le Galaxy Note 3 est équipé d’un processeur Snapdragon 800 associé à 3 Go de RAM, le LG propose la gamme en-dessous avec un SoC Snapdragon 600 et 2 Go de RAM. Une victoire pour le téléphone Samsung, sans aucun doute.

DésignationSamsung Galaxy Note 3LG Optimus G Pro
ProcesseurQualcomm Snapdragon 800 cadencé à 2.3 GhzQualcomm Snapdragon 600 cadencé à 1.7 Ghz
GPUAdreno 330Adreno 320
Mémoire vive3 Go de RAM2 Go de RAM

Pour finir, le Galaxy Note 3 propose une mémoire interne de 32 ou 64 Go et l’Optimus G Pro un espace de 16 ou 32 Go. Pour les deux, la mémoire est extensible jusqu’à 64 Go ou 32 Go respectivement.De plus, nous constatons à nouveau peu d’écart dans la capacité des batteries des deux téléphones puisque celle du Samsung fait 3200 mAh et celle du LG 3140 mAh. Reste à voir lequel des deux appareils Android consommera le plus lors d’une utilisation standard.

Comparatif
DésignationSamsung Galaxy Note 3LG Optimus G Pro
Mémoire interne32 Go ou 64 Go (extensible via microSD)16 Go ou 32 Go (extensible via microSD)
Autonomiebatterie de 3200 mAhbatterie de 3140 mAh

Avant de nous quitter, je vous propose de visionner cette vidéo pour un comparatif animé entre le Samsung Galaxy Note 3 et le LG Optimus G Pro :

Après tous ces détails donnés, vers quel téléphone haut de gamme votre choix se porte ?

Via

Réagissez à cet article !
  • nororre de P&P

    galaxy note 3 sans hésitation!

    • Jason Champagne

      Et pourquoi ce choix ? Il est vrai que le comparatif le place devant le LG, c’est une certitude ^^.

      • nororre de P&P

        et bien j’ai commencé avec le premier galaxy S et ainsi de suite….. j’ai pas pris le S4 pour pouvoir prendre le note 3 que j’attendais avec impatience^^ en allant chez d’autre constructeur j’ai toujours été déçue….

        • Jason Champagne

          D’accord, là tout s’explique :). C’est un appareil que tu attendais patiemment.

          • nororre de P&P

            Oui^^

  • Johann Leininger

    batterie du Samsung galaxy note 3 : 320 mAh…manque sans aucun doute un petit zero encore ^^

    (petit être aussi l’utilisation “pour finir” dans les deux dernier paragraphes n’est pas des plus judicieux ^^)

    Sinon le comparatif est pas mal je trouve, les téléphones sont très proche physiquement, maintenant niveau performance je pense pas qu’à l’usage quotidien il y ai une très grande différence.
    La vrai différence doit ce faire bien plus du coté logiciels/applications installés en natif.

    • Jason Champagne

      Bah non voyons, c’est 320 et pis c’est tout :D.

      Plus sérieusement, merci pour avoir relevé ces petites coquilles et oui en effet, les grosses différences se feront en terme de fonctionnalités, même si le Note 3 s’en sort quand même un peu mieux niveau performances.

      • Johann Leininger

        oui, je ne doute pas que le N3 dois quand même être un peu plus performant, les composants parlant d’eux même.
        Il y aurait fallu m’appeler pour que je vienne les tester ^^

        • Jason Champagne

          Héhé :).

          • Dark Templar

            Je dirai comme ça le GN3 mais son prix est bcq trop excessif ! A quel prix le LG ?? Si grande différence, je pencherai le LG …

          • Jason Champagne

            549€ (Rueducommerce), donc oui, moins cher que le Galaxy Note 3, c’est certain :).

          • Carlos Nunes

            530 € sur Cdiscount et 4x sans frais

    • Franck Ducourtioux

      Ou tu a vu écrit 320, moi je lis partout 3200

      • Johann Leininger

        cela à été corrigé entre temps ^^

  • jean-luc Mutabazi

    le G Pro ne date pas de 2012? comment se fait il qu’il ait un proc 2013???? Enfin bon avec dégout je choisirai le Note 3

    • Jason Champagne

      Pourquoi avec dégoût ? C’est la marque Samsung qui ne te plait pas ?

      • jean-luc Mutabazi

        La marque qu fait beaucoup de bruit pour rien cf à l’annonce du S4 + le fait qu’il y a un a il critiquait Apple mais lui n’hésite pas à faire pareil, et le Note en soit enfin pour moi un écran de 5.2 à 6.9″ avec des dimensions supérieurs au G2 c’est un “OVNI” mais ceci est purement personnel je n’oserai jamais critiquer quelqu’un qui prend un Samsung quoi que ça dépends il le prends pour remplacer quoi, et encore moins je ne critiquerai qui que ce soit de prendre un note à l’heure actuelle.

    • Franck Ducourtioux

      Je ne comprend pas ta question sur le proc, et pourquoi choisir le note 3 si c’est par dégout. Personne ne t’oblige a acheté une marque plutôt qu’une autre

      • jean-luc Mutabazi

        le processeur S600 est sorti 2013 tandis que le G pro est sorti en 2012 d’après mes souvenirs du coup je me posais cette question.

        J’aurai du préciser si j’étais amené à choisir l’un des deux et c’était pour répondre à la question finale ;-p

        • Franck Ducourtioux

          Tu est sur que le G pro est sorti en 2012. Et pour ton choix entre les 2 comme je te l’ai dis personne ne te force a prendre le GN3, c’est ton choix. Moi perso Samsung c’est mort. La je viens de prendre le Huawei Mate d’occas a 200 euros, et rien ça redire, maintenant si tu a 550 600 euros a mettre fait toi plaisir

          • jean-luc Mutabazi

            Mdr non merci de toute façon je ne suis pas fan des formats phablettes.

            Concernant le G Pro justement je ne sais pas c’est pour ça que je me pose la question concernant la présenc d’un proc 2013 sur un appareil qui dans mes souvenirs date de 2012

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Paint : Microsoft va finalement sauver le logiciel culte !

Microsoft Paint ne disparaîtra finalement pas de Windows : la firme de Redmond a réagi dans un communiqué à la véritable déferlante de soutiens nostalgiques qui ont envahi le web après l’annonce de la mise à la retraite de l’application….

Flash Player : Adobe accepte enfin sa défaite et tuera Flash en 2020

Adobe va tuer Flash et propose déjà aux développeurs, responsables de sites web et publicitaires d’abandonner définitivement ce format si décrié au profit de standards ouverts comme le HTML5. Depuis maintenant un an, plusieurs navigateurs tels que Chrome, Edge et…

fc03c9059bc473581269ae8e7c2c1ebfZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ