France Télévisions : les chaînes vont changer de nom pour 240 000 euros, un scandale !

Maj. le 2 octobre 2017 à 16 h 51 min

France Télévisions va opérer une mutation de sa charte graphique d’ici la rentrée. Les chaînes vont changer de nom et de logo. France Télévisions va devenir france.tv, et France 2 et France 3 deviendront france.2 et france.3. Coût de l’opération : 240 000 euros. Un scandale !

france tv change nom

Il va y avoir du nouveau sur les chaines de France Télévisions. C’est en tout cas ce qu’annonce Stellifax qui affirme que le groupe va changer les noms de ses chaînes. Alors que TF1 et M6 menacent de quitter nos box internet, France Télévisions préfère apporter du changement.

Ainsi, France 2 va devenir france.2, France 3 deviendra france.3 et ainsi de suite pour toutes les chaînes du groupe. France Télévisions se fera appeler quant à lui france.tv. Toujours selon le site, ces changements seraient effectifs d’ici le mois de septembre 2017.

Des changements de noms qui coûtent cher au contribuable

Selon le Canard enchaîné du 19 avril, ce changement de nom coûtera 240 000 euros en prestations de conseil. Ce sont les agences JoosNabahn et Movement qui ont décroché le contrat via un appel d’offre lancé fin 2016. Dans le détail, le duo a remporté un marché de 90 000 euros pour « accompagner, nourrir et construire la réflexion sur l’architecture de marque, en formalisant les implications et représentations ».

Plus tôt, JoosNabhan avait déjà remporté un marché de 150 000 euros lancé en novembre 2015 pour une « prestation de conseil relative à la définition et formalisation de l’architecture des marques ». Au total, France Télévisions a donc déboursé 240 000 euros pour ce changement de nom.

Pour ceux qui ne l’auraient pas noté, entre l’ancien et le nouveau nom des chaînes, seul un petit point a été intégré. Pour la faire courte, France Télévisions, qui est financé par la redevance TV des français a déboursé 240 000 euros pour un point dans le nom de ses chaînes.

Pour rappel, la chaîne avait déjà travaillé avec le prestataire Movement qui avait remporté un précédent marché de 500 000 euros. Cette fois, il s’agissait de changer le logo et la charte graphique du groupe. Un changement de nom à 240 000 euros, c’est tout simplement scandaleux.

Réagissez à cet article !
  • Philippe Louer

    Petite piqûre de rappel ; c est kiki ki paye ??! – Mme etMr duconnaud et leur innombrable progéniture. Lol.

    • OULOULOU

      c’est kiki ki paye? ben c’est ton kiki, donc retourne voir tes clients pour payer la redevance mon petit loup

      • Philippe Louer

        Ah non mon gros chat,non non non.,et pourquoi non? Car ton petit loup ne paye et ne payera jamais une TAXE comme celle la : et pourquoi donc me demanderas tu ?! Mais tout bonnement parce que je ne possède pas de t.v..LOL…

        • Adrotitanique

          Ouloulouuuuuu

  • Kilekon

    En plus quel changement ! Juste un point en plus. Franchement du n’importe quoi !

    • Dauphine Kiffe Les Dauphins

      C ce que je trouve aussi c débile avec les points en plus

  • Christophe Rebiere

    Dommage qu’aucun candidat n’ait proposé la suppression de la redevance !

    • Dauphine Kiffe Les Dauphins

      Oui sa c vrai sa serait cool surtout qu’il passe toujours les même

      • tabo56

        Ils passent toujours les mêmes quoi ?

    • Cédric Odin

      Et comment finance t-on France TV ? Ça devient privé, comme ça on peut encore se plaindre que les grands médias appartiennent à de riches investisseurs ? Il faudrait savoir ce qu’on veut…

  • pbcbn

    Nan mais vous excitez pas hein on a la redevance TV et avec ou sans changement de nom c’est la même somme. Et 240 000€ divisés par 18 millions de contribuables ça fait même pas 1 centime par ménage…

    • Bob

      Un centime effectivement c’est rien…Mais si tous les français te donnent ce centime…crois moi toi tu vas la sentir le changement dans ton quotidien. Le patron de la boîte de com qui a décroché ce contrat doit se frotter les mains.

    • Damien

      C’est surtout un exemple parmi tant d’autre de gaspillage de l’argent publique …
      Et tout cumuler à la fin ca ne se compte plus en centimes.

    • zakaria el ahdab

      Je pense qu’il n’y a pas de petite économie.

    • alfred

      Je ne connais personne qui ait un traitement différenciant dans ses activités… Quand tu fais du rangement dans ton garage, tu le fais entièrement, pas 90%.
      Donc si les coûts sont si mal gérés au marketing/marque de France TV, alors ça doit être la même chose dans tous les autres départements. Et là c’est des millions.

    • patrick poncelet

      Juste penser à combien de personnes ont peut nourrir pendant quelques années avec cette somme et on comprend que c’est effectivement scandaleux!

  • Mat

    Non mais faut vous calmer quand même. 240k€ pour changer une charte graphique ce n’est pas du tout déraisonnable sachant qu’ils ne changent pas que le logo; ils font une refonte de l’esthétique des pages web, de toute la documentation mais aussi du papier à lettre… . Il y a 8 personnes minimum qui travaillent sur ce changement.
    Si ça peut vous rassurer, la Région wallonne (en Belgique) a changé son logo pour 500k€ et c’était juste 5 points noirs.

    • Adarion 29

      Le tout est de savoir si c’est pertinent de faire cela, alors qu’on demande d’augmenter la redevance pour compensé la perte généré par le manque à gagné des revenus publicitaire du soir (merci sarkozy) de l’autre on fait une opération aux perspectives douteuse qui n’apportera rien car oui c’est franchement pas ce qu’il y a de plus utile france 2 restera france 2 et pareil pour les autres chaînes.

    • Romain Vitt

      Dans les 240 000 euros il n’y a pas le logo et la charte graphique. Ça a déjà été fait pour 500 000 euros ;)

      • Freak0

        Non, les 500 000 euros, c’était pour le financement du contrat de franceinfo, qui contenait plateau, sonores, habillage, site internet, identité radio, identité et habillage TV, les 500 000 euros, c’est la fourchette basse de ce que l’on pourrait voir dans le secteur.

    • diane

      Lorsque tu as un département « marque » et « charte graphique » tu n’as pas besoin d’un conseil pour rajouter un .
      Sinon supprime ton département « marque »…

      • Nohik

        Lol tu parles, au mieux, un service « communication » composé de cinquantenaire complètement dépassés par le numérique et les nouvelle technologies.

      • Freak0

        C’est un changement d’identité visuelle bienvenu chez FTV, qui bricole des logos depuis 2002. On aurait pu avoir franchement pire mais les DA s’en sont bien sortis ces dernières années.

    • Dominique Thierry

      et ça va servir à quoi? A faire payer les français comme d’hab
      un point c’est tout !

  • so

    C’est qui le débile qui gère France télévision que je prenne sa place

    • hiro

      Je ne pense pas que ça doit le PDG qui signe ce contrat. C’est plutôt l’acheteur qui a géré ce contrat le débile.

  • iAndroid

    Et Free va devenir quoi, macron.1 ?

    • lehulk

      Donc hollande.2

      • Cédric Odin

        Ah, les lepenistes sont de sortie… avec leur élément de langage habituel.

        • Jibz.

          Donc être contre Macron c’est forcément être pour Le Pen ? Drôle de conception de la politique…

  • Nicolas

    En parlant de FTV
    https://www.youtube.com/watch?v=UbcLYnfPufM

  • Athena223

    Ça fait chère du . !
    C’est typiquement français au final quand on voit les points des permis de conduire…

  • Nohik

    MDR Sérieux vous sortez de quelle grotte pour découvrir que des agences de com se gavent royalement à grand coup de marché public et d’appel d’offre, dont les conditions d’octroies se font à coup de pots de vins et de marché orienté…
    Sinon, dans les levels supérieurs, y’a par exemple des logos à plusieurs dizaines de millions d’euros, suite aux nouveaux découpages territoriaux. Devinez avec quel pognon c’est financé…?

    • Nicolas

      le logo de l’occitanie à couter 8 000€

  • tabo56

    Scandaleux aussi, c’est d’avoir une publicité en lecture automatique vantant les mérites d’une marque d’alcool !
    Votre site n’est pas interdit aux mineurs !!!

    • Adrotitanique

      Soyons heureux que ca n’aille pas plus loin…. Si tu vois ce que je veux dire.

  • Zinoo Tam

    Comme disait Coloumbo…. À qui profite le crime !

  • françois foutlezehef

    240 000 pour un changement aussi drastique lol .

  • Jibz.

    Le problème de votre articIe c’est qu’on à aucune information sur la nature du contrat. Parce que 240k€ pour juste changer de nom oui c’est cher, mais pour faire redessiner/refabriquer/réimprimer/reproduire toutes les enseignes, les flocages des véhicules, les décors, les affiches, les sites web, les spots promotionnels etc. Le tout pour toutes les chaines du groupe c’est pas hors de prix loin de là..

  • perso à la place du prestataire j’aurais proposé France.. et France… histoire d’empocher plus

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
Black Friday 2017 : elle pense acheter un iPhone 6 et reçoit des patates

Une Américaine s’est faite arnaquée par des escrocs qui prétendaient vouloir lui vendre un iPhone 6 pour 100 dollars à l’occasion du Black Friday. Elle s’est finalement retrouvée avec des morceaux de patates et un chargeur Android. Dégoûtée, elle a poussé un coup de gueule en vidéo.

85a4cd962883ad7325f2180e791a2661"""""""""""""""""