M
Mr Indécis
Membre
- Inscrit
- 20 Février 2015
- Messages
- 1
- Points
- 0
- #1
Bonjour,
Alors voilà, je suis décidé à me prendre un téléphone mais j'hésite entre deux modèles: le Galaxy A3 et le Nokia 735.
-Ce que j'aime clairement chez le A3 c'est la finition, le faites que le téléphone ne soit pas en plastique et ça j'adore! Maintenant, étant donné que j'ai abandonné Android depuis 4.0 pour un Windows phone, je me demande s'il s'est amélioré ou non (grandes évolutions)?
Puis, je me souviens que la surcouche de Samsung était lourde et que cela ressentais dans la navigation du téléphone (quelques ralentissement/bugs), est ce toujours le cas sur les produits d'aujourd'hui? Je n'ai pas envie d'avoir un smartphone qui commence à ralentir à chaque applications installée.
Concernant l'écran de l'A3, on parle de 245PPI n'est ce pas une mauvaise définition pour un écran? Je veux dire par là, pixels et tout! Et la toute dernière question est: pour 266€ (Nu) est ce qu'elle vaut le coup sachant que je veux un smartphone pour des utilisations basiques à savoir appeler, sms, internet, lire les infos, musique, et un peu de jeu comme Clash of Clans ou autre petits jeux.
-De l'autre côté, je vois bien le Nokia 735 (oui je sais on est sur un forum Android) qui pour 199€ propose un écran Hd avec 314PPI. Je l'ai déjà testé et le téléphone ne me dérange pas. L'écran est d'une belle qualité cependant la finition est plastique. Je connais l'univers de Windows moi même j'ai un 925 là donc je sais à quoi m'attendre.
Je ne cherche pas à faire un débat, je me demande comment se porte le produit de samsung et si pour la même utilisation, le faits de mettre 70 en plus pour l'A3 est justifié.
Merci à vous
Alors voilà, je suis décidé à me prendre un téléphone mais j'hésite entre deux modèles: le Galaxy A3 et le Nokia 735.
-Ce que j'aime clairement chez le A3 c'est la finition, le faites que le téléphone ne soit pas en plastique et ça j'adore! Maintenant, étant donné que j'ai abandonné Android depuis 4.0 pour un Windows phone, je me demande s'il s'est amélioré ou non (grandes évolutions)?
Puis, je me souviens que la surcouche de Samsung était lourde et que cela ressentais dans la navigation du téléphone (quelques ralentissement/bugs), est ce toujours le cas sur les produits d'aujourd'hui? Je n'ai pas envie d'avoir un smartphone qui commence à ralentir à chaque applications installée.
Concernant l'écran de l'A3, on parle de 245PPI n'est ce pas une mauvaise définition pour un écran? Je veux dire par là, pixels et tout! Et la toute dernière question est: pour 266€ (Nu) est ce qu'elle vaut le coup sachant que je veux un smartphone pour des utilisations basiques à savoir appeler, sms, internet, lire les infos, musique, et un peu de jeu comme Clash of Clans ou autre petits jeux.
-De l'autre côté, je vois bien le Nokia 735 (oui je sais on est sur un forum Android) qui pour 199€ propose un écran Hd avec 314PPI. Je l'ai déjà testé et le téléphone ne me dérange pas. L'écran est d'une belle qualité cependant la finition est plastique. Je connais l'univers de Windows moi même j'ai un 925 là donc je sais à quoi m'attendre.
Je ne cherche pas à faire un débat, je me demande comment se porte le produit de samsung et si pour la même utilisation, le faits de mettre 70 en plus pour l'A3 est justifié.
Merci à vous