Force Touch : Android à la traine face à iOS jusqu’en 2017

Date de dernière mise à jour : le 1 avril 2016 à 19 h 07 min

On peut se demander pourquoi il n’y a pas plus de smartphones Android utilisant « Force Touch » à l’heure actuelle (ou « 3D Touch » chez les concurrents d’Apple). Nos confrères de Digitimes expliquent qu’ils se multiplieront à compter du second semestre de cette année et encore plus probablement l’année prochaine, en 2017.

Huawei Mate S

Huawei Mate S

En effet, concernant cette technologique utilisée sur l’iPhone 6S, il n’y a guère que le Mate S pour lui apporter de la concurrence, mais on sent bien que Huawei n’y comptait pas véritablement dessus, le constructeur chinois a joué sur l’effet d’annonce de ce smartphone, mais l’a commercialisé discrètement plusieurs mois après la sortie ultra-médiatisée de son concurrent issu de la firme de Cupertino. Si vous voulez tout de même vous procurer le Mate S, sachez qu’il vous faudra débourser 799 €, ce qui n’est pas donné.

Rappelons le principe de cette fonction : Grâce à une couche capacitive située sous l’écran, vous appuyez de manière un peu plus prolongée sur un mail par exemple et vous avez un aperçu de ce dernier qui s’affiche sans avoir besoin d’ouvrir le mail. C’est un gain de temps qui, au quotidien, peut s’avérer utile. A noter que l’OS de Google gère cette pression depuis Android 2.1 Eclair, ça n’est pas nouveau, mais a toujours été jugé comme compliqué à mettre en place.

Mais alors pourquoi les fabricants qui utilisent Android n’utilisent-ils pas plus cette technologie pour séduire les utilisateurs qui n’auraient pas le budget pour un iPhone ? Il y a 2 raisons principales à cela : la demande en flagships est de moins en moins forte sur le déterminant marché asiatique. D’autre part, les utilisateurs, dans leur majorité, ne semblent pas saisir l’intérêt que peut proposer cette technologie.

Il faudrait également que la firme de Mountain View accorde davantage de place à cette fonctionnalité dans son système, au point d’en faire une pièce maîtresse, au lieu que chaque constructeur soit contraint de l’adapter selon sa convenance. Une situation qui ne tend pas à rassurer les éditeurs d’applications qui préféreront toujours se baser sur les technologies déjà installées sur le plus grand parc de terminal possible.

Selon Digitimes, les choses devraient tout de même évoluer à la fin de cette année, pour arriver vers un quasi-standard en 2017. Il est possible qu’un des prochains flagships, que ce soit le Galaxy S7, comme un brevet nous le laissait penser ou le LG G5 par exemple, nous réserve ce genre de surprises, même si pour le moment ça n’est visiblement pas à l’ordre du jour. Et d’ici là, Apple aura largement le temps de peaufiner cette technologie, sur laquelle il mise beaucoup.

La parole est aux lecteurs désormais : que pensez-vous de cette technologie ? Aimeriez-vous la voir arriver plus largement sous Android, ou bien la trouvez-vous gadget ? Une chose est certaine, c’est que cette fonctionnalité ne fait pour le moment pas l’unanimité chez tous les constructeurs.

 

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Reikko

    Perso, la seule utilité que j’ai trouvé a ce truc c’est pour Waze. Pouvoir choisir des le Springboard « Aller à la maison » ou « Aller au travail ».

    • leatherface

      Qu’appelles-tu Springboard ?

      • Tet Monboyo

        L’écran d’accueil d’iOS.
        Là où il y a les icônes quoi.

      • Atlas

        C’est le nom de l’application cachée qui gère l’écran d’accueil sous iOS.

  • nono

    aucune utilité gadget pour faire vendre

  • Plumplum

    Je pense que si Google l’intègre, ils devraient penser à mettre en place des gestures de substitution pour les autres qui n’en sont pas pourvu.

    Par exemple : appui long+petit mouvement vers le bas pour se substituer à un appui fort… Ou encore des mouvements pour entourer les objets.

    Autant je trouve que la démocratisation du capteur d’empreinte est vraiment pas mal, autant force touch, je pense qu’il y a moyen de faire la même chose sans, si les développeurs de chez Google font preuve d’un minimum d’astuce.

  • job13016

    L’Axon mini le propose, à moins de, 300€…

    • Oui, et… ?

      • job13016

        Dans une news relative à force touch sur Android, qui relate qu’il faut dépenser 700€ pour avoir cette fonction sur le Mate S, je précise qu’il existe un autre téléphone beaucoup moins cher qui l’intègre parfaitement.

        C’est dommage pour toi que tu ne percoives pas l’intérêt de cette remarque.

        • slayers84

          Entre l’intégrer et bien l’exploiter il y a un gouffre, çe sera certainement mieux sur le s7 que sur un axon mini

          • job13016

            A voir.
            Après ce téléphone a le mérite d’exister, d’être vendu à un prix abordable.
            Sur ce que j’ai pu voir les fonctionnalités qu’apporte Force touch sur l’Axon sont comparables à ce que propose Apple.
            C’est sympa, indéniablement mais ça ne change pas fondamentalement l’usage de ton téléphone.

          • Je ne pense pas que ce soit comparable, sur Iphone, les dévs tiers peuvent en tirer parti (et le font déjà pour certains). Sur Android, le support du force touch est pour le moment inexistant sur le play store.

          • job13016

            Oui il y a Mac4ever, mais cette application ne m’intéresse pas de toute façon. 😉

          • slayers84

            C’est surtout un confort, des raccourcis direct, génial sur le clavier, plus besoin du bouton home, des fonctions à l’intérieur des apps (n’existe pas dans les versions Android)
            Gameplay améliorer dans certains jeux etc… Il n’y a pas de fonctions de ce genre dans les versions Android actuellement
            Et il faut voir plus loin, ce n’est que le debut, au fil des ans ça va encore évoluer

          • Flo

            Rien que le curseur je ne savais pas qu’il existait.. C’est juste génial et sans force touch c’est moins pratique y a pas photo

          • slayers84

            J’ai l’impression qu’il y en a qui disent que ça ne sert pas pour faire genre ou par mauvaise fois où qui ne connaissent pas toutes les possibilités
            Tu verra un jour que ces méme personnes sur Android vont beaucoup aimé utiliser ces fonctions

          • Flo

            C’est toujours pareil de toute façon, j’ai l’impression que cet écran est beaucoup critiqué alors que la majorité des gens ne l’ont jamais touchés, ou essayés 1 ou 2 jours, et quand ça arrivera sur le s7 ça sera merveilleux comme d’habitude..

          • slayers84

            Exactement et en plus si c’était arrivé sur le s7 en premier alors là ça aurait etait fantastique mais comme c’est Apple…. Tu vois le genre ^^

          • Flo

            Oh pauvre là on aurait eu 2 fois plus de critiques en disant qu’apple avait copié etc etc.. A force on s’habitue.. Mais je vois bien oui lol

        • Qui l’intègre parfaitement ? Je suis curieux de voir ça.

          • job13016

            Pour te faire un jugement, il y a beaucoup de vidéo sur YouTube qui te le permettra.

          • A voir la liste des features dispos dans les réglages du Axon Mini, ça reste pour le moment hyper limité. Mais bon, ça existe, c’est un début…

  • Will

    Ce n’est pas parce qu’Apple saute d’en air une falaise que tout le monde doit faire pareil.

  • fred

    Aucun intérêt pour ma part.

    • Pour l’avoir essayé, je dois dire que le ressenti est génial. C’est magnifique. Mais… C’est pas très utile. Ça interfère avec l’appuis long (très utilisé sur Android par rapport à IOS). Par contre ce qui serait vraiment utile c’est le reste de la technologie dont Apple s’est inspiré : FingerSense de qeexo (personne s’en rappel visiblement).

  • kokola

    Ca me rappelle l’histoire du processeur 64 bits instauré par Apple avec le 5S…

    • Atlas

      Ou du capteur d’empreintes. Que des choses qui n’ont pas encore été rattrapées par tous les autres grands concurrents plusieurs années plus tard.

      • Jonathan Véricain

        Je me rappelle avoir vu un capteur d’empreintes avant la sortie du 5s !

        • Atlas

          Ah oui il y en avait plein. Tous plus pourris les uns que les autres.

          • black

            non, celui du atrix répondait sans aucune difficulté et assez bien. donc de la à dire « pourris » c’est un brin fort.

          • Atlas

            « Assez bien » + besoin de glisser le doigt + placement du capteur = bien pourri

          • black

            ah…oui donc c’est totalement subjectif car moi je l’ai apprécié. le placement ne me dérangeait pas et ne me faisait pas perdre de temps, en un petit glissement, il me reconnaissait directement et je l’ai garder deux balais sans qu’il se fatigue.

          • Atlas

            Que ce soit merdique ou c’est subjectif mais que ce soit inférieur aux capteurs actuels non. Motorola aurait continué d’utiliser ce capteur s’il était aussi genial.

          • black

            attention… l’ami, je ne crois pas que j’ai dis quelque part qu’il était meilleur que ce qui ce fait actuellement? encore heureux en même temps sinon ça serait grave. j’ai juste dis que je l’avais bien aimer qui était en réaction avec ton avis tous simplement.

          • Atlas

            Pardonne-moi alors pour ma reaction démesurée.

          • black

            no problem.

          • job13016

            Faux

          • Insomnia

            Certes mais la technologie était pas encore au poing tout simplement…

          • Atlas

            Ce n’est pas à moi qu’il faut l’expliquer.

      • job13016

        Le One Max, sorti en même temps que le 5s a également un excellent lecteur d’empreintes. Ainsi le lecteur d’empreintes du One a9, entre autres est plus réactif et concédé moins d’échec que celui d’Apple.

        • Atlas

          Le capteur du One Max est sorti quelques mois après celui de l’iPhone 5S et il est :
          – au dos et difficile a trouver sans regarder
          – nécessite de faire glisser le doigt
          – est imprécis
          Ceci d’apres le test de Mashable (premier test qui mest sorti sur une recherche)

          En bref, une grosse merde.

          Le capteur du Galaxy S5 était tout aussi nul et il aura fallu attendre un an avant que d’autres utilisent enfin des capteurs par contact.

          Le A9 est sorti deux ans après l’iPhone 5S.
          Si tu as un test qui montre que son capteur est plus rapide que celui de l’iPhone 6S qui est sorti en meme temps je suis preneur.

          • job13016

            Faux, le One Max est sorti en Octobre 2013 et le fait que le capteur soit placé au dos n’en fait pas un mauvais capteur car il marche très bien, l’ayant vu fonctionné pour ma part.

            Va sur YouTube et cherche un peu.

          • Atlas

            Une video de technobuffalo dit qu’il marche bien mais est difficile a trouver au dos de l’appareil.

        • Atlas

          Oh j’adore aussi les instructions de HTC sur comment utiliser le capteur du One Max !!

          When setting up and using the fingerprint scanner, follow these tips:

          Move your hand as you swipe the finger across the scanner, to avoid curling or pointing your finger.

          Swipe vertically, not horizontally across the scanner.

          Make sure your finger is dry and clean.

          Don’t swipe too quickly or slowly.

          Make sure you’re not pressing too hard (or lightly).

      • Plumplum

        Faut quand même arrêté, c’est bien ce capteur d’empreinte faut avouer…
        C’est cool que Apple, l’ait mis au goût pour du jour.
        Mais désormais même les petites marques chinoises (même celles dont la réputation n’est parfois pas bonne) maîtrisent parfaitement (indirectement) la technologie… Les capteurs sont précis et rapides (plus que sur le 5s) même sur des appareils à 150€

        • Atlas

          Je trouve ca genial. Si 3D touch est un peu gadget, les capteurs d’empreinte sont vraiment très pratiques.

          • Plumplum

            Oui je suis d’accord là-dessus… Le capteur d’empreinte c’est d’une utilisation permanente et complètement naturelle

    • job13016

      Le One Max, sorti en même temps que le 5s a également un lecteur d’empreintes.

    • Mr Patator

      Le capteur d’empreintes c’est bien, en plus ça peut s’intégrer a un tas d’application. C’est bien qu’Apple ai montré la voie.
      Le 64 bits aussi, mais c’est l’évolution naturelle des smartphones, ça serait arrivé un jour ou l’autre.
      Par contre le force touch, je suis plus dubitatif. En plus un tas d’applications utilisent l’appuie long sur Android et je crains que ça n’entre en conflit avec le force touch.

      • slayers84

        Ça ne peut pas rentrer en conflit puisque force touch n’est pas un appui long mais une pression du doigt plus ou moins forte

  • crachoveride

    Bof, pour l’avoir essayé plusieurs jours au quotidiens je ne suis pas convaincu de son utilité pour mon utilisation, je ne gagnais pas plus de temps que sans l’utilisé, mais esthétiquement oui c’est sympa :)

    • slayers84

      Avoue que le clavier en trackpad ou le multitâche sans le bouton home c’est top ^^
      Méme pour appeler des favoris régulier, une pression sur l’icône téléphone et c’est bon, si tu utilise waze, tu á direct de l’icône des raccourcis comme rentrer à la maison et pour beaucoup d’apps c’est comme ça, essaie de vraiment l’exploiter
      Lance asphalt 8 aussi, tu va comprendre ;)

      • crachoveride

        Tk comme dit plus haut je l’ai testé pendant quasi 2 semaines, tous les jours :) donc j’ai pu me faire un avis, c’est certes sympa mais ça ne m’apporte pas vraiment plus je trouve, le mode multitache je le trouve pas très accessible, souvent j’étais obligé de m’y reprendre à 2 ou 3 fois (soucis de l’iphone ou moi qui ne suis pas très doué ^^ n’empêche qu’avec mon ptit bouton physique à l’ancienne ou le tactil sur mon s5 new j’y arrive du 1er coup à chaque fois donc pour moi ya pas photos, c’est du gadget pour l’instant et pas assez au point). Le trackpad est sympa ça ya pas à dire par contre :) Pour waze bah je met autant de temps à rentrer dans l’app et allez dans mes raccouris qu’à appuyer plus fort pour sélectionner la même option donc non pas convaincu, si encore on pouvais paramétrer les fonctions voulu par un appuis je dit pas mais ce n’est hélas pas encore le cas (sauf en jailbreackant).
        Pour asphalt 8 : mouais bof, c’est marrant mais pas si ouf que ça, comme dit plus haut je fait la même en tapotant sur mon écran non équipé de 3dTouch mais c’est marrant quand même :) cherche pas je l’ai testé à plusieurs reprise et t’arrivera pas à me convaincre, pour l’instant je ne le suis pas, c’est gadget pour moi et ça n’apporte vraiment pas grand chose, c’est juste le ptit truc marrant.

  • gastroweb

    quand les vraies innovations manquent, la place serait occupée par ça et avec la médiatisation et l’effet marketing on la prend comme un fait de génie.

    • YoanJ

      clairement, c’etait peut etre un petit plus, mais de la a basé casimment toute la com autour de l’I6s plus autour de ça, c’est trop, et c’est ne pas rendre honneur au I6s plus lui meme..

  • Sébastien Seveno

    Pour la deuxième citation, je pense qu’il parlait de l’appui long, mais pas sûr x)

  • Sébastien Seveno

    Tous les tels sont capable d’évaluer la pression exercée, c’est juste que ça n’a pas été développé pour les raisons qu’on peu lire ici : trop peu d’intérêt comparé à l’appui long, enfin je pense

    • Teddy

      Tous les tels ne peuvent pas évaluer la pression exercée non désolé.

      • Sébastien Seveno

        Si, tous les tels utilisant une dalle capacitive pour le tactile, c’est-à-dire tous depuis des années

        • Golem XIII

          T’en débite des ^aneries. Les dalles capacitives ne permettent que de savoir quand est-ce que l’écran est touché, et pour combien de temps ( lorsque le doigt se pose sur l’écran, il « trouble » le champ
          électrique de la grille capacitive, ce qui permet de déterminer sa
          position). Mais ces dalles capacitives ne peuvent reconnaître l’intensité de la
          pression.

          Force touch permet en plus de détecter la pression excercé sur l’écran. Il faut pour cela implanter une autre techno à l’écran. Par exemple, des capteurs permettant percevoir la pression en mesurant la distance entre le verre de l’écran et la lumière émise par le dispositif. Une autre implémentation consiste à utiliser des jauges de déformation (extensomètres à fils
          résistants) dont la déformation sous la pression modifie la
          résistance électrique du circuit.

          Bref, rien à voir avec un écran simplement capacitif, hein…

          • Sébastien Seveno

            Si j’le dis c’est que j’ai déjà fait l’expérience, je parle pas sans savoir, ensuite j’ai écrit évaluer et non mesurer, c’est différents, et tu à très justement parlé du champ qui est dévié par le doigt, ce champ est plus ou moins dévié selon la distance du doigts mais, et ensuite lorsque l’on appui plus sur l’écran la zon en contact augmente et devi justement une plus large zone du champ électrique de l’écran, on peu donc en déduire le degré de pression, donc nan désolé c’est pas des conneries, faut arrêter de faire les connaisseurs et essayer de comprendre un peu le point de vu des autres c’est fou ça

          • Cette méthode est une méthode parmi tant d’autres, mais elle est loin d’être précise. De nombreuses apps de dessin l’utilisent pour déterminer l’épaisseur du trait, mais cela n’a strictement rien à voir avec une mesure de la pression dur l’écran. Ce n’est même pas une évaluation. Pour s’en rendre compte, il suffit de voir l’épaisseur de la surface de contact sur 2 doigts de taille différente…

          • Sébastien Seveno

            Oui ca pour la precision, c’est sûr c’est faible
            Pourquoi ça ne peut être une évaluation ? Après dans le cas où l’on souhaite différencier seulement deux états (appui normal, appui fort), y’a pas besoin de trop de précision, pour le reste ça dépend l’usage

          • Tout simplement parce qu’on n’a pas tous les mêmes doigts, et que donc pour une même pression la surface de contact peut différer d’un individu à un autre. Alors qu’une mesure de pression, c’est une mesure de pression. L’espace entre la vitre et l’écran est le même pour une même pression que ce soit un enfant ou un gros balèze aux grosses paluches qui appuie dessus.

          • Sébastien Seveno

            Vu comme ca, c’est vrai jsuis d’accord

          • YoanJ

            Non mais quand meme un mec qui a un iphone vous dis qu’il utilise les fonctionnalités d’un ecran capacitif couplé a un petit soft et vous arrivez a defiler devant quelq’un qui a l’air de maitriser ce dont il parle bien que vous.
            Nous dites pas que c’est pas possible quand on a quelqu’un qui dis que ca marche. Certes ca reprend pas le fonctionnement de FT au poil près! Mais le resultat est le meme alors pourquoi tortiller des fesses pour au final le sortir droit, ca marche ca marche :)

            Mais je ne doute pas que par la suite des utilisations bien plus concrete vois le jour, neanmoins pour celles d’aujourd’hui l’émulation suffit. :)

          • Sébastien Seveno

            Moi je me défile parce que débattre avec des gens qui n’écoutent pas mes arguments croyant tout connaitre mieux pour je ne sais quelle raison et restent sur leurs positions ne sert à rien, je n’en reste pas moins convaincu que oui, ça fonctionne !
            Tout à fait je suis sur que l’ont peu trouver facilement des utilisations pratiques !

        • Teddy

          Alors, ..NON, une dalle capacitive ne peut pas estimer la pression exercer, ce n’est pas possible, la dalle n’a aucune technologie prévue à cet effet. Il est possible par logiciel de calculer la grandeur de l’interférence électromagnétique initiée par le doigt de l’utilisateur. C’est à dire la « place » occupée lors de l’appuis. Mais, ça ne peut pas être fiable, puisse que nous n’avons pas tous les doigts de la même grosseur ni de la même forme. Et donc la seule solution par laquelle « nous » pourrions passer pour imiter le Force Touch, n’est pas viable, voir juste improbable. En définitif, ne répète pas cette pensée ailleurs que ce site, NON les dalles capacitives ne peuvent pas estimer la pression exercée.

          • Sébastien Seveno

            Bon je vais pas maintenir le débat, j’ai l’impression qu’on ne voit pas le fonctionnement d’une dalle capacive de la même manière, et vous ne voyez pas bien ce que je veux dire

          • vercety974

            J’ai compris ce que tu voulais dire ;)

          • Sébastien Seveno

            Aah cool merci, content de pas être tout seul !

          • slayers84

            Ils ont essayer dans le jailbreak d’imiter 3D Touch pour les anciens iPhone et c’est… Une catastrophe, ça sert à rien, ça ne marche quasiment pas
            Ça doit répondre à tes interrogations
            Á ton avis pourquoi il a fallu des années pour développer cette technologie et que en plus d’Apple il y a synaptics sur le coup ? Ça á méme alourdit et épaissit le 6s

          • Sébastien Seveno

            Ah ça je savais pas, bon bah ça met un peu tout le monde d’accord, c’est pas impossible mais c’est pas utilisable quotidiennementquotidiennement
            Ah bah ça justement j’ai du mal à comprendre, c’est pas simple intégrer j’imagine bien, mais de la à y consacrer des années, ça ne serait pas dû à l’obsession d’Apple par la finesse ?

          • slayers84

            C’est quand même un procéder complexe, il faut imaginer que des capteurs particuliers qui font une autre couche sous la dalle font plein de calculs super précis de la moindre pression effectuer dessus sur toute la surfaçe de l’écran et l’interprète ensuite visuellement et associer à un retour Haptique appeler Taptic Engine qui prend aussi de la place dans la dalle
            Où tu peux aussi toi méme régler la sensibilité du système de pression
            D’ailleurs j’avais aussi lu que les chercheurs on flipper car vu le temps qu’ils ont mis pour développer et intégré ça dans le smartphone avec une forte intégration software, ils espèrent que les gens l’utilisent ^^

          • Sébastien Seveno

            Ah ouais c’est vrai que ça a pas du être simple, merci pour les infos en tout cas :)
            Ah bah moi j’aurais un peu les boules à leur place, des années de développement pour que pleins de gens disent que ça ne sert pas, c’est dommage 😄 ! J’ai pas eu l’occasion de tester mais j’aime bien le concept
            Par contre Samsung avait une fonctionnalité similaire au survole de l’écran, je me demande pourquoi ils ont pas encore attaqué Apple pour « avoir copié » comme ils ont l’habitude de faire, bizarre x)

          • slayers84

            Ça me dérange pas d’expliquer des choses, j’aime tellement la high-tech :)
            3D Touch c’est que le début sinon, il va y avoir beaucoup d’améliorations dans les années à venir mais au moins ça arrive
            C’est avec le stylet de la gamme note ou tu peux faire certaines choses mais comme ça marche que dans les apps Samsung, ils ont pas voulu s’embêter, ça s’aurait sûrement retourner contre eux ^^

          • Sébastien Seveno

            Pareil :)
            Oui je pense, déjà la prochaine maj inclus des nouvelles fonctionnalités pour les dev, et sinon pour Samsung nan y’a plusieurs tel (dont le alpha, je me rappel plus les autres) qui détecte le survole de l’écran par le doigt, sans stylet et qui propose de previsualer un SMS sans toucher l’écran pour l’afficher, je trouvais ça vraiment bien (peut être même mieux que 3D Touch pour une utilisation quotidienne) mais ça a pas été très développé, car comme tu dis c’était réservé aux apps Samsung, dommage

          • gkeli

            ah non sur youtube il y a plein de video qui montre comme le mettre sur les iphones 6..et j’ai deja fait sur mon iphone 6, un appuie long sur appareil photo me donne les mme raccourcis que sur le iphones 6s..même instagram a mis cette fonction dans son appli de base donc plus besoin d’appuie avec pression dans instagram pour avoir le zoom.donc tout cela peut etre fait par les devs dans leur appli logiciellement .

          • gkeli

            vas sur youtube et mets 3d touches sur iphone 6 ou 5,tu verras que c’est parfaitement utilisable, Mr slayers84 dit n’importe quoi en disant que c’est une catastrophe

          • Sébastien Seveno

            Effectivement je viens de voir ça, c’est vraiment sympa, donc c’est bien possible !

          • gkeli

            ah non sur youtube il y a plein de video qui montre comme le mettre sur les iphones 6..et j’ai deja fait sur mon iphone 6, un appuie long sur appareil photo me donne les mme raccourcis que sur le iphones 6s..même instagram a mis cette fonction dans son appli de base donc plus besoin d’appuie avec pression dans instagram pour avoir le zoom.donc tout cela peut etre fait par les devs dans leur appli logiciellement

          • Sébastien Seveno

            Ah un dernier détails, pour que la dalle detecte le doigt il ne doit pas forcément toucher l’écran, ça dépend de la sensibilité mais par exemple la dalle de la PS Vita est très sensible, et en approchant le doigt assez près mais sans toucher l’écran, la console réagi, il y a aussi Samsung qui propose quelques chose de similaire, en augmentant la sensibilité du capteur ça à permis d’intégrer une fonction qui permet de lire un SMS en survolant l’écran avec le doigt, (au passage ça rappel très fortement les fonctionnalités du 3D Touch, mais bref) donc ça prouve bien que les dalle capacive ne sont pas juste un capteur qui détecte une position et un contact

          • Teddy

            Toujours rien n’a voir… La capacité fonctionne dans ce cas comme l’énergie statique ! C’est à dire l’échange électrique entre deux éléments à proximité. Il n’y a rien n’a voir avec le Force Touch qui permet de quantifier la pression exercée sur l’écran. Tu as encore tout faux. Si tu veux je t’enverrais quelques liens pour comprendre mieux le fonctionnement de la capacité !

          • Sébastien Seveno

            Mais lisez ce que j’écris !!!!!
            Est-ce que j’ai écris que c’était force Touch ??? Non
            Je met juste en avant les possibilité de ce type de dalle qui ne détecte pas que un contact physique et une position, d’autre Personne on confirmé plus bas ce que je répète de puis un moment, c’est possible d’imiter ForceTouch sur une dalle capacitive, et j’ai pas tout faut désolé j’évoque juste une autre possibilité de ces capteurs, faut pas être négatif et catégorique ^^
            On tourne en rond dans ce dialogue, vous ne voyez pas trop ce que je veux dire et je ne vois pas bien comment vous voyez le fonctionnement de ce genre de capteur :)

          • Teddy

            C’est simple pourtant… Les possibilités du capacitif c’est un point, mais rien de semblable avec le Force Touch. Et on ne peut pas non plus simuler cette dernière technologie grâce au capacitif. On peut palier en bricolant un peu. Mais du bricolage dans un smartphone n’a pas sa place. Donc pourquoi émettre des hypothèses sur des choses au final pas possible ? Sinon, un fabricant, un programmeur, quelqu’un l’aurait déjà fait

          • Sébastien Seveno

            Non.
            Encore une fois je n’ai jamais dis qu’on pouvais simuler force Touch mais évaluer la pression (du doigt qui touche l’écran) donc lisez, c’est pas pareil
            Mais ça a déjà été fait, plusieurs personnes l’ont écris ici, moi j’arrête de débattre avec vous vous avez l’air décidé à rester dans votre opinion sans vouloir entendre les arguments

        • Flo

          C’est faux ! Teddy t’a donné la réponse tu te plante complètement

          • Sébastien Seveno

            Relisez bien ce que j’écris, les mots ont leur importance, à aucun moment j’ai dis que les dalles capacive mesurent la pression, mais que , les tels équipés de dalle capacitive sont capable d’évaluer la pression, EVALUER. J’ai jamais dis que c’était ultra précis, mais comme je l’ai écris plus bas, lorsque l’on veut mesurer deux états différents (pression normale et pression forte) la précision n’est tellement importante si ces deux états n’ont pas des valeurs proches

          • Flo

            Désolé mais évaluer n’est pas exercer !! D’ailleurs quel téléphone permet d’égaliser la pression du doigt ? Si ce n’est la gamme note avec le stylet uniquement je veux bien que tu me donne un exemple ( sans prétention) ;) la en l’occurrence force Touch apporte une touche de confort au quotidien qui n’est pas désagréable .

          • Sébastien Seveno

            Désolé, mais j’ai pas bien saisi toute la réponse, tu pourrais reformuler ^^ ?

          • Insomnia

            Il a raison puisque les dalles capacitives sont capables de reconnaître la surface du doigts donc si tu appuie un peu plus fort la surface est forcément plus grande mais je pense que c’est difficilement à calibrer car chaque personne on des doigts différents.

          • Flo

            Absolument pas, avec un écran normal tu ne peux pas avoir accès à un raccourci d’application avec la force de ton doigt, ni visionner une page web sans l’ouvrir , ni avoir un curseur à la force du doigt en écrivant, les dalles de smartphones ne reconnaissent pas la pression du doigt mais un appui court ou long, ce qui n’a rien à voir

          • Sébastien Seveno

            C’est toi qui te trompe, la tu parle d’utilisation logicielles de ce capteur, c’est pas l’écran qui fait que la pression va afficher la page web sans l’ouvrir, mais bien l’os qui va réagir à l’événement « appui fort » envoyé par le capteur, et c’est ce que j’essaye de faire comprendre depuis le début, c’est pas parce que le tel le fait pas de base qu’il n’en est pas capable, exemple : le capteur magnétique intégré aux tels n’est utilisé nul par dans Android, pourtant il est bien la, donc ça veut pas dire que le tel est incapable de mesurer une force magnétique, mais c’est juste un exemple
            Attention, je ne dis pas par la que les portables ln un capteur de pression inutilisé

          • Flo

            Ah bon ? Et c’est quoi alors si c’est pas l’écran qui va afficher la page web ? Un écran force touch ne sert donc à rien ? Si l’écran ne va pas avec la partie logiciel ça ne pourra jamais marcher , la preuve aucun téléphone n’est capable de reconnaître la pression du doigt, c’est bien pour ça que l’un sans l’autre ca ne peut pas fonctionner 😉 Les seuls téléphones qui arrivent à capter la pression aujourd’hui sont la dalle note avec stylet et non avec le doigt, donc au final ca n a jamais existé sur Android

          • slayers84

            (doublon)

          • Sébastien Seveno

            Doublon ?

  • Teddy

    Je ne vois pas pourquoi relever un tel retard si Force Touch est quelque chose de nul sur iOS alors Android n’a pas à se précipiter pour en faire autant ^^
    Idem pour les lecteurs d’empreintes et le le paiement sans contact. Que des trucs nuls tout comme le 64bits

    • lemaitre

      3D touch nulle sur iOS? Non mais sérieux
      Il faut vraiment vous soigner, ça en devient une pathologie, c’est pas possible ^^

      • Atlas

        c’est de l’ironie, c’est Teddy voyons !

        • lemaitre

          Heu pardon Teddy je me rend compte que c’est de l’ironie en fait :) suis à la ramasse :D

      • Teddy

        C’est de l’ironie mon cher Watson, de l’ironie… Je suis moi même possesseur d’iPhone. Mais j’en ai déjà lu tellement, de conneries par ci et par la pour dire que ça ne sert à rien, que Apple n’a encore une fois apporté aucune innovation et patati et patata; qu’aujourd’hui et comme d’habitude je ne vois pas pourquoi retourner sa veste, une fois qu’on donne l’espoir que ces soit disantes technologies « de merde » pourrait vite s’imposer aussi sous Android…

        • lemaitre

          Tout à fait. Dsl j’avais mal lu mais oui effectivement t’as tout à fait raison, laissons les critiquer et profitons de toutes les innovations que nous proposent Apple :D

    • psgced

      C’est pas le truc le plus utile du monde mais quelquedd trucs comme les quicks actions depuis les apps sont très pratiques comme les accès rapides pour les photos, maps ou d’autres.. Bientôt n dans la ‘prochaine mais yaura un raccourci sur les réglages bien senti..
      Après sa demande une habitude nouvelle d’utilisation. On s’en npasse très bien mais c’est loin n!’être inutile notamment son implémentation dans les jeux.. Sur iOS la ‘prochaine itération d’iphones fera que les devs vont jouer le jeu q fond et sa va être intéressant je pense

    • starlight

      D’accord pour le force touch mais pas pour le lecteur d’empreintes, sa reste gadget comme le force touch mais c’est bien pratique quand sa marche bien de déverrouiller sont smarphone quasiment aussi rapidement que l’appui sur un bouton plutôt que devoir rentrer un code.

  • Xixou

    Aucune utilité donc je trouve pas que c’est un « retard » pour Android

  • Koala

    Jai testé l’iphone 6s de mon pote de boulot car j’aime pas critiquer dans essayer c’est sympa 3d touch mais voilà quoi……même mon pote ne s’en sert pratiquement pas.

    • Ah ben si même ton pote ne s’en sert pas, Apple peut définitivement l’enlever…

    • joe2x

      il faudrait tester plus longtemps qu’une heure et avoir un échantillon plus grand.
      Les premières versions, c’est jamais parfait. T’inquiète après cela deviendra plus interessant ;)

  • Adodan

    « Rappelons le principe de cette fonction : Grâce à une couche capacitive située sous l’écran, vous appuyez de manière un peu plus prolongée sur un mail par exemple  »

    le gars qu’a rien compris ! lol

  • slayers84

    Et le retard sera toujours sur Android là dessus puisque d’ici que ce soit en standard sur Android (ça restera gadget sur Android car seulement utilisable dans les surcouches pendant un moment) la version Apple aura beaucoup évolué

  • pyc2025

    Android à la traine pour le force touch? Pas grave. C’est beaucoup moins utile pour moi qu’une double sim, beaucoup de mémoire et une prise jack.
    Quand mon iphone 5C n’avait pas le NFC de ses petits copains android, ça ne me génait pas outre mesure. De même, le force touch ne me manque pas plus que ça sur le HTC.
    Apple est toujours à la traine concernant quelques caractéristiques (Ratio taille/ecran, mémoire embarquée de 16 Go sur des téléphones >500€, batterie, définition d’écran, personnalisation de l’interface minimale, pas d’écran de 5.2″, pas de dot view, etc…), et sont en avance sur d’autres (force touch, etc…).
    J’aime bien les téléphones Apple. J’en ai eu pendant 5 ans. Mais un peu de diversité ne fait pas de mal, bien au contraire. Alors si Android n’adopte pas immédiatement le force touch, si ça les force à améliorer d’autres points pour avoir d’autres arguments de vente, on en sera gagnants.

  • Appuyer fort pour avoir l’aperçu d’un e-mail plutôt que l’ouvrir, ok j’ai saisi.
    Mais pour que ça reste affiché et avoir le tps de lire, il faut bien rester appuyer n’est-ce pas ?
    Ça revient donc à faire un appui long. Comme ce que l’on a depuis toujours.
    Voilà Pkoi tlm trouve ça inutile.

    • slayers84

      Non puisque ça retire la fenêtre quant tu lâché le doigt donc fait gagner du temps pour autre chose
      Un appui long n’a jamais permis d’avoir un aperçu des Mail ou des sms ou des pages web ou de transformer un clavier en trackpad ou d’avoir un accès direct à des fonctions des apps ou de jouer aux jeux de course sans tourner le smartphone dans tout les sens ou de faire venir le multitâche ou revenir à l’app precedente etc etc etc…

      • Tout ce que tu cites, ça revient à faire un appui long. Puisque ça s’arrête quand tu relâche !
        Dans un jeu de bagnole, m pour gérer l’accélérateur, là d’accord ça apporte quelque chose qui peut être sympa.
        Après le reste, désolé, mais c’est kif-kif.

        • slayers84

          Je ne vois pas le rapport, l’appui long est déjà utiliser pour d’autres fonctions depuis toujours
          Ce que tu dis n’a pas de sens puisque ce sont des interactions qui n’existe nulle part ailleurs avec ton appui long, donne moi des exemples existant à l’heure actuelle sur Android, j’ai un note 4 et je ne vois pas où un appui long me permet de faire tout ça
          L’aperçu des pages web aussi, pratique pour éviter d’ouvrir 50 onglets

          Par exemple la sur iOS, un appui long sur l’icône téléphone ou autre va faire apparaître une petite croix sur tout les icônes tremblant pour désinstaller les apps alors qu’une pression sur l’icône téléphone fait apparaître un mini menu avec les derniers numéros favoris, la même chose sur waze fait apparaître un mini menu pour rentrer à la maison et deux ou trois autres fonctions directe, sur l’icône de l’app store, tu peux direct mettre à jour toutes les apps, sur l’icône des mails, écrire un nouveau et d’autres trucs, sur l’icône horloge pour régler une alarme et ainsi de suite
          3D Touch transforme carrément le clavier en trackpad pour diriger le curseur beaucoup plus facilement que sur Android et en même temps sélectionner du texte de maniére très confortable
          Dans les apps aussi, une pression sur une affiche dans l’app allocine lance la bande annonce etc….

          • Je comprend tout ce que tu dis.
            Ce que je dis juste, c’est qu’un appui long ferait la même chose. Je n’ai pas dit que c’était implémenté.
            Comme je le disais, il suffit au dev d’inclure ces fonctions avec un appui long et voilà. On aurait quelque chose qui ressemble.

          • slayers84

            un appui long ne permet qu’une interaction, 3D Touch en permet plusieurs supplémentaires suivant la pression effectué ce qui multiplie les possibilités qu’un simple appui long ne peut faire

      • vicioso3

        « jouer un jeu de course sans tourner le smartphone »
        vérifie tes paramétres de contrôle

        • slayers84

          Sur le 6s la voiture se contrôle selon la pression du doigt, si tu appuie plus fort elle tourne plus qu’avec un appui léger

      • MANGUOPE

        Pour tous ce que tu énonces là, on peut le faire autrement et simplement sur mon Note 1 et encore plus simple sur Note 4. La prolifération de fonctions tue l’ergonomie. Et en plus, j’ai une image du tonnerre et un Das parmi les plus faibles du marché tout en profitant d’une bonne réception.

        • slayers84

          J’ai un note 4 et il ne fait pas ça
          Ce que fait le stylet (on fait tout á une main avec 3D Touch) est beaucoup plus limité que 3D Touch, très loin de proposer autant d’interactions (3D touch c’est dans tout l’os, les apps et les jeux) çe que fait le stylet et autre de Samsung et qui plus est exclusivement réservé aux apps Samsung donc c’est incomparable

          Çe n’est pas une prolifération de fonctions, ce sont de nombreux raccourcis et interactions qui justement boost l’ergonomie de l’os, des apps et des jeux
          Ça rend iOS encore plus souple
          C’est plutot le note 4 qui a une prolifération de fonctions

          Le note 4 est un super smartphone mais niveau autonomie c’est pas terrible, en veille il bouffe comme pas permis et il suffit d’activer la localisation pour que ça fond á vue d’œil
          La qualité de réception n’est pas exceptionnel non plus, en extérieur pas de soucis mais á l’intérieur, il a du mal, mon moto g captait mieux

          Je l’aime bien surtout depuis la 5.1 ou le multitâche apparaît enfin rapidement et je n’ai plus de lenteur sur la prise de photo depuis cette maj
          Je regrette surtout que Samsung ne lui donne pas le nouveau touchwizz des s6

    • Perso, quand je fais un appui long sur un mail, ça ne m’affiche pas le contenu du mail. Et je suis sur Android.

      • Nan mais c’est un exemple. Il suffirait que le dev qui fait une App mail ajouté cette fonction et voilà.
        C’était juste pour souligner que ça revient à faire un appui long puisque quand tu relâche, la fonction s’arrête.

        • Sauf qu’un appui long « normal » (entends par là « pas fort ») peut avoir une autre fonction.

        • slayers84

          Tu n’a pas compris que c’est suivant la différence de pression que les interactions change d’où les capteurs spécifiques qui calcule la moindre pression pour permettre d’effectuer des actions très précises, un appui fort ou un appui fort un peu plus longtemps va déclencher encore d’autres interactions en plus d’un simple appui long par exemple

          • J’ai deja testé si. Et c’est loin d’être la révolution comme on essaie de nous le faire croire c’est tout.

          • slayers84

            C’est pas du tout une révolution, c’est surtout un confort qui apporte une meilleure expérience utilisateur qu’avant en multipliant les interactions dans l’os, les apps et jeux
            Et ça va bien sûr beaucoup s’améliorer dans les années à venir, n’oublions pas que ça vient de sortir

  • black

    peut être mais j’ai envie de te dire que je suis du genre à me fier à mon propre ressenti et non sur ceux des autres =), après chacun fait ce qu’il veut, ce que je dis est entièrement concentré sur moi et n’a pas pour but de faire changer d’avis qui que ce soit. je n’avais pas à repasser deux fois pour que cela le déverrouille, au début je n’avais pas l’habitude mais elle est arrivé très vite et a tenu longtemps donc je n’avais aucune raison d’allez chercher la petite bête.

  • vercety974

    Laissons les utilisateurs Apple essuyer les plâtres, la technologie se développer, les usages se multiplier et une fois mûre, il sera grand temps de voir cette fonctionnalité arriver sur nos devices android.
    En attendant, du point de vue de mon nombril, je considère encore une fois que le surcoût engendré par cette « avance » technologique fait de l’iPhone le pire rapport qualité/prix du marché actuel.

  • toto

    Support de carte micro SD : apple à la traine face à android jusqu’en 3078.

    • Tet Monboyo

      C’est vrai que c’est une caractéristique d’avenir :-D

  • YoanJ

    Pourquoi ne pas comparer?
    Une technologie Hardware ça s’emule. Et le contenu qui est ajoute par l’implémentation de FT est (pour le moment) largement comparable avec ce que peut faire un emulateur.

    La preuve? Les iphones 6 JB a qui on implemente sur FT et dont les videos ne cesse de fleurir sur Youtube :) Et la pour le coup on est meme pas sur Android, juste face à des devs qui savent un peu ce qu’ils font et de quoi ils parlent ;)

    Le moment venu ou on ne pourra plus dire ca, quand la techno sera bien exploitée, mais pour le moment rien de transcedant, et c’est aussi pour ca que pour beaucoup c’est gadget, pour l’instant encore une fois.

    • john

      Non si tu avais utilisé sur du  » Long  » terme un iPhone 6S avec le force touch tu aurais remarqué qu’il devient vite indispensable sur certaine taches au quotidien et qu’il est difficile de faire marche arrière une fois apprivoisé ! donc rien a voir avec l’appuis long y compris exploité sur les appareil jailbreaké qui fonctionne pas du tout de la même façon et surtout est incomparable au niveau de l’ergonomie ! Tu peux meuler une borne d’arcade sur un pc ça fonctionne très bien mais la jouabilité est pourris l’émulation ne remplacera jamais la partie hardware !

  • Sébastien Seveno

    Oui tout à faitw de tout façon Apple le dis dans ces pub « Rien n’a vraiment changé »
    Ah bah donc c’est bien possible, j’arrête pas de le dire et y’en à qui viennent cruer que c’est impossible sans savoir, merci pour l’info !