Un film tourné avec le Galaxy S7 / S7 Edge montre la puissance de son capteur

Les capteurs photos des Galaxy S7 / S7 Edge sont réputés puissants… Mais sont-ils assez puissants pour tourner un film ? Ash Tailor tient peut-être la réponse grâce à une vidéo tournée intégralement grâce à ces appareils à Londres.

Le fantasme de tourner un film directement avec son smartphone existe depuis qu’il existe des smartphones capables de filmer. Cela a souvent donné lieu à des concours de courts-métrages où l’ingéniosité des réalisateurs était mise à rude épreuve pour arriver à contourner les limitations de ces appareils.

Mais il semble que le Galaxy S7 / S7 Edge ne demandera pas tant d’être dégourdi que ça, son capteur photo étant si puissant qu’il peut dès la sortie de boite tourner sans soucis un film de très bonne qualité. C’est ce qu’a cherché à démontrer Ash Tailor, un vidéaste high-tech anglais sur la plateforme YouTube, avec son film « 12 hours in London » :

Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le résultat est particulièrement bluffant. Pour arriver à un tel niveau de qualité, le réalisateur n’a en effet utilisé qu’un support à main et quelques applications vidéos du Play Store permettant un contrôle plus étendu de l’exposition, la balance des blancs ou la netteté de l’image que l’application Samsung de base.

Il n’y a pas photo, le capteur impressionne même face à l’iPhone 6S et Ash Tailor n’hésite pas à rajouter que ce que l’on peut tirer du Galaxy S7 est impressionnant. Il va même jusqu’à le comparer à un reflex numérique arguant que l’on n’en aurait plus nécessairement besoin.

Ajouté à cela que le Galaxy S7 est incroyablement résistant, et l’on a effectivement le parfait compagnon photo toujours en poche. Est-ce que cela motivera les cinéastes en herbe à se pencher sur ce nouveau smartphone ? Rien n’est sûr, mais après cette démonstration il est sûr qu’il n’a jamais paru aussi facile de tourner son propre film.

Meilleur prix :

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Georges

    Impressionnant.

  • Smoosies

    Dommage que lui manque de talent dans la construction de l’histoire :)

  • Flo974

    Et après ça dit que Samsung c’est de la merde alors QU’AUCUN téléphone n’arrive a sa cheville aujourd’hui.

    • Xavier Larrey

      En terme de photo oui. Le reste après, c’est un autre débat (cf : Xiaomi Mi5 ;) )

      • Sur le papier. Le Mi5 personne ne l’a testé.

      • Flo974

        En terme de photo, d’écran, d’autonomie, de design, de réalité virtuelle, de SAV, de jeux, de capteur d’empreinte, de recharge sans fil, d’étanchéité, de mémoire, blablabla… Aucun téléphone n’arrive a son niveau et surement pas ton Xiaomi (pas besoin de test pour le savoir ;) )

        • tuxinator

          sauf l’interface qui n’est pas au goût de tout le monde…

        • Xavier Larrey

          Haha j’adore les fan-boy Samsung.

          Ouais il est cool c’est sur. Est-ce qu’il vaut 800€ ? surement pas. C’est vraiment ça qui me pose problème avec Samsung et Apple, le prix absolument fou pour un téléphone. Alors oui, il y a de la recherche, il y a du matériel noble etc… mais même un iPhone demande 125€ de coût total (et les frais de transports ne le font pas dépasser les 300€). Je me rappelle le Galaxy S2 qui était une bombe à l’époque, se vendait à 500€ c’était le bon temps (et encore, on trouvait ça un peu cher, mais on se disait « allez c’est du très haut de gamme là »). Maintenant tu dois raquer pour un nouveau Galaxy S tout les 6 mois pour un peu moins d’un Smic.

          Le plus drôle aussi, c’est que la qualité de ce capteur est à peu près similaire à celui du Lumia 1020 qui n’a pas eu autant de succès (alors que putain, Windows phone a clairement plus de gueule et de stabilité que le Touch wizz tout moche de Samsung).

          Samsung veut faire du Apple, et il font ça très bien, mais ce n’est vraiment pas ce que je recherche dans un téléphone haut de gamme estampillé Android. Donc je comprend que ça plaise à des gens, mais surement pas qu’on disent que ce téléphone est le meilleur du marché (surtout quand il n’est pas encore sortis).

          • Flo

            « Le plus drôle aussi, c’est que la qualité de ce capteur est à peu près similaire à celui du Lumia 1020 qui n’a pas eu autant de succès (alors que putain, Windows phone a clairement plus de gueule et de stabilité que le Touch wizz tout moche de Samsung). »

            la tu as clairement raison et je pensais encore l’inverse y a une semaine, avant de le voir et de me rendre compte qu’il n’y a aucune perte de qualité photo sur le 950 xl, c’est impressionnant ! et il est sorti l’année dernière ;)

          • sachouba

            L’année dernière, c’était il y a 2 mois.

          • Flo

            et ? c’est quand même bien l’année dernière.. donc avant que le s7 ne sorte !

          • sachouba

            Tu n’es obligé d’acheter chaque flagship de Samsung, hein… (d’autant plus que les S et les Note ne visent pas la même clientèle)

            Sinon, tu peux attendre quelques mois après la sortie, et tu trouves le dernier Samsung à 500€.

          • Tony Fiant

            Le meilleur est celui qui l’est pour toi, pour tout le monde, il n’existe pas.
            Pour ma part, jamais pu accrocher à WP, trop chargé, laid et impossible de supporter ces tuiles mais bon, question de goût.
            Enfin la question du coût peut s’appliquer à tout, quand on veut le « top » (au sens personnel de chacun bien sur), on paie le prix fort. Les TV 4K étaient encore introuvables à moins de 4000 euros il n’y a pas longtemps, maintenant… mais bon, quand on cherche la dernière performance en vogue pour tout de suite, les constructeurs ont bien compris que les consos n’hésitaient pas à dépenser beaucoup, merci pour la marge, c’est ainsi

        • comcom

          Heu… au minimum pour le point SAV non Samsung est à chier à ce niveau et de très loin mdr

          • Flo974

            Si on devrait faire un classement ça serait Apple en premier et Samsung en second. Lg, Sony, HTC ect… ont tous un SAV inférieur a celui de Samsung, merci.
            Pour ce qui est de Xiaomi on a parlera pas.

          • Dr Dré

            Bah Samsung a plutôt un excellent sav sur les téléphones : garantie 2 ans, tu vas chez un réparateur agréer et paf tout est nickel en quelques jours dans le pire des cas, quelques minutes bien souvent.

        • p3rn3l

          En terme de photo, DMC CM1 Lumia 1020…
          Écran question de point de vu, beaucoup de monde dont moi ne veulent pas de saturation.
          Autonomie, Moto X-Force, pour ne cité que lui et il y en a plein d’autre.
          Design c’est à l’appréciation de chacun.
          Réalité virtuelle… totalement dispensable sur GSM.
          SAV fait voir jamais et de soucis avec mes GSM je pourrais pas dire.
          Jeux, Xiaomi Mi5, et tout ceux en S820
          Biométrie, moi OPT est irréprochable à ce niveau et probablement plein d’autre.
          Étanchéité, Sony.
          Mémoire, Xiaomi Mi5

    • Loïc De

      Encore toi putain XD
      Si tu pouvait lécher les couilles du PDG de Samsung tu le ferait j’en suis sûre :’)

  • Benji

    1 an d’avance sur l’iPhone 7 qui promettra d’être un photophone ;)

  • Salva

    Ouah!!!, je vois pas ce qu’il y a d’extraordinaire, une vidéo avec du bruit, des couleurs saturés, un contraste à la ramasse, une luminosité exagérée qui force des noirs délavés comme sur les téléviseurs edge-led … en effet c’est bien du samsung aussi.
    Je fais pareil avec mon vieux tél de 2 ans.

    • Flo974

      Tellement de crédibilité dans ce commentaire ;)

    • TOFIRE

      « Je fais pareil avec mon vieux tél de 2 ans » … chiche !!??

    • crachoveride

      Pas de soucis ont attend ton oeuvre XD avec ton tel de 2 ans, je pense qu’il y a moyen de se marrer ^^

  • 007

    « L’auteur dit même qu’on pourra se passer d’un réflex »… Il a été payé combien pour dire ça ? Non, c’est intéressant, comme résultat, certes, mais faut pas déconner non plus… (je vois bien les photos d’art, de reportage ou de mode prises avec un superbe S7, magnifique)

    • Tony Fiant

      Il y a effectivement comme un manque de modestie dans le monde des smartphones, un couteau suisse ne peut pas remplacer réellement tous les vrais outils équivalents et dédiés, eux.

  • Nicolas

    Pas mal du tout
    + OnePlus spotté à 20 secondes dans la vidéo

    • Trollman

      Bien vu ! Haha

    • Salva

      +1 bien vu, en effet,
      En fait la vidéo a été faites avec un 1+. :D

  • sachouba

    Cette vidéo n’a absolument aucun intérêt, ni esthétiquement, ni au niveau du scénario, ni pour les performances de la caméra.
    N’importe quel smartphone aurait fait la même chose.

    • Tony Fiant

      Au niveau du scénario, effectivement, même un VGA peut concurrencer :)

  • Tony Fiant

    Un réflex ? Il faudrait se calmer un peu. Vu la taille du capteur, même un APS-C est encore largement au dessus de n’importe quel smartphone et si on parle du plein format 24×36, on ne verra plus aucun téléphone dans le rétroviseur.
    Qu’on commence à comparer avec un compact ou un bridge correct, ok, mais un réflex, non, on va encore attendre « quelques » années

  • La puissance d’un capteur ? C’est nouveau, ça ? Sérieux les gars, des métrages ont aussi été faits avec des 3GS, hein…
    Depuis quand le fait de réaliser un métrage est révélateur de la qualité du capteur utilisé ? Ce qui compte, c’est l’oeil du réalisateur et rien d’autre.
    Pfffff………

    • Michael

      C’est clair ! Je me rappelle de clips tournés avec des iPhone 4 qui rendaient tout aussi bien ^^