Comparer la qualité des réseaux 4G sera bientôt possible grâce à l’ARCEP

Alors que l’investissement est au plus bas en France et que le pays traîne derrière les autres, l’ARCEP pourrait décider de lancer un comparatif de qualité de réseau 4G afin de motiver les consommateurs à investir plus pour un meilleur réseau et pousser l’investissement.

Le secteur des télécoms en France a subi de grands changements depuis que Free est arrivée. Sur le fixe bien sûr, mais également sur le mobile où Free Mobile aura réduit drastiquement les coûts des abonnements mensuels.

Une victoire pour les consommateurs, mais pas vraiment pour les opérateurs qui ont perdu en capacité d’investissement. C’est tout du moins ce qu’ils sont nombreux à défendre, bien que le PDG d’Orange avance au contraire que ses concurrents « pourraient investir s’ils le voulaient ».

Invité de BFM ce matin, le président de l’ARCEP Sébastien Soriano a mis en avant le fait que ce retard n’était pas normal et qu’il fallait jouer la relance. Taclé par l’animateur de l’émission sur le fait que l’arrivée de Free Mobile avait fait baisser les prix des abonnements mobiles et donc le budget investissement, celui-ci a répondu :

« Donc on va développer toute une stratégie pour que le consommateur puisse valoriser le réseau et la couverture. En fin d’année, on va publier en open data des données sur la couverture des réseaux qui vont permettre de comparer les opérateurs« .

Il rajoute encore : « Ce que l’on souhaite c’est qu’il y est des comparateurs de qualité, comme les comparateurs de prix qui existent aujourd’hui. Vous pourrez dire ‘j’habite ici, je travaille là, je prends souvent le RER B« .

Une bonne opportunité pour les consommateurs, mais il n’est pas pour autant dit qu’ils fassent le choix d’investir. L’ARCEP semble en tout cas optimiste ces derniers temps : bien que la France ait les pires débits internet de toute l’Europe, le gouvernement a annoncé que 50% de la population aurait accès au très haut débit d’ici fin 2016.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • alfred

    C’est parfait ça ! les consommateurs vont enfin comprendre la différence des prix entre opérateurs !!!

    • Jérémie

      Oui, chez moi, le seul que je capte correctement est le moins cher… Ca tombe bien ;-)
      En fait, j’exagère un peu, on capte un peu Bouygues aussi….

      • joe2x

        Lol sauf que le moins cher n’est pas le même pour tout le monde ;) en fonction de ses besoins

        • Jérémie

          Je n’ai absolument rien à gagner en mettant en avant tel ou tel opérateur. Je m’en bas les coucougnettes…
          Effectivement, comme tu l’écris, chacun doit choisir celui qui correspond le plus à ses attentes et, en fonction du lieu, ça peut varier.
          Je vois beaucoup de monde critiquer Free. Peut-être qu’il a un moins bon reseau que les autres globalement en attendant, j’en capte 2 dans ma commune et il en fait partie.
          De plus, il me permet d’avoir la H+ chez moi quand Bouygues pène à se connecter, il me permet d’avoir de la 4G dans la toute petite ville qui est à 3 km de chez moi là ou les autres sont en H+ dans le meilleur des cas. Il me convient donc bien et rien à peter que dans telle ou telle ville, son réseau est moins bon…

          • joe2x

            Je vois beaucoup de personne dire que Free est le moins cher parce qu’il propose 50Go. Pour ma part, je consomme dans la moyenne général, à savoir dans les 1-2Go (voir 2.5Go).
            En dehors de chez moi, je n’ai pas le temps de faire du streaming. Pas mal de surf dans les transports. Du coup une offre à 50, 5 ou 3Go kiff kiff.

            Tu as parlé de Bouygues, ils sont en effet extrêmement fort en terme de prix avec leur offre fixe.

            Je pensais sinon à Sosh avec l’offre quadriplay (box fixe+mobile) à 45€.

            J’en ai marre de la qualité du réseau SFR (par laposte mobile) et je lurke très fortement Orange.

            Je t’ai fais la remarque parce que à chaque fois, Free blbalabla, Orange le plus cher blabla … Le seul petit bémol, je n’aurais pas le net en roaming à l’étranger

          • Jérémie

            C’est vrai que je n’ai jamais pensé à regarder les choses sous cet angle. N’utilisant que quelques gigas mensuels, pour toi, l’opérateur le moins cher n’est pas celui qui propose le giga le moins cher…
            Pour ma part, deux conditions entrent en compte : capter dans ma commune et pouvoir utiliser mon forfait à l’étranger. Dans le 1er cas, j’ai le choix entre Bouygues et Free. Dans le deuxième cas, c’est une autre histoire. Je travaille à l’étranger car je suis frontalier. Je passe la frontière tous les jours. A moins de payer un forfait les yeux de la tête, aucun opérateur ne propose une solution convainquante. J’ai donc choisi le forfait Free à 4 euros et je gère mon « hors forfait » en attendant péniblement les promesses de l’Europe plusieurs fois reculées…

          • joe2x

            Pour beaucoup beaucoup de data = forfait le moins cher.
            Ils vont meme ensuite être pret à payer jusqiu’à 38€ la box fixe et dire que Free, c’est le moins cher.

            Content que tu es compris, celui qui propose le plus de data n’est pas forcément le moins cher..Pour ma part, je prendrais je pense Sosh quand il ressortiront leur offre à 10€

            Pour ta part, l’idéal aurait été Virgin Mobile qui proposait tous les weekend de la data/voix en europe. Curieux que B&Y ne fasse pas d’offre convaicante avec de la data en Europe.

            Je comprends ton choix qui est tout à fait réfléchis. Ce qui n’est pas le cas de tout le monde.