Si certains iPhone 6S ont une autonomie déplorable c’est à cause de Samsung

Maj. le 8 octobre 2015 à 20 h 59 min

L’iPhone 6S est commercialisé depuis maintenant quelques temps. Si le smartphone d’Apple n’est pas réputé pour son autonomie, certains utilisateurs ont signalé un problème important à ce niveau. Et il semblerait que Samsung soit responsable. Explications.

iPhone 6S autonomie samsung

Cela ne surprendra personne si nous affirmons que l’iPhone 6S ne figure pas parmi les bons élèves sur le terrain de l’autonomie. Les utilisateurs sont habitués à devoir recharger leur smartphone avant la fin de la journée.

Mais visiblement ces derniers temps certains ont dû trouver une prise plus rapidement que d’autres. Un problème lié à la puce A9 de l’iPhone 6S serait responsable d’une autonomie déplorable.

Au départ, c’est un utilisateur ayant acheté deux iPhone 6S Plus qui a signalé le problème. Vous ne le savez peut-être pas mais Apple confie la fabrication de sa puce A9 à deux grandes marques : TSMC et Samsung. La première grave des puces en 16 nm alors que le coréen a opté pour des puces en 14 nm.

Cet utilisateurs détenteur de deux iPhone 6S Plus s’est retrouvé avec deux modèles intégrant chacun un type de puce. Et il a constaté que l’iPhone intégrant une puce Samsung voyait son autonomie fondre beaucoup plus rapidement que l’autre modèle. Il a dû le recharger deux heures avant l’autre.

Les deux smartphones étant parfaitement identiques, avec le même compte, les même applications, bref tout pareil, le problème viendrait donc de la puce fabriquée par Samsung. Si au début il s’agissait d’un cas isolé beaucoup d’autres utilisateurs se sont plaints du même problème jusqu’à atteindre une situation généralisée.

Pour l’heure ni Apple ni Samsung ne se sont exprimés sur le sujet. Dans tous les cas de figure, cela n’empêchera pas Apple d’écraser ses concurrents avec l’iPhone 6S comme il a pu le faire l’année dernière déjà avec son iPhone 6.

Via

Réagissez à cet article !
  • iphobe

    Ca sent la connerie à plein nez votre histoire…surtout que 14nm ca consomme moins que 16nm…et surtout que des cons qui cherchent à descendre samsung par la désinformation y en a plein…conclusion, votre news représente le degré zero de l’information…

    • slayers84

      C’est pas des conneries, les utilisateurs eux même l’ont constaté, ceux qu’ont la TSMC tienne deux jours tranquille et ceux avec la samsung se pleigne

      • Trackeur

        « Deux jours tranquille » arrête le cannabis

        • slayers84

          Je ne fais que répéter les dires des utilisateurs, les test avec la puce TSMC comme sur phonearena le confirment en plus, ils ont été bluffé par l’autonomie
          Ça explique tout sur l’écart qu’il y a dans les mesures d’autres test

          • Charles

            TSMC gravait en 28 Nm avec une capacité de batterie plus grande que celle annoncée et Apple ne tenanit même pas une journée dc par une maggie dont tu detiens certainement le secret, Apple fait un boom….bravo

          • slayers84

            La taille de la batterie ne fait pas tout, des smartphones avec une batterie de 2500mha tiennent parfois mieux que des smartphones avec une batterie de 3000 de plus les composants consomment moins d’énergie qu’avant, il y a la consommation et l’optimisation de l’os aussi dans la balance
            Il y a tellement de paramètres a prendre en compte
            Le 6s tsmc tient mieux que le s6 avec une batterie qui fait pourtant quasi 1000mha de moins, preuve par les test et utilisateurs

          • slayers84

            Pour preuve que l’os joue beaucoup aussi, le one m8 version android a une autonomie bien moins bonne que la version windows phone avec pourtant la même batterie et les mêmes composants

        • iAndroid

          Bah oui, un iPhone si tu t’en sers peu et te contentes de tph et sms et que le reste du temps il est en veille bah comme bien des smartphones il peut tenir 3-4 jours.

          • Stef80

            3-4 jours ? En le laissant éteint, alors :D

          • iAndroid

            Là t’es de mauvaise foi

          • Stef80

            A peine xD

          • Flo

            au moins 5 même !! :)

          • Stef80

            Oh ! Difficilement alors ;)

          • Flo

            presque difficilement , j’arrive à 2% le 5eme jour mdr

          • Stef80

            xD

          • Nimbus

            Moi il tient 30 jours screen-on… Bah quoi, il est branché et alors ? :D

          • Nimbus

            Aucun intérêt d’avoir un smartphone uniquement pour téléphoner, sms et le laisser en veille.
            Pour ça, t’as les feature phones qui te font 1 semaine …

          • iAndroid

            T’en as beaucoup des personnes dont un feature phone leur suffirait, mais ça fait « mieux » d’avoir un smartphone, c’est pas nouveau hein ?

          • Nimbus

            Oui je sais, mais là c’est stupide :)

      • iphobe

        Oui, c’est bien connu ca que les utilisateurs ont tous un tournevis et ont regardé si c’était écrit samsung ou tsmc sur le processeur…

        • Flo

          la je suis bien d’accord, comment le vérifier.. même si je suis surpris de l’autonomie du mien j’ai des doutes que ça joue que sur ça

      • Stef80

        Qui fournit le dessin des SoC ?

        Samsung ne fait que « mettre le typon dans l’insoleuse », comme du temps des cours d’électronique au collège :)

        • slayers84

          Samsung a très bien pu faire une erreur quelque part aussi dans la production de la puce
          Les procs c’est les mêmes, c’est l’a9, il n’y a que la gravure qui change donc il ne devrait pas avoir de différences
          C’est quand même bizarre, c’est peut être aussi la faute des deux a la fois après tout

          • Stef80

            Ce ne sont pas des SoC identiques. Ce n’est pas possible, étant donné qu’il faut 2 process de développement différents. L’un a une surface de 96 mm², l’autre de 104.2 mm²…

          • slayers84

            Du coup, pourquoi les deux n’ont pas la même taille ? et quel rapport avec la perte d’autonomie ?

          • Stef80

            C’est ce que je dis : 2 process de gravure différents, 2 process de développement différents. Vu le faible écart de surface entre les 2 SoC, il y a fort à parier que les SoC produits pas Samsung embarquent plus de transistors. Et ce même si TSMC aurait utilisé sont nouveau 16 nm FinFet +

            Tu as donc 2 SoC différents, et imagine qu’apple n’ait pris en compte qu’un seul lors du développement d’ios 9…

      • Charles

        Avec toute la technologie d’Apple et à capacité de batterie moindre que celle des autres années, Apple tient 2 jours…..Bravo cher ami…..je préfère ne rien ajouter

        • Nimbus

          Tu as testé par toi même avant de contester ses dires ?

        • slayers84

          Ce sont les dires des utilisateurs qui ont le 6s
          Ou j’ai lu cela, un utilisateur qui en parlais ne tenais qu’une journée avec son ancien iphone et la il était encore a 60% de batterie sur le 6s a la fin de la journée
          Beaucoup d’autres ainsi que certains test comme phonearena ont constater une belle amélioration et ont était bluffé alors que le même protocole sur le 6 ils étaient déçus
          Il suffit de se renseigner au lieu de déblatérer dans le vide comme tu viens de faire

          • Flo

            j’avoue que 2 fois ou j’ai voulu qu’il s’éteigne pour le recharger à bloc je n’ai pas réussis à l’éteindre le jour même, hier matin j’étais à 71% et la je suis a 13, utilisation normal donc je ne m’en suis pas servit en permanence, mais j’ai quand même fait pas mal de choses, je suis surpris, mais je préfère attendre avant de donner de fausses sources, ma femme pareil à été étonné qu’a même 1% il fallait plus de 5 minutes pour qu’il s’éteigne (bon en mode économie d’énergie par contre)

          • Michael

            Ce 1% ne veut rien dire, ça dépend comment ça a été codé si je puis dire (sans compter la marge d’erreur)

            Par exemple, mon Z tient mieux dans les 15 derniers pourcents que sur les 85 autres… Pourquoi? J’en sais rien…
            (pas de mode économie d’énergie auto où autre)

            Tout ça pour dire qu’il ne faut pas trop se fier au pourcentage (du moins pas au pourcent près)

          • Flo

            justement comme je ne savais pas pourquoi je me posais aussi la question :) ah non surtout pas, je me fie à l’usage qui est plus ou moins poussé dans le temps, la batterie est neuve aussi donc surement un rôle à jouer la dedans

          • Michael

            « l’encrassement » de l’OS peut être aussi, pour être le plus juste possible ilo faudrait comparer le 6 et 6S tout deux neufs sortis de boite et pour bien faire, faire le test avec le 6 sous IOS8 et ensuite sous IOS9 pour voir si ça change quelque chose (d’ailleurs puisque tu as changer directement à la sortie du 6S t’as pas pu testé l’autonomie du 6 sous IOS9?)

          • Flo

            oui voilà il faudrait faire ça, et non j’avais un note 4 l’année dernière j’ai pas pris l’iphone 6, mais ça doit se jouer de pas grand chose à tous les coups

  • Chris v

    Pas bien ça Samsung…. Vilain Samsung. Si cela est avéré, à quoi sert la gravure en 14nm ? Le but de cette gravure n’était pas d’avoir une consommation maîtrisée ?

    • Stef80

      Rien à voir. C’est apple qui fournit le dessin. S’ils se sont foirés, c’est de leur faute.
      Imagine, tu fais fabriquer une armoire en bois qui entre juste entre 2 murs. Tu merdes dans les mesures, c’est pas de la faute du menuisier.

      • Rakciky

        Par contre, autre menuiser a pu sortir un truc fonctionnel avec le même dessin. Comment explique-tu cela dans ce cas?

        • Stef80

          Non, ce n’est pas le même dessin. Passer du 16 au 14 nm ne se fait pas avec une simple loupe…

          • Rakicy

            Apparement si mais à cause de la différence de gravure, une puce est plus grande que l’autre. J’y connais rien mais je vois mal pourquoi dessiner 2 version différentes d’un même processeur.

          • Stef80

            Parce que les deux process sont totalement différents. Il faut bien 2 « dessins » différents. Tu ne peux pas simplement prendre le dessin en 16 nm, faire une photocopie pour le réduire à du 14 nm.
            Le développement s’est fait en double.

      • iAndroid

        Ton menuiser respecte bien les dimensions mais fait ton meuble avec un bois de mauvaise qualité, disons du second choix dans la même matière, c’est à qui la faute ?

        • Stef80

          Non. Tu DOIS lui stipuler le type de bois à utiliser. Ou alors, c’est de ta faute :)
          C’est à ça que sert un cahier des charges.

          • iAndroid

            Tu sais , c’est facile de leurrer le client !

          • Stef80

            Oui. Mais « on peut tromper 1 fois 1 personne, mais on ne peut pas tromper 1000 fois 1000 personnes ».
            Si Samsung n’a pas utilisé des wafers de qualité, ce qui m’étonnerait fortement, e »t si c’est le cas, ça va leur piquer les fesses !

  • Soùfiane Azakraoui

    J’apporte les pop-corns

    • Koska

      Et moi les sodas :)

      • iAndroid

        Pfff, petit joueur, du soda !!! t’as vu l’heure ? C’est l’apéro !!!

        • Koska

          Sauciflar!!!

        • Flo

          deja ? xd

      • Maxou

        Si vous voulez, j’apporte un stand pour faire du commerce de popcorn et de sodas.

  • Fabien

    Si Apple n’est pas capable de fabriquer ses propres composants tant pis pour eux, C’est pas a Samsung de se remettre en cause mais bien Apple, On est jamais mieux servie que par soie même comme on dit..

    • fox

      T’es un bon toi… Tu crois sérieusement que tout les constructeurs maîtrisent TOUTE la chaîne de production de léxtraction de mes terres rares à la distribution ? Tout le monde s’appuie sur des puces conçues/fabriquées par d’autres concurrents, les téléphones LG, Sony, etc… Embarquent probablement des capteurs photos Sony, de la RAM Samsung, des écrans LG/Sharp/etc…, des SoC graves par TSMC ou autres. C’est tout bonnement non rentable de tout produire soit même de A à Z. Certes ça peut être un avantage concurrentiel mais tu vois sérieusement chaque constructeur construire ses usines de RAM, de SoC, de ROM, d’appareils photos, d’écrans, de batteries et j’en passe ? C’est totalement utopique !
      En plus Apple, contrairement à 90% des constructeurs Android, conçoit les plans de ses SoC et Samsung/TSMC n’ont qu’à les imprimer en suivant scrupuleusement ce même plan. On en parle de la majorité de constructeurs qui optent pour du Qualcomm ou MediaTek en utilisant un SoC conçu ET imprimé en externe ? Quasiment aucun constructeur (hormis Huawei et ses Kirin ou Samsung et ses Exynos) ne conçoit les plans de ses SoC.

      Dans cette situation c’est bien Samsung qu’il faut blâmer puisqu’Apple leur a fourni un plan, identique à celui fourni à TSMC et que, malgré une finesse de gravure supérieure qui devrait donc leur permettre d’être encore plus économes, Samsung réussit à fournir des processeurs qui consomment bien plus d’énergie. Non Samsung a forcément fait quelque chose, la question est plutôt : quoi ?

  • Tristan Kiadlavi-iadlespoir

    Je fais quasi deux jours avec mon s6 il n’est pas moins bon ou meilleur que l’était mon galaxy s6

  • iAndroid

    Peut-être que Samsung sait qu’il va perdre le marché vu qu’Apple veut se séparer de ses composants, et du coup puisqu’il n’a plus rien à gagner il lui fait un petit coup de Trafalgar en lui refourguant des processeurs qui pourraient nuire à l’image d’Apple en grevant leur autonomie.
    Mais bon ça risque de coûter plus cher à Samsung qu’à Apple : échange des iPhones aux puces défectueuses aux frais de Samsung…

    • Stef80

      Non. Le dessin vient d’apple. Samsung ne fait que graver la puce. En aucun cas ils sont autorisés à regarder/modifier le dessin fourni.

      • iAndroid

        Samsung peut avoir utilisé des wafers de qualité inférieure.

        • Stef80

          Le cahier des charges devrait nous en apprendre plus.

      • slayers84

        Mais dans ce cas, il n’y aurais pas autant de différences avec la tsmc, samsung a du faire quelque chose non ?

        • Stef80

          Les « patrons » ne sont pas identiques. Les SoC non plus. Il serait STUPIDE de donner le même dessin aux deux, en demandant à Samsung de « faire une réduction » pour faire tenir un SoC 16 nm dans du 14 nm…

          • Fox

            Et pourtant si ils sont strictement identique. Sache que les SoC n’ont pas exactement les mêmes dimensions (celui de TSMC est légèrement plus gros puisque grave moins finement). Ce sont STRICTEMENT les mêmes plans, dans un cas avec des transistors en 14 nm, dans l’autre avec des transistors en 16nm. Mais oui les plans sont les mêmes et ce sont les dimensions des SoC qui changent

          • Stef80

            Non ! ILS NE SONT PAS IDENTIQUES !

            Les deux process de fabrication sont incompatibles entre eux et les designs doivent être adaptés pour chaque fondeur. Le développement a dû être fait deux fois. L’un pour TSMC, l’autre pour Samsung.

          • fox

            Rien que la vision de ton avatar me permet de comprendre pourquoi tu t’acharne autant à défendre Samsung et cracher sur Apple. Process identique ou pas, c’est exactement les mêmes SoC. Tu disais que c’était impossible de caser sur la même surface le même nombre de transistors graves d’un côté en 14nm et de l’autre en 16nm. Je t’apporte la preuve du contraire en t’expliquant que les deux modèles ne font pas exactement la même taille et que celui de TSMC est plus gros pour pouvoir intégrer le même nombre de transistors mais avec une gravure moins fine. Et maintenant tu me parles d’incompatibilité du process ? Écoute je ne suis pas expert en gravure de SoC mais les faits sont là, Apple a fourni le même plan aux deux, TSMC ayant grave moins finement et donc fourni des SoC plus gros, jusque là tout va bien, mais la probabilité qu’Apple se soit trompé sur les plans est vraiment infime, je pense que ce genre de plan doit être vu et revu des dizaines de fois avant d’être fourni au fondeur pour justement s’assurer que les deux sont strictement identiques, Apple est loin d’être un amateur dans le domaine et ce genre d’erreur serait vraiment trop grosse pour être vraie, si il y a vraiment deux plans à faire ce dont je doute fortement. Apple se contente de concevoir les plans de l’architecture interne de ses SoC, mais je pense pas que ce soit à eux d’adapter ce plan au process de l’usine à laquelle ils les fournissent.
            Et si tu persistes à croire que l’architecture interne est différente entre les deux SoC et que les deux font la même taille à finesse de gravure différente je te laisse jeter un coup d’œil sur Google tu verras : http://9to5mac.com/2015/09/28/a9-samsung-tsmc-speed/

          • fox

            Donc oui il s’agit bien de une simple réduction/agrandissement selon la finesse de gravure et le fondeur mais les SoC sont les mêmes (cf mon dernier commentaire en modération parce que j’ai mis un lien dedans). Va faire un tour sur Google pour t’en persuader, celui de TSMC à une surface de 104,5 mm2, celui de Samsung 96 mm2. C’est un simple agrandissement/réduction oui, et Apple se contrefiche d’adapter l’architecture interne de ses SoC en fonction de la finesse de gravuré ils se doivent juste de fournir les mêmes SoC dans tous les iPhone 6S et donc qu’un A9 de TSMC soit rigoureusement identique à un A9 de Samsung !

          • fox

            Leur but est uniquement de diviser la production entre plusieurs acteurs pour s’assurer un approvisionnement suffisant pas de jouer avec les architectures interne selon le fondeur hein ^^

          • Stef80

            Et non ! Les deux process sont totalement différents. Va faire un tour sur Google (comme tu as l’air de maîtriser la chose) pour t’en persuader.
            Il y a bien eu 2 développements différents, pour 2 SoC différents.

          • fox

            D’accord donc explique moi (je parle de manière sérieuse la) pourquoi ils auraient fait 2 plans différents pour 2 SoC différents alors que tous les Apple A9 sont rigoureusement identiques et ont la même architecture interne ?

            Je reprends l’exemple d’un peu plus haut, tu fais un plan différent pour chaque maçon toi quand tu fais construire une maison ou bien t’en dessine qu’un seul qui servira à tous les maçons a qui tu confiera le travail ? Moi perso j’ai jamais vu personnes faire 10 plans différents selon le maçon et j’ai du mal à voir en quoi ça serait différent au niveau des SoC alors que c’est exactement le même parcours..

    • iphobe

      Arrete ta paranoia…et je te signal qu’apple mange dans les mains de samsung car pas de samsung pas de device…

      • iAndroid

        Apple n’a pas caché ces derniers temps vouloir se séparer de Samsung.
        Personnellement, j’ai un marché avec une société qui me dit que ce sera ses dernières commandes car elle souhaite travailler avec quelqu’un d’autre, ben je ne me casserais pas les pieds à lui fournir la meilleure qualité puisqu’elle veut travailler avec un concurrent.

        • Nimbus

          Faut pas le voir comme ça…
          T’as un client, en l’occurrence la boîte la plus influente du monde d’après une étude la semaine passée, tu as donc une visibilité.
          Si jamais tu fais comme tu le dis, ton produit sera défectueux, y’aura des retours et pannes à cause de toi, donc des retours. Et les clients auront une mauvaise image de toi et ça te fera perdre des contrats potentiels.

          Regarde ce qu’il s’est passé avec Qualcomm, il a suffit d’un seul processeur défaillant, parmi tout ce qu’ils avaient pu produire, pour faire tomber le château de carte…

        • Stef80

          La dernière fois qu’apple a indiqué vouloir se séparer de Samsung, ils sont revenus…

        • iphobe

          C’est pas non plus des gamins qui sont à la tête de ces entreprises…ta théorie du sabotage peut rester au fond de ta tête…

    • Charles

      Peut-être? J’ai arrêté de lire la suite de ta mauvaise foi car tu en doutes toi même

  • angelneo

    donc a cpu identique mais a finesse de gravure supérieur pour samsung, celui ci consomerait plus ?
    Le mec est con ou ??? Non mais faut arrêter de casser du sucre sur samsung hein… C à Apple de vérifier que son cpu est bon ou mauvais. Je vois bien samsung foutre la merde pour le fun… MAYWAY… quel bande de guignol les fanboys….

    • slayers84

      C’est pourtant vrai, constaté par les utilisateurs eux mêmes, la version TSMC donne une excellente autonomie
      C’est pour cela que phonearena a constaté une super autonomie dans leurs mesures de test d’autonomie contrairement a d’autres test, leurs version est une TSMC
      Après, c’est pas normal d’avoir une tel différence

      • Koska

        Pour le coup, Apple aurai dû uniquement commander chez TSMC

        • slayers84

          C’est clair mais je pense que TSMC ne pouvait pas assurer autant de productions d’où le partenariat avec samsung

          • Koska

            C’est dommage. L’Iphone 6S est réussi je trouve, pourtant je ne porte pas Apple dans mon coeur, mais acheter un téléphone de se prix et jouer à la roulette russe avec l’autonomie, c’est très préjudiciable pour l’utilisateur final. Mais bon, Apple étant ce qu’il est, il ne laissera surement pas ses clients dans une telle situation.

          • iAndroid

            C’est HS, mais pourquoi Apple a arrêté de graver le numéro IMEI au dos de la nouvelle série S ?

          • slayers84

            Mauvais point pour apple après la faute est a samsung ou apple ? difficile a dire vu qu’ont n’a pas assez de données

          • Insomnia

            il y a peut être pas de différence non, avance pas des choses qui n’ont pas été prouvé à ce jour…

          • john

            Seul différence avec les autre fabriquant c’est que tu as 15 jours pour rendre reproduit et te faire rembourser sans la moindre justification a donner donc si tu tombe sur un mède avec processeur samsung rien ne t’empêche de retourner en apple store pour l’échanger jusqu’a se que tu tombe sur un model avec un processeur tsmc moi pour ma part coup de bol après vérification c’est tsmc et aucun souci de batterie au contraire meilleur que mon 6

          • Stef80

            Ça s’appelle « loi Hamon » :)

          • Insomnia

            Mélange pas, la loi Hamon n’a jamais obligé les magasins à reprendre les achats ouverts, montre nous cette partie de loi et on en reparle, la loi Hamon à majoritairement modifié d’autres parties mais surement pas celle ci, puisque c’est la loi Macron qui va entrer en vigueur et annuler le délais de 14jours prévu lors d’un achat sur le net.

          • Flo

            comment tu sais ?? tu te base sur la bonne autonomie ? car je tiens plus d’un jour et demi aussi et je suis vraiment étonné !

          • john

            Bah deja je tien facile la journée et demi et tu as une app qui te permet de vérifier le proc ;),

          • Flo

            vas y envoie john ^^merci (idem 1 jour et demi pour le moment)

          • ABH

            En fait juste pour que tu saches, la période de rétraction de 15 jours est une période légale pour tous les constructeurs…

          • Flo

            c’est faux ! si t’achète un tel dans une fnac tu ne peux pas retourner le produit dans les 15 jours, j’en ai fais les frais puisque j’ai eu un souci d’écran au début sur mon note4 et ils me l’ont échangés, en aucun cas ils remboursent le client

          • john

            oui a boulanger aussi par exemple sauf que tu te retrouve avec un bon d’achat et non un remboursement comme c’est le cas avec apple je l’ai fait avec ma watch après 10 jours d’utilisation ! pour en prendre un autre model j’ai été remboursé et suis aller acheter le model que je voulais des qu’elle était dispo ! Et l’autre y’en fait une belle de loi macron mdr

          • Koska

            Tu oublie une autre (très) grosse différence: Il vende en direct. Sans parler des smartphone que tu ne peux acheter que sur le net (comme mon Oneplus One adoré) même à la fnac, pour te faire rembourser un smartphone….

          • Insomnia

            et faut, c’est terminé depuis la loi macron…….
            Le soucis d’autonomie si l’appareil tient la journée ne sera jamais considéré comme un défaut…

        • Stef80

          TSMC n’ a pas la capacité.

      • Charles

        Il n y a qu’ici que vous venez chaque jour mentir…..cmt sais tu que les versions utilisées par phonarena est une TSMC? Apple conçoit ses propres puces et TSMC et SAMSUNG gravent tout simplement……technologiquement à finesse de gravure moindre, meilleure autonomie……on ne va rien reinventer ici et connaissant Apple, si celà vient de Samsung, on va entendre parler plus rapidement

        • slayers84

          Déduction logique, si l’autonomie est bien meilleur que l’iphone 6 ou ils ont reprocher sa mauvaise autonomie dans leur test l’année dernière avec le méme protocole de test c’est qu’il y a une raison donc TSMC sur leurs 6s
          De plus les utilisateurs utilisant la version TSMC constate une forte amélioration, ce n’est pas du au hasard
          Donc pas de mensonge juste un constat

          • Vaykadji

            attends attends, ton raisonnement est complètement foireux…

            Tu dis « TSMC donne une meilleure autonomie que Samsung, on le voit sur Phonarena, où ils font leurs tests avec une TSMC. Et je sais qu’ils font leurs tests avec une TSMC parce que l’autonomie est meilleure. »

            wtf?

          • slayers84

            Je remet
            si l’autonomie est bien meilleur que l’iphone 6 ou ils ont reprocher sa
            mauvaise autonomie dans leur test l’année dernière avec le même
            protocole de test c’est qu’il y a une raison donc TSMC sur leurs 6s
            De plus les utilisateurs utilisant la version TSMC constate une forte amélioration

            pourtant le 6s a une batterie moins grosse et pourtant une bien meilleur autonomie comme le montre la version TSMC
            La version samsung ne fait pas mieux que l’iphone 6 de l’année dernière dans les test

          • ABH

            Il est aussi tout a fait possible que ce soit la puce Samsung la moins énergivore.

          • slayers84

            Si elle l’était, il n’y aurais pas de problème d’autonomie avec justement la version samsung donc il y a un problème quelque part

          • ABH

            Ce n’est pas parce qu’un mec poste un test de comparaison entre deux IPhones et qu’une demi-dizaines de ploucs clament qu’ils ont une très mauvaise autonomie avec l’iPhone 6S que ça implique qu’il y a des problèmes avec la puce Samsung.

            Je pointais au hasard du doigt la puce de TSMC car elle est gravé moins finement mais c’est sûrement du pur n’importe quoi de mettre tout ça sur le compte du proc.

          • Insomnia

            parce que la puce fait un tout sur l’iphone, faut arrêter de quoi que la puce consomme plus, ça peut être un auter soucis hardware….

          • Insomnia

            Mouai j’ai quand même des doutes, on sait tous qu’il est facile de manipuler un utilisateur, comme les iphones qui deviennent lent après la sortie de la nouvelle version….
            Si aucun site en avait parler, aucun utilisateurs n’en aurait parler et vu la différence…

          • crachoveride

            Rassure moi, tu ne te base pas uniquement sur l’exemple donné ici n’est ce pas? Non parcequ’il est faussé justement.

          • slayers84

            En faite ce que je dis c’est plus par rapport aux infos qu’on a ^^
            Mais c’est sur qu’il n’y a rien de définitif, on fait surtout des suppositions :)

      • angelneo

        Pas normal peut être mais à voir en vrai si c’est pas quelques gugus qui disent des conneries.
        Bug de fabrication ? possible mais j’ai sincèrement un doute

        • slayers84

          Phonearena a critiqué l’autonomie du 6 et ont était surpris des résultats du 6s si en plus tu rajoute les utilisateurs qui constate une meilleur autonomie que sur le 6 et les autres iphones et d’un autre coté des sites qui n’ont pas constaté d’améliorations et la on apprend qu’il y a deux versions du SOC dont une qui est plus performante, c’est plus qu’une coïncidence a mon avis

          • Flo

            perso je tiens plus d’une journée et demi, et suis bluffé par l’autonomie, j’ai du mal à l’éteindre.. (utilisation normal et pas intensive biensur)

          • slayers84

            Tu dois avoir un TSMC ^^

          • Flo

            bizarre cette histoire quand même, pas moyen de le vérifier ??

          • slayers84

            si ils en ont parler sur igen, il faut utiliser une app

          • Flo

            ah merci je vais voir ça

          • Flo

            j’ai une puce samsung mdrrr

          • Neo

            Bin si, s tu achete un ibidule mdr!!!

          • Flo

            ben je l’ai déjà :) j’ai la puce samsung mais j’ai aucun souci d’autonomie au contraire lol

          • slayers84

            J’ai l’impression que ça aurait été encore mieux avec une TSMC

          • Flo

            bah vu l’article le mec à fait le test sans sim, ce qui joue déjà beaucoup sur l’autonomie !! donc j’attends d’avoir d’autres infos mais perso je n’ai pas à m’en plaindre, enfin par rapport au note 4 je revis mdr

          • slayers84

            ça change même carrément tout sans sim, ça bouffe beaucoup d’énergie ces petites bêtes ^^

          • Insomnia

            Toi on dirait qu’il vaut mieux sauter par la fenêtre que prendre la porte avec ce genre de commentaire.
            Samsung reste quand même la référence mondiale pour la gravure de puce, je doute que cela vienne de la marque, mais surement d’un défaut de conception de certaines séries voir même de l’intégration de cette même puce dans le hardware.

          • Insomnia

            c’est bien ce que l’on dit entre le test bidon plus haut, et les infos des utilisateurs, on ne pourra jamais dire que l’autonomie est meilleurs sur l’un ou l’autre, chaque utilisateurs à une utilisation différente et cela depends aussi du nombre d’antennes pour réceptionner le net…plein de paramètres qui n’a pas lieu de dire que les appareils de puce samsung consomme plus

          • Flo

            mais y aura toujours quelqu’un pour critiquer derrière (tu n’es pas visé hein) pour dire qu’ils ont fait une erreur.. mais oui l’utilisation est tellement différente que ça change plein de paramètres

          • Jean-Roch Graugnard

            C’est quoi le contraire d’un souci d’autonomie ?

          • Flo

            une bonne autonomie :)

      • Insomnia

        Tu as lu plus haut ???? de plus on ne peut pas incriminer seulement le processeur.
        Le hardware pour consommer moins doit forcément bien intégrer le processeur si c’est pas le cas…

      • Technology

        « C’est pour cela que phonearena a constaté une super autonomie dans leurs
        mesures de test d’autonomie contrairement a d’autres test, leurs
        version est une TSMC »

        Ils n’ont jamais dit la version qu’ils ont testé.

        • slayers84

          Comme la version samsung est critiqué dans les news et que phonearena a constaté une grosse amélioration par rapport a l’iphone 6 de l’année dernière, la logique veut que ce soit une version TSMC

          • crachoveride

            Sauf que c’est les seuls à le dire donc c’est tout sauf objectif :-/

      • crachoveride

        Ce n’est effectivement pas normale, par contre il ne faut pas se fier uniquement à l’exemple donné ici ou l’iPhone qui n’a pas de sim tien plus longtemp que celui qui en as un, puisqu’il n’y a absolument rien d’étonnant la dedans en fait ^^ .

        • slayers84

          Oui c’est vrai et ça change tout en faite faite, ça bouffe la sim

  • Koska

    Il n’y a que moi que cela choque de voir une marque vendre un seul et même produit avec deux SoC différents?

    Même combat pour le Mi4C qui semble avoir pour certaines, un capteur photo Sony et pour d’autres un capteur Samsung.

    Je pense que le fond du truc, c’est que les marques ne devrait pas avoir le droit de mettre deux matos différents, même si équivalent, dans le même produit. Imaginez un peu si dans une boite de médoc une pilule sur deux étaient d’un fabricant différent, avec des composants différents….

    • Fox

      C’est exactement le même SoC, même architecture, même fréquence,etc.. C’est juste la finesse de gravure qui change (16 nm vs 14 nm) puisque l’A9 est entièrement conçu en interne par Apple, TSMC et Samsung n’ont qu’à  » l’imprimer  » en suivant le plan quoi. Puis franchement ça change strictement rien, on peut pas en dire de même avec Samsung qui est devenu coutumier du fait d’équiper un même modèle de smartphone avec de l’Exynos ou du Snapdragon selon la région/pays/etc…

      Mais c’est vrai que c’est étrange… Logiquement c’est celui qui a la meilleure finesse de gravure qui devrait avoir la meilleure autonomie, à moins que Samsung ne les ait pas réellement grave en 14 nm ou ait mal suivi les instructions… Mais sinon y a vraiment aucune raison qu’il y ai un tel écart, ou alors il devrait être dans l’autre sens (Samsung > TSMC) surtout que les SoC sont juste gravés et ne sont pas conçus par Samsung et TSMC ils se contentent tous deux de suivre scrupuleusement le  » plan  » d’Apple (un peu comme si tu fais assembler une voiture à Paris ou à Lyon mais en utilisant les mêmes pièces et en donnant les mêmes instructions de montage, logiquement ça devrait strictement rien changer…)

    • Flo

      les médocs c’est pareil, tu as le générique même si il aura la même influence.. samsung utilisait bien 2 capteurs différents sur son note4 (un sony et un de chez eux) et on en a pas fait tout un plat

      • Turlututu

        Ouais enfin les génériques sont pas vendus avec le même nom… Et les différents génériques ne sont pas vendus dans des boites dientiques…

        • Flo

          mais c’est la même molécule lol donc au final c’est pareil

          • Turlututu

            Si l’article se révèle exact (ce dont je doute fortement), il y aurait une différence sur ce coup là.

            HS :

            Il y a débat sur les génériques, l’effet d’un médicament étant aussi lié aux excipients, qui peuvent changer d’un médicament à l’autre pour une même molécule…

          • Flo

            vu le commentaire du dessus et l’article sur igen il n’est pas exact non. je cite carbo :

            « Les deux téléphone ne sont pas dans les mêmes conditions d’utilisation, sur la capture de la source, on peut voir que l’un possède une carte SIM et pas l’autre.Avant de faire ce genre de test, il faudrait que les deux téléphones soient dans une même configuration. »

            ça change déjà beaucoup de paramètres tout ça..

            concernant les médocs oui tu n’a pas tord mais ils se ressemblent beaucoup, on peut faire la comparaison avec ces puces ;-)

          • Turlututu

            Oui c’est sûr, çà ressemble plus à un mec qui veut faire son intéressant.
            Et ceux qui appuient ses dires par le fait que l’avis sur l’autonomie diffère d’une review à l’autre, peut-être que c’est tout simplement parce que les protocoles de tests ne sont pas les mêmes d’un site à l’autre. Pour le moment, la plupart des reviews semblent indiquer que le 6S fait jeu égal avec son aîné avec une plus petite batterie : c’est à dire que son autonomie est médiocre. Le 6S Plus semble mieux lôti.

            Et puis çà reste très subjectif et dépendant de l’utilisation du téléphone…

          • Flo

            exact ! je me rend compte avec le temps qu’il en faut peu pour fair elle buzz sur le net.. mais bon ce n’est pas propre a apple, samsung aussi en fait les frais sur d’autres domaine, et même encore d’autres :)
            écoute moi en tout sincérité je tiens vraiment longtemps, même si ça fait que 10 jours que je l’ai je suis agréablement surpris .. la je tiens plus de 16heures et il va bientôt d’éteindre, après je n’ai rien fait d’extraordinaire mais quand même je m’attendais à pire ;)

      • Koska

        Oui mais ce que je disais, c’est que pour les médoc, tu sais ce que tu achète, c’est marqué sur la boite. La la boite est « blind » et ce que tu a dedans, au petit bonheur la chance, même si les caractéristiques sont identiques. Ce qui n’est pas le cas pour la gravure.

        • Flo

          oui tu n’a pas tord ^^ dans tous les cas c’est encore un bel article pour faire le buzz lol

  • Miidou B

    Avec tout le fric qu’il on Apple il aurait pu ouvrir ou racheter un fabricant de composant et leur donner les moyens de fabriquer des puces avec une soudure en xxNm . Mais bon

  • Carbo

    Les deux téléphone ne sont pas dans les mêmes conditions d’utilisation, sur la capture de la source, on peut voir que l’un possède une carte SIM et pas l’autre.
    Avant de faire ce genre de test, il faudrait que les deux téléphones soient dans une même configuration.

    • Stef80

      Ah ouais ! Bien vu ;)

    • Vlad

      Ça a été signalé sur le blog en question le protocole de test est défaillant, il est évident qu’un téléphone qui doit accrocher un réseau aura une moindre autonomie que celui qui n’a pas cette contrainte bref buzz pour rien

      • Nemesis

        ipod vs iphone

    • psgced

      Bien vue Carbo ;) Je me demandais aussi ce qui pouvais justifier ce dénouement assez étrange finalement car on aurait tendance à penser que le 14nm soit moins énergivore que le 16

    • Hikage

      ouais enfin celui qui tiens mieux la charge c’est quand même celui qui a une sim et il lui reste 17% après 7h d’autonomie.
      la ou celui sans sim il lui reste 3% après seulement 6h donc si il avais une sim ça serais encore pire.

  • Reydin

    Y aura procès, y aura pas ? Faites-vos jeux, rien ne va plus !

  • cecile

    Mdr peu importe le defaut ou pas de fabrication du SoC de samsun. La faute reviens a Apple car ne les a pas testé.

    Le gros problème d’Apple c’est qu’il teste jamais son iPhone (software + hardware) avant de les mettre sur le marché

    Ya eu le meme souci l’an dernier avec liphone pliable ou déteint ou les beugs d’appels.

    C’est Apple le fabricant et le vendeur donc qu’il sache ce qu’il fabrique est defectueux et qu’il le vend en bonne état de marche.

    Je trouve ça encore trop ridicule et mesquin et hypocrite de remettre la faute a un detaillant meme si c’est samsung.

    Pour moi ce problème etaiy sûrement deja connu d’Apple mais encore une fois non pas jugé a rectifier car cela retarderait la mise sur le marché

    • Fox

      Ils les testent, mais ils peuvent pas non plus prévoir toutes les situations surtout les plus improbables. C’est tout simplement illogique qu’un SoC grave en 14nm, suivant le même plan qu’un autre en 16nm, dégage plus de chaleur et consomme plus, c’est anormal.

      Enfin concernant le bendgate il me semble avoir entendu qu’Apple était loin d’être le seul constructeur touche par ce genre de  » problème  » (faut quand même le vouloir pour le plier hein), je crois que Samsung l’était également seulement Apple a une puissance médiatique exceptionnelle pour le meilleur…et pour le pire ! Quand Apple fait un truc excellent on en entend parler dans tous les médias pendant une semaine…mais c’est aussi le cas quand une moindre défaillance qui serait passée inaperçue chez n’importe quel autre constructeur, est découverte. Tout est surmédiatisé chez Apple, les petits défauts tout comme les évolutions techniques remarquables.

      Crois moi Apple est le seul dont on scrute autant les produits lorsqu’ils sortent afin de trouver le nouveau -Gate de l’année même s’il s’agit d’un problème qui n’impacte meme pas 0,0001% des utilisateurs d’iPhone ou qui ne touche que 30 utilisateurs sur 13 millions ! C’est la même chose avec les reportages comme celui de Cash Investigation d’il y a 2 jours, Apple était visé car c’est une marque avec une énorme puissance et influence mondiale, mais n’importe quelle personne qui n’est pas naïve sait très bien qu’en réalité tous les constructeurs font la meme chose, voire même pire puisqu’ils sont pas autant surveillés qu’Apple… C’est la même chose pour le travail de enfants en Chine, on pointe du doigt Apple pour avoir de l’audience car Apple est un symbole alors qu’en réalité tout le monde fait tout fabriquer dans les mêmes usines (TV, Ordis, Etc…) ou d’autres usines où les règles sont encore moins strictes à ce sujet, mais ils ne sont jamais inquiétés.

      • Stef80

        Les 2 SoC n’utilisent pas le même « plan ». Les 2 process sont incompatibles entre eux. Il y a bien 2 « plans » différents, un pour chaque SoC.

        • fox

          Et explique moi pourquoi il y aurait deux plans (décidément tu sembles acharné sur ce point la) sachant que l’architecture interne de l’Apple A9 est strictement la même ? Il y a autant de transistors et ils sont liés entre eux par les mêmes liaisons, qu’ils soient produits par TSMC ou Samsung. Explique moi quel serait l’intérêt de faire deux plans alors que l’un est seulement un agrandissement/réduction de l’autre sans aucune autre modification ? Je suis désolé mais je n’y vois strictement aucune utilité. Après c’est à Samsung et TSMC d’adapter leurs chaînes de fabrication en fonction du plan fourni par Apple. Que le process soit différent y change quoi ? Pour reprendre ton exemple du mensuisier tu lui dis à quoi ressemblera ton meuble, quel bois utiliser éventuellement et combien de étagères tu veux, etc.. En gros l’architecture du truc, après comment il le réalise et quel process il utilise pour le faire, ça ne te regarde pas c’est à lui de s’adapter a ton plan ! Idem pour une maison, tu fais un plan avec un architecte et ensuite le maçon se débrouille pour te fabriquer au mieux ta maison selon le plan, si un maçon fait mieux qu’un autre avec le même plan, c’est donc lui qui est en tort, pas l’architecte ! Comment il adapte son process de construction à ton plan ? C’est son problème. La c’est pareil avec Apple et Samsung, Apple dit à Apple comment est son Soc a l’intérieur et Samsung se débrouille pour le reproduire, quelque soit la machine utilisée, etc…

          • Stef80

            RELIS MA REPONSE DU DESSUS ! Décidément, tu sembles très acharné dans ton ignorance…
            L’intérêt de faire 2 plans, c’est QUE LES PROCESS DE FABRICATION SONT INCOMPATIBLES ENTRE EUX !
            Tu ne vois pas l’utilité car tu ne sais visiblement pas comment ça fonctionne. Comme tu as l’air de maîtriser Google, je te donne donc 2 choses : FinFet 14 nm et FinFet 16 nm+.

            Les maçons, pour reprendre ton exemple de la maison, ne peuvent pas faire un travail identique si les plans ne le sont pas.

          • fox

            Bon écoute je veux bien te croire mais pour moi il reste toujours une partie du travail de décision à l’exécuteur final qui choisit son process, etc… Mais meme dans ce cas ça m’étonnerait qu’un tel plan n’ai pas été vu et revu des dizaines de fois avant d’être transmis à TSMC et Samsung. Enfin ça serait cool qu’on connaisse l’issue de cette histoire afin de voir qui d’Apple ou Samsung est en faute… Merci pour les quelques éclaircissements ;)

          • Stef80

            La faute pourrait également revenir à apple. 2 SoC différents, ios9 développé pour un seul : celui fabriqué par TSMC…

      • cecile

        Peu importe si Apple est surmediatisé ça reste toujoits de Sa faute et la on parle d’autonomie et on sait tous que c’est la préoccupation majeur des utilisateurs et dont une priorité a vérifier.

        Donc n’essaie pas de lui donner une excuse a Apple car il y a aucune excuse la dessus. La faute reviens tout logiquement et sincèrement a Apple et ce serait puerile et hypocrite et mesquin d’accuser Samsung et insultant envers ses clients en disant que la fabrication n’a pas été testé par confiance a Samsung son rival numero 1 et qui scrute les smartphones de Samsung et les testes pour voir si vol de brevet il y a et non scruter et tester ses iphones pour voir si defaut de batterie il y a mdr.

        Au lieu de décortiquer les produits samsung il devrait mieux décortiquer ses iphones

        • Stef80

          On en tient un bon… j’en serais presque à l’inviter pour dîner, mercredi prochain :)

          • cecile

            Aucun sens ton commentaire. Évites ton humour car il est incompréhensible.

          • Stef80

            T’as jamais vu le dîner de con ? A voir !
            Sinon, c’est pas toi qui était visée dans ce commentaire, mais ton VDD (Voisin Du Dessus) ^_^

          • fox

            Ouais venant de quelqu’un qui a touché un seul type de smartphone dans sa vie et qui se permet de juger ouvertement les autres qui, eux au moins ont testé du WP, Android ET iOS avant de parler, cette réflexion me faire rire. Toujours ceux qui doivent le moins qui l’ouvre le plus :p

          • Stef80

            Perdu ! Avec mon boulot, je touche à tout, et pas seulement Androïd, WP ou ios…

            Tu dis juste : C’est ceux qui en touchent le moins qui l’ouvrent le plus ;)

          • fox

            Donc tu n’es pas objectif c’est ça ? De mon côté autant j’aime Android pour son aspect ouvert et sa diversité, autant je suis persuadé que pour les utilisateurs lambda iOS et Windows Phone sont bien plus adaptés, intuitifs, fiables et viables sur le long terme. Comment quelqu’un qui y a touché peut ne pas le comprendre, mettre un avatar très explicite sur ses pensées et jouer le moralisateur derrière ???

            Puis bon parler de moi comme une personne qui en touche le moins alors que je t’ai prouvé le contraire, c’est d’un marrant !

            Et encore une fois c’est faux, je t’invite à retrouver certains de mes commentaires sur ce même site et, étrangement, je n’ai jamais favorisé aucune marque, la différence étant qu’ici on est dans l’Apple bashing permanent. Je lis des sites d’actu Apple et quand malgré ce qu’on en dit, les commentateurs sont bien plus objectifs ! Quand Google et Microsoft sortent un véritable bon truc, bah ils sont applaudis. Ici quoiqu’Apple fasse, les commentateurs descendent toujours la marque en flèche. Hallucinant le marque d’objectivité quoi. Oui Apple fait de bons produits adaptés au grand public, ça fait tant de mal que ça de le dire ^^’ Moi je suis capable de dire qu’Android fait de bons trucs, tout en nuançant quand il le faut !

            Ah, et le fait d’y avoir touché pour ton boulot ne prouve en rien ton objectivité hein ;)

            Bonne continuation à toi aussi ^^’

          • Stef80

            Houlalalaaaaa faut te calmer mon p’tit père !
            – J’ai autre chose à foutre que chercher tes commentaires
            – Je suis multi-OS, non seulement mobile, mais fixe ou serveur. Chcun d’entre eux à ses avantages et ses inconvénients.
            – Si tu lisais un peu mes autres commentaires, tu aurais compris mon avatar.
            – J’aime pas les blaireaux qui prêchent leur parroisse en prétendant être « ouverts ». Moi au moins, je suis franc.
            – j’men fous de ta vie. J’ai d’autres préoccupations.

            Bonne continuation

          • cecile

            Justement si et le con a la fin c’est celui qui prenait l’autre pour un con.

            Là on voit bien que c’est toi le con qui prend l’autre pour un con et qui du coup est le vrai con.

            Tu a repondu a mon comm donc tu t’adresse bien a moi mais la encore tu es con car tu sais même pas a qui tu repond.

            Revois le film car la fin c’est celui qui invite qui est le vrai con sur ce ne me repond plus

          • Nimbus

            Ça fait beaucoup de con tout ça…

            –> « Con est un mot polysémique et un substantif trivial qui désigne à l’origine le sexe de la femme. »

            Pas pour me déplaire tiens :-°

          • Stef80

            C’est clair :)

            Je sais pas ce qu’elle a, je répond en son sens, et elle m’agresse. Le manque de sexe ? Les ragnagnas ? Vite ! Appelons l’inspecteur Derrick pour une enquête palpitante !

          • Nimbus

            Je dirais juste le sexe féminin, chiant au naturel :-°

          • Stef80

            Hahahahaha !
            Pas faux !

            « Non chérie, je parle pas de toi. Aïe ! PAS LA TÊTE !!! »

          • Nimbus

            « POSE CES CISEAUX CONNASS…. EUH CHERIE CHERIE !!! »

          • Flo

            peut être qu’elle avait coincé son iPhone dans son cul ?

          • Nimbus

            Attends je l’appelle pour voir !

          • Flo

            ptdr elle répond pas ? ah bah je sais.. elle doit regarder qu’elle puce elle a..

          • Nimbus

            Faut faire gaffe aux puces, ça gratte :s

          • Stef80

            Va te faire baiser, ça va te détendre ! Ou apprend à lire, et COMPRENDRE ce qui est écrit, mais bon… j’ai bien peur que ma première proposition soit la meilleure.

            Maintenant, ferme ta gueule grognasse !

          • Nimbus

            Tu veux voir mon Colisée en poils de hérisson ? :-°

          • Stef80

            Non ! La tour Eiffel en allumettes !! J’en rêve chaque nuit :)

          • Nimbus

            Désolé, je l’ai vendue à des chinois !

          • Stef80

            Et merde…

          • Nimbus

            Celle là, elle sert d’accessoire pour 2 girls 1 cup…

        • fox

          Faux je ne couvre pas Apple mais n’importe quelle personne n’ayant pas des œillères (ce qui ne semble pas ton cas) sait très bien que la moindre erreur d’Apple est surmédiatisé. Il suffit de voir de quoi vit PhonAndroid, d’articles sur Apple qui sont les plus vus et probablement les plus rémunérateurs (regarde le top des articles). C’est un fait, la moindre erreur d’Apple est un scandale alors que la meme chez Sony, LG ou Samsung a énormément moins de portée et d’importance. Dire l’inverse c’est de la pure hypocrisie ou ignorance ! Ce qui n’excuse pas les défauts je suis d’accord avec toi mais le bendgate est un faux problème, il n’a touché quasiment personne quand on voit le nombre d’iPhone 6 et 6 Plus en circulation. Y a que les testeurs d’iPhone pour s’amuser à forcer comme des dératés pour réussir à plier un iPhone et surmédiatisé l’affaire.
          Autant l’antenna-gate était un vrai problème je suis d’accord autant le bendgate c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Combien de % ont été touchés ? En plus Apple est souvent sympa sur ce genre de problèmes et remplacé sans trop discuter les iPhone touches.

          Enfin je t’ecourage à ne pas me juger sans connaître réellement l’issue de ce problème sachant que personne ne sait si la faute est à imputer à Apple ou Samsung, donc dire que tu as plus raison que moi sur ce sujet c’est précipité ! Tu es médium Peut être ?

          Enfin pour parler comme ça tu n’as probablement pas, contrairement a moi, testé plusieurs appareils Android ET plusieurs appareils iOS ! Parce que sous entendre que les iPhone ont bien plus de problèmes que les smartphones Samsung s’en est risible. Apple scrute bien ses smartphones ne t’inquiète pas pour eux et ils sont bien plus scrutés par les utilisateurs que les Samsung et autres…
          Tu sais le succès d’Apple n’est pas dû au hasard et si tout le monde acheté un iPhone c’est, contrairement à ce que de nombreux geeks qui jouent à qui à la plus grosse pensent, parce qu’acheter un iPhone c’est acheter un appareil fiable, qui tiendra dans le temps sans perdre énormément de sa valeur et qui sera à jour au moins 3-4 ans.

          J’attends avec impatience la réponse des fans Android à ce post, je vous laisse vous défouler, ma vie se résume pas à répondre à des commentaires et à dégainer le premier à chaque article de PhonAndroid .

          • -cecile

            Nok Justement j’ai eu des produits d’Apple et android et je suis rester chez Apple jusqu’à l’iphone 4 et depuis j’ai été sur Android pour plus de liberté notamment avec ce iTunes qui colle au cu du smartphone mdr.

            Depuis je vois aucun changement chez Apple pour ouvrir son iOS et je tevte rassure je suis chez Samsung depuis S4 et la j’en fini avec le Note 4 car Samsung adopte son OS a celui de Apple c’est a dire en le fermant et cela a commencé par supprimer des fonctions depuis le S6 et le Note 4

            Donc comme tu vois je cherche les fonctionnalités avant l’esthétique et jusque la ni Apple et Samsung m’ont dégoûté.

            Je suis fan d’aucune marquue ni OS car aucun me donne entiere satisfaction. J’avais un espoir chez asus mais aucun support de maj a long terme, je patiente pour voir LG ou Windows.

            Donc crois moi je critique pas la marque ni l’os car ce sont 2 marché clientèle différents et ni samsung ni apple ne me correspond actuellement.

            Les smartphones evoluent et le client aussi sauf les fanboys mais on y peut rien pour eux.

            Mais ici c’est Apple le coupable car c’est lui qui a le 1er et le dernier mot sur ses fabrications.

            Sur ce ne juge pas ce que les autres ont possédé comme produits car comme les fanboys tu ignore ce que les autres ont acheté et testé et apprécié.

            On es client donc au final c’est le produite fini et le vendeur et la marque dessus qui doit nous satisfaire et non le ptit composant ni l’inventoriste ni le ptit asiate de 8ans qui a soudé les composant.

            Vous cherchez trop loin les excuses et explications qu’effectivement ça devient soulant de lire les comms ou d’y repondre car vous pensez qu’à cracher sur l’autre pour avoir raison.

            Apple t’a fourni un produit défectueux. Point barre. C’est lui la faute.

            0  

          • chichi

            Ben non justement j’ai eu des produits d’Apple et android et je suis rester chez Apple jusqu’à l’iphone 4 et depuis j’ai été sur Android pour plus de liberté notamment avec ce iTunes qui colle au cu du smartphone mdr.

            Depuis je vois aucun changement chez Apple pour ouvrir son iOS et je tevte rassure je suis chez Samsung depuis S4 et la j’en fini avec le Note 4 car Samsung adopte son OS a celui de Apple c’est a dire en le fermant et cela a commencé par supprimer des fonctions depuis le S6 et le Note 4

            Donc comme tu vois je cherche les fonctionnalités avant l’esthétique et jusque la ni Apple et Samsung m’ont dégoûté.

            Je suis fan d’aucune marquue ni OS car aucun me donne entiere satisfaction. J’avais un espoir chez asus mais aucun support de maj a long terme, je patiente pour voir LG ou Windows.

            Donc crois moi je critique pas la marque ni l’os car ce sont 2 marché clientèle différents et ni samsung ni apple ne me correspond actuellement.

            Les smartphones evoluent et le client aussi sauf les fanboys mais on y peut rien pour eux.

            Mais ici c’est Apple le coupable car c’est lui qui a le 1er et le dernier mot sur ses fabrications.

            Sur ce ne juge pas ce que les autres ont possédé comme produits car comme les fanboys tu ignore ce que les autres ont acheté et testé et apprécié.

            On es client donc au final c’est le produite fini et le vendeur et la marque dessus qui doit nous satisfaire et non le ptit composant ni l’inventoriste ni le ptit asiate de 8ans qui a soudé les composant.

            Vous cherchez trop loin les excuses et explications qu’effectivement ça devient soulant de lire les comms ou d’y repondre car vous pensez qu’à cracher sur l’autre pour avoir raison.

            Apple t’a fourni un produit défectueux. Point barre. C’est lui la faute.

  • Lnely

    Z’ont qu’à arreter de faire des telephones ultrafin et un 3d touch qui sert à rien, ça fera de la place pour la batterie, ce que demande 90% des utilisateurs iphone, mais bon, écouter la communauté c’est pas la qualité premiere d’Apple lol.
    Bref article à popcorn et a clic clic, mais ça me va, je post ici juste pour faire chier les Apple fan.

    On nous dit qu’Apple fait la partie materiel et logiciel, z’ont qu’a se sortir les doigts du cul et arreter de rejeter la faute sur les autres constructeurs lol

  • Andro-User

    Hier j’ai mangé une pomme.

    • Flo

      granny ??

      • Nimbus

        Gérontophile…

      • Andro-User

        nah! J’aime pas les Grannys! J’ai mangé une Pink Lady, elles sont super juteuses et sucrée! :)

        • Nimbus

          Moi aussi j’ai une Pink Lady à la maison, elle est bonne et juteuse… Un amour <3

          • Andro-User

            Moi j’aime bien quand elles sont aussi un peu rosée! :p

        • Flo

          mdrr

  • Tet Monboyo

    C’est impossible puisque provoc a dit que c’est impossible.
    14nm en carton contre 16nm maîtrisé.
    Waf waf waf.

    • Stef80

      TSMC ne maîtrise le 16 nm depuis moins longtemps que Samsung maîtrise son 14 nm…

      • Tet Monboyo

        Le temps ne fait rien à l’affaire à mon avis.

        C’est surtout que la finesse de gravure n’est pas la seule caractéristique qui compte. C’est bien plus compliqué que ca.

        Maus j’imagine que le roi du pétrole, l’expert mondial, provoc quoi, va nous expliquer tout ça en retournant sa veste une fois de plus.

        • Stef80

          C’est certain que le temps ne fait rien à l’affaire !
          Dans tous les « commentaires », tout le monde rejette la faute sur Samsung (ça, personne n’en sait rien pour le moment), sans se dire « mais si c’est apple qui avait merdé ? ».
          Noooon c’est tellement plus simple de taper sur la tête du petit bridé ! Peu de monde ici (la plupart des fanboys abrutis par apple), n’évoque une éventuelle erreur du « dessinateur ». Les deux process étant différents, imagine qu’apple n’ait développé ios QUE sur le SoC TSMC. Du coup, le SoC de Samsung ne peut pas être utilisé de manière optimale.
          Plan réussi, tout le monde tape sur Samsung, et déclare sans avoir aucune preuve que Sammy ne fait que de la merde.

          • Flo

            à la base c’est apple qui doit vérifier ses procs, même si ils ont été produits par 2 entreprise différentes il faut les tester, maintenant je suis dubitatif concernant une réel différence d’autonomie d’une puce à une autre, ça se joue sur quelques % mais de la à voir comme sur igen 70% pour la tsmc et 30 pour la samsung !!!! ça fait beaucoup et je suis perplexe, à voir dans l’avenir ;)

          • Stef80

            Oui, la différence est très (trop) importante. Si c’est un manque d’optimisation d’un SoC, ça sera réglé de manière logicielle assez simplement.

          • Flo

            je pense oui, mais j’ai une autre question du coup, pourquoi apple est allé se faire livrer 2 proc (certe identique mais à gravure différentes) dans 2 entreprises différentes, sachant qu’ils ne travaillaient qu’avec samsung avant ? une disponibilité plus rapide ?

          • Stef80

            Bonne question !
            – TSMC est incapable de sortir les volumes nécessaires seul
            – Apple, on le sait, veut se séparer de Samsung (mais y revient quand même). Comme ils ont d’énormes capacités de production, apple leur donne la majorité du marché (75% si je ne dis pas de bêtise, merci de corriger).
            – Pouvoir obtenir un fort volume dès le départ.

            Mais la question principale est : pourquoi avoir choisi 2 finesses et 2 process différents ? En demandant aux deux sociétés de graver en 16 nm FinFet, il y aurait eu deux SoC identiques, et j’en suis persuadé, ces problèmes n’auraient pas vu le jour.

          • Flo

            pas bête ;) et oui c’est ça que je comprends pas, 2 gravure différentes mais qui ne donnerait pas les mêmes résultats.. bizarre

          • Stef80

            Si à la base l’OS ne connait pas le SoC, ou n’en reconnait pas toutes les fonctionnalités, tu n’obtiendras pas les mêmes performances. C’est comme si Cyanogen développait une ROM pour un S808 et qu’ils voulaient la faire fonctionner avec un S810 (c’est volontairement exagéré).
            Ou, chose conne si Samsung a fait ça, ils ont shunté les contrôles qualité des Wafers et libéré des dies défectueux…

          • Flo

            ouais je vois, c’est poussé les spec un peu loin mais je pense que samsung et apple ont leur part de responsabilité du coup, comme tu dis, contrôle qualité homis, et apple qui balancent dans leur tel le proc sans vérifier..

          • Stef80

            Avec le peu d’infos qu’on a… on ne peut que spéculer :)

          • Flo

            c’est tout à fait ça lol

          • cecile

            Parce que Samsung rend fin que ses propres SoC. Il ne va pas travailler su le SoC de TSM.

            Et TSM pourrai voler leur plan de gravure sur 14nm.

            Quand tu sous traite avec un autre c’est pour ses compétences et il connaissent bien leur SoC et comment le graver en 14nm.

            Maintenant pkoi 2 finesse? Bonne question et je crois le coupabe c’est encore Apple car il a sûrement pour des raisons expérimentales voulu plus fin pour ses prochains iphones 2017.

            Malheureusement on voit où cela a mener a une perte d’autonomie.

          • Michael

            Je m’avance en disant peut être une bêtise, mais Samsung a déjà produit des puces en 16nm? Ils ne sont pas passé du 18 au 14 directement? Si j’ai raison ça explique pourquoi Samsung ne pouvait pas produire du 16 (car il ne l’ont pas développé) à l’inverse, TSMC a développé du 16nm mais est incapable (pour l’instant) de graver en 14nm … Du coup impossible d’avoir la même chose chez l’un et l’autre …

          • Stef80

            Les NAND Samsung sont en 16 nm (pour les SSD et la NAND équipant les S6). Par contre, je crois que c’est un procédé différent des SoC, où effectivement Samsung a fait l’impasse sur le 16 nm.
            TSMC est sur le 14 nm, mais sont en retard sur Samsung/GloFo.

          • Michael

            Je me disais bien ;)

          • Michael

            A l’époque où Samsung produisait seul pour Apple, quel était le volume de vente? Et aujourd’hui? la réponse est peut être là …

          • Flo

            tu n’a peut être pas tord ^^ question qui m’amène à dire, pourquoi samsung et apple se font la guerre ces abrutis.. au lieu de profiter chacun de leur connaissances et technologie, on pourrait avoir le smartphone parfait mdr

          • Michael

            Bah attendons les nouveaux BB sous android, c’est peut être eux qui vont créer le smartphone « parfait » ^^ (composants Samsung sans la partie logicielle dégueulasse )

          • Flo

            qu’est ce que ça serait bien lol :)

          • Tet Monboyo

            Tu as raison. Il faut que l’enquête avance un peu plus.
            Il est possible en effet que les deux puces n’aient pas bénéficié d’autant de temps de conception, ce qui indiquerait que le scénario à deux versions de l’a9 n’était pas prévu dès le départ.

          • Stef80

            Pour l’instant, on a trop peu d’éléments à disposition. S’il y a rappel massif des i6S, on saura que c’est la faute de Samsung. Sinon, s’il y a une simple mise à jour, on saura que c’était la faute d’apple.
            Je prends des raccourcis, mais c’est l’idée :)

    • Michael

      En suivant ton raisonnement, comment explique-tu qu’à coté de ça Samsung produise un excellent Exynos 7420 ?

      • Tet Monboyo

        Parceque tout simplement l’exynos 7420 n’a pas de concurrents en 16nm, mais seulement en 20nm (le S810) et qu’il n’est que légèrement meilleur car il chauffe et throttle.
        Désolé pour la désillusion. Il n’est pas « excellent ». Juste moins pire.

        • Michael

          Ta théorie tient la route, mais malgré tout j’ai des doutes …

          On verra bien quand le S820 (en 16nm) sera confronté au prochain exynos M1 (14nm) …

          Si ta théorie est correcte le 820 (sauf problème majeur) écrasera le M1, mais permet moi encore d’avoir des doutes :)

    • Provoc

      Vu que tu n’as pas les couilles et les connaissances pour répondre et argumenter à mes commentaires, tu préfères cracher sur mon dos quand je ne suis pas présent.
      En plus de tes très nombreuses « qualités », tu es faux-cul. Le personnage idéal.
      Dommage pour toi, personne n’a surenchéri ^^’.

      Remarque, quand je vois ton commentaire sur le exynos 7420 plus bas, je n’ai plus aucun doute, on a affaire à une ingénieure de haut niveau :-))
      Tu as postulé chez Intel et Samsung? te devrait. Ces cons ont investi des milliards pour le passage au 14nm, alors que le 16nm fait aussi bien, voir mieux. Des vrais amateurs.

      • Tet Monboyo

        TSMC et Intel sont effectivement plus gros et plus experts que Samsung.
        Si toute cette affaire se confirme, on pourra dire que Apple + TSMC, c’est bien mieux que Apple + Samsung.
        Et tu peux te calmer tu sais. Ce n’est pas grave d’avoir un avis largement biaisé, et c’est normal que les gens objectifs te le fasse remarquer.

        • Provoc

          Mais tu es conscient que tu dis des conneries sur la plupart de tes commentaires?!
          Et tu as le culot de dire aux autres qu’ils ont un avis biaisé.
          Tant de suffisance est aberrante.
          Je n’ai pas la prétention de dire que j’ai la science infuse, et suis ouvert à tous avis argumentés, mais SVP, j’espère que tu ne te considères pas comme objectif, car mise à part sortir du vent, je n’ai pas encore lu de ta part un avis pertinent ou avisé.
          Rien que ton dernier message:
          « TSMC est plus gros et expert que Samsung ».
          Je passe vite sur le fait que Intel et Samsung sont les deux seuls fondeurs à maitriser le 14nm depuis près de 1 an, alors que TSMC ne maitrise le 16nm depuis 8-9 mois.
          Quant au plus gros, allez c’est cadeau, pour ta culture déficiente…

  • cecile

    Je lis ce débats sur 14 ou 16 nm sur le plan de fabrication et je me demande qui est vraiment con a croire que 16 et 14 nm necessites le même plan?

    Si vous avez une boite de 16m de profondeur pensez vous mettre son contenu dans une boite de 14m de profondeur sans changer la disposition ou la forme ou taille des objets qui doivent y entrer?

    Ça n’a aucune logique d’avoir 2 tailles différentes si le contenu est en tailles et forme et identique donc de toute evidence le 14nm a du voir son contenu modifier pour accueillir ce que le 16nm contient.

    Donc cessez ce débat sur le plan de fabrication car ils ne sont pas identique du fait du contenant plus fin et qui nécessitent de changer le contenur soit sa forme soit dans son nombre et possible que samsung a du rétrécir ou supprimer d’autre choses pour fitter sur 14nm.

    La bêtise d’Apple c’est encore sa confiance ou son hypocrisie a pa avoir tester ou verifier les SoC et a les rectifier quitte a repousser la mise sur le marché

    • Stef80

      Ce n’est pas qu’une question de boîte de différente profondeur, mais de système de fabrication complètement différent.
      Le 14 nm FinFet de Samsung n’est pas du tout compatible avec le 16 nm FinFet de TSMC. La fabrication des SoC a demandé des process différents, de la conception à la fabrication.

      • cecile

        Tu es aussi con que ceux que tu juges depuis tes premiers comme car c’est histoire de boites est juste une siple metaphore pour faire passer le message que 2 tailles différentes implique 2 fabrication différents et on est toi et moi d’accord la dessus

        Sauf que tu traine et trolle sur ce site et laisser des commentaire contradictoire pour te donner de l’importance car il semble que tu n’a pas d’autre vie a part vouloir exister sur ces forums.

        Pkoi venir me contredire si c’est pour conclure que j’ai raison sur le plan de fabrication ?

        Sauve ta dignité en evitant de me repondre

        • Stef80

          T’es conne ou tu le fais exprès ? Où mes commentaires sont contradictoires ? Sérieux, j’aimerais bien savoir où j’ai pêché ! Relis un peu mon commentaire, je ne te contredis pas non plus, j’apporte juste quelques précisions. Mais bon… tu as l’air d’être une vraie connasse.

          Sauve le peu de dignité qu’il te reste en évitant de répondre.

  • Flo

    je viens de vérifier pour ma part j’ai une puce samsung.. et je suis bluffé de l’autonomie lol comprend pas leur histoires..

    • slayers84

      Ah ben j’y comprends plus rien

    • Lnely

      Paradoxal c’être « bluffé » de l’autonomie d’un iphone 6S.
      Ce serait un Galaxy S6, d’accord, mais l’iphone 6… :o

      • Flo

        6S !!!!!!! tin t’a du mal à lire les coms ou ça s’passe comment ? ne t’en déplaise je tiens bien plus longtemps que mon note4 et oui..

        • Lnely

          C’est ce que j’ai dit, iphone 6S, ya juste sur la deuxieme phrases j’ai mis iphone 6, car celui ci d’ailleurs, a une meilleur autonomie que le 6S d’après les test, je sais pas du coup, si tu sais lire les coms aussi :)

          Moi je m’en fiche, les test sont la preuve que l’iphone 6S est pourri en autonomie.

          Pour preuve :
          http://www.gsmarena.com/battery-test.php3

          Allez, va chercher ton iphone lol

          Tu sais perso j’ai rien contre Apple hein, mon dernier smartphone en date c’était un Windows Phone et un iPhone 6. J’ai bcp de smartphone et je fais pas mal de test pour le plaisir, je ne suis pas lié a une marque je prends le meilleur vu mes besoins c’est tout, tout ce que je peux te dire, c’est que l’autonomie de l’iphone est TOUT, sauf bluffante. Et si tu avais moins de batterie sur un Note, a mon avis, soit tu avais un probleme materiel, soit tu ne sais pas l’optimiser et dans ce cas là, l’iphone est fait pour les gens comme toi, à bon entendeur ;)

          • Flo

            non tu me parle d’iphone6, je m’en cogne j’ai un 6s qui n’est en rien identique (sauf pour les apple haters)

            mais oui mdr.. le 6 a une meilleure autonomie mais qu’est ce qu’il faut pas lire comme conneries, quand vous savez plus quoi raconter ça y va pour dire de la merde de long en large et en travers hein !

            tes test ne valent que dalle, moi je l’ai donc je peux en témoigner et toi tu peux en dire autant ? ah ben non t’en as pas, bah tiens !!! c’est bizarre !

            osef de ton lien j’ai autre chose à faire que de blablater avec un fanboy android qui ne jure que par samsung alors qu’il ne sait même pas offrir une maj rapidement et qui soit stable…

            tu n’a rien contre apple mais tu fais tout pour basher la marque, à un moment faut aussi savoir se tenir et reconnaître certaines choses, 3d touch ne sert pas à rien, on en reparlera quand ça sera sur android et la comme par magie ça sera magique hein ! j’attends ce moment..

            « c’est que l’autonomie de l’iphone est TOUT, sauf bluffante. »

            ben moi je te dis qu’elle est BLUFFANTE, et que jusqu’a ce jour je n’ai pas eu un téléphone qui tenait aussi longtemps, alors peut être que la batterie est neuve, peut être qu’ios 9 est moins energivore qu’ios8 je sais pas, mais en tous les cas je suis plu que surpris de voir qu’il n’a pas été rechargé depuis 16heures et qu’il me reste encore 11% en ce moment c’est tout.. après libre à toi de croire ou pas je m’en tape royal tu sais, l’utilisation c’est moi qui en fait pas toi..

             » Et si tu avais moins de batterie sur un Note, a mon avis, soit tu avais un probleme materiel, soit tu ne sais pas l’optimiser et dans ce cas là, l’iphone est fait pour les gens comme toi, à bon entendeur ;) »

            bah passage de kit kat à lollipop ça m’a tué l’autonomie, bien samsung les maj hein ;) tu fais une maj pour avoir des bug et perdre en batterie toi ? moi non désolé.. y a rien à optimiser quand t’achète un smartphone 750 balles la moindre des choses c’est d’avoir un suivi logiciel qui t’offre des maj qui suivent, et non pas qui bug et qui saccade voilà ! osef des roms et compagnie, je ne dois rien avoir à faire sur un tel qui vaut aussi cher, c’est triste d’acheter un samsung et de devoir déjà foutre une rom pour virer touchwizz, preuve qu’ils sont loin d’être encore au point de ce coté..
            et oui je préfère mon iPhone je regrette rien, si je devais revenir chez android ça serait nexus ou LG voir xiaomi, mais en aucun cas je reprendrai un android avec surcouche surtout pas ! samsung première et dernière fois ça m’a vacciné !

          • Lnely

            Pas tout lu, puisque tu ne prends pas la peine de voir la vérité en face quand je te mets un lien qui te montre tous les test d’autonomie de tous les smartphone.

            « osef de ton lien j’ai autre chose à faire que de blablater avec un fanboy android qui ne jure que par samsung alors qu’il ne sait même pas offrir une maj rapidement et qui soit stable… »

            Lol, je prendrais pas la peine de lire le reste et de te répondre du coup. Quand ton fanboyisme ne prendra pas le dessus, tu prendras le temps de lire les tests et tu verras que tu te trompes, bisou.

          • Flo

            alors on arrête la (je n’ai pas lu non plus ton com) discours de sourd ça va 2 minutes hein, cracher autant sur apple et être aveuglé c’est bon..
            salut

          • och

            L’inverse est valable aussi, limite tu donne l’impression de te faire « une main droite » dés que tu prend ton téléphone.

            En effet l’idéal est d’arrêter de commenter. au vue de tes nombreux commentaires. tu compare la plus part du temps avec ton note 4 dont tu n’as malheureusement aucune connaissance, voir même du système Android en fait.

            Ex: le trackpad mouarf.

            tu as acheter un Iphone, tu es content de ton achat ? tant mieux, après arrête de parler de ce que tu ne connais pas.

            A vous lire que ce soit toi, lemaitre ou iandroid. vous êtes multi-casquette, analyste, développer,etc.. Ou simplement vous essayez de vous convaincre inconsciemment que vous avez fait le bon choix, je sais pas.

            Vous vous enfoncez tout seul. c’est pas méchant, Idolatrer une marque comme ça, ça me fait de la peine.

            Les Apple user c’est ici : http://www.igen.fr/, ici c’est phoneandroid.

          • Flo

            non j’essaye d’expliquer certains points, qui pour moi ne sont pas défendable de la part d’android.. et que cela te plaise ou pas je continuerai de rester ici aussi longtemps qu’il le faudra, rien que pour te faire chier :)

            oui oui .. tes commentaires à toi se basent sur un seul mot « connaissances », alors du fait qu’on a été déçu d’un smartphone android on a aucunes connaissances mdr pardon j’aurais du dire le note 4 est le meilleur smartphone jamais conçu hein, comme ça tu te serais branlé un coup..
            ah mais non je sais pas me servir d’un tel android j’suis bête.. c’est tellement complexe comme système c’est vrai..

            le trackpad ? utilité explique moi ?

            « tu as acheter un Iphone, tu es content de ton achat ? tant mieux, après arrête de parler de ce que tu ne connais pas. »

            mais je t’enmerde et si t’es pas content tu connais la sortie hein —->

            à vous écouter on devrait idolâtrer android et surtout ne pas toucher google tss

            « A vous lire que ce soit toi, lemaitre ou iandroid. vous êtes multi-casquette, analyste, développer,etc.. Ou simplement vous essayez de vous convaincre inconsciemment que vous avez fait le bon choix, je sais pas. »

            bon choix ou pas je m’en cogne, j’ai quelque chose qui me convient et c’est déjà pas mal, on peut pas en dire autant des autres..

            « Vous vous enfoncez tout seul. c’est pas méchant, Idolatrer une marque comme ça, ça me fait de la peine. »

            ah bon on s’enfonce ou ? non parceque depuis que t’es venu ici on t’a pas beaucoup vu argumenter sur un sujet quand on te répondait il me semble..
            appart dire « cherche sur google  » ou « je préfère pas répondre » on t’a pas vu à l’oeuvre, donc ne viens pas faire la moral aux gens, regarde toi dans un miroir pour commencer et essaye de répondre avec de vrais arguments, pas des arguments de fanboy android qui justifie qu’un trackpad est l’arme ultime contre l’iphone, à vous lire l’iphone c’est de la daube et le reste c’est exemplaire, faut pas pousser..

            « Les Apple user c’est ici : http://www.igen.fr/, ici c’est phoneandroid. »

            tu vois mon 3eme doigt ? est ce que tu le vois bien ? il te dit FUCK

          • Ambroise De Lima

            D’accord avec Och.
            Je te cite :
            « Passage de kit kat à Lollipop ça M’A tué »
            « Osef des ROM et compagnies, JE ne dois rien avoir à faire »
            « Ben moi JE te dis elle est bluffante ».
            Et j’en passe d’autres du style…

            Bref du « je » « moi » « selon moi ».

            Avec un avis totalement subjectif de la sorte, ton débat est stérile. De cette manière on peu discuter de  » moi j’aime les épinards » versus « moi j’aime pas les épinards ». Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, ça appartient à chacun et faire des conclusions comme tu le fais à partir de telles déclarations est inutile et vire à l’intox.

            Ton note 4 et ton iPhone tu ne les as pas testés dans les mêmes conditions avec les mêmes applications en effectuant la même activité avec une batterie ayant la même usure. Sachant que ton note 4 aurait pu être malencontreusement défectueux, tout comme ça pourrait être le cas avec ton iPhone. Trop de paramètres que tu ne maitrises pas et qui font de tes déclarations de l’intox.

            1- Soit tu parles de manière totalement objective (caractéristiques, hardware, software, gravure, architecture, etc.) et dans ce cas tu maitrises le sujet de manière relativement poussée (ce qui n’est pas le cas du tout).
            2 – Soit si tu parles de manière subjective, et dans ce cas évite de généraliser tes appréciations.
            3 – Soit tu passes pour un troll (chose déjà en cours).

            À bon entendeur :)

          • Michael

            Sur ton lien, le 6 est classé juste derrière le 6S ^^

          • vicioso3

            non non regarde bien

          • Michael

            Bah je regarde bien
            Apple iPhone 6s 62h 9:41h 12:27h 10:46h 62h
            (5 ou 6 smartphone entre)
            Apple iPhone 6 61h 12:23h 10:29h 9:24h 61h

      • slayers84

        Le s6 a une autonomie inférieur, test a l’appui

        • Flo

          ah mais non !!!! il va te prouver le contraire et te dire que t’es un pro apple ahahah t’aurais pas du dire ça ^^

          • slayers84

            Oh non qu’ai-je fait ?!!!! on va me lapider ^^
            En plus pas mal de smartphone ont une meilleur autonomie que le s6

          • Flo

            ça ne m’étonne pas lol

  • Max de Méritens

    Perso j’ai le 6S 64GB, je n’ai constaté aucun problème de batterie, au contraire avec une bonne journée d’utilisation intensive il me reste encore 25% ! Peut-être aussi parce qu’il est neuf et que c’est un TSMC.
    Pour ceux qui veulent vérifier si vous avez la version Samsung ou TSMC, téléchargez l’application « BMSSM » dans l’AppStore. Ouvrez-là, allez dans l’onglet system, regardez le numéro de votre model qui commence par N. Si vous avez un « m » dans votre n° de model alors vous avez la version TSMC. En revanche si vous n’avez pas de « m » dans votre n°… Samsung…

    • Flo

      je l’ai fais et j’ai la version samsung, mais aucuns soucis d’autonomie pour ma part, c’est même l’inverse

  • Patruche

    En plus le Samsung n’avait pas de SIM. Effectivement… (c’est encore pire quoi.) Pourtant un processeur gravé plus finement consomme moins. Où est le problème du coup ?

  • Provoc

    – Contrairement à ce que disent beaucoup de commentaires, il y a bien deux SoC A9 différents. Même si leurs architectures devraient être identiques, ils ont deux design différents. Comme le montre la photo des die faits par Chipworks.
    Le design d’une puce est un élément tous aussi important que la finesse de gravure.
    – Une même architecture à forcement un meilleur rendement (performance, consommation et échauffement) avec une finesse de gravure plus fine. Ce qui rend très étranges les problèmes décrits. À moins qu’un des design soit moins performant.
    – Pourquoi n’avoir pas tous produit en 16nm, même les SoC Samsung? Tous simplement par ce que Sasmung, comme Intel n’ont pas de FAB en 16nm. Ils ont fait le passage directement de quelques une de leurs usines du 20nm au 14nm (3 Usines pour Samsung). Les autres ne gravent qu’en 20 et 28nm.
    De plus, même si l’A9 semble « se contenter » du 16nm, il est fort probable que ce ne soit pas le cas de l’A9X.
    – Beaucoup met en cause, ou Apple ou Samsung, l’un pour sa conception et l’autre pour son procédé de fabrication. Mais personnes de parle de firmware du SoC. Qui au même titre que les drivers est un élément essentiel sur les performances globales obtenues. Et dans ce cas, on peut envisager plusieurs possibilités par exemple:
    – Le firmware TSMC est mieux optimisé que celui de Samsung.
    – IOS 9 est mieux optimisé pour un firmware que pour l’autre.
    – Afin d’éviter des disparités entre produits, Apple à donwngrader le firmware des SoC Samsung, mais du coup a rajouté des problèmes soft non prévus.
    Mais bon si c’est juste un problème de firmware/OS des solutions sont envisageables contrairement au problème de design.
    – Perso, un autre point m’intrigue.
    > Un SoC est un composant ou il n’y a pas de place perdu, toute la surface est composé de transistor repartie en différente fonction et tache.
    > Le SoC Samsung fait 96mm2 et celui de TSMC 104.5mm2
    > Pourtant si l’on respect la même densité entre le14 et 16nm, le volume du SoC TSMC devrait augmenter d’env. 14,5% et devrait avoir une surface de 109.92mm2 et non de 104.5mm2. Soit 5% de surface en moins
    > On annonce que l’A9 devrait contenir 2 milliards de transistor, dans ce cas, 5% représente 100 millions de transistor en moins dans la version 16nm. Ils servaient à quoi? Ils ne les ont surement pas ajoutés par plaisir sur la version 14nm.

  • Ali-g

    Personnellement,j’ai un 6s avec la puce TSMC (n71map) et l’autonomie est très correct. Mieux que mon iPhone 6. Il tient la journée complète de 7h à 23h en utilisation normale .

  • Guylain Bstrd

    Apple écrasera les concurrents avec son Iphone 6s, laisser moi rire…

  • Ambroise De Lima

    Ça me fait penser à une petite publicité Apple qui dit : « Quand vous concevez la partie hardware et software ». Mais dis donc, c’est un gros mensonge. Y’a un bon procès pour intox qui se perd !

  • Ambroise De Lima

    Tu craches sur Android, et je n’ai pas craché sur Apple. Pourtant tu écris « toi tu apportes quoi à part cracher sur Apple au passage ? ».
    Preuve flagrante que tu es un troll et que tu pratiques l’intox à foison. Ou peut être ne sais pas tu lire un commentaire ? Dans tous les cas, le cerveau est atteint! Il est temps de consulter

    • Flo

      ah bon ? à quel moment j’ai du rater un épisode ? c’est plutôt que samsung que je bash sans arrêt krr krr krr je n’ai rien contre android au contraire c’est plaisant d’avoir un système différent d’un autre, je suis pas fermé et arrêté sur un os.. j’essayais de faire comprendre à l’autre du dessus que samsung ne sont pas les rois en matière d’innovation et de smartphones et qu’il y a bien mieux, mais si tu peux me trouver ou j’ai craché sur android ça m’arrangerai..

      « Preuve flagrante que tu es un troll et que tu pratiques l’intox à foison. Ou peut être ne sais pas tu lire un commentaire ? Dans tous les cas, le cerveau est atteint! Il est temps de consulter »

      en même temps je te vois passer ton temps à critiquer apple, donc je dois te considérer comme un troll d’android ou ça s’passe comment ? arrêtez avec vos mots de gamins « troll » ça veut rien dire, on dirait que je discute avec un gosse de 10 ans sérieux..
      mon cerveau va très bien ne t’en fais pas lol, par contre si tu pouvais arrêter de répondre ça serait bien car cette discussion n’apporte rien, autant à moi qu’a toi, donc si tu as réellement un cerveau (ce dont je doute) stop it now !

      • Ambroise De Lima

        Les autres commentaires sur les autres topics ce sont d’autres commentaires, rien à voir ici.
        Et ta technique de « Si tu réponds t’as pas de cerveau », c’est digne de maternelles. Ca tend un peu vers du « Jaques à dit ».

        Au lieu de critiquer quelqu’un qui s’y connait bien plus que toi dans le domaine de la téléphonie mobile et de l’électronique en général, et justement quand on parle de téléphonie et électronique, fais toi discret ou cultive toi en la matière au lieu de whine  » ololol mon Samsung il bug il est nul Samsung merde ».

        Ah au fait, pour t’éclairer l’esprit. Si tu doutes que j’ai un cerveau, c’est parce que ton cerveau est trop peu évoluer pour effectuer quoi que ce soit de certain.

        • Flo

          oui mais tu passe quand même ton temps à critiquer point ! je t’avais dit de pas répondre et tu réponds quand même c’est dingue ! et après tu me dis de consulter ? t’as un souci mon pauvre..
          toi tu t’y connais ? vu tes commentaires puérils dans les articles j’émets un énorme doute lol tu m’excuseras mais je n’ai pas envie de lire la fin de ton commentaire, dénudé de sens et qui n’en vaut pas la peine, maintenant arrête de me peter les brunes tu me les brise ! donc TG

          • Ambroise De Lima

            Ho le petit bebe il fait une crise il veut son dernier mot.

            « Je t’avais dit de pas répondre mais tu réponds quand meme c’est dingue ».
            Alors la tu m’as bien fait rire ! Tu fais un complexe d’autorité au point de donner des ordres sur des topics ?
            Et toute cette politesse….

            En fait tu n’es pas un troll, juste un collégien aigri dont les parents ont totalement omis l’éducation.

            PS : En effet tu es pas prêt de te cultiver en me lisant, tu n’es pas en mesure de comprendre.

          • Flo

            t’es grave ! je te dis arrête de répondre et tu répond comme un gosse de 5 ans mdr un collégien moi ? AHAHAhahah ptain merci pour ce moment mdrrr
            te comprendre ? comprendre quoi ? que tu essaye de me faire croire que tu as des connaissances ? toi ? c’est une blague ? la majorité de tes commentaires n’ont aucun sens pauvre type.. appart critiquer apple tu ne sais pas argumenter une phrase !! aller retourne dans ta cave jouer a candy crush, tu es le profil parfait pour ce genre d’activité !!! mdr le type qui a pas les cheville qui enfle !
            « PS : En effet tu es pas prêt de te cultiver en me lisant, tu n’es pas en mesure de comprendre. »

            je te rassure tu es loin d’avoir les connaissances d’une personne comme provoc mdr ça c’est clair ! pas la peine de faire un état des lieux ça serait cataclysmique :)

          • Ambroise De Lima

            « Jaques à dit : arrêté de répondre ». C’est bien mon petit tu essaie d’affirmer ton autorité.

          • Flo

            TG

          • Ambroise De Lima

            <3

        • Flo

          ah oui je rajouterai une dernière chose en te disant que c’est certainement pas en lisant ton ramassis de conneries que j’irai me cultiver :) mais alors surement pas !

  • m0o

    N’importe quoi. Sur les screens un tel possède une carte sim, pas l’autre, aucun moyen de savoir si l’un des téléphone possède une puces samasung et l’autre non..
    De plus, il est évident que tout le monde acheté 2 iPhone 6s + et qu’il ont chacun un puce différente… C’est vraiment n’importent quoi de relayer des infos non vérifiée…

  • john

    On s’en fou de ta loi c’est apple et leurs politique appel un apple store et pose leur la question tu verras par toi même !

  • Laurent Pommerat

    ils font des téléphones chez Apple ?

    • Jordan

      Oui et ce sont les plus vendus au monde

  • Jordan

    L’iPhone 6S+ s’en sort très bien. Evidement que si dans ton graphique on rajoute également l’iPhone petit format, alors il faut le comparer aux autres de même taille. Tu vois, la batterie n’est pas la même…

    • Lnely

      Non mais le mec sort que l’iphone 6S (pas plus) a plus d’autonomie qu’un Note 4 quoi.
      M’font rire ces fanboys Apple à ne rien connaitre. C’est typique du fan ça

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !