BootLoader verrouillé sur les Samsung Galaxy S4 ?

Maj. le 24 juin 2016 à 21 h 26 min

Les Samsung Galaxy S4 de chez AT&T posséderaient un bootloader verrouillé de base, une surprise de mauvais goût pour la communauté Android.

Les nouveaux heureux possesseurs de Galaxy S4 de chez AT&T ont pu voir le bootloader verrouillé sur leurs smartphones. Une répétition du passé puisqu’à la sortie du Galaxy S3, Verizon avait fait la même chose avec sa série. Toujours est-il qu’il se pourrait que ce blocage du bootloader soit présent sur toutes les versions internationales et pas seulement sur les modèles américains.

Cette information sur AT&T vient de Steve Kondik, connu dans la communauté Android pour avoir développé avec le support des Xda-Developers, CyanogenMod, un système d’exploitation présent sur environ 70 tablettes et basé sur Android. Il affirme que le S4 de AT&T authentifie la récupération et les images avant des les exécuter une parade pour éviter toute transformation, altération de ses propres fichiers. On a du mal à voir ce que Samsung peut gagner dans cette stratégie à part une perte de tous ces clients développeurs/initiés.

BootLoader verrouillé sur les Samsung Galaxy S4 ?

Le Bootlaoader verrouillé sur tous les Galaxy S4 ou seulement chez AT&T ?

Samsung, qui sortira le Galaxy S4 dans 155 pays prochainement, a toujours encouragé la communauté à travailler sur ces smartphones après leur sortie en fournissant la possibilité, mais aussi des outils pour partager, développer sur son OS. Ce bootloader verrouillé sur le Galaxy S4 ne lui ressemble pas vraiment, mais une crainte, qui semble se vérifier sur nos forums, d’avoir ce blocage sur les S4 vendu par un opérateur semble se répandre. Un déverrouillage sera t-il disponible rapidement ? Peut-être, dans tous les cas, les utilisateurs lambda + qui utilisaient les root ou recovery custom devront chercher plus loin pour trouver la solution.

Si vous avez déjà un Galaxy S4, n’hésitez pas à confirmer cette information et en discuter avec nous sur le forum ou via les commentaires.

via

 

Réagissez à cet article !
  • Grégory TRIVAL

    Sérieusement, si c’est avéré et que c’est la nouvelle politique de Samsung, ils peuvent déjà me retirer de leur liste de futurs clients.
    Je regretterai la suite Note (j’envisageais pas de changer avant le note 4 de toute façon) mais là il faut pas pousser !

  • malibard

    d’apres le forum ! il serait verouillé chez sosh par ex

  • dundee27

    Et tout comme sur le S3, il y aura tjs des petits malins pour trouver des parades.
    Mais tant que ce n’est pas le cas, c’est sûr que le S4, je l’achète pas!

  • ERIC BAMSOL

    LES GENS IMPORTANTS VEULENT DES SMARTPHONES AVEC BEAUCOUP DE SECURITE , LE BOOTLOADER VEROUILLER DONNE SE GAGE DE SECURITE CONTRE TOUT PIRATAGE OU MODIFICATION DE L’APPAREIL , POURQUOI BIDOUILLER SACHANT QUE LE PHONE EST RECENT ET QU’IL AURA DES MAJ ,
    IL EXISTE DES SMARTPHONES SANS OS AVEC BOOTLOADER DEVEROUILLER POUR INSTALLER L’OS QUE VOUS SOUHAITER , LES FAMEUX SMARTPHONES POUR DEV .

    • A. Benjamin

      Merci de retirer le caps lock/verrouillage majuscule dans vos commentaires, c’est assez désagréable à lire.

    • Severin F.

      mais oui le tel est récent donc il y aura des MAJs…
      Va dire ca a mon pote qui a du attendre mars 2013 pour avoir android 4.1 alors qu’elle est sortie en juillet 2012….
      et son tel était encore « récent » vu que c’est le s2 qui est sortie aux alentours de mai 2011,soit a peine 1an avant…
      Mais j’oubliais que samsung se doit d’oublier les anciens modeles pour en faire de nouveaux (progres quand tu nous tiens …)

      Pour info, si les gars de samsung s’amusent a verouiller le bootloader,c’est plus pour faire c**** les developpeurs(un exemple qui montre que si tu te plie pas aux volonté de samsung,ils trouveront toujours un moyen de casser les c******), ces derniers ayant eu le malheur de permettre aux utilisateur d’avoir un android a jour et plus rapide (en meme temps quand on fout une interface a c**** avec vingt gadgets par pages, le tel a du mal a tenir…)

      et puis franchement si t’était si important que sa,déjà tu saurais enlever le cap lock,et tu saurais que si tu voulais de la sécurité,t’achèterais pas samsung,…

      Mais bon on a là l’exemple typique du gars contaminé par l’effet de masse qui consiste a acheter un téléphone tout beau tout neuf juste pour avoir le dernier modèle et pouvoir se la raconter…

  • Stef80

    Que ce soit mis en place pour des raisons de sécurité, je peux comprendre. Dans un reportage sur France 2 passé il y a quelques semaines, ils démontraient qu’un type nous subtilisant notre portable était capable en quelques minutes de récupérer toute information s’y trouvant, et de pouvoir copier des photos, SMS, etc dans notre smartphone. Si le verrouillage du bootloader sert à bloquer ce genre de pratique, ça a tout son intérêt… A condition que l’on puisse l’ôter ! Sinon, on se retrouve dans la même prison qu’apple :(

  • Il y a bien un déverrouillage pour le I9500 alors va pas tarder ay en avoir un pour le I9505. La communauté android va trouver vite fait bien fait trouver la parade j’en suis convaincu.

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
597fc5c169d3bc103c8a31854fed62b9XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX