BlackBerry : un million de messages sécurisés déchiffrés par la police

On pensait le système de chiffrement de BlackBerry infaillible, pourtant il ne l’est pas. La police canadienne est parvenue à déchiffrer pas moins d’un million de messages BBM initialement sécurisés.

Alors que le FBI est enfin parvenu à déchiffrer l’iPhone 5C de San Bernardino, au grand dam d’Apple, voilà qu’une autre affaire concernant, cette fois-ci, BlackBerry vient encore une fois laisser entendre que les systèmes de sécurité des constructeurs sont loin d’être aussi infaillibles qu’ils le prétendent. Sachant que la sécurité est le principal argument de la société canadienne face à ses concurrents, ça fait mal et pourtant.

Un nouveau rapport révèle aujourd’hui que la police canadienne détient la clé permettant de déchiffrer tous les messages sécurisés envoyés depuis BBM. Pire encore, elle semble la détenir depuis 2010 puisque c’est entre 2010 et 2012 que les dits messages ont été interceptés dans le cadre d’un projet contre le grand banditisme appelé Project Clemenza. On avait déjà eu vent de cette opération en 2014 mais jusqu’à aujourd’hui, on ne savait pas de quelle façon la police avait procédé.

En fait, il suffisait simplement d’une clé et cette clé, la RCMP (Royal Canadian Mounted Police) la possède depuis six ans alors maintenant, la question qui nous brûle tous les lèvres, c’est comment l’a-t-elle obtenue ? Et ça, la RCMP ne veut pas le dire tout comme BlackBerry refuse également de s’exprimer sur le sujet.

Mi-novembre, BlackBerry se déclarait contre le chiffrement total des smartphones, s’opposant ainsi à Google, Apple et Microsoft. Les sites américains Vice et Motherboard suggèrent, de leur côté, que la société canadienne aurait pu collaborer avec la justice de son pays. Bien sûr, on n’en aura jamais la certitude même si tous les doutes sont désormais permis.

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Insomnia

    Rien n’est infaillible tout simplement ^^

    • Tet Monboyo

      Surtout pas une maison dont quelqu’un d’autre a la clé de la porte d’entrée. Toutes les maisons sauf celle d’Apple en l’occurrence.

      • fred

        J’ai ri,merci pour cela.:)))

        • Tet Monboyo

          Zéro contre argument. J’ai donc raison.

          • fred

            Ahahah j’ai re-ri,merci encore.
            Renseigne toi mieux,ta peupeul box a été crackée par Jérusalem.

          • Tet Monboyo

            Non, ce n’est pas Celebrite qui a parmi au FBI de lever certaines protection du 5C en question.
            Renseigne TOI.

          • fred

            Aucunes sources de ta part,j’ai donc raison :)))) sois pas dég’ c’est bien évidemment Celebrite qui a déchiré la porte de ton itruc.

          • guest.

            La méthode ne marche que pour les iPhones 5c ou antérieurs, pas les nouveaux, Celebrite a exploité une simple faille zéro day, absente sur les nouveaux modèles d’iphone, donc nope, la maison est encore sure ;)

          • fred

            Ca c’est toi qui le dit,timy disait la même chose et ooooooh surprise….. on connait la suite,donc ne t’avance pas trop a la place des vrais hackers. ;)))

          • Atlas

            Non, aux dernières nouvelles ce n’est finalement pas eux.

      • Jérémie

        Tu sais que la serrure de ta maison se force en moins de 5 minutes ?

        • Tet Monboyo

          Source ?

  • jodo

    Bbm sans l’option bbm Protect ( payante et réserve aux entreprises ) c’est même pas crypter de bout en bout…… certain media le disent d’autre non … puis insomnia +1

  • Tet Monboyo

    Il y a bien plus de vie privée dans mon téléphone que dans ma maison.
    Je préfère largement me faire piquer trois fringues, une tv et deux vélos que mes communications, mes accès bancaires, mes données professionnelles et mes infos de santé.

    • Tapian

      Je pense que le jour où tu constateras que quelqu’un est rentré chez toi en forçant ta porte, ta fenêtre ou baie vitrée, puis à fouillé en retournant tes pieces

      Je pense que tu ne dira plus ça non

      • Tet Monboyo

        Ça m’est déjà arrivé, c’est effectivement insupportable.
        C’est d’ailleurs un peu pour ça qu’il n’y a rien de valeur chez moi.

        • Jérémie

          Donc, tu es contraint à ne jamais avoir quelque chose de valeur chez toi…
          Et la sécurité des personnes ? Femmes et enfants qui pourraient devoir faire face à quelqu’un qui entre par effraction ?

          • Tet Monboyo

            J’ai pas de goût de luxe donc pas trop de contrainte, et j’ai déménagé plusieurs fois depuis et j’habite un coin tranquille maintenant.

          • Jérémie

            Un jour, tu grandiras et commenceras à avoir des reponsabilités. Peut-être fonder une famille, avoir un prêt immobilier, et puis faire des examens médicaux car, que tu le veuilles ou non, tu ne resteras pas jeune toute ta vie…
            Tout cela, au jour d’aujourd’hui, ce n’est pas géré par mail, mais c’est bel et bien toujours géré par papiers.
            Enfin, tu n’as peut-être pas des gouts de luxe mais ça, les cambrioleurs n’en savent rien. Et pour peu que tu sois chez toi lors du délit et que tu te retrouves face à face avec les malfaiteurs, ça te fera bizzare…
            Pour terminer, ton smartphone contient des données confidentielles, certes, mias rien d’irrémédiable, tu peux faire opposition au même titre que si tu perds ta carte…

          • Tet Monboyo

            J’ai 45 balais, une femme depuis 25 ans, 4 enfants, une maison, un appartement et bien assez de soucis de santé.
            Pour qui te prends tu ?
            Je te dis que rien n’est dramatique si je me fais cambrioler, ni financièrement, ni en termes d’informations car je dématérialise ce qui ne l’est pas et est essentiel.
            Pour le reste, c’est largement hors sujet et tu n’as AUCUNE légitimité à me donner des leçons.

          • Jérémie

            « Pour qui te prends tu ? »
            Quand on aime jouer la provoc, il faut s’attendre à ce que d’autres jouent le même jeu !

            « C’est d’ailleurs un peu pour ça qu’il n’y a rien de valeur chez moi »
            Une femme et 4 enfants… Pour moi, ça représente tout ce qu’il y a de plus précieux…

          • Tet Monboyo

            On est d’accord sur ce point là, et ça, c’est bien sécurisé !

          • Jérémie

            Je ne suis pas là pour me prendre la tête avec quelqu’un.
            Qu’on ne soit pas d’accord est une chose mais si on le fait avec respect alors c’est cool.

            Donc, je n’aime pas trop qu’on compare le chiffrement d’un smartphone avec la clé d’une maison. Je trouve la comparaison grotesque surtout quand il peut y avoir la vie de personnes en jeu !
            Cependant, si on persiste à le faire alors il faut accepter que les forces de l’ordre ait un moyen d’y pénétrer (le smartphone hun…) car ils peuvent le faire pour une maison en cas de délit…

          • Tet Monboyo

            Oui, c’est une problématique bien plus vaste qu’il n’y paraît.

    • Jérémie

      Bien évidemment, tu n’as pas de papiers chez toi qui réunissent toutes ces informations…
      Tu n’as pas d’ordinateur dans lequel on retrouve tout cela…

      • Tet Monboyo

        Y a de moins en moins de papier dans nos vies et mes données sensibles sont chiffrées dans mes ordis.
        Il reste des trucs accessibles mais rien de dramatique ou irremplaçable.

  • bashbash

    ils avaient la clé de décryptage , c’est absolument pas un exploit ….
    donc je ne pense pas que le système de cryptage de Blackberry
    soit remis en cause sur cette histoire là , la vraie question question
    c’est  » comment la Police a eu accés à cette clé ? « 

    • Tet Monboyo

      C’est précisément le fait que cette clé EXISTE qui remet en cause le système de cryptage de bbm.

  • fred

    Lol,la source, « probablement acheté la bidouille » ahahah ca c’est du sérieux et du concret!!!
    Essayes encore ;)