ARM Cortex A72 : de la capture vidéo 4K à 120 fps et des ralentis en Ultra HD

Maj. le 26 février 2017 à 15 h 12 min

Au cours de la semaine dernière, ARM officialisait son nouveau cœur Cortex A72. En dehors des nombreuses possibilités offertes par les prochaines génénations de processeurs qui en seront équipés, il en est une qui devrait se voir largement mise en avant par les constructeurs : la capture vidéo 4K à 120 fps.

vidéo 4K
Filmer en 4K à 120 fps sera bientôt possible.

Inaugurée par le Galaxy Note 3, lancé à lautomne 2013, et depuis reprise par la plupart des hauts de gamme de 2014, la capture vidéo 4K faisait partie des nombreuses nouveautés mises en avant, l’an dernier, par les constructeurs. Toutefois, pour l’heure, elle est encore limitée à 30 images par seconde et il est difficilement possible de filmer pendant plus de 5 minutes sans occasionner une surchauffe de l’appareil.

Avec le nouveau coeur ARM Cortex A72, vraisemblablement attendu au sein des futurs processeurs Snapdragon 618 et 620 de Qualcomm, et à son VPU Mali-V550, il sera possible de filmer en Ultra HD, à raison de 120 images par secondes. Autrement dit, il sera également possible de réaliser des slow motion en 4K, en ralentissant jusqu’à cinq fois (à 24 fps) la vitesse de la vidéo.

Si ce type de fonctionnalité reste accessoire pour l’utilisateur lambda, la capture vidéo Ultra HD a néanmoins su s’imposer l’an dernier au sein des capteurs photo de nos smartphones et il en sera sans doute de même l’an prochain avec la 4K à 120 fps.

A l’heure actuelle, lorsqu’il est question de filmer à 120 images par secondes, les smartphones Android sont encore limités à une définition HD 720p. une fois en capture vidéo Full HD, on passe alors à 60 images par seconde. La vidéo peut alors être ralentie jusqu’à deux fois. C’est donc une avancée majeure qui se prépare du côté de la capture vidéo sur mobile.

Via

Réagissez à cet article !
  • oui

    Je garderais donc mon S4 Advance encore quelques temps ^^

    • Kirito_

      Et moi mon SP c:

  • Plumplum

    Normalement ce n’est pas A72 qui se chargera de l’encodage/décodage
    C’est le VPU qui se charge de cela…celui de Arm est le Mali V550.

    Les « fabricants » de puces ont souvent leur VPU Custom

    A noter que Mediatek a déjà du 480fps en FullHD fonctionnel…c’est assez équivalent à de la 4k 120fps en terme de calcul

    • Andrea

      D’ailleur si t’en connais j’aimerai savoir que smartphone sous android fait du 720p120fps natif ?

      • Plumplum

        Euh c’est un enregistrement qu’ils font du 480fps…pas en affichage…par contre, du coup tu peux passer des ralentis qui restent fluides.

        Les écrans LCD des smartphones plafonnent à 60fps.

        Mais si tu cherches un appareil qui enregistre à 120fps…il me semble que Meizu MX4 le fait jusqu’en 1080p ou 720p, je sais plus…
        Zopo 999 doit aussi le faire normalement

        • Andrea

          Ah oui, quand je disais natif’ je voulais dire le faire sans passer par rom custom ou une application appareil photo tierce.

          Oui sinon pour les écrans les 3/4 sont bien en 60fps.

          Donc vraiment pas beaucoup à ce que je vois alors ?

  • Spitfire

    Alors 4K à 120 fps où est votre putain de logique ????
    Même aujourd’hui on a des écrans 4K mais a 60 Hz donc inutile

    • Pourqoatutambetealiremonpseudo

      C’est l’ordre logique de l’évolution. Tu augmentes les stats de la capture vidéo puis tu adaptes la technologie de la lecture de cette vidéo.
      Il faut bien qu’une des deux technologies prennent le pas sinon on reste bloqué dans la non innovation.

      • Spitfire

        Hmm c’est vrai mais la le prix de l’écran 4K @ 120 Hz va coûter une couille x)

        • coco

          surtout inutile, c’est uniquement destiné à du montage vidéo, des smartphone avec ces futurs processeur auront des meilleurs spécification techniques de vidéo que la meilleure Gopro actuelle (bien que vraisemblablement un rendu-final inférieur dû à la taille des objectifs entre autre)
          ça s’adresse aux pros

        • Atlas

          Je ne sais pas toi mais un des miennes vaut certainement plus que ça !

    • Benja

      C’est du ralenti image… si tu filmes à 120fps et que tu regardes ensuite à 30fps, ça fait un ralenti de 4 fois. Puisque le cerveau peut créer de la fluidité en voyant plus ou moins 20 fps (le cinéma a été défini sur 24fps), on peut aller jusqu’à un ralenti de 5 ou 6 fois sans avoir l’impression de voir une diapo.
      Les écrans 120fps sur smartphone arriveront peut-être un jour, mais aucun contenu ne l’exploitera vraiment. Les jeux ont déjà du mal à tourner à 30fps…. À la limite, l’interface pourrait passer de 60 à 120 fps pour un gain moins visible que le passage du 30 à 60.

    • cyril

      La vrai question c’est plutôt: Pourquoi est ce que la mémoire des smartphones va dans l’autre sens ?
      4K à 120fps ça doit faire environ 2,5Go par minute. En 5 minutes, plus de mémoire dans le téléphone.
      Après il existe les carte SD, mais alors là, il va falloir raquer pour une carte très très performante, capable d’écrire à 40-50Mo/s environ

      Après on sait qu’ils annoncent toujours des choses folles au niveau du processeur mais que les téléphones ne proposent jamais au final d’un point de vue software pour ne pas les faire trop chauffer.

  • Pourqoatutambetealiremonpseudo

    Nul!! Il vaut mieux de la 8K à 480 images par seconde en 3D stéréoscopique, là c’est utile!!

    • Hugo

      Oui Il faut au moin 400 fps pour que ça soit a peut pret fluide et du 8k pour avoire une qulalitée d’immage correcte

      • Pourqoatutambetealiremonpseudo

        Juste correct alors, le 16K est quand même un plus par rapport!

        • Hugo

          c’est vrai j’attend le 36k il parait qu’on aura une bonne autonomie !

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !