Apple Watch Sport : sa production coûterait moins de 85 dollars à Apple !

Ce n’est pas une nouveauté, certains spécialistes s’amusent à décortiquer chaque nouveau produit pour évaluer son coup de production. L’Apple Watch n’y a pas échappé et c’est plus précisément le modèle Sport qui a fait l’objet d’une dissection en bonne et due forme. Résultat : l’Apple Watch Sport coûterait moins de 85 dollars à Apple.

apple watch sport cout production 85 dollars apple
Crédits : Les Echos

83,70 dollars, c’est le coût de production exact de l’Apple Watch Sport selon le cabinet IHS iSuppli qui s’est amusé à décortiquer la montre connectée d’Apple. Pour obtenir ce résultat, le cabinet a calculé les prix de chaque composant constituant la smartwatch.

Mais les composants de la montre ne sont pas les seuls éléments pris en compte dans le calcul d’IHS iSuppli. Le chargeur, la notice, bref tout ce que l’on trouve dans la boîte de l’Apple Watch Sport ont été pris en compte.

Ainsi sous le boîtier, ce qui coûterait le plus cher à Apple serait l’écran. A 20,50 dollars il représenterait donc 24,50% du coût de production total. Viendraient ensuite le processeur (10,50 dollars), la RAM (7,20 dollars) et enfin la batterie (5,50 dollars). Pour le reste des composants il faut ajouter 16,50 dollars par produit. Pour atteindre les 83,70 dollars il faut alors ajouter le bracelet et le contenu de la boîte.

Si les chiffres estimés du cabinet sont exacts, Apple dégagerait alors une marge de 265 dollars par Apple Watch Sport vendue, son prix aux Etats-Unis étant affiché à 349 dollars pour le premier modèle (38 mm).

Attention toutefois. Cette estimation ne prend pas en compte de nombreux paramètres comme les salaires, la R&D, le marketing, la gestion des stocks, le transport etc. etc. Dans tous les cas de figure, même si ces différents éléments sont pris en compte, Apple s’en tire certainement plutôt bien.

D’autant que la firme est connue pour optimiser ses coûts afin de dégager des marges importantes. Elle n’afficherait pas de tels résultats en adoptant une autre stratégie. Visiblement ça marche, les premières estimations de ventes étant très prometteuses. Alors pourquoi s’en priver ?

Via

Réagissez à cet article !
  • Gnougnouf

    Comme disait Coluche, tant qu’il y aura des cons pour payer…

  • Ombilicus

    « Si les chiffres estimés du cabinet sont exacts, Apple dégagerait alors une marge de 265 dollars par Apple Watch Sport vendue »

    Marge = Prix de vente-coût de revient
    Coût de revient = (coût de production+d’achat+R&D+salaire+distrib…)

    Donc, avec ça, votre phrase est-elle exacte ? Surtout qu’au paragraphe suivant, vous le précisez…

    Concrètement, si Apple pratique pratique une énorme marge sur des produits, il ne faut pas abuser là…

    • Romain Vitt

      L’emploi du conditionnel dans « Apple dégagerait » montre bien que ce n’est pas une certitude. Et j’apporte du coup la précision sur la R&D, les salaires etc. etc. ;) Je ne vois pas ce qui est dérangeant pour le coup ;)

      • Ombilicus

        Ah mais moi, ça ne me dérange pas, je sais bien qu’il n’y a pas que le coût de production qui compte, donc le chiffre donné, je le lis même pas :)

        Le truc, c’est les autres trolls qui vont venir pleurer, conditionnel ou pas, sur le chiffre donné dans l’article…

        • Romain Vitt

          Comme la précision est apportée plus loin, j’espère qu’ils sauront lire jusqu’au bout ;)

          • Ombilicus

            Vain espoir… :x

          • Teddy

            Ils n’ont jamais su le faire ^^ (Pourquoi ça changerait aujourd’hui :p )

          • Tu dois pas souvent lire les commentaires alors…

      • Teddy

        A vrai dire sur ce coup, je ne suis pas d’accord avec vous.
        Car dans tous les cas, nous savons bien que la marge ne peut être de « 265$ » et qu’il y a bien des frais annexes.
        Cette façon d’écrire ne peut que « tromper » les esprits moins critiques, et pousser les gens à troller bien évidemment… => D’ailleurs j’ai déjà pris le popcorn !

        • Technology

          Bah chaque news écrite par la personne à qui tu as répondues, est faite pour troller et invite au troll.

          • C’est systématique. Mais non, selon lui, ce n’est jamais du troll, c’est toujours toi qui lis mal…

            Dire que la marge est de 265$ pour ensuite dire que ça n’inclut pas ci ou ça, ça ne montre qu’une chose : la définition de marge est passée à la trappe. Depuis quand le prix de revient d’un appareil se limite au coût des pièces ?

  • Luigi

    C’est sûr que si on ne compte pas les 3 ans d’R&D, le salaire de tous les développeurs pour Watch OS, les designers, les ingénieurs pour le Hardware, les commerciaux, le marketing, les spots TV, le transport, Tim Cook, et plus généralement toutes les ressources nécessaires à développer un nouveau produit, 85 dollars paraissent assez raisonnable.
    D’autant plus que d’après le directeur financier d’Apple, la marge de cette première version de la Watch est inférieure à celle d’un iPhone (qui est de l’ordre de 39% environ)

    • Flo974 (#fanboy)

      La marge d’un iPhone est d’environ 70%. Merci.

      • Ombilicus

        Hors R&D, salaires, marketing et tutti quanti… Merci :)

        • Flo974 (#fanboy)

          Tu m’as dit l’inverse en haut.

          • Ombilicus

            Non.

          • Flo974 (#fanboy)

            « Accessoirement, dans le composant, tu paies aussi la R&D, les salaires, le marketing et les frais annexes du dit fournisseur… »

          • Ombilicus

            Ça n’a rien à voir, tu prends 2 commentaires différents pour en faire une bouillie de tout ce qui semble similaire….

            • La marge de 70% que tu cites dans ton commentaire, c’est hors R&D, salaires, marketing etc…

            • Dans le prix d’achat d’un matériau, tu paies tout ça, mais du côté de ton fournisseur… Ce matériau, cet ensemble de matériaux deviendra un produit, que tu vendras au client à un certain prix… Prix qui sera composé de ta propre R&D, du coût de revient du produit (qui contient le même processus, mais au niveau de ton fournisseur), les salaires et ta marge…

          • Flo974 (#fanboy)

            SAUF QUE, cette marge de 70% comprend déjà les coûts propres a Apple, réparties sur l’ensemble des composants ;)

          • Ombilicus

            Non justement, j’ai bien recherché après que tu aies sorti ce 70%.
            Il est exact mais ne comprend pas la R&D d’Apple, le marketing, les salaires toussah toussah…

            Il ne résulte que de la différence entre le prix de vente et le coût de revient. Relis tes sources…

          • Sérieux, t’essaies encore de lui expliquer des trucs, à lui ?

          • Ombilicus

            Si ça peut servir à d’autres… ^^

          • Plumplum

            R&D 3.3% du CA chez Apple…dedans tu as les salaires des gens qui font la R&D
            Dans ce genre de coûts, tu intègres généralement les salaires de tes équipes de travail…ça te permet de calculer les amortissements et le retour sur investissements pour savoir si tu coupes la branche ou pas.
            Idem pour le marketing

        • Leodarth

          Maintenant tu rajoutes 1000€ d’or pour la Watch Edition.
          Tu justifies comment son prix multiplié par 10 ? :)

      • Va84

        Faux… Cette marge n’est valable que si on ne prend en compte QUE les coups de fabrication, et rien d’autres… Rien sur la R&D, transport, salaires, etc… En gros une estimation totalement fausse et inexacte au possible…

        • Ombilicus

          Son affirmation n’est pas fausse, seulement si on se limite au coût de production ^^

          • Va84

            Mouais enfin dit comme c’est dit ça sous entend bien que tout est déjà inclus dans le calcul ^^’

          • Ombilicus

            Oui certes :p

          • Teddy

            Et comme nous ne vivons pas dans un monde de bisounours, et que donc Apple comme tout le monde à des choses à payer, cette marge BRUTE atteint environ 39% pour descendre en NET à moins de 25%. La voilà la réalité.
            @Flo974 (#fanboy):disqus ça peut t’aider, lis ça.

          • Ombilicus

            « À mon Bisounours, je lui fais des bisous… »

            Putain merci pour me l’avoir foutue dans la tête >_<

          • Teddy

            Tu passeras forcément une bonne fin de journée :p
            De rien !

          • Raphg1070

            j’arrive pas a voir ou c’est dans la chanson :/ ou alors c’est peut etre pas la même… Moi je pense a « bisous bisous gentils bisounours un p’tit bisous y a rien de plus doux… »

        • Va84

          coûts*

        • Leodarth

          ah et pour la Watch edition à 11 000 € ???
          Y’a 1000 euros d’or et le bracelet un peu plus cher. Le R&D + salaires etc reste le même ou presque. COmment tu justifie son prix ??

          Merci d’arrêter d’essayer de tout justifier.
          Cette montre est une grossière arnaque comme le marché de la smartwach mais c’est la pire. Apple se prends rien que 500% MINIMUM sur sa Watch Edition

          • Et ? C’est avec ton pognon que les gens l’achètent ?

          • Leodarth

            Bien ce qu’il me semblait. Aucun argument.

          • Ben je sais pas, mais à lire tes commentaires, ça à l’air de te déranger sévère qu’Apple se fasse une marge de malade. Ils se font la marge qu’ils veulent, ils n’ont pas à se justifier. Si ça se vend, tant mieux pour eux.

            Et puis, c’est pas comme si tous les fabriquants faisaient des marges raisonnables non plus, hein, regarde dans le textile (et à plus forte raison encore dans le textile de luxe !). Qui a décrété qu’une marge devait absolument être raisonnable ? Tu étudies le prix des matières premières de tout ce que tu achètes ? Alors pourquoi cela te dérange-t-il autant avec Apple ? Pose-toi la question à propos de tes fringues, on verras si tu te mettras à fabriquer tes propres vêtements !

          • Leodarth

            la smartwatch est, selon moi, une vaste blague. C’est un produit totalement inutile, cher, dépassé après 2 ans.
            Le marketing cherche juste à créer le besoin auprès de nous, consommateur.
            Et quand je vois l’euphorie quand c’est Apple qui nous pond cette… chose… je trouve ça hallucinant comment toutes les personnes qui critiquaient la smartwatch avant (et j’en connais une chiee) qui ont retourné leur chemise parce que c’est Apple… c’est juste dingue :) cette montre n’a rien de plus ou presque

            Il ne faut pas oublier qu’avant, l’iphone 4 coûtait 500euros je pense… pour ce prix, maintenant, on a quelque chose qui fait le 10ème de ce qu’il fait..

          • Chacun son opinion et son utilité de la smartwatch. La mienne m’a coûté 100€ (LG G Watch) et me permet de piloter ma domotique. En dehors de l’heure, c’est le seul usage que j’en ai et qui m’intéresse sur une smartwatch.

          • Va84

            Ah ouais y a pas a dire là y a du niveau ! 500% de marge xD
            Déjà 100% de marge faudrait que la montre ne coûte rien à Apple du tout (production, R&D, marketing, etc… Tout ça gratuit) mais alors 500%… Apple serait donc payé par l’usine pour qu’elle ait l’autorisation de produire les Watch (et pas qu’un peu) ?? ^^

            Bien évidemment on comprends ce que tu sous entends mais si tu pouvais éviter de balancer des informations comme ça alors que tu n’as strictement aucune idée de combien d’euros d’or il y a dans une Apple Watch Édition ni même le coût réel de la main d’œuvre pour l’assembler, elle et son bracelet. Puis bon, prendre le seul et unique modèle d’Apple qui est surtout la pour ceux qui veulent montrer leur rang social et pas du tout destinée à avoir un bon rapport qualité prix c’est vraiment exagéré.

            Tu n’avais pas envie de parler des Watch et Watch Sport parce que justement Apple ne marge au final pas tant que cela dessus et donc c’est difficile de cracher dessus ? Je serais curieux de connaître le coût des composants des LG G Watch & Watch R, Moto 360, SmartWatch 3 et autres pour voir si on a droit aux mêmes réactions au niveau de la marge pratiquée par les constructeurs

          • Leodarth

            Entre 30 et 50 grammes d’or. Tu trouves l’information partout.
            La main d’oeuvre est la même qu’une quelconque apple watch vu que ce sont les machines qui s’occupent de créer les différentes pieces et les moules ne sont pas différent de l’Apple Watch sport.
            Le seul truc supplémentaire dans la construction c’est notamment le four pour faire fondre l’or. Tout le reste ce sont les mêmes coûts ou presque.

            Une rolex tu sais ce que tu payes. Tu payes pour 2 générations. Ton Apple watch tu payes pour 3 ans mais ça c’est un autre débat :)

            Pour revenir au niveau des coûts c’est juste l’or qui coûte cher. Rien d’autres

          • Va84

            Je pense que la Édition a quand même droit à une fabrication un peu plus  » artisanale  » mais bon je ne peux rien affirmer… Mais au final, faut m’expliquer pourquoi tu fais une fixette sur la Watch Édition. Bien sur qu’Apple marge énormément dessus, mais en meme temps, elle ne s’adresse pas à la même catégorie de personnes. Les Watch et Watch Sport sont des montres connectées pour tout le monde, onéreuses certes, mais répondant juste à la définition de montres haut de gamme ou milieu de gamme pour la Sport éventuellement.. Mais la Édition vise le marché du luxe ou les marges peuvent rapidement devenir faramineuses sans que qui que ce soit ne vienne s’en plaindre….
            Au final les seules à prendre en compte et comparer avec les autres montres connectees (qui doivent sûrement coûter encore beaucoup moins cher à produire je n’en doute pas et qui pourtant sont souvent vendues à 250€) ce sont les Watch & Watch Sport, pas la Édition qui joue dans une autre catégorie.

            Comme je l’ai déjà dit, j’aimerais bien savoir combien coûte à produire une Moto 360 ou une SmartWatch 3 qui sont souvent vendues entre 200€ et 250€ et qui valaient bien 250€ à leur sortie. Y a intérêt à ce que ça dépasse les 50$ ou 60$ sans R&D, marketing, transports, etc… sinon les arguments comme quoi Apple marge comme pas possible et que ceux qui achètent Apple sont de gros pigeons à côté des gens intelligents et rationnels qui utilisent Android Wear vont tous tomber à l’eau très très rapidement…

          • Leodarth

            la smartwatch est, selon moi, une vaste blague. C’est un produit totalement inutile, cher, dépassé après 2 ans.
            Le marketing cherche juste à créer le besoin auprès de nous, consommateur.
            Et quand je vois l’euphorie quand c’est Apple qui nous pond cette… chose… je trouve ça hallucinant comment toutes les personnes qui critiquaient la smartwatch avant (et j’en connais une chiee) qui ont retourné leur chemise parce que c’est Apple… c’est juste dingue :) cette montre n’a rien de plus ou presque

            Il ne faut pas oublier qu’avant, l’iphone 4 coûtait 500euros je pense… pour ce prix, maintenant, on a quelque chose qui fait le 10ème de ce qu’il fait..

          • Va84

            C’est ton point de vue, il faut accepter le fait que certains en ont un autre. Oui l’iPhone faisait bien plus, mais combien ont critiqué, et critiquent toujours, les iPhone en disant que ça servait à rien, qu’un téléphone classique servait pour téléphoner et envoyer des messages et qu’utiliser des apps et Internet sur un téléphone ça sert à rien, les ordinateurs sont là pour ça ?
            Après bien sûr, se mettre à aimer les SmartWatch parce que c’est du Apple et qu’il y a une pomme derrière, et juste ça, ça n’a pas de sens. Perso je trouve la Apple Watch bien plus réussie que les autres versions sous Android Wear qui, de plus, sont très mal fichues au niveau de l’interface. Bien sûr c’est pas le même design qu’une montre de luxe ou qu’une superbe montre classique, mais ça peut plaire ;)

          • 2 montres suffisent à faire taire tout ce petit monde : Urbane et Huawei Watch.

      • Teddy

        T’en n’as pas marre de raconter des bêtises ?….

        • Flo974 (#fanboy)

          Ah parce que monsieur est spécialiste en matière de marge chez Apple? Et bien sur toi seul serait capable de contredire les centaines de tableaux et graphiques démontrant le coût de PRODUCTION d’un iPhone qui est dans tout les cas supérieur a 50%?

          • Teddy

            Je te fais un copier-coller d’un texte que j’ai écris il y a 10min pour une autre personne, tu peux lire ces chiffres sur le site officiel de la pomme, et bien d’autres encore. Sans aucun graphique ou tableaux inutiles. Au pire une simple calculatrice qui fait des additions et des multiplications te permettrons d’y voir plus clair :

            « Pour exemple, nous prendrons le tout récent record de C.A d’Apple au trimestre précédent qui est de 74,6$M.Sur cette recette Apple n’a eu en profit NET « que » 18$M.
            La marge BRUTE est à 39,9% et en NET 24,13%.
            Entre les 74,6$M et les 18$M restants, il y a tous les frais et autres que Apple doit payer, tous produits confondus (iPod, Mac, iPhone, iPad, etc). Donc ce pourcentage de marge NET (soit 24,13%) est la moyenne pour TOUS les produits Apple. »

          • Flo974 (#fanboy)

            Ah oui mais la on parle pas de toute tes merdes, mais le l’iPhone! ;)

          • Teddy

            Je répète que la marge moyenne même pour un iPhone est de 39%, c’est difficile à comprendre ? Pourtant j’ai bien écris…

          • Flo974 (#fanboy)

            C’est ta maman qui te la chuchoté? :)

          • Teddy

            Bref, un con ça ne change pas. Quelle idée d’avoir voulu t’expliquer quelque chose (moi aussi ! han)

          • Flo974 (#fanboy)

            Signaler :b

          • Ombilicus

            On passe tous par là… Un intellectuel peut jouer au con, mais un con peut rarement jouer à l’intellectuel :p

          • lemaitre

            mdr si si il arrive qu’un con joue à l’intellectuel et au plus malin mais le résultat est pire que s’il était dans son état normal de con

          • p1nks

            Ce qui est génial avec Flo c’est qu’il va te demander d’où tu tires tes chiffres mais lui il t’en sort comme ça, genre la marge sur un iphone est d’environ 70% (oui évidemment 70% de marge c’est totalement réaliste, pourquoi pas 99% tant qu’on y est?). Bordel, on a pourtant expliqué à sa mère que le bercer près du mur ça l’endormait rapidement mais qu’il y aurait des séquelles par la suite.

          • Provoc

            Tu crois sérieusement que la marge moyennée net chez Apple est de 24% ???

          • Teddy

            Tous parlent avec des chiffres, j’ai aussi parlé avec des chiffres :)
            Après ce que Apple fait en secret je ne le sais pas, je n’ai pas le net dans leurs comptes (bien que j’aurais bien aimé).

    • design4you

      « 3 ans d’R&D, le salaire de tous les développeurs pour Watch OS, les
      designers, les ingénieurs pour le Hardware, les commerciaux, le
      marketing, les spots TV, le transport »

      Tout cela pour nous sortir une batterie à 0.80 DOLLARS …
      Le composant le plus cher c’est l’écran et c’est du LG

      • Va84

        ?? Sous entendrais-tu que les ingénieurs qui ont bossé là dessus n’ont fait que concevoir une batterie (de plus, c’est plutôt 5,5$ le coût, mais passons) ? Et dans tous les cas, en quoi le fait de travailler 3 ans dessus aurait pu faire baisser le coût de la batterie ?

      • Teddy

        Le rapport avec le prix de la batterie ?…

        • design4you

          Tout ce soi disant effort en R&D pour ne pas avoir compris qu’il aurait fallu une meilleure batterie l’un des éléments les plus important

          • Teddy

            Mais ça ne change rien aux frais réels de R&D, si ? Non ? :)
            Ce n’est pas le seul produit qui mériterait d’avoir une meilleure batterie, mais soit dit en passant, l’autonomie de cette montre connectée, reste « correcte » par rapport ce que qu’on trouve sur le marché chez la concurrence.
            C’est à dire que les batteries des Samsung, Sony, et autres Huawei ou Motorola, ne sont guère plus chers.

          • design4you

            Ce produit semble vraiment te convenir et te plaire .
            En possèdes tu une ? ;)

            Les tarifs des androidwears ne sont pas les meme .Apple représentant soi disant des prduits de « luxe » pour justifier leur tarif une batterie à 0.80 dollars fait clairement tache …

          • Teddy

            Non je reste juste pragmatique, je n’ai pas d’Apple Watch et il est fort possible que je n’en achète pas.
            Mon avis étant que le prix d’achat auquel se fourni Apple en batterie n’est pas significatif. Bien qu’il est vrai qu’on pourrait espérer une meilleure autonomie, ce n’est pas (à mon avis) un foutage de gueule. Une batterie de 1000 mAh ne rentrerait pas dans une objet aussi petit…

          • Leodarth

            Ah et quand tu rajoutes 1000€ d’or et 50€ de production pour une Watch Edition à 11 000 tu le justifies comment ? Les coûts en R&D + pub etc sont pareils.
            Mêmes les grands horlogers n’ont jamais osé et pourtant, eux ne font aucune pub TV.

          • Teddy

            Un coup marketing pour jouer dans la court des produits de luxe. Il est évident que Apple ne pense pas en vendre des masses. La plupart des utilisateurs d’iPhone seraient obligés de faire un crédit sur 5 ans pour se la payer, et ils le savent.
            Il est clair que le modèle Edition est une produit vitrine pour vendre d’avantages des plus petits modèles.

          • Plumplum

            R&D Apple=3.3% du chiffre d’affaire en 2014…vérifiable facilement sur internet

          • Teddy

            En lisant d’avantages les commentaires tu verras qu’on parle d’avantages de frais ^^ on parle même de faits.

          • Atlas

            La batterie dure environ 1 jour et demi en moyenne. Ce n’est pas un point qui est critiqué, contrairement à ce que tu dis.

      • Luigi

        Je pense que le coût de la batterie n’a rien avoir avec l’autonomie, les contraintes de place dans le boitier ont dû avoir plus d’incidence sur la conception de la batterie. Ce n’est pas parce qu’Apple a voulu faire plus de bénéfice que l’autonomie est moyenne, mais bien parce que les contraintes liée à la finesse du boitier n’ont pas permis à Apple d’intégrer une batterie plus grosse et plus chère.

  • Flo974 (#fanboy)

    « Cette estimation ne prend pas en compte de nombreux paramètres comme les salaires »
    Le prix d’un composant prend généralement compte du coût du travail, sinon il faudrait ne prendre en compte que les matériaux utilisés pour le composant en question, ce qui est bien plus laborieux.

    • Ombilicus

      Quand tu achètes un composant à un fournisseur, le fournisseur se fait une marge sur le composant en fonction de son coût de revient… Donc indirectement, tu paies le matériau qui fait le composant…

      Accessoirement, dans le composant, tu paies aussi la R&D, les salaires, le marketing et les frais annexes du dit fournisseur…

      Et poussons le vice plus loin : Quand tu achètes ton téléphone, non seulement tu paies le téléphone en lui même, mais tu paies les composants qui le… composent, tu paies aussi les matériaux utilisés pour la fabrication de ces composants, touuuus les salaires de tous ceux qui ont bossé sur ton téléphone… bref, tu paies tout.

      • lemaitre

        Tout à fait vrai! rien à redire :)

  • foxraph

    Je cherche le lien pour acheter ça. Genre la marque YQT Electronics, une idée???
    http://www.zdnet.fr/actualites/impatient-les-fausses-apple-watch-surpassent-les-vraies-et-elles-sont-disponibles-39818432.htm

  • Atlas

    Je n’imagine pas la marge sur les autres montres alors, qui pour certaines coutent presque autant tout en étant plus grosses, avec moins de technologie embarquée (pas de moteur haptique, pas de détection des la pression sur l’écran), moins de travail sur les bracelets et un OS qui est fait par Google et ne demande aucun travail en plus. Bien sûr on n’aura jamais l’estimation pour les autres, car les fandroids ne tapent que sur Apple.

    • Provoc

      Et ça changerait quoi?
      Même si tu enlevais ces composants supplémentaires ça jouerait sur 20-30$ grand max.
      Ce qui n’explique/ne justifie toujours pas le delta entre la iWatch et la plupart des autres watch.
      Quant à l’OS, certes il a fallu investir pas mal…… au début.
      Mais son amortissement ne se fait jamais sur une génération de produit. Et son coût de revient très important devient plus que raisonnable rapporté a l’appareil.
      Par exemple ios ne revient qu’à environ 8$ par iPhone.
      Donc ton argument habituel qui justifie le prix des produits Apple par leur développement interne de l’OS ne tient pas la route, quand on connait les chiffres.

      • MartinD

        ta beau fabriqué un produit… mais ceux qui développe, imagine le concepts, etc etc… faut ben qu’il sois payer… au finale… quand tu vends un produits finales, tu dois automatiquement le vendre pour rattraper ton profit …

  • 1messager

    Encore une autre raison de ne pas aimer Apple!

    • MartinD

      Ta rien compris et sa parait terriblement

  • MartinD

    En passant, j’entame ma 5e journée avec la montre Apple, 2 recharge pour le moment… ce matin elle était a 10%… comme quoi, quand on sait utilisé un produit, la batterie peut toffer longtemps!

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
IFA 2017 : comme Apple, Samsung persiste dans les montres connectées

Samsung a profité de l’IFA 2017 pour présenter un bracelet et une montre connectée. Les deux produits sont axés sport et sont proposés à des prix plus intéressants qu’auparavant. Mais cela vaut-il encore le coup d’investir dans la montre connectée ?