Apple Watch : pour le prix d’un bracelet vous avez deux smartwatches Android Wear

Date de dernière mise à jour : le 13 avril 2016 à 17 h 24 min

Hier soir, Apple présentait les derniers détails concernant son Apple Watch. Nous avons eu les prix, la disponibilité, mais il nous manquait une information. Les bracelets étant interchangeables, nous ne connaissions pas encore leurs tarifs. Comme pour les montres, ça commence raisonnablement, mais ça grimpe aussi très haut. A tel point que certains bracelet coûtent plus chers que deux smartwatches Android Wear.

Tim Cook avait longuement insisté sur ce point lors de la première présentation de l’Apple Watch : ses bracelets sont interchangeables. Au choix, vous aurez donc des bracelets en caoutchouc, en cuir ou en acier. On ne connaissait pas les tarifs, c’est maintenant chose faite.

Les détenteurs d’une Apple Watch pourront donc changer de look (et donc de bracelet) comme bon leur semble, mais attention les prix sont bien différents que vous optiez pour un look street wear ou pour un style plus dandy. On commence à 59€ et on atteint les 499€. Voici le détail des prix :

  • Bracelet Sport (caoutchouc) : 59
  • Bracelet Cuir : 169€
  • Bracelet Boucle Classique : 169€
  • Bracelet Milanais : 169€
  • Bracelet Boucle Moderne (Or) : 269€
  • Bracelet à Maillons : 499€

Inutile d’avoir fait des grandes études de mathématiques pour constater qu’à partir du modèle cuir, on atteint déjà les prix d’une montre classique grand public. Sauf que là, on a seulement le bracelet.

Pour un bracelet avec boucle moderne, on grimpe à un prix de 269€. C’est le prix d’une smartwatch Android Wear ! On atteint des sommets sur le modèle à maillons. Là on s’envole à 499€. C’est plus cher que l’Apple Watch Sport et l’équivalent de 2 smartwatches Android Wear comme la Sony SmartWatch 3 ! Comme Apple justifie ces prix ? Le mieux c’est de reprendre ses propres mots :

Le bracelet en maillons d’acier est composé de plus de 100 pièces, est monté en neuf heures et est poli à la main.

Le prix indécent de ce bracelet est donc justifié par le coût de la main d’oeuvre. On s’interrogera donc sur le modèle économique des horlogers qui parviennent à sortir des montres classiques complètes pour le prix du bracelet Apple. Peut-être dégagent-ils moins de marge.

Via

   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Ken vendetta

    Demain on entendra plus parler de cette watch…

    • phil

      Ho que oui, c’est d’ailleurs cette watch que va lancer réellement android wear, c’était le maillon manquant pour persuader les foules de l’utilité d’une montre connectée… personnellement je vais encore attendre au moins 2 ans que la technologie évolue encore!

      • Ken vendetta

        Les gens sont pas cons…ils vont quand meme se demander a quoi va leur servir cette montre…et quand ils vont réaliser que c’est juste pour pas sortir son iphone de sa poche ils vont réfléchir a deux foix…surtout a 400 euros minimum…

        • fred

          Tu crois? moi j’ai des doutes sur l’état mental de certaines personnes. ;)

        • reggi

          Il y a bien des gens qui campent quelques jours devant les Apple stores juste pour un iphone, donc il y a des gens qui seraient capables d’acheter cette montre

  • 170€ pour un bracelet cuir, ça fait mal. Pour moins de 50€, j’en ai déjà un beau sur ma G Watch.

    • jean-luc Mutabazi

      Pour le même prix on a une veste en cuir ^^

      • Ophi

        pour le même prix on à une superbe paire de Sancho !

        • Pierrick le Louer

          Pour le meme prix on a un caddie de bouffe !

          • lol

            Je dirais même un énorme caddie de bouffe !!!

          • george_abitbol

            toi tu fais pas les courses souvent.

          • Ophi

            et même pour le même prix un Philips 28″ LED – 288P6LJEB !

    • Atlas

      Des bracelets en cuir à 200€ tu en trouves facilement. Ce n’est pas parce que tu as un bracelet avec du mauvais cuir et des coutures toutes pourries que’ un bracelet plus cher ne peut être mieux.

      • Si pour toi 170€ est un juste prix, alors tant mieux pour Apple.

        • Atlas

          Les bracelets de montre sont toujours chers.

          • Il te faut un lien amazon pour te prouver le contraire ?

          • Atlas

            Je veux bien.

          • http://amzn(dot)to/1FKUDYH

            Voilà, tu comptes le nombre de bracelets dont le prix dépasse les 100€, ça va pas être dur, je les ai classés par prix décroissant…

          • Atlas

            Difficile de comparer car les bracelets Apple utilisent des mécanismes de fermeture différents.

            Par exemple, le bracelet de Apple qui utilise une fermeture classique, le Classic Buckle, a une boucle qui est intégrée dans le cuir et aucun bracelet de ceux que j’ai vus sur Amazon n’est semblable. C’est difficile à expliquer mais sur un bracelet classique on a le cuir qui s’enroule sur lui-même et à cet endroit on insère la boucle en métal qui permettra de refermer la montre. La boucle du bracelet Apple n’est pas insérée dans le cuir, c’est le cuir qui se glisse dans la boucle, et je n’ai vu aucun autre bracelet faire ça. La boucle en métal est entièrement visible, alors que sur tous les autres bracelets on ne la voit qu’à moitié.

          • Tu ne me parlais que de prix. Pour mémoire, sur ma G Watch, c’est du bracelet standard 22mm, j’ai donc le choix parmi une infinité de modèles à tous les prix. Mais j’estime qu’à 170€ le bracelet cuir, ça fait cher.

          • Atlas

            Ah oui c’est sûr que c’est cher. Mais le bracelet milanais à ce prix ne me choque pas.

  • Ophi

    ça vaut pas une vrai montre …

    • fred

      tout a fait,mettre ce prix dans un bracelet oui a condition d’avoir une vraie montre,rolex,breitling etc…. mais pas sur un gadget a 400€ qui sera obsolète dans très peu de temps.

    • Mais après tout, qu’est-ce qu’une vraie montre sinon un dispositif portatif qui donne l’heure ?

      • Ophi

        un dispositif portatif qui donne l’heure et qui n’est pas obsolète avent de finir d’écrire le mot obsolète…

        • Suffit de donner l’heure.

          • Ophi

            ça n’en fait toujours pas une vrai montre.

          • Si, si, comme toutes les montres connectées, les rolex, les swatch, les flik flak ou toutes les merdes chinoises quon peut trouver. Le mot obsolète ne figure pas dans la définition du mot montre.

          • Ophi

            tu viens donc de me donner raison. une rolex ne sera jamais obsolète , un smartwatch si.

          • Je te la refais : tu me montres où se situe la notion d’obsolescence dans cette définition du mot montre ?

          • Ophi

            refais la encore , parce qu’une smartwatch, quelque soi la marque , ne sera jamais une montre, d’ou le nom , smartwatch , montre intelligente… sort autant de définition que tu veux je m’en cogne …

          • Dis-moi plutôt en quoi une smartwatch ne répond pas à cette définition.

          • Ophi

            parce que c’est une smart watch ! une chose qui correspond à une définition n’en est pas pour autant ce que la définition décrit. comme smartphone et téléphone portable , deux chose différentes. un Nokia 3310 est un téléphone portable pas un smartphone , un iPhone est un smartphone en étant un téléphone portable aussi mais la description du dit iPhone est bien smartphone. tu comprend ?

          • Une smartwatch est-elle, oui ou non, « un instrument de mesure du temps qui se porte sur soi » ? Si oui, alors c’est une montre, si non, alors un chat est un chien.

          • Ophi

            Un ordinateur mesur le temps aussi. C’est pas une montre pour autant. Un cadrant solaire Non plus. Apparemment t’es aussi borné que moi et aucun de nous n’admettra que l’autre puisse avoir raison . Donc … histoire sans fin

          • Tu portes un ordinateur sur toi ? Un cadran solaire ? Dans « montre intelligente » ou « montre connectée », il n’y a pas le mot « montre » ? Tout comme dans « montre-bracelet » ou « montre à gousset » d’ailleurs. Une montre connectée, ou montre intelligente, n’est rien d’autre que l’évolution de la montre à affichage digital…
            Je ne suis pas borné, je suis attaché à ma langue et à la signification des mots.

          • Ophi

            Ta juste voulus afficher ta science. un montre connecter n’est rien de plus qu’un mini smartphone pas autonome. Et oui on porte tous un smartphone sur soi . Donc c’est sûrement une montre aussi Il affiche l’heure .la définition du dictionnaire ne précise pas quel endroit le disposif doit être porté … une montre-bracelet en revenche comme le nom le précise oui. une iwatch est un bracelet-montre, dictionnaire a l’appui. ca en revient à ce que jai dis plus…. une montre ne se porte donc pas nécessairement au poignet. Donc une smartwatch est une montre bracelet.

          • Je te renvoie donc ton message de départ :

            « ça vaut pas une vrai montre »

            puis, 2 messages plus tard :

            « ça n’en fait toujours pas une vrai montre. »

            Et maintenant tu me dis :

            « Donc une smartwatch est une montre bracelet. »

            Alors j’ai plusieurs scoops pour toi :
            1- tu ne sais pas ce que tu dis.
            2- Une smartwatch affiche l’heure, même sans smartphone
            3- Je n’ai jamais précisé un endroit où la montre devait être portée, la définition disait « sur soi » et pas « au poignet »
            4- une montre-bracelet est une montre, tout comme une montre à gousset.

            Bref, tu ne m’as toujours pas démontré en quoi une smartwatch « n’est pas une vraie montre »…

          • Ophi

            Ok je vai être plus précis. Un smartwatch cest obsolète en 2 an . Ca s’éteint en 1 à 2 jours. ça coute excessivement chère pour ce que c’est. C’est un gadget qui au bout de 2 ans toujours n’a plus aucune valeur. Et donc c’est loin de la valeur d’une montre d’horloger Puisque moin fiable , moin beau etc etc . Pour le pris d’une iwatch je préfère une seiko automatique qui ne se recharge pas , na pas besoin de pile et qui peut toujours donner l’heure dans 15 ans. Après je vais pas épiloguer encore deux heures la dessus. Une smartwatch vaut bien moin qu’une montre bracelet mécanique. Parce que si t’es trop borné pour comprendre que voulant dire  »vrai montre  » je voulais dire montre classique ta un sérieux problème. sur ce jai autre chose à foutre que de discuter avec toi sur la façon de tourner une phrase. Tes commentaires n’ont aucuns intérêts en rapport avec le mien de départ.

  • Charles Pomerleau-Boutet

    «  »Le bracelet en maillons d’acier est composé de plus de 100 pièces, est monté en neuf heures et est poli à la main. » »

    Je pense qu’ils ont omis de dire,  » par des enfant en chine a 1 euro de la journée »

    • JackBro

      Ah ils sont payé a la journée ?! Je pensais que c’était a la montre x)

    • fred

      Le seul truc qui polissent a la main c’est leur manche quand il voient le nombre des ventes LOL

    • Atlas

      Les bracelets sont fabriqués en Europe.

      • Flo974 (#fanboy)

        Le processeur, la mémoire vive DRAM, le stockage NAND, ainsi que d’autres puces de la montre sont fabriqués en Corée par…. roulement de tambours ….SAMSUNG!

        • Atlas

          On parle des bracelets.

          • Flo974 (#fanboy)

            Je te parle de la montre qui va avec les bracelets ;)

          • Atlas

            Mais là on parle des bracelets.

          • Flo974 (#fanboy)

            Avec comme titre d’article: Apple Watch ;)

          • Flo974 (#fanboy)

            Tu peux me rappelé le titre en haut? C’est pas écrit en gros: « Apple Watch: » ?

          • Technology

            Mais là il te parle de la montre ;-)
            Le fail , j’espère que tu l’as pas vu…

        • Hugo

          En Corée ? Mais bien sur xD samsung c’est comme apple fait en chine par les enfants !

          • Flo974 (#fanboy)

            Les processeurs, la mémoire et toutes autres puces et composants de cette Apple Watch sont fabriqués chez Samsung Foundry (en Corée) principalement.
            Usine dans laquelle tu ne verras pas l’ombre d’un gamin ;)

          • Hugo

            Ah ouais tu veut jouer a ça ?

            http://www.amisdelaterre.org/Prix-Pinocchio-Travail-des-enfants.html

            http://www.bastamag.net/Travail-des-enfants-Samsung-pris

            http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/08/10/samsung-accuse-de-faire-travailler-des-enfants-en-chine_1744710_3216.html

            En plus tes photos m’indique vachement dans quel pays se trouve l’usine ;)

          • Hugo

            Wow tes images montrent vachement dans quel pays se situe l’usine !

            Voici quelques preuves :

            http://www.bastamag.net/Travail-des-enfants-Samsung-pris

            http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/08/10/samsung-accuse-de-faire-travailler-des-enfants-en-chine_1744710_3216.html

            http://www.amisdelaterre.org/Prix-Pinocchio-Travail-des-enfants.html

          • Flopoul

            On vois pas d’ombres tout court ! Y’a que des robots ^^
            Des robots fabriqués par des petits enfants … :okjarrete:

      • fred

        Comme tu n’es plus crédible nulle part,je veux bien voir ta source du coup .

    • Sankukai

      Bien vu Charles.
      Comment escroquer tous les « regarde j’me la pète, j’ai un bracelet à 499€ ».
      Triste monde.

    • Stef80

      Hahahaha ! Ouais, c’est pas faux :)

  • Thomas Stuyck

    La main d’oeuvre ne justifie pas du tout ce prix vu qu’ils emploient des chinois sous payés.

  • gigimig3

    Comment le justifier ? Bah l’ensemble de pélos du parc existant d’Apple va se faire escroquer une nouvelle fois ;)

  • fred

    169€ en cuir ?mais LOOOL le monde devient con ou quoi ?

    • Hugo

      c’est a croire Mdr

      • fred

        Le pire c’est qu’il va bien venir des gugusses pour défendre ça.

        • guest.

          Non, avant j’avais quand même une certaine réserve sur le prix des iphones, parce que c’était le meilleur téléphone du monde quand il est sortis, mais la, même moi, je l’admet : « Putain, ils ont fumé du hérisson ??? »
          La question : apple watch or not apple watch pour moi, réponse : Fu** apple
          Ils exagèrent quand même… D’un autre coté je n’en ait strictement rien à foutre, j’ai une gear 2 ;)

          • fred

            hé bien c’est tout a ton honneur,je respecte les gens qui ne sont pas de mauvaise foi.Bravo. ;)

          • guest.

            J’adore troller, la plupart des posts que je met du genre « de toute façon ils copient, et copieront toujours apple » sont des troll, je ne suis pas sérieux ;)
            Je suis pro-apple, pas fanboy apple, il y a une différence : je préfère les produit apple, mais je ne hais pas les concurrents (cf: atlas, flo, irma, sudden, y en a pas mal).
            En tout cas, franchement, je continuerais à troller irma, surtout le jour ou samsung sera en faillite ;) (« alors, tu l’avais pas vu dans ta boule ça, hein, tiens, voila un screenshot datant de mars 2015, ou tu prône la future domination des s6, avant qu’ils ne se fassent bouffer par xiaomi bien sur » ^^ ah que ce sera bon…)

          • fred

            Je comprends tout a fait que tu préfère Apple,y a aucun soucis la dessus et y a rien a redire,et comme tu le dis a partir du moment ou tu n’es pas un simple hater sans raisons valables,je serai toujours disposé a discuter avec un mec comme toi.Ce qui n’est pas le cas de certaines personnes (toutes marques confondues) qui quoiqu’il arrive te diront que leur marque est bien évidemment la meilleure,meme si elle sort une grosse merde sans nom,et qui vont tout faire pour te dire que tu pige rien et que tu n’es qu’un con. :)
            j’ai lu récemment un hater qui disait a propos du s6 woaw c’est tout pourri y a trop de vis pour changer la batterie,c’est bien plus facile sur l’iphone 6,bon la dessus arrive un mec qui s’y connait visiblement mieux avec un plan de dépose de la batterie de l’iphone 6 LOL on a bien rigoler,mais ça résume l’état d’esprit du mec,style j’y connais rien mais je la ramène quand meme!!!

          • guest.

            Je lui souhaite bonne chance pour la batterie de l’i6, j’ai essayé, une des vis s’est barré :/ #homme non-doué Finalement j’ai été chez un vrai réparateur.
            Je suis pas un hater sans cervelle, mais des fois, je m’en approche, regarde, j’ai trouvé irma en vrai ;)

          • fred

            ahahah,après on peut troller amicalement pour le fun hein ? :)))

          • guest.

            Evidement, comment a été créé flo ?

          • fred

            troll et contre troll LOL

          • guest.

            On troll dans tous les domaines :
            Tu aimes le seigneur des anneaux ?

          • fred

            ahahah pas mal

          • guest.

            Merci, je hais l’autorité, comme lui :

          • fred

            MDR

          • Theo Jedrasik

            Ahahahahha

          • Hugo

            Excellent :D

          • Flo974 (#fanboy)

            Naomi Grossman dans le rôle de Pepper (American Horror Story) :) Moins moche en vrai :)

          • guest.

            Mais qui es ce ? Atlas probablement …..

          • Provoc

            Non, voilà Atlas

          • guest.

            Mdr, je lui recommande ça comme photo de profil :
            Ou alors un magnifique cliché de lui en train de draguer ;)

          • Stef80

            J’ai sa dernière radio, une iwatch rentrera toute seule :)

            https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.buzzly.fr%2F25-objets-insolites-retrouves-dans-un-rectum-quand-sexe-rime-avec-fail.html&ei=Ifr_VOjsO8KtU_3HgfAG&psig=AFQjCNFymXJPqaO39-xx2p1e3VJ9xbDBxw&ust=1426148231006762

          • guest.

            MDR, tu m’as tué ;)))
            Mais pourquoi atlas ne peut il pas voir ce qu’on dit, ça serait tellement marrant de le voir réagir

          • Stef80

            C’est pas beau de publier des photos d’Atlas…

          • guest.

            J’étais obligé, ce regard de violeur,… Je devais vous prévenir …
            Tiens, on sait pourquoi teddy a disparu…. ^^

    • Athena223

      C’est du cuir fait à base de peau de salarier Apple ^^
      Ça vaut de l’OR ! mdr

      • fred

        De la peau de chinois donc! LOL

        • Athena223

          A se prix la c’est au moins ceux des US ^^

          • fred

            tu crois qu’ils seraient pas capable de nous vendre de la peau de chinois a prix d’or? ahahah

          • Athena223

            C’est pas faux !

  • garfield3

    Derrière chaque pomme il y a une poire

  • kad

    Et c’est ainsi que le pigeon se transforma en poule au œufs d’or !

  • Moi

    la vrai question c’est qui va acheter une montre a 700€ qui n’a pas une journée d’autonomie et une durée de vie de 2ans…

    • reggi

      Je pense Qu’Apple n’aura pas de mal à trouver des bonnes poires

  • guizimow

    J’ai lu sur un autre site que la version or démarrait à 11000 euros, sérieusement, absolument rien ne justifie ce prix! Une montre longines chrono en or ne vaut à peine que 8000… C’est vraiment ridicule.

  • Pierre

    c’est lamentable

  • Rolex et rien d’autre

    Ce sont des prix dans la moyenne,étant collectionneur de montre,les bracelets de marque sont tres chére,un bracelet métal de Rolex c’est minimum 600€.

    http://www.chrono-shop.net/fr/bracelets/420-bracelet-rolex-oyster-acier-78360-20mm-neuf.html

    Sinon c’est sur le plouc qui n’a jamais posséder une montre de luxe,et qui est habitué au casio,Swatch en plastic va crier au scandale,mais ce sont des prix normaux.

    • fred

      Pour une vraie montre de luxe je suis bien d’accord. ;)

    • Atlas

      Et 170 € pour le bracelet milanais ne me semble même pas beaucoup. Il est juste magnifique.

      • Flo974 (#fanboy)

        30 euros sur Amazon. mdrr

        • Atlas

          Oui bien sûr. Bracelets d’occasion sans fermeture magnétique et avec un acier tout pourri.

          Les bracelets omega du même type sont plus chers et moins bon, d’après des experts en horlogerie.

          cf l’article : « A Watch Guy’s Thoughts On The Apple Watch After Seeing It In The Metal »

          • Flo974 (#fanboy)

            Non, bracelet neuf, en acier inoxydable ;) (un alliage magnétique n’est pas ce qui coûte le plus cher ;))

            « Les bracelets omega du même type sont plus chers et moins bon, d’après des experts en horlogerie. »

            Je m’en fous d’Omega je préfère les Alpha ;)

          • Turlututu

            C’est vrai qu’Oméga ne surfe pas du tout sur son image de luxe pour se faire des marges énormes ;)

            Enfin Omega a surement de bonnes raisons : leurs montres ont une durée de vie qui se compte en dizaines d’années et ne sont pas rendues obsolètes par le modèle sortant 8mois plus tard (et dans 2 ou 3 itérations, ils vont changer l’attache du bracelet pour obliger un nouveau passage à la caisse).

          • Atlas

            Pourquoi est ce que Apple devrait faire ça?

          • Turlututu

            Pourquoi ils n’ont pas utilisé une attache standard de montre classique ?
            Pourquoi ils ont changé le port propriétaire par un autre port propriétaire ?
            Pourquoi la connectique est-elle si limitée et les adaptateurs de la marque aussi coûteux ?

            => Pour vendre de l’accessoire et faire des sous.

          • Atlas

            Car le nouveau port est plus rapide, réversible et surtout plus petit.
            Perso je n’ai jamais eu à racheter des accessoires en plus de ceux fournis. Bien sûr ils se font une marge de malade dessus, mais il suffit de faire gaffe à ses câbles pour eviter ces frais.

          • Turlututu

            Et pourquoi utiliser une connectique propriétaire plutôt qu’un port USB classique ?
            (l’UE condamne ce genre de pratique pourtant…)

          • Atlas

            Car l’USB classique n’est pas réversible et qu’à l’époque de l’introduction de Lightning les spécifications de l’USB type C n’avait pas encore été définies. Maintenant que c’est fait Apple introduit un USB type C sur le nouveau Macbook.

          • Turlututu

            Donc le port Lighting est justifié selon toi par le fait qu’il soit réversible et pas parce qu’il oblige les accessoiristes tiers à payer des frais de licence et permet de vendre plus cher des accessoires ?

            Personnellement entre un port propriétaire réversible mais contraignant et une connectique universelle, je me demande ce qui apporte le plus à l’utilisateur… D’ailleurs l’argument ne marche pas pour le précédent port propriétaire d’Apple…

            Pour ce qui est de l’unique port du nouveau Macbook et de ses hubs optionnels mais quasi obligatoires à 90€, je préfère ne pas en parler ;)

          • Atlas

            Si le MacBook ne convient pas à ton utilisation tu ne l’achète pas et c’est tout. La connectique c’est fini, on va vers le tout sans fil.

          • fred

            LOL le dernier argument de la mort qui tue,si ça te plait pas tu achètes pas, la connectique c’est fini !!! ahahah c’est ça qu’ils te disent dans les boutiques Apple?
            Mon pauvre atlas tu es pathétique,comment peut on etre aussi cramé du cerveau? mon dieu c’est effrayant !!!

          • Turlututu

            Je ne comptais pas l’acheter, t’inquiète pas !
            Mais j’ai encore le droit d’avoir un esprit critique ;) Notamment vis-à-vis d’une compagnie qui ne respecte pas les lois européennes (chargeur de téléphones) et qui a des pratiques très limites pour faire toujours plus d’argent, pratiques qui sont en plus cautionnées et justifiées par certains adorateurs…

            Je te ferais remarquer que les PC actuels ont tous une connectivité sans fil (wifi / bluetooth…) en plus d’une connectivité physique. Donc à 100g près (et encore), je préfère pouvoir utiliser mes vieux périphériques…

            Je veux bien concevoir que le sans fil ait des avantages mais c’est pas encore au point à 100% de nos jours, et j’ai pas envie que ma machine m’impose des contraintes au quotidien.
            Souris/clavier bluetooth ? plutôt sympa, sauf quand tu n’as plus de batterie…
            Le Cloud ? Sympa sauf quand tu n’as plus de réseau….
            Airplay et les trucs dans le genre ? Sympa mais il y a toujours des micro-coupures par moment.

            Je me demande bien pourquoi ils ont mis une prise jack d’ailleurs, çà va à l’encontre du principe même de la machine… A moins qu’ils n’admettent à demi-mot que le tout sans fil n’est pas l’Eldorado qu’on essaie de nous vendre ;)

    • Athena223

      A la différence qu’un bracelet Rolex , c’est un Rolex … Ou un bracelet de luxe fait pour une montre de luxe ok , mais là ça reste une smartwatch qui a une durée de vie limité dans le temps . Car arrivée à un moment elle sera dépassé technologiquement parlant , contrairement à une vraie montre .

      Et quoi qu’il en soit un bracelet de luxe pourra se revendre si besoin et ça mêmes 20 ans après alors que ceux d’une smarthwatch …

  • Provoc

    Vendu avec chaque iwatch…

    • Flo974 (#fanboy)

      GG!

    • Tomlechti

      Tu m’as tué !! MDR !!!

    • guest.

      Mdr, j’attend la réaction de atlas ;)

    • Stef80

      200€ le pot de 50 grammes ;)

  • Tomlechti

    Un bracelet en caoutchouc pour 59€ ???!!!

    Y’a vraiment des pigeons en ce bas monde …

    • fred

      Du caoutchouc Apple voyons,bien mieux que tous les autres,d’une impressionnante résistance et d’une incroyable beauté,tu t’en doute bien. ahahahah voila en gros les arguments que tu devrais lire. LOL
      Ah non j’oubliai ,si tu pense le contraire tu seras évidemment un idiot.;)

      • Tomlechti

        Y’a vraiment que les pigeons apple-addict pour le coup qui vont foutre 60€ dans un bracelet (et je parle pas même pas de ceux qui prendront le plus cher à 500€ …).
        Apple devrait avoir honte …

        • fred

          Bien sur qu’ils vont en vendre,c’est bien la le drame.

    • Raphg1070

      du caoutchouc à la sève de pommier

      • T’Ien-Khuan Krzyzanowski

        Ah ça explique le prix lol

  • rtbrtb

    « Inutile d’avoir fait des grandes études de mathématiques pour constater qu’à partir du modèle cuir, on atteint déjà les prix d’une montre classique grand public. »

    Vous êtes assez intelligent pour sortir un article complètement inutile dessus… Étant donné que c’est un site Android je ne pense pas que quelqu’un va en acheter une pour son smartphone Android (vu que de toute manière elle ne fonctionnera pas (je le précise, pas que vous faisiez un article dessus…))

    C’est à se demander si vous ne faites pas exprès de faire plein d’articles sur Samsung et Apple juste pour avoir des commentaires en masse…

  • Slaughter

    Sinon pour 49€ …

    • fred

      aah voila le modèle original sur lequel Apple a honteusement pompé « ses » idées LOL

      • Raphg1070

        et après on dit qu’apple ne copie pas :D c’est comme pour l’horloge sur les iphones et ipad pompé sur les horloges des gares suisse…

        http://www.01net.com/editorial/577663/apple-va-payer-pour-utiliser-lhorloge-des-chemins-de-fer-suisses/

        Non non apple ne copie pas, mais tout le monde copie apple! Je t’en fouterais moi xD…

    • Oignon frit

      49€ ÇA ????
      Wow…

      • Stef80

        Bah… Disney est passé dans le giron d’apple, non ? Ceci explique cela ;)

  • l’invit

    A quoi ça sert d’avoir une montre à plus de 1000 balles et de pas pouvoir donner l’heure parce qu’elle est déchargée??

  • Technology

    ..

  • José Molina

    Franchement la c’est trop chère, suis un fan d’Apple mais on l’attendais tous au alentours de 300€..Apple exagère les prix et en plus sur leurs ordi portable et autres ils verrouille la mémoire ram comme ça on est obliger de passer par eux et ça les arrangent car ils la vendent 3 fois plus chère. Regarder les prix de la ram dans le commerce et comparer.. La je boycotte la marque et ce serai bien que les fan fassent de même on est pas des moutons, ok on aime les produits Apple mais pas 3 fois le prix que ça peux coûté..
    Toute façon ils vont bientôt décoté en bourse car il tire trop sur la corde…et pour finir une montre même pas 100/100 étanche non mais allo quoi!!! :-)

    • Atlas

      « suis un fan d’Apple mais on l’attendais tous au alentours de 300€ »

      Arrête, personne n’y croit que tu es un fan.

      Le prix avait été annoncé à plus de 350€ dès le début.

      • José Molina

        Alors je suis un fan mal informé mais si toi tu ti connais un peu en
        Produits Apple avoue qu’il exagère un peu sur les prix et leurs nouvelles politiques de constructions des nouveaux MacBook…
        La ram est bien trop chères et on ne peux plus en rajouter nous mêmes, tu trouve ça normal ?

        • Atlas

          C’est la logique Apple. On peut ne pas aimer et je comprends mais ils ont toujours eu cette logique malheureusement. Mettre de la RAM qui peut être changée ajoute des problèmes d’ingénierie pour rendre les ordis aussi fins. Et puis 8Go de RAM de série sur toute la gamme me semble pas mal.

  • Stef80

     » Peut-être dégagent-ils moins de marge. »
    La réponse est dans la question ! Sachant qu’un bracelet de qualité, en acier, se trouve à 50€ chez un horloger !

  • Turlututu

    çà va roucouler sévère dans les chaumières !

  • leatherface

    C’est juste honteux. Mais je me rassurerais en disant qu’il me semble que l’engouement pour cette montre n’apparaît pas démesuré.
    J’ai parcouru quelques blogs tech qui font référence, et les sentiments sont assez mitigés.
    peut-être que les gens commencent à se rendre compte de la supercherie …

  • Flo974 (#fanboy)

    T’es ou ou t’es con?
    Tu veux que l’usine se trouve ou? En Afrique? PTDR
    Sinon on s’en bas les couilles de tes liens, on parle encore ici de fournisseurs, Samsung n’est donc pas le principal responsable, comme les fournisseurs d’Apple qui font travailler des enfants.

    • Hugo

      Et en Alaska pendant que tu y est Abrutit ! On ne sais pas ou est l’usine point barre, elle pourrait très bien être en Chine qu’en Corée.
      Mais oui Samsung ignore bien que les fournisseurs font travailler les enfants Quand même !
      « Sinon on s’en bas les couilles  »
      Faut rester poli cher rageux ;)

      • Flo974 (#fanboy)

        TU ne sais pas où ce trouve l’usine, point barre. ;) Tu peux maintenant la fermé.
        Croire que l’une des plus importantes usines de Samsung se trouve hors de son pays d’origine, est très naïf.

        Samsung travaille avec des centaines et des centaines d’usines, si tu crois qu’ils vont envoyer tout les mois dans chacune d’elle des employés pour vérifier alors t’es drôlement con. Surtout que les usines savent comment caché toutes traces de ces enfants.

        • Hugo

          Pour commencer, car monsieur est très tatillon sur l’orthographe, »la fermer » « er » et pas « é »
          et Cacher s’écrit « er » voila ;)

          « Croire que l’une des plus importantes usines de Samsung se trouve hors de son pays d’origine, est très naïf. »

          Je n’ai jamais dit que la plus grande usine de samsung se trouve dans un autre pays, j’ai dit que samsung fait fabriquer ses pièces par des sous-traitants qui font travailler les enfants.

          « Surtout que les usines savent comment caché toutes traces de ces enfants. »

          C’est toi qui est drôlement con, tu te contredit tout seul Mdrr.

      • Flo974 (#fanboy)

        En complément à ma précédente réponse ;)

        • Hugo

          Samsung assemble ses téléphones en Corée, peut être mais les pièces viennent d’ou ? De Chine !

  • fun-evil

    les « clients » se pressent déja pour l’acheter :

  • Slaughter

    Sans dec je pense que le candrant Mickey présenté vient de ce modèle.

    • fred

      bah y a pas photo la LOL

  • Rayane

    Non mais c’est incroyable achetez vous une Rolex pas un jouet pareil c’est hallucinant dire que y’a des cons qui vont acheter ça parce que c’est Apple…

  • Atlas

    Tu vas détester le Chromebook alors.

    • Turlututu

      Exactement.

      Un espace de stockage minimum obligeant l’utilisateur à déporter ses données sur des services externes qu’il ne maîtrise pas (utilisation des données, changement des conditions d’utilisation, du prix des prestations, fermeture possible du service…), j’ai du mal à y voir le progrès…

      Surtout quand on voit le prix d’un disque dur ou d’une carte SD…

      Mais si tu as des arguments en faveur de çà, je suis tout ouïe.

      • Atlas

        Bien sûr que non. Le Chromebook est aussi cher qu’un MacBook mais fait beaucoup moins.

        • Turlututu

          Il est pourtant plus puissant, a une meilleure connectivité (2 USB Type C et 2 USB 3, slot SD), un écran tactile et coûte moins cher. Hormis sa capacité de stockage faiblarde et un gabarit plus important (600g de plus quand même)…

          Après j’ai jamais testé Chrome OS et j’imagine que c’est la grosse faiblesse du produit…