Apple Music : les artistes toucheront 0,002€ par titre écouté pendant les 3 mois d’essai !

Date de dernière mise à jour : le 5 avril 2016 à 11 h 51 min

Le 30 juin, Apple Music, le service de streaming musical du géant américain sera officiellement disponible sur les appareils de la marque. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’avant même le lancement de son nouveau service, Apple a dû faire face à de nombreuses polémiques. Mais la firme semble avoir corrigé le tir.

apple music remuneration artistes

Souvenez-vous, il y a quelques temps, nous apprenions que les artistes figurant sur le service Apple Music ne seraient pas rémunérés lors des trois premiers mois d’essai gratuits. Et si les artistes n’étaient pas prêts à accepter cette condition, ils seraient tout simplement évincés du service de streaming musical.

Un choix qui a réveillé la colère de la chanteuse américaine Taylor Swift, qui n’a pas hésité à critiquer la firme à la Pomme dans un long billet sur son blog Tumblr. Le discours a fait mouche puisque le lendemain Eddie Cue, responsable d’Apple Music, annonçait que la firme allait revoir les conditions de rémunération des artistes et qu’ils seraient payés même pendant les trois premiers mois gratuits pour les utilisateurs.

Aujourd’hui, nous connaissons enfin le montant de cette rémunération. Elle sera de 0,2 centimes par titre écouté par utilisateur. Si nous rapportons ce chiffre en euros cela fait 0,002 centimes d’euros. Ça paraît peu mais c’est une rémunération qui correspond à ce que fait la concurrence sur son offre gratuite.

Par ailleurs, si nous connaissons désormais la rémunération des artistes nous ne savons toujours pas combien toucheront les majors. Et pour cause, Apple serait toujours en pleine négociation avec les maisons de disques.

Mais une chose est sûre, la marque à la Pomme compte rémunérer tous les labels sur la même base qu’il s’agisse de labels indépendants ou de majors. Les débuts ont donc été difficiles pour Apple Music, mais il semble que la firme de Cupertino ait travaillé d’arrache pied pendant un mois pour que tout fonctionne parfaitement.

Via

Réagissez à cet article !
  • jdis la vérité

    “For each song that is streamed free, Apple will pay 0.2 cent for the use of recordings”

  • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

    Ça fait 200 euros pour 100 000 écoutes… c’est rien du tout! xd
    Elle manque vraiment d’argent Taylor Swift! ;)

    • guest.

      Mais 100 000 écoutes, c’est rien, d’autant que une nouvelle écoute par la même personne va compter comme une deuxième écoute, elle va dépasser rapidement les dizaines de millions d’écoute rien qu’avec 1989

      • Flo974 #PartiExtrémisteSamsung

        Youpi 20 000 euros! Quelle somme impressionnante!!

  • Nexus-Gen

    Mdrr j’ai riz go laid

  • Bapt.A

    La différence, c’est que chez Apple, ça ne dure que 3 mois… ;)

  • Goopple

    Il y a une petite erreur de calcul euro/dollars : $0,2 fait 0,178€ et non 0,02€. J’aurai bien aimé que 1€ équivale à $10, mais non.
    Après quel est l’intérêt de donner lune valeur en euro d’un montant en dollars, si on relie cet article dans 6 mois, la conversion sera fausse.

    • Romain Vitt

      Le montant n’est pas de 0,2$ mais 0,2 cents soit 0,002$. Nous avons supposé qu’il en était de même avec l’Euro, Apple pratiquant le 1$=1€. Mais nous aurions pu le préciser dans l’article c’est vrai.

      • Goopple

        Autant pour moi, j’avais mal compris le 0,2 cent.

  • Modifiervotrenom

    ” Et si les artistes n’étaient pas prêts à accepter cette condition, ils seraient tout simplement évincés du service de streaming musical. ”

    Sauf qu’Apple a démentie cette rumeur (car oui, c’était une rumeur) bien sur, vous la faite passer pour une véritable information….

    L’explication des 3 mois non rémunéré vient du faite qu’Apple reverser 73% des 9.99€ payer par l’utilisateur au aux majors tandis que la concurrence se contente de reversé 70% du montant… 3% peut paraître ridicule mais multiplié par des millions d’utilisateurs, sa fait beaucoup…. Mais c’est bien connu, les artistes sont pauvre aujourd’hui…. Ils en veulent surtout toujours plus…

    Encore une article faux dans le but de nuire à Apple, un de plus, ont est plus a ça prêt venant de ce ” site ” ….

    • Romain Vitt

      Un article faux ? Dans le but de nuire à Apple ? Au contraire, nous rétablissons la vérité en expliquant qu’ils paieront les artistes (sur la même base que les autres services) et qu’ils ne feront pas de distinction entre gros et petits labels, ce qui est tout à fait honorable.

      Par ailleurs concernant ce que vous qualifiez de rumeur, il est évident qu’Apple ne criera pas sur tous les toits “oui en effet nous virons les artistes qui ne veulent pas accepter de ne pas être payés”. Cette dénonciation a été faite par plusieurs artistes justement. Libre à chacun de croire qui dit la vérité.

      Je pense qu’il faut parfois se calmer et arrêter de toujours accuser les rédacteurs de tout et n’importe quoi. Être fan d’une marque c’est bien mais il faut parfois prendre du recul et éviter de balancer tout et n’importe quoi sans s’informer au préalable.

      • Modifiervotrenom

        ” il est évident qu’Apple ne criera pas sur tous les toits “oui en effet nous virons les artistes qui ne veulent pas accepter de ne pas être payés”.”

        Sauf que le problème n’est pas là, Apple à démentie l’information et aux dernières nouvelles, aucun artistes n’a été viré du service. De plus, si l’artiste n’accepte pas les conditions c’est qu’il ne veut pas agrée au service, il ne peut donc pas être évincé du service puisqu’il ne veut lui-même pas en faire partie.

        Et j’ai donné l’explication de pourquoi les 3 mois était non payé, donc non seulement la polémique des 3 mois est terminer mais en plus Apple rémunère plus les majors que les autres services concurrents…

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !
8b40e49698af9e617fdc33a436444dbaXXX