Apple : 92% des profits du marché du mobile tombent dans ses poches !

Maj. le 17 février 2017 à 13 h 46 min

Voilà une information qui risque bien de ravir les fans d’Apple. Au premier trimestre, la firme de Cupertino a réussi à dégager la quasi totalité des profits du marché mobile grâce à son iPhone et particulièrement l’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus. La marque à la Pomme, même si elle ne détient pas la plus grosse part de marché dégage 92% des profits de l’industrie du mobile.

apple 92 pourcent profits marche mobile

Dans une dizaine de jours environ, Apple communiquera ses chiffres de ventes officielles pour le deuxième trimestre 2015 (3ème trimestre chez Apple). En attendant, le cabinet Canaccord Genuity a publié des estimations des chiffres du marché du mobile et la place d’Apple sur ce marché.

Ainsi, avec moins de 20% de part de marché la firme de Cupertino dégage 92% des profits de l’industrie du mobile au cours du 2ème trimestre. L’année dernière, pour ce même trimestre, l’entreprise californienne avait absorbé 65% des profits du marché du mobile.

Avec Samsung, le géants américain dégage plus de 100% des profits, les autres marques perdent toutes de l’argent. HTC par exemple est au bord du gouffre et Microsoft a repensé toute sa stratégie pour accorder beaucoup moins d’importance aux smartphones.

Comment Apple réussit-il à dégager autant de profits ? Son modèle est très simple. Alors qu’en moyenne un smartphone Android coûte 185 dollars, un iPhone coûte lui 659 dollars. L’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus ont fait grimper ce prix moyen de l’iPhone de 60 dollars à eux seuls.

Apple a fait le choix de vendre moins, et donc d’avoir un part de marché moins importante que celle d’Android mais de vendre ses produits à prix d’or. L’entreprise dégage ainsi des marges bien plus importantes que ses concurrents.

Même s’il ne s’agit que d’une estimation d’un cabinet d’analyses, les chiffres ne doivent pas être loin de la réalité. Rendez-vous dans dix jours pour les résultats officiels annoncés par Tim Cook.

Via

 

Réagissez à cet article !
  • Kraken

    Le problème c’est pas qu’un iphone coûte 659 dollars en moyenne, le soucis c’est qu’un android a 250€ fasse pareil pour 400€ de moins. ^^

    • Stef80

      L’art du marketing, mon ami. Le pouvoir de vendre de la glace aux esquimaux ou du sable aux bédouins :)

      • Kraken

        la fameuse paires de jumelles aux aveugles ^^

        • Stef80

          ;)

      • Ricko

        Si on suit ton raisonnement, Samsung aurait dû exploser Apple, vu que la firme coréenne dépense 4 fois plus qu’Apple en dépenses marketing pour sa branche téléphonie…

        • sardagariga

          Attention : dire des vérités à des fanboys obtus ne se passe pas bien en général.

          • flo #3

            Ça se voit avec toi tous les jours :D

          • sardagariga

            Mais non.

          • Provoc

            Cela démontre surtout que comme toi, il voit des chiffres, mais ne c’est pas les analysé.

          • Marcus

            on attend ton analyse , 1 milliard en dépense marketing apple en 2014 , contre 14 milliards pour samsung QUE pour les campagnes galaxy , ne me parle du nombre de modèle qu’il dispose pour justifier ça .
            Ils dépensent plus que coca cola – ms – apple réunit

          • Provoc

            Au vu de tes réponses, tu es vraiment un amateur!
            Commence par enlever le « QUE » et tu auras une partie de la réponse.

            PS: C’est 12,3 milliards pas 14.
            Très approximatif, comme le reste de tes commentaires sur ce fil.

    • slayers84

      Non justement c’est pas pareil aussi bien sur la rapidité que l’ergonomie, les fonctions, l’écosystème etc… C’est complètement différent
      Il faut comparer à gamme équivalente sinon ça n’a pas de sens

      • job13016

        Combien coûte un 5c, car pour la première fois, j’ai eu l’occasion d’en manipuler un.
        Bof, c’est assez décevant.

        • slayers84

          Un 5c est un iPhone 5 donc de 2012 et on est en 2015… Je ne pense pas qu’un galaxy s3 soit agréable aujourd’hui, moins que l’iPhone 5 même et de beaucoup
          L’os n’est pas décevant, c’est juste que tu a pas l’habitude, Android me décevait beaucoup au début par rapport à iOS et j’ai finis par l’apprécier même si je trouve meilleur iOS aujourd’hui pour moi

          • job13016

            Il est sorti avec le 5s en 2013.. Largué par un One M7 par exemple.
            Il faut 378€ à la Fnac, cette arnaque !
            Et dire que ça doit se vendre !

          • slayers84

            Le 5c reste un iPhone 5 sur le hardware
            Ces ventes ont été énormes et je dois bien avouer que j’ai du mal à comprendre
            Il est cher mais au moins on peut le revendre à bon prix ^^

      • Kraken

        SI ca peut t’aider de le croire c’est bien.^^

        un moto x (279€) est aussi rapide qu’un iphone 6 y’a pas a tourner autour du pot et motorola a un super SAV et un bon suivi.

        et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.

        • slayers84

          Le moto x ne valait pas 279 mais non il n’est pas aussi rapide, interface fluide ne veut pas dire aussi rapide, le sav tu le renvois et tu le récupère dans plusieurs semaines comme chez Samsung et les autres, çelui d’Apple tu va en boutique et tu le récupère soit çelui la ou un neuf dans la journée ou dans les 72h et le suivî n’est pas de 18 mois mais 5 ans
          On peut trop comparer sur tout ca

          • Kraken

            5 ans de suivi? super a la troisième mise a jour majeur de l’os le téléphone est inutilisable genre l’iphone 4, c’est pas le cas chez android chaque mise a jour fonctionne bien sur un ancien terminal vieux de 3 ans.

            Des apple store y’en a pas partout hein, faut pas croire.
            Un téléphone en Sav c’est maxi 15 jours…

            Aujourd’hui un Moto X vaut 279€ combien un 5S ou un 6?

            Il est aussi rapide et fluide qu’un Iphone 6 ,mais on peut prendre un Nexus 6 un S6 ou un S5 ou un Z3 ou un One+ ou un G3 ou un G4 c’est pas les choix moins cher est aussi performant qui manque ^^

          • slayers84

            iOS 9 est tellement optimiser que le 4s sera bien plus fluide que sous iOS 8 donc c’est un record, le mot d’ordre cet année c’est optimisation
            Il y en a quand même beaucoup des stores je trouve

          • Kraken

            je parle de l’iphone 4 et toi tu fait expré de parler du 4s? tu me parle de 5 ans de suivi et je te prouve que non…

            Sauf que celui qui change de smartphone tout les ans il payera aussi moins cher son smartphone android a la base donc il perd pas grand chose a la revente non plus .

            Et puis parlons de version d’os majeur parce-que si Ios 12 apporte ce que Ios 8 a apporte au 7 on peut aller loin…

            Le moto X dans 4 ans il aura encore une communauté de fan pour le mettre a jour si motorola ne le fait pas, ton iphone 5s dans 4 ans il sera a la déchetterie et au mieux Ios « insert random number » l’aura rendu complètement inutilisable comme tout les 3 ans chez apple ^^

            Y’a aucune valeur ajouté a l’iphone aujourd’hui par rapport a un G4 ou un S6 sauf a le revendre a un autre pigeon pret a payer cher un téléphone d’occasion, puisque même un an après apple ne baisse pas le prix de son smartphone pour garder une image dite premium.

            Attention les iphone sont de bon smartphone y’a rien a dire mais faut pas non plus raconter que ca vaut les 709€ du prix d’entrée

          • slayers84

            Le 4 a quand même eu 3 ans ce qui est plus que les 3/4 des Android et le 4s est maj jusqu’en septembre 2016 et iOS 9 prouve que tu a tord sur le soit disant inutilisable dans 3 ans
            Quand je vois ce qu’a apporter lollipop et M, c’est pas des grosses maj sauf lollipop sur le design qui rattrape son retard sur la cohérence os/apps
            Ca coûte beaucoup moins cher de passer d’un 6 à un 6s qu’à un s5 a un s6
            Je trouve que c’est plus justifier un iPhone a 700 qu’un s6 a 700 car Samsung ne suis pas ces smartphones 5 ans, n’a pas un super sav même si les Samsung sont bon

        • Marcus

          puis l’apn est carrément pourri sur le moto x … il rame sur les jeux … l’écran a une qualité désastreuse … la mémoire est lente …
          Ne parlons pas des matériaux et du form factor.
          On peut comparer a un mobile dans les 400 euros, mais surement pas à un moto x bien cheap. Et comme dit plus bas, il y a beaucoup de coût additionnel que tu prends pas en compte

          • Kraken

            Meme reponse qu’au dessus, et je parle du Moto X 2014 hein ^^

      • Provoc

        Les bénéfices sont avec toutes ses charges déduites, donc oui, il pourrait bien, s’il voulait, descendre leur prix de vente.
        Je te rappellerai que le premier iPhone coutait 499$, les 3G 509$ et le 4, 519$, pour des prix de fabrication bien plus élevés qu’un ip6. Et pourtant, cela n’a pas empêché Apple d’empocher des milliards de $ de bénéfices et même d’acquérir un pactole.

        • Marcus

          ils étaient vendu avec 4-8-16 go , tu oublie peut être de le préciser pour jouer l’obscurantisme. Le 3G était vendu 499 en 8go, , 599 en 16 go. Ensuite 620 euros pour le 4S en 16 go, après 699 euros le 5 en 16 go et les prix n’ont plus bougé à part que le 64 go a perdu 100 euros.
          ps: les 19 euros différence vienne de la taxe privé en france qu’il n’y a pas dans mon pays.

          • Provoc

             » pour des prix de fabrication bien plus élevés »
            Tu ne sais pas lire?!

            Pour ton information, les 16 Go de l’iPhone 6 coûtes 9$, là ou les 4Go du premier iPhone coutait 35$…
            Les 16 Go d’un iPhone 6 sont moins importants que leur équivalent 4Go de 2007. Entre la taille de l’OS, des applications ou autres fichiers multimédias qui ont énormément augmenté en 7 ans. En proportion, il te reste moins de place aujourd’hui sur l’iPhone 6 16Go que sur le premier iPhone 4Go.

            IHS indique que le taux de marge du premier iPhone en 2007 était de 55%, celui des 5C de 69% et 5S 68%, et que celui du 6 est de 70/72%…

            La prochaine fois avant d’argumenter, comme déjà dis, apprend à lire complètement les commentaires et soit sûr que tu maitrises le sujet…
             » L’obscurantisme » n’est pas où tu crois!

          • Technology

            Non mais j’ai l’impression qu’il n’y a pas un seul apple fanboy pour relever les autres.

          • slayers84

            En septembre tout le monde sur iOS auront 3go de stockage de plus dispo, ça compense ^^

    • sardagariga

      Ca doit être ca….
      :-D

  • flo #3

    Tant mieux pour eux … mais en fait je m’en badigeonne les coui**es avec le pinceau de l’indifférence … :P

    • Soli

      Normalement c’est ; Je m’en badigeonne allègrement les testicules avec le pinceau de l’indifférence. *

      • flo #3

        Merci ;) j’ai pris la version non censurée

  • iAndroid

    Le fait est qu’Apple a réussi DES 2007 à faire passer son smartphone pour un produit de luxe telles que les marques Hermès, Chanel, Dior & Co. Mais surtout, alors qu’à l’époque les téléphones tactiles n’avaient rien de révolutionnaire, Apple a surpris tout le monde en utilisant ce qui se faisait ailleurs et en faisant un tout en un pratique, utile et intuitif.
    Donc je le dis autrement pour ceux qui n’ont pas compris, Apple n’a pas inventé le smartphone tactile, il a juste crée un produit avec des technos inventées par d’autres entreprises.
    Les autres, enfin surtout Samsung a tenté de faire pareil mais avec du plastique, c’est pas évident et ça l’est encore moins quand on sait que Samsung n’était finalement qu’une marque bas de gamme vendue chez Confo ou But. Aurait peut-être mieux valu que Samsung lance un produit vraiment haut de gamme mais en créant une autre marque que la sienne.
    Au final, Apple a réussi son coup, bien aidé par les médias surtout et les autres ont été pris de court et se sont retrouvés dans le rôle des suiveurs copieurs.
    Pour sauver les apparences, Samsung a alors fait ce qu’il sait faire le mieux : inonder le marché mondial en produits généralement bas de gamme sans jamais être capable de créer un vrai haut de gamme qui ne décôte pas et exempt de défauts de conception. Et puis comment être crédible sur un secteur haut de gamme quand on est plus connu pour du bas/moyen de gamme ? C’est comme si Lidl allait proposer sa marque pour concurrencer Hediard !

    • Soli

      C’est vrais que dans le fond la, tu n’as pas tors

    • lemaitre

      Il y a une toute petite part de vérité dans tes propos.
      Ce qui fait le succès d’Apple c’est des produits très bien finis, qui fonctionnent très bien, simples d’utilisation, avec un os très beau graphiquement, mais surtout très fluide, très performant, énergique en ressources, très sécurisé, très ergonomique. Voilà les principales raisons qui font que beaucoup succombent ( avec beaucoup de Android users qui ont switché cette années et qui découvrent enfin le bonheur d’avoir un smartophone, un vrai)

      • MENARD

        Bas de gamme c quand même pas tout à fait vrai…….Pour ma part après deux i phones j ai eu le note 3 et il faut bien reconnaître que l i phone est mieux fini plus abouti et à beaucoup moins de bugs que le Samsung et je ne parle pas des mises à jour android que Samsung est incapable de diffuser dans des délais raisonnables. Les Samsung en usage intensifs et en haut de gamme sont fait pour durer deux ans et encore……. l’iphone mieux conçu peut au moins durer le double.

        • lemaitre

          Combien de personnes qui critiquent les iphones en ont déjà eu un? moi je suis objectif dans mes propos et je le répète, beaucoup choisissent l’iphone car meilleur dans beaucoup des domaines que j’ai cité. Je précise que j’ai eu avant que des iphones avant de passer par le LG G3, le nexus 5, le htc M8, le Xiaomi Mi4 et enfin le Mi note pro.
          Sur ces modèles c’est parfois au niveau software que j’étais dégouté surtout avec les surcouches de certains constructeurs, parfois c’était software et hardware et parfois aussi android tout simplement. Il n’y a que sur les xiaomi que je suis en paix « fragile » avec android et c’est grâce à MIUI6 qui est tout bonnement un régal. Mais j’attends l’iphone 6S pour come back home :D

      • Nicolas Lique

        Les gens achètent un iPhone parce que les médias et le « subconscient » général lui disent de le faire….nombre diphone 6 en vente d’occasions… Faut arrêter ce cinéma organiser par la société mondiale on dirait qu’il fallait que tous les humains deboursent minimum 600e pour que madame apple soit heureuse….ergonomie… Facilité d’utilisation…. Lol…je dirais ça a tous les gens qui me bombarde de question sur comment se servir d’un mac iTunes est lourd est lent….tu m’envoie une photo en bluetooth…?…ah non bon bah par MMS alors….et les imsgs…lol….en gros la vie pour apple c’est ça….y’a que eux et faut forcément kiffer ce qu’il font….bah déjà tout n’es pas pas parfait chez eux…..c’est une marque de friquer alors que même des smicars se mette dans le rouge pour eux….alors qu’au final même une fois chez eux la liberté de l’utilisation de leurs produit n’est pas possible….tout ce qui doit y être rattacher ça doit être compatible…compatible apple c’est tjr plus cher….ok marque de luxe?bah alors pour les gens riches, mais y’a pas que eux sur terre…et si demain apple tue toute adversité c’est pas pour autant que tout le monde aura un iPhone,déjà pécuniairement, mais aussi par choix….et je sais de quoi je parle…. Les iMac ?? Une tuerie tjr en évolution et au dessus du lot pour beaucoup de chose,bureautique…premier métier de la marque…normal… L’iPhone ? Très bon téléphoneet à la page voir en avance du 3g au 4….mes tels…après…après est venu le temps du profis ultime… Et de la non évolution…. Un tel plus que brider qu’il faut jailbreaker pour avoir le droit de s’en servir comme on veut!(on à quand même bien débourser pour cette bête!)…un tel qui n’a jamais tenu bien longtemps allumé…. Ou tjr brancher à droite à gauche…comme ci même pour ça tout était fait expres pour la vente et création d’accessoires(hors de prix…) pour combler les défauts d’un produit qui aurait pu être corriger 100fois….et quand à ta « beauté graphique »…. Merci cydia pendant beaucoup de temps pour permettre une personnalisation minime d’un produit perso…et quand ça fait plusieurs années qu’on est en  » face » et que l’on voit apple tellement en manque d’inspiration et démotivation perso, copier lamentablement tout le graphisme d’Android… Et pas mal de ses fonctionnalités…..si ça c’est gage d’une marque haut de gamme….je croyais que c’était le haut de gamme et luxe qui se faisait copier dans la vie?….comme quoi….bref apple est une marque pour certains,en aucun cas universelle,sinon elle ne penserait pas que d’une seule manière unilatérale…et se profis me fait bien rire….c’est l’arbre qui cache la foret….les ipads comme tablettes s’écroulent et sont brader en Chine…liwatch se fait démonter et coûte tre cher à apple en terme d’image….la vie est un cycle….pour peu que comme l’Apple TV les prochains macs se vendent moins bien et l’iphone 6s changent rien comme c’est pressenti par tous….et hop ça sera reparti pour 1an 1an et demi pour Android….en plus retour de Nokia…émergence continu des chinois….même aux states…. Soit ce marché connaîtra un changement de cycle habituel comme dhab soit il implosera,mais le rêve de science fiction que tout le monde croque la pomme….ah quand le SMIC à 2000….et même….apple le mériterait tjr pas….on en reparle dans 2ans

        • sardagariga

          Ah, je crois qu’on tient la sœur d’Irma !

          • fred

            Lui au moins donne des arguments contrairement a ton pauvre com’ de troll.

          • sardagariga

            Oui Fred, c’est bien.

          • fred

            Ahahahahah et l’autre truffe qui te donne un like pour cette phrase,LOL je rêve.
            Vous êtes vraiment petits les appleboys!!! unis comme dans la secte quoiqu’il arrive hein ? MDR

        • Turlututu

          Ce qu’il manque vraiment :

          – dans le monde du PC : de vrais ultrabooks avec une bonne qualité de construction / bons écrans / claviers / touchpad / batterie / son. On s’en rapproche énormément (XPS 13 2015…) et on partait de loin mais Apple est toujours un peu un cran plus homogène. Je rêve d’un équivalent au Chromebook Pixel (Crouton pré-installé) avec un espace de stockage un peu plus grand…

          – dans la téléphonie : un meilleur suivi des téléphones Android par les constructeurs / opérateurs et une unification des appareils (les surcouches constructeurs et opérateurs sont des plaies !). Si le nouveau Nexus reprenait le meilleur des flagships Android (batterie comprise) à un prix calqué sur Xiaomi, il ne resterait plus grand chose à Apple…

          • Lochheart

            Il resterait un paquet de chose.
            La cible principale d’Apple, ce sont les hauts revenus. Ceux qui gagnent de l’argent et qui sont habitué à un certain niveau de service.

            Le soucis des fabricants Android, c’est de croire qu’aligner une fiche technique suffit à faire vendre du haut de gamme. C’est vrai pour un geek qui arrive encore à se faire tromper par Antutu.

            Mais pour un utilisateur, il y a tout un tas de facteurs qui entre en ligne de compte. Le suivi logiciel et materiel, le réseau d’AppleStore, le Sav, le nombre d’accessoires (et pas que des trucs chinois à 5€), etc…

            Quand tu vas chez Vuitton, t’as des coques pour ton iPhone, pas pour un Galaxy ou un HTC. Le geek s’en fou, la nana qui a un peu d’argent pas vraiment.

          • Turlututu

            Tu peux développer pour les accessoires ? Car hormis les coques, l’inter-compatibilité des accessoires est justement pour moi un des points forts des appareils Android. Pouvoir changer de marque sans être esclave des accessoires propriétaires, c’est fortement appréciable…

            Les coques Vuitton… çà en dit long sur certains utilisateurs d’Apple ;)
            Mais vue la popularité et les chiffres de vente des produits Apple, je doute que leur cible principale soit cette niche en question. Pourquoi se restreindre à un pouillème de la population mondiale quand tu peux vendre au plus grand nombre (ventes de hardware mais aussi des retombées au niveau des applications, des musiques, des vidéos…).

            Leur stratégie commerciale est justement basée sur cette ambiguïté : placement de produits dans les milieux branchés, ouverture de magasins dans les quartiers luxueux… mais l’objectif reste que le maximum de personnes adopte leur écosystème. Un produit qui se veut luxueux mais qui est en fait complètement mainstream.

          • Technology

            Tellement de clichés dans ton commentaire, c’est affligeant.

          • Lochheart

            C’est pas un cliché. Pourquoi des gens achètent des polo Ralph Lauren qui coute entre 2 et 3$ à produire pour un prix de vente à 100€ ? Pourquoi des gens achètent des sac à plus de 1000€ quand le cout de prod doit pas dépasser les 15 € ?

            Apple tape clairement dans cette cible qui dépense sans compter et qui attend des services superficiels.

          • Ophi

            Les gens qui achètent des polo RL à 100 euros sont juste idiots…. Par contre un produit Apple et loin d’être aussi superficiel que beaucoup d’anti Apple le disent. Après croire qu’un produit qui coûte 3euro à produire et vendu à 100euro avec une marge de 97euro c’est juste super con. Le bénéfice sur sur une voiture vendu 15000 en concessionnaire par exemple est compris entre 500 et 800 pour l’entreprise qui l’a vendu. C’est pareil pour tout les produit du commerce il suffis pas de déduire le coût de fabrication pour obtenir les bénéfices. Il y énormément de dépenses qui interviennent le loyer des locaux souvent trés chère les taxes les employés les impôts les investissements les entretiens des locaux etc etc . Et les gens aisés achètent bien moin de superficiel que tu prétend. Une montre omega n’a rien de superficiel et pourtant vien plus chère et fiable qu’une montre diesel ou Armani

      • jc

        Ptdr….très sécurisé un iPhone tu m’as tué la !!!!!

        Os très beau ? Ça c’est ton point de vue car pour moi franchement ios je ne le trouve pas spécialement beau.

        Tu as oublié de dire aussi que beaucoup de ios user ont tourné le dos à Apple !

        • sardagariga

          Tu dois avoir un petit souci avec les chiffres. La tendance depuis la sortie des iPhone 6 est très clairement dans le sens Android -> iOS. C’est d’ailleurs le sujet de l’article…

          • Provoc

            Il n’est pas le seul à « avoir un petit souci avec les chiffres »
            Si tu prends les derniers chiffres de part de Marché:
            Apple peut dire merci à la Chine.
            La Chine est en passe de devenir le premier marché d’Apple. Elle a déjà dépassé l’Europe et représente au dernier trimestre, à elle seule, 29 % du chiffre d’affaires d’Apple, en hausse de 71 % sur un an.
            Quand on prend l’augmentation moyennée du dernier trimestre en US, Asie, Europe; Apple progresse de 3.6%. Ramené à -5.6% sans la Chine.

        • Atlas

          Et encore plus ont tourné le dos à Android, à voir les ventes toujours croissantes d’iphones.

          Même Snowden dit que iOS est plus sûr.

      • Marcus

        le SAV qui est bien meilleur que la concurrence aussi

        • lemaitre

          tout a fait

    • fred

      Tu es gentil mais faire l’apologie d’apple ici c’est juste mal vu,de plus tu dis que samsung est une marque bas de gamme (je ne suis pas amoureux de sammy) mais la série des notes,s6,s6 edge ne sont pas du tout du bas de gamme,sauf si pour toi le simple fait d’avoir du métal ca relève du trésor évidemment je ne peux plus rien pour toi.Tu es juste pro apple sans vraiment l’avouer!!! me trompe-je ?

      • Tony

        Toi tu es vraiment un rageux, je préfere android a ios largement, et pourtant ce genre de commentaire je ne trouve pas ca pro appel du tout, il est objectif.
        Par contre, toi tu es totalement un rageux pro android bien con et coincé

        • fred

          Si ca te fait plaisir,ok je suis un rageux,objectif en disant que sammy fait du bas de gamme? hummmm cela a l’air de te convenir,donc n’en parlons plus.

      • Marcus

        dans l’article ils disent que le prix moyen est de 185 euros pour un smartphone android. Même si tu ne considère pas l’iphone comme un haut de gamme, pour moi au-dessus de 500 euros n’importe qu’elle smartphone est un haut de gamme au niveau du prix au moins

        • fred

          Oui c’est un prix moyen tous modèles confondus je pense,par contre je n’ai jamais dit que l’iphone n’était pas HDG,mais dire que sammy ne fait que du bas de gamme est juste une idiotie de plus.

          • Marcus

            le gros de leu vente ne sont pas des galaxy ou des notes. Ils vendent entre 150 et 300 millions de smartphones par an. Les gammes galaxy + note ne dépassent rarement les 60 millions combinés par années …

          • fred

            Je ne dis pas le contraire,mais ils font aussi du HDG n’en déplaisent a certains.

    • Vaykadji

      Au contraire, la force de Samsung c’est de proposer du premier prix et du haut de gamme à la fois. Et c’est un choix, pas une tentative de « sauver les apparences ». Cette tactique, ils l’employaient déjà sur le marché des équipements électroniques.

      – Samsung n’est pas une marque bas de gamme, c’est une des entreprises les plus à la pointe du monde… Je parle ici de Samsung en général, c’est-à-dire ses complexes R&D, ses labos, ses produits de construction, d’électronique et de téléphonie.
      – Samsung est toujours présent sur le marché haut de gamme. L’utilisation du plastique comme matériau n’est pas un argument valable pour rendre un produit bas de gamme, ça c’est ton choix personnel qui est plus porté sur le métal, pas une vérité générale.
      – Depuis quand les iPhones ne sont pas exempts de défauts de conception ? Depuis quand n’importe quel appareil, peu importe la marque, peut être exempt de défauts ? À nouveau, les défauts de Samsung te semblent plus importants que les défauts de l’iPhone, et c’est un de tes choix, pas une vérité générale.
      – Apple n’est pas une marque haut de gamme, c’est une marque luxueuse. Il ne faut pas confondre les deux.

      Ce n’est pas de l’objectivité, ton commentaire (ni le mien d’ailleurs, puisque je ne fais que soulever les points de ton commentaire qui sont inexacts, sans apporter d’argument supplémentaires). Soit tu ne te rends pas compte que tu es subjectif, soit tu sais pertinemment que tu ne l’es pas mais préfère tout de même commenter avec des arguments vaseux plutôt que de réellement tenter une approche objective. Je te laisse décider du meilleur scénario.

      Voici ce à quoi ton commentaire devrait ressembler s’il était objectif:

      Le fait est qu’Apple a réussi DES 2007 à faire passer son smartphone pour un produit de luxe. Mais surtout, alors qu’à l’époque les téléphones tactiles n’avaient rien de révolutionnaire, Apple a créé un produit en combinant des technologies inventées par d’autres et a réussi le tour de force de donner aux gens l’envie d’utiliser ses produits.
      Les autres, dont Samsung qui était déjà présent sur le marché des téléphones, ont vite compris qu’Apple avait créé un marché qu’ils pouvaient exploiter.
      Grâce à une campagne marketing efficace et une communication sans faille, Apple a réussi son coup: les médias ont suivi, et les concurrents se sont retrouvés avec la tâche de devoir égaler au moins, dépasser au mieux, l’entreprise pionnière.
      Réutilisant son logo, fort de son expérience personnelle et des observations du succès de l’iPhone, Samsung a alors proposé ses propres produits, en préférant l’utilisation du plastique plutôt que celle du métal. Peut-être
      aurait-il mieux valu qu’il utilisât le métal pour ses produits haut-de-gamme, puisque c’est une des caractéristiques que les clients d’Apple aimaient ? Quoi qu’il en soit, le coréen a décidé de continuer sa pratique marketing habituelle, proposer une large variété de produits et une gamme de prix allant du plus petit portefeuille au plus gros. Cette décision n’apporte pas le cachet « luxe » qui entoure l’iPhone d’Apple, puisque posséder un smartphone Samsung n’est pas une marque de luxe, des appareils peu chers et peu performants estampillés du logo étant disponibles. Ce qui n’empêche pas Samsung de proposer ses propres innovations dans le secteur du haut de gamme, plaçant certains de leur produits en direct concurrents de l’iPhone de par le prix, les performances et la finition, tout en étant – au final – assez différents, puisque proposant une expérience utilisateur radicalement différentes et des caractéristiques techniques autres. Force est de constater que les deux leaders du marché des smartphones s’arrachent aujourd’hui les clients, l’un imposant sa patte « notre produit est un produit d’exception », l’autre visant les plus technophiles en proposant toujours plus d’innovations, tels que des plus grands écrans, une résolution plus importante, un meilleur appareil photo, plus de mémoire, plus de batterie… Mais la carte de la nouveauté n’est pas la carte du succès, comme l’a montré l’histoire des ventes du géant coréen: « ce n’est pas parce que c’est innovant que c’est utile, ce n’est pas parce que c’est une nouvelle technologie que les gens en veulent », surtout lorsque certaines de ces ‘innovations’ s’avèrent inefficaces au final.

      Au final, la bataille féroce à laquelle se livrent les deux leaders du marché que sont Apple et Samsung ne peut être que bénéfique à tous, puisque de la concurrence naît l’innovation.

      • lemaitre

        « De la concurrence naît l’innovation » tout à fait d’accord, mais pas de copier tout ce que fait l’autre. Samsung devrait pourvoir mettre en place une autre stratégie, se démarquer. LG lui innove et fait les choses différemment, avec plus ou moins de succès parfois mais au moins ils ont le mérite de faire de la vraie R&D

      • Atlas

        Apple n’a pas réussi grâce au marketing en 2007. Croire cela c’est ne rien comprendre du tout et ne pas avoir testé les smartphones avant l’iPhone.

        Dire que Apple n’est pas du haut de gamme est ridicule.

        Ton commentaire me fait bien rire.

        • Eric Aman

          Tim Cook Jobs alias « Atlas » est dans la place ! Mdrrrr…

          • Atlas

            Le gars qui ne sait pas lire un tableau est dans la place.

          • Eric Aman

            Mdrrr… Le gars pro-Apple qui n’aime pas Android, mais qui passe toute sa petite vie sur des sites pro-Android pour raconter n’importe quoi est à nouveau dans la place.
            Je te plains petit Atlas !

          • Atlas

            Je ne raconte pas n’importe quoi, toi oui par contre, tout le temps.
            Je ne suis pas petit du tout par exemple.

          • Eric Aman

            D’accord ! J’ai une proposition pour toi Atlas…
            Et si on faisait la paix, laissant de côté nos divergences idéologiques et partisanes ! De toutes les façons les grandes marques s’enrichissent toutes sur nos dos, c’est un fait réel. Et venir se battre pour les défendre est une perte de temps et d’énergie. Je souhaite qu’on s’éloigne des passions et qu’on débatte sans animosité.
            Merci de me répondre pour me donner ton point de vue. Si je t’ai offensé, pardonne moi.

          • Atlas

            Non.

          • Sora

            Eric le mieux a faire dans ce cas c’est le laissé parler si tu le contredis tu lui accorde de l’importance c’est uniquement ce qu’il cherche alors même si un jour il sort: « android c’est de la merde, vive apple » laissons le il se lassera bien de parler tout seul

          • Atlas

            Tu contredis ton propre commentaire en répondant à moi et pas à lui.

          • Sora

            Non non mon petit Atlas si je te répond a toi c’est pour que tu vois ce que j’écris, je sais très bien ce que je fais merci a toi de t’en soucier

          • Atlas

            Tu me parles en disant « Éric » ? Tu m’as l’air bien confus.

          • Sora

            Si j’ai mis Éric c’est parce que je savais qu’il reviendrai sur cette conversation pour voir ta réponse à son commentaire et donc qu’il y avait beaucoup de chance qu’il tombe sur mon message toi cet une autre histoire je ne savais pas si tu reviendrai ou non donc je t’ai écris pour que tu es une notifications tu sais mon petit Atlas mes commentaires sont réfléchis et ce n’est pas tes « tu m’as l’air bien confus » que tu créer pour me décrédibiliser qui me touche ça ne marche pas avec moi dommage pour toi ;)

          • Sora

            D’ailleurs tu ne lui a pas répondu ? Il te propose de faire la paix tu es trop orgueilleu pour accepter ?

          • Eric Aman

            Atlas, j’ignore le sens de ton « Non ». Peux-tu être plus explicite sur ta réponse ? Merci.

          • slayers84

            Tu a raison, tous les commentaires que j’ai vu de lui, c’est du troll a l’état pur

        • Vaykadji

          Apple a réussi à faire de l’iPhone un produit que les gens veulent. Ca, c’est du marketing. Et tant mieux pour eux s’ils dépensent moins en publicité (à ne pas confondre avec le marketing – la publicité n’est qu’un aspect de marketing) ou en marketing en général: c’est la preuve d’un bon marketing.
          Le lecteur d’empreinte n’est pas une innovation d’Apple, mais à nouveau, Apple et son marketing ont réussi à en faire une option que les gens veulent, alors qu’avant, c’était plutôt mitigé comme accueil.

          Les nouveaux mécanismes de paiement, je ne me prononcerais pas dessus définitivement puisque je ne connais pas bien les faits, mais il me semble (?) me souvenir qu’Apple n’est pas le premier à le proposer, et qu’en plus dans ce cas-ci, pas le premier à rendre la chose intéressante pour le consommateur. À vérifier.

          « Tout ce qui est mauvais dans les consommateurs d’aujourd’hui », encore un point de vue personnel et sans aucune objectivité. Je rappelle en passant, pour le fun, qu’Apple a fini par proposer un téléphone avec un grand écran.

          Enfin, Apple n’est pas une marque haut de gamme, c’est une marque luxueuse. J’en veux pour preuve que certains modèles d’iMac proposent un processeur Intel i3, qui est du milieu de gamme. Le design est luxueux, le prix suit la tendance luxueuse également (encore que pour certains produits comme le mac mini ou l’iPhone, ça se discute, cette question de prix).

          J’ai au contraire l’esprit très clair. Enfin, il me semble.

          • slayers84

            Le lecteur d’empreinte est le premier qui soit aussi efficace et rapide dans un smartphone

            Apple pay est le meilleur système de paiement mobile au point que toutes les banques us et certains pays l’utilise, ça n’a rien à voir avec Google wallet beaucoup moins intéressent et Google essaie d’ailleurs de faire comme Apple la dessus tout comme Samsung

            Apple est une marque haut de gamme ET luxueuse, ce n’est pas par ce qu’elle propose des appareils moins bien équiper pour que les gens puisse avoir un Mac moins cher que ce n’est pas du haut de gamme et une entreprise est aussi haut de gamme dans les services qu’elles propose et Apple est top sur le sav, le suivî de ces appareils et les nombreux services proposées comme ce doit de faire une boîte de haut de gamme

          • Vaykadji

            Très bien.

          • Atlas

            Bien sûr que le lecteur est une innovation, cette technologie n’avait jamais été utilisée avant. Et justement si les gens ont aimé TouchID ce n’est pas grâce au marketing mais tout simplement grâce à la recherche et développement de Apple qui a réussi à miniaturiser la technologie et à l’intégrer de façon transparente dans le bouton d’accueil. On oublie cela mais le bouton du 5S est exactement comme celui du 5 à par pour le logo qui manque dessus sinon il a exactement la même épaisseur. Sa position sur le devant du téléphone n’est pas un hasard mais a été réfléchie. En plus de cela il est plus rapide que n’importe quel autre lecteur. Tout cela n’a absolument rien à voir avec le marketing et si les gens aiment TouchID c’est simplement car c’est génial.

            Apple est la première entreprise à utiliser les token pour les paiements. Leur système est plus rapide à utiliser mais aussi plus sûr. Si ce n’était que du marketing pourquoi est-ce que les concurrents qui avaient des solutions de paiement avant se sont-ils pressés d’annoncer Android Pay et Samsung Pay?

            Effectivement si tu te concentres sur les processeurs on est parfois au milieu de gamme (i5 au plus bas si je ne me trompes pas). Mais un ordinateur même avec un i5 qui offre des mises à jours gratuites à vie, un support client très poussé et des magasins partout, je trouve ça très haut de gamme.

          • Vaykadji

            Je vois.

      • Chris Polomack

        Bien dit et bien répondu. En tout cas j’ai vraiment l’impression d’entendre parler un AppleAddict !!!  » IAndroid « 

    • Papounet UT

      « …inonder le marché mondial en produits généralement bas de gamme sans jamais être capable de créer un vrai haut de gamme qui ne décoté pas… »

      Ça sert à quoi d’acheter un appareil qui ne décote pas si c’est pour avoir un truc complètement dépassé.

      Il n’y a que les fanboys pour faire ça du moment qu’il y a une pomme dessus.

      Sur Android on est pas aussi borné.
      On ne va pas acheter un Galaxy S2 dépassé sous prétexte qu’il ne décote pas, à moins d’être stupide bien sur.

      • slayers84

        L’iPhone est tellement dépasser qu’il est plus rapide que les flagship Android 2015 en utilisation réel, meilleur que le s6 en jeux

  • fred

    Info sans aucun intérêt,sauf peut être raviver la « haine » et faire venir des com’ rageux!!!

    • iAndroid

      C’est pas parce que c’est ici un site dédié à Android qu’il faut ignore le reste, surtout Apple.
      Cela permet de mettre en avant les stratégies des uns et des autres.

      • fred

        Si je veux des infos sur apple je sais ou aller,donc ici je m’en tape,mais alors d’une force de ces infos,et si vraiment ce genre d’infos te manque,je suis persuadé que tu en apprendrais beaucoup plus ailleurs ;)
        Et puis la stratégie d’apple LOL ici il n’est question que du chiffre des profits!!

        • iAndroid

          Ben justement l’intérêt est d’avoir un max d’infos sur un même site sans devoir aller voir ailleurs.

          • Stef80

            Rien à branler. Si je veux des news apple, je sais où aller.

          • sardagariga

            Ben ici, c’est pas mal. Une News sur 3 ou 4 parle d’Appke en moyenne. C’est un bon site d’actus orientées Apple.

          • Stef80

            C’est bien ce que je dis. Ce site est devenu phonapple.com xD

          • fred

            Et donc pour toi,le fait de savoir combien peupeul fait de profit est une info qu’il fallait absolument avoir ici? ok super info!!!

          • Timmy

            Ils faut être vrmt limiter pour avoir la haine a la moindre info sur apple, ca fait partie du marcher des smartphone et ce site parle de smartphone, donc vas sur un site de cuisine par exemple si tu veux vrmt pas entendre parler d’appel

          • fred

            Tu as oublié ton Bescherelle? Ça pique les yeux ton truc la.
            Si tu trouve que de connaitre le chiffre des profits est une info,la je pense que c’est toi qui est un peu limité!!

        • foxraph

          Il n’y a pas que toi, il faut penser aux autres

          • fred

            Tu lis un peu mon com’ ou pas du tout? le chiffre des profits est une info essentielle a tes yeux? waow on avance la du coup,comment pourrait-on vivre sans cette info?

        • Vaykadji

          N’oublie pas tout de même que c’est l’argent qui motive les entreprises. C’est donc une info capitale à prendre en compte si on espère avoir une vision globale du secteur des smartphones. Et puis, moi, par exemple, je ne suis pas d’autres blogs que celui-ci… Je suis donc content d’y trouver certaines infos (comme cet article), et parfois je m’en contrefiche comme de ma dernière chaussette (par exemple la sortie du Honor 7 en Europe) : faut de tout pour faire une info la plus complète possible.

          • fred

            Il est plus sympa de parler de la sortie d’un modèle plutôt que du profit d’une entreprise dont personne n’est actionnaire ici et de part le fait on s’en tape complétement,enfin je vois pas ce que cela apporte d’avoir cette info? mais c’est pas grave je laisse tomber,merci pour cette info capitale!!!

    • Marcus

      il ne faut pas oublier que le r e dacteur- de la news a l’habitude d’écrire des news à troll, pour générer des cliques/trolls.
      Il n’y a que pour cette raison qu’il y a toujours des news qui parlent d’apple directement ou indirectement

  • jejemc

    Et oui il sans mette plein les poches sur le dos des pigeons lol

    • fred

      Salut jeje,tu viens de prononcer le mot interdit LOL

      • jejemc

        m’en doutais mdrrrrrrrrr

  • dugland raoul

    Tout est dit a la fin de l’article. 20% de part de marché, 92% des profils du secteur = marges colossales. A propos de marge il y a qu’a voir par exemple le prix de l’option ram 16go sur le mac mini qui est facturée 360e alors que chez toutes les bonnes cremeries on trouve la meme chose a a peine plus de 100e… cherchez l’erreur. Mais bon ça c’est un autre probleme.

  • Vaykadji

    « Voilà une information qui risque bien de ravir les fans d’Apple. » Je ne suis pas fan d’Apple, mais si on me disait que je payais tellement cher mes équipements que la boîte qui les produits s’en met plein les fouilles, je ne pense pas que « ravi » serait le mot.

    • job13016

      Mais toi, tu raisonnes de façon rationnelle. Beaucoup de fans d’Apple sont ravis de subventionner leur secte, entreprise adorée !

      • slayers84

        La secte ce n’est pas plutôt Android et ces 80% de parts de marcher ?

        • Alex

          Ce n’est pas parce que tu domine quelque chose que c’est forcement une secte. Une secte c’est plus quand quelqu’un te « lave le cerveau » et que tu vénère ce quelque chose en qui il veut te faire croire. Mais j’utilise un peu des mots forts la, après je te conseille de te référer à ton dictionnaire ?

          • slayers84

            Alors je ne vois pas pourquoi Apple serait plus une secte que Google, Samsung etc…
            Ils ont un bon marketing, d’excellents appareils depuis 20 ans, un très bon os, un super suivî et sav, des services bien foutues, les devs leurs mangent dans la main etc…. C’est normal que les gens achètent

          • job13016

            Quand tu es super satisfait de participer au bénéfice d’une boîte en payant très cher ce qu’elle vend, on peut interpréter cela comme un comportement déviant.

          • Atlas

            Mais on s’en fout de donner ou pas de l’argent à Apple? C’est quoi comme argument là?

          • slayers84

            Il dit n’importe quoi la, pourquoi on serai content de participer au bénéfice d’Apple ? On est pas des actionnaires ^^
            Il a rien compris lui

      • Buzard

        c’est dans vos cerveaux malade à toi et wayakadjil que ça se passe tout ça hein.
        Des haineux complètement déconnecté le réalité qui inventent (quoi que c’est réal dans vos cerveaux en décomposition)

  • Choqué/Étonné.

    Je vient de démonter(Écraser),l’iPhone6 d’un amis,qui est passé a la machine donc irréparable.
    Et curieusement dessous une plaque j’ai trouvé une carte micro SD,comme tous les micro SD qu’on trouve sur le marché!je l’ai retiré et je l’utilise dans une tablette et elle fonctionne parfaitement.
    La question que je me suis posé c’est pourquoi Samsung et Apple ne mettent pas des lecteurs Micro SD alors en disant que c’est dépasser technologiquement alors la mémoire interne de leur mobile en est un???(Avant je pensais que la mémoire interne des smartphone était comme un disque dur)

    • Alex

      Heu je sais où t’a put voir une carte SD dans l’Iphone 6 mais d’après le site Ifixit c’est un puce mémoire Nand flash (Sandisk) à l’intérieur
      Tu peux d’ailleurs le constater par toi même grâce à l’image que je te fournie

    • vicioso3

      c’est un clone
      j’en ai vu plusieurs

    • sardagariga

      Mouhahahahaha !

    • Buzard

      une belle démonstration de l’intelligence des technophiles sous android =)

      • Choqué,Étonné.

        Tu me fait rire!!!J’ai jamais eu de phone sous androïd!!!Mais j’en utilise quelques fois(pas le mien)!!!Donc garde tes remarque pour toi!!!Si t’es sous iOS ça nè te permet pas de traiter les gens comme ça!!!
        Le com c’est juste un troll.

      • Technology

        Voilà l’intelligence d’un mec pas capable de compendre et repérer un troll….

    • Atlas

      Micro SD?
      Disque dur?
      Gueeeeee???

  • psgced

    Chiffres intéressant mais on n’apprend rien de bien nouveau.. On est toujours dans le registre « Business plan » totalement différent entre Apple et ces compagnons de fortune..

    Il cultive parfaitement leur marque prénium ;) J’entends parler plus bas d’une honte de surtaxer des éléments moins chères chez la concurrence, mais en même temps sa marche, pourquoi s’en priverait-il ? ^^ Si Google, Sammy ou autres pouvaient faire le même il le ferait.

    Tien typiquement, j’adore la moto, si on fait une analogie, typiquement chez Harley, vous payez l’image de marque, le son (mythique) de ces V-Twin, mais si vous allez sur une japonaise, vous pouvez trouver quelques motos sympas au rapport qualité prix indéniable.. Et pourtant, sur le marché du Custom, ils sont devant.. L’image, le Shield&Bar etc etc, tout cela se cultive ;)

  • job13016

    Les Apple Addicts participent activement à l’établissement de ces profits.
    Beaucoup en sont ravis.

    • sardagariga

      C’est vrai que c’est bizarre cette société qui fait des profits grâce à des clients contents. Ou va le monde…

      • Provoc

        Rien d’anormale qu’une entreprise dégage des bénéfices, là ou ça devient pernicieux, c’est quand ces mêmes clients s’enorgueillit de cette donnée ou essaye de justifier à tout prix le placement tarifaire du produit…

        • Marcus

          Si les produits se vendent, c’est que le placement tarifaire est le bon. Sinon ça se vendrait pas. Les haut gamme android sont vendus dans les mêmes eaux aux lancement.
          Donc , je ne comprend non plus les gars qui brassent du vend comme toi pour défendre les constructeurs android qui font exactement la même chose (peut être sur une période plus courte, mais c’est leur stratégie c’est tout).
          On ne justifie rien, il y a les faits, puis tes désulisions

          • Provoc

            Avant de te faire moraliste apprend à lire les commentaires…

            Où je justifie le prix élevé des Smartphones Android?
            Nulle part!
            RIEN ne justifie le prix de 700/800€ pour un smartphone.
            La nuance de taille, c’est que sur les HG Android, ils sont comme tu le dis « au lancement »
            En gros, ils font casquer les impatients ou les inconditionnels.
            Samsung à voulu ce la jouer Apple avec le S6, il semble qu’il là payé.
            Le marché Android est suffisamment varié et qualitatif pour trouver son bonheur à tous les prix.

            Quant au  » On ne justifie rien », les quelques exemples de commentaire ici, démontrent le contraire…

          • slayers84

            En même temps sur les haut de gamme tout est meilleurs que les gammes en dessous donc normal qu’ils soient plus cher quelque part
            Si un milieu de gamme coûte 400 euros, un haut de gamme ne va pas coûter 500 euros, ça serait pas logique

          • Provoc

            Tout dépend de quelle logique commerciale tu parles.
            Si tu te bases sur le principe économique dit « Effet Veblen ».
            Oui, un HTG se doit d’être cher.
            Par contre si tu te bases sur celui du prix de reviens auquel tu rajoutes une marge, rien ne justifie un smartphone HG à 700-800€.
            Les marges moyennes en industries sont de l’ordre de 30-50%, mais ça, c’est quand des industriels dirigent le commerce.
            Quand c’est des financiers, on voit ce que ça donne…
            À force de voir gagnés des milliards avec du virtuel, les personnes oublient la vraie valeur du travail ou des choses…

          • « Les marges moyennes en industries sont de l’ordre de 30-50% »
            Regarde les marges sur les accessoires électroniques (un câble USB vendu 5€ en hyper, wtf ? tu trouves ça à 40 centimes chez aliexpress), ou plus simplement sur le textile…

            Rassure-toi, les marges des « gros » de la téléphonie sont loin d’être indécentes par rapport à certains domaines.

          • Provoc

            Et ce n’est toujours pas les industrielles qui marges fortement, mais les intermédiaires ou donneur d’ordre.
            Sinon, je suis rassuré. Ce n’est pas les prix élevés qui me gène, chacun vend ou achète au prix où il veut. Ce qui est aberrant, c’est quand le consommateur essaye de justifier le prix consenti.

          • lemaitre

            qui font la même chose niveau tarifaire et pour de la merde : j’ai eu le LG G3 à sa sortie avec plein de bugs, de lags, on a vu l’exemple du dernier Sony xipeira Z3+ en passe de remporter le premier prix du plus joli et plus compact barbecue de l’été 2015, juste devant le htc M9.

        • job13016

          Plumés et contents de l’être, en plus, du moment que leur boîte préférée fasse plein de bénéfices..

          • slayers84

            Les gens s’en foutent des bénéfices d’Apple, ils sont satisfait des produit Apple et de leurs services c’est tout

      • job13016

        Oui Apple fait des bénéfices énormes puisés dans le portefeuille de leurs clients.
        C’est un fait.
        Certains d’entre eux s’en réjouissent et sont heureux de participer à ces milliards de cash.

        • Atlas

          Une entreprise qui fait du profit? Quel scandale!

    • Marcus

      ah oui c’est certains que sur les 50 millions d’iphone vendu au dernier trimestre et le précédent avec ses 70 millions, 80% des acheteurs étaient des appleAddicts hein pendant que les gens saint d’esprit et pas addict on acheté de l’android.
      lol les conneries qu’ils ne faut pas lire

      • lemaitre

        ne t’en fais pas c’est le discours habituel des android addicts incapables d’argumenter et prennent des raccourcis tellement réducteurs :)

  • Azur

    Ah enfin quelqu’un qui fait l’analyse qu’il se doit sur ce type
    d’information. C’est une donnée financière, donc laissez de côté vos
    ressentis pour les produits, regardez la stratégie financière. Comme dit
    dans le commentaire ci-dessus, ce chiffre est le bénéfice dégagé (donc
    déjà pas le chiffre d’affaire), c’est à dire, ce qui reste dans la poche
    lorsque tous les frais sont payés (allant de l’achat du composant
    jusqu’à la paye des employés).

    Donc qu’est ce qu’on lit? : la
    différence entre le coût des I-phones et leur prix de vente est (très)
    importante et 20% des acheteurs de téléphones acceptent de payer (à
    tord ou raison, la question n’est pas là). Et que ce bénéfice correspond
    à 92% des bénéfices globaux du marché. Mais si ça se trouve, le chiffre
    d’affaire d’Apple est plus petit que celui de Samsung (ou peut-être
    même de Microsoft (supposition), si on prend les entreprises sur tout
    leur secteur d’activité), mais Apple a un bonus d’argent liquide (qu’il
    donnera certainement à ses actionnaires, d’où leur grand intérêt pour ce
    chiffre).

    Donc ce chiffre ne reflète ni la qualité, ni la quantité juste la grande habilité d’Apple à
    exploiter au mieux les mécanismes de notre système économique pour avoir de l’argent.

    Ce n’est d’ailleurs pas vraiment une surprise car ça fait déjà quelque temps qu’Apple est la plus grande capitalisation.

  • itachi

    Mais c’est le business plan de toutes les marques hauts de gamme, vendre moins mais avec une forte valeur ajoutée. Android c’est différent, pourquoi j’irai acheter un s6 à 800€ alors que je peux avoir un Android phone à 200€.

    • lemaitre

      oui pas faux, mais il faut prendre en compte aussi les applications, les accessoires et tout le business organisé autour du smartphone aussi.

  • Provoc

    Heureusement qu’Apple n’a pas pris l’ampleur d’IBM ou Microsoft dans les années 80-90, sinon l’informatique serait un produit pour riche…

    • Tu auras toujours un concurrent pour tirer les prix vers le bas.

      • Provoc

        Le but n’est pas de tirer le prix vers le bas, mais un prix juste.
        Il faut reconnaitre qu’à 1200€ le billet d’entrée, l’informatique serait peu rependu et on ferait peu de chose avec, vu la config de base.

  • sardagariga

    « partiaux »

  • Les forums et les sites ne sont en rien représentatifs d’une quelconque tendance.

    • fred

      Les pseudo enquêtes non plus.

  • Stef80

    http://www.farmili.com/blog/wp-content/uploads/2013/05/pigeon-voyageur.png

  • Oruc

    J’ai vu masse commentaires de « Apple a inventer machin.. » Touch ID : mmhhh Motorola ATRIX (2011je pense avec son tegra 2 il avait un capteur) / Apple pay ? Google Wallet / NFC : Depus android 2.3 / Apple store : Nokia Ovi store sorti 1an avant / IOS 1smartphone ? Symbian , Android (racheter en 2007 par google mais sorti bien avant dans le bute de crée un OS pour les APN ) / écran tactile ? Il y avait bien des écran tactile avant .
    Bref voilà je peux encore aller loins !
    Ah oui j’oubliais : metal = luxe okeeeee
    Le seul produit de luxe qu’Apple a fait jusqu’a aujourd’hui c’est l’apple watch Edition !
    Luxe pour moi ça ne doit pas être fabriquer à la chaine ! Et doit être différent de la moyenne de l’ensemble des types produits ( type = voiture , montre , tel …)

    APPLE n’innove PAS , ils utilisent des choses existantes et les implémentes de façon facile et pratique a utiliser pour que tout le monde puisse utiliser et par conséquent les gens ( y compris journalise ) pense que c’est une innovation !

    Autre chose et dernière , ce n’est pas parce que l’innovation n’est pas sur un flagship qu’il faut l’oublier !
    Souvant les constructeurs evite les grosse innovations sur les Flagship (risqué) exemple LG flex , galaxy beam (pico) , mais apple sort que des flagships donc on y fait plus attention !

    VOILÀ !

    • slayers84

      « APPLE n’innove PAS , ils utilisent des choses existantes et les
      implémentes de façon facile et pratique a utiliser pour que tout le
      monde puisse utiliser »

      C’est justement de l’innovation ce que tu viens de dire!
      Pour apple pay, google essaie de faire quelque chose de similaire, samsung aussi car wallet, c’est pourrie et n’a aucun rapport
      Tu me fais rire avec le atrix, la technologie touch id est bien plus évoluer
      En faite, tu raconte que des conneries du début a la fin
      En tout cas tu manque sérieusement de connaissances sur le sujet

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos derniers articles !