Pour AnTuTu, l’iPhone 6S Plus explose tous ses concurrents Android de 2015

AnTuTu nous dévoile aujourd’hui son classement des 10 smartphones les plus puissants de 2015. Pour la première fois, les smartphones d’Apple sont pris en compte et l’iPhone 6S Plus arrive premier avec un score incroyable de 132 620 points !

Chaque score est obtenu à partir d’une série d’au moins 500 tests individuels. Une façon d’offrir des résultats plus fiables. Grâce à son processeur Apple A9, l’iPhone 6S Plus arrive premier du classement. Il est suivi du Huawei Mate 8 qui obtient un score de 92 746 points grâce à son processeur Kirin 950 qui reste un véritable monstre de puissance.

En troisième position, on retrouve le Meizu Pro 5 qui obtient un score de 86 214 points. Bien qu’il s’équipe du même processeur que les Samsung Galaxy Note 5 et S6 Edge+ qui occupent respectivement la quatrième et la cinquième place, il parvient à obtenir un meilleur score qu’il doit, en partie, à son écran Full HD 1080p tandis que les deux smartphones Samsung s’équipent d’un écran Quad HD susceptible de brider un peu leurs performances.

A la sixième place, on retrouve l’iPhone 6 Plus (pourtant sorti en 2014) qui obtient un score de 80 554 points. Il dépasse ainsi les quatre terminaux sous Snapdragon 810 figurant dans le classement et qui ne sont autre que le OnePlus 2, le Letv 1 Pro, le Xiaomi Mi Note Pro et le Nexus 6P. L’année 2015 n’a décidément pas été fameuse pour Qualcomm mais les choses devraient changer en 2016 grâce au Snapdragon 820.

AnTuTu précise, au passage que seules les versions Plus des iPhone 6 et 6S figurent dans le classement car l’écart de score avec leurs homologues de 4,7 pouces reste minime. On remarque, en tout cas, que les processeurs se suivent dans le classement. Si on ne tenait compte que des processeurs, on obtiendrait le classement suivant :

  1. Apple A9
  2. HiSilicon Kirin 950
  3. Samsung Exynos 7420
  4. Apple A8
  5. Qualcomm Snapdragon 810
   Suivez nous sur Facebook   


Vous aimerez peut être


Réagir à cet article

  • Leroymerlin1

    Je trouve les recap du benchmark Antutu toujours foireuse ou vraiment impartial…

    J’ai une Nexus 6 complètement Stock et ma moyenne sur antutu V6 et de 77000 points(et je suis pas le seul) et je voit tout les S6 a plus de 100k points et la bizarrement il apparaît pas…

    Y’aurait pas un peu de sponsoring la dessous ?

    • BlackaGssRadio

      Et voila ^^ Cela n’as pas trainer, la fameuse théorie du complot, je soupçonne la marmotte.

      • Tet Monboyo

        Quel terroriste cette marmotte !

      • Leroymerlin1

        Et voila ca n’as pas traîner le com sans intérêt.^^

        En même temps lance Antutu V6 et dit nous ta moyenne avec quel smartphone et je suis sur que si ton tel a un des trois dernier proco sortie S805/808/810 ton score sera au dessus de ceux de ce graphique.

        Parce que moi avec Mon N6 de base complètement Stock je tape jamais en dessous de 77000 points, alors je suis curieux de voir d’ou il sortent leurs score quand sur mon Antutu le S6 Stock tape 100K points.

        • BlackaGssRadio

          Peut-être mais je rebondissait juste sur ta théorie de sponsoring de la part d’Apple.

          Je viens de télécharger Antutu et fait un test et un petit 133944 et je vois que je suis juste derrière l’Ipad pro au classement et que les S6 tourne au alentours des 80102 plutôt que 100K et le N6 75095

          • Tet Monboyo

            Y a quand même des bizarreries : je fais 65 000 avec mon 5S alors que dans la base Antutu, c’est censé être 52000.
            Ou alors ils n’ont pas encore testé le 5S avec la dernière version d’iOS ?

          • Leroymerlin1

            Donc pour les tel Android aucun résultat correspond a l’article quoi, c’est bien ce que je dit

  • Thierry Brez

    sauf que mon S6 sorti en avril dépasse les 100 000 avec une rom custom…

    • titi9989

      Perso sur mon s6 edge en bêta 6.0.1 je suis à 80000 .
      on parle d’origine et nn avec des roms customs

      • Fraise Tagada

        Oui, mais du coup ça souligne l’influence de l’os sur le bench…il est donc inapproprié de comparer des procos si ils ne sont pas tous éprouvés au moins sous un même os (y a aussi le reste de la config’ qui joue). Par curiosité, ça serait intéressant de voir ce que donne le 6S sous android (puisqu’il est a priori possible de faire un dual boot android sur un iphone) ^^

        • Young Dough

          La comparaison serait plus judicieuse ssi on avait installe un Os tock android sur un Iphone 6S.

    • Tet Monboyo

      Ca me rappelle quand j’étais jeune que j’allais à 100 à l’heure en bricolant ma 103 ;-)

  • Flo

    ça vous manquait les postes à 300 commentaires lol

    • gkeli

      haha en plus les gens vont tomber dans le piège et mettre 400com

      • Flo

        clair mdr

        • Tony Fiant

          Déjà + 3 à vous 2 les gars… et 4 avec le mien !

          • Flo

            aller on commente on commente mais je crois que ce ne sera pas pour cette fois :/

    • Trompignon

      Les 300 commentaires ne sont pas là, il faut remettre cet article en une du site ^^

      • Shem68

        Ils feront ça ce week-end, patience jeune Padawan… :D

      • Flo

        mdrr tu m’a tué !!

  • Vicky

    Non je trouve que l’Iphone 6s est abusé . Sortir 1000 avec iphone en 1 an en commencant avec l’Iphone 6 puis l’Iphone 6+ et l’Iphone 6s . Non franchement je n’acheterai jamais cette merde à 1000 € . Wesh c’est le prix d’un salaire!!!!!

    • slayers84

      C’est dans les 700 et dans les 800 pour 64go

    • Tet Monboyo

      C’est qui « Wesh » ?

      • Nimbus

        C’est le diminutif de Weshley Shnipes, c’est un acteur de films d’achion. Je crois.

        • Tet Monboyo

          Ah ok, je croyais que c’était Wesh Craven :-D

          • Nimbus

            Non, lui c’est Crave-Maga, champion de lutte sur Emmental fondu.

          • Flo

            MDR

    • Atlas

      Le prix de départ est à 700.

  • Courgito Alf

    Ce n’est que normal vu son tarif

  • Tet Monboyo

    Coup de com d’Antutu pour son appli moisie. Ca vaut rien même si effectivement les iphones sont mieux équipés que les autres.
    Quand même, ça voudrait dire qu’ils ont un an d’avance. Ça n’a pas de sens.

    • xx-os

      On sait très bien qu’avec le 64 bits, Apple a mis tout le monde à la rue… et ça fait 2 ans déjà… Quand on voit comment Qualcomm s’est ramassé sur ce coup là… Quand je pense que ce sont les 1ers à avoir critiqué le 64 bits avant de se raviser 15 jours après et dire qu’ils travaillaient sur leur 64 bits… 2 ans déjà et toujours la misère !

      • Bensuperpc del Minion

        le 64 bit n’apporte pas de perf en plus, c’est les optimisations que ARM et apple ont fait indépendamment de la compatibilité 64 bit(pour gère plus de 3.5Go de ram)

        • Tet Monboyo

          Non. Tu dois mieux te renseigner.
          Le 64bits, c’est bien pour les perfs que c’est fait. La RAM, on s’en fout : y en a toujours pas autant dans les iphones et surtout, on pouvait déjà en gérer des tonnes avant (par PAE).

        • slayers84

          Non c’est beaucoup plus complexe que ça, le 64 bits apportent beaucoup dans ce qu’ils font y compris pour les apps, les api metal etc…

          • Insomnia

            Alors le 64bit ne permet que de profiter de plus de ram et rien de plus, comme ça existe sur windows depuis ces débuts….si tu n’ajoute pas de ram comme Apple c’est de la poudre aux yeux, quand tu met 4Go de ram là le 64bit donne tout sont sens, ce qui n’est pas le cas avec 2Go de ram, on tente de faire croire le contraire mais les processeurs 64bits existe depuis longtemps sous pc et ça ne changait absoluement rien entre un 32/64 du moment que tu montais pas la mémoire vive, seul les versions serveurs étaient capable de gérer cela….ca ne fait que deux ans que le 64bit à prit tout son sens sur le pc parce que les constructeurs proposent 4Go de ram rien de plus.

          • slayers84

            Non tu n’a rien compris
            L’architecture 64 bits permet d’adresser des variables codées sur 64 bits au lieu de 32. Un processeur utilisant du 64 peut donc traiter des requêtes plus complexes, et ce qui résulte en une augmentation de la puissance, car pour une même unité de temps, le calcul sera bien plus complexe que ce que le 32 était capable.
            De plus, l’architecture 32 bits a certaines limitations dues justement à la taille des variables, comme la quantité de RAM utilisable. Les limites du 64 sont supérieures et ne devraient devenir limitantes que dans quelques dizaines d’années.

            Le 64 bits est aussi obligatoire pour traiter comme il faut les nouvelles api graphiques comme metal et c’est pareil pour Android extension pack sur Android ou un proc 64 bits est obligatoire

      • Atlas

        Ah oui, ils avaient été mythiques sur ce coup là.

        • Androphile

          Ils étaient seulement pile calé sur la roadmap d’ARM avec ses Cortex A57, donc qq mois d’avance effectivement sur les concurrents. ce qui n’est pas le cas d’Intel qui est en 64Bits depuis un belle lurette mais ils n’en n’ont pas fait un Fromage …

          • Atlas

            Quelques mois d’avance… en pratique on voit qu’ils avaient plus d’un an d’avance sur leurs concurrents et si on prend en compte l’OS c’est encore pire. Toutes les applications iOS sont en 64 bit depuis un an maintenant de mémoire.

          • Androphile

            C’est pas faux, et encore le seul concurrent sérieux d’Apple dans ce domaine était Samsung (vu que Qualcomm se chie dessus depuis le s800) et ont eu du retard dans leur planning, mais n’ont pas eu le temps d’intégrer un Exynos 64 bits dans le Galaxy S5 mais présent dans le Note 4 …… avec les instructions 64 bits désactivées !

    • angel

      Les iphone ne sont pas mieux équipé…
      C’est l’OS qui est mieux exploité, et ne passe pas par java pour le développement…
      Après, les bench, ça sert a rien… Enfin si, a dire moi j’ai la plus grosse.
      Faut regarder en vrai, et tester soit même.
      Ma femme a un iphone 6, moi un s4 avec ma rom android ultra légère et optimisée (c’est moi qui fait la rom sur mon pc linux). résultats : les 2 smartphones se tienne coté ouverture d’appli. pas de latence, de lag enfin franchement, y a pas beaucoup de différence à l’oeil nu.

      • slayers84

        Ouvre les jeux les deux en même temps tu va voir
        Rien que entre un 6s et z5 et autre, il y a 10s d’écart alors avec un s4
        Pour les apps c’est possible
        Si l’iPhone est mieux équipé, son proc et son gpu c’est un monstre tout la vitesse du stockage qui est comme un vrai ssd, il garde aussi les apps et onglets web en mémoire comme un Android qui a 4go de ram

        • Insomnia

          L’iphone n’est pas mieux équipé mais l’hardware est développé avec l’OS de manière à ce qu’ils soient jumelé au plus proche, ce qui n’est pas le cas avec android ou windows phone qui eut utilise beaucoup de processeur différents et les constructeurs ajoutent des surcouches qui ralentissent encore pire.

          • slayers84

            Sur Windows phone le hard et le soft est gérer comme chez Apple, c’est MS qui fait les Lumia et l’os et pas de surcouche
            Ils ne gèrent que des smartphone avec des s200, 400 et 800 et 808 pour les derniers chez MS
            Apple en gère beaucoup plus avec des appareils datant jusqu’à 2011!
            l’iPhone est mieux équipé, plus puissant proc et gpu 2015 et au moins niveau du s820 qui n’équipe encore aucun smartphone et d’une technologie et implantation 3D Touch avec beaucoup d’avance sur les autres, plus d’un an d’avance sur les api graphiques y compris au niveau du langage de programmation des apps Swift 2.0
            Donc quant on regarde les choses dans le détail, on se rend compte de certaines choses

  • itachi

    Écran et optimisation logicielle influent sur ces tests ou bien ce sont des données brutes?

    • sachouba

      L’écran et l’optimisation logicielle influent beaucoup sur les résultats… Ce test est tout sauf fiable.

      • Tet Monboyo

        Les iPhone 6S et 6S Plus font quasiment le même score alors que les définitions des écrans sont très différentes.
        Je pense que ce que tu dis, ben c’est du vent.

  • Dr Diantre

    C’est comme comparer le TGV avec des voitures de sport.
    Le TGV va beaucoup plus vite, mais tu te fais ch…

    • Homero06789

      Franchement tu as tout as fait raison je kiffe ta phrase ;)

  • Koala

    132k c’est bien ce qu’il faut pour que les pouffs se prennent en photos devant leurs mirroir sur instagram avec leurs iPhone rose.

    • Tet Monboyo

      Il n’y a pas que des poufs qui ont un iPhone -> tu fréquentes trop de poufs.

      • koala

        Ben ça faire un tour sur instagram et regarde qui sont les personnes qui possèdent le plus un iPhone tu vas être surpris.

        • Tet Monboyo

          C’est bien ce que je disais : tu as une vision complètement bizarre de la réalité.
          Instagram, ce n’est pas le monde, c’est Instagram.
          Arrête d’aller mater des poufs sur Instagram !

      • job13016

        Les possesseurs d’iphone ne sont pas tous des poufs, évidemment.
        Par contre les cagoles, version locale, en ont très souvent, je confirme.

        • Tet Monboyo

          La cagole a des goûts de luxe voyant, il est vrai !

    • Nimbus

      Perso, je vois mal mon pouf se prendre en photo devant le miroir.

      • Jonathan Véricain

        Merci pour ce moment de rigolade !

  • sachouba

    Antutu a perdu toute crédibilité avec sa dernière version…
    Un Galaxy S5 équipé du Snapdragon 801 est ainsi équipé d’un GPU 2 fois moins puissant que le Vivo X5 Pro (Snapdragon 615) ou 4 fois moins puissant que le LG G4 (Snapdragon 808)…
    Et pourtant, quand on regarde 3DMark, benchmark dédié aux performances du GPU, le X5 Pro obtient 8000 points contre 18000 pour le LG G4 et le Galaxy S5 !

    De même, l’iPhone 6s aurait une mémoire de stockage 10 fois plus rapide que le Galaxy S6 (équipé d’UFS 2.0)… Hum.

    • Lochheart

      Ce qui parait logique.
      – 3D mark ne test pas que les perfs GPU, le score final intègre un test très critiqué qui bench une partie spécifique du CPU. Si tu veux un score, il faut prendre spécifiquement la partie Graphics.

      – L’iPhone 6S n’a pas de mémoire de stockage classique type emmc ou UFS, mais une interface PCIe, soit un vrai SSD.

      • Funk

        Ce qui explique le prix + cher de la mémoire…..Mais te fatigue pas trop,Lochheart.
        ils vont nous sortir une excuse bidon ^^

        • xx-os

          Venant de Sachouba, on ne s’attendrait pas à moins… un vrai recueil de mauvaise foi, celui-là… et le pire c’est qu’il essaime partout et fait du prosélytisme à outrance, tout azimut…

      • sachouba

        Donc le CPU ET le GPU du Snapdragon 615 sont 2 fois plus puissants que le Snapdragon 801. En effet, ça paraît logique.

        Mais surtout, quand tu auras réussi à copier un fichier 10 fois plus rapidement sur un iPhone 6s que sur un Galaxy S6, préviens moi.

    • Schnitzer

      je sais pas si c’était une faute de frappe de ta part, mais le GPU du Galaxy S5 (Adreno 330) est 2 fois PLUS puissant que celui du Vivo X5 Pro (Adreno 405).

      • sachouba

        Malheureusement, il n’y a pas de faute de frappe, Antutu considère bien l’Adreno 405 deux fois plus puissant que l’Adreno 330…
        Fiabilité, fiabilité…

        • Schnitzer

          « Et pourtant, quand on regarde 3DMark, benchmark dédié aux performances
          du GPU, le X5 Pro obtient 8000 points contre 18000 pour le LG G4 et le
          Galaxy S5 ! »
          je vois pas ou est le problème là : l’Adreno 330 est bien supérieur au 405 là ?

    • slayers84

      Le 6s a un ssd pci express, les débits sont énormes bien supérieur aux autres smartphone, j’avais vue ça il y a quelques mois, il y a eu des mesures dans un gros test anglais et c’est vrai car quant je vois la vitesse de chargement des apps et jeux, c’est pas mal plus rapide que sur le s6 et parfois presque 10s d’écart par rapport aux autres flagships
      Sinon le nouveau antutu prend en compte des nouveaux paramètres

  • Insomnia

    Je comprends toujours pas comment un logiciel est capable de comparer deux OS différents et dire que l’un est plus puissant que l’autre, c’est totalement différent sachant que sur un appareil android il reste la surcouche constructeur qui provoque pas mal de ralentissement

    • iAndroid

      Les Nexus n’ont pas de surcouche et ils se font déboiter !!!

    • Tet Monboyo

      Ce sont des tests bruts, l’os n’intervient pas beaucoup.

    • Bensuperpc del Minion

      « Je comprends toujours pas comment un logiciel est capable de comparer deux OS différents et dire que l’un est plus puissant que l’autre »
      c’est comparable mais il peut avoir de la triche lors de la comparaison ios/ android…

    • Atlas

      On peut imaginer qu’ils font tout pour compenser les différences pour ne mesurer que les perfs du proc… mais forcement ce n’est jamais parfait.

  • iAndroid

    Mouahaha, comment qu’ils se font dépouiller les androphones, ça va les rageux du droid et vos excuses à 2 centimes d’euro ? Même les Nexus avec des roms pures de chez pur sans surcouche se font déboiter ! hihihi !!!!!!!!!!!!!! C’est qui le patron ???? Apppppppplllllllllllleeeeeeeeee !!!!!!

    • Nimbus

      Wow

      • Shem68

        Troll lvl 100 :p

    • Androphile

      Non il ya bel et bien un problème chez Antutu, soit ils ont toujours raconté de la merde, soit ils racontent de la merde maintenant : l’iPhone 6 ne peut pas doubler son score sur un changement de version c’est débile (40000 à 80000)… et surtout ça ne concorde clairement pas avec les résultats des Benchmarks concurrents qui donne l’iPhone 6s un poil devant mais pas un boulevard comme ici.

      • Lochheart

        Ils ont juste integré des tests graphiques plus en phase avec la realite.

        • Androphile

          pour les tests graphiques, je préfère de loin faire confiance à un 3DMark qui ont plus de 15 ans d’expérience en la matière, et qui sont eux très en phase avec la réalité !
          Et avec ce dernier l’iPhone est certes devant, mais pas avec le gouffre qu’il y a sur Antutu.

          • Lochheart

            3DMark et la longue liste des tricheurs qui ont entaillé l’image du benchmark ?

            Regarde ce qu’il se passe sur les tests PC, ils ne testent plus que des jeux en situation réelles.

          • Androphile

            Tricheurs pas certains, pousser les performances du SoC à fond n’est pas tricher, même si ça ne reflète pas les conditions réelles d’utilisation du smartphone dans la vraie vie. S’il ya eu overclockage là oui c’est de la triche, mais ce n’était clairement pas le cas : les s800 étaient juste pousser à fond à 2,5GHz pour les 4 coeurs , pas plus !

          • Lochheart

            Rien ne vaut un Gamebench :)

      • xx-os

        C’est bizarre, ici même, vous êtes toujours en train de vous extasier sur les scores AnTuTu… et untel dépasse les 100 000 sur AnTuTu… on ne lit que ça… Mais quand ça ne vous arrange pas, c’est AnTuTu qui est pourrave et sont des vendus…
        Bref, mdr

        • Androphile

          Et bien passer de 40000 à 80000 avec une nouvelle version tu trouve ça cohérent toi ?

          • slayers84

            La nouvelle version prend en compte beaucoup plus de paramètres pour mieux coller à la réalité çe qui explique les nouveaux scores

          • Schnitzer

            Donc ce qui signifie que les versions antérieures d’Antutu étaient bidon ???
            Non la seule réalité c’est qu’ils ont intégré en masse pus de tests en Single Thread dans cette nouvelle version, et là Apple est roi en Single Core avec ses nouveaux coeurs Twist, d’où les résultats doublés pour les iPhones !

          • Bensuperpc del Minion

            « Apple est roi en Single Core avec ses nouveaux coeurs Twist, d’où les résultats doublés pour les iPhones ! »

            les aX sont des « super core »(selon Nvidia avec leurs denver du tegra K1) il sont égaux à des quad core(perf..).

            les avantages: plus facile à programmer mais le probleme c’est qu’il consomme plus pour exécuter des tache « simple » (E-mail,internet…) mais deux « super core » sont égaux plus ou moins à des quad core « normaux » en générale :)

            antutu triche car un snap 801 n’est pas 10 fois moins perf(graphiquement) qu’un snap 810 (1,5K vs 15K)….

          • Schnitzer

            je parlais des cores Twister A9 tout court , mais c’est pire avec l’A9X.

            Et oui effectivement, Antutu est en train de se mélanger les pinceaux comme pas permis là …

          • slayers84

            Ah oui c’était ça et donc du coup c’est encore plus réaliste qu’avant et ça correspond beaucoup plus aux perfs réel á l’usage, j’ai eu l’occasion d’essayer pour comparer avec des flagships Android, la vitesse de lancement et des temps de chargement des apps, réactivité globale etc… C’est impressionnant, il les bouffent tous
            Les apps sur iOS utilisent beaucoup le single core çe qui explique cela

          • Schnitzer

            C’est bien ça le problème : iOs utilise plus le Single Thread alors qu’Android plus le Multi-Thread, du coup les scores paraissent plus réalistes pour Apple et beaucoup moins sur Android.

          • slayers84

            Le multi thread est aussi pris en charge par antutu non ?
            Normalement ça devrait revenir au même quelque part

          • Schnitzer

            Il était pris en charge oui, mais ils ont inversé la tendance en mettant plus de tests Single Core, alors qu’auparavant c’était le contraire avec l’ascension de tous ces SoC Multicore, pour mieux coller à « la réalité » (celle d’iOs visiblement). Antutu était un Bench dédié à Android à la base …

          • Tet Monboyo

            Encore une théorie du complot à la noix.
            La réalité est beaucoup plus simple : la puce A9 est tellement puissante en single core (2300 points geekbench, c’est monstrueux), que même avec deux cœurs, elle fait aussi bien que les octo en multi.
            Faut arrêter de se battre contre des moulins et accepter la réalité. Tu dormiras mieux.

          • Schnitzer

            Tu ne fais qu’appuyer mes dires rien de plus : que la v6.0 est orientée MontoThread et que la v5 et antérieur plutôt MultiThread.
            il n’y a aucune théorie du complot là dessous, c’est seulement un fait et une philosophie à adopter rien de plus.

          • Plumplum

            L’ancienne version donnait beaucoup d’importance aux performances multithreadées…
            La nouvelle donne trop d’importance au GPU et aux performances monothreadées…

            Les scores Antutu 5 et 6 n’ont donc rien à voir…

            Snapdragon 820 ferait également 130000points… Dont 60000 points sur le GPU, du grand n’importe quoi…
            Je vois un mt6752 faire 6000pts sur le GPU… Il y a peut-être du x5 entre les 2, mais certainement pas du x10…
            Intel Z3745 fait 11000pts sur le GPU, pourtant celui de mt6752 est (légèrement) meilleurs…
            En fait globalement, 6752 marche un poil mieux que Z3745 absolument en tout… Sauf sur le JavaScript… Pourtant sur Antutu 6, les scores de Z3745 sont tous meilleurs… Du grand n’importe quoi !

            Mon avis est que Qualcomm a fait un gros chèque pour que son 820 ait de la gueule face aux autres Android avec 8 ou 10 cœurs malgré ses 4 cœurs… Apple en profite au passage.

          • Lochheart

            Je pense qu’avant de conclure sur un 130 000 points pour S820, mieux vaut attendre un score issu d’un journaliste.

            Historiquement, Qualcomm fourni des scores surestimés à la presse, quand le produit arrive intégré dans un smartphone, l’histoire n’est plus la meme.

          • Plumplum

            Perso j’ai juste un gros doute sur l’impartialité d’antutu

            Tous les soc Qualcomm ont progressé, tous les soc Mediatek ont quasi stagné… Même s615 s’est rapproché de 6752… Pourtant il ne le vaut clairement pas.

            Et alors sur les derniers tests que j’ai pu faire, c’est le bouquet…
            Z3745 passe devant mt6752… Je suis très content des 2 (surtout quand ma yoga 2, m’a coûté 100€!), mais z3745 est un poil moins bon que 6752… Sur Antutu v5, les scores étaient cohérents, voir la puce Intel passer devant sur la v6, c’est du délire…

            Le gpu de z3745 fait 11000pts, celui de mt6752 en fait 6000… Pourtant, les autres benchmark GPU ainsi que l’expérience gaming est meilleur sur mt6752

          • Lochheart

            Ca me parait pas fou que Mediatek stagne. Les Mali 760 sont vraiment en dessous de la concurrence. Regarde la quantité d’unité de calcul qu’il leur faut pour arriver au niveau de la concurrence, c’est du délire.

          • Plumplum

            Globalement, Il marche mieux que l’Adreno 320 ou que le 405 du Snapdragon 615…
            Même sur gfxbench qui est pourtant très favorable aux adreno.

            Après tu peux mal l’utiliser comme Samsung… Mettre un mp8 avec des perfs de mp4 à cause de la chauffe, meme en 14nm, mediatek met un mp2 qui a des performances de mp2 en 28nm.

            Tu joues très bien quasiment à tout avec un 760mp2 en fullhd…

            Quand je parle de mt6752 et z3745, je peux le faire car j’ai les 2…
            Quand z3745 fait quasiment le double de points que mt6752 alors que la puce Mediatek se comporte mieux dans les jeux, il y a un problème

        • Stéphane F

          Oui ca c’est bien dit

      • Nexus-Gen

        Non mais antutu c est une belle merde pour tout les tel confondu.

    • lemaitre

      Grave, 😂😂😂 et ils vont encore la ramener les fanboy Android

    • koala

      Cest clair Apple le must surtout mon iMac qui n’arrive même pas à faire tourner six en full détails :)

      • koala

        Wow je voulais dire.

      • Tet Monboyo

        Quel est le rapport avec le sujet ?

        • koala

          Le.mec te parle de Apple le patron en tout cas pas sur des machines de bureau : ; )

          • Tet Monboyo

            Pas compris ta phrase.

          • MichelSardou

            Pas tres étonnant… Pourtant tous les mots sont simples…

          • Tet Monboyo

            Oui, en effet. C’est la ponctuation qui est catastrophique.

    • Nexus-Gen

      OMG OMG OMG JAVOU TA TRO R3SON APLE EXPLOS TOU WLH ! OMG HRSMENT QUE J3 PPRIT LE 6S IL ENVOI TLMNT DU LOURD TU PEU PAS SAVOIR ! AVEC SON OS SI INTUITIF VIV APLE J AI 100 000 SUR ANTUTU :o JEXPLOS MON PC I7 TRI SLI DE 980 SUR 3D MARK TRO DLA MERD

    • Jc

      Pas tant que ça s’il vous faut un putain de processeur pour faire tourner le OS !!!!!! 😂😂😂😂😂

  • iAndroid

    oui ça déboite tout, même les S6 avec leur système est à la ramasse.

    • sachouba

      Yep, et avec le câble Lightning et la conversion iTunes, ça déboîte !

      • slayers84

        Encore du troll, il n’y a aucune conversion, tu glisse les fichiers dans l’app correspondante tel quel et aussi dans mon cas, j’ai accès sur iOS à tout les fichiers de mon Mac et mon PC sans cable et je les copie dans iOS en une tap du doigt

  • MARCUS67130

    Antutu ne fait pas tout: quid de la connectivité, de la qualité d’image, de la batterie, etc….

    • Tet Monboyo

      Ben c’est un peu pareil, malheureusement pour la concurrence. Les iphones 2015 ont très peu de défauts.

      • MARCUS67130

        apple c’est du marketing et de la merde ! Honor, c’est de la technicité !

        • slayers84

          Ouah quel noob et troll de compétition tu fais

        • Tet Monboyo

          C’est un mantra ? Un slogan publicitaire ? Une blague ?

        • Atlas

          ..

  • sachouba

    C’est vrai, mais en lecture et écriture aléatoires, l’iPhone 6s est largué par le Galaxy S6, la Nexus 9, etc.
    De là à donner un facteur 10 de points de différence (plus de 25 000 points sur le score final !) entre l’iPhone 6s et le Galaxy S6, alors que l’iPhone 6s n’est même pas 2 fois plus rapide dans la meilleure des conditions, ça prouve bien qu’Antutu est tout sauf fiable…

  • Shem68

    Les benchmark peuvent dire ce qu’ils veulent. J’ai un Nexus 6P et un iPhone 6S sous mon toit, et l’un est incapable de clairement se démarquer de l’autre en terme de fluidité. C’est certainement plus impressionnant venant de l’iPhone vu sa fiche technique bien moins fournie, mais vu que la fluidité en usage réel est le même sur deux appareils vendus au même prix, les scores d’AnTuTu m’en font bouger une sans faire trembler l’autre :)

    • Tet Monboyo

      Tu te trompes sur plusieurs points :
      – la fiche technique de l’iPhone n’est pas « moins bien fournie ». Elle A L’AIR moins bien fournie pour les gens qui ne comprennent pas et ne connaissent pas les informations techniques en question et qui se laissent abuser par le discours obscurantiste des concurrents. Le processeur des iphones est par exemple, le plus complexe, le plus coûteux et le plus puissant du marché. S’arrêter au nombre de cœurs ou à leur fréquence est idiot.
      – tu confonds la fluidité de l’interface et la puissance de traitement. Cliquer partout ne sollicite pas beaucoup les ressources de l’unité centrale. Fais du web de façon lourde, du jeu 3D ou de l’utilisation intensive des services de synchro et tu verras bien l’iPhone aller plus vite que tout le reste. Si tu n’as pas ce genre de cas d’utilisation, c’est que tu n’as pas de besoin pour un smartphone haut de gamme de 2016.
      – tu oublies de te projeter dans l’avenir : ces appareils haut de gamme doivent avoir une grande durée de vie et la puissance est un des facteurs qui la permet. Dans deux ans, un iPhone 6S fera tourner iOS 11 comme une fleur. Il est permis d’en douter pour le 6P et son processeur « plaque de cuisson », si tant est qu’il obtient Android 8…

      • Shem68

        – J’ai bien parlé de fiche technique, pas uniquement du CPU. Sans prétendre être un expert, je pense être passionné d’informatique depuis assez longtemps que pour savoir que le nombre que le nombre de coeurs et la fréquence ne fait pas tout, je te remercie pour ta condescendance :) Il y a bien d’autres facteurs à prendre en compte, de la taille et de la fréquence de la RAM en passant par les débits de la mémoire interne, la résolution de l’affichage… Entre exécuter des tâches en 1334*750 et en 1440*2560, ça fait une petite différence…

        – Ne prétends pas savoir quel est mon usage, surtout si tu n’as pas les deux appareils pour comparer. Encore une fois, merci pour ta condescendance. Je synchronise de nombreux comptes sur de nombreuses applications pour mes usages personnels ainsi que pour ma vie d’étudiant et ma vie de dirigeant de TPE, que je mène en simultané. Rajoute à ça le web browsing fréquent et ma fâcheuse tendance à oublier de refermer mes onglets derrière moi (valable également pour les applications, d’ailleurs) et les jeux 3D occasionnels, quand j’ai le temps (c’est à dire cinq minutes par-ci, cinq minutes par-là,…), et tu as déjà un usage largement supérieur à celui de mme Michu. Mais au passage, je pense avoir assez d’esprit critique que pour ne pas avoir besoin de laisser quelqu’un qui ne me connaît pas décider de ce qui est bien pour moi et de ce dont j’ai besoin ou non. Merci quand même :)

        – L’avenir est précisément un critère prépondérant dans mon choix d’un appareil (décidément, tu as vraiment faux sur toute la ligne en ce qui me concerne). Si tu lisais ce que j’écris très fréquemment dans les commentaires sur ce site, tu saurais que je suis depuis longtemps parti en croisade contre la plupart des constructeurs car ils offrent un suivi logiciel que j’estime mauvais. j’estime que quand tu achète un haut de gamme, tu devrais avoir un suivi pour au moins trois ou quatre ans. Et pour ton information, les Nexus reçoivent traditionnellement un suivi logiciel durant 36 mois, ça tombe bien. Et après ça, reste les ROM custom fournies pour leur énorme communauté. Donc Android 8, il l’aura, c’est certain. Android 9, peu probable de façon officielle, certain de façon officieuse.
        Je rajouterai à ça que les processeurs actuels sont un large overkill par rapport à ce que même un utilisateur intensif leur demande au jour le jour. Sachant cela, je ne me fais aucun soucis pour la capacité du hardware à faire tourner correctement l’OS d’ici à plusieurs années. Et je peux me baser sur mes expériences précédentes en matière de Nexus pour aller dans ce sens.
        Un petit mot de la fin concernant la taque de cuisson : si tu t’étais renseigné avant de déblatérer ces inepties, tu saurais que le 6P est le seul appareil de cette génération à avoir un tant soit peu maîtrisé le S810, en alliant la meilleure efficacité dans le temps à des températures parfaitement acceptables (systématiquement inférieures à 40°C en pleine séance de bench). Merci à la pâte thermique et à la coque qui sert de dissipateur géant, plus un throttling thermique bien calibré. Donc, d’une, les performances restent très correctes lors des pointes d’usage, ce qui suffit à tout sauf aux jeux 3D, et de deux, la puce ne risque pas de se dégrader prématurément à cause d’une chaleur trop importante. Je te renvoie à des tests détaillés comme celui d’Anandtech pour plus de détails.

        Bottom line : AnTuTu peut bien dire ce qu’il veut, dans tous les usages (multiples et variés, puisqu’il te faut cette précision) que j’ai pu tester, à l’exception des jeux si tu joues plus d’une quinzaine de minutes, le 6S n’est pas plus fluide ni plus rapide que le 6P. Et ça, en tant qu’utilisateur, c’est tout ce qui importe. Le score AnTuTu n’est pas représentatif du confort d’utilisation ni même des performances intrinsèques dans un usage normal au quotidien.

    • Atlas

      L’iPhone a simplement moins de RAM, pour tout le reste sa fiche technique est meilleure.

      • Androphile

        écran, appareil photo, batterie, modem 4G … tu voulais parler de ça ?

  • MARCUS67130

    apple , c’est un produit marketing, donc très cher. Je préfère de loin Honor et mon Honor 7 !

    • Tet Monboyo

      Non. Les produits Apple, c’est du haut de gamme, avec le prix qui va avec.
      Honor, c’est de la chinoiserie importée qui viole sans doute pas mal de brevets et est construit dans des conditions monstrueuses et subventionné par un état non-démocratique.
      Du coup, c’est pas cher, bien sûr, mais faut pas avoir honte de financer et donc cautionner ces entreprises et ce système.

      • Jonathan Véricain

        T’es à fond dans ce que tu dis là ?

        • Tet Monboyo

          Je comprends pas ta question.

          • Jonathan Véricain

            Tu penses vraiment que les iPhone sont construits dans de meilleures conditions que ceux de la concurrence ? Et en plus de ça tu parles de brevet… Tu crois que Huawei est une startup ou quoi ? Tu sais depuis combien de temps Huawei travaille dans la télécommunication ?
            Sérieux, renseigne toi bien sur ton sujet avant de balancer des choses pareilles…

          • Tet Monboyo

            Des produits clonés sur des concepts ricains et fabriqués par des enfants qui triment.
            Je maintiens. Les smartphones chinois, c’est ça.

          • Atlas

            C’est tellement ça, et pourtant les gens semblent tous être aveugles au fait que pratiquement toutes les marques chinoises font de la copie. Ils ont tous subit une lobotomie.

          • Atlas

            Oui, les iPhones sont certainements construits dans de meilleures conditions que les téléphones de marques chinoises, y-a pas photo !

          • Jonathan Véricain

            Je vais vous laisser avec Google pour trouver les reportages sur la fabrication des iPhone chez Foxconn…

          • Atlas

            Pas besoin, je connais. Et il reste que Apple fait mieux que les autres.

          • Jonathan Véricain

            ….c’est mignon….

          • job13016

            Je te laisse chercher le rapport de ‘Chinese Labor Watch’ d’octobre dernier sur ce sujet.
            Apple le pire parmi le pire

          • Atlas

            Non justement d’après CLW ce ne sont pas les pires lol

          • job13016

            Huawei, ce sont les leader des réseaux de communication. Il passe des contacts professionnels avec les plus grosses boîtes du monde, Orange en France par exemple.
            Des contrats qui demandent beaucoup plus d’exigence que la fabrication d’un téléphone grand public destiné à une fanbase conquise d’avance

          • Jonathan Véricain

            Bah je sais tout ça.. Mais les autres pensent que Huawei est une boite toute jeune qui essaie de battre Apple et Samsung… Ils ne savent même pas qu’ils ont eu au moins une box ADSL Huawei chez eux durant ces 10 dernières années !

          • job13016

            Oui, quand ta boîte permet la communication entre de 2 continents, tu n’as pas à rougir du lecteur d’empreintes d’Apple. 😉

      • Defqøn1

        et alors ? vu le rapport qualité/prix je préfère nourrir des petits chinois plutôt que remplir les poches d’un PDG qui se fait des marges incroyables sur ces produits et qui exploite ses fournisseurs.
        les tel chinois sont en général de bonne qualité et assez puissant pour le prix.
        j’étais moi aussi un peu sceptique avant de prendre en main le Xiaomi redmi note 2 mais j’ai été très surpris de la qualité qu’il s’en dégage pour un tel à moins de 200 euros.

        • Tet Monboyo

          Tu n’as pas compris.
          Apple nourrit plein de « petits chinois », en les payant et les employant correctement (ils sont très régulièrement contrôlés).
          Les constructeurs chinois n’ont pas cette obligation : ils exploitent comme des porcs sans être inquiétés.
          Il faut se réveiller et se poser les bonnes questions.

    • Atlas

      « c’est un produit marketing »
      ben pas que visibilement…

  • Androphile

    Non pas cette année, toute les année c’est pareil : Apple intègre toujours un GPU au top. Pour le reste c’est pareil voir en dessous dans tel ou tel cas … mais ils sont globalement meilleur en 3D.
    J’ai déjà vu et revu ces tests chez Anandtech … je regarde simplement 3DMark et GeekBench pour me faire une idée globale. Sachant que chez ces derniers (et d’autres comme GFXBench …) les résultats sur Android sont souvent en dessous de la réalité (ou de la majorité).

    • Lochheart

      Tu préfères regarder des scores théoriques pour te faire une idée ? :D

      Interessant, :D

      • Androphile

        Moi je préfère simplement regarder les données de puissances brutes fournies par le constructeur, c’est à dire dans le cas du GPU pour l’A9 d’Apple et son PowerVR GT7600 : 115.2Gflops à 300Mhz .

        • Lochheart

          Et ca te donne quoi comme info ?
          Quand tu sais que les Soc Exynos / S810 perdent 30 à 60% de puissance au bout de 5 minutes, tu retranches à ce score les 30 / 60% ?

          Ces scores sont interessants, mais ne te donne aucune information sur la puissance du téléphone.

          • Androphile

            je parle pas de minable scores issus d’un Bench qui varient d’une version à une autre, d’un Os à un autre, d’une plateforme à une autre …mais des véritables données constructeur.

            La puissance c’est comme les moteurs autos, t’a une certaine puissance donnée qui n’est pas réellement exploitée (pour les moteurs pointus, pas de 1,6HDi 110 …)

          • Lochheart

            Tu en parleras a Renault sur le moteur diesel :)

        • Plumplum

          Pourtant les gflops sont tout aussi bidons…
          Un adreno 320 de Snapdragon 600 est donné à 97.2gflops
          Un adreno 405 de Snapdragon 615 n’est pas spécialement moins bon est donné à 59.4gflops
          MaliT760mp2@700mhz est meilleurs qu’adreno 405, il est donné à 47.6gflops

          • Androphile

            Oups, J’avais omis de dire que ces données constructeurs sont très largement surestimés chez Qualcomm, l’exemple de l’Adreno 530 et ses 588GFlops en est le parfait exemple. Ceci comparé aux chiffres bcp plus réalistes fournis par nVidia, Imagination Techno, et ARM …

  • Tony Fiant

    Merveilleux, déjà près de 100 commentaires, on comprend mieux les débuts de courses quand le feu passe au vert.
    Le fait de savoir que RR3 va tourner 7,3 % plus vite ou moins vite que le modèle d’en face, quelle que soit la marque, je m’en fous, je ne verrais pas la différence.
    Je préfère ne même pas parler des SMS, etc, on tourne au pathétique.
    Ce qu’on peut déduire du graphe ? Et bien, que tout acheteur d’un de ces modèles aura un smartphone assez puissant pour tout faire tourner.
    Le reste….

    • Tet Monboyo

      Si TU n’as pas besoin de puissance, cette info ne te concerne pas, effectivement.

      • Tony Fiant

        Et si TU me citais une appli, une activité, une seule qui nécessite ses écarts, juste pour rigoler ?
        Oui, cites nous juste un cas où les écarts, discutables comme toujours, de ces histogrammes vont REELLEMENT jouer sur le ressenti de l’utilisateur.
        Je suis curieux de voir la réponse et n’oubliant pas de montrer que le 2ème plus puissant est incapable de faire pareil que le 1er évidemment……

        • Tet Monboyo

          Question idiote. Tous les smartphones font tout ou presque de nos jours.
          On parle de rapidite, pas de fonctionnalités !

          Les pages web complexes/lourdes. Rien que ce cas d’utilisation suffit à justifier de la patate.
          Si tu supportes d’attendre un peu plus sur ton S4 que sur le 6 de ta femme, c’est ton droit. Moi, je veux le top car c’est JAMAIS trop rapide.

          • job13016

            Après, le modem est tout aussi important, voir plus, que le soc dans la rapidité de la navigation.
            Dans les ‘gros’ jeux c’est une autre histoire.

          • Tet Monboyo

            Non. Y a plus trop de limite réseau de nos jours. C’est le SoC qui pédale.
            Il suffit de servir un bon PC en mode hot spot pour constater qu’il va plus vite que le smartphone, sur la même connexion.

          • Tony Fiant

            Absence de réponse et au contenu tout aussi imbécile.
            Tu attends quoi ? quelques millisecondes que tu ne perçois pas.
            Les pages web : cela dépend plus de la connexion que de la rapidité hardware, bien plus. Donc, rien que ce cas ne justifie… rien.
            Une fois de plus, tu prouves ton absence totale d’arguments.
            Au niveau utilisation, TOUS ces appareils procurent le même rendement, tu es simplement dans le syndrome de celui a qui la plus grosse.
            Ta dernière phrase est révélatrice d’un aspect qui relève de la simple psychologie (ego qui veut ce qu’il y a de mieux, enfin théoriquement car on ne parle que d’un protocole de test et pas d’une vérité intrinsèque) et en aucun cas de l’expérience utilisateur.
            Tu peux répondre mais, vu tes messages et ton addiction, je ne lirai pas ta réponse, c’est sans fin, donc défoules toi vis à vis des autres lecteurs, question d’ego, d’image une fois de plus

          • Tet Monboyo

            Non. Je ne fantasme pas. C’est toi qui est dans le déni.

          • slayers84

            Au niveau des jeux, la différence de vitesse de chargement est énorme, le 6s charge bien 10s plus vite
            Sur les apps normal, pas trop de différence, ça dépend des apps
            Sur les pages web un petit mieux sur le 6s mais ça se joue à 1s Max par contre, au niveau multitâche le 6s garde mieux les apps et onglets en mémoire que les Android
            Mais ça c’est par rapport aux performances ensuite il faut voir l’ergonomie qu’on prefere entre les deux os et j’ai tendance à préférer iOS car j’ai remarqué que avec tous les ajouts ergonomiques dans l’os, je reste bien moins dans l’interface que sur Android, je fais les choses globalement plus vite, je perd moins de temps, on va plus á l’essentiel tout en ayant beaucoup de fonctions, la qualité des apps de base aussi, l’écosystème en symbiose etc…
            En faite c’est une rapidité qui se ressent le plus sur l’ergonomie de l’os, la puissance élevé c’est du bonus pour les futurs apps et jeux plus gourmand et les futurs grosse maj ne devrait pas poser problèmes niveau perfs, c’est important sachant que le suivî est de 5 ans

          • Tet Monboyo

            Ben du coup, je m’exprime pour « les autres lecteurs » : celui qui pense que la rapidité d’affichage des pages web dépend de la connexion réseau, en 2016 et en 3G/4G a des gros souci avec (au choix) son intelligence, sa compréhension des technologies modernes, ou plus simplement son objectivité.
            Le débit du réseau n’est ÉVIDEMMENT PAS le facteur de ralentissement.

  • Atlas

    Finalement difficile de dire qu’un est meilleur que l’autre, c’est très serré.

    • Tet Monboyo

      En aléatoire, oui. En séquentiel, l’iPhone est loin.

  • dodhy

    être l’une des entreprise les plus influente au monde sa aide.

  • Assani Ninot

    personne n’a remarqué qu’on compare des téléphones avec des téchnologies qui ont 8 mois d’écart niveau sortie? ce qui est un gouffre dans le monde de la technologie…

  • Courgito Alf

    C’est comme comparer une Porsche dernier cri avec le haut de gamme de chez Renault. La Porsche sera certes plus rapide, mieux finie, etc.
    Mais elle vaut 2 fois plus cher. Un critère important pour les quelques personnes qui , comme moi, ne sont pas multi-milliardaires

  • Alexys

    Encore faudrait-il qu’il fonctionne correctement pour exploser les Android car avec leurs batteries pourries Apple ne sont pas prêts de me revoir de si tôt, en plus de tout ça après la garantie tout casse sur un IPhone, on voit vraiment que ce sont des américains qui conçoivent ces produits: rentabilité, rentabilité et encore rentabilité sont les maîtres mots. J’avais acheté un 5S neuf avant mon S5 et la qualité laissait vraiment à désirer : dès la première semaine des poussières se sont glissées dans la lentille de l’appareil photo, mais de qui se moque-t-on à passé 700€ le téléphone?!
    En fait chez Apple le consommateur est juste vu comme la machine à sous rien de plus, nous sommes juste des bonnes poires euh pardon des bonnes pommes. D’ailleurs ce n’est pas pour rien que la garantie Apple est d’un an seulement, petit rappel, pour Samsung on obtient une garantie de 2 ans, Apple veulent juste vendre ses daubes et se laver les mains après pour tout problème qui surviendra !

    Désolé Apple mais adieu ce n’est pas mon point de vue pour des smartphones.
    Longue vie à SAMSUNG ET ANDROID !!!