AnTuTu 6.0 : la mise à jour qui change tout, découvrez les nouveautés et téléchargez l’APK

Date de dernière mise à jour : le 24 novembre 2015 à 15 h 04 min

L’outil de benchmark AnTuTu vient de subir une importante mise à jour. Il passe ainsi en version 6.0. Découvrez toutes les dernières nouveautés et installez la nouvelle version, à l’aide de son fichier APK.

AnTuTu 6 logo
Le nouveau logo d’AnTuTu 6.0.

AnTuTu, c’est un peu l’indice de référence. Le test qui calcule tout pour vous donner un aperçu des performances de votre smartphone Android. Un résultat théorique mais qui reste néanmoins un bon indicateur de ce que la bête a dans le ventre.

Avec cette nouvelle version, iOS est désormais pris en compte et on notera d’ailleurs que l’iPhone 6S atteint un score de plus de 123 000 points, laissant sur le bord de la route l’ensemble de ses concurrents Android. Globalement, tous les appareils ont gagné des points mais les scores de l’iPhone 6S et de la Nexus 9 ont tout simplement doublé.

AnTuTu 6 scores

En plus d’inaugurer un nouveau logo, cette beta 2 d’AnTuTu 6.0 propose également une nouvelle interface utilisateur, plus ergonomique et mieux pensée. Les performances 3D sont désormais calculées avec le standard Unity3D 5.0 qu’on retrouve dans la plupart des jeux Android et iOS. Une nouveauté qui améliore la prise en compte des performances single core, raison pour laquelle l’iPhone 6S obtient un si bon score.

Du côté des scores, on relèvera la présence d’un QR Code à côté du résultat. De cette façon si jamais quelqu’un de tenter de falsifier une capture d’écran, il suffirait de scanner le code pour afficher le bon résultat et découvrir la supercherie.

ANtUtU 6 vs AnTuTu 5

De nouveaux critères ont également été ajoutés dans le but de mieux prendre compte la qualité de l’expérience utilisateur. En outre désormais les critères CPU+RAM : UX : 3D comptent pour 1:1:1 dans le score total. La partie CPU+RAM pèse donc moins qu’auparavant dans la balance. Envie de tester cette nouvelle version ? Le fichier APK est disponible sur ce lien.

Quelques images de la nouvelle interface.

antutu 6

antutu interface

AnTuTu 6 interface

Via

Réagissez à cet article !
  • Impressionnant cet iPhone 6S

    • Bensuperpc del Minion

      ce sont des scores douteux car un iphone 6s est beaucoup plus perf qu’un iphone 6 mais pas le double , et je parie qu’il va encore avoir un scandale avec antutu… gamebench, gfxbench et Geekbench sont beaucoup proche de le réalité qu’antutu ….

    • Azdine57

      Extrêmement douteux rien qu’à voir la comparaison entre le Galaxy S6 Edge du Ranking avec le mien:

  • slayers84

    Si il y a bien au moins une chose qu’on ne peut pas critiquer chez apple, c’est bien leurs procs
    Je n’imagine même pas le score de l’a9x

    • Tous chez Jawad!

      C’est bien mais on s’en fout on préfère qu’ils commencent par balancer du 32Go en entrée parce que c’est pas avec 10Go de stockage disponibles qu’on profitera pleinement des capacités du SoC.

      • slayers84

        Il y a le 64go pour 100 euros de plus

        • Plumplum

          Soit pour 48gi, plus de 2€/go : c’est du vol…quand tu vois les prix des ssd, c’est 31cts/ (120go pour 36.90€ promo du jour)
          Tu me diras que c’est pas la même taille? Pas forcément pour la flash…
          Sans compter que sur le ssd, tu as un boitiers, une connectique et un contrôleur 5x plus performant (qui est déjà payé dans le smartphone de base)…
          Alors certes Apple n’est pas seul à arnaquer le client…
          On peut estimer qu’Apple touche sa flash à 15cts/go, la r&d lui coûte 0, l’intégration pas grand chose (ils ne sont pas stupides, ils ont des lignes de pour chaque capacité)
          En gros entre le prix d’achat et le prix de vente, c’est du x13!!!

    • sachouba

      Et pourtant, leurs CPU sont moins puissants que certains sortis il y a 6 mois (Exynos 7420, 15% plus puissant que l’A9).
      PS: L’A9X obtient des scores 0 à 5% plus élevés que l’Exynos 7420 en CPU, sur Geekbench 3. Pour un SoC de tablette « ultra-puissant », ça la fout mal, quand même.

      Il y a que leur GPU qui est irréprochable.

      • slayers84

        Euh l’a9x est quasiment au niveau de l’i5 de la surface pro 4 et bien supérieur en monocore et multicore au 7420

        • emmanuel milcent

          Mais reste bien inférieure à l’I7 de la version la plus puissante de la Surface pro 4. L’Ipad Pro reste un jouet comparé à la Surface pro 4 , qui reste le top pour un pro en situation de mobilité

          • slayers84

            Mais la version i7 c’est entre 1800 et 2500 faut comparer ce qui est comparable et en usage tactile et multimédia avec en prime un son de ouf et légèreté de la machine et jeux et ergonomie ou tout va direct à l’essentiel sans devoir faire plein de réglages et autonomie, dessin, l’iPad pro la bat largement
            C’est une parfaite extension d’une machine principal tandis que la surface est une mauvaise tablette en comparaison et en mode PC moins bonne qu’un laptop équivalent en prix
            C’est çe que disait Cook l’autre jour, prendre un PC et en faire une tablette fait faire des compromis alors que deux machines séparées vont exceller chacun dans leurs domaines

            L’iPad pro avec une ergonomies 100% tactile et optimiser va pouvoir traiter 4 flux 4K simultanément, du dessin pro et top dans le domaine musical
            C’est ça l’avenir, pouvoir tout faire au doigt, pas devoir brancher une souris et quant tout le monde et tout les pro vont s’adapter au tactile, ça va être génial

      • slayers84

        Sous geekbench 3 le 7420 fait 1443 en monocore et 4547 en multi
        Le a9x fait plus de 3200 en monocore et 5400 en multicore
        Çe qui fait á la louche 2,5x plus puissant en mono et plus de 20% de perfs en plus en multi
        Alors tes 5% c’est n’importe quoi

    • emmanuel milcent

      Quelque soit la puissance de l’iPad pro, ça ne reste qu’un jouet comparé à la Surface 4 pro qui ne joue vraiment pas dans la même catégorie…

      • slayers84

        Çe n’est pas un jouet mais la reine du divertissement, j’ai essayer les deux et la surfaçe est beaucoup plus lourde, le store tactile très mauvais très loin en nombre et en qualité de l’app store et donc obliger de l’utiliser avec la cover trackpad pour utiliser des logiciels de qualité et donc vaut mieux un bon laptop qui sera mieux équipé pour un pro pour le même prix
        En usage tactile l’iPad pro le bat largement en ergonomie (inutilement compliqué sur la surface où il faut faire plein de réglages (rien que pour que le clavier apparaît quant on clic sur une barre d’adresse quant l’iPad va à l’essentiel ou tout est direct bien proportionner) en multimédia mobile (grâce à là légèreté, taille de l’écran et qualité sonore) jeux avec un super store (on oublie les jeux PC sur la surface gpu pas assez puissant et l’autonomie est de moins de 3h en jouant)
        L’autonomie de l’iPad est bien meilleur aussi y compris la gestion en veille

        En faite cette surface est intéressante uniquement si on fait de la grosse bureautique, de certains logiciels pro en mobilité et qu’on a besoin d’un port usb3 (quoique si on utilise le wd wireless 2to l’iPad bénéficie de tout ce stockage aussi sans rien brancher)

        Niveau pro, cet iPad est super douée pour le montage vidéo (4 flux 4K simultanément)
        Le dessin qui surprend les pro dans ce domaine et aussi dans le domaine musical ils adorent cet iPad donc çe n’est pas un jouet ;)

        Donc j’ai essayer bien les deux et c’est l’iPad pro qui etait surprenant

      • slayers84

        slayers84 il y a 20 heures
        Si il y a bien au moins une chose qu’on ne peut pas critiquer chez apple, c’est bien leurs procs Je n’imagine même pas le score de l’a9x
        emmanuel milcent
        emmanuel milcent il y a 6 heures
        Quelque soit la puissance de l’iPad pro, ça ne reste qu’un jouet comparé à la Surface 4 pro qui ne joue vraiment pas dans la même catégorie…
        Reply View in discussion
        slayers84
        slayers84 il y a quelques secondes
        Çe n’est pas un jouet mais la reine du divertissement, j’ai essayer les deux et la surfaçe est beaucoup plus lourde, le store tactile très mauvais très loin en nombre et en qualité de l’app store et donc obliger de l’utiliser avec la cover trackpad pour utiliser des logiciels de qualité et donc vaut mieux un bon laptop qui sera mieux équipé pour un pro pour le même prix
        En usage tactile l’iPad pro le bat largement en ergonomie (inutilement compliqué sur la surface où il faut faire plein de réglages (rien que pour que le clavier apparaît quant on clic sur une barre d’adresse quant l’iPad va à l’essentiel ou tout est direct bien proportionner) en multimédia mobile (grâce à là légèreté, taille de l’écran et qualité sonore) jeux avec un super store (on oublie les jeux PC sur la surface gpu pas assez puissant et l’autonomie est de moins de 3h en jouant)
        L’autonomie de l’iPad est bien meilleur aussi y compris la gestion en veille
        En faite cette surface est intéressante uniquement si on fait de la grosse bureautique, de certains logiciels pro en mobilité et qu’on a besoin d’un port usb3 (quoique si on utilise le wd wireless 2to l’iPad bénéficie de tout ce stockage aussi sans rien brancher)
        Niveau pro, cet iPad est super douée pour le montage vidéo (4 flux 4K simultanément)
        Le dessin qui surprend les pro dans ce domaine et aussi dans le domaine musical ils adorent cet iPad donc çe n’est pas un jouet ;)
        Donc j’ai essayer bien les deux et c’est l’iPad pro qui etait surprenant

  • Jérôme Adam

    Il sera disponible quand dans le Play Store ?

    • Jean-Louis Pétrod

      Dès que la version finale sera prête. En attendant, vous pouvez utiliser la beta.

  • Jef Dc

    Testé sur un s6 edge plus. J’obtiens en peut moins de 114000 points.

  • R-Type

    Scores extrêmement douteux qui n’ont pas de cohérence avec les autres Benchs comme GeekBench 3 par exemple.
    Des modèles avec GPU et CPU de précédente génération font mieux que les modèles 2015 lol.
    Bref Antutu vient de perdre sa crédibilité… s’il en avait déjà une…

    • Oruc

      non c’est normal que des GPU , CPU d’année précédente fassent mieux que les modèles 2015. Par exemple mon Nexus 6 (73K) fait mieux que le LG G4 (65K). le S805 est plus performant que le S808.

      Quand je compare au 1+2 , j’ai 9302 pour le bench 3D « garden » contre 14809 MAIS pour le bench « Marooned » , j’ai 14416 contre les 11992 du 1+2 .

      Parcontre le S6 edge en 3D à l’ère d’être la ramasse effectivement , il me bouffe sur toute la partie CPU mais au GPU il a « que » 8317 pour Garden et 13724 pour Marooned.

      après c’est qu’une Beta faut pas l’oublier , mais je pense que c’est assez bien représentatif , le 810 n’est pas forcément beaucoup plus puissant qu’un 801 voir un 805 .Et le 808 c’est une merde , ils ont foutu un Adreno 418…

      Sur des bench comme GFX , j’ai des résultats assez similaire à Antutu.

      • bortoloj

        Putin le GPU du S800 est complètement à la ramasse je fais 1784 pour Garden et 2334 sur Marooned..
        Mon Z ultra souffre en 3D par contre je tape dans les 50000 juste un poil au dessus du Oneplus X alors que celui-ci est mieux équipé…

      • Azdine57

        Je pense tout simplement que les scores des Samsung Devices ne sont pas à jour comme le demontre mon test Antutu.

      • Alexis

        Mon nexus 6 vient de faire 76000

  • DKEN59

    Comment on le telecharge sur l iphone6s?? Moi sa me mais safaris ne peut pas télécharger ce fichier :/

    • cubaz

      App store sinon tu peux pas…

      • DKEN59

        Ok merci mes la version 6.0 elle n’y est pas encore :/

        • cubaz

          :-( dommage

  • gigimig3

    On voit bien que c’est des Chinois qui font le boulot : nexus 5 avec S801 … pfff

  • Bensuperpc del Minion

    crédibilité , crédibilité ou es-tu ?

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter
Chaque semaine, le meilleur de Phonandroid dans votre boite mail !
Demandez nos dernières applications !

Toujours prêt à améliorer son service de streaming sur mobile, Netflix envisage de créer des versions spécialement optimisées pour les petits écrans de ses séries originales. Un nouveau montage réalisé à l’aide du master qui permettra de mieux visualiser certaines scènes sur son écran de smartphone.

af91918b3fa6408c7af695b89e0de7d0yyyyyyy